Usuario discusión:Molloyyy
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. 
Luitalia ✉ Parlamo/Hablamos 20:56 10 ago 2018 (UTC)
Aviso de reversión 1[editar]
Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Discusión:Historia de la música. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 15:33 16 dic 2017 (UTC)
Aviso de reversión 2[editar]
Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Discusión:Historia de la música. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 15:38 16 dic 2017 (UTC)
Detente[editar]
Ya se te explicó en un resumen de edición por qué tus ediciones son revertidas. Detente. MADONNA 23:17 8 ago 2018 (UTC)
Sí, es cierto que mi vocabulario en algunos pasajes no fue el correcto, pero también la ironía o el sarcasmo de MadonnaFan es violencia. Por qué él tiene trato privilegiado? Qué los bibliotecarios de Wikipedia no contesten con sarcasmos! Somos todos iguales en wikipedia? O wikipedia es una farsa? Cuando MadonnaFan (que me di cuenta, no sabe nada de música)no supo más cómo responderme, borró lo que yo escribí. No es eso censura? Estoy totalmente seguro de los cambios que hay que hacer en el artículo de Madonna. Los creo justos. No son vandálicos, son razonables. Saludos!, Molloyyy
Bloqueo[editar]
 {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
|
Marcelo 
(Mensajes aquí) 02:51 11 ago 2018 (UTC)
- Yo podría entender que en un momento de enojo se te escape una diatriba violenta con lenguaje muy inapropiado, y hasta podría advertirte que no lo repitas sin bloquearte. Pero escribiste nada menos que 17 líneas de palabras irrespetuosas, que además incluyen un insulto directo hacia el otro usuario. No sólo eso: lo repetiste cuatro veces, separadas en total por 20 minutos; eso ya no es un calentón, eso es una voluntad activa de usar lenguaje muy inapropiado, despectivo e insultante. Pero además lo hiciste violando la regla de las tres reversiones, incurriendo de lleno en una guerra de ediciones. Pues bien: estás bloqueado/a por una semana, y te advierto que ese tipo de comportamiento no será tolerado nunca más —sí, bloquearte solamente una semana después de todo lo que escribirte es casi un abuso de tolerancia por mi parte, y debería haberte bloqueado por mucho más tiempo (por suerte para vos, no me había dado cuenta de la violación a las tres reversiones).
- A tu regreso estás invitado/a a colaborar nuevamente en Wikipedia, y también a disentir cuando creas que debas hacerlo, pero no de esta manera. Mientras tanto, por favor estudiá nuestras normas de etiqueta y civismo. Por cierto, a tu regreso también le debés una disculpa al usuario MadonnaFan, espero sinceramente que se la ofrezcas. Saludos, --Marcelo
(Mensajes aquí) 02:51 11 ago 2018 (UTC)
- Adicionalmente, y fuera de todo esto: MadonnaFan no es bibliotecario, por favor averiguá qué somos los bibliotecarios. Y PatruBOT, a quien vos le dejaste un mensaje, no es un usuario, es un bot, un programa automático, que no te revirtió porque piense nada de el otro usuario, sino solamente porque está programado para deshacer ese tipo de ediciones.
- Creo que el mensaje que te dejé es bastante claro: estás bloqueado/a y durante esta semana sólo se te permite usar esta página para pedir tu desbloqueo, y para nada más (en ningún caso para pedir opiniones sobre las ediciones de los demás). No dejes otro tipo de mensajes, porque se te impedirá también usar esta página. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 03:03 11 ago 2018 (UTC)
- Creo que el mensaje que te dejé es bastante claro: estás bloqueado/a y durante esta semana sólo se te permite usar esta página para pedir tu desbloqueo, y para nada más (en ningún caso para pedir opiniones sobre las ediciones de los demás). No dejes otro tipo de mensajes, porque se te impedirá también usar esta página. Saludos, --Marcelo
- Adicionalmente, y fuera de todo esto: MadonnaFan no es bibliotecario, por favor averiguá qué somos los bibliotecarios. Y PatruBOT, a quien vos le dejaste un mensaje, no es un usuario, es un bot, un programa automático, que no te revirtió porque piense nada de el otro usuario, sino solamente porque está programado para deshacer ese tipo de ediciones.
- Bueno, ya fue suficiente: se te dijo con toda claridad que no podés hacer otra cosa que pedir el desbloqueo, y allí arriba está la plantilla para que lo pidas. Pues bien: has agotado tus opciones de pedir el desbloqueo, te he impedido también editar esta página. Que tengas una buena semana. --Marcelo (Mensajes aquí) 03:23 11 ago 2018 (UTC)
- Bueno, ya fue suficiente: se te dijo con toda claridad que no podés hacer otra cosa que pedir el desbloqueo, y allí arriba está la plantilla para que lo pidas. Pues bien: has agotado tus opciones de pedir el desbloqueo, te he impedido también editar esta página. Que tengas una buena semana. --Marcelo
Regla de las tres reversiones[editar]
 |
Saludos, Molloyyy, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Música clásica del siglo XX». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, asi que, considera este aviso como única advertencia.
Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! |
Geom (discusión) 19:58 18 oct 2018 (UTC)
Re: Consulta sobre la página "Música clásica del siglo xx"[editar]
Tú no estarás de acuerdo, pero el resto de editores de la página al parecer si. Esto no lo puedes decidir tú solo, debes proponerlo en la página de discusión del artículo. Si lo crees conveniente puedes añadir las fotos de los personajes que faltan si estos se encuentran en Commons, pero no es razón para borrar el resto. --Geom (discusión) 00:47 19 oct 2018 (UTC)
Algunas aclaraciones[editar]
Creo que no estás entendiendo mi papel aquí: yo no modero una página sobre música, modero el comportamiento de los usuarios de Wikipedia; tengo esa atribución porque fui votado para ello, debido a mi experiencia por aquí, donde ya llevo 120.000 ediciones y casi doce años de antigüedad. Sobre lo que se haga o no en el artículo sobre Historia de la música, no tengo más que mi opinión, que es tan válida o inválida como la de cualquier otro editor, incluyendo los que nada saben de música y los recibidos del Real Conservatorio Superior de Música de Madrid. Así de simple: aquí todos somos iguales, y si alguien dedicado a la mecánica de autos me gana una discusión sobre praderas permanentes, mi capacitación universitaria y postuniversitaria en ese campo no vale de nada. No en Wikipedia. Aquí tú eres el usuario (o la usuaria) Molloyyy, y no tienes ningún título que esgrimir; aquí se edita por consenso, en base a fuentes fiables y respetando el punto de vista neutral. Por ejemplo, yo no tengo ninguna capacitación específica en historia argentina del siglo XIX, pero quienes me conocen resuelven sus dudas sobre el período consultándome a mí, porque tal parece que soy el que más "sabe" de estas cosas en Wikipedia.
Sobre lo demás, no he leído el cuento de Funes el memorioso, pero el concepto me resulta sumamente interesante. El asunto es que las jerarquías sólo pueden ser establecidas en base a determinados criterios, y esos criterios tampoco son universales: las jerarquías en Wikipedia (y el concepto muy relacionado de la relevancia enciclopédica) se establecen de acuerdo a los criterios que elijan los editores. Si el criterio que prevaleciera fuera el de bailabilidad, no creo que el pobre Wolfgang Mozart tenga muchas oportunidades; si fuera un criterio comercial, Pierluigi da Palestrina no debería siquiera figurar; y si fuera un criterio académico, The Beatles no serían siquiera nombrados. Pero como no hay un criterio único, entonces hacemos una especie de acuerdo tácito: la historia de la música es la historia de todas las manifestaciones musicales que alcanzaron en su momento alguna relevancia y han llegado hasta la actualidad; y los límites de esa relevancia se establecen por consenso. No mucho más que eso.
Resumiendo: aquí se edita por consenso, y las páginas de discusión son el lugar adecuado para alcanzar ese consenso. Suerte en la búsqueda. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:04 22 oct 2018 (UTC)
- Seguís entendiendo todo al revés: los criterios de selección y los de inclusión y exclusión son los que se establecen por consenso; los datos objetivos se establecen por medio de fuentes fiables. La autoridad de quien teclea no tiene la menor importancia, la que sí importa es la autoridad de quien escribió la fuente que se utiliza para respaldar la información. Insisto: ese no es el artículo sobre la historia de la música clásica (o culta, según tu definición de cultura, bastante distinta de la mía), sino sobre la historia de la música. De toda la música. Pretender reducir la historia de la música a una de sus partes equivaldría a reducir la historia de la Argentina a la historia de la ciencia en la Argentina, dejando afuera la «berreta» política, la «grasa» sociología y el «mamarracho» de la economía.
- Para terminar, sos libre de dejar de editar aquí si tanto te molesta nuestro sistema; podés pasarte a Citizendium, una enciclopedia publicada por expertos. Claro que no existe la versión en castellano, sino solamente en inglés, y tiene casi 17.000 artículos, un número algo bajo comparado con los casi seis millones de artículos que tiene la Wikipedia en inglés, o el millón y medio que tiene su versión en castellano, además de que casi nadie la consulta. Pero eso sí: ¡qué poco grasa que es Citizendium! --Marcelo (Mensajes aquí) 15:28 23 oct 2018 (UTC)
Etiqueta[editar]
Hola, Molloyyy. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Jcfidy (discusión) 15:00 23 oct 2018 (UTC)
- Por cierto, no se trata de quien sabe qué sino de las fuentes que aporte. Tú te autodefines como "experto" pero es tu opinión, cómo pueden saberlo los demás (si es o no cierto); a eso se le llama falta de humildad. Jcfidy (discusión) 15:00 23 oct 2018 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Violación a las reglas de la etiqueta. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.Banfield - ¿Reclamos? 20:50 23 oct 2018 (UTC)
Referencias en recientes contribuciones[editar]
Hola, Molloyyy. Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. -- Technopat (discusión) 16:42 28 jun 2019 (UTC)
Ediciones vandálicas[editar]
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Banfield - ¿Reclamos? 01:29 3 sep 2019 (UTC)
Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Molloyyy:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 16:54 10 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Molloyyy:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 15:55 20 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Molloyyy:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 20:45 3 oct 2019 (UTC)
Hola. Podrías decirme cómo determinas la relevancia para retirar del listado a personajes como Kurt Cobain, Héctor Lavoe o Freddie Mercury, y añadir a compositores como Joaquín Rodrigo, John Cage u Olivier Messiaen en su reemplazo. Saludos. --Vareloco (discusión) 02:04 9 jun 2020 (UTC)
- ¿Algún razonamiento? Todavía espero respuesta. --Vareloco (discusión) 21:11 11 jun 2020 (UTC)
Las diferencias entre los músicos populares y los doctos o artísticos son notorias: los segundos tienen conocimientos musicales de una tradición docta más que milenaria (en general, gracias a un estudio mucho más exhaustivo). Los segundos componen para infinidad de instrumentos y de géneros (incluidos los populares). Los segundos trabajan tanto con las formas pequeñas (canciones, música instrumental de cámara), como con las grandes (sinfonía, música concertante, ópera, misas, oratorios, etc.). Yo pienso que no todo es lo mismo y valoro el estudio, el conocimiento y el esfuerzo. Es más preciso, por otra parte, llamar a los músicos populares "cantautores" o "intérpretes de sus propias obras". Y a los clásicos o doctos, "compositores". Firma: Molloyyy
Ataques personales[editar]
Esto y esto son una vulneración de la política de ataques personales y una falta de etiqueta. Si no los retiras, lo reportaré a un bibliotecario. Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 15:40 11 ago 2020 (UTC)
- Ten en cuenta por favor que comentarios como los anteriores y este son faltas al civismo y ataques personales y los bibliotecarios podrían verse obligados a tomar acciones.--SRuizR
20:45 11 ago 2020 (UTC)
- Como has persistido, he llevado el tema al tablón de bibliotecarios. Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 20:56 11 ago 2020 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Mel 23 mensajes 21:31 11 ago 2020 (UTC)
- Hasta las 02:06 del 12 de agosto de 2022, saludos.--SRuizR 21:05 24 ago 2020 (UTC)