Usuario discusión:Obelix83/Archivo/5

Portal:CLM

Me parece perfecto, aunque no me convence el color (más bien el tono del color) ahora estoy de vendimia y me conecto de allá pa' cuando por lo que ni tengo tiempo de cambiar la imagen ni na'. Me gusta lo del carrusel de Sabías que... ¿pero podrás conseguir suficientes? para que quede bien. Procede a cambiarlo sin problema. Un cordial saludo. Thor8 (Discusión ) 18:30 4 oct 2008 (UTC)

Oki doki; y gracias por los ánimos porque a mí me queda más pero no sabría decirte hasta cuando. XD. Un saludo. Thor8 (Discusión ) 18:44 4 oct 2008 (UTC)

Articulo restaurado

Hola Obelix, aquí te dejo el articulo en la sub-pagina que me dijiste Usuario:Obelix83/Zona de pruebas/5. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 23:05 5 oct 2008 (UTC)

Piano

No veo bien poner al Dulcémele en Véase también ya que no aporta información enciclopédica que ayude a comprender o complemente lo que dice en Piano.

De todos modos, si insistís en colocarlo, te sugiero que también agregues el clave, el clavecín y demás antecesores.

Gracias, ¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí? 21:26 5 oct 2008 (UTC).

Hola Obelix83. Espero que te encuentres bien. En primer lugar, gracias por responder a mi mensaje en tu página de discusión.

Te comento que, en mi opinión, si el dulcémele es verdaderamente un predecesor legítimo del piano, lo correcto sería incluírlo en el artículo en sí y no en la sección de Véase también.

Coincido con vos en que hay una grave deficiencia en cuanto a los artículos sobre música en Wikipedia y, como profesor de música, para mí es gusto contribuir con mis conocimientos y opiniones.

Un saludo y gracias. ¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí?

Ese artículo es de vital importancia, me duele decirlo, pero mucho más que oboe. Me gustaría que lo llevaramos conjuntamente a destacado. Yo puedo acceder a la Grove y a un par de libros más. Respecto a lo de la calidad de los artículos sobre música, la verdad es que dan lástima algunos, en comparación con otras wikis. Por citar ejemplos, órgano, o las biografías de compositores. Trompeta será el próximo ¿no? Aún se le pueden agregar muchas cosas más. Saludos. OboeCrack (discusión) 17:35 7 oct 2008 (UTC) P.D. Ya te firmo, lol.

Piano 2nd Part

Me parece una idea acertada. Al ser más los que colaboramos, me gustaría que se dividiera el trabajo y se crearan objetivos, porque yo solo puedo trabajar los fines de semana un par de horitas. Al artículo le veo falto una buena pasada de referencias, que pueden ser fáciles de encontrar en algunos casos. Yo buscaré en la Biblioteca más libros. La creamos en Usuario:Obelix83/Piano, ¿te parece bien? Lo que veo difícíl es juntar ambos textos. Aparte el artículo tiene muchos subartículos. Por lo demás hay cosas muy interesantes. Saludos OboeCrack (discusión) 17:34 7 oct 2008 (UTC)

Me parece bien la segunda opción, leeré ambos cuando tenga tiempo y te comento las diferencias. Gracias por aclararme lo de las referencias, que no son notas al pie, pero es que he tenido experiencias que me han demostrado que tener notas al pie es lo que cuenta y no poner bibliografía. Si no mira en Oboe, que al principio no tenía, y las agregué durante la candidatura. Y aparte presenté a revalidación Violonchelo, vi que tu votastes a favor. Aún no tengo claro eso. El artículo está muy bien, pero no tenia notas al pie, y rage dijo que cuatro libros de bibliografía que eran difíciles de encontrar no parecía suficiente para cumplir WP:VER. Por cierto, échale un ojo a la ACAD de What are you waiting for?, no sé si he sido demasiado duro, pero ese artículo no me gusta nada. El autor tiene otro parecido llamado Hollaback Girl, que sinceramente, me parece que es perder el tiempo traduciendo artículos así. Es en plan, voy a traducir sin tener ni pajolera idea de música, para que me den una estrellita, ¡seamos serios, por favor! Atentamente. OboeCrack (discusión) 18:20 7 oct 2008 (UTC)

Propuesta "Piano"

Hola Obelix. Te agradezco mucho por la propuesta y mi respuesta es que estaría encantado en ayudar y cuando pueda me iré mirando sus páginas de discusión para informarme.

Sinceramente, creo que el artículo Piano está muy bien redactado, así que sería interesante escuchar sus sugerencias para ampliar y mejorar el mismo.

Un saludo y estoy a su disposición, ¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí? 23:38 7 oct 2008 (UTC).

Sí ya le he echado un ojo. Me encargo de la introducción y de la infobox. Saludos OboeCrack (discusión) 08:06 9 oct 2008 (UTC)

Siento no haber podido ayudar este finde como te prometí, estuve en casa de mis abuelos en un pueblecito de 400 habitantes de Lérida (El Soleràs) y no hay internet. Entre semana estoy muy liado, no prometo nada, espero que no te tomes a mal mi "desaparición". Este finde, si puedo, editaré. Saludos cordiales OboeCrack (discusión) 21:40 14 oct 2008 (UTC)

Obviamente

no me refiero a lo que dice tu comentario. --Camima (discusión) 15:20 9 oct 2008 (UTC)

Métete en el IRC que quiero discutir lo de la votación. No sé si la estoy creando bien. Saludos OboeCrack (discusión) 22:09 9 oct 2008 (UTC)

TUSC token 4f841b6c6c1da0fc7f52a6b3ac5c4109

I am now proud owner of a TUSC account!

Consulta/petición

Buenas. Si quieres, puedo mandarle que cambie todos, no hay ninguna posibilidad de que haga el cambio según en qué categoría se encuentre el artículo. ¿Lo pongo entonces, de Teclado (instrumento musical) a Teclado electrónico? Muro de Aguas 15:02 14 oct 2008 (UTC)

Ya está. Te has librado de 617 páginas para cambiar. Saludos, Muro de Aguas 15:35 14 oct 2008 (UTC)

Piano: objetivos

Este fin de semana me gustaría trabajar un poco en el artículo, pero me gustaría que me dijeras en que secciones, o de que wiki las puedo obtener. Algunas guías para que pueda seguir. Saludos OboeCrack - (Discusión) 13:03 17 oct 2008 (UTC)

Edición del artículo El Cantar de los Mayos

Hola, he visto que has borrado mi edición de un ejemplo del cantar de los Mayos. Me parecía pertinente poner un ejemplo, dado que son estrofas populares que coinciden en sus versiones, con variaciones derivadas del carácter local. En concreto, ésta es de Renales, Guadalajara. Citaba el pueblo de origen dado que los recogí de Juan Carrascosa, natural de allí, que todavía en 1942 hacía la ronda de los Mayos. En resumen, me gustaría saber porqué no lo has considerado pertinente, gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Martin.sacristan (disc. • contribs • bloq).

Wikiproyecto Olimpismo

Únete al Wikiproyecto:Olimpismo. Necesitamos tu colaboración para crear, mejorar, ampliar, categorizar y mantener los artículos relacionados con los Juegos Olímpicos y los Juegos Paralímpicos. Juntos podremos llevar este proyecto a buen término.

Un saludo. Pablovp (Comentarios) 23:33 14 oct 2008 (UTC)

Borrado del comentario sobre el magno gol de Iniesta

O una de dos: o no eres futbolero, o es que eres belga, (por lo de tu OBELIX). Pero aunque borres el párrafo no podrás borrar la historia.., flamenco..— El comentario anterior sin firmar es obra de Dichoc (disc. • contribs • bloq).

Cosas para solucionar

Lo que comentas sobre clavecín estoy de acuerdo y  A favor de que se haga el traslado. Razones: las mismas que las tuyas. Respecto a pedal, habría que distinguir ambos, el musical y el de piano; que se encuentran mezclados en el esbozo de artículo. La wikipedia inglesa tiene buena información. En este artículo en particular, al ser un instrumento con muchas características, hay que hacer AP, cosa que no hice en oboe -salvo dos anexos que creé por razones obvias- porque consideraba que lo puesto estaba desarrollado lo suficiente, ni más ni menos.

Por cierto la RAD de Violonchelo me pareció un poco rara, Netito777 metió un par de refs, que ni por asomo cubren todo el artículo, y debido a los 4 votos a favor -uno tuyo- se mantuvo. Yo me retracté pero no debí haberlo hecho. 333 cree que no debería haberse revalidado.

De mí artículo puedo tomar el esqueleto en cierto modo, pero no es lo mismo hacerlo tú todo, a tu ritmo, con libros y tal como fuentes, que ir traduciendo y empastando. Queda aún mucho por hacer, así que poco a poco. Saludos cordiales y buen trabajo OboeCrack - (Discusión) 20:12 17 oct 2008 (UTC)

Serrat

Estimado señor: ¿Por qué borra el enlace a los mp3 del disco de homenaje a Serrat? Creo que es algo útil, relacionado con el artículo y que a mucha gente le interesará. Gracias. —Suso de la Vega (discusión) 13:20 19 oct 2008 (UTC)

Art. Secuencia (música) redirigido a Secuencia (liturgia)

Hola, buenas noches, soy Gerardo:
Estoy editando/creando varios artículos sobre música medieval; al ir a crear
Secuencia (música) siguiendo el estilo de título que se está usando en wiki, -muy bueno ya que con el y la pág. de desambiguación se resuelven muy bien los homónimos-, encuentro que Secuencia (música) está redigirido a Secuencia (liturgia) 2008-09-25T15:41:39 Obelix83 (discusión | contribuciones) m (34 bytes) (Redirigir hacia Secuencia (liturgia) usando monobook-suite), por lo que no es posible crearlo.
Tampoco se puede crear como Secuencia a secas, ya que es el titulo de la pág. de desambiguación, aunque en otros casos suele ser el más eficaz Secuencia (desambiguación).

Bajo mi punto de vista, la secuencia:

• Como el conductus, tropo, motete, etc., no son un canto o himno concreto, sino ‘’’formas musicales’’’, melodías con/sin texto que se cantaban en la Edad Media.
  
• No son una parte de la Misa como el Introito, Ofertorio, etc. (soy novato en este punto, no lo he encontrado en Misa, Misa (música), etc como tal), sino un estilo de interpretar música -religiosa o profana-, en los que los cantos, himnos etc. utilizaban indistintamente la secuencia o otras formas musicales en función de las costumbres de la época, -Edad Media, Renacimiento, etc-.
  

Puedes ver conductus, motete, tropo, etc, en la Categoría:Formas musicales, que se usan en entornos religiosos y profanos.
Bueno perdona la clase magistral, no se si conoces los detalles, solo trato de facilitar las cosas.

Abreviando: Estoy interesado en crear un artículo sobre la Secuencia como forma musical y sus aspectos generales: estructura, historia, evolución, compositores, composiciones, biblio.. etc. independientemente de su aplicación en la liturgia, por lo que propongo:
1) Redirigir el actual Secuencia a Secuencia (desambiguación) para estandarizarlo.
2) Eliminar la redirección de Secuencia (música) a Secuencia (liturgia). Con lo que existirían dos artículos, uno con los aspectos de la música como Arte y otro con los litúrgicos.
En ambos, se podría incluir un enlace al otro; en uno cuando se hace ref. a su uso en la liturgia y en el otro cuando se habla de este recurso musical como tal.

Por mi parte, creo que se podría refundir en uno único más general Secuencia (música), en el que se mencione su uso en la liturgia, pero no tengo inconveniente en que existan ambos y poner enlaces en la desambiguación.

Pfvr. ¿podrías ayudarme o decirme a quien puedo dirigirme?
Muchas gracias.
Slds. Gerardo Grosasm (discusión)

Hola. Muchas gracias por tu rapidez. Ya están separados Secuencia (música) y Secuencia(liturgia).

Respecto a redirecconar Secuencia a Secuencia (desambiguación), no propongo transladarlo para hablar en el de la Secuencia (música), eso se hará en ese art., sino:

para estandarizar el titulo de desambiguación según se hace en practicamente en todas las pág. de este tipo; veras que ya he incluido el enlace.

Si estas de acuerdo puedo hacerlo yo mismo. slds. Gerardo Grosasm (discusión)

De acuerdo, lo dejamos así. Slds. Gerardo Grosasm (discusión)

No borres mis comentarios

Por favor--Zerotake (discusión) 13:33 21 oct 2008 (UTC)

RE: Lo siento...

Este mardito bot ;)... gracias por revertirme. Por cierto, totalmente de acuerdo con el santo bibliotecario: no me lo imagino de ninguna otra manera. Otro día te comento cómo sueño yo con Wikipedia. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:11 21 oct 2008 (UTC)

Votación en curso

La he lanzado ya, a ver qué opinas. Saludos cordiales. OboeCrack (Discusión) 22:22 21 oct 2008 (UTC)

¿Entiendes de plantillas? Sabes de alguien que podría hacer lo que se pide en la discusión Wikipedia_Discusión:Votaciones/2008/Notación_musical. Saludos y gracias de antemano OboeCrack (Discusión) 13:54 23 oct 2008 (UTC)

Gracias por el intento, eres un máquina. Pues a decir verdad, es peor el remedio que la enfermedad, sí. Yo creo que los subíndices no se emplean muy a menudo, y si tienes el monobuque con un clic los tienes. Habrá que comentarlo en la discusión. Saludos cordiales OboeCrack (Discusión) 21:22 24 oct 2008 (UTC)

¡¡¡GENIAL!!! Un pequeño paso para Obelix83, pero un gran paso para la wikipedia. O sea que no hace falta poner los parámetros, entonces el ahorro de escritura es evidente. sol♭₃, pero en tu plantilla hay espacio entre la nota y el bemol. ¿puedes corregirlo, please? OboeCrack (Discusión) 21:52 24 oct 2008 (UTC)

Referencias

No lo tomes como si el artículo será borrado. Es que han habido problemas con algunas listas de nacidos en X pueblo, en algunos casos hay disputas de origen. Lo ideal es comenzar a aportar pruebas a cada uno de ellos, antes que surja una polémica...--Taichi - (*) 22:40 21 oct 2008 (UTC)

En realidad, se recomienda que todos los artículos tengan referencias para dar validez en la información...--Taichi - (*) 22:48 21 oct 2008 (UTC)

En realidad, el que sea anexo no significa que se le debe menospreciar. Se ha promovido el resalte de las listas, de hecho en la Wikipedia en Inglés existen listas destacadas, en donde obviamente le pesan las referencias... pero bueno, remuévalo si desea, pero si pasara algo ya recordará mi consejo... --Taichi - (*) 22:59 21 oct 2008 (UTC)

Gracias por hacerme caer en la tentación...

Igualmente, buena suerte ;) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:47 21 oct 2008 (UTC) Pd: ahora entiendo porque debí dejar de vigilar tu discu :P

¡Wikinomo curioso! :D Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:02 22 oct 2008 (UTC) Pd: por cierto, esto te lo quería decir cuando volviera, pero tampoco aguanto la tentación: creo que te salió un clon naranja :P (mira antes de la firma y después del mensaje... me hace acordar mucho a alguien XD

Gracias por contribuir en Leyenda de la Encantada

Seguro que puedes aportar más referencias de la leyenda y fotos desde Santa Cruz de la Zarza. Un saludo Quantumleap ^{(Haciendo amigos...)} 11:59 23 oct 2008 (UTC)

Enlaces externos.

Que tal Obelix, en http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Elrafaargentino te dejé la respuesta sobre el tema. Saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de Elrafaargentino (disc. • contribs • bloq).

¿¿¿¿EXTREMADURA????

Madre de Dios, menudo lío llevo con el mardito mapa. Fíjate en el punto rojo, a ver si sale en su sitio. Creo que es un problema con los navegadores. Ayer lo hice con Firefox y hoy con Explorer... Vamos a tener que renunciar a él. Quantumleap ^{(Haciendo amigos...)} 09:41 24 oct 2008 (UTC)

O será La Encantada que se resiste a que la ubiquemos, de momento ayer me jodió el ordenador y hoy estoy trabajando en el portátil :DDDDD Quantumleap ^{(Haciendo amigos...)} 11:37 24 oct 2008 (UTC)

¡Hola!

Pues realmente no sé cual es el problema, así que te aconsejo que como bien dices vayas con un plantillero, la cuestión es que no se quien te pudiera ayudar, usualmente uno se rasca con sus propias uñas, pero si lo planteas en el café alguien saldrá a tu ayuda. ¡Suerte! --- 3 3 3 --- 20:14 24 oct 2008 (UTC)

El del "acero rebelde"

Hola. Gracias por arreglar lo de la categorización de acero laminado. Verás, quiero poner un poco de orden en esa categoría, y de paso ver qué falta y dónde, para luego dedicarme a tapar agujeros de contenido sobre ese tema, pero me estoy encontrando con un montón de dudas que no sé muy bien a quién plantear. He puesto un mensaje pidiendo la ayuda de algún bibliotecario en el café, porque posiblemente sea necesario reestructurar algunas cosas, pero a lo mejor eso lo puede hacer un usuario normal, y estoy matando moscas a cañonazos. Si, por ejemplo, quisiese mover la subcategoría "explosivos" desde la categoría "materiales de construcción" a la categoría "construcción" ¿Sabes qué tendría que hacer o a quién habría que pedir permiso? Te agradeceré cualquier información que me puedas dar, o en su defecto el nombre de un wikipedista al que consultar. Gracias y un saludo 3coma14 (discusión) 01:25 28 oct 2008 (UTC)

Bueno, de lo que estoy seguro es de que los explosivos no son materiales de construcción. Si acaso, serían "materiales de destrucción" :-)

He echado un vistazo al índice de categorías, y creo que su sitio adecuado está bajo "Materiales por uso", donde se encuentra por ejemplo la categoría "combustibles". (Como segunda opción, se podría poner bajo "compuestos químicos por función", donde se encuentran "pesticidas" o "desinfactantes". Sin embargo, hay explosivos que no son compuestos químicos sino productos comerciales elaborados, y la opción de separar la lista de explosivos no me parece conveniente).

¿A ti te parece razonable que efectúe el cambio? Un saludo y gracias de nuevo por tu tiempo 3coma14 (discusión) 11:50 28 oct 2008 (UTC)

Una última cosa, (y ya con esto te dejo en paz, pues Farisori se ha ofrecido amablemente a aguantar mis diatribas): en la lista de categorías "materiales de construcción", siguen quedando dos elementos fuera del orden alfabético; Materiales pétreos y Óxido de calcio. Como supiste arreglar lo del acero laminado, lo mismo sabes arreglar esto también.

Bueno, pues eso es todo. Si me necesitas para alguna cosa, ya sabes dónde encontrarme. Gracias y un saludo 3coma14 (discusión) 12:52 28 oct 2008 (UTC)

Reversión

Generalmente da malos resultados revertir los cambios de un vándalo a una edición del mismo vándalo. --Vandal Crusher 18:12 29 oct 2008 (UTC)

:D

:D No puedo evitar reírme :D Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:53 29 oct 2008 (UTC) Pd: esto es, sobre todo, en venganza de que me quitaras varias reversiones PPd: acabo de echar una ojeada a la CAD: :D

Por ahora: recuerda como empezó la otra CAD y como terminó :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 20:00 29 oct 2008 (UTC) Pd: ja! Aunque, si quieres los RCs, son todos tuyos. Hace meses que no patrullaba y hoy estuve casi 4 horas. Me da vuelta el mundo :P

Nada... aunque me apene decirlo, no hay buenas referencias latinoamericanas (foros, flogs, blos... nada bueno), y siempre termino en páginas de España. Lo único que se me ocurre es buscar referencias sueltas, como esta, que menciona a Sebastián Llapur (con el estreno de la peli La nación, Página 12 y otros diarios argentinos sacaron cientos de notas, y de vez en cuando se mencionaban los dobladores, pero es bastante difícil encontrarlo) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:50 30 oct 2008 (UTC) Pd: aunque sí, sé cual es tu pensamiento con sobrecargar la página con referencias :)

Página 12 tiene una lista no completa de dobladores, y sin aclarar qué personaje dobla tal actor de voz. Cineenlinea tiene otra lista, muy parecida a la de P12, pero un poco más completa. Y, si quieres, esto :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:08 31 oct 2008 (UTC)

Todo sea por limpiar el honor latino/hispanoamericano :) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:22 31 oct 2008 (UTC) Pd: aunque me quedé con la duda. La gente dice que soy muy curioso :(, lo cual por lo menos me sirve de excusa para seguir buscando y comprobar que los hispanoamericanos no "semos" especiales y que tenemos páginas con info de doblaje fiables :D

En este momento estoy creando la página, por favor revierte los cambios. Lo de los paréntesis si, fue un error en algunas, ahora lo corrijo Il Corvo 21:54 30 oct 2008 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de Corvocativo (disc. • contribs • bloq).

Artículo de Banda sinfonica

Amigo Obelix83:

¿Por qué no quieres que se vean ejemplos de diferentes bandas en el Artículo Banda Sinfónica? Yo creo que puede pasar que no haya enlaces a otras páginas web, pero enlaces internos de la Wikipedia, sería interesante, bien para que la gente pueda conocer, en este caso, diferentes Bandas Sinfónicas y para que entre ellas se pueda crear una pequeña relación.

Un saludo--Nashete (discusión) 10:21 31 oct 2008 (UTC)

Te dejo solo...

Unos 5 minutos, ya vuelvo. Mucha suerte con los vándalos que están terribles :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 17:37 31 oct 2008 (UTC)

Por si no lo viste Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:17 31 oct 2008 (UTC) Pd: y la discu

HOla

vierazz d aiudar a la wikapedia con hartos articulos k faltan :) 189.217.45.142 (discusión) 18:11 31 oct 2008 (UTC)

Respuesta -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:20 31 oct 2008 (UTC)

Ese

checa tus ult contrib, tus enlaces tienen mala ortografia y se quiebran al lansarloz 189.217.45.142 (discusión) 18:18 31 oct 2008 (UTC)

eso k ?

upz, m voy pq ya yego el dueño ... adiosito 189.217.45.142 (discusión) 18:22 31 oct 2008 (UTC)

Piano: frecuencias y acústica

He revisado el artículo de las frecuencias y los índices están bien, es solo restar uno, pero el 1 y el 0, equivalen a -1 y -2, respectivamente, el franco-belga no tiene 0. Estás haciendo muy buen trabajo con los artículos. He estado esta semana sin ordenador y debo decirte lamentablemente que debido a los trabajos de la universidad no podré ayudarte en lo del piano, lo siento. Pero tienes mi apoyo y ayuda si lo necesitaras en algún momento. En acústica del piano he visto que usas inarmonía, eso no lo he oído yo nunca, creo que es enarmonía. Saludos. OboeCrack (Discusión) 14:45 2 nov 2008 (UTC)

Fusiones

Disculpame pero no considero que esbozos como accelerando, supertónica o compás ternario por ejemplo, sean temas en sí mismos, sino que deberían estar incluidos en los artículos a los que hice referencia, ya que no hay mucho mas para ampliar en cada uno de ellos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Clavedefa (disc. • contribs • bloq).

Desambiguaciones, reversiones, titireteos...

Por orden cronológico. Revertido, avisado y, de paso, un pedido de ayuda a Resped (disc. · contr. · bloq.), que parece tener experiencia en las PD. Si necesitas ayuda no te molestes en avisarme: ya lo sabré :) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:18 3 nov 2008 (UTC)

Por nada. Las PD siempre me parecieron un misterio, pero ya sabes que soy el mejor en pedir ayuda :D Sólo una cosita: cuando termine esto recuerda pedir la fusión de historiales entre Pianista y Piano (hacerlo ahora tensaría bastante la situación, pero tú decides) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:00 3 nov 2008 (UTC)

Respuesta, no sé si te sirve. Por cierto: reversión y última advertencia. A la próxima, creo que puedes pedir bloqueo tranquilo, que no creo que a estas alturas empiece a dialogar ;) Un saludo. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 16:55 3 nov 2008 (UTC)

En un principio, antes del 2 de diciembre. Ahora, algún 30 de febrero :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:26 3 nov 2008 (UTC)

RE: Consulta

Hola Obélix. Como siento no haberme conectado hasta ahora para echarte una mano. Los lunes son terroríficos, con muchas clases, claustro... Y lo que me queda ;). ¿Hay algo que pueda hacer? He visto la protección de Cratón (disc. · contr. · bloq.) y espero que baste, pero nunca se sabe. De hecho, acaba de amenazarme de muerte el "Ejército de liberación de Colombia". Ni más ni menos. En fin. Cuenta conmigo si hay que echar una mano. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:03 3 nov 2008 (UTC)

Bloqueado el indeseable. Si sigue, bloqueo todo el rango IP. Ánimo y al toro, que éstos no nos pueden. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:49 3 nov 2008 (UTC)

Si tienes datos, te animo a pedir un WP:CU y los buenos de Barcex, Drini o Alhen te dirán. Yo no lo dudaría. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:01 3 nov 2008 (UTC)

¡Bien por los CU! Fusionados los historiales de los artículos. Y de molestias nada, un placer. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:22 4 nov 2008 (UTC)

Categoría: Compositores para piano

¡Hola, Obélix! He retirado de esa categoría a Berlioz y a Gluck porque, por lo que yo sé, ninguno de ellos tiene ninguna obra significativa para este instrumento. Por otra parte, me parece un poco discutible incluir a compositores barrocos como Bach o Haendel en este apartado: el que sus obras para teclado puedan interpretarse también con un piano no significa que sean, propiamente, Compositores para piano (en tal caso, también podríamos incluir a Antonio de Cabezón, o incluirlos a todos en una categoría de Compositores para sintetizador). Salvo esto, me parece estupenda tu labor. Un saludo. Macarrones (mensajes) 18:52 4 nov 2008 (UTC)

Estupendo, pues paso a retirar a Bach y Haendel. Un abrazo. Macarrones (mensajes) 19:12 4 nov 2008 (UTC)

Wikiencuentro

¿Te podrías acercar a Madrid para el wikiencuentro? Saludos OboeCrack (Discusión) 23:43 4 nov 2008 (UTC)

Re: Imagenes

Hola Obelix, pues bien, lo recomendable sería subir a commons la fotografía original de flickr y después hacer la obra derivada, esto para hacer más fácil la identificación de que la foto original tiene una licencia adecuada. Claro que se puede separar a Miguel Ríos del resto de los elementos de la foto Sube la foto y trabajamos en ello. Recibe cordiales saludos. r@ge ^やった!!!_やった!!! 15:56 5 nov 2008 (UTC)

Nah, no te preocupes, no es necesario hacer la petición en el taller. Trabajo en ella y te aviso cuando la tenga. Saludos. r@ge ^やった!!!_やった!!! 16:48 5 nov 2008 (UTC)

Te dejo dos: una con fondo negro y otra con fondo transparente. Tengo otra de cuerpo completo pero no le veo mucho caso a que salga su botella de agua y chaqueta en mano. Cualquier cosa estoy a tus órdenes. r@ge ^やった!!!_やった!!! 17:48 5 nov 2008 (UTC)

Hola Obelix83

Hola amigo Obelix83, por favor ayuda a traducir mejor la página del gran trompetista Herb Alpert, te lo dejo en tus manos. De mi cuenta anterior "Persiano", no me acuerdo la contraseña, estoy fregado para entrar a esa cuenta; por eso uso ésta, gracias y saludos. --Percivall (discusión) 20:43 6 nov 2008 (UTC)

Dos cosas

Una y dos :) Ya en serio: tienes idea de que pasó con Comicbook? Por lo que veo, no edita desde el 11 de octubre :( Y ¿todavía quieres una tercera opinión de la relevancia Anexo:Trabajos de Homer Simpson? Creo que conozco a la persona adecuada :D Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:22 6 nov 2008 (UTC) Pd: muy original :P Con Mel estabamos viendo que imagen poner y sólo se me ocurrió la del paseo de la fama XD PPd: lo tengo pendiente, lo tengo pendiente...

Oye, que fue más de un mes. ¿A tí te pareció poco? A mí un montón :P Con el anexo... no sé que hacer. A veces pienso que nos arraigamos mucho a los artículos de Los Simpson (si yo pienso eso no quiero imaginar lo que pensaría alguien ajeno al verte "confesar" porque pusiste ese 8 :P) Cualquier cosa, empezaré por quitarlo de mi watchlist: luego veo si me animo a tirar todo tu trabajo a la borda (sea o no sea el tema relevante, no se puede negar que lo desarrollaste bastante bien ;) ) En fin, luego me fijo. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:32 6 nov 2008 (UTC) Pd: :D

5 o 20 años no es nada

Hombre, con lo aficionada que soy al tango, tu comparación me ha hecho mucha gracias. Gracias ¡Oh Gran Galo! Lourdes, mensajes aquí 23:10 6 nov 2008 (UTC)

Sobre tu amiguito GerGhiotti

Hola Obelix. Qué tal, tanto tiempo. He estado mirando la página del wikiproyecto y me encontré con que Usuario:GerGhiotti había estado haciendo ediciones sin punto de vista neutral.

Te comento que te había respondido en su propia página de discusión diciendo que dejaras de deshacer sus ediciones y le respondí por mi cuenta.

Fijate y decime qué te parece. Un saludo, ¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí? 21:41 8 nov 2008 (UTC).

Ficha sobre sinfonías

Como asesor de infoboxes y demás plantillas, recurro a ti para comentarte si sería útil ponerla en todas las sinfonías, como hacen en la wikipedia catalana: ca:Plantilla:Composició, y tb la tienen en it: y de:. No sé, creo que recargaría los artículos con información que puede venir en la introducción. Saludos OboeCrack (Discusión) 21:43 9 nov 2008 (UTC)

Castellano

¿Por qué has revertido esto?, en España el español se denomina siempre castellano. Marcos (discusión) 23:09 9 nov 2008 (UTC)

Entonces, se puede poner una de las 2 denominaciones en un artículo, porque he visto en varios artículos sobre comunidades autónomas como Andalucía (antes de que pusiera sólo castellano), Galicia (antes de que lo modificase), Cataluña o País Vasco, que pone castellano. Marcos (discusión) 23:54 9 nov 2008 (UTC)

He cambiado lo de Andalucía, también había puesto castellano en el artículo sobre Asturias pero lo volví a cambiar, aunque en el artículo sobre Castilla-La Mancha me parece correcto poner con mayúscula Castellano-manchego, lo que también revertiste. Marcos (discusión) 00:16 10 nov 2008 (UTC)

Piano y algo más

Hola Obelix.

En respuesta a tu mensaje en mi página de discusión, te comento que he leído el artículo Piano y te comento que va quedando muy bien.

Para serte sincero, nunca imaginé que dicho artículo pudiera extenderse tanto y te felicito por los progresos hechos. Sinceramente, el artículo es larguísimo... a mí me gustan los artículos más cortos, pero eso ya es mi gusto. Como artículo es muy bueno y claro.

Te hago un par de sugerencias menores a ver qué te parecen:

1. La parte que dice (al comenzar) "Según la clasificación de Hornbostel-Sachs, el piano es un cordófono simple." me parece que tal vez debería estar en otra parte o quizás un poco más al final de la introducción (no tan al comienzo del artículo). Un lector que no tiene conocimientos y comienza a leer las palabras cordófono simple se va a asustar, jaja.
2. Te propongo colocar en letra pequeñita la bibliografía tal como quedan las referencias. Me parece que quedaría mucho más agradable visualmente y ocuparía menos lugar teniendo en cuenta su extensión. Después de todo, una minoría lee la bibliografía.
3. y nada más, jeje...

Quería hacerte una consulta: como será de tu conocimiento, tempo y movimiento comparten un mismo significado: la velocidad con que debe tocarse una pieza de música.

Sin embargo, he visto que están en artículos separados y poseen significados diferentes.

Tempo posee la definición que antes mencioné y Movimiento (música) solo se refiere al nombre con que se designa a cada parte de una pieza de música.

Yo reformulé Movimiento (música) y en ese mismo incluí a ambos términos como sinónimos, agregando al final que movimiento también se refiere a cada una de las partes... bla, bla, bla... Tal vez no entiendas mucho así que te recomiendo que te pegues una vuelta por [aquí] y que revises la última edición con mi nombre.

Sin embargo, Mercedes me lo revirtió. Actualmente, le dejé un mensaje en su página de discusión y aún no me ha respondido. Confío en que entenderá la explicación que le dejé (podés verla aquí) y me dejará volver a poner mi edición sin problemas.

En caso de que fuera así, me gustaría consultarte de qué manera podríamos fusionar los artículos Tempo y Movimiento (música) tal como yo lo redacté.

Me parece que lo expliqué un poco confuso todo, así que si no entendés algo me decís, ¿ok? Jaja...

Un saludo, ¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí? 16:56 12 nov 2008 (UTC).

Se te paso un detalle

Cuando pusiste la plantilla se te pasó un detalle, es copyvio jiji, Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 23:52 12 nov 2008 (UTC)

Ultimo cambio en Chopin

Hablo sobre esto http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Chopin&curid=17993&diff=21730205&oldid=21724918 Yo lo habia visto antes, pero me pareció correcto dejarlo, ahora pienso que deberían ponerse las dos cosas. ¿por que no? Saludos y buen trabajo por todo lo que haces ;) Petabyte ( discusión ) 01:18 13 nov 2008 (UTC)

Incluyo pues la informacion sobre el romanticismo. Saludos y suerte. Petabyte ( discusión ) 19:44 13 nov 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Los Simpson: la película

El artículo que nominaste como artículo destacado, Los Simpson: la película, ha sido aprobado , ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Los Simpson: la película para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 12:29 13 nov 2008 (UTC)

RE:

Hola. Gracias por responder. He cambiado un poco el modo en que estaba modificando Tempo y Movimiento (música) para no tener discusiones innecesarias con ningún wikipedista. Quisiera conocer tu opinión sobre el estado actual de los mismos.

Sobre lo de la bibliografía en letra pequeña solo era una sugerencia. Lo que he visto que se usa ocasionalmente es ponerlo dentro de un recuadro con barras de desplazamiento cuando son demasiadas, pero suele usarse más con las referencias pero no veo por qué no podría hacerse con la bibliografía. De todos modos, solo era una sugerencia (repito).

Saludos y estamos en contacto. Mr Seeker (discusión) ¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí? 19:10 14 nov 2008 (UTC) Por si te entró la duda de que era otra persona al firmar con una Ip

Ok, gracias por avisarme el tema de las barras de desplazamiento en las referencias ya que no sabía que ya no se usaban.

No entré como usuario tal como le dije a Jarisleif que me preguntó porque estaba apurado. Pero sí, era yo. Un saludo, ¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí? 19:13 14 nov 2008 (UTC).

Supongo...

Que tú sabes más que yo de plantillas: ¿puedes modificar {{Ficha de episodio de Los Simpson}} para que «Episodio de Los Simpson» aparezca en el lugar de «- "{{{nombre_del_episodio}}}" -» y viceversa? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:57 15 nov 2008 (UTC) Pd: aprovecho para felicitarte por lo de la peli :D

Sip, era eso. Gracias :) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:36 15 nov 2008 (UTC)

Creo que...

... lo de poner las notas en cursiva y las tonalidades también es una chorrada, en la convención debería buscar el ahorro. Entonces creo que lo único así raro es poner los subíndices y las notas en minúsculas. Por supuesto emplear la plantilla. ¿Qué opinas? OboeCrack (Discusión) 20:13 19 nov 2008 (UTC)

Oh, gran redactor...

O, al menos, mejor que yo :P Si te interesa, te dejo un enlace para que redactes unas minúsculas líneas que podría hacer yo pero que no hago vaya uno a saber porque :D Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:17 21 nov 2008 (UTC) Pd: ya sólo falta la 16, 17, 18, 19 y 20 :D PPd: esto anda bien? Porque siempre se queda en la frase de Einstein :S

Felicitaciones y dudas

Quería felicitarte porque el artículo Piano ha quedado fantástico.

Ví que lo nominaste como artículo bueno y quería consultarte: ¿cómo es el tema de los artículos buenos? ¿Se vota? ¿Dónde? Porque estuve leyendo WP:AB y todas las páginas que enlazan allí y no entendí nada.

Saludos, ¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí? 16:30 29 nov 2008 (UTC).

Ah... pues yo no he postulado ninguno de mis artículos como bueno o destacado así que no podré participar. De todos modos no entendí muy bien dónde se coloca eso de aprobado, rechazado y demás... ¿podrías explicarmelo mejor? Un saludo. ¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí? 03:37 30 nov 2008 (UTC)

¿Eh?

¡¡Que no te escucho!! XD Creo que ya me dijiste lo mismo una vez. O, al menos, estoy seguro de que alguien me lo dijo ;) Ni te preocupes: hace unas semanas le dije a Mel que tenías como 36 XD Muchas, muchas, muchas kiitos. Saludos... de todos los emoticones y colores posibles :). Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 16:50 2 dic 2008 (UTC)

Hornazo

Hola. He visto que has revertido una categorización que he hecho del hornazo a Fernán Núñez (mi pueblo). ¿Cuál es el motivo exactamente? Lo hice porque he visto que otros pueblos lo tienen categorizado (Olvera, por ejemplo) así que supuse que no habría problema. Bueno, solo eso. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Salvatorecoco (disc. • contribs • bloq).

Edición de una IP en Piano

He visto que una IP no identificada quitó varios enlaces externos en Piano.

La revertí ya que su edición era inapropiada, sin embargo he unificado los distintos links a cassapiano.com ya que no cumplía con la política de WP:EE (cuando son varias páginas dentro de un mismo sitio, conviene colocar el sitio raíz).

Un saludo, ¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí? 16:48 7 dic 2008 (UTC).

 Hecho Saludos, ¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí? 16:30 9 dic 2008 (UTC).

A vé...

No sé si ya lo viste, pero estoy empezando a perder la paciencia. Una IP, 85.136.146.244, está poniendo negritas arbitrariamente a cualquier dato (bueno, arbitrariamente no. Solo a datos de cuando un episodio ganó un Emmy) cuando las negritas se usan solo para remarcar el nombre del título en la intro. Ya le avisé a la IP dos veces, pero persiste. ¿Quieres intentarlo tú o pido intervención bibliotecaril? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 13:37 10 dic 2008 (UTC)

Fusión

Vaya, se me pasó. Gracias por arreglar el desaguisado... Sabbut (めーる) 15:26 10 dic 2008 (UTC)

Militares

Hola. Sí, yo ya lo he detectado varias veces al tener varios artículos de militares vigilados y diría que es el mismo. Como se trata de IP dinámica, si las ediciones son válidas ya ni me molesto; estaría bloqueando media Telefónica. El otro día lo que hacía era añadir las categorías de militares de X comunidad autónoma, que no me parece del todo mal. Si ves alguna edición que creas que sí que es polémica o inapropiada me lo dices. Gracias por el aviso. Millars (discusión) 18:14 10 dic 2008 (UTC)

Militares

Hola Obelix83. En la categoría Militares de España se engloba la de Generales de España, por lo que no hace falta repetirlas. Otra cosa es que, si se está en la de generales, se pueda mencionar el origen por comunidad autónoma. Así parece más claro y no se duplican. Un abrazo. --Petronas (discusión) 18:51 10 dic 2008 (UTC)

No hay problema

En este caso fue porque lo traté como un cargo, al modo de Presidente del Gobierno. Pero el DRAE lo trae en minúscula, así que lo trata como un nombre común, de modo que tu traslado es correcto. Escarlati - escríbeme 11:21 11 dic 2008 (UTC)

Serrat

Gracias por avisarme. Excepción incluida. --Boticario (discusión) 14:25 13 dic 2008 (UTC)

Sabina

Todo lo que pongo, lo digo porque lo sé o porque lo he leído... ¿qué fuentes pongo? Jajajajajaja

Bueno, en el caso de los créditos de los discos (autores de las canciones, músicos, etc.) los saco de los mismos discos... --Salmimar (discusión) 11:42 15 dic 2008 (UTC)

---

Te entiendo, pero yo lo he sacado de libros, revistas, entrevistas, etc. Sería todo un trabajo poner ahora TODO lo que he leído. Pero bueno, se hará lo que se pueda.

Saludos --Salvador Mira (discusión) 16:46 15 dic 2008 (UTC)

---

Grazie mile! --Salvador Mira (discusión) 12:05 16 dic 2008 (UTC)

Creo...

que vas a tener que discutir antes, eh :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:54 18 dic 2008 (UTC)

Somos igual de tercos. Y siendo que ahora volvieron los pro-navbox... Pero ya en serio, creo que si vamos a decidir antes, va a ver que detener al usuario. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 11:39 19 dic 2008 (UTC) Pd: que no las encuentro :D

Felices fiestas

Hola Obelix83/Archivo/5. En estas fiestas te deseo que lo pases muy a gusto con tus seres queridos y que lo disfrutes.

Para mí fue un gusto compartir buenos momentos en Wikipedia con vos y espero que se sigan repitiendo.

Como regalo, te dejo este arbolito hecho con mis propias manos (o mejor dicho, con mi propio mouse, jeje).

Gracias por todo y felices fiestas. ¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí? 19:11 23 dic 2008 (UTC). De nada y gracias por tus deseos. No entiendo por qué no te lo esperabas. Lo poco que hablamos he aprendido mucho en especial porque no sabía acerca de los artículos buenos y todo eso, así que aprendí más de Wikipedia gracias a vos.

Dejando mensajitos, me acabo de enterar que OboeCrack (disc. · contr. · bloq.) se retiró. No sabía ya que hacía mucho que no hablábamos, de todos modos también le dejé saludos por si se pasa por su discusión.

Sobre el manejo del ratón: yo tampoco soy muy bueno usando el mouse para dibujar, pero con el Flash se hace muy sencillo ya que regulariza todos tus trazos. De todos modos me llevó un buen tiempito, jeje.

Bueno, te dejo. Un saludo, y tal vez de ahora en más hablemos más seguido. Hasta pronto, ¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí? 19:55 24 dic 2008 (UTC).

Tu nominación a WP:SAB de Piano

El artículo que nominaste como artículo bueno, Piano, ha sido aprobado , ve a Discusión:Piano para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.

¡¡Felicitaciones!!. Es el primer artículo que califico como "Bueno" sin necesidad de realizarle correcciones. Pienso que es bastante más que bueno. Le agregué algunos nombres de pianistas latinos por razones de PVN. Saludos. Pepe (UTC-3) 18:30 25 dic 2008 (UTC)

No hay de qué. Fue un placer. Felices fiestas también para tí y los tuyos. Pepe (UTC-3) 18:41 25 dic 2008 (UTC)

WP:VER

Hola. Te voy a revertir, porque el "Diccionario de la lengua española" 2001 es lo mismo que el DRAE 22ª ed., editado por Espasa. Y en el 2005 comenzaron a sacar adelantos de la 23ª ed. en línea, pero no sale nada, al menos no se ve nada al escribir drae:donut, drae:dónut y drae:dona. Lo mejor sería que corroboraras si la referencia existe y que si existe cites directamente la obra en papel o la versión en línea, pero no a Wordreference. Saludos. Lin linao ¿dime? 14:22 29 dic 2008 (UTC)

Hola. No dudo de la "existencia" del término, pero la referencia es falsa (o eso parece). ¿Por qué no pones la del Diccionario Larousse? Por otra parte, probablemente el nombre más extendido sea dona o rosquilla y no donut ni dónut. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:22 29 dic 2008 (UTC)

Bart Simpson

Hola Obelix83, soy Frost del Wikiproyecto: Los Simpsons, en el que veo que también estas tu. El caso es que llevaba ya tiempo queriendo trabajar en un artículo relacionado con el Wikiproyecto, pero he estado un poco ocupado. Bueno solo quería avisarte de que he nominado a AB a Bart Simpson ya que he trabajado en el. Perdón por avisaron con poco tiempo, pero yo creo que es un buen artículo y si tiene fallos me los señalais y yo los puedo corregir. Venga gracias por todo y felices fiestas --Frost (discusión) 15:13 29 dic 2008 (UTC)Frost