Usuario discusión:Ontzak/Archivado 41

Taller abandonado

Hola Tar... digo Ontzak. He encontrado este taller, que al parecer el usuario ha abandonado (porque se ha retirado). Puede ser un subterfugio para "publicar" un artículo inviable, o simplemente a la espera de mejor oportunidad. Pensaba plantillearlo (típico en mi), pero prefiero primero consultarte el procedimiento para que lo evalúes. Saludos! MiguelAlanCS >>> 12:43 30 nov 2018 (UTC)

 Hecho muchas gracias! MiguelAlanCS >>> 14:09 1 dic 2018 (UTC)

Yo solo pago en pesetas o intis. Las tomas o las dejas. MiguelAlanCS >>> 14:13 1 dic 2018 (UTC)

Disculpa y una pregunta

@Ontzak: disculpa por haberle dado a deshacer sin revisar, pero tenía en seguimiento el artículo entre los que ha editado Batalex 34 y con sus cuentas títere y ya hace días que simplemente voy deshaciendo sus ediciones, supongo que acabará por agotar la paciencia de algún bibliotecario con los que también entra en guerras de edición. Pero esto no es lo importante, las series de TV no me preocupan, y no te habría molestado por esa pequeñez. Me sirve como excusa para plantearte una duda y reconozco que me avergüenza no saber resolverla por mí mismo. Se trata de esto. Por la insistencia de este usuario en reponer pequeñeces erróneas que él mismo ha deslizado en varios artículos, se me ocurrió revisarlas exhaustivamente. Detecté la de Prefectura de Policía de París y la corregí referenciándola. Pero al ver esta y comprobar que sigue en el artículo, al principio pensé que había sido pasada por alto y mi primer impulso fue hacer lo mismo, borraarlo dando por supuesto que era un error intencionado. Como la Historia no es un tema que yo conozco de memoria, preferí no hacerme caso y buscar información antes. Y aunque veo que John Locke es un personaje importante que parece ser un nexo, mi cultura en este campo no me alcanza para aclararlo. ¿Me puedes ayudar? Gracias. --Linuxmanía (discusión) 17:46 2 dic 2018 (UTC)

@Ontzak: me he tirado a la piscina, he "perdido" un poco de tiempo leyendo las referencias y creo que he podido mejorar esa entrada en un artículo de bastante importancia. Por lo que deduzco de lo que has escrito más abajo te ves apurado, así que te lo anuncio para que no te preocupes. --Linuxmanía (discusión) 13:00 3 dic 2018 (UTC)

Borrado Plantilla: Paisaje (Canción)

Hola, muchas gracias por tu revisión. Sin embargo me gustaría tener mas detalles del por qué se esta borrando. Leí todos los enlaces que me enviarón y sigo sin entender lo que hice mal para corregirlo. ¿Me podrias dar mayor información para tenerlo en cuenta al momento de crearla nuevamente? Desde ya muchas gracias! Atte., La Maquina del Tiempo. — El comentario anterior sin firmar es obra de La Maquina del Tiempo (disc. • contribs • bloq). 02:41 3 dic 2018 (UTC)

Agustín Laje

Hola, resulta algo extraño que hasta la actualidad no exista un artículo respecto a este personaje controvertido, pudiéramos discutir la re formación del artículo, desde un punto de vista neutral e informativo porque más allá de su posición de extrema derecha si logró tener peso internacional. Saludos. --LLs (discusión) 22:31 2 dic 2018 (PET)

Hola y...

Hola Ontzak: Acabo de darme cuenta, tras una mañana típicamente difícil en lo que al vandalismo se refiere —y no ha acabado aún—, y tras comprobarlo por mí mismo en Wikimedia, ¡que has renunciado a los botones! Espero que solo se debe al hastío de tener que estar un día sí y otro también lidiando con... —mejor no ponerlo en palabras, porque luego a uno se le acusan de todo tipo de...—.

Así que solo me queda agradecerte el gran labor que has prestado al proyecto y espero, muy especialmente, que Wikipedia podrá seguir contanto con tu colaboración aun sin esos botones. Un fuerte abrazo, --Technopat (discusión) 10:14 3 dic 2018 (UTC)

¡Me alegro! Un abrazo, --Technopat (discusión) 10:59 3 dic 2018 (UTC)

RE: Ya que estas por aqui...

De nada. He visto que has dejado los botones. Espero que no sea por nada grave y seguir contando contigo por estos lares. Un saludo y muchas gracias por todo tu trabajo, como siempre. Alelapenya (discusión) 11:33 3 dic 2018 (UTC)

peticion

Hola. queria pedirte, ya que eliminaste la categorizacion de Necronomicón Revista (supongo que lo hice mal), si podrias incluir el articulo en una categoria para venezuela. asi como aqui https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Revistas_de_ciencia_ficci%C3%B3n_por_pa%C3%ADs aparecen separadas por paises. no se como crear una para venezuela y estoy realizando algunos articulos sobre las mas importantes, no quiero que queden desvinculdas. --LoganPaelias (discusión) 16:30 3 dic 2018 (UTC)

Rectificación en entrada Federico Abad: bloqueado el acceso a Discusión

Dadas sus amables orientaciones, comunico aquí lo indicado en la página de discusión de la citada entrada:

Siguiendo lo indicado en los mensajes de Ontzak y Orravanonairos, se procede a eliminar las tres referencias existentes, así como todos los enlaces externos salvo el que apunta a la página web del autor. También se eliminan dos apreciaciones, una señalada anteriormente y otra que no se considera pertinente. También se siguen las indicaciones y la sección "Trayectoria vital" pasa a denominarse "Biografía".

En cuanto a la posible vulneración de derechos de autor, se insta a Federico Abad, siguiendo las indicaciones de Wikipedia:OTRS, a enviar un mensaje a permisos de Wikimedia donde se atribuya licencia doble GFDL + CC-BY-SA-3.0 a su biografía publicada en su página web, que se emplea como fuente para la actualización de su entrada en Wikipedia.

--Nataliagrajales (discusión) 17:25 3 dic 2018 (UTC)

Quisiera saber las razones por las que se revierte la entrada Federico Abad a la versión anterior justo tras reelaborar toda la biografía para evitar que coincida con el texto de la fuente, la biografía que el propio autor publica en su web. Se han eliminado todas las referencias y todos los enlaces externos, se ha realizado una versión nueva de la biografía. No entiendo por qué se mantienen los avisos de borrado de la entrada y las advertencias sobre infracción de derechos cuando ya se han cumplido escrupulosamente todas las sugerencias que se me hacen.

--Nataliagrajales (discusión) 16:20 6 dic 2018 (UTC)

Se siguen las indicaciones propuestas y se escribe una biografía breve, partiendo desde cero, y limitada a los aspectos más relevantes. No se incorporan referencias por entender que no proceden dado el limitado contenido.

--Nataliagrajales (discusión) 17:30 6 dic 2018 (UTC)

Al no haber respuesta, y tras una nueva redacción de la entrada, quisiera saber si puedo proceder a eliminar el código referente a avisos y advertencias propb fecha|motivo, referencias|, wikificar| y Posible copyvio| dado que el aviso de borrado se cumple el día 9.

--Nataliagrajales (discusión) 16:21 7 dic 2018 (UTC)

sobre la decisión de cancelar la página "Daniele Trevisani", escritor italiano

Me disculpo y me permito hacer una breve consideración sobre la decisión de cancelar la página "Daniele Trevisani", escritor italiano. He visto que solo hay hechos documentados y la lista de libros publicados por él. ¿Para qué área o aspecto se considera una página promocional o publicitaria? Muchas gracias por la amable respuesta que querrá dar. — El comentario anterior sin firmar es obra de 5.170.73.22 (disc. • contribs • bloq). 09:09 4 dic 2018 (UTC)

Sobre la decisión de cancelar la página "Daniele Trevisani", escritor italiano

Me permito muy respetuosamente evidenciar que yo tampoco encuentro ninguna referencia publicitaria o promocional en la página del autor Daniele Trevisani sino solo información sobre los libros y trabajos efectuados por el mismo. Espero que este escritor italiano no sea cancelado porque sus libros son verdaderamente importantes para el crecimiento personal y el desarrollo del potencial humano. Agradezco de antemano vuestra importante atención al respecto. Gabriella Di Gregorio (discusión) 16:35 4 dic 2018 (UTC)

Re:CAB

En eso estoy,Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Barú Sanchezpérez (disc. • contribs • bloq). 20:08 4 dic 2018 (UTC)

Biografía de mujer botánica descubridora de nuevas especies para la ciencia

Hola: he leído las opiniones sobre la botánica Virginia Mogni Wikipedia:Consultas de borrado/Virginia Yanina Mogni; mientras se me mantenía bloqueado, lo que resignifica la ética de avanzar en su borrado, sin posibilidad de defensa. Te solicito puedas hacer revertir el borrado, ya que toda mujer botánica descubridora de nuevas especies para la ciencia, adquiere la importancia capital para tener su artículo en Wikipedia, y ya fue discutido, históricamente en la Enciclopedia. Cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 10:46 5 dic 2018 (UTC)

Re: Un favorcillo..

Hola Ontzak! Ya lo tienes restaurado con tu plantilla incluida. Revisa lo que creas necesario y me avisas. Saludos --Geom (discusión) 16:28 5 dic 2018 (UTC)

Vox (partido político)

Hola, ¿podría explicarme las razones de su cancelación? Creo que mi presentación es más representativa.--Panam2014 (discusión) 16:16 6 dic 2018 (UTC)

Pero el PSOE, PP, IU han tenido escaños en varios parlamentos autonómicos. Vox tiene solo en un parlamento. --Panam2014 (discusión) 16:24 6 dic 2018 (UTC)

YoDono

Hola, Ontzak, he visto que has marcado para su borrado el artículo YoDono, cuando he revisado las referencias y creo que puede ser interesante. Lo digo para que lo reconsideres. Gracias. --Orravanonairos (discute aquí) 20:08 6 dic 2018 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Crack. Josekale (discusión) 20:33 6 dic 2018 (UTC)

Porque?

Que problema hay con el artículo Sorry for Party Rocking, Wikipedia es para fomentar información, y que yo sepa en ese artículo no he quebrantado ninguna regla. Ha escrito Angeliiitoaf16.

Puedes responder pinchando aquí Usuario discusión:Angeliiitoaf16 Angeliiitoaf16 (discusión) 10:29 9 dic 2018 (UTC)

Solicitud de intervención

Hola Ontzak, paso por acá para pedirte, por favor, que me ayudes a manejar una situación. Verás hace unos días empecé a realizar unas correcciones en algunas páginas (sobre fútbol). Básicamente eran adecuaciones al manual de estilo como:

1. Retirar enlaces a otras wikis (en.wiki; it.wiki; fr.wiki; etc.)
2. Cambiar los enlaces externos dentro del texto expositivo por citas (referencias).
3. Retirar el exceso de enlaces internos en los artículos (como los de la lista de partidos).
4. Retirar los enlaces de las fechas.
5. Retirar las imágenes que no cumplan con una de las funciones detalladas en Ayuda:Imágenes.
6. En algunos casos he retirado de tablas de goleadores la diferenciación que hacen entre los penales, goles de jugada y de cabeza; porque me parece simplemente que goles son goles sin importar la parte del cuerpo o el modo en el que se hagan. (criterio personal)
7. También en otros he hecho algunas ediciones a las tablas pues algunas están sobrecargadas de colores demasiado fuertes y tienen exceso de código.

Bueno, hace unos días cuando realice unas «adecuaciones» en Primera División de España 2018-19 me encontré con que el usuario Azulgrana61 empezó a revertir mis ediciones. En un principio no me alarmé porque es algo que puede pasar con normalidad en una enciclopedia libre. Luego de algunas reversiones de cada lado fui a escribirle a su página de discusión. Le deje un mensaje explicándole cada una de mis ediciones y deje citas al Manual de estilo y a otras páginas en el espacio de nombres Wikipedia. El problema vino cuando me respondió; no solo era cuasi-agresivo, sino que además carecía de WP:Etiqueta y se mostraba renuente a aceptar las modificaciones. El debate escapó del punto en cuestión porque el usuario se dedicaba más a atacarme o a reiterar de forma fanática que no desistiría en sus ediciones.

Le dejé un mensaje más pidiendo etiqueta, pero fue en vano. He sido muy paciente, no iba a pasar por acá por que entiendo que las cosas se solucionan en el dialogo y no está muy bien visto solicitar intervenciones de buenas a primeras. Pero este mensaje simplemente fue demasiado. He privilegiado el dialogo, pero el usuario no hace más que atacarme.

Por esas razones solicito tu intervención. es un usuario novato, entiendo que por eso demos respetar lo de «no morderlos»; pero, al menos yo, veo difícil proseguir con e dialogo. Gracias por el apoyo que puedas brindarme. Saludos. Barú Sanchezpérez 14:23 9 dic 2018 (UTC).

Se sale de control, me estoy llenando de mensajes de Pruebas de edición. Barú Sanchezpérez 14:40 9 dic 2018 (UTC).

Gracia por el mensaje. Acudí a ti después de muchos mensajes. Gracias, le escribiré a otro bibliotecario antes de pasar por el TAB. Saludos. Barú Sanchezpérez 14:45 9 dic 2018 (UTC).

Si lo noté, gracias. Yo por mi parte solicité la intervención de @Bulsara montañés y de @Jmvkrecords:. Te agradecería que añadieras al usuario @Azulgrana61: en las cuestiones en torno a la Primera División de España, puesto que también tiene parte en este conflicto. y que además añadieras la Serie A de Italia 2018-19 como parte del conflicto con @DIEGOMESSI10:. Saludos. Barú Sanchezpérez 15:30 9 dic 2018 (UTC).

Categoría discusión:Episodios de My Little Pony: Friendship is Magic

¿Puedes explicar por qué marcaste para borrado rápido la discusión en un principio? El motivo por el que reverti tu borrado rápido no es que también no eres bibliotecario, sino la poca rigurosidad con la que has actuado históricamente frente a borrados que no corresponden, así que espero una respuesta de tu parte que digan tus verdaderos motivos. Y no burdas justificaciones como las que me has dado anteriormente. -- Davod (desquítense n_n) 14:29 9 dic 2018 (UTC)

Usuario titere

Me hice esta cuenta, porque en mi otra cuenta tuve un problema y segun me dijo un usuario que hara la solicitud de bloqueo, entonces si me la bloquean ya tengo esta con ediciones hechas, salu--Azulgrana51 (discusión) 14:45 9 dic 2018 (UTC)

Ok gracias pero por cuantos días puede ser un bloqueo?

Archivo de discusiones

¿No eran 7 días como mínimo para archivar hilos en la discusión? diff --OrravanonairoS (discute aquí) 16:02 9 dic 2018 (UTC) Quería ocuparme de realizar la biografía de Natos y Waor y me sale que has bloqueado la página, ¿no hay alguna manera de que lo pueda hacer? Un saludo --Spzgzlz (discusión) 14:43 18 dic 2018 (UTC)

¿Porque?

¿Porque me revierte mis ediciones en el álbum Sorry For Party Rocking ? Que yo sepa no he cometido ningún error ni falta en dicha creación. Contacta conmigo aquí Angeliiitoaf16 (discusión) 23:01 9 dic 2018 (UTC)

Ok

Fue un error de traducción del texto de dicha crítica, entiendo el mal entendido, solamente era una una duda, Contáctame aquí Angeliiitoaf16, un saludo Angel. Angeliiitoaf16 (discusión) 19:16 10 dic 2018 (UTC)

Vale

Entiendo, el error fue mío por no traducirlo bien, era por saber. Un saludo Ángel Angeliiitoaf16 (discusión) 19:22 10 dic 2018 (UTC)

Error

Solamente fue un error de traducción del texto de la crítica, entiendo el mal entendido, un saludo Ángel.

Borrado de página

Buenos días, Mi página ha sido catalogada como página de borrado rápido y me gustaría saber cuáles son los motivos específicos para poder modificar la página. Mi intención es mostrar la importancia histórica que tiene Bella Aurora en el desarrollo de la sociedad española desde que entró en el país. Muchas gracias.--Bella Aurora (discusión) 09:48 11 dic 2018 (UTC)

Alta Mar Episodios

Porque la ha seleccionado para borrarla, la pagina de los episodios de Alta Mar? — El comentario anterior sin firmar es obra de Guionista2018 (disc. • contribs • bloq). 12:38 11 dic 2018 (UTC)

Nuevo nombre para una página

Hey que tal, podrías pasarte a ver la página de Say My Name, quiero renombrarla pero no creo que nadie la visite muy frecuéntemente, podrías revisar la plantilla que he puesto.

Muchas gracias y Feliz Navidad.

Craspe (discusión) 14:17 11 dic 2018 (UTC)

Sin encabezado

Estimado Tarawa, Cómo estás? En marzo habías borrado mi página. desde entonces que continúo trabajando y recolectando información y referencias. Tengo la página en taller ahora. Por favor podrás echarle una mirada a ver si la puedo subir nuevamente? Te agradezco que si vieras a algo que no te parece, me expliques qué es para que pueda seguir, antes de borrarla. Saludos cordiales!!!Carlos Héctor Bonfiglio (discusión) 15:48 11 dic 2018 (UTC)

Qué trabajo que nos estás dando...

Por cierto, si nos vas a hacer trabajar como... bueno, como tú, al menos firma tus mensajes. No, es broma, todo bien. Increíble la capacidad de daño de algunos, ¿verdad? ¡Más de 200 vandalismos el mismo día en la misma página! --Marcelo (Mensajes aquí) 23:00 11 dic 2018 (UTC)

No fuiste tú, disculpa, formaba parte de la broma, pero ahora que la leo veo que no se entiende. Olvídalo, que ya ni gracioso es. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 23:28 11 dic 2018 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

Tenias toda la razón y prometo no volver a hacer nada en contra de la wikipedia, eres digno de acmiración JIMMYVENTANA (discusión) 15:19 13 dic 2018 (UTC)

Solicitud

Hola cómo estás ontzak pido la remoción de la solicitud de borrado de el artículo ya puesto que se eliminaron los elogios y autopromoción gracias si falta algo en el artículo fuera muy bueno te tu parte decir lo que falta para así corregírlos y gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Fer Ayarza (disc. • contribs • bloq). --Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:54 13 dic 2018 (UTC)

Con respecto a eso... (mi intención no era vandalismo)

Hola Ontzak, esta es mi respuesta a tu ultimo mensaje, me revertiste mis ultimas ediciones en Wikipedia:Vandalismo en curso y bueno, sucede que yo quería hacer una solicitud de bloqueo a un montón de usuarios y creí que esa era la manera. Espero que no lo malinterpretes, no fue mi intención hacer eso. Al contrario, detesto el vandalismo y si mis ediciones parecían ello, lo siento y prometo que no volverá a pasar.

Y otra cosa, con respecto al articulo Into the Forest, ya no hay autopromocion o elogios.

Feliz navidad y saludos de Wikidre (discusión) 20:58 13 dic 2018 (UTC)

Nicolò Zaniolo

Hola estimado, realizé una nueva pagina del jugador italiano Nicolò Zaniolo (Usuario:Pincheira22/Nicolò_Zaniolo), pero veo que no puedo publicarla. Nicolò_Zaniolo ¿Como puedo hacer la solicitud para crear la pagina?. Muchas gracias.--Pincheira22 (discusión) 00:29 14 dic 2018 (UTC)

Borrado de página Fundación Rafael del Pino

Hola Ontzak,

Estamos intentando recuperar la página [1] enlazada desde esta página [2].

El caso, es que vemos que la borraste y marcaste como "No enciclopédico", y creemos que esto no se ajusta a la realidad. Hemos confirmado que otras fundaciones sin ánimo de lucro existen en la wikipedia, y ésta lo es, dado que, si bien es una fundación surgida al auspicio de una empresa, también lo son las otras.

Nuestra idea es dar a conocer esta fundación desde el punto de vista de su historia y sus objetivos, y dado que no hay ningún interés comercial en ello, sino todo lo contrario, dado que ofrece becas a personas relevantes cada año, pensamos que cuadra perfectamente con la filosofía de una enciclopedia pública y universal.

Si no te importa, ¿podrías guiarnos de alguna manera para la creación correcta de la misma?.

Muchísimas gracias por tu tiempo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Fundación Rafael del Pino (disc. • contribs • bloq). 10:28 14 dic 2018 (UTC)

Solicitud cambio de usuario

Hola Ontzak,
Hace poco solicité el cambio de nombre de usuario de "FourBard" a "FourBars". Solicitud que fue denegada a causa que ya existía un usuario con un nombre muy parecido al que yo solicitaba: "Fourbars". La cuestión es que he estado echándole un ojo al usuario en cuestión, y he podido ver que es un miembro muy poco activo, de hecho no tiene ni una sola contribución.
A mi me interesaría especialmente usar el nombre de usuario "FourBars", ya que he venido aquí para quedarme, y por tanto me gustaría sentirme a gusto con el trabajo que realizo y especialmente con mi alias. Entonces, te quería preguntar, teniendo en cuenta que el otro usuario no ha realizado nunca ninguna aportación y no es ni siquiera un usuario activo, ¿no hay nada que se podría hacer para que él "liberase" ese nombre de usuario y lo pudiese adoptar yo?
¡Gracias!
FourBard (discusión) 13:53 14 dic 2018 (UTC)

CEMS - The Global Alliance In Management Education

Me parece que la pagina ya respecta después de cambios las normas de Wikipedia. Estoy atento a vuestra respuesta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Business Creation (disc. • contribs • bloq). 21:28 16 dic 2018 (UTC)

Retiro de expresiones contra la etiqueta

Hola Ontzak,

Llevo bastantes años en este proyecto y siempre ha sido parte de la etiqueta la posibilidad de retirar expresiones agraviantes, agresiones no provocadas y faltas de respesto de las páginas de discusión de usuario. Te ruego que respetes eso.--Dardo Gilareddi (discusión) 15:34 17 dic 2018 (UTC)

Página Terapia Cognitiva Basada en Atención Plena

Saludos. En conjunto con MBCT-Spain hemos realizado modificaciones con la intención de precisar y mejorar el lenguaje sobre esta metodología. Se ha considerado, además, que la inclusión de los centros de formación es muy importante para mostrar la existencia de una formación profesional con un soporte científico. Ambos elementos se hacen con la firme intención de mejorar lo que hasta ahora es una mera traducción a la que le hace falta actualizarse. Sin embargo, hemos dejado referencias a textos que mantienen las ideas antes expresadas. Este trabajo se hace en colaboración con centros de investigación reconocidos (que fueron incluidos en el texto) y con profesionales del sector que han aportado literatura actualizada al tema. Por favor indíquenos lo que debemos hacer para restaurar los cambios realizados o bien para mejorar los mismos. Muchas gracias. --Cgironlozano (discusión) 21:28 17 dic 2018 (UTC)

45 revoluciones

No borre la página, cambio lo que ha detectado como copyright pero por favor no lo borre, gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Guionista2018 (disc. • contribs • bloq). 21:31 17 dic 2018 (UTC)

Álex Palou

Por favor, solo necesito que aceptes que la página esta lista para ser resubida en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de nueva consulta/Actual, solo eso. La página ya está lista, ya lo se por experiencia (80 biografías de pilotos en más de 3 años), pero hace casi dos semanas que nadie me responde. Son 5 minutos. Adriel 00 • discusión • 22:49 17 dic 2018 (UTC)

Entonces dime quien. Por favor. Adriel 00 • discusión • 22:53 17 dic 2018 (UTC)

Te pido que quites la plantilla, quiero que esto se solucione lo antes posible, antes de que borren nuevamente la página. Adriel 00 • discusión • 22:56 17 dic 2018 (UTC)

Si se como funciona. Gracias. Adriel 00 • discusión • 23:12 17 dic 2018 (UTC)

Un favor...

Hola Ontzak. A ver si puedes cambiar el nombre a este usuario al que propone abajo, para que pueda desbloquearlo. Saludos --Geom (discusión) 00:02 18 dic 2018 (UTC)

Italia en la Segunda Guerra Mundial

Trabajé mucho en las últimas 24 horas para mejorar la parte relacionada con la Campaña Norteafricana, desafortunadamente el BOT del usuario Superzerocool eliminó todas mis contribuciones, incluidas las necesarias fuentes para los escépticos para mejorar la página. Por favor mire mis contribuciones en detalle en lugar de rapidamente eliminarlas. El problema tiene que ver con el BOT fuera de control de Superzerocool.--Snetram2000 (discusión) 11:21 18 dic 2018 (UTC)

Sobre mí: Blanqueo de página de discusión

Gracias por la advertencia , eso me ayuda con corregir mis o muchos errores, en wikicommons fuí bloqueado y eso marcó uno de mis errores, yo agradezco qué me adviertas ayuda bastante!, gracias y te deseo lo mejor, por última vez gracias. SergioJavierMedina (discusión) 11:39 18 dic 2018 (UTC)

Didi Rodan

Hola, Ontzak. Muchas gracias por acudir a mi artículo y ayudarme a resolver cualquier problema que haya tenido. Mis tres razones principales para publicarlo son: 1- El sand art o sand animation va tomando importancia mundial. Tanto el Sand Art como el Sand Animation y artistas como Kseniya Simonova e Yllana Yahaw, ya forman parte de la Wikipedia, y eso me animó a incluir a otra artista también conocida internacionalmente. 2- Didi Rodan es la única mujer en la península ibérica que se dedica a este arte. Dar visibilidad a las artistas femeninas que llevan nuestro arte más allá de las fronteras, creo es importante. 3- Si este arte se estudiara por países, ella sería la artista representante de España. Mis preguntas: -¿Para ser un personaje relevante para wikipedia es necesario que sean "famosos" o serviría con que sea una artista con relevancia en su sector?. -Didi Rodan no ha ganado ningún programa de televisión, sin embargo, sí ha sido premiada por numerosos trabajos y es la artista de arena más importante de España, ¿esto es relevante?. -¿Es importante el número de seguidores que tenga un artista para medir si es relevante o no para Wikipedia? Te agradezco tus respuestas y comentarios. Ojalá me ayudes a mejorar el artículo para conseguir plasmar la relevancia que yo veo en esta artista. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nidia Moros (disc. • contribs • bloq). 11:35 20 dic 2018‎

Creación de una página (Escuela de Artes Plásticas Tarascó de Matanzas)

Hola Ontzak. He intentado crear esta página "Escuela de Artes Plásticas Tarascó de Matanzas", porque creo que tengo información que puede ser útil y complementa otras páginas, relacionada a pintores cubanos, que salieron de este centro. Considero importante que apareciera en Wikipedia, por eso mi entusiasmo para crearla. He visto que ha sido señalada para ser "borrada de inmediato por un bibliotecario". Un saludo cordial. Villares — El comentario anterior sin firmar es obra de Villares (disc. • contribs • bloq). 14:20 20 dic 2018 (UTC)

Bella Hadid

Hola. Estaba revirtiendo los cambios de la ip que cambió el lugar de nacimiento de Bella Hadid porque no nació ahí. TheNamelessDoll (discusión) 15:46 20 dic 2018 (UTC)

Retiro lo dicho. He hecho mi investigación y sí nació en Washington D.C.. Estoy de acuerdo con la revesión de mi edición. Disculpe las molestias. TheNamelessDoll (discusión) 15:48 20 dic 2018 (UTC)

Laura Ávila

Hola Ontzak! te escribo por el comentario sobre el artículo sobre Laura Ávila. No tiene fines promocionales y la autora es reconocida y publicada en Argentina. L acreaciónd el artículo respondió a un proyecto de trabajo con alumnos de la escuela primaria para introducirlos en la escritura colaborativa. Investigamos sobre la escritora e icluímos fuentes fiables según el criterio de Wikipedia: artículos periodísticos, entrevistas y páginas de organismos oficiales. Hay algo puntual de la redacción que podamos modificar/incluir para que sea aceptado? Muchas Gracias --Bibliotecaescolarsanmartin (discusión) 17:44 20 dic 2018 (UTC)

Gloc-9

¡Hola Tawara!, necesito su ayuda estoy tratando de salvar el artículo de Gloc-9 y estuve mejorando la redacción, pero necesito su observación para que permanesca en wikipedia y sea retirada la planilla roja, que tengo que hacer para solucionar. Espero pronto su respuesta, gracias por su comprensión: Alejasias (discusión) 20 dic. 2018 — El comentario anterior sin firmar es obra de Alejasias (disc. • contribs • bloq). 18:42 20 dic 2018 (UTC)

«Marcelo Castro (baterista).»

Hola que tal ? queria saber como puede ser que se ha realizado la pagina por diferentes persona y a todas les marca diferentes errores, he pedido ayuda y todavía no me la han facilitado ningún tutor,te agradecería si me podrías ayudar, saludos ,sonia

  (Sony321 (discusión) 21:27 20 dic 2018 (UTC))

Gloc-9

Hola Tawara ya puse las fuentes que me recomendó para el artículo de Gloc-9, pero aún más necesito sus observaciones, por favor si lo puede revisar y confirmar para seguir mejorando. Atte Alejasias (Discusión --Alejasias (discusión) 01:29 21 dic 2018 (UTC)

Discusión Compo

Querría saber cuales son las razones del borrado rápido de esta página Georgius Milán (discusión) 13:44 21 dic 2018 (UTC)

Respuesta

Estoy trabajando en el artículo, pero necesito más tiempo, ya me pasó con otro artículo sobre la Universidad Politécnica de Cartagena, que me lo borraron muchas veces, y finalmente está publicado, le agradecería que fueran más empáticos para los que no trabajamos continuamente en wikipedia y tutelen más que borren. Mejor argumentar que cualquier bibliotecario llegue y lo borre. Mi fin último es mejorar wikipedia y su información, no tengo demasiados artículos publicados pero es muy frustante trabajar en algo y darse contra una pared constantemente con los bibliotecarios. Para ello he puesto en a discusión {{PR|Barcelona}} Georgius Milán (discusión) 13:44 21 dic 2018 (UTC)

Respuesta

Le he colocado la siguiente plantilla {{en desarrollo}} Para poder irla editando poco a poco, me gustaría pedir en vez del borrado rápido que se tutele este artículo y que se revise el criterio más adelante si realmente no tiene interés enciclopédico.

Georgius Milán (discusión) 14:14 21 dic 2018 (UTC)

Alex Palou ¿Por qué no se tiene en cuenta nuestra opinión?

Alex Palou es un piloto relevante español. De los pocos que tenemos a nivel internacional compitiendo y ganando cosas. Se borró la página por primera vez. Otro usuario la re-creó tras elaborarla de cero y se la borrasteis sin pararos a observar los cambios. Y a mi tampoco ni me dáis la oportunidad de volverla a crear.

Acaso no véis que tiene tambien artículos en otras wikipedias de otros idiomas? Sentoan (discusión) 11:36 22 dic 2018 (UTC)

Ayuda

Hola, en el artículo de Amaro Pargo, un robot automático desecha un dato que he añadido. Puede ayudarme a parar sus reversiones? Gracias.--87.223.178.161 (discusión) 06:16 23 dic 2018 (UTC)

Un guiño...

Hola Ontzak, quería agradecerte por todo el trabajo que haces luego de haber renunciado los botones, sé que la última vez que te escribí estaba muy absorto, por eso quería escribir algo de vuelta. Sé que no quieres nada navideño, de hecho no tengo la intención de hacerlo así, pero te mando un abrazo fuerte por todo el empeño diario que imprimes en Wikipedia. Yo espero seguir dando la batalla, y ante cualquier cosa ya sabes a quién contar. Saludos. Taichi 〒 20:20 24 dic 2018 (UTC)

Hola,

quería saber como rectificar https://es.wikipedia.org/wiki/Sergio_Gil_Flores

Muchas gracias

Hola Ontzak, muchas gracias por tus aportes y sobre todo por forma tan amable de tu trato conmigo y con otros usuarios, siempre muy cordial y pendiente de mis ediciones, eres excelente usuario que estimulas a otras wikipedistas dentro del proyecto a seguir adelante, Saludos y felices fiestas -- Alfredo Molina (✉ - ✔) 09:25 26 dic 2018 (UTC)

Bob's Burgers

Hola, si marqué las redirecciones para borrado rápido es porque eliminaré los enlaces del anexo principal y de hecho estoy en eso actualmente.-- Philip J Fry (talk page) 08:40 27 dic 2018 (UTC)

Listo, los anexos de las primeras tres temporadas que aparecen, los he mandando a borrado porque no son útiles.-- Philip J Fry (talk page) 08:51 27 dic 2018 (UTC)

De hecho creo que ya quedó, ¿faltó algún lugar por eliminar las redirecciones?, solo noté alguns user pages, pero no tengo idea si debo de tocar ahí.-- Philip J Fry (talk page) 09:15 27 dic 2018 (UTC)

Borrado de página de discusión

Ante todo saludos, estoy creando mi página de discusión y me aparece el mensaje de borrado, he estado tratando de trasladar mi página de discusión de este año para crear una nueva y archivar la antigua, guíame para poderlo hacer bien si lo estoy haciendo mal, atte, Naturista2018 (discusión) 13:44 27 dic 2018 (UTC)

RE:Borrado de página de discusión

Gracias, atte, Naturista2018 (discusión) 14:21 27 dic 2018 (UTC)

Fran Vico

Le escribí a dicho usuario advirtiéndole que el uso que estaba haciendo de su discusión no era el correcto. Y en el momento que intente eliminar el contenido no apto, tuve un conflicto de edición contigo por marcar para borrado la discusión. ¿Realmente es necesario borrar la discusión? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:07 27 dic 2018 (UTC)

Anexo:Miembros de Acapulco Shore

Los problemas de la pagina ya fueron resueltos.
--ElpidioGeorge03 (discusión) 02:26 28 dic 2018 (UTC) 22:25 27 dic 2018 (UTC)

--Esteban (discusión) 18:16 28 dic 2018 (UTC)

Tengo una duda

Hola Ontzak, tengo una pregunta, porque editaste mi pagina de discucion? Como re-trasladar cuando ya lo estaba o quitar algunas plantillas. Estoy seguro que puede estar bien tus ediciones en mi pag. de disc. y el Archivo 1 pero quisiera saber. --Wikidre (discusión) 01:36 29 dic 2018 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Gracias compñero pero no estoy blanqueando la página de discución, simplemente estoy trasladando el contenido viejo a un archivo (el historial queda en la página principal), atte, Naturista2018 (discusión) 14:12 29 dic 2018 (UTC)

Duda

¿Puedo archivar ese contenido viejo en un archivo?, atte, Naturista2018 (discusión) 14:17 29 dic 2018 (UTC)

¡Muchas gracias!

Muchas gracias compañero y disculpa, atte, Naturista2018 (discusión) 14:36 29 dic 2018 (UTC)

Infraesbozos

Hola, ¿cómo andas? Sigues haciéndonos trabajar en lo que tú hacías todo el tiempo, eso ya lo he visto. Igual no me estoy quejando: mientras Geom y yo sigamos tan locos, vamos sacando el trabajo extra que nos has dejado. Cuando comencemos a comportarnos como biblios "normales", entonces sí tendremos problemas serios.

Pero no venía por eso, sino por este tipo de ediciones, en las que no estoy de acuerdo: sí, es cierto que son esbozos muy cortos; sí es cierto que se podrían mejorar; sí es cierto que presionando en ese sentido podría ocurrir que alguien "se ponga las pilas" y los mejore. Pero el cartel dice claramente que "podría ser considerado como no enciclopédico", lo cual no es cierto, en absoluto. Desde hace bastante tiempo estamos soportando la existencia de infraesbozos sobre asuntos relevantes, solamente porque tienen fuente; si no me crees, fíjate en los artículos creados por JuanCamacho, en su inmensa mayoría infraesbozos tan básicos como los que tú has marcado. De hecho, propuse en el Café que se limitara a Juan la edición de esa clase de artículos y por poco no me echaron de Wikipedia. ¿Y ahora marcamos como infraesbozos los artículos de municipios cubanos de más de 20.000 habitantes? Que además tienen referencias. Que quizá no venga nadie a mejorarlos en este mes (de vacaciones, además). Y que, para complicar las cosas, son municipios de Cuba, donde no sabemos con precisión qué clase de restricciones tienen sus ciudadanos para editar, pero que las hay, las hay.

Oye, pórtate bien y no marques esa clase de artículos como infraesbozo, por favor. Si te portas bien vendrán los Reyes Magos con algún regalo (o el Athletic ganará algún partido, aunque eso es más difícil), y además te podré saludar por el fin de año y todo eso que se estila. Por cierto, dejé un saludo en la lista de correos de los biblios pero no te incluía a ti —por desertor. No, en serio: que termines bien lo que resta del año y comiences un muy buen año 2019. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 21:33 29 dic 2018 (UTC)

Infraesbozo que creció un poco

Hola! Un gusto saludarte. Espero que estés muy bien. Por favor, cuando dispongas de un tiempo, ¿podrás echarle una mirada a Segundo Frente (municipio)? Creo que ya tiene un contenido aceptable. Te mando un enorme saludo y que tengas un excelente 2019. --Silviaanac (discusión) 18:25 30 dic 2018 (UTC)
Ocurrió. Alguien comenzó a "ponerse las pilas".

Gracias! Verás, me ha quedado en la memoria aquello de "no retires plantillas". Ya he ampliado Tercer Frente (municipio) y retirado la plantilla. Te mando un gran saludo. --Silviaanac (discusión) 21:34 30 dic 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Premios fest»

Buenos días.

He estado revisando los motivos por los cuales fue borrada anteriormente la página y he intentado modificarla añadiendo algo de información para así evitar ser borrada, en ningún momento he intentado violar las políticas de Wikipedia. Pensaba que con las modificaciones ya valdría.

Los motivos por los cuales me la borraron anteriormente fueron: no me pude hace ninguna idea del impacto medático, artístico, social o de cualquier tipo de estos premios, que es al fin y al cabo lo que otorga relevancia a un evento de este tipo y no la mera aparición en una noticia. ¿Por qué son relevantes los organizadores? ¿Cuál es el propósito de los premios? No se explica nada de eso...

Yo creo que esas dudas ya las soluciono, me gustaría que me indicaseis que podría añadir para que la página no fuese borrada.

Disculpar las molestias causadas. Bicugo 21:25 30 dic 2018 (UTC)

Francis Magalona

Hola Onzakt, necesito su ayuda sobre el artículo de Francis Magalona, si lo puede revisar y recomendarme que más falta para seguir mejorando y trabajando para evitar que sea borrado, le puse fuente para su relevancia. Eso es todo. --Alejasias (discusión) 22:03 30 dic 2018 (UTC)

Anexo:Personas vivas más ancianas del mundo

La IP anónima que has revertido suena a títere o semejante del anterior usuario BjörnBergman, que estuvo también editando la página anexa de Personas vivas. Por si sirve de referencia para un posterior bloqueo. Pichu VI (discusión) 21:28 2 ene 2019 (UTC)

Observación: Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente

Encontré ese aviso que señala la necesidad de "referencias a fuentes fiables e independientes" aunque las que figuran en el artículo sé que son fiables e independientes; sin embargo, solicito que se me indique cuál o cuáles serían las fuentes incorrectas. Entiendo que el artículo en cuestión tiene 'relevancia enciclopédica' no porque se trate de mi persona sino porque, como me hacen conocer colegas y ex alumnos, las obras de mi trayectoria profesional constituyen, sobre todo, fuentes de conocimiento del Urbanismo en Bolivia y de la Geometría de las proporciones. Estaré atento a sus observaciones. Gracias. --Carlos Calvimontes Rojas (discusión) 13:55 3 ene 2019 (UTC)

Albacora S.A.

Ante todo aupa athletic, Ontzak por favor puedes decirme porqué has borrado mi aportación, no lo entiendo, es neutral, objetiva y llena de referencias. La anteriormente borrada indica exactamente lo mismo que usted, que fue borrada con anterioridad, pero es que la edición no tiene nada que ver. Muchas gracias, Aitor — El comentario anterior sin firmar es obra de Aitorfernandez1 (disc. • contribs • bloq). 14:08 3 ene 2019 (UTC)

Cambios mi pagina wikipedia

Hola,

Perdona, ¿cómo puedo hacer el cambio que solicitas? — El comentario anterior sin firmar es obra de I.zapatero (disc. • contribs • bloq). --Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:58 3 ene 2019 (UTC)

PD de Ecemaml

Hola, le informo de que los usuarios "rasos" carecen de potestad para eliminar mensajes en las PD de otros usuarios, a menos que se trate de un claro caso de vandalismo o incivismo grave (cosa que no ha sucedido en esta ocasión). Por ello, voy a pedirle que se retracte de esta edición. En caso contrario, me veré en la obligación de llevar su caso al TAB. Saludos.--Ray (Buzón) 09:50 4 ene 2019 (UTC) :No voy a restaurar mi mensaje de nuevo hasta que un biblio tome una decisión al respecto. Ahora bien, le rogaría que retracte sus acusaciones gratuitas de incumplimiento de WP:SUELO hacia mi persona, ya que dicha política no se aplica a casos como este. Saludos.--Ray (Buzón) 10:09 4 ene 2019 (UTC)

Gracias Ontzak por deshacer tú también la edición que violaba WP:SUELO. Siendo aún más rigurosos, no solo esa edición, sino esta movida en su conjunto viola esa política. No creo que Raymond Gelow piense que un exbibliotecario de larguísima e impecable trayectoria como tú, por arte de magia «olvida» las políticas de Wikpedia en solo un par de semanas si renuncia a los botones, así que lo que está pidiendo es una segunda opinión calificada y una tercera opinión sobre su edición. No sé si has tenido tiempo de ver el artículo, mejorable en cuanto a referencias, por cierto, como muchos de nuestros antiguos destacados, pero nada que tenga una tremenda urgencia como para tener que tramitarse en medio de la solicitud de desbloqueo de Ecemaml. Tan apegado a lo formal (tú no eres biblio, yo no tengo potestad para retirar mensajes de esa PD...) pero leo ahora que él mismo incumple la norma de avisar a los redactores del artículo antes de abrir una RAD... En fin. Que tengas un buen día y un mejor año. Mar del Sur (discusión) 10:54 4 ene 2019 (UTC)

:::Desearía proponerle una solución para esta desavenencia: si es usted capaz de citar una oración o párrafo de las políticas WP:SUELO y/o WP:NAP que prohíba de forma clara y expresa el envío de mensajes de notificación de carácter neutral (como los avisos de apertura de RAD) a usuarios bloqueados, estoy dispuesto a pedirle disculpas tanto a usted como a Mar del Sur y Ecemaml y a retractarme de mis comentarios. No obstante, le recuerdo que remitir una mera notificación en un tono neutro y objetivo a un usuario (independientemente de que este se encuentre bloqueado o no) no es en absoluto equivalente a realizar un ataque personal, de acuerdo con lo estipulado en la política que ha citado usted en mi PD. En caso de que no pueda o no desee rebatir mis argumentos basándose de forma clara y unívoca en la citada política, seguiré manteniendo mi petición de que retire sus acusaciones hacia mi persona. Reciba un cordial saludo.--Ray (Buzón) 11:16 4 ene 2019 (UTC) ::::Puede que en su opinión no tenga sentido, pero mi obligación como iniciador de la RAD (de conformidad con lo estipulado en el manual de RAD) era notificar a las partes interesadas. Si usted estima que mi proceder ha sido inadecuado, le conmino de nuevo (que no obligo, naturalmente) a que fundamente tales acusaciones en las políticas de Wikipedia. Por mi parte, no voy a insistir más en este tema ni a retractarme de mi postura, a menos que se me faciliten pruebas fehacientes de mi (supuesta) infracción de WP:SUELO. Saludos.--Ray (Buzón) 13:38 4 ene 2019 (UTC)

Destruires

Hola, no me queda claro por que colocas plantillas de destruír cuando tu mismo puedes borrar. (preguntando se aprende) Un saludo --Antur - Mensajes 14:26 2 ene 2019 (UTC)

Uh, perdóname, llegué a ver que habías cambiado de nombre, pero no que ya no eras biblio. Aparte de viejo soy despistado. :) --Antur - Mensajes 14:44 2 ene 2019 (UTC)

Tu mensaje en mi discu

Disculpa, no había visto que me habías escrito en mi página y te respóndí en la de Raymond Gelow. Efectivamente: esa edición había que deshacerla. Por mi parte no le daré más vueltas, que más patas no tiene este gato :-) Saludos Mar del Sur (discusión) 15:33 4 ene 2019 (UTC)

La Guzmán (serie de televisión)

Bueno, en realidad sólo he revertido dos veces, y no "por gusto" como asegura Bradford (disc. · contr. · bloq.). Estoy tratando de quitarle las expresiones promocionales "Está inspirada en la vida de la icónica superestrella mexicana" y de ordenarlo un poco, y es su autor quien se emperra en revertir sin atender a las razones. De momento desisto porque no me parece que haga falta gastar energía en un artículo de este tipo y no quiero ni alimentar guerras ni saturar el TAB. Cuando Bradford lo entienda, lo intentaré de nuevo. --Linuxmanía (discusión) 14:24 4 ene 2019 (UTC)

He cometido un error...

...al no percatarme antes de que eres Tarawa1943 (he estado un tanto desconectado del proyecto desde agosto de 2018, y no me percaté en su momento de tu cambio de nick). Ten por seguro que, si lo hubiera sabido, no habría hecho alusión alguna al TAB en mi mensaje anterior; admito que hacer referencia a ello no ayuda a mantener la cordialidad en una conversación entre editores (mea culpa). No se me ha olvidado que me has echado un cable en ocasiones pasadas, y por tanto deseo pedirte disculpas si mi tono te ha resultado un tanto brusco.

Ahora bien, estimo conveniente informarte de que nuestro compañero y bibliotecario de eswp Geom le ha comentado ya a Mar del Sur que no aprecia quebrantamiento alguno de WP:SUELO por mi parte. En consecuencia, espero que comprendas mi desacuerdo respecto a tus comentarios sobre mi supuesta infracción de dicha política en la PD de Ecemaml. Te pido disculpas de nuevo por el leve exceso de dureza de mi tono, y te mando un muy cordial saludo.--Ray (Buzón) 18:26 4 ene 2019 (UTC)

Redirecciones

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Aurrescu&diff=113074151&oldid=107288224 Desconozco por qué las redirecciones sin artículos entrantes deberían borrarse. Para mí es útil tener una redirección a un término que aparece con cierta frecuencia en obras en castellano (Baroja y Galdós entre otras) ...para cualquier lector que use la caja de búsqueda. Un saludo. strakhov (discusión) 11:04 5 ene 2019 (UTC)

"Aurrescu" en concreto no es muy importante. Pero gracias, lo meditaré con la almohada y pensaré si recrearla. Lo que sí veo como un problema grave es el general, que se estén borrando redirecciones solamente por "no estar enlazadas" (que oye, si existe el criterio ese, pues ok pero... es que no veo sentido práctico, porque no solo sirven para los enlaces internos sino también para búsquedas arriba a la derecha o, incluso, para impedir la creación de duplicados). Como curiosidad esta la creé tras subir esta imagen (creo). Un saludo. strakhov (discusión) 21:36 5 ene 2019 (UTC)

Catoria

Le insto a que reponga el nombre en español y las referencias que ha eliminado. Si necesita más se las proporciono, así como imágenes en Commons con ese topónimo. Gracias. Arreglitos (discusión) 21:54 5 ene 2019 (UTC)

Efectivamente, aparecen los dos, en español y en gallego. Insisto en mi petición. Arreglitos (discusión) 21:56 5 ene 2019 (UTC)

Gestión Municipal de Jorge Muñoz

Estimado editor, me puedes indicar ¿cuales son los criterios mínimos que no está cumpliendo mi pagina para permanecer en Wikipedia? Esta incluye hechos de relevancia de la actualidad local de Lima y tiene referencias a publicaciones periodísticas sobre el contenido. Por favor tu aclaración. Saludos. --JoaquinQ (discusión) 22:12 7 ene 2019 (UTC)

Ok. Pido las disculpas del caso. ¿Como solicito su restauración? Me interesa mantener articulo con este nombre y que cumpla con los criterios exigidos por Wikipedia para evitar su borrado, un articulo similar es el llamado Tercera gestión municipal de Luis Castañeda Lossio. Por favor tu apoyo. Saludos. --JoaquinQ (discusión) 23:15 7 ene 2019 (UTC)

Pinxton Football Club

Estimado, según los criterios de Relevancia enciclopédica dice sobre el fútbol:

• Deporte: Clubes deportivos de cualquier deporte o deportistas de cualquier clase son irrelevantes si no ameritan reconocimiento a través de la participación en torneos reconocidos como mínimo nacionalmente; sin embargo, para el caso del fútbol, el artículo debe cumplir los criterios generales de relevancia establecidos en Wikipedia para cualquier otro artículo, con independencia de su tema.

¿Cual es entonces el criterio para destruir la página?. Saludos--Pincheira22 (discusión) 20:12 8 ene 2019 (UTC)

Nuevo Artículo (Netlife).

Saludos Ontzak:

He estado en contacto con otros revisores y bibliotecarios que me han hecho las observaciones pertinentes, las cuales he ido solventando. ¿Cuál es el detalle que detectaste?

Espero tu respuesta.

Muchos saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de JIMSeg (disc. • contribs • bloq). --Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 22:53 8 ene 2019 (UTC)

Muchísimas gracias por tus indicaciones.

Disculpa Ontzak:

Correcto; entonces elimino la Sección "Planes", aunque ese es uno de los aspectos que estoy evaluando de los diferentes Servicios de Internet en Suramérica.

Ahora, con respecto a las Referencias:

1. MetroEcuador.Com es un Portal de Noticias.

2. Diario "El Tiempo" de la Ciudad de Cuenca en Ecuador.

3. Diario "El Tiempo" de la Ciudad de Cuenca en Ecuador.

4. MetroEcuador.Com es un Portal de Noticias.

5. Diario "El Tiempo" de la Ciudad de Cuenca en Ecuador.

6. NetFlix.Com.

7. Emis.Com operates in and reports on countries where high reward goes hand-in-hand with high risk. We bring you time-sensitive, hard-to-get, relevant news, research and analytical data, peer comparisons and more for over 125 emerging markets.

Ningún enlace es de la web de ellos (Netlife); eso ya lo había conversando con otro Bibliotecario.

Espero tus impresiones.

Muchos saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de JIMSeg (disc. • contribs • bloq). 23:13 8 ene 2019 (UTC)

Saludos, Ontzak.

Espero por tus comentarios a mi mensaje anterior para poder seguir avanzando en la mejora del Artículo.

JIMSeg (discusión) 19:22 9 ene 2019 (UTC)

Sin relevancia enciclopédica: Gran Malecón del río

Hola, no entiendo por qué se pone la plantilla sin relevancia enciclopédica en el artículo Gran malecón del río sí es un sitio turístico y el más visitado en Colombia, y ya he hecho algunos cambios y añadiendo referencias y fuentes fiables

Netlife

¿Puedes explicar por qué marcaste para borrado rápido? La página, si originalmente fue borrada por ser plagio, y no veo ningún texto plagiado en la versión actual. -- Davod (desquítense n_n) 10:46 9 ene 2019 (UTC)

Entonces, si la página es promocional (lo cual me consta, aunque tiene cierta relevancia siendo un operador de telecomunicaciones a nivel nacional), debería ser marcada bajo la premisa más adecuada (y el borrado rápido es el último recurso), porque el borrado rápido bajo la premisa de Recreación de material borrado claramente no aplica. -- Davod (desquítense n_n) 11:03 9 ene 2019 (UTC)

Emilia Buzón Álvarez

Buenas tardes, no entiendo por qué constantemente se está borrando el artículo de Emilia Buzón Álvarez de la wikipedia. Ella fue una persona muy importante e influyente en mi ciudad, Burgos. Logró que numerosas niñas pudieran asistir a la escuela durante la Segunda República y ayudó a la creación de una nueva mentalidad en la España de esa época. He intentado realizar cambios constantes en el artículo y todo sigue igual. No entiendo por qué si la información que aparece en el artículo está sacada de los achivos municipales no es suficiente, cuando no hay nada más auténtico que estos. Un saludo. --Andreamanso (discusión) 15:02 9 ene 2019 (UTC)Andreamanso

Borrado de página "Carlos J. Calvimontes Rojas"

Aunque lo que figura es objetivo y no se lo puso con algún propósito de autopromoción, efectivamente así parece. Con ese contexto dejaría la página así: Carlos Calvimontes Rojas La Paz-Bolivia, 19 de enero de 1936, es arquitecto urbanista, planificador urbano y regional e investigador de las propiedades y presencia del Número áureo, En: Planificación Urbana y Regional Solamente: Entidades profesionales Siete (de urbanismo, planificación y medio ambiente) fundó cuatro y ocupó cargos de dirección en tres. Fue miembro del Directorio de la Sociedad Interamericana de Planificación, SIAP.12

Referencias 1. ↑ Miembro del Directorio de la Sociedad Interamericana de Planificación 2. ↑ Sociedad Interamericana de Planificación, SIAP 50 años Vida institucional y programática. 3. ↑ Geometría de la Parábola según el Número de Oro y su versión en inglés (Geometry of the Parabola according to the Golden Number) ha sido publicada, comentada y utilizada en más de una decena de sitios web. --Carlos Calvimontes Rojas (discusión) 15:15 9 ene 2019 (UTC) 09.01.2019

Emilia Buzón Álvarez

Entonces ¿que es lo valido en este caso para confirmar la relevancia enciclopédica? — El comentario anterior sin firmar es obra de Andreamanso (disc. • contribs • bloq). --Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 15:28 9 ene 2019 (UTC)

Recuperación de mi cuenta

Buenas tardes,

He sopesado esto durante mucho tiempo y al final me he atrevido, soy una cuenta títere del usuario Craspe.

Pero debido a un error mi cuenta a sido bloqueada y no he podido hacer nada para impedirlo. Creo que el motivo a sido que inicié sesión en un sitio con la dirección IP pública y bloqueada, y por culpa de ello mi cuenta también se bloqueó. No soy un vándalo, todo lo contrario he intentado ayudar en wikipedia.

Mi petición es que podais desbloquearme la otra cuenta para poder seguir editando en wikipedia, cuando recupere la cuenta inmediatamente dejaré esta de lado, incluso si podéis llegando a eliminarla.

Me gustaría ser atendido lo antes posible y no quedar en el olvido.

Mil gracias. Craspe II (discusión) 17:26 9 ene 2019 (UTC)

Muchísimas gracias y feliz día.

Craspe (discusión) 08:19 10 ene 2019 (UTC)

Vox

Buenas Ontzak. Te invito a que expliques tu argumentación para revertir no una, sino dos veces, mis ediciones en la página de discusión del artículo. Estoy muy interesado en saber por qué crees que necesitamos doce o trece referencias para concluir que Vox es de extrema derecha y por qué además hay que hacerlo tanto en la entradilla como en la infobox. Yo ya me he explicado mi postura varias veces en el historial de ediciones. Un cordial saludo --Bidezko (discusión) 20:30 9 ene 2019 (UTC)

Vaya, ¡escribo en tu página de discusión y cuando le doy a publicar veo que has escrito en la mía! Pues bien, ya he explicado por qué no hay un problema en eliminar esas referencias. Esto es como si para explicar que "guion" se escribe sin tilde citamos a la RAE, a la Fundéu, a la Academia Colombiana de la Lengua, a la Asociación Alemana de Profesores de Español, a la guía de estilo de El País y a la Asociación Americana de Hispanistas. Algo innecesario y superfluo. Ocho referencias son más que suficientes. --Bidezko (discusión) 20:33 9 ene 2019 (UTC)

Por cierto, sí que me he pasado por la página de discusión, pero creo que tú no, a pesar de haberme redirigido a ella, porque no has visto que he aportado a la discusión en dos ocasiones. --Bidezko (discusión) 20:34 9 ene 2019 (UTC)

En "n. 2" puedes ver lo siguiente:

Algunos medios que identifican a Vox como un partido de extrema derecha son:
En España: El País,4​ El Confidencial,5​ eldiario.es,6​ Público,7​ entre otros.
Medios internacionales: Deutsche Welle8​, CNN,9​ Politico,10​ entre otros.11​

Una contribución mía, por cierto.--Bidezko (discusión) 20:36 9 ene 2019 (UTC)

Página "Carlos J. Calvimontes Rojas"

Debido a su gestión fue borrada esa página y no hay nada qué hacer. Lo que me afecta es que sea público un aviso ofensivo: 18:20 9 ene 2019 Antur (discusión · contribuciones) borró la página Carlos J. Calvimontes Rojas (G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.) Donde en forma radical se manifiestan, juntas, causas que podrían ser reales según la política de la Wikipedia como 'auto promoción' —que no es tal pues estoy retirado y no busco posicionarme— con otras de naturaleza distinta como 'publicidad' y 'elogios' que, de ninguna manera, se encontraban en la que fue mi página.— El comentario anterior sin firmar es obra de Carlos Calvimontes Rojas (disc. • contribs • bloq). Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:12 10 ene 2019 (UTC)

Página borrada

Hecho. Saludos. Cvbr. 11:56 10 ene 2019 (UTC)

Re: Notificación de borrado rápido en «SitioDesam»

Ante todo saludos compañero, creo que es una página necesaria, en español no se encuentra y la necesito para usarla en artículos que estoy creando, ¿qué le hace falta?, se puede mejorar, indícamelo para hacerlo y seguir contribuyendo con Wikipedia en español, gracias, saludos, atte, Naturista2018 (discusión) 11:33 10 ene 2019 (UTC)

Gracias

Compañero ¿pueden ser creadas esas páginas sin el calificativo de desambiguación?, saludos, Naturista2018 (discusión) 23:24 10 ene 2019 (UTC)

Nuevo Artículo.

Disculpa Ontzak:

Molesto tu atención a propósito de solicitar tu evaluación en este caso que aún está pendiente para poder continuar con el desarrollo del Artículo. Te copio acá los últimos mensajes anteriores para poner todo en contexto.

Gracias.

---

... entonces elimino la Sección "Planes", aunque ese es uno de los aspectos que estoy evaluando de los diferentes Servicios de Internet en Suramérica.

Ahora, con respecto a las Referencias:

1. MetroEcuador.Com es un Portal de Noticias.

2. Diario "El Tiempo" de la Ciudad de Cuenca en Ecuador.

3. Diario "El Tiempo" de la Ciudad de Cuenca en Ecuador.

4. MetroEcuador.Com es un Portal de Noticias.

5. Diario "El Tiempo" de la Ciudad de Cuenca en Ecuador.

6. NetFlix.Com.

7. Emis.Com operates in and reports on countries where high reward goes hand-in-hand with high risk. We bring you time-sensitive, hard-to-get, relevant news, research and analytical data, peer comparisons and more for over 125 emerging markets.

Ningún enlace es de la web de ellos (Netlife); eso ya lo había conversando con otro Bibliotecario.

Espero tus impresiones.

Muchos saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de JIMSeg (disc. • contribs). 23:13 8 ene 2019 (UTC)

Saludos, Ontzak.

Espero por tus comentarios a mi mensaje anterior para poder seguir avanzando en la mejora del Artículo.

--JIMSeg (discusión) 15:50 11 ene 2019 (UTC)

Eliminación enlaces en "José Luis Vázquez Sotelo"

Hola, Ontzak.

Perdona que te moleste, veo que has eliminado varios enlaces en la entrada de José Luis Vázquez Sotelo. Los de youtube los puedo entender, pero hay unos enlaces a la hemeroteca del ABC y al CCUC que no lo entiendo. Por ejemplo, en esta entrada hay varios enlaces a CCUC y no tiene ninguna señal de error ni nada:

https://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Carreras_Llansana

De hecho los he puesto porque los había visto ya anteriormente.

Disculpa las molestias, soy muy novata y hay cosas que no entiendo. Agradeceré cualquier aportación, ¡gracias mil!

CristinaLSCristinaLS (discusión) 16:13 11 ene 2019 (UTC)

Solicitud de restauración de página "Gestión municipal de Jorge Muñoz"

Estimado Ontzak. En orden de atender tus indicaciones solicito la restauración de la pagina Gestión municipal de Jorge Muñoz ya que considero que su contenido es relevante y pertinente a la actualidad de la ciudad de Lima - Perú. Quedo atento a tu respuesta. Saludos cordiales. --JoaquinQ (discusión) 16:53 11 ene 2019 (UTC)

Plantilla:Wells1984

¡Fíjate en lo que haces! Esa plantilla es una cita válida. Bastaba con copiarla desde Wikipedia en inglés (aunque es una plantilla de un solo uso, por ahora, es útil para referencias futuras). -- Davod (desquítense n_n) 21:38 11 ene 2019 (UTC)

¿Te costaba tanto buscar la misma plantilla en Wikipedia en inglés? ¿o cuanto poner <noinclude></noinclude>, evitando que Azida de sodio quedara listada en Categoría:Wikipedia:Borrar (definitivo)? Te lo digo en este tono porque no es primera vez que pasa, y más habiendo sido bibliotecario por un largo tiempo. -- Davod (desquítense n_n) 21:57 11 ene 2019 (UTC)

Puede ser cierto, pero eso no te exime de asumir responsabilidades, sobre todo con los novatos. ¿Dónde quedó el sentido común y la presunción de buena fe? -- Davod (desquítense n_n) 00:32 12 ene 2019 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La insignia de Administrador
	Gracias por todo tu trabajo, por tu fortaleza, por tu buen carácter, tus consejos y tu ayuda. Tu ausencia se notará demasiado... Te dejo esta medalla como una muestra de reconocimiento y admiración por tu actividad como bibliotecario. Un abrazo enorme. Gaurī (举一反三的人)

— El comentario anterior sin firmar es obra de Ontzak (disc. • contribs • bloq). 22:44 10 ene 2019 (UTC)