Usuario discusión:Pacoperez6/Archivo10

Premios del mes de diciembre del Wikirreto 2012

Formalmente te hago entrega de las medallas al tercer clasificado del mes y campeón de creación correspondiente al mes de diciembre del Wikirreto 2012. ¡Buen trabajo!

• 
  Medalla al tercer clasificado de diciembre del Wikirreto 2012 a Pacoperez6
  176,5 puntos
• 
  Medalla al campeón de creación del mes de diciembre del Wikirreto 2012 a
  Pacoperez6
  176,5 puntos

Un saludo. --Nachosan _{Todo oídos} 17:48 2 ene 2013 (UTC)

Corregido. perdón y gracias por el aviso.--Nachosan _{Todo oídos} 23:04 3 ene 2013 (UTC)

Premio del ciclo rojo del Wikirreto 2012

Formalmente te hago entrega de la medalla al cuarto del trimestre correspondiente al ciclo rojo del Wikirreto 2012. ¡Buen trabajo!

• 
  Diploma rojo del Wikirreto 2012 que se le da a Pacoperez6 por haber quedado 4º por puntos en total entre octubre, noviembre y diciembre.
  194 puntos

Un saludo. --Nachosan _{Todo oídos} 16:40 3 ene 2013 (UTC)

Premios anuales del Wikirreto 2012

Estimado Pacoperez6 formalmente te hago entrega de los premios al Subcampeón final y al campeón de creación correspondientes al Wikirreto 2012. ¡Enhorabuena!

• 
  Subcampeón final del Wikirreto 2012 a Pacoperez6 por ser el segundo participante con mayor puntuación.
• 
  Campeón de creación del Wikirreto 2012 a Pacoperez6 por ser el participante con mayor puntuación creando artículos durante el año.

Un saludo. --Nachosan _{Todo oídos} 23:48 3 ene 2013 (UTC)

Wikirreto 2012: final

Después de un año de concurso el Wikirreto 2012 ha finalizado y tenemos un ganador absoluto, Jmvgpartner, pero con un gran reparto de medallas a lo largo del año. Se han conseguido algunos miles de puntos debidos a más de 3800 creaciones, cientos de wikificaciones, 200 revisiones SAB, más de 40 creaciones de artículos ABs y ADs, etc. Los premios anuales para las más de 4800 actuaciones se pueden consultar aquí

Esperamos volver a verte en el Wikirreto 2014, muchas gracias por haber participado.

--Nachosan _{Todo oídos} 01:03 4 ene 2013 (UTC)

Reviso

los artículos que contienen errores y que deben mejorarse totalmente, independientemente de la temática. También espero entiendas que los artículos de baloncesto son los más preocupantes porque gran parte de estos adolecen de errores, muchos se han descuidado. Por consiguiente, es mejor que un revisor señale todos o la mayoría de falencias para que en un futuro, éstos mismos puedan optar por el estatus AB. Saludos.

Nanovapor9 (discusión) 01:12 4 ene 2013 (UTC)

Ten cuidado con tu "particular forma de hablar"

Independientemente de que te "autoproclames veterano", siempre deberás hablar con la compostura que lo amerita la enciclopedia y sus normas. donde podrás dar rienda suelta a tus intenciones no es algo bueno, por el contrario, me dedico a revisar artículos que no cumplen con las políticas y normas de la enciclopedia. Ten en cuenta que trato de hablarte con tranquilidad y sin expresiones salidas de tono (que podrían llegar a encender a los usuarios), y lo menos que deseo es llevar nuevamente al TAB tus comportamientos y/o comentarios que son denigrantes, porque mi intención es mostrar las falencias de los AB y no "actuar de mala fe" o "actuar con malas intenciones", que te quede claro. Si no te gusta que te digan las observaciones de los artículos buenos, entonces no ayudes más en los mismos, o simplemente deja las nominaciones (si se ha dado el caso), mismas palabras que me dijo un bibliotecario hace ya algún tiempo atrás. Saludos.

Nanovapor9 (discusión) 21:04 5 ene 2013 (UTC)

hay miles de páginas al margen de los ABs con problemas escandalosamente enormes donde podrás dar rienda suelta a tus intenciones o el tema es si tu intención en Wikipedia es que ésta mejore su calidad o por el contrario es la de ejercer de polícía de las normas aunque ello conlleve el hartazgo de editores que no tienen todo el tiempo del mundo para hacer las pertinentes correcciones, te digo que tus comentarios dejan mucho que desear. Me tachas de policía en un tono inapropiado y aclaras que tendré que dar rienda sueltas a mis intenciones ???, te pregunto, qué policía ? y rienda suelta a qué ? te repito que sigo unas normas y políticas. Si reviso artículos, entonces deberás comprender que es una labor y que debes respetarla, independientemente de que estés o no a favor con los comentarios. Das a entender que soy el "usuario cansino" de las revisiones y que mi aporte es innecesario, cuando hay otros cientos o miles de usuarios que se dedican a eso. Saludos.

Nanovapor9 (discusión) 21:18 5 ene 2013 (UTC)

Por cierto, me tomé el "atrevimiento o" (si así lo consideras según tus palabras) de revisar minusiosamente otro artículo de música, que nada tiene que ver con el baloncesto: Dangerously in Love 2, pero parece que a esto no lo comentas. Y me resulta curioso saber que tres usuarios: Enrique Cordero (disc. · contr. · bloq.), Edslov (disc. · contr. · bloq.), y Lobo (disc. · contr. · bloq.), siendo Enrique el que revisó primeramente el artículo de Tracy McGrady, no les hubieses reclamado en su página de discusión sobre sus argumentos y puntos de vista. Saludos.

Nanovapor9 (discusión) 21:28 5 ene 2013 (UTC)

No señor, yo te digo que si no te gusta que las personas o usuarios revisen o cumplan las labores, entonces no colabores en los AB, o simplemente no los presentes a candidatos, las mismas palabras que me dijeron hace un tiempo atrás. xenófobo abarca mucho y te pido no vuelvas a dirigirte de esa manera, por favor respeta. Y seguiré revisando artículos en wikipedia, es una labor colaborativa, un trabajo de muchos usuarios. Por cierto, las políticas se hacen para cumplirlas, no para pasarlas por alto y te recuerdo que en el Manual de Estilo está bien escrito que hay que respetar las normas de la RAE, por si no lo has leído. Saludos

Nanovapor9 (discusión) 21:45 5 ene 2013 (UTC)

No señor, yo no tengo nada en contra de nadie, me limito a realizar mis funciones y siento mucho que no te agrade porque siempre tienes algo que decirme o sencillamente no aceptas lo que se te dice. Y te pido te calmes, aquí quien debería pedir explicaciones soy yo, porque siempre tienes algo de qué hablar cuando reviso artículos o algún mensaje en contra, siendo consciente de que otros usuarios también comentan sobre los mismos. Saludos.

Nanovapor9 (discusión) 21:58 5 ene 2013 (UTC)

Te repito que soy yo quien debería pedirte explicaciones por todos los comentarios salidos de tono, que por cierto datan de tiempo atrás, aún cuando se te ha advertido por parte de bibliotecarios y usuarios. Sin embargo, me he limitado a realizar mis funciones y siempre tienes algo negativo que decirme. Saludos.

Nanovapor9 (discusión) 22:08 5 ene 2013 (UTC)

Fue usted quien llegó a mi discusión, desde entonces he respondido de forma correcta y respetuosa. Si no quieres que vuelva por aquí perfecto, pero espero no vayas a mi discusión y cerramos el asunto. Por cierto, no dejaré de revisar artículos y espero sigas adelante con tus labores. Saludos.

Nanovapor9 (discusión) 22:16 5 ene 2013 (UTC) PD: Soy yo quien se siente acosado y cansado de que siempre me digas comentarios negativos, no aceptes lo que se te dice y me hables en un tono que a veces no corresponde.

Si me quieres denunciar estás en todo tu derecho, mis comentarios y contribuciones están en el historial como prueba de que te he hablado respetuosamente y que me dedico a mis labores. Yo no tengo nada en contra tuya y si quieres que no venga aquí, entonces tampoco vayas a mi discusión y no vuelvas a escribirme más!. Saludos.

Nanovapor9 (discusión) 22:24 5 ene 2013 (UTC)

Errata

Ya he visto que has corregido una errata que tenía (LEGA BASKET SERIA A EN VEZ DE LEGA BASKET SERIE A), lo malo es que es una errata que he extendido mucho,.....es la parte negativa de utilizar siempre la misma plantilla para realizar los artículos, que si hay algún error, estos errores se multiplican. Bueno así se queda, que es solo una letra y en un montón de artículos. (por cierto, vaya follones te tienes con el usuario de arriba!!:-))--Toni-fotsis (discusión) 23:43 6 ene 2013 (UTC)

Gracias

Por el aviso. En realidad no conozco mucho del tema. Ya restauré la discusión y dejé un comentario para que no se vuelva a borrar. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 20:11 8 ene 2013 (UTC)

Hola y... foreo

Hola Pacoperez6. Gracias por tu nota. A la hora en la que el usuario «estrena» la noticia, no había ninguna noticia «oficial» al respecto. Antes de colocar la plantilla foreo, a las 16:16 horas (hora en Wikipedia), lo comprobé tanto en Marca, que es la fuente que al final tú mismo utilizas como fuente (en donde la noticia es publicada a las 17:55 horas península español, es decir, las 16:55 hora Wikipedia... media hora después de que yo coloco la plantilla por foreo), en As y en El País, y en ninguna de las tres fuentes había la más mínima la noticia al respecto, así que, la «noticia» era en ese momento, a todas luces, mera especulación... o, en otras palabras, foreo. Espero que esto te ayuda a despejar las dudas que pudieras tener al respecto. Por cierto, ni As ni El País han hecho eco de la notica aún. Un saludo, --Technopat (discusión) 22:35 8 ene 2013 (UTC)

Entrenadores de los equipos D-League

Se me ha ocurrido hacer una sección de los entrenadores de los equipos de la D-League. Empecé con el desaparecido Florida Flame seguiré con los demás. El tema de las tablas no es lo mío y como ví que esta así en el de Los Angeles Lakers opté por usar esa. Espero que guste. El balance sacado de basketball-reference.com aunque en google he descubierto quién era cada entrenador. Soldado de infantería | Si quieres hablamos 16:24 9 ene 2013 (UTC)

Parece que volviste a mi discusión ?

o no eres hombre de palabra. El otro usuario Kanijoman fue quien contribuyó con más de 20 000 bytes, razón por la que dejé el mensaje en su discusión. Saludos.

Nanovapor9 (discusión) 14:22 12 ene 2013 (UTC)

RE: Freddie Lewis

No queda estético 'baloncestista 1921'. Es más fácil poner el segundo nombre, práctica habitual en la Wiki inglesa.

Que sería 'Freddie B. Lewis' y 'Freddie L. Lewis'.-- Crosaldo   (discusión) 11:18 23 ene 2013 (UTC)

Re:

No eres el único. --Ganímedes (discusión) 20:24 23 ene 2013 (UTC)

Te pido amablemente que ya no retires ese mensaje que acabas de dejar en la discusión de Ganímedes, sino que evites hacer ese tipo de "denuncias" que no puedo catalogar más que como una "reprimenda" de tu parte en mi caso directamente. Con frases como "Me canso de estar todo el puñetero día leyendo discusiones y que los usuarios se comporten como los niños en el colegio, esperando la más mínima falta de etiqueta para ir corriendo a presentar la correspondiente denuncia." y "Estoy cansado de demandas a los bibliotecarios por auténticas chorradas.", vulneras tus límites de "reprimenda" para caer en la descalificación contra otro usuario, en este caso contra mí, y eso es sancionable. ¿Crees que yo no estoy harto de que otros usuarios tengan comportamientos anticívicos y provocadores en el café también? No, no eres el único, pero debes mantener la serenidad así como yo lo he hecho en toda esta discusión. Por favor, de la manera más amable, te lo pido. -- Phoenix58   20:34 23 ene 2013 (UTC)

No Paco, te equivocas. El principio de toda comunidad es la sana convivencia, y en una comunidad virtual existen normas también que deben respetarse. En la vida real, sí, los problemas pueden arreglarse sin necesidad de intervenciones de más personas que quienes discuten. Pero, en una comunidad como esta, es vital mantener cordura, serenidad y no faltar a la etiqueta. Yo únicamente recurro al TAB cuando son casos evidentes de falta de etiqueta y que vengas a decir que "soy como un niño que va a denunciar chorradas al TAB", sí es una descalificación. Intento arreglar esto contigo sin necesidad de que intervenga un tercero. Si tienes una queja sobre las denuncias y el comportamiento de la comunidad, estás en tu derecho. Pero me parece que eres consciente de que hay formas de hacerlo que son mucho más éticas y cívicas. A mí, tu manera reciente, no me ha simpatizado en lo absoluto. Y por eso te pido que si vas a continuar por esa vía y ese tono, lo hagas con mesura y sin descalificiones, que no hacen más que seguir alterando el ambiente de la comunidad, ese que tanto te "harta" a ti también. -- Phoenix58   20:58 23 ene 2013 (UTC)

Sea "grandísima editora" o como sea, sus faltas deben ser sancionadas, se haya retirado o no del proyecto. Te pido por favor que dejes de mandarme más mensajes innecesarios como ese que acabas de dejar, Pacoperez. Te he recomendado ya también ser más conciliador, sereno y mesurado en tus querellas, pero si continúas insistiendo no me dejarás más alternativa que la que ya conoces. El respeto al derecho ajeno es la paz, y eso te pido por favor. -- Phoenix58   22:14 23 ene 2013 (UTC)

Triples-Dobles playoffs

He modificado lo del artículo de los triples-dobles cambios lo he sacado de aquí. Soldado de infantería | Si quieres hablamos 23:46 25 ene 2013 (UTC)

Otra cosa Paco, esto ya con los dobles-doble. ¿no crees que sería una buena idea poner los totales sin contar las asistencias o rebotes? Es que con este enlace se referencia a Chamberlain, Russell, etc. Habría pensado que estaría bien contar playoffs, claro que el problema vienen con que en totales es muy difícil. Solo sé que Magic hizo 157, Russell 137 fuente claro que no se sabe el segundo y el tercero. Espero que Duncan los supere para saber quiénes son... Soldado de infantería | Si quieres hablamos 01:33 26 ene 2013 (UTC)

No se de donde había sacado yo que salía Chamberlain en el enlace porque aqui pone que hizo 143. Y aqui ponen que Shaq hizo 142. Por lo que ya tenemos los que más tienen, el problema es el de siempre a ver gente como Parish o Bird cuantos hicieron por lo menos descubrí que Kareem tiene 119 Soldado de infantería | Si quieres hablamos 14:22 27 ene 2013 (UTC)

Entrenadores NCAA

Hola Paco, quiero hacer próximamente entrenadores míticos de la NCAA, no entiendo mucho de esa liga, pero básicamente me estoy basando en la cantidad de años que algunos se han eternizado en los banquillos, algunos de ellos, en el mismo equipo, otros no. Curioso es ver como gente como Adolph Rupp se tira 42 años en el mismo banquillo. Si ves alguno digno de que tenga entrada ponlo en la lista ok?. Ahora están por hacer desde Jim Boeheim hasta Greg Kampe. Si pones alguno más ponlo debajo de Kampe, para tenerlos agrupados en la lista. Un saludo!--Toni-fotsis (discusión) 09:40 1 feb 2013 (UTC) OK gracias, ya puse cerca de 40 en la lista, y los he separado para tenerlos agrupados, aunque quede un poco mal decirlo, me limito a copiarlos de la italiana, algunos de ellos tienen unos señores artículos en la inglesa, pero vamos creo que un esbozo a la italiana es más que suficiente. Si te animas eres más que bienvenido a mi "miniproyectos entrenadores NCAA" JEJE--Toni-fotsis (discusión) 11:21 2 feb 2013 (UTC) Pues ya me pongo con la lista, ya estoy entretenido para rato, cuando los tenga veré los faltan en los enlaces. Te los paso por E-mail.--Toni-fotsis (discusión) 11:59 2 feb 2013 (UTC)

Salarios D-League

Encontré por sorpresa este artículo de Stein donde habla un poco de la D-League y también de los salarios así que he cogido y he creo una sección no muy amplia sobre ello. Soldado de infantería | Si quieres hablamos 19:24 2 feb 2013 (UTC)

También he encontrado Dleaguedigest.com mi a ver si te gusta... Soldado de infantería | Si quieres hablamos 15:01 4 feb 2013 (UTC)

José Ramón Otero Pumares

Hola. Quisiera ver si me puedes ayudar en ese artículo. La verdad no estoy seguro qué tan relevante sea. Sin embargo, pienso que sí debe tener una larga historia. Tú dime si se puede mejorar o al menos corregir la fuente primaria. Si no lo ves relevante dime para proceder al borrado. Un abrazo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 18:57 8 feb 2013 (UTC)

Estoy en la misma. En un principio le escribí a Wikisilki, pero se me pasó su bloqueo. No importa si no conoces del tema, muchas gracias por responder. La verdad, estoy a punto del borrado, pero no quiero hacerlo sin haber al menos conocido un poco del tema. Un abrazo, gracias.- 天使 BlackBeast Do you need something? 19:24 8 feb 2013 (UTC)

Jajajaja es cierto, pero peor sería para mi si opinara algo: REACB. Por los momentos lo mejor es enfocarse en lo que es el verdadero trabajo acá, mejorar la Wikipedia. Si necesitas algo más estoy a la orden.- 天使 BlackBeast Do you need something? 19:43 8 feb 2013 (UTC) Pd: Me gustaría escuchar tu opinión, siempre es bueno saber los puntos de vista y sacar lo mejor para mejorar. Aunque lo mejor es estar callado :P

Re:

Mejor así. Lo último que necesitamos son más usuarios bloqueados. Un saludo. --Ganímedes (discusión) 22:50 11 feb 2013 (UTC)

Referencias en «Andrés Morales»

Hola , el artículo Andrés Morales en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Quinto Bruto Flaco (discusión) 05:12 13 feb 2013 (UTC)

Hola, usted en la consulta de borrado, dijiste que no es promocional: Manténgase. Una cosa es que no esté redactado y otra muy diferente que sea promocional. No se, pero me parece que nos damos demasiada importancia a veces, pensando que todo el mundo quiere figurar en la Wikipedia para promocionarse. El artículo es muy mejorable, pero en él constan sus méritos (supongo que ser miembro de la Academia Chilena de la Lengua no está al alcance de muchos), su obra y sus galardones (ganar un premio que otorga la Fundación Pablo Neruda me parece ya de por sí relevante). Si cogemos cualquier otro artículo, por ejemplo Elton John, vemos que la estructura es la misma, pero más desarrollada. Miles (sí, miles) de deportistas en Wikipedia tienen una entrada similar: datos de nacimiento, equipos en los que ha jugado y premios recibidos. Así que...Pacoperez (discusión) 17:58 1 dic 2012 (UTC), entonces mejoralo y pon las referencias.---Quinto Bruto Flaco (discusión) 14:20 13 feb 2013 (UTC)

Interwikis

De los últimos artículos que he creado, aunque pongo las pertinentes intewikis, el de la italiana no sale? Me explico, creo un artículo y pongo la intewiki it:nombre..., pero luego voy a la wiki italiana y el bot no añade el artículo recién creado de la española, cosa que si pasa con el resto de wikipedias. Por ejemplo en todos los italianos que cree el día 10, Paul Westhead, he añadido yo la interwiki española editando el artículo italiano etc.Sbes por qué pasa esto?--Toni-fotsis (discusión) 20:34 14 feb 2013 (UTC)

Categorías y nacimientos circunstanciales

Hola, Paco. Últimamente he mantenido una pequeña guerra de ediciones con otro usuario debido la categorización de artículos como Juan Mata y Pepe Reina. Ambos jugadores nacieron circunstancialmente en un territorio y se criaron en otro, siendo considerados mayoritariamente de este último. Yo defiendo la categorización de biografías teniendo en cuenta tanto el lugar de nacimiento como el lugar en el que la persona creció y comenzó la formación profesional por la que es relevante, así como el sentimiento del propio sujeto si lo ha expresado públicamente o la procedencia de sus padres en caso de que estos emigraran anteriormente. De hecho, estas categorías estaba ya asentadas en dichos artículos y forman parte de las pautas habituales de Wikipedia, siendo especialmente tajantes en biografías como las de los políticos. Me gustaría invitarte a leer mi argumentación en el Café y pedirte por favor que aportes tu punto de vista. Muchas gracias. Un saludo. --HermanHn (discusión) 07:46 16 feb 2013 (UTC) No, no he sido yo.--Toni-fotsis (discusión) 23:20 16 feb 2013 (UTC)ya he visto la que ha liado el gilipuertas esa vque les has revertido, es el gran defecto que le veo a la wikipedia, y tu porque lo has detectado, pero anda que no habrás vandalismos que se quedan perenes--Toni-fotsis (discusión) 23:37 16 feb 2013 (UTC)

Tushu89 All Star Game 2013

He editado la tabla con el MVP y los árbitros luego vi que la estabas editando también, hace poco que estoy con esto de ayudar a la wikipedia y no me di cuenta. También edite la ficha de Chris Paul con el premio de MVP del partido asi ya no hace falta que lo mires y te ahorras tiempo ;)

--Tushu89 (discusión) 12:12 18 feb 2013 (UTC)

Traslado Hugo Sánchez

Hola, Paco. Es sobre el traslado del artículo de Hugo Sánchez, estoy de acuerdo en el fondo del asunto, pero creo que estas cosas no se hacen copiando y pegando porque los historiales no quedan donde corresponden o se perderían si alguna página se borra. Cuando la página sobre la que se quiere trasladar existe (salvo que sea una redirección sin historial salvo la creación, me parece haber entendido) hay que pedirle a un biblio que lo haga, por ejemplo en WP:TAB/M. Saludos. --Halfdrag (discusión) 18:17 19 feb 2013 (UTC)

Re: IP 83.38.214.64

Hola, pacoperez. Comprendo tu mensaje, pero me temo que estás equivocado. La Corte Internacional de Justicia se llama de esa forma y no de otra, como puedes ver aquí . Wikipedia no es un juego de rol donde los participantes inventan nombres. Si el nombre es incorrecto (que no lo es), no nos corresponde a nosotros juzgarlo. Si un grupo de españoles, desea enviar una nota de protesta, a una institución tan prestigiosa como la CIJ, para informar a sus miembros que están "colonizados culturalmente por los EEUU" y son unos torpes que no saben hablar el "español de verdad" que se habla en España... pues adelante. Solo pediría, como gentileza, que me envíen una copia de la respuesta. Creo que será de antología.

Como americano, las opiniones de las "fundaciones" que financie el BBVA me tienen perfectamente sin cuidado. Lo único relevante es la RAE, y esta no considera incorrecto el término. El mundo no empieza y termina en España.

Con respecto a la frase "América está muy colonizada culturalmente por EEUU", se debe leer en el contexto de un mensaje, soberbio, irrespetuoso y encima, incorrecto. ¿Hay fuentes fiables que avalen esa afirmación? No. Entonces no tiene cabida en esta enciclopedia. Esto no es un foro para plantear opiniones personales o ventilar el desprecio por otros con una mirada altanera.

Aclaro, (mejor no escatimar en aclaraciones), que estas afirmaciones existen en todas las naciones, y en todas son condenables. De todas formas, no voy a iniciar una cruzada por esto. Creo que es parte de las limitaciones de una enciclopedia donde cualquiera puede editar. Te confieso que esa idea no me termina de convencer. Te pido disculpas, por anticipado, si este mensaje te incomoda de alguna manera. Créeme; está escrito con simpatía y cordialidad. Saludos--ProfesorFavalli | estafeta postal 22:44 23 feb 2013 (UTC)

Entiendo y comparto bastante. Saludos--ProfesorFavalli | estafeta postal 23:55 23 feb 2013 (UTC)

¿sobre jugadores del street basketball se pueden hacer artículos?

No soy nada conocedor de eso pero no se si gente como Tyrone Evans Troy Jackson, Antoine Howard, Anthony Heyward o John Harvey pueden tener artículo cuando han sido portada de Sport Illustrated. Soldado de infantería | Si quieres hablamos 20:58 27 feb 2013 (UTC)

Re:Showtime (baloncesto)

Hola, Paco, muchas gracias por tus palabras sobre el artículo. La verdad es que empecé casi por curiosidad, pero al final le he dedicado bastante tiempo, tanto que me estoy planteando presentarlo a AB. Cómo ves esa opción? Saludos y gracias. --Goldorak dime 19:36 5 mar 2013 (UTC)

Sí, la verdad es que últimamente estoy viendo bastantes desacuerdos en ese tema, supongo que será, como bien dices, cuestión de revisores, pero creo que después de unos retoques lo presentaré; me parece, además, un buen homenaje a esa época dorada del baloncesto. Un saludo, --Goldorak dime 19:57 5 mar 2013 (UTC)

Por cierto, no había reparado en el inmenso trabajo sobre el baloncesto que has realizado en Wikipedia, se ve que no hemos coincidido mucho, yo es un tema que nunca había abordado. Sé que es un trabajo en ocasiones ingrato, así que me quito el sombrero y te animo a seguir con ello. Por otro lado, he notado ciertas carencias en artículos sobre tácticas y técnicas, intentaré aportar mi granito de arena mientras siga con el asunto. De momento, he empezado con el famoso run and gun, veré qué más puedo aportar. Saludos de nuevo, --Goldorak dime 19:10 8 mar 2013 (UTC)

Una cosita: podrías revisar el pie de foto del diagrama que he puesto en pick and roll? Después de darle muchas vueltas, no estoy seguro de que sea correcta la descripción. Gracias. --Goldorak dime 18:53 11 mar 2013 (UTC)

Gary Bergen

Hola Pacoperez6, sorry but I can't write in spanish, so I write you in english! Can you tell me the sources about Gary Bergen date of death? You wrote "fallecido el 27 de julio de 2010 en Erie, Colorado", but I can't find any reliable source. Can you help me? Gracias, --Delfort (discusión) 13:13 6 mar 2013 (UTC)

Thank you! Well, the date of birth of our Gar Bergen is 1932 ([1], [2]), not 1933... --Delfort (discusión) 14:04 6 mar 2013 (UTC)

I think there's an error with basketball-reference and the other sources. Most likely, his real date of birth was 1933, and the date of death is 2010 (as you found on the web). The most reliable source is here. :-) --Delfort (discusión) 10:04 7 mar 2013 (UTC)

Zlatan Ibrahimovic

¡Hola Pacoperez6! No voy a contradecir lo que dices porque tienes absoluta razón en que el artículo se puede mejorar ya que se lo puede convertir en AD. Pero a mi ver ese enlace está demás ya que hay uno igual (sólo que en otro idioma) en la parte de referencias. Más específicamente la número 4. ¿Entonces porqué repetir lo mismo pero como enlace?. Bastaría de última, con cambiar esa referencia con la del idioma de esta WP. Igualmente veo que llevas 6 años en WP y por ende conoces más que yo y me dirijo más aún con respeto hacia ti. Dejaré que el usuario Manssoncc proponga su punto de vista o criterio ya que si bien fuimos los dos lo que lo transformamos en AB, hubo un mayor trabajo por parte de él. Saludos cordiales. --Andes (Mensajes) 00:31 24 mar 2013 (UTC)

Re

Hola, mi próximo "wikiobjetivo" es solucionar la tremenda laguna que hay por aquí con el baloncesto femenino, me gustaría hacer algo parecido a lo que hice con el masculino, pero en menor escala, hacer las jugadoras que han conseguido medallas, de momento tengo todas las españolas, y un montón de Australia, Usa y Rusia, y quiero hacer algunas de selecciones medalleras como Francia, Eslovaquia, Chequia, Brasil, Lituania, Polonia ETC. A ver si te puedo echar una mano cuando tenga más tiempo, pero lo de hacer plantillas de la NBA debe de ser un árduo trabajo de chinos no??? (67 años....). También estoy subiendo fotos pues soy socio del Madrid de basket, te mandé un E-mail por la tarde. Un saludo--Toni-fotsis (discusión) 21:08 31 mar 2013 (UTC)

Paco, viejo compañero, felicitarte por el enorme trabajo (una vez más) que estas realizando. Lamentablemente no dispongo del tiempo que tenía en su día para colaborar en wikiNBA, pero puedo decirte que a diario observo tus contribuciones y aporto lo que buenamente puedo. Me gustaría ayudarte en el proyecto de las temporadas de cada equipo, pero tampoco quiero pisarte trabajo, asi que si me llamas a filas estaré encantado en ayudar en lo que sea posible. Un abrazo. 2pac (discusión) 00:53 2 abr 2013 (UTC)

El trabajo de vosotros dos es impresionante, en NBA diría que el 95 % de lo que hay son contribuciones vuestras, así que no queda otra que felicitaros por el trabajo hecho (y por el trabajo futuro). En mi caso el no haber tenido nunca el Canal Plus me hizo desengancharme un poco de la NBA, aunque siempre lo he seguido, así que en baloncesto he contribuido con unas 1600 fichas de baloncestistas, en su mayoría de jugadores acb y medallistas en mundiales, juegos y europeos. Un saludo y me reitero en la felicitación--Toni-fotsis (discusión) 14:44 2 abr 2013 (UTC)

Una pregunta Paco, ¿el tema de las estadísticas de los jugadores como lo sacas?. Se que es de basketball-refrence, pero en cuanto al proceso de insertarlo en wiki ya me pierdo. Toni-fotsis, gracias por el comentario, la verdad es que entre los dos nos hemos dado buen curro (Paco ya es hall of fame por lo menos, yo me retiro y vuelvo a las canchas con mucha asiduidad, en plan Jordan). Abrazos. 2pac (discusión) 00:10 3 abr 2013 (UTC)

A Paco habrá que empezar a llamarle DON FRANCISCO jejeje--Toni-fotsis (discusión) 18:24 3 abr 2013 (UTC)

Jajajajajaja...quita, quita! :) Pacoperez (discusión) 18:40 3 abr 2013 (UTC)

Duda

Las cosas de análisis de dos líneas de este enlace ¿Los podría para una sección tipo perfil de jugador? P.D: A ver si me pongo con algún artículo en concreto de baloncesto, tengo pensado hacer uno de Maurice Baker (a ver si es extenso) tras lo que estoy haciendo de voleibol. --Soldado de infantería | Si quieres hablamos 22:28 17 abr 2013 (UTC)