Usuario discusión:Patricio.lorente/2009

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Archivo año 2009

Hola[editar]

Me dice Ezarate (disc. · contr. · bloq.) que me presente ante vos, trabajo como docente en la UNLP. ¿Vos también? Gracias- PD: Felicitacioens por tus tres premios!!!--UNLP (discusión) 22:28 25 sep 2009 (UTC)UNLP[responder]

Ayuda en edición[editar]

Hola Patricio. Antes escribí que me ayudaras pero no se donde, lo repito aquí y perdona, no se como poner los cuadros de alcaldes ejemplo Corina Porro, ya que puse uno pero tiene ese cuadro. --Ricardolau (discusión) 21:40 25 abr 2009 (UTC)[responder]

wikiencuentro en la plata[editar]

Qué tal Patricio, como te va. Che, la próxima vez que se junten en la plata me chiflas? Me gustaría ir y no me enteré. Un abrazo. ElNegro (discusión) 16:16 13 dic 2008 (UTC)[responder]

Todo bien. Encima asado!! ElNegro (discusión) 17:26 15 dic 2008 (UTC)[responder]
Patricio, qué tal, como te va. Te hago una consulta: ¿piensan editar algo en wikimedia? Algún Cd o publicación gráfica? Me interesa el tema y quisiera saber si tienen pensado trabajarlo. Saludos. ElNegro (discusión) 02:13 23 ene 2009 (UTC)[responder]
Dale, espero. Saludos. ElNegro (discusión) 01:27 24 ene 2009 (UTC)[responder]

Que Hice[editar]

Que hice o porque dices que hice algo malo solo edite wikipedia 1 vez

— El comentario anterior es obra de Evan mysterio (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Ruper (¿Un mate? ) 00:55 6 ene 2009 (UTC)[responder]

La verdad que no está claro: la única contribución de Evan es lo que te acaba de escribir en esta página! Ruper (¿Un mate? ) 00:55 6 ene 2009 (UTC)[responder]

Re:Umami[editar]

Hola Patricio, cómo va eso. Yo encuentro que quizás pueda fusionarse con otros artículos como gusto o como sabor ácido tal y como apunta la primera referencia que tiene en:wiki, además que el artículo sabor ácido ya dice que es el quinto sabor. También hace referencia a cómo se conoce sabroso en chino, quizás venga alguien más y escriba cómo se dice en su idioma. Las siguientes líneas tratan sobre otro artículo existente Ácido glutámico, por lo que a mi humilde entender ese artículo no tiene función otra que la de enseñar términos japoneses y chinos, distanciándose del propósito de Wikipedia. Saludos y feliz año nuevo. Rafax (Dime cosas) 18:12 6 ene 2009 (UTC)[responder]

He retirado la plantilla de fusión, pero no termina de convencerme la peculiaridad de dicha sustancia como para catalogarla como sabor tan distintivo que no encaja dentro de los cuatro básicos. La verdad es que tampoco sé o recuerdo cómo sabe. Nos vemos por aquí Rafax (Dime cosas) 19:08 6 ene 2009 (UTC)[responder]

duda[editar]

Hola Patricio gracias por escribirme, me gustaria que me aclararas que fue lo que hice mal para que no vuelva a hacerlo. Gracias por escribirme y si tienes algun consejo sobre wikipedia para mi te lo agracecere Franky Franky (discusión) 18:02 27 ene 2009 (UTC)[responder]

comentario[editar]

hola Patricio antes de borres mi edicion me gustaria explicarme sobre el porque hice eso. lo hice con la intencion de que supieran donde escribirme sin intencion de ofender a nadie desde luego no creo que eso sea algo malo hasta la proxima Franky Franky (discusión) 18:12 27 ene 2009 (UTC)[responder]

gracias[editar]

gracias por la aclaracion. no quiero causar problemas mi unico proposito por el que me uni a wikipedia es poder servir con articulos que considerer valiosos para los demas Franky Franky (discusión) 18:27 27 ene 2009 (UTC)[responder]

Sobre el destruir[editar]

Lo que pasa es que quiero cambiar {{Infobox personalidades}} por {{Ficha de biografía}} para fusionar la primera en la segunda, y como esa página de usuario sólo usa la ficha, le puse el destruir. Además, existe la {{Ficha de usuario}}. Saludos --Mercenario (a la orden) 23:21 5 feb 2009 (UTC)[responder]

Ok[editar]

Ok gracias Despues me diras que fue eliminado saludos --Suicidio (discusión) 18:16 7 feb 2009 (UTC)[responder]

Rafael Romo[editar]

De acuerdo. Lex Sparrow - ¿QUÉ ME CUENTAS? 07:32 10 feb 2009 (UTC)[responder]

Rafael Romo[editar]

Gracias por la sugerencia, estaba editando el artículo y me di cuenta que no le di a la opción de "Grabar la página". Sim embargo, al volver a ver el artículo vi que ya alguien habia colaborado.

Saludos

Gracias[editar]

por acordarte, a ver si hacemos otro asado a fin de mes. un abrazo!!! Esteban (discusión) 12:04 16 feb 2009 (UTC)[responder]

Hace tiempo que se merece un bloqueo. Tiene varias advertencias.

Ruper (¿Un mate? ) 19:23 18 feb 2009 (UTC) (a horas de tomarse el bondi a las sierras)[responder]


En Buena Fe[editar]

Saludos, Patricio. Antes me decías correcciones sobre una iniciativa palindrómica errónea mia aquí, de acuerdo. Si puedes atender esto distinto ahora, me aliviarías. Con el interés principal de cubrir un asunto faltante, subí un artículo → Biblioterapia, en 2009-02-23. Después estuve viendo que no se mostraba en Google ni Yahoo. Entonces revisé la fuente, y ví que las "meta" no correspondían al contenido. Bueno, ...quise poner esas balizas desde la edición, y no funcionó, sino que se mostraban en la página. Luego fue que puse esos elementos, pero dentro de balizas de "comentario". Ya no se muestran al lector, pero no han de servir así para dar encaminamientos a quien busque externamente por este tema biblioterapéutico. ¿Cómo sería para señalar bien al artículo, para que lo indexen los "robots"? Aquí te transcribo en forma de "comentarios" el etiquetado somero, que pienso estaría bueno tenga funcionamiento. Vos dirás y Hasta Pronto. --"Klute" (discusión) 21:13 25 feb 2009 (UTC) -quité simil de código- klute.[responder]

En buena fe creo yo iría a reponer conceptos[editar]

Dilecto Patricio: Comprendo los cambios de estilo que introduces, le dan funcionalidad al artículo. Yo iría a reponer conceptos que creo necesarios, modificando como se presentan. No ha de ser problema, ¿cierto?, una consideración hacia el sabio pensamiento de J.C.. Mucho gusto y Hasta Pronto. --"Klute" (discusión) 16:34 26 feb 2009 (UTC)[responder]

La irrelevancia del artículo Horacio Potel[editar]

Las páginas de Horacio Potel, están siendo objeto de debate en la web, en estos días han salido artículos en numerosos diarios del mundo, entre ellos los argentinos, Clarín y el Cronista Comercial, y la noticia ha sido difundida por la agencia efe, el debate que se ha generado, sobre la gratuitidad o no en la difusión de cultura es un tema que, creo yo hace a la esencia misma de proyectos como wikipedia. Te pido que revises tu criterio Saludos Critias_Rameau — El comentario anterior es obra de Critias_rameau (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Patricio 23:41 3 mar 2009 (UTC)[responder]

Acerca del articulo Horacio Potel[editar]

Patricio creo que tenés razón en todo lo que decís. Te podría pedir un gran favor? Podrías editar o borrar las partes del mismo que te parecen cuentinables. Te lo agradecería muchísimo Un abrazo Critias_Rameau


Queja sobre usuario[editar]

Hola Patricio, verás, hace unos días me encontraba editando un par de artículos sobre un proyecto de localidades de mi país (México), y me encontré de pronto con la sorpresa de que el usuario Nicop me había enviado este mensaje:

"Nicop (discusión) 17:28 11 mar 2009 (UTC) Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Usuario:Nicop (discusión) 16:38 11 mar 2009 (UTC)"[responder]

No sé a tu parecer cómo se pueda interpretar un mensaje así, sobre todo cuando se hace sin fundamento, ya que un servidor tiene un profundo respeto por las reglas de Wikipedia, y en lo personal me ha tocado corregir muchos verdaderos errores de vandalismo. Desde mi punto de vista, lo anterior suena más como una amenaza y estoy convencido que promover estas actitudes coercitivas contra usuarios responsables, sólo promoverán que la gente deje de colaborar con este importantísimo proyecto. Además es importante considerar que no he sido el primer usuario al que Nicop trata de amedrentar, tal como tú mismo puedes corroborarlo en su página de discusión (rastreando los mensajes que ha enviado a varios usuarios más). Te invito a que, como bibliotecario, te acerques a este usuario y charles con él para que rectifique su actitud de hostigamiento hacia otros usuarios. Reconozco que es importante combatir el vandalismo, pero antes de darlo por hecho se debe verificar que realmente se ha incurrido en éste, para no enviar mensajes agresivos a la persona equivocada. Gracias.--Rammegon (discusión) 21:56 13 mar 2009 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Paso a saludarte, como estás tanto tiempo? Esteban (discusión) 21:33 25 mar 2009 (UTC)[responder]


Aportes mañaneros[editar]

Patricio, pensé que era el único que estaba desvelado un domingo a la mañana. Es por el fútbol?? Abrazo. ElNegro (discusión) 11:41 5 abr 2009 (UTC)[responder]

Ah! Si no encontrás ningún canal poné rojadirecta.org que seguro lo pasan. Abrazo y que la pases bien. ElNegro (discusión) 15:58 5 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola Patricio![editar]

Hola Patricio qué tal? Mira te escribo porque hace un tiempo vengo escribiendo sobre un músico español que reside actualmente en La Plata, ex tecladista de héroes del silencio en el espíritu del vino y de enrique bunbury, hasta la disolución del huracán ambulante. su nombre es Copi Corellano. realmente tiene un CV impresionante (agregué varios, seguramente de más, links de referencias para que le conozcan), en Argentina produjo a los NATIVO, ex rata blanca y a los PIER, escribí una página sobre él, pero la tengo que corregir porque está defectuosa. El problema es que no sé, exactamente dónde o cual es el error. Y como corregirla para que dejarla en condiciones wikipedistas. He escrito a varios bibliotecarios pero no obtuve respuesta, ahora he buscado el listado de bibliotecarios y te escojí por azar. Avisame si puedes ayudarme, muchas gracias!!!. --Metengopordesconocido (discusión) 02:58 15 abr 2009 (UTC)[responder]

.

Hola![editar]

Hola Patricio ya hice algunas correcciones y junté información que podía muy bien ocupar una misma sección. Gracias!!!. Si puedes en algún momento pasar a hecharle un vistazo, estaría muy bien!. Gracias de nuevo.--Metengopordesconocido (discusión) 02:33 16 abr 2009 (UTC)[responder]

Biorritmo[editar]

Este texto se traduce automáticamente. Original a continuación: Estaba con mis cambios algo malo? ¿Por qué deshacer los cambios?

War mit meinen Änderungen etwas falsch? Warun hast du die Änderungen rückgängig gemacht? --Detos (discusión) 08:39 18 abr 2009 (UTC)[responder]

Museo[editar]

¡¡¡Siiii!!! Gracias por el aviso. Pepe (UTC-3) 14:29 20 abr 2009 (UTC)[responder]

Hay un pequeño detalle en http://wikimedia.org.ar/wiki/Wikipedia_invade_el_Museo_de_La_Plata : está mal escrito el nombre del Perito Moreno, ya que pusieron Franciso en vez de Francisco. Saludos, Alpertron (discusión) 12:47 21 abr 2009 (UTC)[responder]
De nada. Fijate también si podés reemplazar Estado Unidos por Estados Unidos al final del texto. Saludos, Alpertron (discusión) 13:42 21 abr 2009 (UTC)[responder]
Qué tal, Patricio? Quería comentarte que el enlace que está al final de la página que supuestamente apunta a un texto en inglés no se puede ver porque es una página exclusiva para usuarios registrados de esa wiki. Saludos, Alpertron (discusión) 12:04 24 abr 2009 (UTC)[responder]

Re: BuenosAiresLibre[editar]

Hola Patricio, cuanto tiempo sin hablarnos. Ni tienes que preguntar, haz lo que creas conveniente. Lo borré porque entre la plantilla y que comenzaba diciendo eso de un grupo de individuos crearon... creí que era algo muy local, hecho por una pandilla de amigos y tampoco busqué más. Mea culpa. Un cordial abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 15:53 29 abr 2009 (UTC)[responder]

Censura por Panda Security[editar]

Estimado Patricio:

Somos un grupo de usuarios que asistimos con perpejlidad a la censura del apartado sobre "Política Sindical" de Panda Security. Se nos pide verificabilidad, distanciamiento y objetividad respecto a la información o contenidos aportados, y consideramos haber cumplido perfectamente con ello, incluyendo enlaces que demuestran las aportaciones realizadas. Nos sorprende así mismo que se incluya un apartado completo sobre la Iglesia de la Cienciología, algo habitualmente negado por la dirección de la empresa, y no suceda nada. Así que entendemos que la censura procede o bien del desconocimiento que tienen de la realidad de esta empresa, o bien de presiones de la propia empresa hacia Vdes. para que obren en este sentido. Lamentamos que un proyecto como Wikipedia se guíe por estos parámetros.

Un saludo. — El comentario anterior es obra de Comitepanda (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Patricio 20:07 29 abr 2009 (UTC)[responder]


Censura por Panda Security (II)[editar]

Saludos de nuevo, Patricio.

Hemos analizado su respuesta, y detectamos varios errores por desconocimiento o por petición expresa de la empresa afectada, Panda Security:

Primero, CNT no es un blog, sino una central sindical española con más de 100 años de historia a sus espaldas y miles de trabajador@s afiliad@s. El enlace a CNT se orienta a la web de este sindicato reconocido en este país, en la que informa de una acción más de la empresa contra los derechos de sus trabajadores. Ni quien esto suscribe ni nadie de su entorno conocido pertenece a CNT.

Segundo, el blog que se cita, meneame, no es obra del autor de este comentario, ni ha participado en su desarrollo.

Tercero, quien esto suscribe no es, ni ha sido, ni será trabajador/a de Panda Security. Sólo un mero testigo de una realidad descrita y, por desgracia, censurada. Existen numerosos testimonios que dan fe de lo que en el comentario censurado se describía.

Si bien la primera versión que publicamos podía ser dura, la segunda era muy neutral y objetiva a nuestro parecer y no entendemos, sin ánimo de ofender a nadie, y menos a usted, el hecho de que deba intervenir usted desde Argentina y no puede hacerlo una persona de Euskal Herria, conocedora de la realidad social, empresarial y sindical de esta tierra.

A mí personalmente jamás se me ocurriría intervenir en comentarios sobre la realidad argentina, resido a 10.000 kilómetros de ustedes, y no me considero cualificado para considerar si ésta u otra información son ciertas y objetivas o no lo son. Me sorprende que usted, desde tan lejos, sí se considere con capacidad para ello.

Un abrazo y hasta otra ocasión.

Hola[editar]

Me tenes que dar de alta en Wikimedia Argentina, recibiste mi email? Saludos!!! Esteban (discusión) 12:08 7 may 2009 (UTC)[responder]

Leíste el mensaje? Esteban (discusión) 12:29 8 may 2009 (UTC)[responder]

Imagenes Archivosss[editar]

Hola'ss Patricio!!!, te queria preguntar: Por que cuando en Wikimedia intento editar una imagen agregandole categorías no me deja?? (quiero agregarle categorias con el hotcats), creo que esto sucede cuando la imagen es archivo. Puede ser???? --Gelpgim22 - (Respuestas, preguntas, insultos) 02:02 19 may 2009 (UTC)[responder]

Up'ss[editar]

Si era ese el problema!! gracias!!! --Gelpgim22 - (Respuestas, preguntas, insultos) 13:46 20 may 2009 (UTC)[responder]

Discucion[editar]

Hola Patricio!! soy Gelpgim22, bueno vamos a los bifes, queria que le des una leida al articulo Cumbio, y si queres modificalo, o bien si te parece es no tendria que estar, vota en la consulta de borrado, o si queres que se mantenga vota que se quede. No se vos tenes mas experiencia!!! Gracias!!! --Sergio Panei Pitrau - (Respuestas, preguntas, insultos) 19:13 22 may 2009 (UTC)[responder]

Wikipedia se sube al expreso imaginario, o algo asi[editar]

Hola's Patricio!, cuando se va hacer ese proyecto que habias mencionado a la entrada del museo?? habias dicho el 25 de mayo creo?? :-| --Sergio Panei Pitrau - (Respuestas, preguntas, insultos) 18:05 24 may 2009 (UTC)[responder]

¿Debemos fiarnos de la Wikipedia?[editar]

Hola:

Ayer he leído mientras me almorzaba[1]​ un bocata de blanco y negro en un bar de Valencia el artículo "¿Debemos fiarnos de la Wikipedia?". Me di una vuelta por el Café y no vi ninguna referencia a ello Debía estar ciego, acabo de verla.... En fin, sólo saludarte <cachondeo>y felicitarte por haberte convertido en una fuente primaria a utilizar en el artículo sobre el DRAE, toda vez que ahora sí podremos sostener, mediante fuentes comprobables, una frase del tipo "algunos editores de la principal enciclopedia online, la Wikipedia, siguiendo el criterio de escritores en castellano consagrados como es el caso de Jorge Luis Borges no tienen especial predilección por el diccionario de la RAE" (y su bonita nota al pie).</cachondeo> En fin, nada, una broma nada más. Saludos cordiales. ferbr1 (discusión) 17:54 11 jun 2009 (UTC) PD)¡Artículo para doña Carmen Pérez-Lanzac YA![responder]

  1. En su primera acepción, la que se gasta por estos lares ibéricos donde vivo.

Agradable sorpresa[editar]

A propósito del hilo de arriba, hoy, mientras tomaba un cortado con una medialuna en un bar, me encontré con una columna dedicada a tus comentarios nada menos que en el Clarín. Te felicito, sos todo un referente! Gustrónico 19:40 12 jun 2009 (UTC)[responder]

artículo primera división[editar]

tocayo: el moderador era netito pero está inactivo. lo bloqueó por la discusión del verano sobre tigre-platense. al menos habría que semiprotegerlo para actualizar la info de vélez y del clausura. y que se pueda editar con usuario para evitar nueeeeevos vandalismos. mirá la página de discusión y algunos historiales. abrazo. y fuerza el miércolessssssssss--Cazadoroculto (discusión) 17:55 13 jul 2009 (UTC)[responder]

crítica[editar]

enorme tu artículo [1]. resume tooooodo lo que pensamos en este momento UNICO. DEMASIADO GRANDE ESTUDIANTES. FELICITACIONES CAMPEÓN !!! --Cazadoroculto (discusión) 21:44 18 jul 2009 (UTC)[responder]

WM[editar]

¡¡Hola Patricio! Ando girando por América del Sur, yendo y viniendo. ¿Cómo podría conectarme? Pepe (UTC-3) 01:46 13 ago 2009 (UTC)[responder]

sin equivalencias[editar]

x momentos fue peor quel 7 a 0.

la misma pregunta le hice la negro. vi que varias de las fotos actuales que subí fueron borradas (las de la libertadores 09) y otras tienen la misma advertencia que antes tenían aquellas. Algunas son mías y otras las registré a nombre de mi viejo. Orientame de qué manera lo soluciono; o cómo hago para comprobar en wiki que no miento y son trabajo propio. si las borran. un garrón. hay mucho laburo hecho. espero una guía--Cazadoroculto (discusión) 21:07 31 ago 2009 (UTC)[responder]

Wikimania 2009[editar]

Hola Patricio.lorente, solo se puede resumir en exceso de hospitalidad y buena onda.--Marinna (discusión) 01:54 2 sep 2009 (UTC)[responder]

Grande, pato! ~* LaHire | (discusión) 04:06 17 sep 2009 (UTC)[responder]

estudiantes[editar]

bueno. artículo terminado. eso creo. normalicé las citas que faltaban y agregué otras, más que nada en temas discutibles como hinchada, encuestas, ranking. decime si querés nominarlo a AD vos, o lo hago y te aviso. no sé qué conviene, por eso. saludos. y a defenderlo de los mitos--Cazadoroculto (discusión) 21:39 4 sep 2009 (UTC)[responder]

Discusión pincha[editar]

Desde el 11 de septiembre que estoy esperando alguien aclare mi inquietud

P

Rúper (Dime ) 02:03 14 sep 2009 (UTC)[responder]

PD: felicitaciones por el triunfo :( Rúper (Dime ) 02:03 14 sep 2009 (UTC)[responder]

estudiantes, grande[editar]

vi que un usuario (ruper) lo estuvo revisando. estoy cargando las fotos con más calidad y masyor tamaño para evitar en la discusión de AD que pidan borrarlas. ya está. lo nomino mañana. te chiflo para juntar "voluntades"

leyendo otros destacados, de ninguna forma (lógica, entendamos, dejando de lado mitos incomprobables) el artículo de estudiantes puede tener problemas. te diría que está mejor que cualquiera de los AD de equipos argentinos. termino las fotos y lo mando a la votación.

de última, avisame si preferís nominarlo vos. dp de eso, completo algo de éste para llevarlo a artículo bueno

saludos tetras--Cazadoroculto (discusión) 15:15 15 sep 2009 (UTC)[responder]

toy terminando de subir las fotos. tengo algunas nuevas. mañana nomino seguro. tratá de chiflarme para buscar los votos, que aprueben o no, en la discusión.--Cazadoroculto (discusión) 20:09 16 sep 2009 (UTC)[responder]

una mano +. al haber sido nominado antes, hay un par de cosas del procedimiento AD que no entiendo del todo. fundamentalmente estos dos, de Proponer un artículo como nominado:
2) Si el artículo cumple esos requisitos, verifica si es la primera vez que es nominado a CAD. De haber candidaturas previas, traslada la candidatura antigua a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Artículo/ArchivoN, sustituyendo N por el número de archivo; además, pide que destruyan la redirección colocando {destruir|hacer sitio a nueva CAD} y espera a que un bibliotecario la borre. Una vez borrada, copia tal cual el código {Candidato a destacado} en su página de discusión, código que deberás pegar también si es la primera vez que se nomina el artículo.
3) Pulsa en la plantilla el enlace sección de nominación. Esto abrirá una página nueva en la cual deberás rellenar los datos ahí requeridos.
pd: leí los puntos marcados la primera vez y todos fueron cambiados o referenciados. no va a haber problemas. saludos. avisame cuando puedas o directamente hacelo vos.--Cazadoroculto (discusión) 22:35 17 sep 2009 (UTC)[responder]


ahora sí. nominado hasta el 1-10. creo que no va a tener problemas viendo los requisitos para actuales AD. comparado con otros de clubes, cumple. acá la discusión. saludos y a opinar.--Cazadoroculto (discusión) 19:19 25 sep 2009 (UTC)[responder]

Re: CafeConf[editar]

Hola Patricio, acabo de retirar la plantilla, en general desde el sabotaje externo por parte de Venenux (una distro venezolana) estoy bastante encima de los artículos de Software Libre. Una pregunta, ¿como se puede medir la relevancia de este articulo? fue otro de los que marque y sinceramente me huele a promoción mas que a otra cosa, saludos Oscar (discusión) 23:04 23 sep 2009 (UTC)[responder]

Favor[editar]

Podras restaurar Usuario:Ezarate/misbotones.js? que lo han borrado por error creo y me dejaron sin el monobook en todos los proyectos. un abrazo!!! --Esteban (discusión) 12:08 24 sep 2009 (UTC)[responder]

nominado Estudiantes[editar]

cuando puedas chusmeá algo de la discusión. es acá: [2]

ya lo dije, lo veo referenciado y no sé qué más agregarle o citar. saludos.--Cazadoroculto (discusión) 20:24 28 sep 2009 (UTC)[responder]

Miguel Serrano[editar]

Siento las molestias ocasionadas. Si el problema es el lenguaje, que cierto es, parece demasiado rebuscado, propongo lo siguiente: "Creador de una mitología surrealista, que expresa mediante prosa poética, representa un nacionalismo planetario (o terráqueo) que le ha llevado a desdibujar los límites de su patria, para convertirla en la referencia espiritual del mundo." Queda a su disposición, y de nuevo lamento mi intromisión. Un saludo--Huges4981 (discusión) 18:46 6 oct 2009 (UTC)[responder]

A partir de aqui debo confesar mi completa ignorancia respecto a la obra de Miguel Serrano. Trataré de documentarme y si en algún momento lo llego entender, le haré llegar una nueva propuesta. Como dije antes, no pretendia entrometerme, y si llegué a molestarle lo siento. Saludos --Huges4981 (discusión) 19:24 6 oct 2009 (UTC)[responder]

Universidad[editar]

Gracias por tu respuesta, disculpa la demora. Doy clases en Periodismo y, por eso, pensé revisar todas las wikis de periodistas y ordenarlas de modo que todas tengan su ficha y actualización y/o corrección de datos. Quiero ver si puedo presentar un proyecto en la Facu para armar un equipo de alumnos con quienes hacerlo, porque es mucho laburo para mí. ¿Alguan sugerencia? Gracias--UNLP (discusión) 01:19 8 oct 2009 (UTC)UNLP[responder]

RE: Consulta[editar]

Es que tampoco logré llegar a un consenso con el usuario que la puso para retirarla, asi que no quedo más que ese paso. Saludos!! — El comentario anterior sin firmar es obra de Ezarate (disc.contribsbloq). Patricio 13:41 10 oct 2009 (UTC) Via IRC Esteban (discusión) 13:44 10 oct 2009 (UTC)[responder]

Ultima cuestión Artículo Pincha[editar]

pato/cayo, si podés empezá a opinar en la discusión del AD. casi todos coinciden en que está para votarlo y que hay cambios menores para hacer. hay, pero menores, de estilo, redacción, tiempos verbales, etc...

Con el negro ya debatí el tema, pero es el único que encuentra infinitas menciones al artículo. Y no es del todo neutral, aunque no dudo de su buena leche. Pero la camiseta tira demasiado. Y acá pesa. y para los que laburaron tanto no es del todo justo. Mi criterio es simple: si hay taaaantas objeciones al artículo, deberían votarse los AD de fútbol, todos, todos, de nuevo. Se es muy específico para algunos, y muy livianos para otros. Y viendo lo que hay no puedo pensar distinto. saludos y te invito a que pases cuanto antes.--Cazadoroculto (discusión) 14:24 28 oct 2009 (UTC)[responder]

leí lo que mandaste. ok. está contestado.
un usuario propone cambiar la foto del nuevo estadio de Estudiantes. La que hay [3] está desactualizada (diferencias pequeñas, pero existen) porque es del proyecto antiguo, de los tiempos del bolonqui con el Municipio. Acá [4] dejó los links a la página oficial para subirlas y agregarlas en wiki. Al no conocer las licencias prefiero no hacerlo, y además deben tener copyright del club. Si sirve las agrego, pero aclarame esa cuestión para que dp no las borren. Lo último. saludos--Cazadoroculto (discusión) 18:45 4 nov 2009 (UTC)[responder]

fotos[editar]

te mandé un correo. cuando puedas, contestame. un usuario propone el borrado de fotos. fueron subidas en tamaño grande, están registradas.... fijate ke se puede hacer para no tirar tanto tiempo de laburo a la basura. lo peor, ni siquiera me consulta o me dá alguna razón para por lo menos saber en qué le pifio. dice que son afanadas o escaneadas.

wikipedia 6 - cazador 0

saludos--Cazadoroculto (discusión) 13:15 16 nov 2009 (UTC)[responder]

una + de las fotos[editar]

llegó el mail con el permiso. el usuario alakasam pidió que agregara la lista en la discusión y se la comunicara a un admin, belgrano, porque puede llegar a faltar algo. acá se lo dejé [5]. y al final del debate está el pedido [6]

fijate y cualquier cosa chiflame. saludos--Cazadoroculto (discusión) 14:07 23 nov 2009 (UTC)[responder]

tocayo... a las imágenes de EDLP todavía les resta algún permiso. alakasam dice que ya no hay porqué borrarlas de commons (una a favor), pero sí que no puede ser AD hasta no sumarle la plantilla definitiva con los permisos. vos agregaste una y el correo con los url ya lo mandé. algún paso no hice. en lo posible fijate el final de la discusión. ahí me lo explica [7]
saludos--Cazadoroculto (discusión) 16:58 9 dic 2009 (UTC)[responder]

cómo va. te mandé un correo a tu casilla. la misa cómo anduvo? jajajaja. contestame cuando puedas y chusmeamos algo del AD Pincha (al finnnn !!!!) y los kófrades. saludos--Cazadoroculto (discusión) 14:34 25 feb 2010 (UTC)[responder]

Borrado Acció Ecologista - Agro[editar]

Hola:

Acció Ecologista - Agró es una Asociación Ecologista, con ámbito en la Comunidad Valenciana y con un número importante de socios, actualmente unos 650. Tiene además larga trayectoria en la Comunidad Valenciana, siendo la decana valenciana entre las asociaciones ecologistas, y recoge las asociaciones anteriores.

Su importancia o tamaño es citado en la página de Ecologistas en Acción (principal asociación ecologista de ámbito nacional en España) en la wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Ecologistas_en_Acción

En la Wikipedia existe una categoría para asociaciones ecologistas:

http://es.wikipedia.org/wiki/Categoría:Organizaciones_ecologistas

Muchas de ellas tienen un tamaño similar o inferior a Acció Ecologista, y de hecho no se las cita en el germen de Ecologistas en Acción.

Si se borra a Acció Ecologista - Agró, se debería borrar tambián a un buen número de asociaciones ecologistas citadas por la propia wikipedia.

Entre tanto, he repuesto el contenido y lo he ampliado. Inicialmente creé la página con una simple referencia, y quedé a la espera de ampliarlo.

Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Santisidro (disc.contribsbloq). Patricio 10:14 18 dic 2009 (UTC)[responder]

Copia[editar]

Patricio, cómo te va? Luego de que en la candidatura del artículo del pincha dijeras que vos habías escrito antes que el club el texto que el sitio oficial copió, hice esta consulta en Espejos de Wikipedia que no cumplen la GFDL y la CC BY SA, pero realmente no se cómo se sigue, ¿podrías encargarte para que el club haga mención a wikipedia? Abrazo y saludos. elnegrojosé (discusión) 14:21 21 dic 2009 (UTC)[responder]

El viejo maestro[editar]

Hola Patricio! te queria preguntar si vos fuiste el que se me adelanto y hizo de Illia un artículo bueno, jeje lo queria hacer yo, pero bueno, puse como candidato el de Frondizi, queria saber si fuiste vos. Sergio Moises Panei Pitrau |\|/| @@Mjs@@Archivo:Wikisanta-no motto.png 00:42 23 dic 2009 (UTC)[responder]

Te deseo una Feliz Navidad y próspero año 2010

Esteban

¡Felices...[editar]

...fiestas, compañero! ferbr1 (discusión) 19:10 24 dic 2009 (UTC)[responder]

Felices fiestas libertador; que Dios te llene de bendiciones apra esta navidad y para 2010 --Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:11 24 dic 2009 (UTC)[responder]