Usuario discusión:Pausen2
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. 
Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 21:45 4 sep 2018 (UTC)
Hola, Pausen2. Se ha revisado la página «IECO» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ignacio2403 | 
¿Hablamos?
Hola, Pausen2. Se ha revisado la página «IECO» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Soyunalien<>Discusión 15:53 25 jun 2018 (UTC)
Hola, Pausen2. Se ha revisado la página «IECO» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 14:51 12 jul 2018 (UTC)
Recuperación del artículo[editar]
Hola, he restaurado el artículo tal como lo dejó el usuario LMLM después de eliminar todos los párrafos plagiados que encontró. También he protegido la página contra creación, de modo que no podrás recrearla —ni tú ni nadie más— sin autorización de un bibliotecario; esto último debido a la gran cantidad de veces que se creó y fue borrado.
Todo el contenido en Wikipedia debe ser enteramente verificable a través de fuentes fiables e independientes; hasta allí parece que lo has comprendido. Lo que no parece que hayas comprendido es que de ninguna manera aceptaremos párrafos plagiados de otras fuentes. Lo que vayas a crear deberás hacerlo tecleando letra por letra, como hemos hecho todos los demás en (prácticamente) todos los artículos.
Todo indica que tienes un conflicto de intereses respecto a este instituto. Si es así, debes declarar qué clase de relación te une al mismo en tu página de usuario. La realidad es que eso hará que tus contribuciones sean revisadas con mucho más cuidado, pero por lo menos te permitirán hacerlo. Si intentas ocultar tu relación, tarde o temprano la descubrirán y te borrarán todo lo que edites: hay muchos publicistas intentando extender la publicidad de sus clientes dentro de Wikipedia.
El texto ha quedado en Usuario:Pausen2/Taller. Como puedes ver, una vez retirados los textos plagiados, ha quedado incompleto por donde lo mires, pero tú mismo puedes completarlo; ese es tu taller, y no lo borrarán (al menos por un tiempo). Eso sí, por favor, no más plagios. Una vez que lo hayas terminado volverás al tablón de protección y desprotección de artículos, donde pedirás que desprotejan el artículo para que puedas crearlo; para obtener el permiso, incluirás un vínculo a tu taller, para que se evalúe si esta vez sí se puede editar. Ten paciencia con nosotros, no todos somos tan buenos evaluando artículos y ubicando plagios como LMLM.
Si finalmente obtienes el levantamiento de la protección, por favor crea el artículo con su nombre completo (que ya ni sé cuál es): la sigla IECO es utilizada por otras fuentes, como por ejemplo una publicación llamada iEco del grupo Clarín, una editorial y una empresa comercial en Bogotá. Por consiguiente, deberás usar el nombre completo para no confundir a los lectores: la introducción, por ejemplo, deberá comenzar con algo como «El Instituto Ecuatoriano de Circunferencia Orbital (IECO), es una institución ubicada en la ciudad de Cochinchina y dedicado a blablabla.» En el interior del texto, en cambio, puedes usar la sigla sin problemas.
Espero haberte sido útil. Saludos, --Marcelo 
(Mensajes aquí) 23:31 12 jul 2018 (UTC)
Contenidos promocionales en «Instituto para la Ética en la Comunicación y las Organizaciones»[editar]
Hola, Pausen2. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Instituto para la Ética en la Comunicación y las Organizaciones» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:09 16 jul 2018 (UTC)
- Le he contestado en la discusión del artículo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:52 19 jul 2018 (UTC)
- Los artículos han de basarse en fuentes fiables secundarias e independientes. Y este no es el caso. Es evidente que las fuentes indicadas en el artículo no se han utilizado o se han utilizado de manera incorrecta. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 16:47 23 jul 2018 (UTC)
- La extensión del artículo viene dada por las fuentes utilizadas. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:18 5 ago 2018 (UTC)
Conflicto de interés[editar]
Hola Pausen2. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo.
Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.
Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 16:50 23 jul 2018 (UTC)
- Antes de cualquier otra consideración, entiendo que debería declarar públicamente su conflicto de interés o, en su caso, situación de cuenta remunerada. Sabbut (めーる) 17:59 4 sep 2018 (UTC)
- Lo siento, me es difícil creer esa versión cuando:
- Todas y cada una de sus ediciones están relacionadas con el IECO. Digo yo que alguien no vinculado con el IECO tendría algún interés además de dar a conocer (promocionar) al IECO.
- Antes de su usuario ya se había creado la cuenta IECO (Instituto para la Ética en la Comunicación y las Organizaciones) (disc. · contr. · bloq.), de carácter institucional.
- También están las cuentas Mostalla1 (disc. · contr. · bloq.) y Rijalo (disc. · contr. · bloq.), cuyas ediciones se limitan a lo referente al IECO.
- Además, soy perro viejo en Wikipedia y he visto demasiadas veces esa forma de actuar. Necesitaré (bastantes) más evidencias para poder creer que efectivamente crear el artículo no es una cuestión laboral por la que usted perciba dinero (como community manager, por ejemplo). Es más, prefiero tratar con usuarios que reconocen tener una relación remunerada con aquello sobre lo que editan que con usuarios que en el fondo pienso que intentan burlar la obligación de declarar tal relación. Un saludo. Sabbut (めーる) 18:26 4 sep 2018 (UTC)
- Lo siento, me es difícil creer esa versión cuando:
RE:Restauración “Instituto para la Ética en la Comunicación y las Organizaciones”[editar]
Puedes solicitar su restauración en el tablón de los bibliotecarios Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 08:25 17 ago 2018 (UTC)