Usuario discusión:Petronas/agosto a septiembre de 2015

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola nuevamente[editar]

Me alegra verte por aquí de nuevo. También estoy de regreso luego de un laaargo letargo... Te quiero consultar sobre María Ruiz. Un usuario ha colocado una plantilla de "autopromoción" a este artículo al cual tu ya has hecho ediciones y no le has encontrado el problema. Tampoco yo le veo el problema. Se trata de una actriz joven, bien conocida en el medio del cine y tv en España.. si el usuario no la conoce, debería enterarse; pero colocar una plantilla y amenazar con su borrado es un exceso. Podrías ayudar? Saludos muchos --Ithacas (discusión) 18:31 8 sep 2015 (UTC)

Muchas gracias por tu respuesta y consejos.. haré las ediciones necesarias, aunque el artículo no le he creado yo. Saludos nuevamente. --Ithacas (discusión) 18:55 8 sep 2015 (UTC)

Un placer[editar]

Es un placer verle de vuelta. Me alegro de que haya regresado y ojalá Escarlati haga lo mismo.Tiberioclaudio99 (discusión) 18:41 14 ago 2015 (UTC)

Se me olvidaba decirle que me alegro en ser el primero en darle la bienvenida.Tiberioclaudio99 (discusión) 18:42 14 ago 2015 (UTC)

...y yo la segunda. --Maragm (discusión) 18:51 14 ago 2015 (UTC)
Me alegro que hayas alcanzado la orilla...de este lado :) Anna (Cookie) 19:28 14 ago 2015 (UTC)
Gracias, ... ya sabéis. Petronas (discusión) 22:53 14 ago 2015 (UTC)
Me alegro mucho de ver que estás de vuelta. Ha sido una grata sorpresa. Wikipedia recupera uno de sus mejores usuarios. ¡Bienvenido! Un fuerte abrazo.--BallenaBlanca (discusión) 01:43 15 ago 2015 (UTC)
Gracias BallenaBlanca. Petronas (discusión) 12:31 15 ago 2015 (UTC)

Tuve que....[editar]

....verificar un nuevo artículo de un tal Petronas, y me dije.... no....esto no puede ser así, que haya renunciado a biblio no quiere decir que no tenga la posibilidad de verificar y revertir. Un abrazo y bienvenido de nuevo. Antur - Mensajes 03:50 15 ago 2015 (UTC)

Muchas gracias Antur. Siempre tan amable. Un abrazo. Petronas (discusión) 12:31 15 ago 2015 (UTC)

Te esperaba...[editar]

...hermano.--Latemplanza (discusión) 17:11 16 ago 2015 (UTC)

Gracias Latemplanza. Un abrazo. Petronas (discusión) 19:11 16 ago 2015 (UTC)

Hola y... me alegro verte por aquí de nuevo[editar]

Hola Petronas: Lo dicho. Un saludo, --Technopat (discusión) 19:25 16 ago 2015 (UTC)

Me alegro igualmente Techno. Un abrazo. Petronas (discusión) 20:54 16 ago 2015 (UTC)

¡¡¡¡¡¡¡¡¡Qué alegría verlo por aquí señor!!!!!!!!! --JALU    00:25 17 ago 2015 (UTC)

Guille, segundo souschef

Además de alegrarme, paso a informar que ya tenemos a chef, souschef y pinches y tutilicuá trabajando a todo trapo. Un beso, --Cocolacoste (discusión) 13:26 17 ago 2015 (UTC)

Lo es. Hay más cositas en los hornos, hornallas y heladeras, pero primero lo primero. --Cocolacoste (discusión) 13:56 17 ago 2015 (UTC)

Lo prometido[editar]

es deuda, paso un momentín pero por la discu, no la PU :)... me retumba la cabeza, SOS, asilooo... xD. Un besazo --Yeza (discusión) 15:36 17 ago 2015 (UTC)

Te felicito por tu regreso[editar]

Te felicito porque has vuelto despues de un año de wikivacaciones y si te vuelven a hacer falta los botones el dia que te hagan falta los botones me pones un mensaje en mi discusion abro la CAB y yo soy el proponente de tu CAB--Peatone81 (discusión) 09:42 18 ago 2015 (UTC)

Muchas gracias Peatone81. Y no, no hay horizonte para nada más, pero se agradece. Un saludo. Petronas (discusión) 09:59 18 ago 2015 (UTC)

Una consultilla[editar]

Quería hacerle una consulta. Yo nunca (o casi nunca) utilizo páginas web para referenciar los artículos, porque siempre uso libros o artículos científicos, pero hay un tema de actualidad sobre el que aún no se ha escrito nada en publicaciones acreditadas, y sin embargo sí aparece en páginas web.

¿Cuándo se utiliza una página web como referencia, es conveniente usar este tipo, por ejemplo?

ref>«ABC.es HEMEROTECA». 25. p. 63. Consultado el 7 de diciembre de 2009.  </ref>

¿Las referencias a páginas web es conveniente incluirlas en la sección de referencias o en la de notas?

Gracias de antemano, pero como nunca uso páginas web y siempre las pongo en la sección de enlaces externos...pues no domino el tema.Tiberioclaudio99 (discusión) 18:55 18 ago 2015 (UTC)

Antes de nada, gracias por su amabilidad. La página que quiero utilizar como referencia es esta:

http://www.jcyl.es/jcyl/patrimoniocultural/leonorf/www/monasterio.html

¿Cuál sería el mejor tipo de referencia en este caso?Tiberioclaudio99 (discusión) 07:35 19 ago 2015 (UTC)

Gracias. La verdad es que no me gusta ni pizca utilizar páginas web para referenciar, aunque a veces hay que hacer excepciones. Gracias por todo y una vez más le digo que me alegro enormemente de que haya vuelto. Ojalá Escarlati también vuelva.Tiberioclaudio99 (discusión) 08:22 19 ago 2015 (UTC)

Antes se me olvide[editar]

pa tí Recerques (y así de paso lo revisas ;-))... Te azulea en alguno de tus «hijos-artículos». Un besazo --Yeza (discusión) 08:39 19 ago 2015 (UTC)

Mil gracias!!! Que rapidez :-) y seguro que sin catalanadas de las mias :P; me haces un gran favor, llevo un lío de idiomas en la cabeza, francés, castellano, catalán.. xD...Besos mil!!--Yeza (discusión) 11:18 19 ago 2015 (UTC) compartir es bueno? ;-)

mi edicion[editar]

Que opinas sobre esta edicion mia y el resumen de edicion que añadi--Peatone81 (discusión) 21:40 21 ago 2015 (UTC)

Anda...[editar]

me alegro de que hayas vuelto. Un abrazo. --Hermann (discusión) 11:34 22 ago 2015 (UTC)

Bien venido...[editar]

... es el bienandado, que viene bien quien bien hace ;) --Ecelan (discusión) 15:53 23 ago 2015 (UTC)

RE.:Disculpa ..[editar]

Si, ya lo estaba protegiendo jejeje, Un placer verte por estos lares. Un abrazo Edmenb - (Mensajes) 23:27 23 ago 2015 (UTC)

Vandalismo[editar]

¿Has visto esto? Un abrazo.--BallenaBlanca (discusión) 13:11 26 ago 2015 (UTC)

Hay de todo en la viña del señor, BallenaBlanca. Un saludo. Petronas (discusión) 16:46 26 ago 2015 (UTC)

Los recursos de la experiencia[editar]

Saludos. En noria hay un par de 'mejoras' que no sé llevar a buen fin; una, que el poema de Machado aparezca en dos columnas, y otra que figure de alguna manera que se han usado materiales de las ediciones inglesas de en:Water wheel y de en:Noria, según informa el usuario que ha hecho la aportación. --Latemplanza (discusión) 19:17 28 ago 2015 (UTC)

Estoy oyendo la noria, impresionante (y surrealista). Gracias por el detallazo. Y por aplicar las plantillas (columnas/nueva columna/fin columnas), ni con ayuda daba con ello. Lo de reseñar las fuentes de la edición: 16:09 28 ago 2015‎ 186.18.179.68, es, además de por marcarlo, para que se puedan ver las fichas completas de los libros a los que hace referencia ese párrafo. Mi falta de práctica tomando materiales de las WP de otros idiomas (por esas mismas carencias de educación informática) me lleva a no saber cómo indicarlo, al parecer, el ip anónimo ha hecho una traduccion con materiales de las dos entradas inglesas relacionadas con noria y pozo. No sé si me explico. En fin que con toda mi buena voluntad me he metido a wiquificar lo que no sé wikificar. Episodio quijotesco.--Latemplanza (discusión) 16:54 29 ago 2015 (UTC)
Gracias. De todas formas me estoy empezando a mosquear con la aportación porque o estoy ciego (y el buscador también, por solidaridad), o no aparece practicamente nada de lo añadido, en los referidos artículos ingleses. De hecho el enunciado historiador M. J. T. Lewis no aparece en ellos, ni Apolonio, ni Estrabón, ni Mitriades... Tengo una penosa sensación de haber pisado una mierda y estar aireandolo. Será que tengo el día tonto. Por mi retiro la demanda de ayuda. Cuando tenga tiempo buscaré a los Lewis y los Apolonios por otro conducto menos fantasmagórico. Lo siento.--Latemplanza (discusión) 18:28 29 ago 2015 (UTC)
Riguroso no sé, despistado y bocazas... bastante. Aunque el tal Lewis sigue sin aparecer, los demás (y más o menos lo 'trasladado') están efectivamente en [1]. Entonces, sólo haría falta especificar que la bibliografía que he añadido para que tuvieran sentido las citas embutidas en el texto, y la base de lo 'trasladado' provienen de ahí. Si lo resuelves, mañana miro cómo lo has puesto e intento grabarlo en mi cabeza de chorlito. Saludos personales.--Latemplanza (discusión) 18:38 29 ago 2015 (UTC)
Bueno, parece que lo hemos conseguido. Gracias por la ayuda (continuaré cabalgando a tu lado) --Latemplanza (discusión) 07:21 1 sep 2015 (UTC)

Felicidades[editar]

Felicidades por tu retorno al proyecto.--Posible2006 (discusión) 11:35 31 ago 2015 (UTC)

Me lo llevo![editar]

Un arqueólogo! Y que bien el artículo :)... Siii, me lo llevo, mil gracias por hacerlo y por el aviso!!!! salut i, força al canut :P Un besazo Caballero--Yeza (discusión) 05:52 1 sep 2015 (UTC)

Uanda...Y esto? Jo, suena pesimista :( ... o bien, según para quienes de según que religiones u otros, nop?
Vaya, voy a tener que hacer baile de título a tu nieto, ainsss, con lo que odio el tema. En finsss, que lo importante es el contenido y está genial :).--Yeza (discusión) 07:47 1 sep 2015 (UTC)
Ya lo tienes allí ;-). Ummm, aunque ahora ando por aquí enlazándolo y me lo encuentro más como Alberto Balil a secas; bah, da igual, ya he hecho la redirección también. Merci de nuevo!--Yeza (discusión) 08:41 1 sep 2015 (UTC) valeee, me alegro que no sea pesimismo :)
Ya taba :S, merci igual, luego les fusiono contenidos y atribuyo-plantillas-etc (no me sea impaciente...jajajaa ;)). Sigo peleándome con wikidata :P. Besos--Yeza (discusión) 05:25 2 sep 2015 (UTC)
Uiii, blasfemia! xD... ¿que te dije no hace tanto sobre la edad? :P. Nada, te lo he retoqueteado algo por aquí y acabo de eliminar una cat (no escribió nada en catalán), tot s'aprofitaaaa ;), ganaran ambos artículos el no haberlo encontrado :). Un besazo! :)--Yeza (discusión) 08:27 2 sep 2015 (UTC)
Plantéate cambiarle el título a castellano (español)... es mucho más común por lo que estoy encontrando y viendo. Besazos ¿viejecillo? :P--Yeza (discusión) 12:02 2 sep 2015 (UTC)

Todo tuyo[editar]

Frutería en Kadıköy

Bienvenido de nuevo! Todas estas frutas para tí, lavadas, peladas y partidas, con todo mi cariño (y agradecimiento por tu comprensión y ayudas cuando eras jefe :-) Si te olvidaste de mí, por favor no mires a mi contenedor de basura, especialmente antes de comer las frutas, para no perder el apetito. El ambiente se siente mejor con este retorno... Un abrazo. --E4024 (discusión) 08:34 1 sep 2015 (UTC)

Re-saludos[editar]

Sabes que te echaba de menos y me alegro mucho que hayas vuelto. Ahora faltan algunos más que espero vuelvan y algún que otro expulsado injustamente. Por ahora, intento colaborar en otros proyectos aunque me paso por aquí de vez en cuando. Llevo un par de meses en Oporto y visité Guimarães el sábado pasado. Curiosamente, el único monumento que conmemora la Batalla de Salado se encuentra en la Plaza Oliveiras, frente a la iglesia de N. Sra. de Oliveira. Cuando vuelva a casa tengo que buscar esa fuente para referenciar ese hecho. Mañana a Santo Tirso para visitar el monasterio. Faltan artículos de muchos monasterios en Portugal. Un gran abrazo, Maragm (discusión) 12:05 1 sep 2015 (UTC)

pd: ¿Sabes como se llama esta pieza en español? Añadí "loudel" en este artículo, pendiente de encontrar la palabra correcta. Lo vistió Juan I de Portugal en la batalla de Aljubarrota.--Maragm (discusión) 23:17 1 sep 2015 (UTC)
Mil gracias! Seguro que es farseto ya que el jubón no se empezó a utilizar hasta el siglo XV y no parece que fuera acolchado para proteger el cuerpo y era más bien una prenda de moda. Besos,--Maragm (discusión) 07:29 2 sep 2015 (UTC)
Gracias por el enlace, no lo conocía y me va a venir muy bien. Aquí por los madriles un par de días y después vuelta a casa. Abrazos, Maragm (discusión) 09:43 14 sep 2015 (UTC)

Enfermedad de Parkinson[editar]

Hola --Petronas, no entiendo bien por qué consideras no neutral mi aporte aquí que está sacado de fuentes válidas, el texto recoge de forma muy sucinta el estado actual de las investigaciones y no lo digo yo, lo dicen las fuentes que he aportado así como otras. Yo no he encontrado otras fuentes que desmientan lo escrito, sí las hay pues desde luego deberían aportarse y entonces sí redactar de otra forma el apartado para que fuera neutral. Gracias por el interés!--Gilpolo (discusión) 08:28 2 sep 2015 (UTC)

He ampliado un poco el redactado intentando no darle quizás un toque tan "optimista", a ver si por ahí está la consideración de no neutralidad.--Gilpolo (discusión) 08:45 2 sep 2015 (UTC)

Museo de Artillería de Cartagena - Cañones de 75 a 105 mm.[editar]

Museo de Artillería de Cartagena - Cañones de 75 a 105 mm.. Buenas tardes Petronas, gracias por tomarse el tiempo en ver mí trabajo, mi intención es dejar ese artículo, aunque no habría ningún problema en reducir considerablemente el número de imágenes. Si el artículo se borra antes de que me contestes lo redactaré de nuevo y, si no es molestía, se lo comunicaré para que Vd. lo compruebe. Un saludo y gracias de nuevo. --Yaco Erisso (discusión) 17:39 2 sep 2015 (UTC) Buenos días Petronas, siguiendo sus recomencadiones he añadido todo lo que he podido sobre las piezas de artillería. Si considera que se debe de modificar algo, no dude en cominucármelo. Un saludo. Yaco Erisso (discusión)

Buenos tardes Petronas. No hay ningún problema en colocarlo como Anexo, pero si me da un poco de tiempo termino los otros calibres y los vehículos del Museo como Vd. me indicó, y una vez terminados le avisaría.

Un saludo. --Yaco Erisso (discusión) 16:06 4 sep 2015 (UTC)

Saludos y disculpas[editar]

Como ya te dije, me alegro mucho de tu reincorporación a Wikipedia. Ya he visto hoy mismo una acertada rectificación tuya de un error de otro usuario.

Aprovecho para disculparme por haber desarrollado y cambiado el nombre al artículo que tú redactaste en su día sobre la Reforma política de Adolfo Suárez. Otro usuario abrió una consulta de borrado para eliminarlo y me vi forzado a apoyarlo en la única fuente que en ese momento tenía disponible. Me gustaría desarrollarlo un poco más un día de estos recurriendo a alguna otra fuente, pero es difícil sacar tiempo libre. Hay tantas cosas por hacer. A veces, lo difícil es elegir por donde comenzar.

Lo dicho. Espero que podamos disfrutar de tu compañía mucho tiempo.--Chamarasca (discusión) 22:33 4 sep 2015 (UTC)

Salamanca[editar]

Recurro a su pericia y veteranía para hacerle una consultilla, ¿Conoce a algún wikipedista salmantino de confianza al que se le pueda pedir que haga varias fotos en concreto de algunas iglesias?. Y a ser posible que sea alguien a quien le guste hacer favores.Tiberioclaudio99 (discusión) 20:22 9 sep 2015 (UTC)

Anexo:Descendencia de Felipe I de Castilla y Juana I de Castilla[editar]

Hola --Petronas , agradezco mucho tu interés y delicadeza para contarme que se ha abierto una plantilla sin relevancia para mi artículo creado Anexo:Descendencia de Felipe I de Castilla y Juana I de Castilla.

He seguido el asistente para crear un artículo nuevo, y creo que se cumple todo, salvo no poner las referencias en la parte inferior. Te comento, la información que he recogido en ese artículo, es la que ya constaba en cada artículo (Leonor de Austria, Carlos I de España, etc.). Y es cierto que muy resumido, aparece en el <<artículo padre>> (en este caso Felipe I de Castilla). Sin embargo, para mí e historiadores que nos gusta verlo más claramente, se me ocurrió en Wikipedia, dar al lector la opción de leer la información de los hijos resumido como ya constaba, o en un artículo poniéndoles caras y con algo más de información (el anexo que he creado). ¿Es incorrecto? Si es así, por favor confírmamelo, pues he añadido dos anexos más a los descendientes de otros dos Reyes y tenía pensado dedicar tiempo a hacer lo mismo con más Reyes, para cumplimentar la información. Pero por si acaso, voy a parar hasta que me confirmes.

Sobre las referencias, puedo entrar en cada uno de sus artículos y copiar la misma donde se indica dónde se recoge la información, aunque lo veo algo <<inútil>>, pues ya permanece en su propio artículo, no obstante si es necesario, por supuesto lo añado en estos artículos.

¿Podrías ayudarme con este tema? Ya que no se moverme entre comunidades, bibliotecarios, algo de el café que he leído por ahí, y sólo para escribirte esto en tu página, me ha costado la vida encontrarlo, jeje.

Muchas gracias por tu comprensión y ayuda. Un abrazo. Xadenio (discusión) 11:51 12 sep 2015 (UTC)

RE: Isaías Afewerki[editar]

Absolutamente Petronas, procedo a retirar la plantilla. Gracias por tu trabajo. Saludos, Banfield - ¿Reclamos? 17:45 12 sep 2015 (UTC)

Hola y... un –¿otro?– favor[editar]

Hola Petronas: Ahora que te veo en Cambios recientes, aprovecho para pedirte, si tienes tiempo, que pases por Anthony Crosland para echarle un vistazo y quitarle –si procede– la plantilla {{en obras}} que dejé expresamente para pedírtelo y luego se me olvidó hacerlo... Gracias y saludos, --Technopat (discusión) 20:46 15 sep 2015 (UTC)

Hola de nuevo. Muchas gracias por tus comentarios amables y por el repaso. Respecto a eso de contar ediciones, efectivamente, no es un reflejo de la dedicación real de los usuarios de la Wikipedia, ya que, como bien sabemos los y las que nos dedicamos al mantenimiento básico, podemos dedicar, fácilmente, tres cuartos de hora en una primera revisión de un texto para arreglar solo el grueso de los fallos. Y eso cuenta como una edición. De ahí la expresión en mi idioma: mindless stats, pero desconozco la traducción al español. Gracias de nuevo. Saludos, --Technopat (discusión) 22:15 15 sep 2015 (UTC)

Corona de Aragón[editar]

Podría explicar porqué a revertido los cambios. La repoblación del Reino de Valencia en su mayoría se hizo por gentes originarias del Reino de Aragón, no eran originarios del condado de Barcelona, en ese momento aún no existía Principado de Cataluña. Ingegneriadell´elizia (discusión) 21:15 17 sep 2015 (UTC)

Beinvenido[editar]

Anda.. si también has vuelto tu. me alegro mucho de volverte a ver por aquí Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:15 18 sep 2015 (UTC)

El Eslava[editar]

Tengo intención de dedicarle unos días al Eslava (que abriste en 2007, me ha parecido ver). Me gustaría contar contigo para el trabajo fino, y cuanto quieras sugerir, etc.--Latemplanza (discusión) 11:20 18 sep 2015 (UTC)

Buen enlace, lo usaré (gracias!)--Latemplanza (discusión) 11:30 19 sep 2015 (UTC)
Y andarás más que liao, pero también sabes que me gustará que lo veas cuando tengas un rato tranquilo. Existe una entrada diferente para el Joy, pero pienso que no se deben fusionar ¿tú como lo ves? --Latemplanza (discusión) 17:42 23 sep 2015 (UTC)

Drones[editar]

jajaja... esplendido! :)--Yeza (discusión) 11:31 18 sep 2015 (UTC)
Ha llegado en el momento en que me estaba volviendo lela del todo con el reto de Asqueladd ¿como referenciar y escribir, para un artículo aquí, lo que se sabe del rector de la UPEC —sin que se cite a el mismo, etc—? Su vida, más que nada (JCC, PSUC, CNJC...), todo lo que ha fundado y presidido/preside, colabora, escribe, no debe ser difícil pero ¿lo anterior?... no se ni buscar-encontrar por internet ya xD. Gracias por las risas, la desconcentración y un besazo!

Mas pillao por todos lados!!! xD --Yeza (discusión) 21:28 18 sep 2015 (UTC)

Hola y... se van sumando los favores...[editar]

Hola de nuevo: Al verte de nuevo en Cambios recientes, me veo obligado a aprovechar una vez más de tu buena fe y de tu tiempo libre para revisar otro artículo y retirar, si procede, la plantilla {{en obras}}. Muchas gracias. Saludos, --Technopat (discusión) 13:30 18 sep 2015 (UTC)

Muchas gracias, Petronas: Siento liarte tanto. Al menos tus críticas se refieren más al «orden de los párrafos» y el «un hilo temporal» que a mi uso del español... Era una cabo suelto que había que atar, pero tampoco quise meterme demasiado al fondo. Respecto a los conceptos tributarios, ni se me pasó por la cabeza intentar explicarlos, al menos en español. En ese sentido, si te animas, hay dos artículos por allí (Impuesto de capitación e Impuesto per cápita) que requieren un repaso, sobre todo el último de ellos, y que no me veo capacitado para ello. Saludos, --Technopat (discusión) 19:43 18 sep 2015 (UTC)

Tabeirós[editar]

Encantado de saludarle. Me he tropezado con Comarca de Tabeirós - Tierra de Montes y quería saber qué opina usted de ese título con guión en medio. ¿Es correcto? ¿No sería mejor que el artículo se llamara Comarca de Tabeirós (Tierra de Montes)? ¿Qué opina? Yo desde luego soy una nulidad en lo que se refiere a nombres de municipios o comarcas, por eso he pensado en usted.Tiberioclaudio99 (discusión) 16:18 18 sep 2015 (UTC)

Gracias por su amabilidad. A mí me ha llamado la atención, aunque no digo ni que sea correcto ni incorrecto. Sólo un poco raro.Tiberioclaudio99 (discusión) 17:51 18 sep 2015 (UTC)

¿Ha pensado en esto de la Comarca de Tabeirós?--Tiberioclaudio99 (discusión) 12:47 23 sep 2015 (UTC)

Gracias como siempre por su ayuda. Como tengo confianza con usted siempre acudo con este tipo de cuestiones supertécnicas.--Tiberioclaudio99 (discusión) 13:05 23 sep 2015 (UTC)

Re: Felicidades[editar]

Gracias Luis, te agradezco tu recuerdo y por supuesto tus felicidades. Un cariñoso abrazo --MarisaLR (discusión) 09:51 20 sep 2015 (UTC)

Las Delicias[editar]

Cuida, que no sólo hay una estación de las Deliciad en Madrid. También tenemos en Zaragoza un barrio de las Drlicias con estación.

Por lo demàs, un abrazo después de tanto tiempo.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 10:08 20 sep 2015 (UTC)

Tampoco es para fustigarse. Más bien es que los maños nos vendemos poco. Me compré en una feria de libros de segunda mano un libro sobre la historia del barrio para escribir (bueno, distrito, pero es un tema wikipedicamente peliagudo), pero a veces soy silencioso porque me falta tiempo para la wiki (estas semanas solo he podido escribir desde el móvil). Y hablando de silenciosos tú debes de llevar ya algún que otro centenar de desambiguaciones y yo sin percatarme de tu vuelta. Lo hubiera atribuido a gnomos.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 20:03 28 sep 2015 (UTC)

SOS[editar]

Acabo de hacer una chapuza inhumana por andar entrando y saliendo.... Y antes escacharre algo, pregunta al experto ;) ¿como se podría atribuir mejor todo este tema —en general, en los artículos que toque—? Besazos mil! --Yeza (discusión) 17:08 20 sep 2015 (UTC)

Gracias mil!!!!!! Si, en cuanto pueda te hago más «nietecillos» en viquipèdia :). Besos!--Yeza (discusión) 04:52 21 sep 2015 (UTC)

Solo blanqueé un mensaje insultante[editar]

Hola Petronas!

¿A que te refieres con los blanqueos? Porque si es el de mi página de discusión, lo que borré fue porque el usuario ArgosAristos me escribió de manera bastante irrespetuosa [2].

Si te refieres a lo de borrar a los hinchas "famosos" de las páginas de los equipos, simplemente hago lo que está haciendo tambien el usuario Mansoncc [3] [4] el cual me indicó que ese tema ya fue discutido en el wikiproyecto fútbol y que no se aprobó en el pasado [5]. Simplemente estoy cumpliendo con las normas de la Wiki para todos los equipos. Si se borran de 1, se tienen que borrar de todos. Saludos, --Tsoukalos tiene razón (discusión) 21:12 22 sep 2015 (UTC)

Pues nada, Tsoukalos tiene razón , vosotros dos sabréis. Petronas (discusión) 21:49 22 sep 2015 (UTC)

Votos correctos[editar]

Me daba un poco de pereza pero habrá que cambiar la tabla sí o sí, pues, ya no es tanto cuestión de normalidad sino de algo más profundo. Saludos.Asqueladd (discusión) 12:39 24 sep 2015 (UTC)

Saludos[editar]

Pasaba por aquí y te vi. Me alegra verte. --Gafotas (discusión) 17:58 26 sep 2015 (UTC)

Bento Spinoza[editar]

Estimado Petronas: Vi que había vuelto a revertir y dejado en corchetes el premio, es decir, que se insiste en pedir un artículo sobre dicho galardón, y debo aclarar de inmediato que no tengo nada en contra si se encuentra un voluntario (claro que si alguien lo quiere escribir, lo hará si se deja o no ese premio en rojo). Mi comentario era, indudablemente, una pesunción, pero no completamente gratuita. Primero, estaba así desde hace ya casi una año y en este tiempo no se ha hecho el artículo; segundo, como decía, se trata de un premio menor -y no hay nada peyorativo en esto; simplemente quiere decir que no es de los más importantes; como usted sabrá lo dan desde hace cinco años alumnos de colegios gallegos-; pero no es esa la razón por la que hice el cambio, sino por el nombre de "Bento Spinoza". Confieso mi ignorancia, no conocía el nombre 'Bento' y nunca había encontrado un Bento Spinoza por Baruch Spinoza; luego de 'googlear', vi que no era frecuente; la misma Wipedia.es en el artículo sobre el filósofo, además de Baruch, da Benedict, Benito o Benedicto, pero no 'Bento'; en la W en aragonés se da entre otras variantes Bento de Espinoza; en la W en gallego, "Bento de Espinoza ou Bento d'Espiñoza"... En fin, que pensé que habría otras personas que se preguntarían por lo que significa "Bento" en el nombre del premio, sobre todo en Hispanoamérica, por lo que me pareció más importante crear un enlace interno a Spinoza que dejar el enlace a un artículo inexistente sobre el galardón. Por supuesto, esto no es una cuestión de primer orden por la que uno debería romper lanzas, así es que no insisto en el cambio y lo dejo a su criterio. Saludos cordiales, --Roferbia (discusión) 09:42 28 sep 2015 (UTC)

Leopoldo de Austria[editar]

Venía a pedirle que hiciera un traslado sobre una redirección. ¿Podría trasladar Leopoldo de Austria (rector de Salamanca y obispo de Córdoba) a Leopoldo de Austria a secas? El problema como siempre es que ya hay una redirección con ese nombre.

Es el único Leopoldo de Austria que hay, y en Córdoba (yo soy cordobés) es mayormente conocido precisamente como Leopoldo de Austria, así que le garantizo que no hay ningún problema.Tiberioclaudio99 (discusión) 15:25 29 sep 2015 (UTC)

Se me olvidaba decirle que si quiere ya me encargo yo de arreglar los enlaces.--Tiberioclaudio99 (discusión) 15:26 29 sep 2015 (UTC)

Ya, pero como habrá comprobado se está utilizando Leopoldo de Austria como redirección totalmente innecesaria a una página de desambiguación cuando la página Leopoldo de Austria (desambiguación) podría cumplir la misma función y más claramente.--Tiberioclaudio99 (discusión) 16:43 29 sep 2015 (UTC)

Pero vamos a ver. Cuando una persona escriba en el cuadro de búsqueda le saldrán entonces tres opciones:

  • Leopoldo de Austria, que quedaría como redirección
  • Leopoldo de Austria (desambiguación)
  • Leopoldo de Austria (rector etc.)

Por el amor de Dios, traslade al obispo a Leopoldo de Austria a secas y para redirección que se quede Leopoldo de Austria (desambiguación), y tenga en cuenta que es el único Leopoldo de Austria que hay, y todavía, que yo sepa, no hemos llegado al punto de poner aclaraciones entre paréntesis en los títulos de los artículos si sólo hay un personaje con ese nombre.--Tiberioclaudio99 (discusión) 17:45 29 sep 2015 (UTC)

Pues al menos, traslade el artículo a Leopoldo de Austria (obispo de Córdoba) y quite eso de rector de Salamanca, por el amor de Dios.--Tiberioclaudio99 (discusión) 17:56 29 sep 2015 (UTC)

Gracias como siempre.--Tiberioclaudio99 (discusión) 18:43 29 sep 2015 (UTC)