Usuario discusión:Pho3niX/201-220

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Traducción de artículos[editar]

Tienes razón. Cuando redacto a mi aire voy escribiendo lo que pienso sin barreras ni cortapisas en el lenguaje. Además, como soy de ciencias, no sé redactar con circunloquios, vueltas y revueltas. Muchas gracias por hacer de lazarillo y, sobre todo, de amigo. Un saludo muy cordial.Adolfobrigido (Discusión) 15:18 13 nov 2015 (UTC)[responder]

Copiar imagen[editar]

Hola mi buen amigo: No soy capaz de usar una imagen de un logo en «Beatificació de Tarragona», artículo de la Wiki en catalán. Está en «jpeg» y no la localizo en Commons ¿Puedes ayudarme? Un cordial saludo amigo.

Liga[editar]

Hola de nuevo compa ¿cómo va todo? Ya vi hace unos días que estás/estáis preparando la Liga de Autores (otra gran iniciativa), pero tengo una duda ¿al concurso se podrán presentar solo artículo nuevos o también valdrán ampliaciones significativas de artículos (pequeños) ya existentes? Saludos. --El Ayudante-Discusión 23:59 15 nov 2015 (UTC)[responder]

Eso de administrador suena muy comprometedor, jejeje. De mi parte voy a ver si llego más tarde a la página para editar algo y espero verte esta vez en los primeros puestos, desde ya suerte !. Aarón (discusión) 00:34 16 nov 2015 (UTC)[responder]
Me parece que todo ha quedado perfecto (poco o nada que objetar, dese hace rato me leí todo), te dije que será un gran concurso... ya me dirás. Aarón (discusión) 00:44 16 nov 2015 (UTC)[responder]
Gracias por la aclaración. En cuanto a tus planes a largo plazo ¡adelante! podrían crearse una serie de competiciones como planteas y que a lo largo del año, cuando ya estuvieran montadas, fueran rotando una tras otra año tras año. Fusionar competiciones de artículos nuevos con competiciones de ampliaciones significativas (desarrollo que se podría fijar en +X kb) es una propuesta interesante.
En cuanto al ofrecimiento de ser admin, gracias, pero aún no podría darte una respuesta definitiva hasta que me familiarice con la mecánica del concurso (no quiero meter demasiado la pata jaja), así que en unos días te daré una respuesta clara. Saludos. --El Ayudante-Discusión 02:10 16 nov 2015 (UTC)[responder]
Hola jefe. Después de estar pensando unos días, voy a rechazar el ofrecimiento, lo cierto es que tengo bastante trabajo atrasado y este mes que viene tengo pendientes la revisión de anteriores trabajos, así que no tendré mucho tiempo para otras cosas. Pero para el próximo concurso que organices cuenta conmigo al 100%. Saludos. --El Ayudante-Discusión 22:12 23 nov 2015 (UTC)[responder]

Re: LdA: Insignia de Administrador[editar]

¡Muchas gracias, maestro! ¡Te ha quedado genial! Un saludo, Graph+sas | Dímelon... 15:08 16 nov 2015 (UTC)[responder]

¡Gracias, compañero! Hay un poquito de ti en él. Graph+sas | Dímelon... 07:28 17 nov 2015 (UTC)[responder]
¿Quién se encarga de realizar la validación? Graph+sas | Dímelon... 07:36 17 nov 2015 (UTC)[responder]

Ideas para plantillas[editar]

Hola. Había pensado en crear una plantilla para los artículos que participen en la Liga. Algo así como:

LIGA DE AUTORES

Este artículo fue creado durante la primera Liga de Autores
celebrada entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016.

Es un esbozo, pero se puede mejorar. Un saludo. Jacobo (respuestas) 16:58 16 nov 2015 (UTC)[responder]

A mi me gusta. ¡Enhorabuena! Graph+sas | Dímelon... 07:37 17 nov 2015 (UTC)[responder]
He creado otro modelo, para las insignias. Es más o menos así:

LIGA DE AUTORES

Felicitaciones, tu artículo ha obtenido tal calificación/tantos puntos...

<firma de revisor/administrador>
Aunque pienso que se podría usar como plantilla de sustitución: {{sust:Calificación|artículo|puntos obtenidos|firma}}. Y también se podría agregar un parámetro para cambiar la imagen. Un saludo. Jacobo (respuestas) 06:42 20 nov 2015 (UTC)[responder]
¿Dónde escribí «categoría del artículo»? Este modelo tendría cuatro parámetros: nombre del artículo revisado, puntos obtenidos, firma del revisor, y uno adicional para cambiar la imagen principal. Jacobo (respuestas) 06:50 20 nov 2015 (UTC)[responder]
Ah... ya entendí. Bueno, es un modelo, no digo que así debe ser. En lugar los puntos obtenidos, podría ser el rango que ganó el proponente. A eso es a lo que me refiero con «cambiar la imagen principal»: si el usuario obtuvo el rango de catedrático o rector, la imagen cambiaría. No sé, creo que haría falta discutir estos puntos. :) Jacobo (respuestas) 07:05 20 nov 2015 (UTC)[responder]
Hola. Las imágenes son muy bonitas y encajan perfectamente en la plantilla, la cual he creado aquí. Se vería así:
{{Wikipedia:Liga de Autores/Calificación|artículo=Análogo a la Tierra|rango=rector|firma=~~~~}}

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES

Hola, Pho3niX. El artículo que creaste, «Análogo a la Tierra», ha sido revisado y cumple con nuestros criterios de calidad. Has alcanzado el rango de rector.

No se me ocurren ideas para el texto (no sé si está bien así). Si tenés alguna idea para mejorarlo, avisame. Saludos. Jacobo (respuestas) 19:55 23 nov 2015 (UTC)[responder]

Muchas gracias...[editar]

...por todo. Lamento contestar algo tarde pero ya sabes las razones. Quería felicitarte por la excelente labor que has venido realizando al proyecto, me alegra haber podido ser parte de esto. Un abrazo. Irwin アーウィン 16:44 17 nov 2015 (UTC)[responder]

Tocayo, qué va! Estoy muy feliz con esto, en verdad. Tiene un significado muy especial para mí en lo personal. Este artículo fue el que me llevó a registrarme en Wikipedia en 2007, cuando solo tenía 15 años y recién llegaba de Anaheim, California. No soporté ver un artículo en tan malas condiciones[1] ¿Cómo era posible que un lugar que significó el cumplimiento de mi mayor sueño de niño fuera un esbozo tan pobre? Y ahí empezó todo para Link58. Lo demás ha sido un viaje muy satisfactorio con todo y sus reveses, pero con un brutal aprendizaje en todos los sentidos que me emociono solo de pensar bien en ello. Y se siente como si un ciclo terminara, de hecho hasta hace poco decía que Disneyland sería mi proyecto definitivo. Había empezado con él, y terminaría de la misma forma con él. No creo que sea así ahora... En fin, estoy bastante feliz en verdad. Es una sensación indescriptible (!) Ahora todos los niños podrán conocer más sobre este parque, podrán informar a sus padres y familiares, completamente en español. Un abrazo. P.D. Te debo aun ese correo (!!) --Link58 07:25 18 nov 2015 (UTC)[responder]
Algo de eso me comentabas ya por correo. Mañana prometo responderlo. Si puedo ayudarte en algo, cuenta con ello. --Link58 07:32 18 nov 2015 (UTC)[responder]

Alien[editar]

¡Hola Ph03nix! Te mando un saludo, estimado. Te invito a que te des una vuelta a la CAD de Alien, que recién comenzó hoy. Me gustaría escuchar tus opiniones. Muchísimas gracias! Cuento contigo! «[Gtr.]» Errol 16:32 18 nov 2015 (UTC)[responder]

Viejo, oye... y si se arma una LdR pero únicamente para CAD? Digo, hay artículos que llevan ahí ya dos años!! Así que tal vez una buena idea sea que la próxima se haga en las CAD y con eso podamos arrasar muchísimo más fácil el estancamiento que hay ahí. ¿Qué te parece la idea? «[Gtr.]» Errol 17:06 19 nov 2015 (UTC)[responder]
Jajaja, creo que hasta ahorita leí tu respuesta. Lo sé, pero creo el problema también es la actividad en CAD de esos artículos, además, considero que la actividad de los ACAD debe de ser más dinámica y comenzar a trasladar los artículos menos revisados directo a la VAD, sin embargo, creo que es bantante lento la transición aunque ya para estas alturas deberán ya de estar todos en VAD para inicios del año. Eso espero. En fin, cuando se realiza la LdR entraré para revisar las CADs, aunque bien podemos hacer una edición especial, con mejores recompensas. Te lo dejo a tu idea, saludos! «[Gtr.]» Errol 00:05 2 dic 2015 (UTC)[responder]

Hey[editar]

Vengo a molestar :D мιѕѕ мαηzαηα (διαλέγομαι) 18:52 18 nov 2015 (UTC)[responder]

Rindo Retórica el 30, tengo lo que se dice miedo, jejeje. Estoy entrando a la wiki nada más que para distraerme, porque ya ni Facebook ni las series de superhéroes me enganchan como para olvidar mis temores. De todos modos, eso se ve interesante. Esta noche quizás me pase por SAB, pero debería terminar de analizar un cuento folclórico para ello. Igual, lo voy a pensar, no te creas. ¿Por allá, qué tal todo? Un abrazo enorme. мιѕѕ мαηzαηα (διαλέγομαι) 19:01 18 nov 2015 (UTC)[responder]

José Ángel Zubiaur[editar]

¿Hay ya "condiciones" para validar esa página? Un saludo y gracias. AndreuNin1937 (discusión) 21:53 20 nov 2015 (UTC) ¿Cómo ve la actual redacción? Un saludo y gracias AndreuNin1937 (discusión) 13:59 21 nov 2015 (UTC)[responder]

VADs[editar]

Sí, todo indica que andamos cortos de tiempo la mayoría haha Y yo no puedo cerrarla al ser su proponente. Ya le pedí el favor a Millars. Sobre el conteo de los votos en CADs, efectivamente esa labor es completamente manual. Yo nunca lo he hecho, veré la forma de que pueda hacerse en automático con algún bot, lo cual sería muy benéfico. Lo de que un proponente no pueda tener multipostulaciones no está contemplado en VAD, ni tampoco en CAD ahora que lo pienso. Eso solo aplica en SAB. Hubo un tiempo que sí aplicaba en CAD, pero te hablo de hace 3-4 años atrás, cuando CAD se movía por una lista de espera que luego evolucionó a las categorías por cupos temáticos. He pensado una solución para ello: ir abriendo los períodos de votación de forma simultánea en tandas para ese grupo de artículos del mismo proponente. Es decir, en una primera quincena enviar la mitad de sus propuestos, y la otra hasta la siguiente. Así el sistema no queda sobresaturado durante la etapa de votaciones. Un abrazo. P.D. Ve poniendo atención a todo, que ya luego te tocará a ti vara el próximo año. ;) --Link58 01:14 21 nov 2015 (UTC)[responder]

No sé la disponibilidad que tengan los demás ACADs, tocayo. Estoy preparando las páginas correspondientes para dejar todo en claro sobre el procedimiento CAD/VAD en general. Sí, hablamos en enero si te parece más a fondo de CAD, antes de que presentes tu candidatura ;) Sobre la CAB, no me parece una mala idea, sino todo lo contrario. Pero te aseguro que conlleva demasiada responsabilidad, y sería bueno primero fijarte como meta la de ser ACAD. No significa que no puedas optar por sacar adelante una CAB, no tengo duda en que el resultado sería favorable, pero sería deseable que tampoco te vayas a poder agobiar con tanto trabajo, sobre todo conociéndote con lo perfeccionista que eres, tal y como yo (!) xD No te preocupes, intentaré dejar todo listo para cuando te presentes para ACAD. Un abrazo. P.D. ¿Maestro? Haha, me falta mucho para ostentar un título así. Pero agradezco mucho el gesto, y me alegra más saber que puedo ayudarte en algo. ;) --Link58 05:24 22 nov 2015 (UTC)[responder]

Agradecer bienvenida[editar]

Estimado Usuario:Ph03nix1986: Muchas gracias por tu cálida bienvenida y aporte a mi primer escrito Antonio de Montserrat.

Ya hice los cambios que me sugeriste respecto de estilo (comillas latinas y número de año sin punto), gracias. Respecto de encadenar las citas al texto te solicito algo de tiempo, me falta completar la biografía.

A veces no tenemos el tiempo que nos gustaría para dedicarlo a la edición acabado del artículo.

En relación al tiempo empleado para encontrar el estilo común de la enciclopedia veo que tiene el beneficio de que, para adquirirlo, uno tiene que leer mucho, pero mucho, material de modo que el resultante es un nuevo aprendizaje.

Me encanta el hecho de que al querer transmitir un pequeño conocimiento uno se beneficia al adquirir uno mayor.

Mi intención, con en artículo, es que otros investigadores puedan reeditarlo y agregar datos que me faltan.

Me interesa recopilar de forma académica toda la información disponible sobre los primeros jesuitas que visitaron Mongolia y el Tíbet e introdujeron en occidente la visión del budismo tántrico tibetano.

Buscando datos sobre Pedro Páez vi que el nombre de Antonio de Monstserrat estaba en rojo, es decir no había datos en la Wiki y decidí aportar mi escaso conocimiento sobre él. Con los días voy a terminar el tema de las referencias y agregar otros para los cuales quiero consultarte.

Existen en Wiki imágenes de Antonio de Montserrat. ¿puedo usarlas libremente? Existe otra info sobre este interesante explorador que también está en Wiki pero en otro idioma ¿se me permite traducirla?

Agradeciendo nuevamente tu disposición para ayudarme en mis primeros pasos te saludo OscarRGomez-Osy (discusión) 02:33 24 nov 2015 (UTC)[responder]

Amigo, me cleda claro, como dices, que editar en wiki no es una obligación. Es una adicción ... y muy productiva.

Saludos cordiales. OscarRGomez-Osy (discusión) 17:25 24 nov 2015 (UTC)[responder]


Hola amigo, será un privilegio que veas nuevamente mi artículo para evaluar como está quedando y comentes. Como verás a mi también me interesa la historia solo que desde una perspectiva euroasiática, no eurocéntrica. Me cuentas cual es la tuya. En verdad se aprende mucho con la tarea de editar. Saludos cordiales. OscarRGomez-Osy (discusión) 18:35 28 nov 2015 (UTC)[responder]

LdA: Insignias de Rango[editar]

¡Qué chulas, tío! ¡¡Esta Liga promete!! Ahora respondo en el general el motivo de mi ausencia... ¡Y no es otro que porque estaba en la UCI, ingresado! Tranquilo estoy bien. :) Graph+sas | Dímelon... 14:24 25 nov 2015 (UTC)[responder]

Nah, tío que soy un pupas y me atraganté con un trozo de nuez cenando... Una jodienda que me envió directamente a la UCI de Sabadell y ála derecho a quirófano que se aburrían... No te jod*... En fin, ya se pasó el susto. ¡Justo a tiempo para empezar con la LdA sin problemas! Por cierto, yo estoy contigo con el tema de la puntuación extra. Lo veo más lógico para quien quiera "currárselo" que otorgar un punto por Kb. ¡Merci por preguntar, campeón! Graph+sas | Dímelon... 21:14 25 nov 2015 (UTC)[responder]
¡Buenas,@Ph03nix1986:! Hacemos una cosa, a mi en principio hoy me dan de alta y voy a ir con el tiempo justo. Pero podemos escribir los 2 las faq's que se nos ocurran y después entre tú y yo mismo las vamos respondiendo. ¿Qué te parece? Ya me dirás algo. Saludos, Graph+sas | Dímelon... 11:41 26 nov 2015 (UTC)[responder]
Hola. No entendí muy bien tu mensaje. La plantilla puede cambiar el logo en función del rango alcanzado sin necesidad de otras plantillas:
{{Wikipedia:Liga de Autores/Calificación|rango=titular}}

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES

Hola, Pho3niX. Has alcanzado el rango de titular.

Firmado: (a rellenar por el revisor/administrador)


{{Wikipedia:Liga de Autores/Calificación|rango=decano}}

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES

Hola, Pho3niX. Has alcanzado el rango de decano.

Firmado: (a rellenar por el revisor/administrador)
Pero hay que especificar el artículo revisado (el parámetro obligatorio |artículo=). Puedo adaptar el código para que la plantilla funcione sin |artículo=. ¿Lo hago? Saludos. Jacobo (respuestas) 15:03 29 nov 2015 (UTC)[responder]
Excelente. En unos minutos adaptaré el código. Saludos. Jacobo (respuestas) 17:30 29 nov 2015 (UTC)[responder]
{{Wikipedia:Liga de Autores/Calificación|récord=veinte (20)|rango=honoris causa|firma=~~~~}}

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES

Hola, Pho3niX. Has superado los veinte (20) artículos revisados para el torneo.

Es necesario rellenar el código de esta forma que aparezca la insignia. Lo he dejado explicado en la página de documentación. Saludos. Jacobo (respuestas) 00:20 30 nov 2015 (UTC)[responder]

Re:Historia de Sevilla[editar]


Hola, Pho3niX. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Pho3niX.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Hispalois.


Ayuda[editar]

Hola amigo, bueno quería que me ayudaras con la revisión del artículo de María Cristina Vilanova, ya que he estado trabajando constantemente y quiero que lo revises. y si está apto para aprobarlo como artículo bueno. --Stalin (discusión) 01:52 30 nov 2015 (UTC)[responder]

Re: LdA: Insignia Honoris Causa[editar]

¡Pues que mola mucho, Ph03nix1986 (disc. · contr. · bloq.)! Tal como me la imaginaba. ¿A ti qué te parece? Por cierto, redacté alguna pregunta más en el apartado ayuda. Saludos, Graph+sas | Dímelon... 11:16 30 nov 2015 (UTC)[responder]

Acusación de plagio[editar]

Buenas. El artículo "Segunda epístola a los corintios", que me pusieron como AB ayer, ha sido borrado y enviado a desacuerdos acusándome de plagio. Han llegado a borrar la plantilla de AB sin esperar a que termine el desacuerdo. La acusación no es cierta, solo he copiado "Estructura de la Segunda carta a los corintios" y lo puse en una caja de cita con su referencia, así que es correcto. He dejado el artículo como estaba, he escrito un mensaje parecido al editor, al usuario que lo mandó a desacuerdos y en la discusión del artículo. He trabajado mucho en él, no sé por qué lo ha hecho, ni siquiera me ha preguntado antes de hacerlo. ¿Qué debería hacer? Un saludo. Ԑpiscøpus30|Disceptatio 00:01 1 dic 2015 (UTC)[responder]

Re:LdA: Discusión[editar]

Hola y listo. Iniciar a las 00:00 (UTC) es lo conveniente (bueno, en mi país serán las 6 pm). ¿Avisaste a los otros admin? Jacobo (respuestas) 20:25 1 dic 2015 (UTC)[responder]

¡ Compañero ! por mí no hay ningún problema, cuando desees. Aarón | Discusión 20:52 1 dic 2015 (UTC)[responder]
Seguro, cuando te parezca bien. NZF | Discusión 21:45 1 dic 2015 (UTC)[responder]
No pasa nada, las dos pueden convivir. Lo importante es que ya hay varios participantes, y solo en las primeras horas del torneo. :) Mmm... por cierto, ¿qué me dices de este artículo? Tengo pensado tenerlo listo para mediados de diciembre. ¿Me ayudas con una pequeña revisión? No es muy complicado y no quitará mucho tiempo. Saludos. Jacobo (respuestas) 02:45 2 dic 2015 (UTC)[responder]
Siento que al artículo le falta para ser destacado, quizá lo nomine a la SAB. Sobre la plantilla: se usa el parámetro |récord= y |rango= en el caso de obtener un rango sin crear un artículo:
{{Wikipedia:Liga de Autores/Calificación|récord=cuatro|rango=adjunto}}

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES

Hola, Pho3niX. Has superado los cuatro artículos revisados para el torneo. Has alcanzado el rango de adjunto.

Firmado: (a rellenar por el revisor/administrador)
Y se omite |artículo=. Saludos. Jacobo (respuestas) 04:02 2 dic 2015 (UTC)[responder]
He agregado el parámetro |puntos=. Se ve así:
{{Wikipedia:Liga de Autores/Calificación|puntos=catorce|rango=titular}}

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES

Hola, Pho3niX. Tienes catorce puntos acumulados en el torneo. Has alcanzado el rango de titular.

Firmado: (a rellenar por el revisor/administrador)
Al no especificar los artículos creados. Jacobo (respuestas) 04:10 2 dic 2015 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti![editar]

La Insignia a las Ideas Brillantes
Te mando un saludo porque considero que eres uno de los usuarios que ha aportado en lo que necesita Wikipedia: buenos y mejores artículos.

Mando ánimos para que tu proyecto sea exitoso y ojalá sea ejemplo para otros de que este es el camino que debemos enrumbar.

¡Un saludo! Taichi 01:18 2 dic 2015 (UTC)[responder]

Centro de Estudios Demográficos, Urbanos y Ambientales[editar]

Estimado Phoenix, podrías retirar la plantilla de plagio del artículo que he creado, modifique sustancialmente lo que viene en la página del CEDUA (Historia) para que no sucediera esto, y sigo trabajando en el artículo mismo, me das un par de horas para modificarlo?. Muchas gracias!.--Scriptartis | Parley 02:26 2 dic 2015 (UTC)[responder]

Corregido, puedes revisarlo y verificarlo aquí. Saludos.--Scriptartis | Parley 03:09 2 dic 2015 (UTC)[responder]
Imposible bajarlo de mas del 34.6, salvo que elimine nombres propios de institutos o personas, lo cual hace que el artículo pierda información valiosa y referenciada, y los nombres propios no son considerados plagio. El ultimo test esta aquí. Saludos. Te pediría de favor consideraras la remoción de la plantilla. Saludos.--Scriptartis | Parley 07:17 2 dic 2015 (UTC)[responder]
He agregado 3 fuentes y referencias más, primero era un supuesto plagio, resuelto en las partes que no te gustaron, pero repito nombres propios de personas o institutos no se considera plagio, ahora sobre las fuentes, he agregado más fuentes, si consultas una busqueda rápida de google te apareceran miles de resultados, casi todos de egresados de este centro de investigación y sus obras, más poco material del centro mismo que es sobre lo que versa el artículo. Saludos.--Scriptartis | Parley 07:47 2 dic 2015 (UTC)[responder]

Re: LdA:Inicio[editar]

¡Por mi ok, Ph03nix1986! Graph+sas | Dímelon... 08:24 2 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola, Phoenix. ¿Por qué no anunciáis la LdA en el Café:Noticias? Saludos.--Canaan (discusión) 16:18 2 dic 2015 (UTC)[responder]
Hey tocayo. Aprovecho para dejarte el saludo y los buenos deseos con tal de que, como ya es un precedente en cualquier proyecto en el que estás involucrado desde tu registro en Wikipedia, sea todo un éxito. Lamento no poder llevar ese excelente ritmo que tienes para este tipo de iniciativas, tan pero tan indispensables en nuestra comunidad. Fomentan la sana competencia, y el interés por mejorar esta casa que tenemos en común. Un abrazo y estamos en contacto, ya sabes. --Link58 16:22 2 dic 2015 (UTC)[responder]
El problema es que hay artículos que no cumplen completamente con la verificabilidad, por ese motivo no he podido dar una solución. Fíjate en lo que te digo, saludos. Aarón (discusión) 18:06 2 dic 2015 (UTC)[responder]
Ya tiré la plantilla en el Café, saludos. Aarón (discusión) 18:13 2 dic 2015 (UTC)[responder]