Usuario discusión:Pichu VI/Archivo 2021

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Feliz 2021 lleno de esperanza[editar]

Luminarias
Luminarias
En este año nuevo...

Hola Pichu VI, espero hayas disfrutado de las fiestas decembrinas con sana distancia.
Sabemos de ante mano que este 2020 no ha sido un buen año,
todos hemos tenido algunas perdidas importantes, la cual, para este 2021,
deseo que sea un año lleno de esperanza tanto para ti como para mi,
sobre todo el tener «Salud» y el también poder contribuir aún más.

Te desea un feliz año nuevo... --Luis1944MX (discusión) 00:04 1 ene 2021 (UTC)

Ediciones erróneas antes de tiempo[editar]

Siento mucho hacer este tipo de ediciones. Parare de hacerlas a partir de ahora, gracias por informar. Siento mucho las molestias. Me gustaría que me pudiera dar una respuesta para verificar si puede perdonar mis errores --Marco camino 10 (discusión) 21:15 5 ene 2021 (UTC)

RE: Banderas[editar]

Buenas, si, te explico:

En el manual de estilo, WP:BANDERAS se establece que: No es conveniente poner banderas en los campos «nacionalidad» y «residencia» de las fichas biográficas, en el campo «lealtad» de las fichas de militares, en campo «origen» de las fichas de bandas musicales, y en el campo «nac_deportiva» de las fichas de deportistas.

La votación a la que remites (de 2016) era, efectivamente, para establecer estos puntos de acuerdo a la comunidad.

Donde se hicieron 7 votaciones de distintos puntos, las cuales serían vinculantes aquellas que superasen un 66% de los votos.

Pues de los 7 votaciones, 5 superaron ese nivel de aprobación, y 2 no (puedes verlo en la Conclusión). En este caso 1) en modo general, y 2) lugar de nacimiento/fallecimiento. Así pues, de acuerdo a esa votación, no se llegó al acuerdo de NO incluir banderas, ni en modo general, ni en esos campos específicos, como si se hizo en otros campos como nacionalidad, residencia... Por lo tanto, de acuerdo al manual de estilo de nuestra wiki, a día de hoy, no hay inconveniente en colocar banderas en estos campos indicados.

De ahí, el motivo de mi reversión, ni mucho menos querría un enfrentamiento por ello, simplemente lo explicaba.

Un saludo, y muchas gracias por tu tiempo. --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 20:28 12 ene 2021 (UTC)

Re:Tsugumomo[editar]

✓ Hecho --Antur - Mensajes 20:03 14 ene 2021 (UTC)

Destitución de Trump[editar]

Hola. Entiendo ese punto de vista. Podemos recuperar el nobre anterior y separar la información relacionada con el impeachment de los acontecimientos previos. Un saludo. --HermanHn (discusión) 01:24 15 ene 2021 (UTC)

Imagen[editar]

Hola Pichu VI: Veo que por segunda vez retiraste la imagen del artículo... ¿Hay alguna razón para ello? Saludos Beto·CG 22:13 15 ene 2021 (UTC)

Pichu VI, le comento que aunque usted haya creado el artículo, no es de su propiedad. Antes de volver a retirar la imagen, le pido leer nuestras políticas y evitar ser bloqueado de nuevo. Si a usted la imagen le parece "explícita", la mejor forma de solucionarlo es cerrar los ojos, jamás retirarla del artículo. Saludos, Beto·CG 20:47 16 ene 2021 (UTC)

Temporada 2020-21[editar]

Voy a mil Pichu, sí que lo hablamos XD Saludos! -- Brgesto 14:57 18 ene 2021 (UTC)

Estados Juntitos[editar]

Perdona por revertirte. Quise deshacer la edición del BOT, puesto que se le había colado un vandalismo, y veo nos hemos chocado los dos. --RaVaVe Parla amb mi 19:10 20 ene 2021 (UTC)

Segundo impeachment[editar]

Hola Pichu, encantado de saludarte. Entiendo lo que dices, pero creo que tiene más sentido que ambos "relatos" compartan artículo. Lo pienso sobre todo desde una óptica futura: creo que a medida que pase el tiempo se recordará y será más consultado el segundo impeachment que los intentos previos. Tu contenido es estupendo para servir de sección de Contexto o Antecedentes de un artículo único, que sea Segundo impeachment, ofreciendo de esta forma a quien lea un desarrollo de los acontecimientos único (y de momento no tenemos un artículo tan grande como para que debamos fragmentarlo, ¿no crees?). Me cuentas tu opinión! y disculpa si me entrometí. Abrazos Rastrojo Quémame 23:21 20 ene 2021 (UTC)

Sigo manteniendo mi primera opinión, parte del relato del artículo se puede recuperar para el del segundo impeachment, pero mantengo mi idea (personal) de que debiera ser artículo independiente.--Pichu VI (discusión) 12:20 21 ene 2021 (UTC)
Sí claro, sientete libre. Recuerda enlazar cada uno según corresponda en Wikidata. Ah, y yo quitaría el de "enero de 2021", lo dejaría solo en "de 2021", pues no va a haber más impeachments este año (pues ya no es presidente). Me dices si me necesitas! Rastrojo Quémame 22:50 6 feb 2021 (UTC)
Pues Rastrojo (disc. · contr. · bloq.), dime si puedes tú hacer de nuevo el traslado de artículo, que aunque lleve años, algunas cosas... pues me siguen siendo desconocidas cómo hacer. --Pichu VI (discusión) 12:18 7 feb 2021 (UTC)
Dale aquí Especial:MoverPágina/Segundo_proceso_de_destitución_de_Donald_Trump. Pero deberíamos tener artículo también para el impeachment en sí, ¿no? Rastrojo Quémame 16:03 9 feb 2021 (UTC)
En inglés esta puesto como Second impeachment trial of Donald Trump, ese sería el artículo para el Segundo impeachment, porque ya trata el juicio que comienza hoy en adelante. Lo que dejé era la avanzadilla y que puede ser usada en una parte bien como prólogo o una de las primeras partes, pero no ahondaba en nada más, por eso mi percepción de que debía ser independiente. El que tenga "chicha" será ese que puede ser editado con el nombre que dejo libre, Rastrojo (disc. · contr. · bloq.). --Pichu VI (discusión) 16:18 9 feb 2021 (UTC)

Ediciones Arbitrarias en Lima Centro[editar]

Hola Pichu VI

He visto que has desecho arbitrariamente información adicional en el artículo Lima Centro, sin fundamento alguno. Si deseas hacer un cambio primero lo debes proponer el la página de discusión del artículo, o en todo caso, si no estás de acuerdo con algo que he colocado, en la mía. De lo contrario, se puede considerar como vandalismo.

--LordEdurod97 (discusión) 23:06 28 ene 2021 (UTC)

Te han revertido[editar]

... en Sacsayuhaman. creo que deberías corregirlo. --Kim (discusión) 02:10 29 ene 2021 (UTC)

Gracias Pichu. Si puedes vigila esa página porfa. Cualquiera que estudie arquitectura histórica sabe que hay muchas dudas en esa construcción. No se debería imponer una visión única.

Por cierto que el mismo usuario está revirtiendo y blanqueando la discusión del erudito -Germán de Argumosa-blanqueo. Podrías revisarlo?. Ahora usa títeres. Un saludo. --Kim (discusión) 14:13 29 ene 2021 (UTC)

Ahí no voy a entrar, la edición revertida de Geom me parece correcta a tenor de cómo discurre dicha página de discusión. No hay que revisar nada ahí. Si se sospecha de uso de títeres, acude a un bibliotecario y expón las sospechas.--Pichu VI (discusión) 14:20 29 ene 2021 (UTC)

Sacsayhuamán[editar]

La referencia que aporté dice que Sacsayhuamán se construyó bajo el reinado del inca Pachacuti. Por favor no la borres y si quieres aportar algo a lo que he referenciado, usa la página de discusión, no reviertas. Un saludo.Javi (discusión) 23:02 29 ene 2021 (UTC)

OneLegResult2[editar]

Hola, Pichu. He visto que te has quejado de la pereza de algunos colaboradores en formatear correctamente los resultados de Primera División. Para simplificar este proceso, hace tiempo hice una plantilla (OneLegResult2) en la que, actualizando el marcador final y el 1X2, la plantilla se ocupaba de quitar el small, poner negrita y el fondo coloreado al ganador... Como mis ediciones eran constantemente revertidas, entendí que mi plantilla no gustaba y dejé de actualizar resultados. Si quieres intentarlo tú, aquí tienes un ejemplo: [1]. Un saludo, --Tykyheg (discusión) 08:22 3 feb 2021 (UTC)

Acoso[editar]

Pichu VI, si el pesao este te molesta mucho, repórtalo por acoso, no te cortes un pelo. Yo ya abrí una SVU (para mí innecesaria, pues los indicios son palmarios, se mueve por varias wikis y tiene incontables títeres) y no entiendo cómo le dejan seguir trolleando sin cortapisas. --Linuxmanía (discusión) 06:17 5 feb 2021 (UTC)

Saludos desde Ecuador[editar]

Saludos estimado Pichu VI, si eso me pasa a menudo por no poner la plantilla “en obras”, pero encantado de recibir tu colaboración y consejos. Muchas gracias.-- Ceibos (discusión) 14:25 5 feb 2021 (UTC)

Resumen en Salvador Illa[editar]

Está claro que estas cosas sacan de quicio a cualquiera, pero mantén la calma que tratar con esos epítetos a otro usuario no es aceptable jamás. Por ese camino lograrás justamente lo contrario de lo que buscas: te van a bloquear a ti y se disculparán con el vándalo. Un truco: no te refieras nunca al usuario, siempre escribe acerca de sus acciones: por ejemplo, escribir «estúpido» amerita bloqueo, mencionar «una estupidez» no. Ya me encargo del artículo de Illa. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:17 7 feb 2021 (UTC)

Segundo proceso de destitución de Donald Trump[editar]

Perdona ya me he dado cuenta que "Al Green" dirigía a un artículo que poco tenía que ver con el asunto. - Wikiviciao - ¡Llámame! 15:07 7 feb 2021 (UTC)

Pichu[editar]

Buen día porque haces verificar mi cuenta ? Yo no soy títere de ninguna cuenta de Wikipedia mi único objetivo es la contribución Ariela2020 (discusión) 16:38 18 feb 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Nightcall (canción)»[editar]

Hola, Pichu VI. Se ha revisado la página «Nightcall (canción)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • Desambiguación innecesaria: No hay ningún otro artículo en Wikipedia con el mismo nombre.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión.--Lyminge (discusión) 19:18 21 feb 2021 (UTC)

Alivereti Raka[editar]

Hola ¿como usted tiene mas experiencia? puede ayudarme a modificar esta pagina Alivereti Raka es un futbolista Fiyi, tiene muchos errores sintácticos--OaxacaGenius (discusión) 06:39 1 mar 2021 (UTC)

Duplicado[editar]

Hola, Pichu. Puede que fuera eso o que publicaste cuando yo ya andaba dentro, que me distraje un rato por sospechar posibles CPP y con otras cosas que andaba. En un principio pensé en borrar la mía o añadirla a la tuya añadiendo la tercera y el comentario, pero lo dejé al final. Disculpa por pisarte. :)--Lost in subtitles (discusión) 23:25 5 mar 2021 (UTC)

Cristianización de Iberia[editar]

Hola amigo: Gracias por prestar atención a este artículo. Me ha extrañado que siendo tu un wikipedista con mucha experiancia no te hayas fijado en plantilla puesta {{en obras}} y no me hubieses avisado antes de editar y yo te hubiese explicado. Este artículo pertenece a el grupo de los propuestos por el concurso Wikipedia:PESCAR/2021 en el que participo. En este concurso nos dan puntos por cada «kb» que traducimos y, por lo tanto, en este caso tus «kb» añadidos ya no los puedo hacer yo.

En cualquier caso, por favor, no lo tomes como una llamada al orden. Yo no soy quien para hacerla. Además te agradezco el buen trabajo que has hecho pues has dejado el artículo fenomenal. También te quisiera comentar que yo no dejo los artículos como te lo encontraste. Solo hice una traducción y, sin arreglo ninguno, tuve que dejarlo hasta hoy que seguiré con él.

Aprovecho esta oportunidad para conocer a un wikipedista veterano al que podría preguntar muchas dudas porque soy muy veterano en la vida por lo que se me olvida todo y tengo que acudir a los demás. Estoy a tu disposición para lo que desees. Recibe un muy cordial saludo. Adolfobrigido (Discusión) 13:26 11 mar 2021 (UTC)

Por favor, no te preocupes, que no pasa nada. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 13:48 11 mar 2021 (UTC)

Reportes de falsos positivos de filtro[editar]

Hola, para poder responder con mejor precisión es necesario examinar que filtros disparó el usuario. No se trata de si el artículo está o no protegido, se trata de si un filtro impidió la edición y por qué motivo; se trata de verificar si realmente hay un falso positivo o no y, en este caso el filtro impidió ediciones vandálicas. Un saludo Jcfidy (discusión) 22:26 15 mar 2021 (UTC)

Re. SVU[editar]

Hola. Tiene mala pinta lo que me dices pero necesito algo de tiempo. A lo largo de esta semana lo miro detenidamente. Si el viernes no te doy respuesta recuérdamelo, estoy hasta arriba. Montgomery (discusión) 14:14 21 mar 2021 (UTC)

He bloqueado al usuario. Si tienes más sospechosos, pásamelo mejor por email que ahí no se me olvida. Montgomery (discusión) 18:56 28 mar 2021 (UTC)

¿Borrado directo por falta de relevancia? Es de la selección nacional de futsal de Argentina y en futbol 11 jugó en clubes como River Plate y Banfield, si en vez de ser mujer fuese un hombre no creo que nadie la considerara tan poco relevante como para borrado directo. Me parece muy exagerada esa plantilla.--Sfr570 (discusión) 22:51 22 mar 2021 (UTC)

Artículo sin referencias desde 2013[editar]

Hola, mira, han hecho un cambio y en el artículo y lo he visto, en Junio de 2013 escribieron un artículo, Zane Holtz y no puso referencias, se marcó con la plantilla y aun no los han puesto, ¿Cómo puedo proponer la decisión a los demás wikipedistas? Saludos NIR (discusión) 20:04 27 mar 2021 (UTC)

  • Una opción es contactar con los usuarios autoverificados que han trabajado anteriormente en el artículo, Noah Irtu Rodríguez (disc. · contr. · bloq.), para ver si podrían adelantar. Si no los hubiera, y en este caso no lo hay, porque el último usuario ha dejado de editar desde 2019, lo suyo puede ser también rellenarlo por cuenta propia traduciendo y referenciando desde otra Wikipedia. Pichu VI (discusión) 20:10 27 mar 2021 (UTC)

Hola, me escribiste en mi página de discusión, ¿Está mejor este artículo? https://es.wikipedia.org/wiki/María_Luisa_Faneca. Y ya que estamos, me pusiste que no editara la página del Wikiproyecto:Política de España pero este actualmente está inactivo lo único que he hecho es activarlo de nuevo y estoy modificando su página, ¿Cómo puedo cambiar la página del wikiproyecto? Saludos NIR (discusión) 16:28 28 mar 2021 (UTC)

Hola Pichu las ediciones en ese artículo hecha por IP son las correctas o no --OaxacaGenius (mensajes) 16:26 29 mar 2021 (UTC)

Buen día Pichu VI podría usted verificar la calidad de este articulo Carlos Torres (astrónomo). --OaxacaGenius (mensajes) 15:13 1 abr 2021 (UTC)

Hola[editar]

Pichu VI no estoy activo desde agosto si querés hablar del tema hazlo en mi discusión un saludo Garci Compañía (discusión) 18:38 3 abr 2021 (UTC)

Ni un solo archivo.[editar]

Hola Pichu VI. Sabes perfectamente que no se permite blanquear las discusiones, pero llevas catorce años haciéndolo impunemente. Hasta hoy. No es la primera vez que te pillo borrando mensajes indiscriminadamente. Así que vamos a recuperar todo lo que has borrado sin motivo y vas a programar un archivador automático, con su caja de archivos incluida para que se limpie a discreción. Tómalo como un único aviso. Saludos. --Geom (discusión) 14:29 5 abr 2021 (UTC)

Re: Info "Entretenimiento"[editar]

Hola. Pues a estas alturas y sabiendo todos los antecedentes, no creo que simplemente proteger unas páginas u otras vaya a ayudar mucho, porque va cambiando de páginas, de cuentas, de direcciones IP... En todo caso, puestos a pensar medidas a medio y largo plazo, habría que hacerlo analizando globalmente el problema entre todos los bibliotecarios y patrulleros, y desde luego no de forma pública. Si quieres plantear alguna propuesta en esa línea, puedo orientarte al respecto. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:37 5 abr 2021 (UTC)