Usuario discusión:Platonides/2007/2º trimestre

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Déjame tu mensaje en esta página


Recuerda firmar tus mensajes. Usa para ello el botón de la barra de herramientas.




soy el usuario "mochuelo". Me gustaría saber por qué no se han aceptado los cambios que hice en el artículo sobre elecciones municipales 2007.


gracias

— El comentario anterior sin firmar es obra de Mochuelo (disc.contribsbloq). 1 abr 2007 21:50 (CEST)

Pregunta acerca de Carlos Alberto Montaner[editar]

Hola Platonides,

vi que estuviste editando el artículo sobre Carlos Albero Montaner. Me parece que hay algunos usurarios que tratan de limpiar la imagen de Montaner. Hay varias criticas acerca de su personalidad y sus actuaciones. Además hay dos polémicas que tendrían que mencionar por mantener la neutralidad del articulo: El debate sobre los pagos a periodista en E.E.U.U. para que escriban en contra de Castro y el debate sobre el pasado de Montaner, su involucracién en la insurgencia Anti-Castrista. No mecionarlo por completo y tachar cada intento de incluir esos debates que fueron reflejados en la prensa internacional me parece una especie de censura.

No entiendo porque la lista de articulos no neutros pasó al "museo de wikipedia" en otros wikis sigue estando. Y me parece al menos en este caso, más que necesario que alguien se ocupe de corregir la imágen unilateral de Montaner.

Un saludo,

tber

— El comentario anterior sin firmar es obra de Tber (disc.contribsbloq). 2 abr 2007 17:18 (CEST)


Hola Platonides: me gusta más esta versión [1], creo que el compañero que la hecho la pregunta tiene razón. El artículo habría que repasarlo mucho. Nunca estuvo bien, lo mio fue un parche. ¿que hacemos? Un saludo Txo (discusión) 20:24 2 abr 2007 (CEST)
Corregido, creo que esta mejor. Txo (discusión) 20:39 2 abr 2007 (CEST)

Euskal Herria[editar]

Hola.

Mira aquí:

[2]

--Euratom 15:16 4 abr 2007 (CEST)

La concha[editar]

Me refiero al caparazón, más bien.--Sirpuppet 21:47 5 abr 2007 (CEST)

Ese es el problema de los traductores automáticos, que sólo te dan una traducción de un término. No se llevan bien con la polisemia.--Sirpuppet 22:16 5 abr 2007 (CEST)
"¿Por cuál traducimos un término que el uso no traduce?" No entiendo bien a qué te refieres --Sirpuppet 22:57 5 abr 2007 (CEST)
El problema es que sí se traduce, pero se traduce mal. Comando no es del inglés, es una adaptación al español de command. Pero teniendo ya instrucción y orden no sé por qué la gente se empeña en llamarlo comando. ¿Es que suena más guay así?--Sirpuppet 23:04 5 abr 2007 (CEST)
¿Existe una palabra en español para llamar a lo que en inglés se llama recursive?--Sirpuppet 23:15 5 abr 2007 (CEST)
Recurrente no tiene el mismo significado que recursive, no es una traducción. Ahora tenemos que suponer que no existe una palabra en español para traducir recursive, así que la adaptamos y ya está. Pero ¿por qué hacer lo mismo con command, si existe mandato, instrucción, orden, etc?
¿Entonces? --Sirpuppet 18:24 10 abr 2007 (CEST) PD:el anterior es mío, sí. Olvidé firmarlo.

Plantilla plegable.[editar]

Para mi no hay problema en que una plantilla como la de Plantilla:GNOME sea plegable, pero no le veo ninguna utilidad a mantenerla oculta por defecto. ¿Cómo podríamos solucionar esto? vito :) 22:08 5 abr 2007 (CEST)

Pues que mala idea :) que sea plegada por defecto.
Gracias por tu ayuda :) vito :) 22:12 5 abr 2007 (CEST)

"cite_references_link_many_format_backlink_labels"[editar]

Hola. Hay una limitación en el número de citas al pie referenciables mediante un único nombre: actualmente admite de la "a" a la "z", pero no es suficiente para artículos extensivamente citados. Podés ver el resultado en el artículo de Américo Vespucio#Referencias y notas, donde aparece un mensaje rojo. También sucede en Lista alfabética de elementos químicos y en Lista de moléculas detectadas en el medio interestelar. Por lo visto es fácil de arreglar: acá aparece una breve discusión sobre el problema; creo que sólo sería necesario cortar esto y pegarlo acá. ¿Podrías solucionarlo? Muchas gracias de antemano y saludos. --Tegu (¿?) 17:03 9 abr 2007 (CEST)

Muchas gracias de nuevo. Saludos. --Tegu (¿?) 21:42 9 abr 2007 (CEST)

Homo sapiens sapiens[editar]

Muchas gracias por moverlo. Si es mucho trabajo no importa, pero si se pudiera, quizás sería mejor el traslado a Homo sapiens, ya que el nombre de Homo sapiens sapiens se acuñó en su día para diferenciarlo del Homo sapiens heidelbergensis, pero ha quedado obsoleto al determinarse que el Homo heidelbergensis no es un sapiens. A pesar de todo queda el Homo sapiens idatildu, que aún no está reconocido por toda la comunidad científica y está en entredicho. El propio artículo se refiere al Homo sapiens a secas y luego comenta lo de las 2 subespecies. Pero la especie es esa, Homo sapiens. No es nada urgente, pero bueno, si puedes cuando tengas un hueco... ya que lo cambiamos, lo ponemos lo mejor posible. Muchas gracias de nuevo :-D. Leonudio 17:05 9 abr 2007 (CEST)

Christianstephen[editar]

Esta es mi biografía oficila Platonides no te preocupes si aparece en otras paginas de artistas yo tengo los derechos de autor y puedes publicarla y desbloquearla cuando gustes un saludo Christian christianstephen6@yahoo.com--201.218.20.252 16:30 10 abr 2007 (CEST)

Aguas con las fusiones[editar]

Hola, yo fui el que cree el articulo de Sr. Meaty. Na mas te aviso una cosa: Existen 2 articulos que hablan del mismo tema. El de Manual de Supervivencia Escolar de Ned. Para que quieren 2 articulos que hablen del mismo tema, borren solo uno. Hablando de Sr. Meaty, que pasara si se crea el articulo de Mr. Meaty, porque asi lo dice el canal de Nickelodeon Latinoamerica. Si se crearia el articulo, aunque este largo, como el de Ned, que pasaria. Dejarian los 2, o borrarian Mr. Meaty. Bucho 07:42 11 abr 2007 (CEST)

Curioso vandalismo[editar]

Hola Platónides: Antes que nada saludarte, porque antes no habíamos hablado, y darte las gracias por tu labor. Dado tu perfil técnico, quería informarte de este curioso vándalo, cuyas contribuciones están aquí [3]. Si te fijas en sus ediciones, desde el 22 de Marzo se dedica a hacer un pequeños vandalismos esporádicos a horas arbitrarias (caramba, demasiado arbitrarias, este tío no duerme con regularidad). Su vandalismo consiste mayormente en sustituir acentos por interrogaciones pero no sólo eso aquí hay un texto truncado. Su precisión en los cambios sugiere algún tipo de automatismo, que puede ser un mero programa local, que importa textos, los cambia y los graba. En previsión de que este curioso vandalismo sea la antesala experimental de algún ataque masivo, lo pongo en tu conocimiento. En caso de que no lo sea, no estará de más hacer un seguimiento. Su página de discusión tiene tres avisos [4]. Si necesitases ayuda en algo, estoy a tu disposición. Un cordial saludo.--Egaida (Discusión) 09:47 13 abr 2007 (CEST)

Sigo con el tema [5], [6], [7], [8].--Egaida (Discusión) 21:47 18 abr 2007 (CEST) Esto...dime algo que no sé si pasas del tema.
Gracias por tu pronta respuesta. He hecho una distribución estadística por horas y se ajustan a la de una persona que duerme principalmente entre las 7:00 y las 16:00 hora CEST. Si es europeo es un crápula y si es americano... no lo sé porque yo sólo duermo en mi casa. A juzgar por sus temáticas y comentarios el retrato robot sugiere un adolescente en flor. Pena, porque me hacía ilusión lo de la conspiración robótica. De todas formas revisaré periódicamente sus sabrosas aportaciones. Si hay alguna novedad te la comento. A tu disposición.--Egaida (Discusión) 23:54 18 abr 2007 (CEST)
Te dejo otro wikitranscoder de esos[9]. Saludos.--Egaida (Discusión) 21:57 19 abr 2007 (CEST)

Re:Correo electrónico[editar]

Hecho. ;) Varano 12:32 15 abr 2007 (CEST)

Locutus[editar]

Hola Platonides. Estoy encantado con el debate en mi página de discusión, pero al igual que le voy a decir a Dodo, las cuestiones de Commons sería mejor que las tratáseis allí, más que nada porque es su espacio y el lugar donde Locutus seguramente se informará. De todas formas, si os parece mejor seguir en el actual espacio, por mi parte no hay problema. Saludos. --Petronas 23:24 16 abr 2007 (CEST)

Nada, sin problemas. Yo lo digo por operatividad y porque el/los afectados (Dodo y Locutus) pueden no saber qué pasa. Saludos. --Petronas 23:30 16 abr 2007 (CEST)
Supongo que viste que el interfecto no sólo sigue en sus trece, defendiendo sus insultos y leyendo mi mente, sino que además sugiere que lo que de verdad le fastidia es el bloqueo de Commons. ¿? En fin... Un saludo. --Dodo 07:54 17 abr 2007 (CEST)

Imagen[editar]

Veo que agregaste una imagen a {{Célula}}... En mi opinión no queda muy bien. No te molesta si la saco? - Julian's Rock (Dime) 23:54 16 abr 2007 (CEST)

Voy a ponerle un #if: a la imagen para que sea opcional. Déjame un segundo que lo arreglo. Vale? Julian's Rock (Dime) 00:03 17 abr 2007 (CEST)
Listo. Ahora solo va a aparecer en el artículo de célula y no en los otros. Es que lo que no iba era que apareciera la misma imagen en todos los articulos en donde está la plantilla. Un saludo - Julian's Rock (Dime) 00:06 17 abr 2007 (CEST)

Saludos, quisiera saber tu opinión y que emitas tu voto aquí, después de votar te pido que por favor me comuniques tu voto en mi página de discusión. The Game, HHH 07:16 18 abr 2007 (CEST)

Wikipedia:Páginas que no deben ser recreadas[editar]

Funcionar funciona [10], pero no es una idea muy buena, ¿no? --angus (msjs) 23:01 19 abr 2007 (CEST)

Si al menos se pudiera cambiar el MediaWiki:Newarticletext/MediaWiki:Cascadeprotectedwarning(*) de esas páginas. No me gustan los efectos inexplicables... --angus (msjs) 23:09 19 abr 2007 (CEST) PD: de todas maneras es muy probable que la idea tenga gran acogida, por eso borré mi experimento y no dije nada todo este tiempo ;)
(*) Realmente no sé cuál aparece, pero creo que no hay ninguno para este caso especial.


Encarta[editar]

Hola, estoy utilizando tú apartado de artículos de la encarta para crear algunos de ellos, e ajustado algunos que existen pero con un nombre distinto al de la encarta, ya sea por el plural o porque tienen añadidos entre paréntesis, espero que no te importe, de todas formas ya me dices. Saludos Alavisan 00:05 20 abr 2007 (CEST)

Ok, no lo había pensado. Saludos

RE: No eres bibliotecario[editar]

Veo que juzgas sin saber. Durante estos dias, he estado aportando artículos e información a Wikipedia. Ahora, si eso n ote parece razón suficiente...--llaneroibague Preguntas? Comentarios? Aportes? 00:14 20 abr 2007 (CEST)

RE: no eres bibliotecario[editar]

Bueno, veo que tienes razón. De inmediato corregiré el error. Gracias por tu observación. --llaneroibague 00:24 20 abr 2007 (CEST)Preguntas? Comentarios? Aportes?

Eliminación de un artículo[editar]

La plantilla de fusión entre "silogismo" y "silogismos" lleva colocada un tiempo. Me considero el autor de "silogismo" y tengo la opinión de que silogismos no solo no aporta sino que contiene errores.

He dejado pasar un tiempo, porque no soy quien para corregir, sobre todo cuando no sé como ponerme en contacto con el autor de silogismos.

A partir de la colocación de la plantilla he visto ya alguna opinión y creo que debe ser borrado. Libertad y saber me aconsejó ponerme en contacto con un bibliiotecario, y como fuera entendí que debía poner la plantilla de borrar. De todas formas no me he quedado tranquilo. Borrar es algo que me parece gordo. ¿Podrías echar un vistazo al asunto y aconsejar lo que mejor proceda?

Recurro a tí porque te encuentras en mi página de discusión y sé que eres bibliiotecario. Gracias por tu atención.--MONIMINO 00:52 20 abr 2007 (CEST)

Aprovecho la ocasión para hacer otra pregunta. ¿Hay alguna forma de saber a partir de un artículo como ponerse en contacto con el autor o autores?--MONIMINO 00:53 20 abr 2007 (CEST)

Gracias por tu atención e información. Procuraré cambiar la imagen, para mí todas esas cosas son como misteriosas y me pierdo en seguida.--MONIMINO 12:40 20 abr 2007 (CEST)

Interfaz[editar]

Hola, te pregunto a ti porque he visto alguna vez que sueles participar en bugzilla. Ayer estuve traduciendo algunos mensajes de la interfáz pero no se si es lo más conveniente. El problema es que si los traduzco aquí, la traducción solo sirve para la wikipedia en español, y después habría que volver a traducirlos en todos los demás proyectos. No se si sabes que además de algunos mensajes en inglés que apenas se usan y llevan meses sin traducir, ayer se actualizó el software y se modificó el uso de algunos mensajes habituales, aquí ya se han traducido pero no en todos los demás proyectos. Me pregunto si hay alguien haciendo la traducción directamente en mediawiki, si no es así ¿como se podría enviar una traducción actualizada a bugzilla? Rebuscando por bugzilla he visto que los taiwaneses han enviado un parche actualizando su traducción T11603. Personalmente no conozco bien el funcionamiento de bugzilla y además supongo que hay que tener instalado el mediawiki en local para poder crear el parche, pero no lo tengo muy claro.

Resumiendo, ¿sigo con la traducción en local y hago lo mismo en otros proyectos? ¿esperamos a que lo traduzca alguien? ¿o se puede hacer algo para actualizar la traducción por defecto? Saludos. --icvav (discusión) 13:38 20 abr 2007 (CEST)

OK, ahora mismo es un poco desastroso, porque supuestamente Especial:Allmessages es para personalizar algunos mensajes, pero en la mayoría de los casos lo estamos usando no para personalizar, sino para hacer las traducciones literales que deberían estar en la traducción de mediawiki.
Lo que pasa es que ya que me pongo estaría bien que tradujera cuantos más mensajes mejor. No los voy a traducir todos, porque muchos no se cuando ni donde aparecen y no me gusta hacer las traducciones sin ver el contexto del mensaje, pero a pesar de ello van a ser muchos mensajes en el parche. Ahora según las estadísticas de localización: meta:Localization statistics nos faltan más de 250 mensajes. En la wikipedia en español tendremos un centenar más traducidos, con lo cual, para hacerlo bien, hay que traducir muchos (hasta un máximo de 150, aunque no creo que llegue ni a la mitad), y preparar el parche con los recién traducidos más los 100 que están traducidos aquí pero todavía no están en la traducción por defecto. A mi no me importa hacerlo, apenas me va a costar unos días, pero ¿no te resultará demasiado trabajo hacer el parche? Lo pregunto desde el desconocimiento de como vas a hacerlo. --icvav (discusión) 20:00 20 abr 2007 (CEST)
Vale, lo tendré en cuenta, ya lo voy a quitar en algún mensaje donde ya lo había puesto. De todas formas, será mejor poner Especial en lugar de Special, ¿no? --icvav (discusión) 00:37 24 abr 2007 (CEST)
Tienes razón, precisamente para eso usaba la plantilla, he estado un tanto torpe :P --icvav (discusión) 17:53 24 abr 2007 (CEST)

Christianstephen[editar]

Hola Platonides: Si es que tienes un poco de tiempo para mi por favor escucha: Todos los articulos con respecto a Christianstephen son manejados por mi mismo y la biografia artística es de mi autoria como los demas articulos que puedes encontrar en la web mi llamado es para pedir que por favor desbloquees esta pagina para que la gente pueda leerla ya que considero a Wikipedia como uno de los medios mas importantes en el Internet para dar a conocer lo que uno realiza--201.218.20.252 17:15 20 abr 2007 (CEST)

Atentamente Christian Proaño

christianstephen6@yahoo.com

Cambiar el título a un artículo[editar]

Amigo cuando te canses de mí, puedes remitirme a otro "experto". Gracias de todas formas.

El caso es que estoy realizando lo que insinuaba que se podía sacar del artículo que se ha suprimido. El tema consiste en una serie de operaciones lógicas de la lógica tradicional, que prácticamente no tienen utilidad alguna respeccto a la lógica actual, pero que puede venir bien como información. El caso es que esas operaciones tienen términos que pueden confundirse con otros sentidos de la palabra, por lo que estimo que deben llevar el adjetivo lógica para su caracterización. Inversión lógica, Conversión lógica etc. Pero al realizar Obversión, como creo que no existe confusión realicé el artículo sin el adjetivo. Pienso que quedaría mejor como Obversión lógica, que tiene algo de más sentido puesto que es un término que prácticamente nadie conoce y al menos indica de qué va el tema. Me gustaría cambiar el título y no sé como, o si eso corresponde a un bibliotecario. Espero tu respuesta o tu acción. Gracias de nuevo. --MONIMINO 18:28 20 abr 2007 (CEST)

Gracias por tu información. Ya lo he hecho y con buen resultado. No sé lo que aportaré de valor a wikipedia, pero estoy aprendiendo unas cuantas cosas al menos con el manejo de todo este tinglado de usuario ignorante, y algunas cosas me van saliendo mejor. Hasta ya pongo : al comienzo del párrafo observando el sentido que tiene. También esto tiene su valor. Saludos.--MONIMINO 17:21 21 abr 2007 (CEST)

Ayuda[editar]

Hola Platonides: Acudo a ti en busca de la ayuda de un experto, supongo que no molestaré (espero). Verás: Mi pagina de usuario se ve mal (distorsionada) y resulta que he visto el historia y ningun vándalo aparece, he tratado de investigar el origen y no encuentro nada. Ayuda porfavor, te lo agradeceré mucho. MilO 00:29 22 abr 2007 (CEST)

Siempre se puede contar con tu ayuda. Ya estaba esperando la situació propicia para entregar el Rewe de Alerce
A ti, Platonides te condecoro con el rewe de Alerce, simbolo de sabiduria del pueblo Mapuche. Por tus miles de aportes y tu siempre dispuesta y desinteresada ayuda.MilO 00:44 22 abr 2007 (CEST)
Saludos. -MilO 00:44 22 abr 2007 (CEST)

Me he reído ...[editar]

... bien a gusto con el enlace. Saludos. --Petronas 19:37 23 abr 2007 (CEST)

Una pregunta[editar]

¿Para qué sirve esto? --Dodo 15:52 24 abr 2007 (CEST)

¿Es posible trasladar todo el contenido de una página protegida (Warcraft) a otro sitio (no Wikipedia, [11]) para su posterior uso y poner otro artículo en su lugar, luego de haber solicitado a un bibliotecario la desprotección? Ocurre que el artículo actual es poco enciclopédico y veraz, pero contiene información que podría utilizarse en artículos que todavía no existen. --Zeyrus Kuilg (Diga) 17:32 17 jun 2007 (CEST)

Colaboración de la semana[editar]

Hola. Verás, tengo una duda y no sé que hacer y no conozco a muchas personas y a ti te han dado algunos premios. Verás, he puesto algo nuevo como colaboración de la semana, pero no sé cómo se ve. En primer lugar, no se como se sabe que hay un nuevo candidato. Por otra parte, no se si puedo intentar convencer a algunos usuarios para que la voten. y por último, no sé si la colaboración de la semana servirá para sus cosas interiores. Me explico, como es un libro, no sé si sólo mejorarán esa página o esa y otras como personajes, lugares, objetos, etc. Te agradecería que me avisaras lo más pronto posibleTecharrow

Wikizine en español[editar]

Hola Platonides, cómo andas? Te cuento que estuve hablando con Walter (el jefe de redacción de Wikizine en inglés) y me mandará algunos consejos por mail. Por lo pronto acabo de traducir Wikipedia:Wikizine, que intenta explicar lo que es en pocas líneas Wikizine. También cree Wikipedia Discusión:Wikizine donde podemos organizar el trabajo. No se, supongo que podríamos organizarnos por secciones, cada uno que traduzca alguna sección. Bueno si quieres ya puedes agregar tu nombre ahí, por lo pronto esperaré la respuesta de Walter. Un abrazo, Leandro - Mensajes acá 22:02 30 abr 2007 (CEST)

Holas de nuevo. Hablé con Walter, parece que habrán dos versiones: 1) la que estará en Wikipedia; y 2) la que se enviará vía email a los suscriptos a una lista. Por el momento trabajaremos en la primera versión. Podemos empezar a traducir el último boletín (Wikipedia:Wikizine/2007 68) desde http://en.wikizine.org/. Un abrazo y gracias de nuevo :). Leandro - Mensajes acá 01:04 1 may 2007 (CEST)

Hola, ¿me puedes explicar por qué borraste el artículo F.D.C. (Lost)?, no paso ni media hora desde que pusieron que la página era un plagio y borraste la página. Pero estabas equivocado, no todo era un plagio, como por ejemplo la introducción que tenía el artículo. Que te había costado borrar solamente el resumen del capítulo. ¿Para qué borraste la página, no era necesario? Por favor, respóndeme. Que pases un buen día.

Pablo Lost 00:15 1 may 2007 (CEST)

¡Ups![editar]

Como dice el refrán: "A todo cerdo le llega su San Martín". A retratarse tocan. Hispa 14:44 1 may 2007 (CEST)

Resolución[editar]

Sí, estoy en foundation-l y ya la había visto y seguido el debate posterior. De hecho ya les avisé a los demás checkuser. Aunque Cary ya nos escribió por privado que no enviemos nada todavía. Barcex 16:00 1 may 2007 (CEST)


Lo dicho por el Barcex aquí arriba. Pero igual muchas gracias por el aviso. Cinabrium 22:48 2 may 2007 (CEST)

Perdón[editar]

Sorry... me equivoque, gracias

Pablo Lost 19:13 1 may 2007 (CEST)

Borojov[editar]

buenas tardes.. (si te llega por duplicado este mensaje, mis disculpas pero creo que lo habia puesto en cualquier parte) El articulo de borojov cuenta con autorizacion de la pagina en la que se encuentra colgada, Wikipedia:Autorizaciones/jinuj.net, veo que el ariculo esta publicado tb en http://www.adin.cl/~heiss/HH/. Pero yo hasta donde se tengo la autorizacion del autor del articulo (tengo entendido que Aizik es el autor). voy a pedirle que me confirme que se trata del autor y lo voy a agregar a la autorizacion. respecto a los errores en colocar la autorizacion y plantilla, pido disculpas. soy nuevo y no debi comprender correctamente las instrucciones. saludos Jalutz 20:10 1 may 2007 (CEST)

en commons[editar]

Hola, me han dicho que tú eres biblio en commons... es que me bloquearon durante seis meses... entiendo bien que me gané una sanción y pido disculpas por lo que hice mal... quisiera saber si hay alguna forma de rebajar mi sentencia o algo qué hacer... ya he buscado a varios biblios de commons y nadie me responde... Bendiciones... Excmo. Sr. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 05:57 2 may 2007 (CEST)

Pavlemadrid[editar]

Si, está completamente confundido. Creo que en Buenos Aires están haciendo una que tiene algo de Repsol, alomejor el es de alli y no conoce la nuestra, pero será mucho más alta la de aqui.

Perdona por no haber contestado antes....

Pavlemadrid 11:46 2 may 2007 (CEST)

Wikizine[editar]

Hola Platonides, estuve hablando con Walter para que nos de acceso al wiki interno de Wikizine, tenés que crearte un nombre y una contraseña aquí y enviársela por mail a walter@wikizine.org. Ahí tendremos una sección para editar el Wikizine en español, y también podremos agregar noticias de nuestra comunidad al Wikizine en inglés, que a su vez es traducido al alemán. Un abrazo, Leandro - Mensajes acá 14:27 2 may 2007 (CEST)

Sobre vándalos y monobouqes[editar]

Hola. He leído algunos comentarios tuyos en el Café donde mencionas que ciertas personas han utilizado el monobook-suite para vandalizar. Bueno, dado que has detectado estas irregularidades te agradeceré me des algunos nombres de usuarios de las personas que han hecho esto, para incluirlos en la listanegra del monobook-suite que es un primer intento que he hecho a la volada con el objetivo de impedir el uso de la herramienta a usuarios malintencionados. Por otro lado te comento que te he dejado un comentario en MediaWiki Discusión:Monobook.js sobre la inclusión que acabas de realizar en el MediaWiki:Monobook.js. Estoy usando IE y la verdad no comprendo su objetivo. Saludos Axxgreazz (discusión) 17:55 2 may 2007 (CEST)

Sobre el bloqueo en commons...[editar]

Te agradezco tu respuesta, creo que tras leer los argumentos y ver los ejemplos, debo concluir que no sé usar commons y que acabo por ser un atentado para el proyecto... en tal sentido, no pediré reducción de pena ni nada, simplemente no subiré archivos y punto. De verdad te agradezco por tu amabilidad... Bendiciones... Excmo. Sr. Marqués Netito~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 21:41 2 may 2007 (CEST)

Duda sobre imágenes que suceptibles de ser subidas a Commons[editar]

Hola Platonides.

Creo que eres bibliotecario de Commons y me gustaría hacerte una pregunta. Si yo voy por la calle y le saco una foto a un cartel publicitario situado en la vía pública, ¿Es posible subir esa imagen a Commons y enlazarla a artículos de wikipedia?

Por ejemplo. Yo hice esta foto [12] en un cine de Trujillo (Perú) de un cartel de la peli 300 ... ¿Violaría derechos de autor si la enlazo al artículo de la película?. Si lo hace, por favor hazme el favor de eliminar la foto de allí

Gracias por anticipado.

--elemaki 01:08 3 may 2007 (CEST).

Muchas gracias por la aclaración. Me has servido de gran ayuda. --elemaki 00:57 5 may 2007 (CEST)

Pues no sé cómo pude borrar eso, además no tenía ni la plantilla de destruir... Muro de Aguas 20:17 4 may 2007 (CEST)

Menos mal, no sé como no me di cuenta al borrar, cuando pone "¿Restaurar x ediciones borradas?", si el número es muy grande siempre miro a ver que ha pasado, pero en este caso... Haber si encuentro alguna cosa que me llevó a borrarlo. Saludos, Muro de Aguas 20:39 4 may 2007 (CEST)

Hola Platonides, ya he puesto el mensaje el la página de discusión de Savitri.

saludos, --aswa 17:05 5 may 2007 (CEST)


Hola Platonides ya he dejado el mensaje en la página de Savitri.

saludos, --aswa 17:10 5 may 2007 (CEST)


Hola te dejé un mensaje relacionado con la página de Savitri pero no lo veo. Te dejé un mensaje en la página de discusión.

saludos, --aswa 14:07 7 may 2007 (CEST)

Bueno o.k. ya me dirás algo a lo de la lista de discusión.

--aswa 17:11 7 may 2007 (CEST)

p.s. bueno no se si vas a leer esta contestación, que está en un mensaje anterior, o la tenía que poner en otro lado. En fin, ya me dirás algo.

--aswa 17:15 7 may 2007 (CEST)

Sí, ya te he contestado en la discusión de Savitri.

--aswa 21:19 7 may 2007 (CEST)

Costadulce[editar]

Los artículos relativos al Carnaval del Campo Arañuelo y las Carantoñas han sido extraidos de la página www.costadulce.com de la que soy autor.

Saludos --Costadulce 17:19 5 may 2007 (CEST)

--Costadulce 17:50 5 may 2007 (CEST)== Articulos, Carnaval del Campo Arañuelo y Carantoñas ==

No conozco el funcionamiento de Wikipedia, ni se nada sobre esa licencia de la que hablas procuraré informarme al respecto.

De todas formas te insisto en que soy el autor de esos textos y el propietario de la página www.costadulce.com. Si consideras a pesar de la información que te doy que debes eliminar los artículos, lo haces.

Saludos--Costadulce 17:50 5 may 2007 (CEST)


Eliminación[editar]

Pedí la eliminación de Sistema completo de sucesos, por ser huérfana y haber sido reemplazada por información más precisa (Espacio muestral, título: Particiones) y la petición de eliminación fue revertida. ¿Por qué?

Rdaneel 05:07 7 may 2007 (CEST)

Hacer esta consulta me da vergüenza[editar]

Hola, Platonides. Te escribo a ti porque fuiste el bibliotecario, uno de ellos, que moderó el artículo sobre Luis del Pino.

Resulta que el blog de las descalificaciones ad hominem, Pezoneblancos, quedó finalista en los premios 20 minutos. Avisé a Yonderboy en su discusión, creo que un tono lo más amable y jocoso posible.

Yonderboy se sintió ofendido y me lo hizo saber en mi discusión.

... y me encuentro que el usuario Kordas ha decidido bloquearme por ello durante 24 horas.

He pedido disculpas a Yonder en su discusión. No sé la relación entre un usuario y otro. Y, honestamente, me importa muy poco el bloqueo, incluso si fuera permanente (gracias a Dios yo tengo más vías de expresión en mi vida, pero creo firmemente que la Wikipedia es necesaria).

He intentado tomármelo tan a risa como la propia situación lo requiere. No lo he conseguido, pero he borrado mi respuesta en la discusión de Kordas tras tranquilizarme. Sí he hecho saber a Yonderboy que su reclamación me parece exagerada.

Honestamente, creo que no ha habido falta de buena fe por mi parte, y me parece pueril, injusto y ridículo que un usuario con el que no he tenido nada que ver me ponga un bloqueo, por breve que sea 'por acoso a otro usuario', cuando la única vez anterior que había escrito a Yonderboy fue hace meses y encima también fue para disculparme por algo del artículo que no le gustó.

Por tanto, quisiera saber qué falta de protocolo he cometido (aunque yo creo que ninguna); y si no es así, cómo proceder para protestar oficialmente ante quien corresponda.

Me siento avergonzada de quitarle su tiempo a otra persona por chorrada semejante; pero más aún por que se pueda acusar y condenar tan alegremente por algo tan grave como un acoso.

Saludos y disculpas, --Erein 22:48 7 may 2007 (CEST)

Necesito ayuda[editar]

No es la primera vez, y me temo que va a ser más de una. Efectivamente me llevo fatal con las imágenes. Porque no me entero de lo que pasa y lo que tengo que hacer. Ya me avisaste sobre el png y el svg que eso a mí no me dice nada ni sé que tengo que hacer. Y lo malo es que tengo varias imágenes que me dicen que están mal, pero ni siquiera lo que resolví en un momento me sirve porque me lío y no sé qué hacer. Me cuesta mucho cualquier cosa de ordenador que salga de lo que es escribir a máquina, y pierdo tanto tiempo que me entran ganas de borrarme del tinglado. ¿Es que sólo puedo cambiarlo yo? Si lo puedes hacer por mí te quedaré agradecido.MONIMINO 19:57 8 may 2007 (CEST)

GRACIAS POR TU ATENCIÓN

Intersección de clases.jpg Relaciones entre clases.jpg Disyunción de clases.jpg Leyes asociativas.png Clase diferencia.jpg Cesare.jpg Inclusión de clases.jpg La verdad es que algunas las he intentado corregir unas cuantas veces. Gracias. Odio las imágenes.MONIMINO 20:37 8 may 2007 (CEST)

Platonidesℂoпtẵcтaℛ 21:40 8 may 2007 (CEST)


Re: Foto Oficial Hackeada[editar]

  • OK, gracias por el dato, amigo Platonides, ojalá las páginas personales de Wikipedia fueran un poco mas seguras, a prueba de hackers. --Titogonzalez23 02:43 10 may 2007 (CEST)

¿convertir de png a svg?[editar]

Hola Platonides, he visto que tienes algo de experiencia con imágenes, por eso te pregunto:

¿es posible convertir un archivo png a svg? en concreto este. Tal como está ahora no se ve bien a tamaño normal, y creo que los svg son mas fáciles de escalar sin que pierdan definición. Pero no encuentro programas capaces de hacerlo Usuario:Ilfirin/smiley ---- Fernando Estel · (Háblame: aqui- commons- en) 17:08 10 may 2007 (CEST)

Usuario:Kapio/Miguel de Cervantes[editar]

Usuario:Kapio/Miguel de Cervantes. ¿podrías revisar este artículo?. Quizá deba estar alojado en otra parte. Saludos. Gracias.--Mdelt 21:35 11 may 2007 (CEST)

Hola Frank[editar]

Te escribo sobre el articulo de Dark Zaga.Me podrias informar porque no es relevante, ya que esoty poniendo toda la informacion necesaria de esta banda que ha causado revuelo en parte de la Republica Mexicana, y de la cual he conocido a alguos integrantes y se de antemano que es algo profesional lo que se hace ahi. Ademas he puesta este articulo para la gente que tiene musica de Dark Zaga (ya que esta esta dsiponible en cualquier programa para "bajar musica") sepa un poco mas sobre esta.

Atte Carlos

— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.167.81.253 (disc.contribsbloq). 13 may 2007 06:46 (CEST)

Spam continuo[editar]

Hola, Platonides, te molesto para ver qué se puede hacer con Marketing en Internet: continuamente, desde diversas direcciones IP, están añadiendo enlaces a páginas comerciales en la sección de "véase también", como puedes ver en el historial. Supongo que un semibloqueo sería lo más adecuado. Gracias - Rafa sanz 22:16 14 may 2007 (CEST)

Consultas de borrado[editar]

Ya que cerraste la anterior, ¿serías igual de amable? Saludos, Mercedes (mensajes) 17:23 16 may 2007 (CEST)

Pues déjalo, a ver si lo ve algún otro biblio. El caso es que la idea que teníamos era que iba a ser conflictivo, pero no ha sido así, la discusión está muerta. Creo que el enlace que decía Hispa es éste. Otro saludo, Mercedes (mensajes) 22:41 16 may 2007 (CEST)

Quintiliano[editar]

La página de Quintiliano sufre desde hace meses constantes ataques vandálicos, no hay más que echar un vistazo a su historial. He arreglado un poco la página restaurando el texto original y eliminando las chorradas. Lo que propongo en cualquier caso es bloquear o semibloquear la página para evitar nuevos ataques en la medida de lo posible. Los destrozos, de hecho, son bastante recurrentes, quizá bloqueándola se consiga proteger un poco al pobre Fabius. Salu2. —Bardeluc 00:19 17 may 2007 (CEST)

Pavlemadrid[editar]

Hola!

Mira, quiero trasladar el artículo Vilaxoan a Vilaxoán, pero Vilaxoán ya esiste como página redirigida a Vilaxoan. El que hay actualmente no tiene acento, ese es el motivo de traslado.

Puedes eliminar Vilaxoán y trasladar Vilaxoan a Vilaxoán¿?

PD:Entendería que tuvieses alguna duda sobre este mensaje.... jejje Si no lo entiendes pregúntame por favor....

Saludos

Pavlemadrid 20:31 18 may 2007 (CEST)
Muchas gracias

Saludos!

Pavlemadrid 20:40 18 may 2007 (CEST)

Pavlemadrid[editar]

Hola de nuevo.

Quiero introducir en un artículo colores, me das los códigos. Pero todo, no solo el número, hazme un ejemplo por favor.

Muchas gracias

Saludos!

Pavlemadrid 15:00 19 may 2007 (CEST)

Pero.... para introducirlo....? me puedes hacer un ejemplo con un azul....?

Gracias

Pavlemadrid 22:41 19 may 2007 (CEST)

Muchísimas gracias!

Pavlemadrid 22:43 19 may 2007 (CEST)

Traslado en Wikizine[editar]

Muy buenas, te comento: Walter canceló el número EN2007-20 de Wikizine (correspondiente a la semana 20) y copió el contenido del mismo al siguiente número, EN2007-21 (correspondiente a la semana 21). Yo creía, hasta que hable con él, que cuando se cancelaba un número de Wikizine, ese número quedaba vacío, sin contenido, pero parece ser que no es así; queda vacía la semana, no el número (como puedes comprobar, Wikipedia:Wikizine/2007 70 corresponde a la semana 19 y Wikipedia:Wikizine/2007 71 corresponde a la semana 21). Debido a que desconocía este procedimiento, creé por mi cuenta las páginas Wikipedia:Wikizine/2007 71 (indicando que ese número había sido cancelado) y Wikipedia:Wikizine/2007 72 (con el contenido que realmente correspondía al número 2007 71). Una vez que entendí cómo se hacian las cosas, y en vez de realizar el traslado de la página, edité la página principal para advertir de este hecho ... algo caótico, sin duda :/. Cuando saquemos el siguiente número, (EN2007-22), bastará con eliminar la redirección actual y añadir el contenido que le corresponda. Un saludete y gracias por poner algo de orden en todo esto :). DYN DaTa 00:42 22 may 2007 (CEST)

Sobre el permiso de la imagen[editar]

Hola Platónides. Yo juraría que subí bien la foto, pues siempre pongo el filtro de buscar solo imágenes que permitan ser manipuladas y comercializadas. En muchos casos sucede que el autor, al comprender las consecuencias de esa licencia la cambia, pero una vez que la tomamos liberada, el autor ya la ha cedido. Esto ha ocurrido otras veces. Comprueba (yo no sé hacerlo) si cuando la tomé estaba libre. Un saludo. Escarlati - escríbeme 22:42 22 may 2007 (CEST)

Hombre, si el autor la liberó en su día, debe haber algún modo de comprobarlo. Si no estamos a merced de los caprichos de que todas las imágenes que subamos correctamente de Flickr nos cambien la licencia y las tengamos que borrar. No sé si Dodo podría ayudarte a comprobarlo. Yo es que para la informática soy poco hábil y no se me ocurre el modo de comprobar eso. Petronas también participó en la búsqueda de imágenes de la catedral de Toledo y ha comentado este tema en otras ocasiones, quizá él sepa algo más de las imágenes de la Catedral. Un saludo. Escarlati - escríbeme 23:02 22 may 2007 (CEST)

Mensajes a 127.0.0.1[editar]

Juas, pues no tengo ni idea de que me hablas :) Que es un dump? Será que nadie los revisa frecuentemente que tuvieron que pasar casi 6 meses para que alguien se diera cuenta de mi edición XD Saludos Axxgreazz (discusión) 05:11 24 may 2007 (CEST)

Hola Platonides[editar]

Saludos

Hola soy nuevo en la wiki. Pero tengo ganas de hacer aportaciones.

En concreto he visto que se ha solicitado el articulo ===geometía molecular=== y estaba traduciendolo del ingles. Veo que lo has borrado y ahora no puedo editarlo. ¿He cometido al guana incorreción? ¿Como puedo seguir con la traduccion?

Un saludo afectuoso

Juanix

P.D. Se comprensivo con mi falta de conocimientos solo llevo registrado 3 dias y aunque he aprendido mucho sobre la comunidad aun tengo alguna laguna.--Juanix 23:21 25 may 2007 (CEST)


Sobre copyright artículo[editar]

Disculpe que me dirija a usted. He escrito un artículo sobre el Pacto de Estabilidad y crecimiento e inmediatamente he recibido la comunicación de posible violación del copyright de la página

http://europa.eu/scadplus/leg/es/lvb/l25081.htm.

pocos minutos después y cuando aún estaba completando el artículo he comprobado que se ha procedido al borrado defintivo del mismo.

Efectivamente una parte de la información contenida en el artículo está extraida de esa página pero como ya he informado a la persona que ha escrito la información relativa a la violación del copyright; la citada página es perteneciente a la Unión Europea y en la misma se establece la posibilidad de la reproducción del artículo siempre que se cite la fuente. Para mayor claridad adjunto el párrafo de la misma. Por lo que siempre que se informe de esa procedencia pienso que no debería existir inconveniente para la publicación y máxime cuando la página de la Unión Europa lo que hace en gran medida es reproducir el Reglamento (CE) n° 1466/1997 y el Reglamento (CE) n° 1467/1997, en el que se basa el "Pacto de Estabilidad". Creo que el caso sería similar a introducir en un artículo la exposición de motivos de una ley, información que precisamente quien la emite tiene el deseo de hacerla llegar la máximo de personas posibles y entre sus objetivos está el hacerla entender al conjunto de ciudadanos y esto es precisamente lo que yo estaba haciendo cuando he creado el artículo del "pacto de estabilidad" dada su inexistencia y como complemento del artículo que acababa de escribir sobre el "déficit presupuestario" Un saludo --1881platero 23:30 25 may 2007 (CEST)

"Aviso de Copyright

© Comunidades Europeas, 1995-2007 Reproducción autorizada siempre que se cite la fuente, salvo que se indique lo contrario. En aquellos casos en que sea necesaria una autorización previa para la reproducción o el uso de datos textuales o multimedia (sonidos, imágenes, programas, etc.), dicha autorización cancelará la autorización general antes citada y mencionará claramente las posibles restricciones de uso . "

Gracias por la aclaración sobre el borrado de geometría molecular

Ya tengo traducida una parte del articulo y en la previsualización ararece bien pero al intentar grabarla me aparece un aviso de que la página fue borrada despues de que empezara a editarla. Y no la graba. ¿Cual es el problema?

Un saludo

--Juanix 23:56 26 may 2007 (CEST)

problema resuelto Kordas me echo una mano y sigo con la traduccion.

Gracias igualmente

--Juanix 00:49 27 may 2007 (CEST)

Re: BotPolicía morirá el 5 de Junio[editar]

Gracias por el mensaje, ya había visto el asunto en la lista, pero los muchos y variados problemas (técnicos, sobre todo) que estoy sufriendo últimamente han provocado que no haya podido responder antes. Saludos! Er Komandante (mensajes) 12:27 28 may 2007 (CEST)

Saludos Platonides (Copyvio?)[editar]

Hola,

visitando la Wikipedia encontre que en http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Platonides/Copyvio incluiste una de nuestras páginas, pero como política para cada documento publicado desde 2003, siempre obtenemos el permiso por escrito de cada autor previamente, por lo que te solicitamos que por favor la borres de esta lista o nos digas cuál es el problema que encontraste y con gusto lo resolvemos:

Jamaica (planta) - http://www.vinculando.org/mercado/flor_jamaica.htm 200.41.122.49 18:36 4 ene 2006 (CET)

Recibe un cordial saludo. --Fervinco 20:28 29 may 2007 (CEST)

Buenas[editar]

Saludos, que hace mucho que no coincidimos. :-) Lourdes, mensajes aquí 15:36 1 jun 2007 (CEST)


Lander Aperribay[editar]

Hola, el articulo los habia señalado para destruir xq ya existe pero con el apellido escrito correctamente "Aperribai", creo que tu cambio no es correcto. Un saludo.Gorospe 20:17 01 jun 2007 (CEST)

Privilegiado[editar]

Hola. Muchas gracias por la ayuda y los privilegios concedidos. Estoy dedicado a la traducción, aunque mis conocimientos ya me metieron en un buen lío semántico ("administrador" se dice igual que "guardián", "protector"... y "dueño" o "amo") que espero poder resolver de algún modo. Tengo unas dudas con el modo de escribir las fechas ¿te pregunto aquí, por correo o allá? Un saludo. Lin linao, ¿dime? 20:02 4 jun 2007 (CEST) PS: Recién volví de verdad a Wikipedia, a ver con qué me encuentro...

Hola Platonides: un detalle de mantenimiento. Estaba cambiando los enlaces de San Policarpo a Policarpo de Esmirna y sólo quedan estos dos. Quería saber si tienes inconveniente en actualizarlos. Un cordial saludo.----Egaida (Discusión) 12:02 11 jun 2007 (CEST)


redirect[editar]

Hola Platonides, esta mañana hice esa redirección, porque en el artículo catedral de Santiago el link de la plantilla de las catedrales lleva obligatoriamente a un artículo que se llame diócesis de tal, y entonces el link sale en rojo. Miré como habían solucionado el problema en otros artículos y ví que la archidiócesis de Sevilla estaba redirigida de esa manera, por eso lo hice, entonces, si eso no es válido (cosa que es comprensible ya que una diócesis no es lo mismo que una archidiócesis) entonces te pediría que me explicaras que hago y si tengo que modificar o eliminar el redirec de la de Sevilla. Saludos

Perdón por el error. Saludos Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 18:17 14 jun 2007 (CEST)

Hola Platonides, ¿me puedes explicar por qué borraste el artículo Johan Masreliez sin buen razón y parece sin Consulta de borrado cómo su teoría Expansión cósmica en escala? artículo no es un "hoax autopromocional" etc! Kurtan 14:28 17 jun 2007 (CEST)

¿Es posible trasladar todo el contenido de una página protegida (Warcraft) a otro sitio (no Wikipedia, [13]) para su posterior uso y poner otro artículo en su lugar, luego de haber solicitado a un bibliotecario la desprotección? Ocurre que el artículo actual es poco enciclopédico y veraz, pero contiene información que podría utilizarse en artículos que todavía no existen. --Zeyrus Kuilg (Diga) 17:32 17 jun 2007 (CEST)

No sé cómo hacer[editar]

De nuevo te requiero para resolver problemas.

He preparado un artículo "Argumento en general", con un desarrollo amplio. Al querer editar la página me encuentro que existe una página de desambiguación. No hago crítica de ella, sino que pienso que esa página hace algo más que expresar las ambigüedades y en cambio no desarrolla el tema como tal. Es evidente que deben existir las dos páginas, pero una como artículo y la otra como desambiguación. ¿Cómo puedo crear una página nueva sin tener que tocar la de desambiguación? A mí me parece que la mía debería llevar el título de "Argumento". Como no sabía que hacer la he escrito como "Argumento en General". ¿Qué se puede hacer?

Como siempre gracias por tu atención.--MONIMINO 21:18 20 jun 2007 (CEST)

Platónides, soy un inútil para los misterios de la informática, he intentado lo que me sugieres y no me sale,y me da miedo meter la pata perjudicando en vez de solucionar problemas. De momento dejo la página como argumento en general. Yo creo que la página de desambiguación no es tal página sino que es una página de contenido, considero que mi artículo desarrolla el tema con más amplitud. Yo, jubilado, trabajar de lo que sé no me importa, pero aprender a mi edad me cuesta mucho y además lo olvido y no me vale de una vez para otra. Perdona que sea un --ñazo, pero dejo esto a manos de quien entienda y sepa valorar lo que se deba hacer. Gracias.

Lista[editar]

wikt:Wikcionario:Lista de sufijos en el español Yrithinnd (/dev/null) 23:26 21 jun 2007 (CEST)

Traslado[editar]

¿A qué artículos te refieres en concreto? Es que por ejemplo suelo dejar el de desambiguación. O alguna ocasión lo he quitado porque no veía conveniente. Si hay algún artículo interesante que lo he quitado dímelo.

Saludos Usuario:Aloneibar--alberto 08:08 26 jun 2007 (CEST)

Sí, ya que me fijé que había varias películas tituladas así. Lo normal es que se borre la de Divinas palabras (película). Usuario:Aloneibar --alberto 11:14 27 jun 2007 (CEST)

R A Phil.[editar]

Para afinar el detalle contacta a M Teresa Philippi tienen pagina fundación Philippi --Penarc 01:00 28 jun 2007 (CEST) http://www.fundacionraphilippi.cl en la pagina encontrarás 1808 ¡


--Penarc 01:03 28 jun 2007 (CEST)


Borrado de Ailyn[editar]

Buenas, se ha propuesto el borrado del artículo Ailyn dando como motivos que solo es una concursante de un programa de televisión (Factor X). La votación sobre el borrado del artículo se está llevando aquí. He creído que podría interesarte esta información y quizás quiera votar (espero que en contra). - Haku 14:30 29 jun 2007 (CEST)