Esto es un archivo de entradas pasadas.Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.
respecto del artículo sobre Jaime Queralt-Lortzing Beckmann, esta persona, que es mi padre, ya la menciona Wikipedia como ganador del I Rally de España Histórico en 2009.
El artículo contiene únicamente datos comprobables, no adjetivos, sobre su palmarés deportivo. Como ejemplo, Antonio Sainz, también vencedor del Rally de España Histórico, tiene su artículo como piloto, sin problema.
Onioram me ha sugerido el añadir una referencia y quería hacerlo con la de la victoria en el I Rally de España Histórico, ¿cómo debo llevarlo a cabo?
Me gustaría añadir una tabla, que no sé si es Excel, con las diferentes participaciones en rallies de mi padre, ¿me puedes aclarar cómo hacerlo, por favor?
perdona Politges13, pero ¿por qué no te parece neutral la redacción? No hay un solo adjetivo calificativo, sino hechos que realmente sucedieron y que se pueden comprobar. ¿Cómo puedo mejorar esa neutralidad?
Creo que tú también te lo mereces, por los esfuerzos por mejorar los artículos de la liga, tanto Primera, como Segunda como la división femenina. Un saludo, compañero. --Jarl93 (discusión) 19:24 29 ago 2017 (UTC)
Por tus colaboraciones en los artículos de "LaLiga".(De Jarl93)
Por tus colaboraciones en los artículos de "LaLiga".(De Jarl93)
Buen día, he ingresado para editar información en una página que había creado (David Pablo Schlereth) y no he podido encontrarla. Por lo visto, ha sido dada de baja, y no sé cuál es el motivo.
Agradecería que se me informara y en lo posible se restableciera la misma.
Atte,
Saludos
El jueves 24 de Agosto de 2017 creé la página Natalia Mikeliunas (Actriz), a partir del enlace en rojo de este link [[1]]. Esta creación no es una página de autopromoción, como se justifica la causa de su borrado, y sí una página de información sobre el elenco de la película mencionada.
Si todavía no se considera válida la información para aceptar su creación, por favor, me gustaría saber cómo crear una página válida para un Actor.
¡Buenas @Butoro:! Lo conozco, efectivamente, simplemente trato de unificar la escritura con la última edición de la Copa Mundial, en 2014 se pusieron comas y no puntos. Pero me parece correcto adaptar al estilo de Wikipedia, lo verás cambiado ya. Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos?18:10 4 sep 2017 (UTC)
Hola! Finalmente traduje casi el artículo al completo sobre Wallapop. No sé si he llegado demasiado tarde, pero creo que está borrado. ¿Se podría retomar? Gracias. --08:54 7 sep 2017 (UTC)Daniel Mendez Moran (discusión)
Hola, Politges13. La traducción se había guardado en mis contribuciones/traducciones
Así que la he podido recuperar. Espero que así esté mejor, al menos es mucho más larga que la anterior. Gracias!
Oye una pregunta (nunca he participado en consultas de borrado) debo dar mis razones en la página de la consulta o basta con lo que está en la página de discusión, y ¿Cuándo cierra la consulta y como se aplican los resultados?. Saludos y gracias. Barúsaki kanpak mensaje18:53 9 sep 2017 (UTC)
Buenas Politges, hoy voy a terminar de preparar los anexos de la Europa League de está temporada. Si quieres, podemos empezar a preparar las plantillas del Mundial. También, creo que seria conveniente al igual que se ha hecho la transformación en las páginas de la Champions y la Europa League, ir aquí y elaborarle una plantilla como esta:
Ah, claro. Esto es solo un ejemplo rápido que hemos hecho para ver que todo funcionaba ok. Cuando lo pongamos en el artículo, lo suyo es ponerlo ordenado alfabeticamente. --Jarl93 (discusión) 22:08 6 sep 2017 (UTC)
En un primer momento, esta segunda opción era la que pretendía hacer pero claro, poner eliminado significa que ya no tendría opciones de clasificarse cuando la competición aun no ha empezado. Por eso al final creo que la primera opción es preferible hasta que un equipo quede matematicamente eliminado y entonces aplicarle la 2º opción. ¿Qué piensas? Saludos. --Jarl93 (discusión) 15:52 9 sep 2017 (UTC)
En mi humilde opinión podrían considerar mejor este modelo de wikitable que es mucho más fácil de llenar y sin tanto código (lo vengo usando hace un par de años)
Buenas, el modelo wikitable creo que era el que anteriormente usábamos en las clasificaciones, yo creo que el que usamos con plantillas es mas sencillo de rellenar, simplemente es ir cambiando los parametros de G, E, P y los goles a favor y en contra.
Por otra parte, es bien cierto que no siempre se puede trabajar con plantillas, si para cada cuadro se tuviese que crear una plantilla seria un caos. Sin embargo, para tablas de clasificacion de las principales ligas y competiciones europeas/mundiales pienso que es mas eficiente una plantilla. Seria un buen tema para conversar entre varios miembros a ver a que conclusiones llegabamos. Un saludo. --Jarl93 (discusión) 19:06 9 sep 2017 (UTC)
Hola, espero tener listas las tablas entre hoy y mañana. Es que con tantas modificaciones en las plantillas de la Champions y la Europa League no he podido ponerme aun. --Jarl93 (discusión) 14:55 13 sep 2017 (UTC)
El modelo podría asemejarse al de wikitable, sin el color de la barra superior. la sección notas se podría sustituir por una que diga Clasificado a que es un tanto más estilizada. Barúsaki kanpak mensaje17:34 15 sep 2017 (UTC)
No tendría que existir ese texto: Eliminados, me parece que basta con llenar la clasificación de los otros.
Por otro lado veo que están dejando espacio para imágenes accesoria como el logo de la UCL o UEL, creo que no debería aparecer pues su aporte es pobre cuando al costado derecho hay texto que indica la clasificación.
A ver si lo he entendido, que pongamos mediante el comando #switch, que de la posición 1 a la 6 y de la 18 a la 20, en la liga española se quede fija para no tener que andar modificando los parámetros cada jornada.
También estoy de acuerdo en que se pongan un parámetro para cada liga europea y cada año.
¿Era más o menos eso? jajaja
--Jarl93 (discusión) 11:16 26 sep 2017 (UTC)
He hecho unos cambios, en primer lugar, he pensado en dividir las ligas en española, inglesa, italiana....etc. He aprovechado el parámetro {{#switch:{{{pos}}} y le he colocado el logo de cada posición. En cuanto a la temporada, he puesto este año 2017 en otro parametro {{#switch:{{{Nota}}} que indicaría en las notas el acceso a la liga de campeones 2018/19. El tema seria que cada año habría que cambiar el año por el siguiente, desconozco si hay alguna forma de ponerlo mejor.
Datos actualizados a 25 de septiembre de 2017. Fuentes: LFP - Marca
¿Que opinas? Estoy seguro de que habrá más formas de dejarlo aun mejor, jajaja. A ver si entre @Brgesto:, tú y yo lo podemos mejorar aun más. Saludos.
Buenas, esta mañana me he puesto a intentar entender el modelo inglés para traducir y hacer algunos cambios. Pretendo hacer una especie de documentación para que lo pueda entender todo el mundo. Mira te lo voy a ir enseñando por aquí:
En primer lugar, el parámetro {{#invoke:Sports table|main|style=WDL|show_matches=yes|
Invoca el módulo en una tabla de deporte, con el estilo WDL, es decir victorias, empates y derrotas. Hay otro estilo que es el WL que no tiene empates y van destinadas a los partidos de basket. El parámetro show_match sirve para que te aparezca la tabla de resultados. Si no se pone entonces solo sale la tabla de posiciones.
Los parámetros |teamwidth=180 |match_col_width=35 |class_rules=[[Liga de Campeones de la UEFA 2017-18#Reglas de clasificación|Reglas de desempate]]</small>
|source=[http://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2018/standings/round=2000881/index.html#grp-2005446 UEFA]
Son alturas, columnas...etc. Class_rules (se puede omitir si se quiere) es para que te salgan las reglas de clasificación. En este caso le he puesto las reglas de desempate de la fase de grupo de la Champions. Source que es la fuente como tenemos puesto en la actual plantilla.
|team1=MU |team2=BSL |team3=CSKA |team4=BEN; aquí pondríamos las posiciones actuales de los equipos.
|update=27 de septiembre de 2017
El parámetro update sirve para que ponga la fecha en la que están actualizados los datos. Si ponemos update=completo, entendemos que el grupo ha terminado.Si ponemos |update=futuro |start_date=27 de Noviembre de 2017 nos diría que el primer partido se disputará el 23 de noviembre de 2017.
Aquí ponemos los datos que saldrán en la columna de resultados, lo suyo es poner las mismas siglas que hemos estado usando.
|match_BEN_MU =[[Anexo:Grupo A de la Liga de Campeones de la UEFA 2017-18#Jornada 3|{{small|18 oct}}]]
|match_BEN_BSL =[[Anexo:Grupo A de la Liga de Campeones de la UEFA 2017-18#Jornada 6|{{small|5 dic}}]]
|match_BEN_CSKA=[[Anexo:Grupo A de la Liga de Campeones de la UEFA 2017-18#Jornada 1|1–2]]
|match_MU_BEN =[[Anexo:Grupo A de la Liga de Campeones de la UEFA 2017-18#Jornada 4|{{small|31 oct}}]]
|match_MU_BSL =[[Anexo:Grupo A de la Liga de Campeones de la UEFA 2017-18#Jornada 1|3–0]]
|match_MU_CSKA =[[Anexo:Grupo A de la Liga de Campeones de la UEFA 2017-18#Jornada 6|{{small|5 dic}}]]
|match_BSL_BEN =[[Anexo:Grupo A de la Liga de Campeones de la UEFA 2017-18#Jornada 2|5–0]]
|match_BSL_MU =[[Anexo:Grupo A de la Liga de Campeones de la UEFA 2017-18#Jornada 5|{{small|22 nov}}]]
|match_BSL_CSKA=[[Anexo:Grupo A de la Liga de Campeones de la UEFA 2017-18#Jornada 4|{{small|31 oct}}]]
|match_CSKA_BEN=[[Anexo:Grupo A de la Liga de Campeones de la UEFA 2017-18#Jornada 5|{{small|22 nov}}]]
|match_CSKA_MU =[[Anexo:Grupo A de la Liga de Campeones de la UEFA 2017-18#Jornada 2|1–4]]
|match_CSKA_BSL=[[Anexo:Grupo A de la Liga de Campeones de la UEFA 2017-18#Jornada 3|{{small|18 oct}}]]
Partidos de la fase de grupos.
|res_col_header=Q
|result1=OF |result2=OF |result3=LE
|col_OF=green1 |text_OF=Acceso a [[Liga de Campeones de la UEFA 2017-18#Octavos de final|octavos de final]]
|col_LE=blue1 |text_LE=Acceso a [[Liga Europa de la UEFA 2017-18#Dieciseisavos de final|Liga Europa]]
Finalmente, estos parámetros son para darles color a la tabla de posiciones. El res_col_header creo que es para invocar los colores. result1, result2 y result3 sirven para especificar que posiciones tendrán color. col es el color que le damos. Text es el texto que tiene las sigla (he puesto OF (Octavos de final de la Champions) y LE (Liga Europa), pero vamos se pueden poner cualquiera que quieras, solo es necesario que se aplique a resultX (posición), se le de un color determinado y su texto correspondiente)
Por último el parámetro |status_BEN =, según la wiki inglesa es para poner en que estado se encuentra ahora un equipo (mientras se esté jugando la fase de grupos, una vez terminada conviene quitar este parámetro porque ya sobraría).
Si este equipo ha logrado clasificarse para octavos de final, se pondría |status_BEN =A.
Si este equipo ha quedado clasificado como 3º y va a la Europa League, se pondría |status_BEN =Q.
Si este equipo ha logrado no quedar último y está disputandose el quedar entre los 3 primeros, se pondría |status_BEN =T.
Si este equipo ha quedado último de la fase y no tienen opciones ni siquiera de alcanzar la 3º plaza, se pondría |status_BEN =E.
┌─────────────────────────────┘ Sé que ha sido muy lioso pero en este enlace que te pongo aquí viene explicado bien, está en inglés pero más o menos es lo que te he contado por aquí.
Estoy por aquí si necesitas consejo, a ver como ves el modulo jaja. --Jarl93 (discusión) 15:20 2 oct 2017 (UTC)
Ese es quizás el mayor inconveniente que le veo. Externamente es más feo que el que hay jajajaja. He estado mirando y debe ser un follón poder modificar la tabla para aplicarle un color distinto. A lo mejor es posible, pero habría que profundizar bastante en el lenguaje LUA. --Jarl93 (discusión) 15:51 2 oct 2017 (UTC)
Comprendo. Bueno, lo importante es que el módulo es prácticamente funcional, solo me falta probar que funcione en algunos casos más. Conviene tenerlo a punto por si en el futuro se ve conveniente pasar a él. --Jarl93 (discusión) 16:10 2 oct 2017 (UTC)
Hola Politges13, buen día. Te escribo porque me dejaste una nota sobre el articulo que recientemente escribi sobre el empresario Lorenzo Sousa Debarbieri con una amenaza de posible borrado por promoción. Justamente por el hecho que esta no es mi intención en lo absoluto, he escrito únicamente sobre hechos que están documentados en un libro al cual he citado en la parte inferior de la página y he visto como varios empresarios peruanos cuentan con páginas de wikipedia que no están siendo amenazadas con ser borradas. He evitado calificar con adjetivos subjetivos el trabajo y la trayectoria de Lorenzo Sousa Debarbieri (la única calificación debatible podría ser la de "exitoso empresario" pero en su libro se comprueba que lo ha sido).
El artículo tiene el perfil y la finalidad única de transmitir la información acerca de este personaje que sí es conocido y consultado en el rubro empresarial del turismo en el Perú. A mi parecer, que algunos no lo consideren enciclopédico no quiere decir que no sea enciclopédico para nadie.
Perfecto Politges13, igual estaré haciendo una serie de revisiones para asegurar la imparcialidad. Estoy a la espera de que el servidor de unas fuentes que tenía como principales vuelva a funcionar para poder acceder con precisión al sitio. Creo que usé mal la palabra amenaza, pero imagino que se entendió a que me refería. Indagaré más también en como darle un formato más profesional y enciclopédico, ya que este es mi primer artículo desarrollado. Muchas gracias --Joaosnr (discusión) 21:08 2 oct 2017 (UTC)
Buenos días, de acuerdo. Es una pena que la wiki en español esté tan desactualizada en comparación a la inglesa que es bastante más completa. En cuanto tenga un hueco, me pongo a actualizarlas. Estoy creando la documentación del Módulo:Sports table/WDL/doc para que cualquiera pueda tener acceso y crear una tabla basada en ella. --Jarl93 (discusión) 10:35 3 oct 2017 (UTC)
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Hola, Politges13. El hecho de que marques Cabillus caudimacula como infraesbozo y necesario de referencias adicionales es ridículo. Solo mira cuantos artículos siguen un diseño parecido. Cabillus caudimacula no tiene nada que verificar, tanto su nombre como la persona que lo nombró aparecen en esa referencia. Aun así voy a añadir más referencias desde Wikipedia en catalán y algo de información también. Pero que lo sepas, usuarios como tú hacen que siendo la segunda lengua con más nativos estemos solo en el puesto 9 en Wikipedias. Super DroΨ07:07 13 oct 2017 (UTC)
Buenas Politges13, cual es el motivo de poner los resultados y los equipos perdedores en letra pequeña? Algun otro articulo lo tenia? Saludos. --Claudieg (discusión) 15:34 20 oct 2017 (UTC)
Hola. Es sobre el artículo Bee-bot, que has marcado como A4.
Se trata de un aspecto de robótica educativa que no está incluido en la wikipedia española, pero sí en la catalana. De hecho, es su traducción. Tengo intención de añadir esta entrada y las de mBot y Lego WeDo.--Diazminguito (discusión) 16:17 30 oct 2017 (UTC)
Por supuesto, me parece una muy buena idea el poder unificar todo lo relativo a arbitraje. Creo que mucha gente perteneciente a los wikiproyectos de deportes se unirán. Saludos. --Jarl93 (discusión) 19:52 30 oct 2017 (UTC)
Sin problemas compañero, voy a ir añadiendo algunas plantillas que deberían crearse en la sección de solicitudes. Por cierto esa IP que anda poniendo borrado rápido esperemos que lo baneen lo antes posible antes de que cause más problemas. Saludos. --Jarl93 (discusión) 12:05 1 nov 2017 (UTC)
Hola Politges, que tal? Te escribo porque tu habias marcado mi articulo sobre Lorenzo Sousa Debarbieri como autopromocional y ha sido borrado. Estoy trabajando en la mejora de este articulo con el fin de que se mantenga en el tiempo ya que al tener una pagina en el wikipedia en ingles creo que tambien le corresponde una en español. El tema es que tu y yo habiamos coordinado que iba a trabajar en las referencias, y si bien se me dio 30 dias en el anuncio, ya habiamos coordinado en que yo iba a trabajar en la investigacion. Estoy en medio de ello y se ha borrado sin antes notificar o consultar. Que podria hacer al respecto? Muchas gracias. --Joaosnr (discusión) 14:15 2 nov 2017 (UTC)
¿De verdad, Politges13? Veo que tenía razón en la primera charla que tuvimos, eres de los que hacen que esta Wikipedia sea cada vez más chica, esos artículos no son duplicados para empezar, no los hice con ese propósito, y no veo que les falten relevancia, referencias sí, pero eso es otra cosa. Y una proclamación no es lo mismo que el país o estado proclamado. Pero adelante, sigue con tu trabajo. Saludos. Super DroΨ14:27 2 nov 2017 (UTC)
Bueno Politges13, gracias. Ya puse mi solicitud en el TAB, me di cuenta que no puedo visualizar la información que anteriormente armé de forma manual y progresiva con un libro al lado durante horas. Me podrías orientar sobre qué sucedió con esa información y dónde puedo visualizarla? Muchas gracias por la ayuda. --Joaosnr (discusión) 14:31 2 nov 2017 (UTC)
Hola Politges13. Me interesaría mucho colaborar contigo en el artículo de Liga Juvenil de la UEFA 2017-18. He tenido que borrar las tablas de Grupos porque no se adaptaban a las políticas de Wikipedia en español, ya que las tablas que tú ingresaste son tablas que se tendrían que crear como plantillas, por separado, para hacer el inclusión de cada una de ellas en el artículo. Te puedes dar una idea de cómo hacer el ingreso de las mismas basándote en este otro artículo: Liga Juvenil de la UEFA 2016-17. ¡Gracias!--xPoncex (discusión) 19:15 3 nov 2017 (UTC)
¡Excelente! Entonces ¿podrían aprovecharse las plantillas que se están creando en el artículo principal para insertarlo en el artículo de Liga Juvenil? --xPoncex (discusión) 19:24 3 nov 2017 (UTC)
De acuerdo. Podría apoyarte con la creación de esas plantillas, si gustas. Me inscribiré justo ahora al Proyecto.--xPoncex (discusión) 19:31 3 nov 2017 (UTC)
Qué tal Politges13! A mi desde luego me parece bastante más adecuado, y así seguimos con la línea de unificar artículos. Tal cual están ahora da horror verlos. Interminables, tablas por cada minucia, datos irrelevantes expresados... un caos vaya. Se puede compactar y resumir bastante más de lo que están y con la información justa y necesaria. --Brgesto13:23 29 nov 2017 (UTC)
Mmmm.. En ellas hay enfrentamientos únicamente desde octavos, por lo que tampoco queda tan desorganizado como se encuentra. De todas maneras es posible que pudiéramos tener que darle un lavado. Empecé por unificar desde la primera edición, y en esas primeras al haber pocos datos queda muy limpia y legible, pero según se van complicando cruces y cuestiones del torneo me surgieron dudas sobre cómo seguir con el formato unificado hasta nuestros días. Le echaré un ojo a ver en dónde patina el formato y a ver si podemos adecuarlo de algún modo o no. ¿Te parece? --Brgesto16:10 29 nov 2017 (UTC)
...¿qué relevancia tiene en la competición la participación en competiciones europeas de ciertos clubes? --Brgesto13:41 1 dic 2017 (UTC)
No preguntaba con malas intenciones, sino que vale que sean equipos que juegan competición europea, pero no afecta en nada a la competición ni tiene implicación directa. Dichos equipos juegan contra otros porque así lo dictamina un sorteo, en el que dicha condición no afecta en el sorteo. El hecho de que sea "loable" (algo que hay que evitar en wikipedia) que un equipo de divisiones inferiores elimine a uno de mayor categoría (que se encuentre disputando competición europea o no) tendrá relevancia para el propio equipo y se podrá indicar en el artículo de dicho club, o en un resumen de la competición (del que de momento carecemos en estos artículos y sí sería conveniente redactar, y sí podría indicarse ahí), no en la competición. No afecta para nada y tal como está expresado puede llevar a equívocos de que así sea. --Brgesto16:34 1 dic 2017 (UTC)
Vale, esa sí es una explicación que buscaba, por lo tanto debe reflejarse esa condicionante en el artículo e indicar el porqué. ;) --Brgesto17:04 1 dic 2017 (UTC)
Buenas Politges, ¿Que hay compañero? Hacia algún tiempo que no te veía activo en la wikipedia, supongo que habrás estado liado jejeje. Aquí andamos echando un ojo cada vez que puedo a los artículos deportivos (futbol y basket principalmente).
Por mi perfecto, creo que le da más estilo al anexo. ¿Cómo prefieres su inclusión, mediante una wikitable abierta o colapsada?
Por cierto, te recomiendo que te pases por la discusión del Wikiproyecto Fútbol, pues se está debatiendo la estructura que ha de seguir los artículos. A ver si logramos entre todos llegar a un consenso. Cualquier cosilla, estoy por aquí. Un abrazo compi :) --Jarl93 | ☕18:11 18 dic 2017 (UTC)
Encuesta sobre estandarizaciones en artículos futbolísticos[editar]
Desde el Wikiproyecto:Fútbol hemos lanzado una encuesta sobre diversas cuestiones en las que consideramos que es necesario alcanzar un consenso. Puedes acceder a la misma aquí y votar en base a tus preferencias. Es muy importante que participes, ya que un mayor número de usuarios nos dará una imagen más clara de qué es lo que desea la comunidad en cuanto a esas cuestiones. También apreciaríamos si pudieses comentarle a otros colaboradores con el fin de que ellos también voten. Recordá que hay ejemplos en esta página sobre cada opción que te ayudarán a decidir la opción que prefieras. Saludos y felices fiestas! Brgesto10:41 21 dic 2017 (UTC)
Soy un poco nuevo en la edición de articulos en Wikipedia, asi que disculpa si en algunos casos meto la pata editando la pagina del Barca, en esta ocasion me gustaria saber como se realiza la reversión de cambios, ya que vi que este anonimo modifico y daño todo lo que habiamos elaborado.
saki kanpak mensaje 01:46 6 sep 2017 (UTC)
saki kanpak mensaje 18:53 9 sep 2017 (UTC).svg){kind=small}
