Usuario discusión:Rαge/Archivo 8

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¿Hay suficientes referencias para quitar lo de las referencias?--Botedance (discusión) 12:08 5 may 2010 (UTC)[responder]

SEÑOR, (o SEÑORA) "R@AGE: Dices "que en lo que a tí respecta, el espacio no es para publicar mensajes", supongo que te refieres a una segunda entrada efectuada y borrada; en tal sentido no tengo protesta, pues simplemente borraste un 'mensaje', cuál no sabía exactamente dónde publicar, para asegurarme fuera leído por el otro señor 'bibliotecario' que procedió a borrar la información, (y que más tarde expresó sus "razones", que lamentablemente son inapelables, otra característica arbitraria más). Me llama la atención que existan tantos 'bibliotecarios' y que todos tengan acceso a experiementar su sagacidad para borrar y borrar; sería bueno que "sabbut", "r@ge" y tantos otros innovaran en el sentido de canalizar la información aportada por los usuarios. Yo actúo de buena fé y mi espíritu es constructivo al poner a disposición de Wikipedia, las informaciones de que dispongo en un área tan interesante cómo el aspecto histórico; pero si eventualmente la 'habilidad informática' de los usuarios es limitada, los sres. bibliotecarios bien podrían aprovechar su ventajosa posición y editar apropiadamente las modificaciones, no sencillamente borrarlas. Te hablo del primer caso y te repito: en la segunda situación que tú borraste, no tengo protesta. Permíteme aprovechar de hacer una consulta práctica: Si eventualmente procedo a redactar la página, cambiando el nombre y adoptando todas las providencias para no transgredir ninguna disposición técnica, añadiendo más brevemente los datos históricos que sigo considerando válidos y que son perfectamente verificables y legítimos; ¿ es esperable, nuevamente, que algún 'bibliotecario' proceda otra vez a borrar el trabajo?. Cómo usuario, ¿tengo o no la posibilidad de reintentar la redacción? Si tienes la amabilidad de responder las consultas; "Muchas gracias por tu atención..." USUARIO-CHILE.-

IP[editar]

Tienes muchos fans en todas partes --Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:09 5 may 2010 (UTC)[responder]

Jajajajaja; pero que descontrolado el tipo --Diegusjaimes Cuéntame al oído 23:12 5 may 2010 (UTC)[responder]

CAD[editar]

Gracias. Por cierto, respecto a la sección "redactores principales", a lo mejor convendría poner automáticamente el m:User:Duesentrieb/Contributors. La verdad, se me escapan los detalles técnicos, ¿sería posible? Gaeddal 02:17 6 may 2010 (UTC)[responder]

Listas[editar]

En todo caso, creo que no te pierdes de mucho (debes ingresar autentificado a los archivos). Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 03:54 6 may 2010 (UTC)[responder]

editor ¿Rage, me podrías decir si este modelo que he encontrado en Wikipedia es válido?[editar]

Fernando Olmeda. Si no lo fuera, ¿Podrías borrar por favor toda la discusión que hemos tenido o al menos publicar mis respetuosas réplicas? Francisco Utrera Válcarcel. Sevilla. — El comentario anterior sin firmar es obra de Futre1963 (disc.contribsbloq). --r@ge si? 21:22 6 may 2010 (UTC)[responder]

Waka waka (esto es África)[editar]

Hola, Rage Sobre la reversión que hiciste en ese artículo, debo decirte que al menos la palabra "esto" debe ir en minúscula, ya que a pesar de ser una obra de propiedad intelectual, en Wikipedia debemos escribir bien, y esto es ajustándonos a WP:CT, que dice que sólo se escribe con mayúscula la primera letra. Así, se le debería quitar al menos la mayúscula a "Esto", quedando: Waka Waka (esto es África). Al segundo "waka" quizás debería hacérsele lo mismo, pero como hay conflictos con los diferentes idiomas quizás es mejor dejarlo como está. Lo que es cierto, es que "Esto" no puede ir con mayúscula. Espero tu respuesta, saludos. --Moraleh Chile 00:10 7 may 2010 (UTC)[responder]

Las fuentes muchas veces escriben mal, y este es un caso. Pasar por alto las reglas del español para hacerle caso a una fuente que escribe en un titular Africa (sin tilde) y Abril (con mayúscula) me parece que no corresponde. No sé dónde estará el límite entre respetar la fuente y respetar el español, quizás sea un tema para el Café y posteriormente para incluir en WP:CT, te parece? --Moraleh Chile 00:24 7 may 2010 (UTC)[responder]
Sí, es la página oficial, pero ellos se dedican a la música y nosotros al conocimiento, somos una enciclopedia y nosotros sí que debemos ser correctos en eso. Ahora no abriré la discusión, pero cuando lo haga, más adelante, te aviso. Saludos, --Moraleh Chile 00:33 7 may 2010 (UTC)[responder]
No, no voy a escribir ninguna carta, me da lata. Voy a plantearlo en el Café. --Moraleh Chile 00:44 7 may 2010 (UTC)[responder]

Dedo[editar]

Gracias Rage, no fue un error, es que de otro modo no podría creerme que soy un troll y que hago lo que no debo hacer. Saludos. Vitamine (discusión) 16:04 7 may 2010 (UTC)[responder]

santos sin san[editar]

Hola Rage. Veo que has quitado el san de numerosos artículos de santos. A veces implorando el PVN. No pienso que falte a la neutralidad una denominación por la que son conocidos generalmente. Parece relevante para una parte de la humanidad el distinguir a los santos de los que no lo son. ¿Has consensuado esta medida? Muchas gracias. --Hermann (discusión) 16:41 7 may 2010 (UTC)[responder]

Gracias por la explicación. Pensé que te había dado una fiebre laicista. :) El WP:CT está claro, pero la discusión que mencionas no veo que llevara a ninguna conclusión. De todas formas, por ejemplo Oria también lleva el santa en el título y fue quitado de la plantilla. Habría que seguir un criterio más coherente, me parece. Un saludo y gracias de nuevo. --Hermann (discusión) 09:32 8 may 2010 (UTC)[responder]

Te escribo porque hace unos días borraste este artículo por «fuente primaria». Al parecer, se trataba de una traducción del artículo en inglés, pero, aunque el artículo original incluía referencias, nadie se había preocupado de incluirlas en la traducción. Por ello, he restaurado el artículo y he puesto las referencias correspondientes. También he hecho algunas modificaciones, en particular, correcciones en la traducción y la eliminación de la lista de bandas oi! en español (para eso están las categorías). Quedan partes por traducir, pero bueno, tampoco es un tema que me apasione. :P Sabbut (めーる) 21:26 7 may 2010 (UTC)[responder]

Hola Rage[editar]

Me sabe mal contactar contigo para éste tema, pero al parecer resulta que por tu acción y la de otros wikipedistas, habeís ido borrado el rastro de otro wikipedista que ha entrado en la siguiente páqina «Moby Dick y Mighty Mightor» que yo había confeccionado y que estaba completamente correcta y el susodicho individuo ha desmontado y ha redireccionado. Ha resultas de la acción de el borrado de las redirecciones y del borrado de la página, se ha perdido la información que había escrito en la misma. Y eso es una gran .... (me callo la palabra por que es de muuuuuuuuy mal gusto). Por favor si puedes ayudarme a recuperar esa información te lo agradeceria. Un saludo y espero una respuesta a ver si se puede hacer algo. Gracias de antemano. --CRAWLER 22:59 7 may 2010 (UTC)

  • Verás yo soy el creador de la página «Moby Dick y Mighty Mightor», que es la que tú has borrado, correctamente bajo el criterio de que estaba vacia, y que otro wikipedista había previamente borrado una redirección de esa página a otra que se llamó Moby Dick y que ya no sé ni si éxiste. Todo esto lo ha echo un cuarto wikipedista que es el autor del desaguisado. No tú que has obrado bien. Yo sólo pregunto si hay forma de revertir estos pasos. El caso és que el autor del desaguisado ha creado una página con partes de la mía y otras, se han perdido y me gustaría recuperarlas pues me costó bastante trabajo crearlas ya que eran listas y tablas bastante extensas. La página que ha creado el susodicho se llama, ahí va lo bueno «Moby-Dick y Mighty Mightor», no te lo pierdas. Asi que tu me diras el nombre que tiene lo que ha hecho este hombre. . Vuelvo a repetirme si se puede hacer algo me lo diga y si no encantado de haberte hablado, Un saludo --CRAWLER 01:19 8 may 2010 (UTC)

Borrado Articulo Escuela de Computación UCV[editar]

Buenas, se pueden saber las razones por las cuales mi articulo de la escuela de computación fue borrado? Ya había sido corregido por el bibliotecario sabbut y llevaba varios días publicado, y usted de buenas a primeras lo elimina y necesito saber la razón. Gracias --Willmanyo (discusión) 03:47 8 may 2010 (UTC)[responder]

Yamato[editar]

Hello again, do you have an answer for my earlier question regarding the English Yamato class battleship article? :-) Also, I'd be happy to provide reference help if your collaboration team decided to work on further warship articles (see my library for the books I own). Regards, The ed17 (discusión) 07:12 8 may 2010 (UTC)[responder]

Never mind, I found Usuario Discusión:Rαge/Archivo 7#Yamato. I guess that there really wasn't a lot wrong with it. ;-) The ed17 (discusión) 20:05 8 may 2010 (UTC)[responder]

Thanks for the reply. It's most likely because Jackson is probably not the best source for those statistics... I may go through and steal the ones you guys used for your article (Skulski > Jackson by a large amount). Also, the offer I made to Gaijin here is open to you or anyone else. I'd be happy to help if there is anything you guys lack (which, judging from that Yamato article, isn't much). Regards, The ed17 (discusión) 05:25 12 may 2010 (UTC)[responder]

GTA: CAD[editar]

Muchas gracias Rαge, a ver si hay suerte con la nominación. Gracias por avisar, esperaba ya la CAD como agua de mayo, jejeje. --Rowley (discusión) 19:39 8 may 2010 (UTC)[responder]

Pero sí lo creé. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 19:35 8 may 2010 (UTC)[responder]
¿No es ésto: [1]? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 19:36 8 may 2010 (UTC)[responder]
No te preocupes. Hasta a los mejores les pasa. En cualquier caso, que andes bien. Cuidado por si vuelve a pasar. xD --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 19:40 8 may 2010 (UTC)[responder]

Disculpe[editar]

Muchas gracias por avisarme, y disculpas mil por el abuso, es que el artículo mencionaba que había sido borrado por usted. Gracias por aclararme quién lo hizo. Saludos --Willmanyo (discusión) 19:20 8 may 2010 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:CAD de Operación Ke[editar]

El artículo que nominaste como artículo destacado, Operación Ke, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Operación Ke para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Taichi 01:57 9 may 2010 (UTC)[responder]

:D —by Màñü飆¹5 talk 03:19 9 may 2010 (UTC)[responder]
Jeje, si retiralo (Thriller), no tengo mucho tiempo para editar en wikipedia y como para llevar dos candidaturas menos, ademas le quiero dar prioridad al de The Beatles y ya despues haber que viene. Ademas te agradesco que hayas revisado el articulo, a ver si se hace destacado y me sube los animos, jaja. Un saludito.--Beat 768 (discusión) 05:00 9 may 2010 (UTC)[responder]
Muchas gracias, eres un usuario muy comprometido con el proyecto, sigue asi. Saludos.--Beat 768 (discusión) 05:07 9 may 2010 (UTC)[responder]

Re:CAD[editar]

Jeje, he entrado a la wiki sólo para ver si se había activado alguna de mis CADs. xD ¡Mil gracias por el aviso! Raystorm is here 16:45 9 may 2010 (UTC)[responder]

Cambios en Articulo Didelphimorphia[editar]

No coincido con la postura de borrar el apartado de "cultura popular".Cual es el motivo para borrarlo? Saludos y Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mariano.glc (disc.contribsbloq). --r@ge si? 05:32 10 may 2010 (UTC)[responder]

Borrado de artículo[editar]

No coincido con la postura de borrar el artículo Cofradía de Jesús "El Rico" (Málaga).Cual es el motivo para borrarlo? Saludos y Gracias

(discusión) 16:45 10 may 2010 (UTC)[responder]

Nas, Nas Rage[editar]

Bon dia tengamos compañero. Tengo un pequeño óbice, en el que parece que habeís tenido que ver algo que ver tú u otro usuario al que tú has deshecho anteriomente en la página Oso Yogi, y es que he querido añadir nuevos datos muy interesantes y primero me ha advertido que la página iba a ser borrada fulminantemente y después me advierte que está bloqueada por que yo soy un hacker que la quiere spamear. Así pues, ¿alguien puede decir que le han hecho a la página?. Empiezo a estar un tanto molesto de entrar y comprobar como entran en esta página y en otras escribiendo estupideces como que Yogi es Juan Ruiz, y otras reiteradas ocurrencias, que Gustavo la rana es gay, o no se otras locuras que he leído últimamente en muchos de los artículos que he escrito. ¿ Es que aquí entra cualquiera? y el que escribe algo concreto ¿ Ha de dejar de hacerlo? . Espero tu respuesta por que hasta que no se resuelva esto no se si he de continuar con el resto de mis trabajos que si pasas por mi página verás que son muchos y extensos. Un saludo --CRAWLER 17:17 10 may 2010 (UTC)

Fusiones[editar]

Un consejo: puedes ahorrarte el paso de borrar antes de hacer el traslado. Saludos, Muro de Aguas 18:12 10 may 2010 (UTC)

Gracias ACAD[editar]

Hola Rage. Gracias por intervenir acertadamente en la CAD de Hermanos Pinzón. MAfoto me pidió que interviniera pero no tuve tiempo y veo que has estado perfecto. Un abrazo. Millars (discusión) 19:21 10 may 2010 (UTC)[responder]

Jiggy Drama[editar]

Desearia saber por qué razón borró la página de Jiggy Drama. El hace parte de los artist5as de El Ritmo Records, sello productor en Colombia y yo soy el webmaster de la empresa. Fui yo quien creó el artículo y no he utilizado información que atente a los derechos de autor por la simple razón que él hace parte de la empresa la que pertenezco. Además si fue por alguna violación por qué en su página externa http://www.lazonajoven.com/art-jiggy-drama.php, toma los datos de nosotros para montarolos en su página si son los mismos con los que to realicé la página de Jiggy aquí? Esto es una arbitrariedad. POr favor necesito una respuesta rápida a este inconveniente que ud. a causado.— El comentario anterior sin firmar es obra de Webmasterinec (disc.contribsbloq). Taty2007 (discusión) 01:04 11 may 2010 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola Rage, disculpa que te moleste pero no estoy segura que debo hacer en este caso. Días atrás le pedí al usuario AndreesSC7 que desista de cambiar los títulos a mayúsculas de este artículo ya que va en contra de la convención de títulos de Wikipedia y con el fin de evitar una guerra de ediciones como puede verse aquí. El usuario respondió con este mensaje y ha hecho caso omiso a mi petición, ya que continúa deshaciendo mis ediciones como puede verse aquí: 1, 2, 3, 4. No estaba segura si debía acudir al tablón para denunciar la situación como una guerra de ediciones. Te agradecería mucho si pudieses guiarme. Saludos cordiales, Taty2007 (discusión) 01:02 11 may 2010 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu ayuda. Espero que cambie de actitud :). Saludos --Taty2007 (discusión) 03:20 11 may 2010 (UTC)[responder]

Hola Rage, ya he editado la página siguiendo tus pertinentes consejos[editar]

Hola Rage, ya he editado la página según los criterios que me sugerías, por lo que quería darte las gracias ya que uno no está muy ducho en cuestiones académicas. Lo único que no entiendo son lo que denominais "referencias". En las externas sí me queda claro (son enlaces que hacen alusión al personaje) pero ¿las otras? No son de dentro de wikipedia porque las has borrado, tampoco las bibliográficas y hemerográficas del autor porque también se borraron. ¿Podrías ayudarme?. Y otra cosa: ¿Ya me desentiendo y tu subes la página o debo hacerlo yo?

A la espera de su respuesta le envía un afectuoso abrazo hasta México.

Francisco Utrera Valcárcel (futre1963)

Hola Rage[editar]

Sobre tu post Data, de arreglar mi firma. Tengo ciertos problemas con la selección de las opciones en mi página de personalización y no se muy bien como configurarla para que funcione tal que yo deseo. Mi idea era insertar una imagen como se puede observar, que según me parece no es de geolocalización como se aconseja, y no supera los 30 px de lado como se especifica. He puesto un Alias, lo cual me parece bien, pero tampoco he llegado ha leer en ningún sitio si ha de ser en mayúsculas o minúsculas, y por último me hubiera gustado cambiar el discusión por otra palabra pero no lo he conseguido. El caso es que existe una opción que dice reenvío automático en el caso de querer enlace para que la gente conteste o no. Solo se puede insertar la imagen con la casilla desactivada. Pero una vez insertada la imagen junto al alias en la casilla opciones, pues no sé en donde si no se puede insertar o editar la firma, cuando vuelvo a activar la casilla de reenvío la imagen no aparece, tan solo aparece la leyenda del vínculo al que pertenece la imagen. Por ello tengo desconectada la casilla, lo cual no es que sea de mi gusto, pero que está permitido. La pregunta seria. Como puedo insertar la imagén para poder activar también esta casilla y cambiar también la leyenda de discusión. Un saludo. --CRAWLER 23:21 11 may 2010 (UTC). Por cierto te pido disculpas por lo del otro día . No se podía editar la página por mi culpa y por mi ignorancia lo achaqué a causa ajena. El problema se debió a que uno de los vínculos que yo intenté usar como referencia, al parecer estaba considerado como spam y no se me permitía editar la página. Pero también me parece rara esta calificación de un sitio web que pertenece a una asociación histórica de actores Dobladores profesionales españoles ya retirados muy útil para añadir como referencia de información en multitud de artículos, De nuevo saludo. --CRAWLER 23:21 11 may 2010 (UTC).

Acerca de bloqueo a Thespanishdub[editar]

Lo primero de todo decirte que cuando te dirijas a mi me puedes tutear tranquilamente. Como supongo que aceptarás mi petición paso yo a tutearte igualmente. Si tuvieses algún problema a este respecto no tienes más que indicarlo. Quería sólo hacerte algunos comentarios con respecto a mi bloqueo. Decirte que el bloqueo no me parece mal del todo y probablemente me lo haya merecido, al igual que el usuario Marjorie Apel. Sin embargo no estoy de acuerdo con las razones que indicas para haberlo impuesto. De lo que escribes lo único que se desprende es que soy un energúmeno déspota que intenta imponer su punto de vista por la fuerza y que yo soy la parte agresora y Marjorie Apel la parte agredida. Si habías pensado esto, te equivocas. Te agradezco que te hayas tomado el tiempo para leer, como dices, los antecedentes, sin embargo no has profundizado lo necesario, te has quedado en la superficie. No te lo reprocho porque la historia es larga y complicada. No voy a entrar en más detalles pq yo seguiría perdiendo el tiempo y te lo haría perder tb a ti. Pero si has tenido iniciativa para imponer un bloqueo te pediría que mostraras la misma iniciativa para verificar que el usuario Marjorie Apel, entre otros atropellos y violaciones de normas wiki, recurrió por tres veces a calumniar mis aportes y a calificar la información ofrecida por mi de falsa (información que posteriormente se verificó verdadera) en una consulta de borrado [[2]] iniciada, cómo no, por el usuario Marjorie Apel con el apoyo de Raystorm. No vi que ningún bibliotecario se rasgara las vestiduras por tal comportamiento, y me gustaría que tal asunto se revisara. Saludos cordiales.--Thespanishdub (discusión) 22:51 12 may 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Disculpa, no fue mi intencion, solo queria colocar informacion mas detallada, siento si hice algo incorrecto. Gracias. Jimmy r.

Re: CAD[editar]

Mil gracias por el aviso. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 23:54 12 may 2010 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hola, tengo la inquietud de si este archivo es válido, pues aunque presenta autorización de alguien, se ve que es un affiche de TV Notas [Archivo:Gabriel Soto Diaz.jpg]. Gracias y saludos.Eduardosalg (discusión) 23:59 12 may 2010 (UTC)[responder]

No tienes de qué, al contrario, gracias a tí por tu pronta respuesta.Eduardosalg (discusión) 00:13 13 may 2010 (UTC)[responder]

Hola, espero que estés muy bien; te escribo porque en el caso del artículo en referencia se ha dado una serie de ediciones en las cuales se incluye la biografía del actor, la cual en principio fue retirada por BetoCG y luego por mi ya que representa violación de derechos de autor, pues aparece en el el sitio Red teatral "Biografía de Ariel López Padilla, el usuario Loppad (disc. · contr. · bloq.) me ha contactado e indica que es hermano del actor y que él es autor de la biografía y que la misma fue plagiada por ese sitio de Internet desde elSitio oficial de Ariel López Padilla "Biografía"; él amablemente solicita que se publique su texto; le puedes ayudar para orientarlo como ceder los permisos, etc. de proceder ello; podrás ver el detalle de lo que me ha escrito en mi página de discusión luego de que yo me comunicara con él No plagié, me plagiaron. Gracias por tu apoyo y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 18:16 13 may 2010 (UTC)[responder]

Gracias por tu apoyo y como siempre oportuna intervención.Saludos.Eduardosalg (discusión) 18:50 13 may 2010 (UTC)[responder]

ayudame[editar]

quiero decirle a la personita por la cual me bloquestes dile estoque porque me borrastes mi paginita solo te pido que le digas vale teacuerdas se llamava Usuario:Netito777 solo te lo pido y que me respondas --jd (discusión) 01:18 14 may 2010 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hola, espero que el fin de semana esté siendo muy bueno; te escribo pues hoy por la maña retiré un logotipo con problemas de derechos y hoy adicionan este [Archivo:Campeonatomundialdebaile.jpg] que creo que igualmente los tiene aunque ahora si que no dice nada; creo que no se pude usar pero mejor te consulto.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 21:02 16 may 2010 (UTC)[responder]

Gracias a tí.Eduardosalg (discusión) 21:28 16 may 2010 (UTC)[responder]

Vengo con otra consulta, por casualidad me he percatado que el usuario Caleb07 quien está bloqueado por dos meses me parece que es el mismo Caleb2 sería de verificar, es el mismo Caleb02.Saludos.Eduardosalg (discusión) 22:49 16 may 2010 (UTC)[responder]

Pedido de no borrado[editar]

Buenas noches ,

Pedirte que vuelvas a publicar Informatica Powercenter, para que pueda cambiarlo y corregir lo que hace que sea promocional, ya que es un software muy utilizado para el tratamiento de datos en el mundo y el conocimiento de la existencia de esta herramienta puede ser muy util tanto a empresas como trabajadores y wikipedia se hace eco de otros softwares tanto de pago, como libres. yo utilizo esa herramienta el trabajo, pero ni la vendo ni trabajo para la empresa q lo hace.

Muchas gracias por tu atención.

Un saludo

¿Hola?

Consulta[editar]

Hola, espero que te encuentres muy bien; te comento que vengo a tí luego de acudir a Lourdes Cardenal quien no me ha podido ayudar en este momento indicándome lo siguiente Menudo lío y sé de tu experiencia como redactor; se relaciona a que me salta la duda acerca de qué se puede hacer en la situación que describo; existe el artículo de la canción Hello Goodbye de The Beatles, pero al mismo tiempo existe el sencillo de Culture Club del mismo nombre incluído en su disco "Waking up with the house on fire", de ese sencillo no tenemos artículo; para ayudar a diferenciar y que los usuarios interesados en uno u otro material he trasladado el artículo a Hello, Goodbye (canción de The Beatles) pero por tercera vez veo que usuarios redirigen y lo dejan como en el original sin atender a las razones que expongo para el traslado; ¿qué opinas tú? entiendo que para los fanáticos del grupo no se ve muy bien el añadido, pero considero que es necesario para que los usuarios sepan de que se trata y si no les interesa por no ser acerca del otro sencillo tomen su decisión de ver on o el artículo.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 18:36 17 may 2010 (UTC)[responder]

Todo depende, porque los que somos de la generación implicada conocemos la otra canción que hasta en videografía se encuentra por lo que es conocida, mi punto es que si yo soy usuario y quiero saber de la canción y no me interesa la de los Beatles simplemente no entro a ese artículo al no ser el que quiero, es por "servicio al cliente" básicamente, es decir ser facilitadores de información.Saludos.Eduardosalg (discusión) 18:53 17 may 2010 (UTC)[responder]
Ya puestos en consultas, le escribí a Rosarinagazo (disc. · contr. · bloq.) respecto al tema de Kothan Fernández indicando esto Hola no me ha respondido pero sigo con la duda, ¿qué opinas?.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 18:58 17 may 2010 (UTC)[responder]
Si yo sé que pregunto y entiendo, yo por ejemplo no conocía la de los Beatles (hasta acá la vine a conocer), si lo correcto es hacer eso, te pido de favor deshacer el traslado que elaboré; gracias por la respuesta y como decimos acá "no se esponje" que es una inquietud y acepto sus sugerencias porque sabe más que yo.Eduardosalg (discusión) 19:00 17 may 2010 (UTC)[responder]

Jajaja, es que mi personaje favorito de Snowwhite es "Grumpy", esperaré a ver que dicen de Kothan pues no quiero trasladar yo solo.Saludos y 1,000 gracias.Eduardosalg (discusión) 19:06 17 may 2010 (UTC)[responder]

Queda muy bien así; por algo le pregunto a mis mayores.Eduardosalg (discusión) 19:08 17 may 2010 (UTC)[responder]
Ella redireccionó de Kothan fernández a Kothan Fernández y debería ser a Kothan (actor) pues el que hay es Kothan por la ciudad.Saludos.Eduardosalg (discusión) 19:19 17 may 2010 (UTC)[responder]
OMG! ahora aparece esto Kothan Fernandez.Eduardosalg (discusión) 19:22 17 may 2010 (UTC)[responder]

OK, lo reviso y gracias.Saludos.Eduardosalg (discusión) 19:33 17 may 2010 (UTC)[responder]

Listo, el texto era plagio de Novebox, le he consultado a Lourdes acerca de otro asuntillo de la Hermana Glenda para no molestarte tanto.Thanks.Eduardosalg (discusión) 20:05 17 may 2010 (UTC)[responder]

buenas tardes, estoy algo confundida.. no me están dejando publicar información de la fundacion tiguiti y quisiera saber por qué?? espero puedan ayudarme, desde ya gracias... Soledad Gill— El comentario anterior sin firmar es obra de Gillmatiauda (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 20:37 17 may 2010 (UTC)[responder]

re:[editar]

OK, al menos te agradezco te hayas tomado la molestia de contestarme. En cuanto a que las versiones son meros esbozos estamos completamente de acuerdo, desde luego hay mucho más que escribir sobre el tema, pero si el que se publique o no depende de juicios como el que haces sobre la relevancia del software en cuestión, no seré yo el que se esfuerce en hacerlo en vano, En cuanto a la relevancia púes obviamente no deja de ser tu opinión particular quizás fruto del desconocimiento del mundo de las TI, DatawareHouse, etc De hecho en varios resultados aparece referenciado este software, como en Wikipedia en inglés de 'Informatica' o en Wikipedia en español de 'Extract, transform and load'. En fin es tu decisión y desde luego yo ya sé que es PowerCenter y no me beneficio en nada por publicitarlo, así que no sigo haciendo intentos de publicarlo y sí la sugerencia de que lo hagáis ya que puede se muy útil a profesionales del sector de la tecnología de la información, a estudiantes de informática, empresas, etc.

Un saludo atento y más mis sincero agradecimiento por que a pesar de todo creo que Wikipedia es una buena herramienta.— El comentario anterior sin firmar es obra de Chema77 (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 15:48 18 may 2010 (UTC)[responder]

Buenas tardes:

Soy nuevo en generación de contenidos en wikipedia, y he tratado de subir los contenidos de mi empresa y ya van 2 veces que me los borran, podria saber la razón ya que he leido la documentación legal y no creo que estemos haciendo algo incorrecto, me pueden ayudar por favor? Mil gracias Faneira Usuga — El comentario anterior sin firmar es obra de Genomma Lab (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 15:47 18 may 2010 (UTC)[responder]

Genomma Lab[editar]

Buenas tardes:

Soy nuevo en generación de contenidos en wikipedia, y he tratado de subir los contenidos de mi empresa y ya van 2 veces que me los borran, podria saber la razón ya que he leido la documentación legal y no creo que estemos haciendo algo incorrecto, me pueden ayudar por favor?

Mil gracias

Faneira Usuga— El comentario anterior sin firmar es obra de Genomma Lab (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 15:49 18 may 2010 (UTC)[responder]

El mapa...[editar]

...de la revolución en 1915 tiene encabezado equivocado. El mapa dice "Convencionistas, zapatistas y villistas", supongo que quiere decir "Constitucionalistas, zapatistas y villistas", porque convencionistas eran los dos últimos grupos. Salut, yavi : : cáhan 16:59 18 may 2010 (UTC)[responder]

Constitución[editar]

Muchas gracias, Rage. Un saludo. Gaeddal 21:51 18 may 2010 (UTC)[responder]

CAD[editar]

Gracias, de todas maneras lo tenía en seguimiento :) Biasoli ¡Escribime! 00:20 19 may 2010 (UTC)[responder]

RE:[editar]

Gracias por el consejo. Estoy tratando de hacer lo mejor que se pueda el artículo de Sor Juana, porque amo la literatura mexicana. Y esa es la bibliografía que utilizaré a lo largo del proceso. Y a mí lo que mis maestros me dijeron siempre es que siempre hay que poner la bibliografía... pero bueno, gracias por tu consejito. Si tengo alguna duda te preguntaré ok? Donn Q (discusión) 03:38 19 may 2010 (UTC)[responder]

Otra vez gracias. Ya veo que es un proyecto de colaboración. Por eso no borré todo el artículo, además creo que la parte que hay es una buena base y me va a servir. Te mando un saludo. Donn Q (discusión) 20:51 19 may 2010 (UTC)[responder]

Hola, te escribo porque el usuario Goliat925 (disc. · contr. · bloq.) está revirtiendo (de hecho ya lleva más de la regla de tres reversiones) en el articulo indicado adicionando el texto que puedes ver en este resumen GdS el mismo no es neutral, ya no lo voy a revertir más para no seguir en esto pero lo puedes ver por favor; por otro lado no sabía ni donde escribirle pues su página de discusión parece artículo.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 23:29 19 may 2010 (UTC)[responder]

Que bien entonces que te avisé, ya sabes que como siempre estoy para servir.Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:19 20 may 2010 (UTC)[responder]

Hola Rage[editar]

Podrías trasladar One time a One Time? La segunda entrada está protegida contra nueva creación a causa de IP's vandálicas, aunque he procurado darle formato wiki al artículo. Saludos! LINK58... [Waka!] 20:18 20 may 2010 (UTC)[responder]

Eres...[editar]

¡Una bestia! Un abrazo :) Rastrojo Gráname 08:21 21 may 2010 (UTC)[responder]

El embajador de Japón en México te lo agradecerá xDDD Rastrojo Gráname 17:41 21 may 2010 (UTC)[responder]

Aviso[editar]

Hola, te hago llegar mi duda de si este archivo esta correcto, creo que no [Archivo:Elenco completo de bailando por un sueño 2010.jpg]Saludos.Eduardosalg (discusión) 20:40 21 may 2010 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Compadre,

Muchas gracias por las felicitaciones, que fluyan litros y litros... ¿Te veo al rato? Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 21:55 21 may 2010 (UTC)[responder]

Francisco Gabriel Guerrero[editar]

BUENOS DIAS, QUIERO SI ES POSIBLE ME DE USTED LAS EXPLICACIONES POR LAS CUALES BORRO LA PAGINA DE MI ESPOSO FRANCISCO GABRIEL GUERRERO, EL ES UN JUGADOR MUY CONOCIDO EN ARGENTINA, SUIZA, JUGO MUNDIALES LA PAGINA FUE MUY VISITADA Y USTED LA BORRA. SI USTED NECESITA DOCUMENTOS QUE JUSTIFIQUEN LO ESCRITO O PARTIDAS DE NACIMIENTO O BIEN LIBRETA DE MATRIMNIO O BIEN OTRO TIPO DE DOCUMENTO SE LOS ENVIO SIN DUDA, USTED TENDRIA QUE INFORMARCE BIEN PARA SABER QUE SON DATOS QUE EL INTERESADO DECIDIO QUE ESTEN EN LA PAGINA, USTED NO PUEDE DECIDIR SI ESO ES DE INTERES O NO? EN ESTOS MOMENTOS UNA NEGOCIACION POR CONTRATOS LA BORALES HA ESTADO PERJUDICADA POR EL BORRADO DE LA PAGINA YA QUE MUCHA INFORMACION SOBRE CLUBES ESTA ALLI. LE RUEGO DE DE ALTA LA PAGINA DE MI ESPOSO, SIN MAS sRA GUERRERO.--Cai1997 (discusión) 10:49 22 may 2010 (UTC)[responder]

Hola Rage[editar]

Una IP le he dicho dos veces pero sigue con lo mismo ha insultado al usuario Taichi aqui esta el [insulto] aqui esta todas sus contribuciones [[3]]tu toma la decicion de que hacer en estos casos.SaludosHugo Felix-Mensajes Aquí 22:08 22 may 2010 (UTC).[responder]

Queja[editar]

Nopes! Aquí fue donde lo leí y luego revisé el artículo, revertí, etc =) Pero sí, es curioso, y más cuando veo que no has borrado nada :S Nixón (wop!) 23:01 22 may 2010 (UTC)[responder]

Tengo cosas para escribir que pueden interesar a mucha gente[editar]

Soy nueva en esto del Wiki y no se de que manera poder incluir información, creé un articulo que ha sido borrado y no se que he hecho mal, pensaba que era una especie de presentación y despues hacer lo que son los articulos informativos, podrias ayudarme? — El comentario anterior sin firmar es obra de Ivpie (disc.contribsbloq). Takashi Kurita ~ Hablame compañero

Un poco de paciencia por favor[editar]

Estimado Rage:

No cabe duda que tú sí le diste al clavo. Se ve que eres una persona inteligente. Identificaste que hay una guerra en la entrada de Agustín Carstens. Mis respetos.

Esa es la verdadera raíz del problema.

Me pides una explicación en "quiero saber" y me pides que explique "esto".

La explicación no la puedo dar porque me han bloqueado el acceso. Estoy en un estado de indefensión.

Aquí va:

Bajo el nombre de Cbcom (central bank communications) hice algunas mejoras, a mi juicio, de la entrada de Agustín Carstens. Si consultas el historial, verás lo siguente. el 8 de enero de 2010 hice dichas mejoras. Desde entonces, hay personas que se empeñan en deshacerlas: "Clow89", "Esteban Zissou", "Drini", "Battroid", "Eduardosalg", "super braulio". ¿A qué se debe esto? ¿Tienen la verdad absoluta? ¿Por qué ni siquera ofrecen una explicación en la página de discusión?

Como comprenderás, esto es lo que me llevó a borrar contenido de "Clow89", sin mayores consecuencias porque puede fácilmente revertirlos. Pero entonces estos indviduos me acusan de vandalismo y le piden a administradores como "Nixon", Manuel15t", etc. que me bloqueen.

Reconozco que hice mal. ¿pero acaso revertir una aportación nada más porque sí, sin dar mayor explicación no es un acto de vandalismo? En la práctica así es. No se le puede llamar de otra manera. ¿Acaso eso no es también un insulto?

Por otro lado, ¿A que viene mi expresión "Para que veas lo que se siente" sobre la cual me pides, con justa razón, una explicación? Pues la respuesta es obvia. A que Clow89 hace lo mismo, como los demás que ya mencioné.

Por otra parte, si lees con cuidado la afirmación de Clow89, te darás cuenta que él se define como una persona dedicada a imponer su ideología y verdad al resto del mundo. Deshaciendo cambios, para que Wikipedia, diga lo que él quiere. Las aportaciones de los demás no parecen importar.

Existen personas con altos grados académicos, profesionstas de reconocido prestigio y con gran experiencia que pueden aportar muchísmo. ¿Y qué les pasa? Tienen que padecer, al igual que un servidor, lo que hacen estas personas.

Ahora permíteme por favor abordar el tema del supuesto conflicto de intereses. Revelé mi interés institucional porque a ello me orillaron estas personas. Pensé, ingénuamente, que si les comunicaba que actuaba en representación del Banco de México, serviría para llegar a un acuerdo. Pero nunca recibí respuesta.

Recurrí a la ayuda de bibliotecarios. Y no obtuve respuesta y en el mejor de los casos evasivas.

Ahhh pero a "Clow89", "Esteban Zissou", "Drini", "Battroid", "Eduardosalg", "super braulio", a ellos SÍ los escuchan los bbliotecarios. ¿por qué?

En fin, como quiera que sea ya me canse de esto. Ustedes ganan. Estoy francamente decepcionado. Sólo espero que no acaben como yo los wikis del futuro. Frustrados y que sus conocmientos en la era de la información acaben desperdiciados por personas como las que cito.

Me retiro. Desisto de la página de AC y no usaré más wikipedia. Ya no intentaré vandalizar, porque eso no me lleva a nada. Fue un acto deseperado, como las "patadas de ahogado".

Agradezco mucho tu atención. Por lo menos, eres diferente de "Nixon" y "Manuel15" que no piden explicaciones, que sólo bloquean y que se dejan manejar por el grupo al que me refiero, y que no pueden percatarse de que hay una guerra en la que hay que mediar.

Es una lástima que la página haya quedado bloqueada con un contenido antiquísimo.

Recibe un saludo cordial y que seas feliz. Atentamente, Cbcom --Decepcionado (discusión) 03:33 25 may 2010 (UTC)[responder]

A ver, puedo decirte justamente lo contario. ¿Por qué lo borrás si justamente una búsqueda en Google aporta fuentes y es trivial verificar que sí es relevante?. Barcex (discusión) 10:59 25 may 2010 (UTC)[responder]

Historia de Corea[editar]

Hola Rage. Esperando tus comentarios, aqui te dejo un borrador de la sección en cuestión::

Los primeros restos humanos hallados en Corea datan de alrededor de hace 500.000 años. Posteriormente, en el año 2333 a. C. y de acuerdo a la tradición, Tangun fundó el reino de Joseon (a menudo conocido como "Gojoseon" para evitar la confusión con la dinastía del siglo XIV del mismo nombre; el prefijo go significa "viejo" o "anterior"). Después de numerosas guerras, este reino se desintegró.

La antigua Corea pasó a albergar una serie de ciudades-estado en cosntantes guerras, que aparecína y desaparecían de manera constante. No obstante, tres reinos, Baekje, Goguryeo y Silla se fortalecieron y entre los tres dominaron la escena histórica de Corea por más de doscientos años, en el periodo conocido como los Tres Reinos de Corea. En el año 676, Silla logró unificar casi todo el territorio coreano, con excepción del reino de Balhae. El dominio de estos dos reinos sobre todo Corea y parte de Manchuria dio origen al Periodo de los Estados Norte y Sur.

Tras su decadencia, en 918 el general Wang Geon fundó el reino de Goryeo (o Koryo, de donde proviene el nombre de Corea). En el siglo XIII, la invasión de los mongoles debilitó a Goryeo: después de casi treinta años de guerra, el reino conservó el dominio sobre todo el territorio de Corea, aunque en realidad sólo era un tributario más de los mongoles. Al derrumbe del Imperio Mongol, le siguieron una serie de luchas políticas y tras la rebelión del General Yi Seong-gye en 1388, la dinastía Goryeo fue reemplazada por la dinastía Joseon.

Entre 1592 y 1598, los japoneses invadieron Corea, después de que los Joseon se negaran a brindarle ayuda al ejérctiro japonés, liderados por Toyotomi Hideyoshi, en su campaña para la conquista de China. La guerra finalizó cuando los japoneses se retiraron después de la muerte de Hideyoshi. Es en esta guerra donde se da el surgimiento del Almirante Yi Sun-Sin y la popularización del famoso "Barco Tortuga".

En el siglo XVII, Corea fue finalmente derrotada por los Manchú y se unió al Imperio Qing. Durante el siglo XIX, gracias a su política aislacionista, Corea ganó el nombre del "Reino ermitaño". La dinastía Joseon trató de protegerse contra el imperialismo occidental, pero fueron obligados a abrir sus puertas al comercio. Después de la guerra Sino-Japonesa y de la guerra Ruso-Japonesa, Corea quedó bajo el dominio colonial japonés (1910-1945). Al final de la Segunda Guerra Mundial, los japoneses se rindieron ante las fuerzas soviéticas y de los Estados Unidos, que ocuparon las mitades norte y sur de Corea, respectivamente.

Gracias y nos vemos. --WW 22:24 25 may 2010 (UTC)[responder]

Merci[editar]

Aunque ya no veamos el .... ¿Como le hacen los indios? >:D Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 05:46 26 may 2010 (UTC)[responder]

Guerra de Malvinas[editar]

Hola, veo que borraste la pagina Guerra de Malvinas. Que paso con esa pagina??? Saludos. --Roberto (discusión) 19:30 26 may 2010 (UTC)[responder]

Sobre borrado de Media Luna[editar]

Roge, podia explicarme por que borro el articulo Media Luna, es sobre un municipio de cuba y queri aportar algo mas--200.55.135.211 (discusión) 00:42 27 may 2010 (UTC)[responder]

Podria por favor preguntar los motivos por los que mi articulo ha sido borrado?

Titulo del articulo: TEA (Spanish Rock Band)--Mr. Big (discusión) 11:46 27 may 2010 (UTC)[responder]

Podria por favor especificar los motivos por los que mi articulo ha sido borrado?

TEA (spanish Rock Band) --Mr. Big (discusión) 11:52 27 may 2010 (UTC)[responder]

TEA (Spanish Rock Band)[editar]

No. No se trata de un articulo promocional sino informativo. El articulo no habla de la carrera musical de la banda; ni de su estilo musical; ni de sus miembros .. sino de una "anecdota" entre una banda de rock y uno de los mejores bajistas de la historia de la musica moderna (con el que un grupo Nacional tuvo el privilegio de grabar un album)

Lo promocional hubiese sido publicarlo en la pagina de Gregg Ridley.

El articulo esta escrito con total neutralidad, y aporta las referencias oportunas. El motivo por el que lo puse en el Wikipedia espanol, es porque es mi primer articulo, pero iba a transferirlo al Ingles, lo que pasa que no me ha dado tiempo....

Saludos[editar]

Hola R@ge, que andes bien. Es increíble que lleve días editando a Sor Juana y no me haya dado cuenta que el título de su artículo es "Juana Inés de la Cruz", sin el "Sor" por el que todos los mexicanos la conocemos. Estarás de acuerdo conmigo en que es un error garrfal que hay que corregir, pero yo no sé como hacerlo. ¿Hay alguna manera de que aparezca como "Sor Juana Inés de la Cruz"? Si la hay dímela, por favor. Donn Q (discusión) 21:13 28 may 2010 (UTC)[responder]

¿Porque borraste el articulo?

Hola espero que te encuentres muy bien te escribo porque he visto que hay una propuesta en el artículo indicado para modificar el Infobox; está en la discusión; yo me enteré porque revertí una edición que la modificaba sin llegar a consenso antes y me he escrityo con el usuario quien propone la misma es Gengiskanhg (disc. · contr. · bloq.) en nuestras discusiones está lo que nos hemos escrito; como tú manejas muy bien la redacción de artículos y es un presidente de tu país te lo comunico, te comento que igualmente se lo escribí a Rosymonterrey quien edita temas históricos.Gracias y saludos.Eduardosalg (discusión) 00:34 29 may 2010 (UTC)[responder]

Eli Lilly[editar]

Gracias por avisarme.--Rosymonterrey (discusión) 10:49 29 may 2010 (UTC)[responder]

epla miguel hernández[editar]

Creo que me he perdido algo. ¿De qué discusiones agrias estamos hablando? -- 4lex (discusión) 19:37 29 may 2010 (UTC)[responder]

Ah, OK, es que se hacía muy raro, con esa cuenta las ediciones que estaba haciendo eran a mi juicio muy prudentes, especialmente para un recién llegado (corrígeme si me equivoco), por eso incluso le había alabado, y me encuentro con lo de la agrias discusiones, entenderás mi sorpresa :-D -- 4lex (discusión) 19:48 29 may 2010 (UTC)[responder]

El problema de tener un poco de poder sobre los demás siempre es el mismo, creer que además se posee la verdad moral.--Epla Miguel Hernández (discusión) 21:20 29 may 2010 (UTC)[responder]

Hola, espero que te encuentres muy bien, te escribo para solicitar la revisión del artículo en referencia, al cual se le colocó la plantilla de "sin relevancia"; lo he trabajado y referenciado, considero que la biografiada es efectivamente relevante por lo que el artículo debe permanecer.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 22:50 29 may 2010 (UTC)[responder]

Gracias, ya le he comunciado al autor del mismo que le has retirado la plantilla.Eduardosalg (discusión) 22:59 29 may 2010 (UTC)[responder]

hola, borraron de es.wikipedia a wendy sulca ella y los de su tipo me caen mal pero saber de ellos es conocimiento

por ejemplo, estan en en.wikipedia, ¿cómo la ven? no debieron borrarlo y aunque me de nauseas, deben restaurarlo

S

Antonio

Temporada de patos[editar]

Paso 1...paso 2. Saludos -- Jaonti ¡ha!, ¡ha! 19:41 30 may 2010 (UTC)[responder]

ola reich[editar]

Estava rephasando el arrticulo de la Rebolusion Mejicana y kreo qe zeria vuena idiota cambear la imajen del prinsipio por una maz illutrada. De echo, kedaria mui vien ezta:

La toma de sacatecaz jue uno de loz puntos maz eroicohs de la rebolusion. Hademaz la imajen es mui coloryda i atraerea a maz lektorez ghovenes al artykulo. no kres? weno, ia me dises luejo. pero en berdad, deveriaz phensarlo vien, porke es vastante atractiba la fotho heza. :D

Disclaimer: Wikisemana de las Celebraciones Celebradas en Celebración a las ediciones célebres de los celebrados usuarios IP en esta celebradora wikipedia en español. Favor de no tomarse tan a pecho el formato; sólo es parte de la celebración. Saludos! LINK58... [ -♟- ] 23:46 30 may 2010 (UTC)[responder]

Cierre de CAD[editar]

Hola Rαge sólo pasaba por aquí para avisarte de que ya puedes cerrar la CAD de Alessandro Del Piero para darle la oportunidad a otros artículos que están en la lista de espera. Gracias y Saludos. Mansoncc (Discusión) 01:01 31 may 2010 (UTC)[responder]

Borrado de Usuario:CcGgPp/Bionade[editar]

Hola, Rage: ¿Puedes restaurar la página de usuario Usuario:CcGgPp/Bionade? Estamos trabajando en ella como borrador y es una página de usuario. Es lo que nos han recomendado otros wikipedistas como Usuario:4lex, Usuario:Oscar_.... entre otros. Yo creo que con las subpáginas de usuario se podría ser un poco más laxo a la hora de aplicar estos criterios. Si hubieras leído la discusión te habrías dado cuenta que se trata del borrador de una traducción. Además en el Café ya hemos avisado que vamos a realizar un proyecto para clase de traducciones de artículos de la Wikipedia. Yo soy el wikiprofesor despistado. Ya es la segunda borrada que nos hacéis. Me pareció justificada la primera porque la creamos como un artículo y no está bien dejar un artículo vacío, pero en este caso ¿está justificado? Es una subpágina de usuario. ¿No hay algún fuego más urgente que apagar por ahí?

Saludos y quedamos a la espera de que nos devuelvas la subpágina de usuario a su estado original,

--Jmmuji (discusión) 07:40 31 may 2010 (UTC)[responder]

¡¡Gracias!! --Jmmuji (discusión) 07:53 31 may 2010 (UTC)[responder]

9_9 y «jajajajaja, que cosas!»[editar]

Creo que sería muy interesante que pusieses especial atención en no morder a los novatos y en respetar la etiqueta también con ellos. Siempre, pero en concreto en el caso de un profesor y sus alumnos que ya han tenido una mala experiencia de entrada por exceso de celo del mantenimiento, que ya han dejado más que claras sus buenas intenciones y que ya han demostrado en la práctica su voluntad de cumplir nuestras políticas y seguir las instrucciones de gente con más experiencia que ellos. Un saludo, y gracias por tu dedicación a las tareas de mantenimiento (¡y por el resto de tu trabajo, claro!). -- 4lex (discusión) 15:22 31 may 2010 (UTC)[responder]

Sí que lo siento. No me parece que un bloqueo tenga sentido en un caso así, ni creo que fuera bueno que perdieras los botones, pues haces mucho bien con ellos. Sin embargo, quería hacerte ver mi percepción del asunto, y creo que todos tenemos mucho que mejorar (yo también intento llevar más cuidado ahora revisando posibles copyvios gracias a tu advertencia hace unas semanas, por poner un ejemplo, quizá lo recordarás). Alabo tu trabajo porque me doy cuenta de que es digno de ello y quiero que lo sepas; a mi entender las alabanzas se complementan con la crítica: precisamente cuando sólo hay críticas es cuando veo que tiene más sentido acudir a remedios mecánicos o burocráticos, mientras que cuando se trata sólo de un asunto menor dentro de un conjunto de contribuciones muy valiosas la única solución posible es hablarlo. Vista la acogida, intentaré abstenerme de meter la pata de esta forma en el futuro, al menos contigo. Un saludo sinceramente cordial, 4lex (discusión) 20:09 31 may 2010 (UTC)[responder]

¿Por qué borraste mi contribución?

RE: CAD[editar]

Gracias Rαge. Como está en vigilancia, andaré atento. Gracias por tu trabajo, Lucien ~ Dialoguemos... 20:21 31 may 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Espero que estés súper, paso a pedir el favor del mes (este te lo pido) para la mudanza al archivo de mi discusión y el traslado de la protección a la nueva.Muchas gracias anticipadas y disculpas por la molestia.Eduardosalg (discusión) 02:08 1 jun 2010 (UTC)[responder]

¡Muchas gracias!!!!Eduardosalg (discusión) 02:50 1 jun 2010 (UTC)[responder]

Perdido[editar]

Hola! Andas bastante desaparecido del IRC, espero que no sea nada malo. Vengo a avisarte que hagas una visita a RAD, hay algo pendiente que dejastes. Saludos. Taichi 04:51 1 jun 2010 (UTC)[responder]

piedra, papel o tijera[editar]

¿por qué revertiste esta edición? [4] --200.90.243.249 (discusión) 05:26 1 jun 2010 (UTC)[responder]