Usuario discusión:R2d21024/Archivo 2021

Re:Referencia

Creo que se trataba de un enlace roto que fue eliminado, pero no así las referencias que dirigían a ese enlace, así que mejor las he eliminado. Un saludo, Goldorak (dime) 17:43 4 jul 2020 (UTC)

Es que he ido actualizando permanentemente el anexo, eliminando las que se iban desmontando, así que el listado actual es correcto. Mi idea es eliminar las centrales una vez que sea autorizado su desmantelamiento, porque técnicamente aunque estén desconectadas siguen existiendo y podrían funcionar en caso de emergencia. La idea es que una vez eliminadas su información se mantenga en sus respectivos artículos. La mayoría están incluidas en Categoría:Antiguas centrales termoeléctricas en España, aunque había pensado que se podría hacer otro anexo con ellas. Saludos, -- Goldorak (dime) 21:07 6 jul 2020 (UTC)

La información se puede recuperar en el historial del artículo. Aquí puedes verlo en 2012. Si te animas a comenzar un nuevo artículo con las centrales que ya no existen, te podría echar una mano, ahora no tengo demasiado tiempo para dedicarle. -- Goldorak (dime) 21:16 6 jul 2020 (UTC)

Referencias en «Central térmica de Palos de la Frontera»

Hola, R2d21024. El artículo Central térmica de Palos de la Frontera en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Suzy Oh  ^{tell me} 18:21 22 jul 2020 (UTC)

Plantilla:Ficha de central energética

Aviso de Fusionar. ¿Crees que se hará mágicamente? ¿Has solicitado la fusión de las plantillas? ¿Te has asegurado que sean funcionales todos sus parámetros? ¿Cuál es la principal ventaja de fusionarlas? Triplecaña (discusión) 17:21 3 ago 2020 (UTC)

Gracias, a ver si lo fusionan pronto. Un saludo Triplecaña (discusión) 16:14 10 ago 2020 (UTC)

Gigavatio-hora

Primero se fusionan los artículos y después se solicita la fusión de los historiales en el tablón de los bibliotecarios. Una vez realizada la fusión de los historiales ya se encargara el bibliotecario de crear las redirecciones. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:41 20 ago 2020 (UTC)

La manera correcta es fusionar los artículos y después solicitar al fusión de los historiales. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:53 20 ago 2020 (UTC)

Profundímetro buceo

Hola, R2d21024, he trasladado la página en la que has colaborado Profundímetro buceo a tu Taller de usuario para que la trabajes antes de publicarla, ya que está mal editada. Kbemcap 15:32 10 jul 2021 (UTC)

Gracias, no sabia que podia tener varias paginas distintas en mi taller.--R2d21024 (discusión) 16:08 10 jul 2021 (UTC)

R2d21024 En cuanto esté disponible Profundímetro trasladaré el artículo allí, ya que es más correcto con las otras Wikis, como la francesa o la inglesa. Kbemcap 17:39 10 jul 2021 (UTC)

Desambiguación

Hola. Estás haciendo una desambiguación de "arándano" a arándano rojo y por lo que veo, se trata de un error en muchos o todos los casos. ¿De dónde obtienes la información? Saludos. Lin linao ¿dime? 01:15 12 oct 2021 (UTC)

Hola. Gracias por tu respuesta. ¿Pero por qué estás poniendo enlaces a arándano rojo cuando no es cierto? Me consta en los casos que he revertido, pero no en todas tus ediciones. ¿Podrías decirme qué sistema usas? Porque en los 5 o 6 casos que revertí no lo entiendo y me temo que pase lo mismo en el resto y que haya que revertirlo todo. Saludos. Lin linao ¿dime? 01:43 12 oct 2021 (UTC)

¿Dices que FAOSTAT afirma que Chile es el 9° productor mundial de arándanos rojos frescos? Me cuesta creerlo, pero te agradecería que me ayudaras a llegar a la fuente, ¿dónde puede verse ese dato en FAOSTAT? Fui a los gráficos de Selected indicators > Chile > Production y no veo nada. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:11 12 oct 2021 (UTC)

Acabas de hallar un error grave en ambas fuentes. En Chile hay una empresa que concentra alrededor del 90% de la producción de cranberry y mira lo que celebra: 23000 t en 660 ha. No hay venta en fresco de esta fruta en el país ni lo exporta de ese modo, se elabora jugo concentrado y otras cosas. Lo que Chile produce en gran cantidad es arándano (V. corymbosum), tiene más de 18000 ha que producen unas 100.000 t para exportación y otro poco para el mercado interno. Saludos. Lin linao ¿dime? 06:02 12 oct 2021 (UTC)

Muchas gracias. Para mí, FAOSTAT era la última palabra. Ahora voy a tener mucho más cuidado con eso. Voy a reescribir eso del noveno lugar, porque solo vale para la uva, creo que es el cuarto en arándanos, tras el enorme crecimiento de la producción peruana. Saludos. Lin linao ¿dime? 16:21 12 oct 2021 (UTC)

Encuentro social entre Wikimedistas

Hola R2d21024, Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento . ¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:37 10 nov 2021 (UTC)

Manual de estilo

Hola R2d21024, vengo a invitarte a leer nuestro Wikipedia:Manual de estilo para que puedas seguirlo en los artículos que estás creando. Los enlaces internos tienen un sentido muy preciso que es el de aportar información adicional, de valor, al artículo. Solo se crean cuando son relevantes para entender el contexto. No se eligen palabras al azar porque el resultado puede ser muy absurdo. Los enlaces superfluos recargan la página y complican el mantenimiento futuro. Una palabra se enlaza la primera vez y ya está, no cada vez que aparece en el artículo como estás haciendo. Tampoco se manda a ver (sección Véase también) ni se enlaza artículos que no existen, no tiene ningún sentido. Y por supuesto no se pueden poner enlaces a la wikipedia en italiano dentro de nuestros artículos. Te pido por favor que dejes de crear este tipo de enlaces. Ralentizan la página y dificultan la lectura. El artículo debe documentar, de una forma no partidista, lo que fuentes de información terciarias confiables hayan afirmado sobre el tema. No se aceptan artículos promocionales y vos editás llenando los artículos con alabanzas (la palabra éxito la encontré nueve veces en un solo artículo). Las fuentes tienen que ser fiables e independientes. El material de libros autopublicados, fanzines, páginas de internet en espacios gratuitos o blogs no pueden utilizarse como fuentes. Vos estás usando fuentes que no son independientes o que son blogs o páginas no fiables, por eso coloco plantillas de pedido de referencias. Además, veo que estás marcando como menores todas tus contribuciones o que tenés marcadas por default todas tus ediciones como menores, m. Las ediciones se marcan como menores cuando se han hecho cambios triviales que no afectan al contenido del artículo, por ejemplo, corregir un error ortográfico (lápiz por lapis) o cuando separá un título del cuerpo del texto.Cualquier cambio que afecte al significado de un artículo no es menor, aunque solo se cambie una palabra, como, por ejemplo, borrar un "no" de una frase, cambiando totalmente lo que se quiere decir, o cambiar de lugar una coma que modifique el sentido. Marcar un cambio importante como menor se considera de mala educación o un acto tramposo para no ser revisado por otros usuarios. Tus ediciones de ninguna manera pueden ser consideradas menores o m. Por favor, modificá tus Preferencias o dejá de marcarlas así y no continúes con este método. Muchas gracias. --Jalu (discusión) 18:29 15 nov 2021 (UTC)

Hola Jalu, primero agradecerte tu comentario y tomarte la molestia de explicarme mis fallos. Ya sabía que faltaba «pulir» bastante el artículo de Benelli (motocicletas) (Traducido inicialmente del inglés con la herramienta de traducción) por eso puse la plantilla de «En desarrollo». Todos los enlaces y referencias vienen de los artículos en inglés o italiano, eso no quiere decir que sean correctos, solo que mejorarlos requiere más tiempo y esfuerzo. Tendría que haber trabajado mas el articulo en mi área personal antes de pasarlo a la principal. en unos días cuando termine de revisarlo, te aviso para ver si es posible quitar los distintos avisos.

Entiendo que lo ediciones menores te refieres a las desambiguaciones de enlaces que estan marcadas como menores. consideraba que era lo correcto por: Del artículo Ayuda:Edición menor

¿Cuándo marcar como edición menor?[editar código · editar]

....

• Arreglo de errores de disposición.
• Eliminación de un enlace a otro artículo que nada tiene que ver con el tema expuesto.

Entendía que las desambiguaciones estaban bajo estas reglas. En ningún momento pretendía ser maleducado, y mucho menos ocultar mis ediciones. A partir de ahora lo marcare todo como mayor (salvo correcciones ortográficas)

--R2d21024 (discusión) 20:43 15 nov 2021 (UTC)