Usuario discusión:Rafa Monterde Ferrando

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Grupo de Investigación Ciencia, Razón y Fe»

Hola, Rafa Monterde Ferrando, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Grupo de Investigación Ciencia, Razón y Fe en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:23 10 oct 2014 (UTC)

Saludos, Rafa Monterde Ferrando. Tal y como te indiqué más arriba, debes revisar la política sobre relevancia enciclopédica de Wikipedia en español. A grandes rasgos, dice que un tema se considera relevante si hay una cobertura significativa de fuentes fiables que sean independientes de la materia. En este caso, además, no has indicado ni una sola de las fuentes que has utilizado para escribir el artículo, lo que incumple la política sobre verificabilidad. Espero haber sido de ayuda. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:39 20 oct 2014 (UTC)

Saludos de nuevo, Rafa Monterde Ferrando. Tal y como te indiqué, la relevancia enciclopédica se sostiene mediante fuentes independientes al grupo. Evidentemente, las referencias a contenidos de la propia web del grupo no pueden considerarse, de ningún modo, como sustentadoras de la relevancia. Además aquí no se cita al grupo y aquí, tampoco. El artículo sigue adoleciendo de los fallos que ya te indiqué, lo siento. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 11:09 3 nov 2014 (UTC)

Saludos, Rafa Monterde Ferrando. El artículo ha sido borrado por no enciclopédico. Lo siento. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:39 10 nov 2014 (UTC)