Usuario discusión:Ratchet/Discusión 0208

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
¡Bienvenido al archivo de enero de 2008 de la página de discusión de Ratchet!
Pulsa aquí para escribirme un mensaje, y no olvides firmarlo.

Los mensajes de enero de 2008[editar]

Estos son mensajes antiguos, si deseas ver mi página de discusión actual pulsa aquí y si deseas dejarme un mensaje en mi discusión actual pulsa aquí.


GRACIAS[editar]

OK, pues soy nuevo en esto....— El comentario anterior sin firmar es obra de Dervys (disc.contribsbloq).

Muchas gracias por el dato[editar]

Ya se ve mejor el parrafo corregido.

Acerca de presentar el articulo Xbox 360 estoy dispuesto hacerlo pero hay que hacer unas correcciones y las que me recomendo el señor Netito pero ahi va adelante. --Demeter unico 16:57 5 feb 2008 (UTC)[responder]


Hice dos pruebas de referencias puedes checarla en el articulo Xbox 360, ¿Estara bien o esta mal? Saludos Ratchet--Demeter unico 18:25 5 feb 2008 (UTC)[responder]

Eliminado referencia de Oktoberfest[editar]

No entiendo, estás borrando una referencia del webster dictionary por qué está en inglés??? http://www.websters-online-dictionary.org/definition/Oktoberfest. El webster dictionary no es la wikipedia en inglés, así que por favor restituyelo, por supuesto que se pueden citar referencias en otros idiomas, la wikipedia no es de monolingües. ¿está claro?.--tintin 18:21 7 feb 2008 (UTC)[responder]

Sorry, wronge place! Pero así aparece en el historial de Oktoberfest [1], ¿no eres tu?. Por otro lado lo estoy pidiendo de favor, pues otra manera lo podría hacer yo mismo, pero prefiero enterarlo que ha cometido un error. Si el tono no te parece, pues lo siento mucho, aunque no estaba dirigido a tí, lo lamento, no pretendí herir sensibilidades. Si piensas que me merezco un bloqueo, tal vez me des un par de buenas razones fundamentadas en lugar de amenazas, oh me equivoco?, pues novato no soy y tal vez en ocasiones carezco de diplomacia, sorry así somos los norteños, directos y sin escalas...--tintin 23:51 7 feb 2008 (UTC)[responder]
So sorry, ya entiendo el usuario RoberPl usa como su discusión dirigida a tu discusión ⟨ [Usuario:Roberpl|RoberPL] [Usuario Discusión:Ratchet|Dígame] ⟩, la verdad en la carrera no leí que estaba escribiendo en la discusión de otro usuario, lo lamento y disculpa las molestias--tintin 10:55 8 feb 2008 (UTC)[responder]

Tutoria[editar]

quisiera tenerte en mi tutoria para ser un gran wikipedista! — El comentario anterior sin firmar es obra de BernardoFer (disc.contribsbloq).

Firma[editar]

Lamento el error. Copié un ejemplo tuyo sobre como personalizar la firma y cometí el error de no revisarlo todo bien. La firma ya la había cambiado el día 7 pues me había avisado Mafores, pero las firmas que había puesto hasta entonces han quedado mal. Lamento mucho la molestias que te pueda haber causado. Un saludo. ⟨ RoberPL Dígame ⟩ 10:04 11 feb 2008 (UTC).[responder]

Candidato ACAD[editar]

Hola colega candidato... te quieres ejercitar un pelín???... hay una candidatura que ya va tomando matices para el cerrado y bien podrías tener el honor de cerrarla... se trata de Discusión:Castor/Candidatura a destacado... si consideras que ya hay consenso, solo debes colocar la plantilla {{ACAD}} al principio de la página y rellenar los campos. Luego de eso, me avisas para que yo haga el resto del mantenimiento puesto que las páginas están protegidas. A ver qué tal nos va, un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 16:46 11 feb 2008 (UTC)[responder]

Desde luego, aclaro que no está lista para el cerrado, leí de nuevo el comentario y se ve como que pido que la cierres. Ya está tomando matices, así que no te apresures :P... dale el tiempo adecuado. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:55 11 feb 2008 (UTC)[responder]
Todito el paquete de mantenimiento de CAD y SAB está bloqueado por los ataques de Dark... cuando entre en vigor plenamente el nuevo sistema, se desbloquearán dado que solo los ACADs podrán hacer mantenimiento. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 22:04 11 feb 2008 (UTC)[responder]

Evento futuro[editar]

La idea no es para nada reemplazar la plantilla actual, que es muy útil. El problema es que a veces es necesario poner el aviso en medio de un texto y el cartel deforma todo el texto (como en este caso y otros que me he cruzado por ahí).

Por favor lee mi propuesta y coméntala aquí.

Protección[editar]

Ya está levantada la protección en cascada, aunque no entiendo por qué afecta a las plantillas. Saludos, Kordas (sínome!) 16:55 13 feb 2008 (UTC)[responder]

Considera el numero de unidades vendidas[editar]

Cuando era muy sonado el aro de la muerte llevaban 9 millones de unidades vendidas y decian que del 35% eran las defectuosas pero sacando el porcentaje en calculadora eran 3.15 millones de consolas defectuosas realmente no era alarmante pero a medida de las revisiones y el aumento de ventas estas cifras defectuosas va disminuyendo hoy llevan 17.7 millones de unidades vendidas serian 2.82 ahora si Microsoft llegase a vender en el futuro mas de 40 millones consolas va llegar al porcentajes de .3% como su rivales. La competencia siempre con el alarmismo pero digo habra alguien que mencione el porcentaje de fallos del firmware de la PS3 o la incomodidad del wii sobre el mando que ha provocado consecuencias en la salud.

Saludos--Demeter unico 14:13 14 feb 2008 (UTC)[responder]

CADA[editar]

Ratchet: fijate que al cerrar la CADA de Castor, incluiste también en el recuadro que "no hay que modificar", a todos los CADAs que están debajo, dando la equivocada impresión, a primera vista, de que todos han sido cerrados. Como no se bien como arreglarlo y no quiero hacer desastres, vine a comentártelo. Te mando un saludo, -- Pepe /UTC-2; 15:48 14 feb 2008 (UTC)[responder]

Bien, ya he solucionado ese problema... ya está todo bien... le daré proceso con el resto de CADs del día. {Netito}~ ~{Diálogo} 17:59 14 feb 2008 (UTC)[responder]
Eso pasa porque Bucho lo hizo mal... puso doble parámetro en uno solo, por lo que si lo hace bien, no habrá problemas. {Netito}~ ~{Diálogo} 20:22 14 feb 2008 (UTC)[responder]
El problema está en vuestras firmas... tienen caracteres extremadamente complicados, por lo vuelven loca a la plantilla. Míralo tú mismo, a mi y a millars nos funciona perfectamente la plantilla, por lo que si sales electo ACAD, deberás simplificar tu firma para que no vuelva loca a la plantilla. {Netito}~ ~{Diálogo} 20:48 14 feb 2008 (UTC)[responder]

Increiblemente[editar]

PS3 y Xbox 360 son las consolas mas contaminadoras por su alto consumo de energia, mientras la Wii tiene un procesador de 95 nm consume menos de 15 watts.

Saludos. --Demeter unico 20:05 15 feb 2008 (UTC)[responder]



Pero aun asi PS3 no deja de ser un contaminador en potencia. Sony ha recibido calificacion buena por lo biodegradable pero en consumo electrico y el deshacer sus basura electronica esta fuertemente castigada.

Wii contrario consume 15 watts, pero es cuestionada por no reciclar su basura electronica y lo biodegradable de sus productos.

Xbox 360, esta bien calificada por deshacerse por su basura electronica pero el consumo electrico y lo biodegradable esta por los suelos.

saludos.--Demeter unico 21:25 15 feb 2008 (UTC)[responder]


Ratchet[editar]

Por favor, no hace falta que se tome las molestias en poner "Basado en la plantilla de Analiza (disc. · contr.)". El uso de esta plantilla es libre y no hace falta que cite como autor como no podría ser de otra forma. Si tiene alguan sugerencia sobre la plantilla para mejorar, no dude en contactar conmigo. Un saludo y gracias Analiza Discusión 13:45 16 feb 2008 (UTC)[responder]

Aclarando dudas[editar]

Hola Ratchet.

Espero que nunca vaya pensar que soy un fan de la consola Xbox 360, no tengo preferencia por ninguna consola actual, todas me han parecido un engaño, ya no son las consolas que ofrecian un entretenimiento mas familiar y mas limpio como fue el SNES, Sega Genesis y el Atari. Para no hacer largo el cuento, cabe decir que tengo la Playstation 3 y la Xbox 360, me han parecido un rotundo aburrimiento. Cuando logre que el articulo Xbox 360 tenga buena calidad en contenido me seguire en la mejora del articulo Wii y por ultimo del Dreamcast.

Saludos--Demeter unico 01:52 17 feb 2008 (UTC)[responder]

¿Sabes si tendre problemas?[editar]

Hola Ratchet

Hoy subí una imagen de unas pilas que le saque al control que tengo. Seguí las indicaciones del reglamento commons puse la descripción, puse el resumen de la foto, di mi consentimiento. ¿Crees que tenga problemas con los bibliotecarios por andar subiendo fotos de esta índole? La foto la hice muy simple, la puse en una base de cartón para que no brillara el objeto y apague las lámparas de la habitación y puse una lámpara de luz fría para que no haya tanto brillo.

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Pila_xbox360.jpg

Si es rotundo éxito la foto y no hay problemas con la comarca entonces subiré fotos del sixaxis que tengo y algunas tomas del play 3 que te pueden servir.

Saludos.--Demeter unico (discusión) 07:48 18 feb 2008 (UTC)[responder]


Por supuesto cuenta con una foto del lector de tarjetas sd, dejame ver la manera de que no brille la foto como el PS3 tiene una cubierta brillosa se refleja mucho la luz y sale un poco mal.--Demeter unico (discusión) 15:37 18 feb 2008 (UTC)[responder]

Tú si que haces valer la licencia eh ;) {Netito}~ ~{Diálogo} 02:31 19 feb 2008 (UTC)[responder]

Cell Broadband Engine[editar]

Hola Ratchet

Solamente aprovecho la ocasion para saludarlo y pedirle un favor, no tendras informacion a detalle del procesador Cell, estoy agregando unos datos en el articulo PowerPC. Saludos--Demeter unico (discusión) 20:50 23 feb 2008 (UTC)[responder]

Conjetura de Maldoror e Ignora las normas[editar]

Hola Ratchet! Verás, he vuelto a introducir el enlace a la conjetura de Maldoror en WP:IN. En el fondo, versan sobre temas análogos, pues la conjetura intenta dar un porqué a la existencia del IN. Dicho de otro modo, es necesario que las normas sean flexibles y se adapten a la realidad usando el sentido común porque las normas tienen lagunas y no contemplan todas las maneras que existen para hacer daño a Wikipedia. De hecho, yo soy partidario de hacer una guía sobre "cómo ignorar las normas", incluyendo y sistematizando todos estos contenidos. En todo caso, esto ya se merecería un hilo en el café, y la pereza me vence :-S. Nos vemos! Gaeddal 12:45 26 feb 2008 (UTC)[responder]

No creo que pase el articulo[editar]

Creo que ya termine el articulo Xbox 360 ya hable con el bibliotecario y me paso el enlace del CAD.

Leyendo las normas del CAD, el articulo Xbox 360 tiene una gran desventaja se hicieron demasiadas ediciones lo cual es un articulo inestable.

El articulo Xbox 360 no es inestable por vandalismo si no por las ediciones diarias que se le hicieron pero era necesario el articulo se fue mejorando en ratos libres.

Tal vez lo postule dentro 1 o 3 meses en ese lapso tal vez disminuya las ediciones, las unicas ediciones seria de cambios de datos de ventas y revertir uno que otro vandalismo pero es minimo.

Saludos Ratchet--Demeter unico (discusión) 15:14 26 feb 2008 (UTC)[responder]

Energía nuclear[editar]

Hola. Soy marisco Texto en cursiva. Si no te importa, me gustaría seguir discutiendo tu afirmación de que la energía nuclear es "limpia". Pienso que no es verdad. Las centrales nucleares producen residuos, que deben ser tratados especialmente y no dejan de ser radioactivos hasta que pasan un montón de años. Además, las propias centrales nucleares deben ser cerradas cada, no se si era 150 años y enterradas para evitar que radie al exterior. Una fisura en un campo de contención puede ser mortal para la fauna y flora circundante. Creo que incluso la de combustión es más limpia, que además se estan creando filtros mejores, y la contaminación se da porque entra en contacto de la atmósfera, no por el hecho de estar en la tierra (como los residuos, que no pueden estar en el suelo al aire libre)

Saludos Ratchet, --Relampague (discusión) 20:04 26 feb 2008 (UTC)[responder]

Revalidación a destacado[editar]

Hola, Ratchet. Con respecto a la revalidación a destacado de Troll (internet), votaría con mucho gusto también en contra, pero me temo que según las normas de revalidación, debe transcurrir al menos 1 año entre dos postulaciones consecutivas en esta página, por lo que, si debemos cumplir las norma, no se podría hacer la postulación antes de fines del mes de julio del 2008, puesto que este artículo ya fue propuesto a revalidación en julio del 2007. Así que supongo que habrá que retirar la postulación. Ya lo expuse ayer en el café, pero parece que nadie se ha dado cuenta, o igual soy yo que estoy interpretando mal lo que leo, pero a mí me parece que está muy claro. Saludos cordiales.--Dodecaedro (discusión) 21:43 26 feb 2008 (UTC)[responder]

Jugando...[editar]

Con mi cuestionario, quieres que te lo haga ;-) Saludos. Fidelmoquegua ¿? 01:17 27 feb 2008 (UTC) PD: Estoy en el IRC, para entrar revisa WP:IRC[responder]

¿Que opinas de esto?[editar]

Hola Ratchet

Hay un problema respecto a las referencias de internet, por ejemplo tu creas una referencia y a veces el articulo no tiene autor y digamos que no es de un periodico desconocido como El Pais. La referencias que me haz dado de ejemplo dejan un hueco y despues la fecha y eso se ve mal ya tambien me lo menciono compañero Bibliotecario. ¿Que te parece esta referencia para los articulo que no tienen autor por ejemplo VgChartz o la misma pagina oficial de la Playstation?

Puedes ver el articulo PS3 para que tengas un idea.

<ref name="Competencia2">{{cita web|título=Datos de ventas de consolas (2) (en inglés)|editor=Nexgen Wars|url=http://nexgenwars.com/|fechaacceso=28 de febrero de 2008}}</ref>

Saludos--Demeter unico (discusión) 07:10 28 feb 2008 (UTC)[responder]



Hola Ratchet

Tengo una duda, esta plantilla {{Discusión:Xbox 360/Candidatura a destacado}} la tengo que poner en el WP:CAD/P. ¿No tendre problema que me reviertan el poner la plantilla por parte del bibliotecario?--Demeter unico (discusión) 15:47 28 feb 2008 (UTC)[responder]

Refs[editar]

Recomiendo mejor el uso de {{Cita web}} por su practicidad y porque si no tienes un parámetro, simplemente lo omite... quizá sea mejor esa en todo el texto por conveniencia y uniformidad. {Netito}~ ~{Diálogo} 19:55 28 feb 2008 (UTC)[responder]

Sabias que[editar]

Gracias por avisarme, mañana empiezo a poner algunos.Chino (discusión) 16:13 29 feb 2008 (UTC)[responder]

¿Sabías que...?[editar]

Lo intentaré, pero luego me daré de baja: todos los meses me pasa lo mismo, salvo en febrero. Ahora me pongo a buscar, gracias por el aviso. Saludos, Mercedes(Gusgus) mensajes 17:58 29 feb 2008 (UTC)[responder]

Otro de sabías que[editar]