Usuario discusión:Rderol

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Rderol. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Ésta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Yeza (discusión) 09:41 13 abr 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Autosercvicios familia»

Hola, Rderol. Se ha revisado la página «Autosercvicios familia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Yeza (discusión) 09:41 13 abr 2015 (UTC)

Lo mismo sucede con el artículo con el nombre correcto Autoservicios familia. Lee bien, por favor, los enlaces que te he dejado en el encabezado y en el mensaje anterior antes de seguir creando artículos, gracias.--Yeza (discusión) 09:45 13 abr 2015 (UTC)

Si, también podría haberlo marcado como violación de derechos de autor, pero vayamos a lo anterior que te he aludido ¿Te parecen realmente artículos enciclopédicos? "con una clara vocación de...", etc, etc. Estamos en una enciclopedia, no en una web de propaganda ni publicidad, lee por favor todos los enlaces anetriores que te he dejado, gracias. Saludos--Yeza (discusión) 10:42 13 abr 2015 (UTC)

Nosotros somos los autores así que no es posible que haya ninguna violación de derechos de autor. En wikipedia existen multitud de artículos que, como este, son de información general, no de propaganda.Apple ; Inditex etc con incluso más información pero se permiten. Es por ello que no entiendo cómo un artículo como éste tiene problemas. He leido los 5 pilares, las políticas de derechos de autor y todo lo necesario para no incurrir en problemas.¿Podrías, por favor, indicarme en qué punto exactamente se supone que hay problema con el artículo? Mi disponibilidad sincera para arreglarlo. Muhas gracias. Rderol (discusión) 10:55 13 abr 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Cash record»

Hola, Rderol. Se ha revisado la página «Cash record» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Sanador2.0 (discusión) 22:35 13 abr 2015 (UTC)

Saludos

Saludos Rderol. Comprendo tu preocupación. Otros, ajenos a mi, han interpretado en el mismo sentido la otra página que has creado. Como tú bien dices, ese cambio sería adecuado. Inténtalo de nuevo.

Estaba editando la página. La fotografía es definitivamente promocional (abarca toda la página). Debes cambiar la redacción.--Sanador2.0 (discusión) 14:44 14 abr 2015 (UTC)

Mira de nuevo los cambios de redacción que realicé. Ahora es menos promocional. Es interesante aquello de: Mantiene acuerdos... colócala de nuevo.--Sanador2.0 (discusión) 15:35 14 abr 2015 (UTC)

Mira ahora y verás la diferencia. No desesperes, puede llevarnos toda la tarde.--Sanador2.0 (discusión) 16:58 14 abr 2015 (UTC)

Mejor así que de la otra manera.--Sanador2.0 (discusión) 17:54 14 abr 2015 (UTC)

Creación de artículos promocionales

Paso a avisarte que he borrado nuevamente Cash record. No me parece buena idea que crees artículos que van a ser borrados una y otra vez. Es como querer imponer tu criterio.

Con respecto a los mensajes que me enviaste, las páginas de Wikipedia son borradas por bibliotecarios según algunos procesos que van, desde el borrado rápido (artículos cuyo borrado es evidente), hasta el borrado por consulta comunitaria (borrados menos evidentes). En el caso de los tres artículos que has creado, el borrado es evidente, primero porque estás en conflicto de intereses y adicionalmente, por el tono, objetivo y calidad de los artículos. Justamente es lo que dices, se ven como una página con información corporativa. De todas formas, si crees que no me he ceñido a las políticas de Wikipedia, puedes solicitar que el artículo sea restaurado en el tablón de los bibliotecarios. Allí otro bibliotecario independiente revisará el tema. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:33 14 abr 2015 (UTC).

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Vegalsa»

Hola, Rderol, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Vegalsa en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Shalbat (discusión) 16:51 23 abr 2015 (UTC)

Hola Shalbat, he añadido nuevas fuentes así como algún dato más para argumentar su relevancia. Podrías darme tu opinión sobre dichos cambios? Gracias! Rderol (discusión) 17:55 23 abr 2015 (UTC)

Hola Shalbat, ahora hay más fuentes para apoyar este artículo. Me das tu opoinión por favor? Un saludo. Rderol (discusión)

Está mejor. Que el bibliotecario que lo revise decida. --Shalbat (discusión) 19:39 19 may 2015 (UTC)

No quiero abusar de tu tiempo, podrías indicarme cómo debo actuar ahora? Pedir directamente a un bibliotecario su consentimiento, mostrarlo en algún tablón...? Un saludo Rderol (discusión) 15:50 20 may 2015 (UTC)

Por favor lee esto, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:31 2 jul 2015 (UTC).

Hola Jmvkrecords, el artículo me sale como bloqueado. Me podrías explicar cuáles son los pasos a dar a partir de ahora? Gracias. Rderol (discusión) 07:14 6 jul 2015 (UTC)

Efectivamente está bloqueado (protegido). Tal como te dije en mi mensaje anterior, lo mejor que puedes hacer es leer la política sobre cuentas de propósito particular y adaptarte a ella. Insistir en el tema podría hacer que tu cuenta de usuario sea bloqueada. De todas maneras, si quieres insistir, puedes preguntar a otro bibliotecario para que revise si la protección que he dado se ajusta a las políticas de Wikipedia, especialmente WP:V y WP:PP. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 03:45 7 jul 2015 (UTC).