Usuario discusión:Riuk

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Riuk. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Cómo empezar una página
Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. GuS - ¡Dialoguemos! 19:59 31 oct 2008 (UTC)[responder]

Luis Antonio de Borbón y Saboya[editar]

Hola, bienvenido a wikipedia. He visto que insiste en tratar a Luis Antonio de Borbón y Saboya como Luis XIX. Eso, en realidad, corresponde a un común error, ya que jamás ostentó aquel título, jamás llegando a reinar, por haber traspasado los derechos sucesorios inmediatamente en su sobrino. Saludos,Ralphloren171 (discusión) 01:52 10 nov 2008 (UTC)[responder]

Cartones para tapices en commons[editar]

Hola Riuk. Vi en commons que te avisaron de que no era bueno sustituir imágenes de las que no se podía asegurar que fueran mejores que las que había. En esos casos es mejor subir otra versión que conviva con la que había. Sin embargo tú fuiste machacando cartones de Goya por otras versiones que, en muchos casos eran de mucha menor resolución. He revertido todos los que he visto que están en ese caso. Queda aún uno que no revertí, porque sí lo subiste en una buena resolución, pero con las marcas de agua del Museo del Prado visibles (se trata de El cacharrero). Si deseas subir otras versiones, hazlo, pero no sustituyendo a las anteriores, porque si pueden ser en algunos aspectos mejores, en otros no. Un mensaje similar te he dejado en la página de discusión de commons. Gracias. Escarlati - escríbeme 02:24 23 dic 2008 (UTC)[responder]

Gracias por tu comprensión. Escarlati - escríbeme 22:08 23 dic 2008 (UTC)[responder]
Gracias a ti de nuevo. Da gusto encontrar colaboradores con tan buena predisposición. Por cierto, el Anexo:Cartones para tapices de Goya me parece un estupendo trabajo. Escarlati - escríbeme 03:08 24 dic 2008 (UTC)[responder]
Es una de las razones por las que me gusta tu anexo, porque concilias las fuentes de los tres máximos especialistas en los cartones de Goya: Glendinning, Bozal y Tomlinson. Con esos mimbres harás un buen cesto, digo, un buen artículo. Un cordial saludo. Ah, y no te olvides de firmar en las páginas de discusión. Escarlati - escríbeme 03:29 24 dic 2008 (UTC)[responder]
Hola. No es necesario que sea borrado. Cuando vas a Cartones para tapices, redirige a Goya. Pues bien, debajo del título Francisco de Goya aparece la redirección (en tamaño pequeño "(Redirigido desde Cartones para tapices)". Pinchas en "Cartones para tapices" y sustituyes la redirección que hay por el texto del nuevo artículo. Feliz Navidad para ti también. Escarlati - escríbeme 19:52 25 dic 2008 (UTC)[responder]
De este mensaje deduzco que no me expliqué bien. Intentaré ser más claro. No hace falta borrar Cartones para tapices (que ahora es una redirección). Sino acceder a él (te saldrá debajo del título Francisco de Goya cuando te redirige, subiendo arriba) y simplemente empezar a escribir, en lugar de la redirección que hay ahora. No sé explicarlo mejor. Escarlati - escríbeme 20:16 25 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola, Riuk, qué tal. Feliz Navidad para ti también. Como te explica Escarlati, no hace falta borrar la página: basta con editarla, eliminar el texto #Redirect [[Francisco de Goya]] y sustituirlo por el texto que quieras escribir. Para ponértelo fácil, voy a eliminar yo mismo la redirección, pero vamos, que no es necesario ser biblio para hacerlo, como te decía basta con borrar el texto, sin borrar la página. Feliz Navidad otra vez, un abrazo, Santiperez discusión 20:22 25 dic 2008 (UTC)[responder]

En el esquema yo suprimiría el contexto, o lo reduciría a la mínima expresión. En wikipedia hay muchos enlaces, y yo iría al grano. Hablar solo de los cartones. Fíjate, por ejemplo, que en Goya no pongo contexto histórico, para eso están los artículos de historia de wikipedia, a no ser que sea necesario al hilo de la explicación. Un cordial saludo, y adelante. Escarlati - escríbeme 21:50 26 dic 2008 (UTC)[responder]

Cartones para tapices[editar]

Hola, he ido siguiendo el artículo y va quedando muy bien... al paso que llevas, seguro lo tendremos en CAD muy pronto. Ánimo y gracias por el buen trabajo. Netito777 22:33 27 dic 2008 (UTC)[responder]

Ufffffffff, candidaturas a artículos destacados; es el sitio donde elegimos a lo mejor de lo mejor de wikipedia... y con el camino que llevas, seguro que producirás un artículo digno de eso. Netito777 22:38 27 dic 2008 (UTC)[responder]
Me ha llamado mucho la atención el tesón con el que trabajas y el buen manejo que le vas dando; y bueno, que te has juntado con un verdadero experto, Escarlati. Me di cuenta porque soy un patrullero, es decir, vigilo todo lo que se hace en wikipedia para prevenir vandalismos y todo. Netito777 00:39 28 dic 2008 (UTC)[responder]

Solo para agradecerte el trabajazo que estás haciendo...[editar]

... uno de cuyos ejemplos está aquí. Un saludo cordial. Escarlati - escríbeme 01:12 2 ene 2009 (UTC)[responder]

Gracias...[editar]

... por la dedicatoria, pero de maestro nada, aquí todos somos iguales. La maestría que has mostrado en tus inicios en wikipedia, sí es loable. Un saludo cordial. Escarlati - escríbeme 13:25 4 ene 2009 (UTC)[responder]

A ti por tu amabilidad, y por tu atención al arreglar la visualización de la nota, que se me pasó por completo. Un saludo cordial. Escarlati - escríbeme 22:27 5 ene 2009 (UTC)[responder]

Enhorabuena[editar]

Hola Riuk, venía para darte la enhorabuena por tus aportaciones en los cuadros de Goya, patrullo mucho y ve te veo de forma frecuente con tus buenas aportaciones, gracias y ¡a seguir así!, Poco a poco...¡adelante! 13:32 6 ene 2009 (UTC)[responder]

Detallitos[editar]

He observado que hay dos cuadros cuyo contenido es similar, habría que solucionarlo. Son El muchacho del pájaro y El niño del árbol. P. D. (Actualización Escarlati - escríbeme 23:01 6 ene 2009 (UTC)) Creo que solo había que cambiar la imagen en El muchacho del pájaro. De todos modos échale un vistazo por si hay algo más que objetar.[responder]

Por otro lado, para desechar que ordene alfabéticamente por el artículo el, la, los, las (que es como estaba hecho), he añadido {{DEFAULTSORT:lo que sea}} a las categorías. Por ejemplo, si el cuadro se titula "El bebedor", se pondría la plantilla {{DEFAULTSORT:Bebedor}}, y así categoriza por la letra B y no por la letra E (de «El»). Un saludo cordial. Escarlati - escríbeme 22:56 6 ene 2009 (UTC)[responder]

De nada. En el cuadro, vi que lo único que pasaba es que estaba la misma imagen, así que todo solucionado. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 10:33 7 ene 2009 (UTC)[responder]

Tu trabajo...[editar]

...es sencillamente fantástico. Sobre los cartones de Goya has conseguido toda la información necesaria y la has plasmado magníficamente. Como Netito y Escarlati, espero verlo pronto por CAD y ser yo quien lo vote. Un saludo. Glendininng (discusión) 18:45 10 ene 2009 (UTC)[responder]

Y nada, el trabajo que has hecho es maravilloso. Desde hace tiempo me he interesado en Goya, y espero pulir en un ratico El tres de mayo de 1808 en Madrid, mi cuadro favorito. Enga, otro saludo. Glendininng (discusión) 18:40 11 ene 2009 (UTC)[responder]
Gracias por el ofrecimiento. Y ¡ala! a terminar los cartones, que serán una delicia. Glendininng (discusión) 19:21 11 ene 2009 (UTC)[responder]

Re:Reversiones[editar]

Hola. Me disculpo compañero. Si quieres me revierto. Es que el huggle se me pegó yno supe que hizo. No fue hecho a propósito. Voy y me revierto. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:43 15 ene 2009 (UTC)[responder]

Ojo[editar]

Con lo que revertimos, la edición de la IP era correcta. Saloca; your comments 19:21 17 ene 2009 (UTC)[responder]

Correcto a sus ordenes. Saloca; your comments 19:38 17 ene 2009 (UTC)[responder]

Macaronesia[editar]

Hola, perdona pero no entiendo el porqué de la eliminación del trabajo que he realizado en el artículo de Macaronesia. No comprendo como me dices que no edite arbitrariamente si luego otros tienen que perder el tiempo rebirtiéndolo, cuando yo opino que si deshaces lo que yo hago el acto vandálico se da por tu parte y es a mi a quie haces perder el tiempo, me gustaría revertir los cambios, porque estaban perfectamente puestos basados en otros artículos de wikipedia en español, pero antes me gustaría saber que no me los volverás a deshacer. Un cordial saludo.

Te he revertido en el artículo que menciona la ip porque no has seguido WP:PBF, espero que no vuelvas a deshacer los cambios, por favor, sé que probablemente, querias revertir los cambios de la última cedición de la ip, pero el "rollback" (que se obtiene cuando a uno le designan reversor) revierte todas las ediciones de un usuario en un artículo, para revertir solo unas pocas ediciones del usuario recomiento el Twinkle o el Monobook-Suite.Saludos compañero de patrulla David0811 (Estoy para ayudar) 20:56 17 ene 2009 (UTC)[responder]

Cuidado[editar]

Esto fue un retiro de SPAM. Nuevamente le pido prudencia al utilizar el revertir. Saloca; your comments 01:47 20 ene 2009 (UTC)[responder]

En mi página de usuario me dejaste el siguiente comentario: "No puedes hacer comentarios de foro en discusión, si piensas que algo está mal, arréglalo y listo. Saludos." Creo que no tiene sentido, al menos no entiendo que tratas de decir. Creo que si quiero hacer un comentario o una queja que te concierne personalmente, te la hago personalmente a ti, en tu página de discusión. Pero tampoco quiero entrar mucho en burocracio de en donde y cómo poner qué, simplemento pido un poco de sentido común y respeto. Otra cosa que no me parece de buen gusto, es que borres un comentario que hice yo en tu página de discusión. Si en algo no estas de acuerdo, argumenta y expon tus ideas, pero no borres los comentarios de los demás. --robotkarel (discusión) 06:26 21 ene 2009 (UTC)[responder]

Otra cosa mas. No puedes revertir las páginas de discusiones, estas tratando de borrar o eliminar los comentarios de otros usuarios, y eso es vandalismo. Si no estas de acuerdo con algo, exponlo aqui o en mi página de usuario. Gracias por tu comprensión.--robotkarel (discusión) 07:01 21 ene 2009 (UTC)[responder]

Más que marca de agua...[editar]

... el cuadro está marcado a fuego. Pues sí, para pedir ayuda a los que mejor hacen estas cosas lo mejor es dirigirte a Wikiproyecto:Ilustración/Taller gráfico/Peticiones. Seguro que allí te ayudan. Un saludo cordial. Escarlati - escríbeme 23:36 21 ene 2009 (UTC)[responder]

Lo siento, no lo tengo a mano :(. Escarlati - escríbeme 10:57 22 ene 2009 (UTC)[responder]
Quizá te pueda ayudar el Wikiproyecto:Pintura. En la ficha de la derecha están apuntados los usuarios que tienen más interés en ese wikiproyecto, con enlaces a sus páginas. Quien más activamente trabaja ahora en él es Niplos (disc. · contr. · bloq.), que ha hecho excelentes artículos como Jean Fouquet y otros. Habla con él, pues es un gran trabajador y muy amable. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 23:24 22 ene 2009 (UTC)[responder]
De nada, el placer es ayudar a un buen editor como tú, no tienes que agradecérmelo de ningún modo. ;). Escarlati - escríbeme 23:45 22 ene 2009 (UTC)[responder]
Vale, le echaré un vistazo en cuanto pueda. Escarlati - escríbeme 02:47 26 ene 2009 (UTC)[responder]

Re:Cartones para tapices[editar]

Hola Riuk, encantado de saludarte. Hace algún tiempo estuve viendo el excelente trabajo que estás haciendo con los cartones de Goya enhorabuena. Hoy, si puedo me acercaré, a la biblioteca de la universidad y buscaré el catalogo que dices. No me resisto a comentarte que trabajando el wikiproyecto y reflexionando sobre la forma de poner títulos me encontré con tu título Cartones para tapices . Lo que dice la normativa, ( aquí lo puedes ver resumido ( Wikiproyecto:Pintura/Problemática en los títulos de artículos de pintura): Los títulos deben ser elegidos para ser localizados lo más facilmente posible por los hispanoparlantes que consultan Wikipedia y quizás cartones para tapices es un nombre demasiado genérico, también dice Utilice el nombre más conocido pero a la vez más completo . Así como cartones de Rafael da pistas al ursuario sobre lo que va a encontrar en tu caso quizás no. Yo me replantearía renombrarlo, pero haz lo que consideres más adecuado. Un abrazo y te digo.--Niplos-disc. 07:05 23 ene 2009 (UTC)[responder]

Hola otra vez. Respecto al título lo que dices me parece bien. Respecto al libro ( Vida y Obra de Francisco Goya, Pierre Gassier y Juliet Wilson, Editorial Juventud SA, Barcelona. ISBN 84-261-5682-7) copio literal lo que pone allí. En la pág 84 en lo que aparece como Catalogo I señala con el núm 57 La caza del jabalí, DOC 24 Mayo 1775(la abreviatura DOC significa que consta un documento con esa fecha) , 249x173cm. Madrid, Palacio Real, S-1 ( la S abreviatura de la catalogación de Sambricio, Tapices de Goya) G-52 ( la G de Gudiol, Goya Catálogo razonado). Antes hay una breve introducción que dice: Cartones para tapices para San Lorenzo del Escorial 1775. Nueve cartones con escenas de caza para la Pieza de comer de los Principes de Asturias. Los 5 primeros cartones fueron entregados el 24 de mayo de 1775. Los 4 restantes el 30 de octubre. Goya trabajaba por entonces bajo la dirección de Francisco Bayeu, juntamente con el hermano menor de éste, Ramón Bayeu. El tradicionalismo de los temas, unido a la impersonalidad del estilo, hace difícil la correcta atribución de los cartones sin documentos.

Antes en el texto que acompaña al catálogo dice en la pág 45: En el momento en que es llamado a trabajar para la Fábrica de Santa Bárbara, su inexperiencia en este género de pintura decorativa es, al parecer, total. Todos sus trabajos anteriores estaban relacionados con asuntos esencialmente religiosos, históricos o mitológicos. Será, pues, naturalmente, su cuñado quien lo inicie en la técnica especial del cartón para tapices: el recibo de los cinco primeros cartones entregados el 24 de mayo de 1775 está, por lo demás, extendido a nombre de Francisco Bayeu y especifica que dichos cuadros han sido ejecutados bajo su dirección por don Francisco Goya; todos los recibos posteriores vienen extendidos a nombre de Goya. Esto explica que durante mucho tiempo hayan sido ignorados los cartones pintados por Goya en 1775 y se hayan atribuido ora a Francisco, ora a Ramón Bayeu. Goya de casi 30 años no es más que un oscuro principiante al servicio de su ilustre cuñado, ya que no tiene estilo personal ni siquiera nombre, pues incluso un documento de la época lo bautiza como Ramón Goya. La primera serie de cartones, entregada en dos veces, el 24 de mayo y el 30 de septiembre de 1775, se compone de 8 escenas de caza y una de pesca. Estaba destinada a decorar el comedor de los principes de Asturias en el Palacio de San Lorenzo del Escorial, donde la corte solía pasar el otoño. Su composición más importante, la caza de la codorniz, pese a ciertos defectos evidentes, prueba que, desde sus comienzos, Goya supo quedar tan bien como sus más expertos rivales. ( eso es todo lo que pone) Un abrazo y ha sido un placer.--Niplos-disc. 23:19 23 ene 2009 (UTC)[responder]

CAD[editar]

Pues qué puedo decirte, es un artículo que por mucho, es de calidad infinita... creo que tendría una CAD sumamente tranquila. Si gustas, sírvete proponerlo en WP:CAD, donde será evaluado bajo estos criterios. Netito777 03:27 26 ene 2009 (UTC)[responder]

Hola Dark[editar]

Ni hablar, otro más a su larga lista de títeres. --BetoCG¿decías? 07:14 26 ene 2009 (UTC)[responder]

Pues solo pasaba para saludar :P Netito777 15:46 26 ene 2009 (UTC)[responder]