Usuario discusión:RobAn
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Bienvenido a este magno proyecto, tu proyecto desde el mismo momento que has colaborado con todos nosotros. Esperamos que te diviertas, aprendas, nos enseñes y colabores mucho más. Por favor, rellena tu página de usuario para que podamos saber más sobre ti, Gracias. Halcón (discusión) 14:03 3 sep, 2005 (CEST).
Redirecciones[editar]
Hola y bienvenido. No debes crear una página en la que hay una redireeción que no lleva a ningún sitio, pues crea confusión y es innecesario. Es mejor que primero hagas los artículos y luego si es necesario hagas la redirección pertinente. Gracias Lourdes, mensajes aquí 16:09 1 oct, 2005 (CEST)
Sobre Wikipedia[editar]
Te voy a dar un consejo: cálmate y no edites más artículos hasta que te hayas leído bien las normas de esta enciclopedia. Estás editando páginas que no son enciclopédicas por la forma y estás subiendo imágenes (y textos) que lo más seguro es que tengan copyright. Algunas de las entradas (títulos) tampoco son enciclopédicas, como CONSEJOMUNDIALDELUCHALIBRE. No emplees tanta mayúscula que ya sabes que es como gritar. Gracias Lourdes, mensajes aquí 18:36 1 oct, 2005 (CEST)
Consultas[editar]
Creo que deberías revisar mejor las reglas antes de poner a consulta solo porque se te ocurre un artículo. A mi me parece que sí explica bien el tema, y que sí tiene una estructura "presentable y entendible". Para esta última parte tal vez quieras revisar el Manual de estilo de Wikipedia. Saludos, Gizmo II Sí? 09:02 23 abr 2006 (CEST)
- No sé si leiste con atención esto, pero deberías hacerlo. Tus motivos no entran en ninguna de esas categorías, y además, estamos hablando de un artículo ya antiguo que para toda la comunidad está en correcta forma, ya que nadie nunca se ha quejado de él por eso. Por otro lado, te aconsejo que aprendas a manejar las plantillas de mantenimiento antes de ponerte a realizarlo, por ej, no copiando el código de toda la consulta, sino utilizando las plantillas en sí, dígase
{{aviso borrar}}. Saludos, Gizmo II Sí? 09:27 23 abr 2006 (CEST)
Acerca de Borrado[editar]
Estimado usuario, al ser una enciclopedia libre, tu también puedes hacer cambios en los archivos y no "esperar a otro que lo haga". Es por esto que si sugieres algún cambio, házlo tu mismo. Superzerocool (mis mensajes) 09:24 23 abr 2006 (CEST)
Derechos de autor[editar]
Hola:
Te recomiendo leer Derechos de Autor por si posees dudas acerca de los motivos del borrado de tu información en Commons. Por desgracia, allí no se puede guardar nada que no se sea de Dominio Público por lo que si subes algo que no esté libre, será borrado sin pidedad :P ...
Saludos Superzerocool (mis mensajes) 20:35 29 abr 2006 (CEST)
- Un plus a lo que de dijo Superzerocool, a parte de las imágenes de dominio público también pueden estar aquellas con licencias cc-by y cc-by-sa o GFDL. Puedes leer más de licencias aquí. commons:Commons:Sobre_las_licencias. Saludos Alhen
Æлħэн 04:44 1 may 2006 (CEST)
Image:El santo.jpg and other[editar]
Please add author/source information. If you did it yourself please say this fact explicitly. --EugeneZelenko 14:40, 1 October 2005 (UTC)
- If you'll continue to insist in providing images without source and remove other people remark on this subject, you'll be blocked. --EugeneZelenko 16:02, 1 October 2005 (UTC)
Missing information[editar]
The images you uploaded are missing crucial information. Others must be able to verify that the photographer has licensed the photos under a free license. Please provide such evidence as quickly as possible. Regards, Thuresson 14:48, 29 April 2006 (UTC)
- Image:Lufthansa lax.jpg
- Image:Logo universal.gif
- Image:Tren ligero.jpg
- Image:Trolebus.jpg
- Image:Lax sign.jpg
- Image:China airlines boeing.jpg
- Image:Korean Air.jpg
Please don't upload copyrighted files such as logos and image for non commercial use only. See Commons:Licensing for details. These files will be deleted. --EugeneZelenko 04:59, 2 May 2006 (UTC)
- Itake this image from english wikipedia to use it on wikipedia en español, i don´t understand why i can´t use it ?, is no fair use, i think that all wikipedias must have the same rules. this is world unit for knowledge, is no a knowledge capitalism. --ROBERTO DAN 03:32, 7 May 2006 (UTC)
- Please read carefully rules of this project: Commons:Licensing. It have Spanish translation too. This project accepts only files that anybody could use for any purpose (not like capitalism? :-). --EugeneZelenko 14:30, 7 May 2006 (UTC)
Re: English wiki´s are the favorite[editar]
I´m thinking that the english wiki´s (wikipeida, wikitionary, etc.) have betters rules, pages, desing, interesting that others. i´m angry for that. When i met wikipedia, i was thinking in a great advance in humans ideas, but now i´m thinking that is the same that world, U.S.A. (take it like english wiki´s) have the best things in everything, but other important coutries like mexico, Argelia, Argentina, and others, have problems and also have bills with the "allpowerfull" U.S.A. Now the last question: Where can i present a complain? --ROBERTO DAN 03:44, 7 May 2006 (UTC) I´m sorry if i have mistakes, i´m mexican.
- It's local project decision (Spanish. English, German and so on) which files could be used. And I don't personally think that corporate commercial copyrighted stuff are always equal to progress, improvement to humanity, advances in ideas and so on. Try to think about that too. --EugeneZelenko 14:30, 7 May 2006 (UTC)
- If you want to discuss or talk about WikiCommons, you are welcome to visit the Spanish-language Commons:Café. Regards, Thuresson 18:59, 14 May 2006 (UTC)
Wikipedia:Votaciones/2006/Subir imágenes[editar]
Hola Roberto, mmm para lo que quieres realizar no es necesario hacer una normativa, luego no podríamos modificar las páginas sin realizar otra votación con el trastorno que ello provoca. Hay cosas que no se pueden hacer, nosotros no desarrollamos el software, únicamente podemos cambiar algunos parámetros. Lo que hay que hacer es poner en las páginas de discusión de subida de archivos, o mejor en el café los cambios que habría que realizar, es totalmente innecesaria la votación, te sugiero/pido/ruego que retires la votación, sería como hacer una votación cada vez que queremos editar un artículo. Las votaciones y políticas son para grandes decisiones, no para pequeños cambios de apariencia. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 02:36 23 jun 2006 (CEST)
- Ahora lo hago, te lo agradezco de veras, porque últimamente hay demasiadas votaciones. Ahora pon tus sugerencias en el café y seguro que entre todos lo arreglamos :) Yrithinnd (/dev/null) 02:48 23 jun 2006 (CEST)
esbozos[editar]
Pequeño detalle, la plantilla de {{esbozo}} al igual que la plantilla {{esbozo de}} va en la parte inferior del artículo. Alhen
Æлħэн 03:22 5 jul 2006 (CEST)
Commons[editar]
Hola! He puesto un "Bienvenido" en tu pagina en Commons. Este template contiene enlaces beneficiosos. Si pones imagines del Wikipedia ingles, tú has de utilizar el CommonsHelper. Un imagen licenciado "GFDL" necesita la mención del autor original. Por eso ves esta diferencia: [1]. Gracias! --Matt314 10:42 13 nov 2006 (CET)
Corazón/Corazon[editar]
- Saludos.
- En www.google.com/custom?sa=Google+Search&domains=es.wikipedia.org&sitesearch=es.wikipedia.org. Corazón: 5.300 veces, corazon:4.880 veces.
- En resumen, aunque lo pongas sin acento aparece.--Fernando Suárez 11:15 29 nov 2006 (CET)
Wikipedia no es un juguete[editar]
Por favor Roberto, deja de poner absurdos en el café, Wikipedia no es un juguete para poner sinsentidos, un saludo Yrithinnd (/dev/null) 11:56 9 ene 2007 (CET)
- Supongo que con los Wikigrupos te refieres a los Wikiproyectos así que ya existen y no hay nada que votar. Saludos --Paintman (¿hablamos?) 12:01 9 ene 2007 (CET)
- Dos semanas por usar el café como foro, Wikipedia no es un foro; reviviste un tema absurdo que fue borrado del café, y sigues creando más temas a pesar de los regaños, o dejas la actitud de un usuario que sólo razona inversamente o nos veremos en la necesidad de hacer permanente el bloqueo. Recapacita y ayúdanos por favor. ～タイチ～ - (☆) 08:58 10 ene 2007 (CET)
Pifias[editar]
Estoy revisando tus aportaciones tras el desbloqueo, y ya te he pillado dos pifias bastante serias. Una de ellas es Wikipedia:Votaciónes (ya borrada), y la otra el borrado de datos en Metro de Ciudad de México (ya revertido). Procura ser más responsable a la hora de editar, porque mi presunción de buena fe tiene un límite, y que yo sepa, soy el único bibliotecario que te ha dado la oportunidad de redimirte de actuaciones anteriores. Saludos, Hispa 13:31 21 ene 2007 (CET)
APORTACIONES[editar]
Vi que borrastes mucha información del Metro de la Ciudad y ya otro wikipedista revirtio tus cambio, por favor es poner informacion, no quitar algo que ya lleva mucho tiempo puesto, aporta no quistes información que ya esta comprobada, como es mi caso yo subo fotos, material hecho por mi y es confiable, por favor lee las instrucciones, y por favor aporta no quites desmemidamente.
ATTE
--JEDIKNIGHT 04:45 22 ene 2007 (CET)
irc[editar]
mmm, algunos me dicen que estas baneado otros que no,, yo pido pero nada. --Cristianrock2 Haga clic para molestar 
05:43 23 ene 2007 (CET)
- no no podes, igual lo voy a cambiar, porque todos estan organizando para que pierdas y no quiero quedar mal--Cristianrock2 Haga clic para molestar
08:55 23 ene 2007 (CET)
Responsabilidades[editar]
Hola. Voy a asumir las responsabilidades que acepté al desbloquearte hace unos días. Como supongo que ya sabes, no cuentas con la experiencia ni los conocimientos técnicos necesarios para ser nombrado bibliotecario. Tampoco tus intereses en Wikipedia se han decantado precisamente por el mantenimiento. Tu postulación está totalmente fuera de lugar y, «mal» interpretada, podría considerarse un sabotaje u otra forma de trolleo.
Te doy la oportunidad de que la retires y de que te dediques a labores más constructivas, antes de tener que ejercer cualquier tipo de acción administrativa sobre tu cuenta. Saludos, Hispa 09:09 23 ene 2007 (CET)
SALUDOS[editar]
Por favor, la wikipedia es algo serio, NO ES UN JUGUETE, por favor deja de hacer cambios que no sean relevantes, quitar fotos que aportan, información que ya esta verificada, si ves yo vivo en el DISTRITO FEDERAL y conozco bien el metro, aporta no destruyas o quites información ya verificada.
ATTE
--JEDIKNIGHT 20:47 23 ene 2007 (CET)
Una consulta...[editar]
Holas, En ésta página donde se cuentan tus contribuciones, aparecen unos gráficos, me podrías decir cómo los instalastes, pues yo no puedo ponerlos.
Bueno eso sería, Si me puedes ayudar estaría muy agradecido.
Xexito 
14:09 25 ene 2007 (CET)
Metro de Mexico[editar]
Roberto, he visto tus cambios en el artículo del Metro del DF, dese hace un tiempo algunos usuarios estamos tratando de mejorarlo, y para hacerlo quitamos las tablas que tu volviste a colocar, debido a que a nuestro juicio esas tablas no ayudan sino complican la información, lo estamos haciendo siguiendo el modelo de este artículo Metro de Santiago, por lo tanto seguiremos haciendo esas adecuaciones. Battroid 09:29 1 feb 2007 (CET)
- Roberto, al volver a agregar las tablas estas redundado información que ya existe en el texto, y que por estar en un texto es de mas facil lectura, es la misma información por las quitamos de las tablas para darle formato de texto, sobre las imágenes, varias están incluidas ya en los artículos propios de cada estación, sobre lo que dices que el articulo de metro de Santiago tiene muchas mas imagenes que el del DF y tienes razon, por precisamente estamo en proceso de lograrlo, de hacerlo un artículo lo suficientemente rico con el de Santiago, por que a mi ver el exceso de tablas y de mapas (los mapas los hice yo mismo con anterioridad) solo lo hace extenso pero vacio de contenido, las imágenes enriquecen mucho los artículos, pero cuando tienen suficiente texto que las respaldan. Por último, creo que en esto se trata de llegar a un concenso y no de que tu reviertas todos los cambios y luego yo revierta todos los cambios. Saludos! Battroid 09:51 1 feb 2007 (CET)
SALUDOS[editar]
Amigo wikipedista, estoy viendo que el tema del metro lo vuelve a regresar como estaba antes y como dice el wikipedista BATTROID, estamos organizando, la foto de los boletos es interesante, en cuanto a repetir ciertas fotos, es redundante, vimos que es mas organizado el tema del METRO DE SANTIAGO, por favor es estar de acuerdo, la wiki no es exclusiva de nadie es solo ampliar el tema, peto si redundancias, asi que amigo wikipedista es mas facil ponernos de acuerdo y no hacer una guerra wikipedista en las ediciones, es hacer el trabajo y me recomendacion es regresar al formato que estabamos haciendo el wikipedista BATTROID y su servidor, por lo que pido es ponernos de acuerdo, o pedire ayuda a los bibliotecarios y que ellos decidan lo que se debe hacer, para no hacer una guerra de ediciones.
Espero su pronta respuesta.
ATTE
--JEDIKNIGHT 18:20 2 feb 2007 (CET)
DE NUEVO[editar]
Ya lei tu pagina de discusion y ya fuistes amonestado bloqueandote, y reincides, por favor la wiki es ayudar, no hacer cambios nada mas porque si, por favor comunicate conmigo para estar de acuerdo en el tema del metro, es mejor trabajar 3 personas que 1, asi que por favor espero tu respuesta.
ATTE
--JEDIKNIGHT 18:32 2 feb 2007 (CET)
VA DE NUEVO[editar]
Saludos wikipedista, sin ofender, veo que propones ir a una sala IRC o ir WP:CRC:R, pero recurres a instancias para mediar un conflicto que es más fácil arreglar entre wikipedistas, como dice un dicho en México “MAS VALE UN BUEN ARREGLO QUE UN MAL PLEITO”.
Revise tu página de discusión, ya te dieron avisos, advertencias, tanto en edición de la wikipedia como de imágenes, entre la discusión esta un mensaje que dice Pifias realizado por el wikipedista Usuario:Hispa, en donde te sigues metiendo con el tema del Metro de la Ciudad de México, y así mismo este wikipedista te bloqueo tu cuenta.
Disculpa lo que te voy a decir, pero tu crees que con tu historial de advertencias, regaños, bloqueo de cuenta, si se tomara en cuenta todos los argumentos como en un juicio, pero como dice un wikipedista eres un usuario que sólo razona inversamente, tu crees que se tomara en cuenta, por favor razona.
Tu haz roto las reglas y ahora recurres a las instancias administrativas.
Yo llevo menos tiempo; pero a mi ya me bloquearon hace tiempo y entendí la lección, ahora aporto también con imágenes realizadas por mi y escribiendo.
La wikipedia es para apoyar y aportar más.
ATTE
--JEDIKNIGHT 07:24 6 feb 2007 (CET)
soluciones a tabla[editar]
- Tabla origen
|
Celda1 |
celda2 |
|
2º linea c1 |
2º line celad2 |
- 1._solucion con tablas
<table style="border:solid"> <tr><td> <table border=1 style="background:lightblue"> <tr><td>Celda1</td><td>celda2</td></tr> <tr><td>2º linea c1</td><td>2º line celad2 </td></tr></table> </td><td> AQUI VA EL TEXTO </td></tr></table>
|
Advertencia sobre derechos de autor Todas las contribuciones a Wikipedia se publican bajo la Licencia de documentación libre GNU. Al contribuir, aceptas que otras personas distribuyan y modifiquen libremente tus aportaciones. Si eso no es lo que deseas, no pongas tus contribuciones aquí. Además, al publicar tu trabajo nos aseguras que estás legalmente autorizado a disponer de ese texto, sea porque es de tu propia autoría o por haberlo obtenido de una fuente bajo una licencia compatible o en el dominio público. Recuerda que la gran mayoría del contenido disponible en Internet no cumple estos requisitos; lee Wikipedia:Derechos de autor para más detalles. |
- 2._ Solucion css
Texto del estilo a incluir en table
<table border=1 style="background:lightblue;float:left;margin:2em">
|
Celda1 |
celda2 |
|
2º linea c1 |
2º line celad2 |
Advertencia sobre derechos de autor
Todas las contribuciones a Wikipedia se publican bajo la Licencia de documentación libre GNU. Al contribuir, aceptas que otras personas distribuyan y modifiquen libremente tus aportaciones. Si eso no es lo que deseas, no pongas tus contribuciones aquí.
Además, al publicar tu trabajo nos aseguras que estás legalmente autorizado a disponer de ese texto, sea porque es de tu propia autoría o por haberlo obtenido de una fuente bajo una licencia compatible o en el dominio público. Recuerda que la gran mayoría del contenido disponible en Internet no cumple estos requisitos; lee Wikipedia:Derechos de autor para más detalles.
saludos de --Silvestre 17:45 10 mar 2007 (CET)
hola[editar]
disculpa por habelte dicho malas palabras y por favor no soy un titere soy un usuario nuevo recien tengo 10 años por favor quiero cer amigo tuyo no te molestare mas y no soy un titere --190.137.44.69 01:01 5 ago 2007 (CEST)
Política sobre plantilla[editar]
Hola Roberto, bueno en principio, un gusto hablar con vos, y en segundo lugar, bueno, imagino ya sabrás que es lo que me trae a tu página. La necesaria votación que presentaste, hoy ha sido cancelada por Manwë (disc. · contr. · bloq.) y Siabef (disc. · contr. · bloq.), aún sin tu consentimiento. El motivo es que la consideran sesgada y manipulada de origen. Eso es algo totalmente discutible, ya que aún se encuentra en etapa de preparación, y de hecho se está discutiendo en el Café, pero todos estos conflictos hacen pensar que aunque se llegue a abrir, difícilmente en la situación actual logre consenso.
También hay que considerar que la votación tampoco redunda en una gran utilidad en algunos aspectos, ya que demostrar el acuerdo o desacuerdo sobre una plantilla no es motivo de votaciones, sino de las encuestas. Creo que justamente los resultados de la respectiva encuesta afirma la falta de consenso sobre el borrado de tales plantillas.
Una situación así no tiene que reducirnos a esas plantillas solas, ya que con el amplio resultado la encuesta esas plantillas podrían considerarse "protegidas", sino también a otras con las cuales puede pasar lo mismo. Un ejemplo paradigmático al respecto pueden ser las plantillas de mantenimiento, que inculplen el WP:ME. Mañana pueden ser borradas y ser reemplazadas por categorías, algo que presupongo correctamente que no es la voluntad mayoritaria.
Es por eso que basándome en tu idea, elaboré otro proyecto de votación: Usuario:Daniel dj/Propuesta. Resulta más simple, lo que generará mayor consenso, como así también va a proteger a las plantillas que se borraron como a las que podrían borrar sin contar con el consenso general.
Esta votación reemplazaría a la actualmente presentada, como así también aliviará las tensiones que hay sobre ella.
Ante cualquier duda consultame, como así también te aclaro que dicha página se encuentra abierta a cualquier modificación que consideres necesaria. Saludos! Daniel dj (D) × 22:41 16 dic 2007 (CET)
![[1]](https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Image%3AVirginEnglishRoseNose.JPG&diff=3504958&oldid=3504605){kind=link}
Hola RobAn, hemos decidido realizar varios cambios en el Wikiproyecto:Aviación, con el fin de mejorar su efectividad y nuestro trabajo colaborativo (cualquier mejora a estos cambios, por supuesto que estaremos todos encantados de que los hagas).
Como parte de estos cambios, pienso que el proyecto debería experimentar una actualización en la lista de sus participantes, siendo retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} (
Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.
Mas no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en Wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto. Además, tu nombre será almacenado en un historial, indicándose que alguna vez fuiste parte de él.
Cualquier duda, estoy aquí para ayudar en lo que pueda. Saludos. 
Sorruno (discusión) 09:40 5 sep 2008 (UTC)
Hola, RobAn.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Piramide en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 00:28 25 dic 2008 (UTC)