Usuario discusión:RodrigoHita

Re: Sobre el artículo de Obligación Jurídica

Saludos, RodrigoHita. Su edición fue retirada por violar derechos de autor. Fue detectada por Copypatrol como posible plagio: [1] (al menos un 80% de similitud). Tras comprobar que no procedía de una fuente publicada bajo licencia libre, la edición fue retirada con un resumen de edición explícito [2]: Revertidos los cambios de RodrigoHita a la última edición de Jarould (Violación de derechos de autor http://ual.dyndns.org/Biblioteca/Derecho_Civil_III/Pdf/Unidad_6.pdf?). Puede comprobar también en copyvio dicha similitud [Earwig's Copyvio Detector] (93,7 %).

Al revertir mi edición, su edición volvió a ser detectada por Copypatrol: [3]. Le ruego que se abstenga de volver a revertirme y de volver a añadir contenido copiado de otra fuente. La reiteración de este tipo de conductas puede ocasionar que sus derechos de edición puedan ser suspendidos. También le pediría que lea los resúmenes de las ediciones que revierte para conocer las razones. Gracias por su comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 21:07 30 ene 2021 (UTC)