Usuario discusión:Rotger/Archivo 2010

Virgen de Lluc

Hola, gracias por tu articulo de la Virgen de Lluc, lo he dividido en secciones; introdución, leyenda etc...Para que estuviera más completo. También he puesto según ultimas investigaciones su supueta relacion con la Virgen de Candelaria (Tenerife). Por cierto podrías poner en este último articulo en la categoria "Tenerife" es que un usuario anonimo lo ha quitado, y más tarde el articulo lo han bloqueado sin haberse dado cuenta. Y es una advocacion de Tenerife y creo que deveria estar en esa categoria. Gracias.--81.35.204.251 (discusión) 11:44 2 ene 2010 (UTC)

Palma de Mallorca

Hola Rotger. Lo veo estupendo, la verdad es que has trabajado mucho en él, ahora no debería tener problemas, nomínalo ya. Acabo de ver que hiciste la virgen de lluc, muy bueno, yo hice el esbozo del monasterio hace unos años. Recibe un cordial saludo. Vitamine (discusión) 01:14 7 ene 2010 (UTC)

Hola Rotger

Estoy siguiendo con interés la avolución que está teniendo el artículo dedicado a Palma, he sido uno de los redactores principales de los dos últimos artículos de ciudades que han conseguido la nominación de AD, Calviá y Bilbao y me gustaría poder ayudar en un par de apartados del artículo de Palma donde creo que se podría mejorar su contenido. Me refiero a la sección de Demografía y a la de Personajes Destacados. Si quieres las puedo redactar de acuerdo a como están hechas en esos artículos, que han sido del agrado de los evaluadores y lectores. Ya del resto del artículo no he entrado en detalles,y si hago estas secciones ya lo iré revisando poco a poco y te iré diciendo las cosas que necesiten alguna corrección o mejora. Pero has hecho un trabajo estupendo y seguro que en su momento podrá ser un AD. Saludos. --Feliciano (discusión) 04:58 8 ene 2010 (UTC)

Queja

Hola me dirijo a usted para ver si me podría ayudar en una injusticia que se esta cometiendo en el artículo Semana Santa en Canarias. El caso es que como bien dice la introducción del artículo la Semana Santa más multitudinaria de Canarias es la de La Laguna, que lo dicen hasta periódicos peninsulares (​ y ​) Pero en ese mismo artículo abajo en la sección que habla más a fondo de la Semana Santa Lagunera pone; probalemente sea el lugar de Tenerife en que la Semana Santa goce de mayor importancia. En un principio en ese mismo lugar ponia: probalemente sea el lugar de Canarias en que la Semana Santa goce de mayor importancia...Como aparece refenciado arriba, pues un usuario anónimo vandálico puso que solo era la Semana Santa más importante de Tenerife, y cuando me dispuse a cambiar la palabra Tenerife por "Canarias" que es como estaba, un usuario registrado que mirando su canal es Las Palmas desechó mi aporte y eso que junto al aporte puse otra pagina de referencia que respalda mi aporte, pero aún asi lo borró todo quedando solo que la Semana Santa de La Laguna es la más importante solo de Tenerife, cuando en la introducción deja ya bien clarito que es la más importante de Canarias.​ y ​. Personalmente ami estos piques insularistas me dan igual, pero clamo porque las cosas son como son. Desde luego no entiendo como puede caber en Wikipedia espacio para el Pleito insular, pues este usuario que desecha mi edición que es totalmente verídica y lo puedes comprobar, devería velar porque no se pongan vandalismos en Wikipedia y dejar a un lado el manío pleito (si es que lo hace por eso, sino no se entiende). Me parece una injusticia enorme que respalde el aporte del usuario anónimo vandalico, que hasta en el artículo de La Laguna quitó en una ocación que fuera sede de la primera universidad de Canarias...Por favor si es posible vuelve a poner lo de "probalemente sea el lugar de Canarias en que la Semana Santa goce de mayor importancia". Porque no se puede permitir una injusticia así con Canarias y la verdad es la verdad, saludos desde Santa Cruz.--79.154.161.31 (discusión) 21:00 23 ene 2010 (UTC)

Plan Calvet

He estado revisando y corrigiendo el artículo Plan Calvet, deberías pasarte por su página de discusión para aclarar una duda que he propuesto, además como ya te digo allí sería conveniente que antes de la evaluación final, te repasaras todo lo que he corregido. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de MarisaLR (disc. • contribs • bloq).

Tendrías que pasarte por la discu del artículo, a ver si puedes solventar una incidencia que he encontrado. MarisaLR (discusión) 14:37 29 ene 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Plan Calvet

El artículo que nominaste como artículo bueno, Plan Calvet, ha sido aprobado , ve a Discusión:Plan Calvet para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. MarisaLR (discusión) 15:55 29 ene 2010 (UTC)

RE: Arzobispos

Hola Rotger. Gracias por las modificaciones hechas en Anexo:Arzobispos de Canterbury, por la revisión y por aprobarlo como AB. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:30 29 ene 2010 (UTC)

Parque Estatal Black Moshannon

El artículo que aprobaste como artículo bueno, Parque Estatal Black Moshannon, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Parque Estatal Black Moshannon para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 02:04 2 feb 2010 (UTC)

Tienes mensajes en Discusión:Tranvía de Sóller, OboeCrack (Discusión) 13:04 5 feb 2010 (UTC)

Ya lo he revisado, no te tomes a mal los comentarios, son por el bien del artículo, que está trabajado, pero le falta el toque final. ¡Ánimo! OboeCrack (Discusión) 22:29 7 feb 2010 (UTC)

Traslado de anexo

Hola, Rotger, gracias por evaluar el artículo Estadios de la Copa Mundial de Fútbol de 2010. Siguiendo tu recomendación, he realizado el traslado y he retirado el Anexo: del título. Un saludo, Goldorak dime 17:10 7 feb 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Tranvía de Sóller

El artículo que nominaste como artículo bueno, Tranvía de Sóller, ha sido aprobado , ve a Discusión:Tranvía de Sóller para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. He añadido más información: ya está completo. Me he quedado con las ganas de ir a Sóller. Podrías pedir al Taller Gráfico que te hagan un mapa como este [1] y el que hay a la derecha tb es útil. El esbozo a mano en alemán iría fuera, no me gusta tanto. OboeCrack (Discusión) 17:29 8 feb 2010 (UTC)

Gracias por hacerme caso, ¿a qué ha quedado genial? Si es que los del TG son unos cracks! OboeCrack (Discusión) 16:48 13 feb 2010 (UTC)

Edición incorrecta en CAD

Hola. Creo que intentabas nominar a destacado el artículo Palma de Mallorca, pero lo has hecho incorrectamente por lo que revertí tu edición. Por favor lee muy atentamente las instrucciones que están al inicio de la página WP:CAD. Saludos cordiales. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 20:46 10 feb 2010 (UTC)

Hola, te ha vuelto a pasar lo mismo con Plan Calvet. :P Falconaumanni (Carlos para los amigos) 20:08 12 feb 2010 (UTC)

Karen Dotrice

Muchas gracias por evaluar el artículo, Rotger. Saludos. Buenfinde!--LINK 19:06 14 feb 2010 (UTC)

A lo mejor

estarías interesado en formar parte del primer capítulo español de wikimedia, no sé si estás al corriente o si te interesa. Si quieres puedes echar un vistazo, ya somos tres de Baleares y tenemos un representante en Mallorca. Saludos cordiales, estás haciendo un buen trabajo. Vitamine (discusión) 19:04 15 feb 2010 (UTC)

Usuarios de Wikiproyecto:Automóviles

Por favor, visitad esta página en la que comento mi proyecto de salvación de PR:AM. --Schumi4ever (Habla conmigo) 15:05 21 feb 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Palma de Mallorca

El artículo que nominaste como artículo bueno, Palma de Mallorca, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Palma de Mallorca para las cosas que necesitan ser tratadas. tyk (discusión) 20:11 21 feb 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Paseo Sagrera

El artículo que nominaste como artículo bueno, Paseo Sagrera, ha sido aprobado , ve a Discusión:Paseo Sagrera para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Andreasm háblame 06:27 27 feb 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Palma de Mallorca

El artículo que nominaste como artículo bueno, Palma de Mallorca, ha sido aprobado , ve a Discusión:Palma de Mallorca para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. tyk (discusión) 19:06 28 feb 2010 (UTC)

Enhorabuena por la consecución del AB para el artículo. Si tienes la intención de nominarlo a destacado te aconsejo que dejes pasar un tiempo prudencial de varios meses, para irlo afinando poco a poco, para que se puedan cumplir todos los pilares básicos que requiere un artículo destacado. Que son básicamente los siguientes: 1º.- Que esté todo bien referenciado y las referencias estén escritas según la plantilla de las mismas. 2º.- Que no haya violaciones de copybios. 3ª Que sea veraz. 4º.- Que sea neutral. 5º.- Que esté todo bien redactado.

Te aconsejo que si tienes amistad con wikipedistas expertos tales como Vitamine, Millars, etc. que contactes con ellos a ver si le pueden hacer una revisión por pares. Por mi parte haré un repaso general y te diré las carencias que encuentre, para que las puedas corregir. De todas maneras te aconsejo que te fijes bien en los artículos de Granada, Bilbao y Almería que son los últimos que se han editado y ya Bilbao y Granada han superado al nominación. Es preferible hacer eso para que luego la nomianción no sea engorrosa y problemática pues siempre hay temas que se enredan de lo lindo. En el de Granada por ejemplo, ha habido una gran discusión sobre el título adecuado de una fotografía. Saludos. --Feliciano (discusión) 19:30 28 feb 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Plan Calvet

El artículo que nominaste como artículo destacado, Plan Calvet, ha sido reprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Plan Calvet para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrigan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. r@ge ^永遠 会話(Discusión) 21:13 2 mar 2010 (UTC)

PM-810

Hola Rotger, este articulo esta necesitando referencias para cumplir con la política de verificabilidad, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 17:14 25 mar 2010 (UTC)

Wikipedia:Día del loco reto de SAB: ¡Mañana 10 de abril!

Hola querido loc@, ¡mañana 10 de abril es el día del loco reto de SAB! :D Recuerda que para organizarnos, deberás poner una pequeña línea debajo del artículo nominado que escojas para revisar poniendo "En revisión por (tu firma)". Una vez hayas terminado de revisarlo, procede a colocar el artículo en el apartado que corresponda (aprobados, en espera, rechazados...). No olvides que el reto empieza mañana a las 10:00 UTC y termina el 11 de abril a las 10:00 UTC. Tras arduas negociaciones con el wikirreto, las revisiones valdrán triple si estás participando en ese evento simultáneamente. ¡Recuerda que el reto consiste en revisar exclusivamente en SAB durante 24 horas, sin editar en cualquier otra parte de Wikipedia no relacionada con el mismo! Mucho ánimo, y contamos contigo para acercar ese contador a cero todo lo posible con tus revisiones de calidad. ¡A por ellos! Raystorm is here 16:59 9 abr 2010 (UTC)

Metropolitano de Granada

Hola Rotger, he visto que has aprobado este artículo como AB. Sin embargo, las referencias no están puestas en el formato requerido, lo cual es un requisito indispensable. Saludos, tyk (discusión) 11:21 10 abr 2010 (UTC)

Pidiendo Ayuda

Hola, soy nuevo y no sé muchas cosas. Por eso necesito que me digáis algunas cosas. Como insertar una imagen, un cuadro, y otras cosas cuando edito o creo un artículo. Saludos, --AryanCP (discusión) 01:52 20 abr 2010 (UTC)

Reconocimentos

Hola Rotger tus trabajos en Wikipedia te hacen merecedor del diploma de Wikicronista de Palma de mallorca. Enhorabuena.--Feliciano (discusión) 05:32 21 ago 2010 (UTC)

El Wikiproyecto:Ciudades se complace en entregar a Rotger, el título de Wikicronista de Palma de Mallorca, en reconocimiento al trabajo realizado en su redacción y constante actualización y en su difusión.

WP:SANSAB ¿2da parte?

Hola Rotger, he hecho una propuesta relacionada con el exitoso WP:SANSAB de abril de este año. Puedes checar la discusión o, en su defecto, el café para conocer tu opinión al respecto. Saludos; DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 06:04 27 nov 2010 (UTC)

Memorias de un wikipedista

Hola Rorger, te mando el enlace a un pequeño libro que he escrito y editado titulado: Memorias de un wikipedista, donde se explican muchos aspectos internos de Wikipedia y al final del mismo hay unos apéndices de artículos que he editado conjuntamente con otras personas como tu por ejemplo en el artículo de Palma de Mallorca. Saludos --Feliciano (discusión) 16:15 28 nov 2010 (UTC)

FELIZ navidad! ;D!

Porque la navidad es mi época favorita del año...

De: Link58 (disc. · contr. · bloq.)
Para: un amigo muy especial que
  se llama Rotger.

¡Haz clic ahí para abrir tu tarjeta! → → →

¡Feliz 2011, Rotger!
A tan sólo unos días de que acabe este año, quiero desearte unas muy felices fiestas navideñas en compañía de tu familia y demás seres queridos... Mi época favorita del año sin duda es la navidad, porque es cuando olvidamos nuestras diferencias y nos unimos sin reparo en un sentimiento mutuo de amor y de amistad al prójimo. Es cuando aprendemos a valorar lo que tenemos y lo que somos, a agradecer por todo lo que Dios nos brinda día con día, así como por todas aquellas invaluables experiencias que nos ocurren en el camino, pues por muy buenas o muy malas que sean siempre nos dejan una enseñanza que a la larga nos servirán en un futuro. Con esta pequeña postal quiero desearte de todo corazón una ¡muy feliz nochebuena, una cálida navidad y un exitosamente próspero año nuevo 2011! Agradezco de antemano a mi amigo Ricardo P. por cederme la técnica con la que se ha hecho esta postal, que lleva un sincero mensaje inherente de mi parte para ti. «Si vagas por el mundo buscando el espíritu de la Navidad, no lo verás. La Navidad se ve con el corazón (...) Las mejores cosas de la vida nunca vienen solas y en estas Navidades lo confirmé... ¡Vienen contigo! ¡FELIZ NAVIDAD! ». JELLAL ๑ Dk-Magic ๑ 09:41 22 dic 2010 (UTC)

JELLAL ๑ Dk-Magic ๑ 00:23 23 dic 2010 (UTC)