Usuario discusión:Schumi4ever

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Schumi4ever. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Wikipedia:Los cinco pilares
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda:Contenidos
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Ayuda:Tutorial
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Wikipedia:Zona de pruebas
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Wikipedia:Programa de tutoría
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Ayuda:Cómo se edita una página
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Wikipedia:Lo que Wikipedia no es
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Ayuda:FAQ
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Wikipedia:Políticas
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Wikipedia:Café
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Filipo (Apelaciones) 23:27 29 dic 2006 (CET)

Hola Schumi4ever ! Estuve viendo tus contribuciones (y tu nombre, por supuesto) y me pareció que te gustan los autos. He creado el Wikiproyecto Automóviles, y me preguntaba si te interesaría participar. Ya somos tres en el proyecto. Si querés saber de que se trata, podés encontrar toda la información allí mismo. Date una vuelta, y si te interesa, sos libre de unirte.

Saludos y suerte, Alfonso - Deja tu mensaje 00:56 18 ene 2007 (CET)


Hey Schumi! ya estuve viendo todo lo que hiciste. Es brutal el artículo de la historia de los automóviles! lo tradujiste o lo escribiste vos? Lo transladé a Historia del automóvil porque le faltaba el tilde. (Historia del automovil ahora redirecciona al primero). También le agregué algunas cosas, como una categoría y varias interwikis. Podés ver lo que hice en el historial del artículo.

Ah, otra cosa! siempre que escribas un mensaje en una discusión o en cualquier otra página, recuerda firmarlo (creo que más arriba, en la bienvenida lo dice).

Saludos y suerte, Alfonso - Deja tu mensaje 00:57 19 ene 2007 (CET)

PD: Cuando escribas un mensaje nuevo, separalo de el resto de los mensajes poniendole un título, ( poniendo el título así: == Título == ). Quedará separado, y es bien fácil de distinguir (así como este mensaje está separado del anterior).

Posible violación de derechos de autor en Historia del automóvil[editar]

Hola, Schumi4ever.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Historia del automóvil, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos Nuria (¿dígame?) 20:50 21 ene 2007 (CET)

Posible violación de derechos de autor en Caterham Super 7[editar]

Hola, Schumi4ever.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Caterham Super 7, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos Boja (dime) 12:08 22 ene 2007 (CET)

Plagios e imágenes[editar]

Hola. Has recibido dos aviso de que dos de los artículos comenzados por ti han sido plagiados desde otras páginas, lee bien las políticas de wikipedia respecto al tema, por favor.

También te recomiendo que eches un vistazo a Ayuda:Imágenes, he visto que has colocado varias imágenes que descuadran completamente el artículo. Boja (dime) 12:13 22 ene 2007 (CET)

Violación de derechos de autor en Comarth Xtamy[editar]

Hola, Schumi4ever.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Comarth Xtamy, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos Boja (dime) 12:34 22 ene 2007 (CET)

Hola. Veo que tenés algunos problemas con los copyrights. Historia del automóvil también fue marcado como "copyvio". Yo lo revisé, y veo que sólo algunas secciones son copiadas, y el resto es original. Te recomiendo que borres esos párrafos, y entonces podrás quitar la plantilla de violación de copyright. Suerte, Alfonso - Deja tu mensaje 01:54 23 ene 2007 (CET)

Wikiproyecto:Automóviles[editar]

Hola, os he dejado un mensaje en la discusión del Wikiproyecto:Automóviles la que incluyo una lista rescatada de un artículo borrado, por si os interesa trabajar sobre ella. Saludos.--Phirosiberia (disc. - contr.) 19:07 6 feb 2007 (CET)

Previsulaización[editar]

¡Hola, Schumi4ever! Te quería sugererir que antes de guardar hagas click en "mostrar previsualización" y en "mostrar cambios". Con el primer botón podés ver cómo quedaría el artículo sin tener que guardar, y con el segundo comparás ambas versiones, destacando cambios en palabras y párrafos. Ambas opciones te sirven para no tener que corregir errores con nuevas ediciones, y también poder seguir agregando información en un mismo paso. Así podés ayudar aún más de lo que ya hacés. ¡Suerte! -- NaBUru38 23:44 16 mar 2007 (CET)

Schumi, que rápido trabajas. Pues dame unos minutos y te respondo en la página de discusión. Hasta entonces. --Rjgalindo 21:50 22 nov 2007 (CET)

Listo, héchale un vistazo a ver que piensas. --Rjgalindo 22:22 22 nov 2007 (CET) (¿Comentarios?)
Pongamos todas las referencias como las primeras 5. Es decir, no es obligado que se repitan (mejor que se repitan porque así cubres más párrafos), pero sí que cada referencia al final de la página, identifique la fuente. --Rjgalindo 17:50 24 nov 2007 (CET)
OK, ¿algo más? Schumi4ever 18:21 24 nov 2007 (CET)

Tu nominación a WP:SAB de Slot[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Slot (modelismo), ha sido aprobado . Qué gran esfuerzo le has puesto. Ahora que eres un AB experto, que venga el siguiente. Un abrazo cordial. --Rjgalindo (¿Comentarios?)

Lista de modelos por crear[editar]

En la Lista de modelos por crear agregaste muchos títulos que coresponderían a motores, no modelos de automóviles. Creo que sería mejor crear una lista aparte en lugar de mezclar todo. -- NaBUru38 21:23 28 nov 2007 (CET)

La verdad es que no llamaría mucho la atención. Incluso me pregunto si los artículos sobre motores son lo suficientemente relevantes poara esta enciclopedia. Por ahora, mejor dejemos la cosa como está. -- NaBUru38 17:29 30 nov 2007 (CET)

Veo que no lo entiendes[editar]

A pesar de las advertencias has seguido tomando imágenes de Internet, ocultando su origen, atribuyéndotelas y falsificando su licencia. Parece que no has comprendido que el respeto a los derechos de autor es absolutamente clave en este proyecto y lo que lo hace realmente libre. Como no podemos estar esperando a que lo interiorices, has sido bloqueado por una semana (tu cuenta en commons lo ha sido por un mes). Tu sabrás si quieres cumplir las normas del proyecto o no. Es tu decisión. —Ecemaml (discusión) 19:33 26 dic 2007 (CET)

Mitsubishi Colt, Lancer y Mirage[editar]

Por favor, respondé a mi planteo en Discusión:Mitsubishi Colt. -- NaBUru38 22:00 3 ene 2008 (CET)

¿Ninguna categoría adecuada para tu artículo Kalvvatnet?[editar]

Hola, Schumi4ever. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo, poco @ poco >>Mensajes<< 01:27 29 feb 2008 (UTC)[responder]

¿Ninguna categoría adecuada para tu artículo Brunei Premier League?[editar]

Hola, Schumi4ever. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo, poco @ poco >>Mensajes<< 01:29 29 feb 2008 (UTC)[responder]

El futuro del Wikiproyecto Automoviles[editar]

Realmente Este Wikiproyecto me ayudo bastante en editar los articulos de autos y de hech Yo Schumi4ever Naburu38 y no se quien mas somos los mas activos aca(Por ahi yo soy el mas activo)Ya puse las paginas necesarias para crear los articulos de autos y los articulos de autos que edite que me costo mas de un huevo hacerlo No puedo borrar todo lo que hice porque si no hubiese sido trabajo al pedo Si todos se van y me quedo solo Continuo solo Yo de aca no me voy

Respuestas a preguntas:

  • Schumi:Preguntar a todos los miembros su interés por el proyecto.
  • Narutox:Yo sigo interesado
  • Schumi:Proponer a los restantes unos mínimos de calidad en los artículos.
  • Narutox:No hay problema
  • Schumi:Consultar la posibilidad de la programación de un BOT (Si están todos de acuerdo. Recordemos que hay integrantes a los que no les hacen gracia.).
  • Narutox:Me da lo mismo tenerlo o no Ustedes son los jefes de aca
  • Schumi:Traducir desde la Wiki en inglés todo lo traducible.
  • Narutox:Justamente eso es lo que hago
  • Schumi:Crear desde cero todo lo creable.
  • Narutox:Eso tambien hago(Creo)
  • Schumi:Fotografiar todo bicho con ruedas que encontramos por la calle y subirlo a Commons.
  • Narutox:Eso no creo que pueda Ademas no se como subirlo a Commons
  • Schumi:Buscar por internet todos los datos que falten.
  • Narutox:Va a ser dificil...
  • Schumi:Promocionar el proyecto entre amigos y en los artículos nuevos.
  • Narutox:Eso ya lo hice con uno podria hacerlo con otro
  • Schumi:Seguir así...
  • Narutox:Ok Tratare

Desd euq tengo ese Userbox con la foto de mi querido Lamborghini Murcielago Pertenezco aqui y no voy a irme y Jamas retrocedere a mi palabra porque este es mi camino Ninja!!!!!!! Atte:Narutox S.Uzumakix Narutox Narutox (Molestame Insultame Hackeame Hace lo que quieras)


Ok yo tratare de buscar informacion Si tiene que poner otra foto voto por la Ferrari Enzo el Pagani Zonda El Lamborghini Murcialago o el Bugatti Veyron Ah no cietrto la que esta es la del Murcielago Hay que evitar que nos descubran los Bots Ah!No voy a poner imagenes No entiendo una mierda de eso Yo soy casi nuevo aca Si no me crees pasate por mi discusion Vas a ver todos los despelotes que hacia antes(Y hago ahora)En especial fijate la de Divinas vs Populares Atte:Narutox S.Uzumakix Narutox (Molestame Insultame Hackeame Hace lo que quieras) 19:13 2 mar 2008 (UTC) P.S:Quisiera formar parte del Staff del Wikiproyecto P.S. 2:El miercoles es mi cumpleaños despues felicitame[responder]

Posible no relevancia en Freno de pie izquierdo[editar]

Hola, Schumi4ever.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Freno de pie izquierdo en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Ensada ! ¿Digamelón? 09:56 11 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola Schumi: ¿sabes lo que pasa? es que no se si el tema sera relevante para la wiki, porque según WP:NO
  1. Manuales de instrucciones. Mientras que Wikipedia tiene descripciones de personas, lugares y cosas, los artículos no deben incluir instrucciones, sugerencias o manuales. Esto incluye tutoriales, guías de videojuegos y recetas de cocina. El proyecto Wikilibros tiene esa función. Hay que notar que en el espacio de nombre Wikipedia: sí puede haber manuales de ayuda sobre editar la Wikipedia.

por lo que un artículo que enseña tecnicas de conducción no lo veo enciclopedico. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 07:25 12 mar 2008 (UTC)[responder]

Plantilla[editar]

Ante todo, debo decirle que cualquier cosa es o puede llegar a ser mala, perjudicial o ilegal. En el caso de que se pueda hacer o consumir, únicamente dependerá del uso o abuso que hacemos. Uno tiene que ser consciente de que no puede hincharse a beber agua o puede morir, que no puede conducir en sentido contrario en una autovía, que no puede estar horas y horas delante de la pantalla sin realizar ninguna pausa, que no puede emular a los sicarios, que no puede comerse al vecino,... por eso mismo, los artículos se escriben desde un punto neutral tal y como dictan las políticas de Wikipedia, así que su redacción debe cubrir todos los flancos y eso implica una buena definición y además, explicar las consecuencias que puede suponer hacer o consumir de una forma u otra, en más o menos cantidades y el estado legal en cada país en los casos extremos, o como mínimo, en los países hispanohablantes.

En un artículo sobre maniobras de conducción, se debería especificar la normativa vigente en la redacción, así que con esos datos, no hace falta poner ninguna plantilla adicional. Saludos cordiales. Mutari (discusión) 15:03 18 mar 2008 (UTC)[responder]

Lo más sensato nunca es prohibir una futura malinterpretación de la información con una plantilla como usted dice, lo mejor es informar de la forma más pulcra posible sobre el estatus legal, los límites y las consecuencias. Por otro lado, todas estas maniobras está perfectamente indicadas y reguladas, así que si en el artículo no lo pone, hay que trabajar para encontrarlo y hacer una redacción óptima. Otra cosa muy distinta, y que también puede pasar, es que algún descerebrado (como usted dice) haga un artículo incitando a realizar dichas prácticas por su cuenta en cualquier lado. En el caso de que vea algo así, debe indicarlo con la plantilla {{discutido}} y/o {{noneutral}}, además de exponer sus motivos en la página de discusión del artículo en cuestión. Saludos. Mutari (discusión) 15:27 18 mar 2008 (UTC)[responder]

Aviso para descerebrados[editar]

Eres muy ingenuo si crees que poner un aviso estridente con icono incluido tiene algo que ver con la reducción de las muertes en carretera. Wikipedia es una enciclopedia, no una academia de ciudadanía ni un lugar para hacer campaña por las causas justas de la humanidad.

Además ese alegato de moralina sabes que es falso. Tu intención, declarada, era bien distinta. Con ese aviso pretendías «tener menos problemas pues se consideraría como un manual de instrucciones, cosa que los "jefes" de Wikipedia no quieren». Sanbec (discusión) 16:10 18 mar 2008 (UTC)[responder]

Me sumo a lo que te ha dicho Sanbec. Es loable la intención, pero el aviso no deja de ser completamente inútil. Algunos emprendimos hace tiempo una cruzada contra este tipo de avisos, por tratarse de algo totalmente superfluo. Nunca se ha demostrado que estas plantillas tengan efecto disuasorio, y por el contrario, sí que hay buenos argumentos para pensar que son innecesarias. Y créeme, este caso podría incluso ser utilizado como argumento contra el conjunto. La práctica totalidad de los artículos son susceptibles de llevar un aviso/consejo, pues toda la información puede ser mal utilizada y tener consecuencias negativas. Incluso parece que el caso esté hecho a medida para atacar otras plantillas del mismo género.
En todo caso, se aprecia el esfuerzo, y todos sabemos que no es plato de buen gusto que retiren algo que has trabajado. Pero también te pediría un poco de comprensión, pues tanto Sanbec como tú buscáis el bien de Wikipedia. Lo mismo mañana estáis mano a mano luchando contra los vándalos, o escribiendo artículos. No dejes que una nimiedad nuble tu juicio, y por supuesto, para cualquier cosa que necesites, tienes a tu disposición tanto la página de Sanbec (uno de los más veteranos del proyecto) como la mía propia. Gaeddal 20:02 18 mar 2008 (UTC)[responder]
Créeme, ambos son muy buena gente. El 90% de los conflictos entre wikipedistas surgen por el medio con el que nos comunicamos. Si estuviéramos con una birra delante, charlando tranquilamente, no pasarían estas cosas. Desde ahora mismo te puedo garantizar que ni Mutari ni Sanbec tienen nada contra tí. Saludos, y lo dicho, cualquier cosa que necesites, avisa. Y no sólo yo, verás como ellos también estarán encantados de echarte una mano. Gaeddal 20:59 18 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Perdona el retraso, he estado con la cabeza en otro sitio. Lo que se me ha comentado acerca de Freno de pie izquierdo es que deberia fusionarse, junto con los incluidos en la Categoría:Técnicas de conducción en el artículo Conducción de vehículos, que esta hecho una pena. ¿Quieres encargarte tu, que se ve que entiendes el asunto? Eso si, deberias buscar referencias a lo expuesto, como libros. manuales, artículos en revistas, etc., para poder cumplir la verificabilidad. Gracias y un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 06:21 28 mar 2008 (UTC) Sin compromiso, solo si quieres.[responder]


Tu nominación a WP:CAD de Slot (modelismo)[editar]

El artículo que nominaste como artículo destacado, Slot (modelismo), ha sido reprobado , ve a Discusión:Slot (modelismo) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. {Net'ito} 17:12 29 mar 2008 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Freno de pie izquierdo[editar]

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Freno de pie izquierdo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Freno de pie izquierdo. Gracias. Lucien ~ Dialoguemos... 09:41 11 abr 2008 (UTC)[responder]


El artículo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Gran Premio de Mónaco de 2008, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a [[Discusión:Anexo:Gran Premio de Mónaco de 2008]] para las cosas que necesitan ser tratadas. {Net'ito} 03:30 28 may 2008 (UTC)[responder]

agregue una pequeña corrección también. --ElNegro (discusión) 11:14 28 may 2008 (UTC)[responder]
Hecho, ya es AB. {Net'ito} 20:17 28 may 2008 (UTC)[responder]

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Carreras F1}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Shooke (Discusión) 03:27 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Nitrógeno y dióxido de carbono en los neumáticos[editar]

Hola, Schumi4ever. Gracias por el trabajo que estás haciendo con los artículos relacionados con el mundo del automóvil. He visto que has realizado esta edición en el artículo Fórmula 1. Hay un mito muy extendido respecto a la relación presión-temperatura del aire y el nitrógeno en los nemáticos, pero es necesario recordar la ley de los gases ideales, concretamente en lo que se refiere a la ley de Gay-Lussac. Aunque esta ley es para gases ideales, la diferencia con los gases reales no es excesivamente grande. He modificado ese párrafo incluyendo algunas referencias sobre los motivos por los que se usa nitrógeno y CO2 en los neumáticos, aunque puede mejorarse. Un saludo. HUB (discusión) 15:21 6 jun 2008 (UTC)[responder]


El artículo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Gran Premio de Canadá de 2008, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a [[Discusión:Anexo:Gran Premio de Canadá de 2008]] para las cosas que necesitan ser tratadas. Pacoperez (discusión) 17:16 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Hecho, buen trabajo, ya es AB. Saludos Pacoperez (discusión) 11:37 10 jun 2008 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Almería[editar]

Hola Schumi4ever, encantado de saludarte. Te escribo porque acaba de pasar una cosa curiosísima: en el Wikiproyecto:Almería, creado hace pocos días y donde colaboramos un puñado de wikipedistas con ganas de mejorar los artículos de la provincia, se ha comentado —concretamente Eric— el incluir una foto del barco que está siendo utilizado para la construcción del gaseoducto entre Almería y Argelia, me pareció excelente la idea y busqué información en internet. Poco después, por curiosidad, me dio por buscar en cualquier Wikipedia si se hacía alguna referencia al buque, y cual fue mi sorpresa que ya tenía su artículo, también en español, que había sido creado hacía sólo dos días, y lo habías creado tú. Por ello quiero felicitarte, así de gusto colaborar aquí, y quería invitarte a que, si quieres, te apuntes al Wikiproyecto:Almería, donde se trabaja por artículos como el que has creado tú. Un saludo grande. FBaena (discusión) 08:58 15 ago 2008 (UTC)[responder]

Igualmente quería felicitarte por tu labor, foto y artículo ya disponibles en la wiki es todo un lujo, cuando hace apenas nada que el barco llegó al puerto y salió en las noticias. Saludos, Eric - Contact 10:42 15 ago 2008 (UTC)[responder]

Infobox[editar]

Hola, Schumi. En parte, he arreglado la plantilla, pero todavía quedan algunas cosas por traducir. Lo que pasa es que mi nivel de inglés es bastante bajo :( Podrías pasarte y traducir los términos específicos? O si te mareas mucho entre tanto código me avisas y te paso por aquí lo que hay que traducir ;) Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:15 31 ago 2008 (UTC) Pd: un consejo: la próxima vez que quieras hacer una plantilla, créala primero en una subpágina de usuario y haz pruebas. Luego, cuando creas que está lista, la trasladas[responder]

Vaya! Es lo malo de no revisar mi lista de seguimiento antes de dejar un mensaje :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:16 31 ago 2008 (UTC)[responder]
Espera, espera ¿por qué creaste una nueva plantilla? No era mejor seguirlo en {{Infobox Automóvil de carreras}}? :S Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:33 31 ago 2008 (UTC)[responder]
Pues más vale pedir una fusión de historiales. Qué nombre quedaría? {{Automóvil de competición}} o {{Infobox Automóvil de carreras}}? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:39 31 ago 2008 (UTC) Pd: Si queda el primero habría que volver a trasladar a Infobox automóvil de competición :P[responder]
Fusión pedida. Solo queda esperar a que lo hagan ;) Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:50 31 ago 2008 (UTC)[responder]


El artículo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Gran Premio de Europa de 2008, ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Gran Premio de Europa de 2008 para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Vëon (mensajes) 16:28 8 sep 2008 (UTC)[responder]

Carl Carlson y Lenny Leonard[editar]

Hola. El mismo día que te ayude con la infobox agregaste en Anexo:Orígenes de los nombres de los Simpson esto. Podrías agregar una referencia verificable? Porque son los dos últimos que me quedan y no encuentro ninguna referencia sobre eso... Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 20:57 11 sep 2008 (UTC)[responder]

Creo que ninguna de esas webs me sirven como referencia =/ Paso a explicar:
  • Wiki. Dada a la naturaleza wiki de que todos pueden editar, no podemos usar como referencia (ya lo dijo Jimbo: las wikis deben usarse como punto de partida para buscar información, pero no como punto de llegada ;) Podríamos usar una ref que pusieran allí, pero no hay ninguna :( Además, está copiado de aquí.
  • Foro. Sin mencionar que es una copia de una versión antigua de el art de Los Simpson.
  • Que la web diga que es de tendencias liberales no significa que esté basado en Karl Mark ;)
  • Blog. Además, que diga que hay ciertos parecidos no demuestra que los nombres provengan de Karl Marx y Lenin.
  • Nuevamente, confundes lo que es el personaje dentro de la serie (su papel en Los Simpson) con lo que es, digamos, dentro de la cabeza del staff de la serie. Por poner un ejemplo: James Bond es un agente secreto, básicamente un estereotipo. Pero la persona en que se basó su nombre (el James Bond "original") es un simple ornitólogo. El orígen del nombre no tiene por qué tener relación con la personalidad de un personaje.
Creo que será más conveniente buscar referencias en inglés. La mayoría de las páginas en español son fansites, blogs o foros, y muy pocos sitios que sirvan como referencia. Otra cosa posible es buscar en comentarios de DVDs, pero eso es algo imposible para mí =/ En fin, seguiré buscando. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 10:53 12 sep 2008 (UTC)[responder]

Motivo[editar]

Porque solo hay un artículo en wikipedia con este nombre, con lo que no cabe desambiguación. Cuando se haga el otro... résped ¿sí? 14:07 25 oct 2008 (UTC)[responder]

Blog[editar]

Jejeje, hace mucho que puse ese artículo, me pareció que era motivo de alegría lo que contaba ;-) Gracias por la visita. Saludos, Eric - Contact 21:35 10 nov 2008 (UTC)[responder]

Posible violación de derechos de autor en Refugios subterráneos de Almería[editar]

Hola, Schumi4ever.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Refugios subterráneos de Almería, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Saloca; your comments 12:18 16 nov 2008 (UTC)[responder]

En efecto la página que me refieres cuenta con la licencia, por lo cual procedo a retirar la plantilla.

Si checas este sitio, tambien aparece y sin licencia.

Saludos

Saloca; your comments 12:29 16 nov 2008 (UTC)[responder]

Ok Hecho

Saludos ;)

Saloca; your comments 12:35 16 nov 2008 (UTC)[responder]

Mejoras de contexto en Mercado Central de Almería[editar]

Hola, Schumi4ever.

Te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Mercado Central de Almería que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

  • El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
    • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
    • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
    • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
  • Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
  • El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, David0811 (Estoy para ayudar) 22:50 24 nov 2008 (UTC)[responder]

Sí, parece suficiente.Saludos y gracias por mejor el artículo David0811 (Estoy para ayudar) 02:30 30 nov 2008 (UTC)[responder]

Foros y SPAM[editar]

Hola, ¡felices fiestas!. Con respecto a tu comentario, los foros son un SPAM, ya que buscan promocionar y generar comunidad en base a los enlaces que entrega Wikipedia. En el caso de ser referencias, mi mensaje y el mensaje de varios es: "¿cómo el contenido del foro no va a estar disponible en otro sitio de Internet?". Basándose en eso, el llamado a las referencias deben ser sitios de interés y no a partir de foros, ya que se escribe información parcializada o que no cumpla con una certificación académica. Espero que comprendas ambas situaciones. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 14:29 28 dic 2008 (UTC)[responder]

Almería[editar]

Pues el tema de las fotos yo creo que también es algo personal, no hay un regla fija pero para mi gusto suelo poner siempre de 200px porque más grandes gana la foto cuando realmente lo importante es el artículo, el texto, la imagen ayuda a situarnos nada más. De hecho puedes hacer un artículo bueno sin imágenes pero con buenas imágenes no haces un buen artículo. De hecho la que me comentas para mi no tiene mucha importancia pero ya te digo que es para gustos. vanbasten_23 (discusión) 22:52 28 dic 2008 (UTC)[responder]

Pues hombre yo es que pienso más en las personas que van a leer en el artículo en vez de si alguien va a aprobar el artículo o no. Si partimos de esa premisa las fotos no le interesarán mucho y en caso de hacerlo si pincha sobre ellas se ampliarán por lo tanto no sería necesario ponerlas más grandes que 200px, para asi dejar espacio suficiente al texto. Suerte. vanbasten_23 (discusión) 23:04 28 dic 2008 (UTC)[responder]

Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]

La plantilla {{Lotus Seven}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Sanbec 17:39 8 ene 2009 (UTC)[responder]

La plantilla fue borrada por no cumplir los estándares de wikipedia. Puede solicitar su restauración en WP:TAB. Saludos. Amadís (discusión) 23:21 11 ene 2009 (UTC)[responder]

Ayuda en plantilla Automovil de copetencia[editar]

Hola alguien mas de Wikipedia me remite contigo; el caso es que terminé un articulo denominado Ferrari 330 TRI/LM y utilice una plantilla que según me informan, tu creaste. El problema es que a pesar de llenar el formato adecuadamente, la información vaciada en las casillas de motor, caja de cambios, equipos y pilotos, no aparece en el cuadro definitivo. Ya intente corregir el defecto pero todo lo que intento no funciona. Podrias checarla y corregirla en su caso.--McQuack (discusión) 15:33 5 may 2009 (UTC)[responder]

Pegaso Z-102[editar]

Hola compañero, he llegado un poco de casualidad al artículo del Pegaso Z-102, que veo que lo tienes en nominación para AB, y bueno, en principio no soy muy aficionado a ser el revisor, pero si que te puedo dar algunos consejillos, que seguramente te den cuando alguien lo haga. En primer lugar, las referencias van después el signo de puntuación, y no antes (y sin dejar espacio entre el signo y la referencia). También, el formato de la fecha intenta que sea en plan "20-11-2009" o "20 de noviembre de 2009" (yo prefiero el primero, pero el segundo también se suele usar), y bueno, aunque el tamaño del artículo no es requisito fundamental para que sea AB, yo intentaría ampliarlo un poco más, ya que creo que el AB más "pequeño" que he visto rondaba los 13.000 bytes. También entre un número y la unidad de medida deja espacios, y si puedes añade alguna referencia más o algo. Por último, al final del artículo he añadido otras típicas secciones que suelen tener los artículos, investiga a ver si hay algún libro sobre el coche (seguro que si) y bueno, no se... si tienes alguna duda o algo, me lo comentar que te echo una mano. He hecho algunas pequeñas modificaciones, espero que no te molesten. Un saludo --Carabásdime 21:08 18 jun 2009 (UTC)[responder]

Mapa de Almería[editar]

Bueno siempre puede ser mejorable el plano general está basado en una imagen similar a la que ahora me has mostrado la cual vectoricé y luego amplie ´basándome en el mapa del ministerio de fomento para que apareciera la A-92 y la N-344 a partir del aeropuerto. No estará demás un mapa en svg que tiene la ventaja de poder ser ajustabe a cualquier tamaño sin que pierda calidad y facilmente modificable ante posibles cambios por eso es un formato preferente en wikipedia. ademas se ve todo mas nitido y claro. ya corregiré los fallos saludos--Miguillen (mensajes) 16:39 24 jun 2009 (UTC)[responder]

El problema principal es la nitidez o lo claro que resalten las vías que es de lo que se trata en este caso. Puedes ver ejemplos de mapas similares en Sevilla, Madrid, Málaga todos ellos WP:AD y Pamplona que yo mismo creé. No se trata de hacer un plano de almeria con todo detalle mostrando todas las calles edificios etc que o haces una imagen inmensa o acaba perdiendo toda la nitidez y entre tanto detaye no se resalta lo que de verdad importa que son las carreteras y vias urbanas mas importantes. El tema de la precisión se puede arreglar simplemente vectorizando ese mapa ( que para que me entiendas es hacer un calcado acoplando trazos el único problema es que cuando la nitidez es baja cuesta bastante y los pantallazos no suelen tener mucha. De mapas vectorizados puede ver resultado espectaculares como algunos planos y mapas en el artículo Barcelona realizados por Hansen, que probablemente sea el mejor grafista de la wiki, o por lo menos lo es para mí. También de este autor son los mapas de localización de todas las capitales de provincia. Luego también el crear nuestros propios mapas tiene la ventaja que podemos incluir la información que queremos y hacerlos con un estilo estandarizado. La diferencia del svg con el png es muy sencilla svg es un formato vectorial y png rasterizado dicho de otro modo una imagen rasterizada al ampliarla acabas viendo cuadraditos y una vectorial no y el modo de editar es mas sencillo en una vectorial. Cambias formas, mueves, copias, borras, pegas cambias de color, ajustas bordes, ajustas tamaño etc de una forma muy sencilla mientras que en una imagen rasterizada hay que ser un artista para hacer lo mismo y nunca queda igual y vectorizar una imagen cuesta porque tienes que calcarla y al revés solo es importar mapa de bit. En la misma wiki te puedes bajar una imagen svg bien en formato png (con el botón derecho y guardar imagen) o directamente en svg (doble click y luego al abrirse boton derecho y guardar con firefox o guardar archivo en la ventana que te sale con explorer) aunque esta solo se podrá abrir con un programa específico como el inkscape, Adobe ilustrator etc Aqui puedes ver algun mas o menos la diferencia y lo que es Introducción al dibujo vectorial y ya que hablamos de mapas aquí puedes ver como vectorizar uno Guía para dibujar mapas. Con esto creo que mas o menos te puedes hacer una idea. Yo me ocuparé cuando pueda de aumenta la precisión de ese mapa. saludos.--Miguillen (mensajes) 20:10 24 jun 2009 (UTC)[responder]

Artículos solicitados[editar]

¡Hola compañero! He visto que a ti tampoco te ha parecido bien el cambio en el sistema de proponer artículos solicitados. ¿Sabes donde podríamos dirigirnos para revocar ese cambio? Opino al igual que tú que estábamos mejor antes, pero no sé a quien proponer deshacer el cambio. Un saludo :-) Edward the Confessor 13:31 4 jul 2009 (UTC)[responder]

Efemérides (¿Cuál que no es importante??)[editar]

Hola, me he visto obligado a rehacer el cambio en las efemérides del día de hoy, 20 de julio. Si bien existen millones de hechos relevantes en este día, pero para ustedes los españoles es algo que les representa una pagina maraga de su historia como ex-potencia colonial, así que, respeta, y deberías dejarla, como he hecho en éste caso, esta efeméride representa un hecho muy trascendental dentro de toda la historia suramericana que a ustedes no les gusta recordar, ya que les sabe a hiel, en vez de miel como siempre quisieran. Bueno... en todos casos, las normas de las dichas permiten tan sólo 3 sucesos, intentando buscar la mayor universalidad posible.... eso me huele a mentira y a engaño, en otrs he visto más de tres por día!!! Por favor, no las cambies a tu acomodo y al de tus paisanos, o es que gustaría que aquellas que aparecen de tu paìs se eliminasen, respeta, y eso de tres por fecha no me lo creo, si se trata de conocimiento universal, es de muy obvia importancia el RESPETAR LA LIBERTAD E INDEPENDENCIA DE LAS NACIONES QUE HAN ESTADO BAJO EL YUGO DE SOBERBIAS Y DESCONOCEDORAS NACIONES DE LA CULTURA Y VALORES LOCALES, GRACIAS A USTEDES SIGLOS Y SIGLOS DE CULTURA SE PERDIERON EN EL SAQUE DE MI GRAN PATRIA AMÉRICA. --Garosuke(Habla conmigo) 09:20 20 jul 2009 (BTC)

Pegaso Z-102[editar]

Hola, José Juan. Le di un vistazo al artículo (no tengo demasiado tiempo para evaluar) y encontré un par de inconvenientes: las referencias corresponde colocarlas detrás de los signos de puntuación, no delante (incluso hay una que tiene punto adelante y atrás); y la sección "Bibliografía" aparece vacía. Saludos y suerte. Guille (¿Me hablas a mí?) 13:17 21 jul 2009 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Pegaso Z-102[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Pegaso Z-102, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Pegaso Z-102 para las cosas que necesitan ser tratadas. Mavelus ...Invócame 13:51 24 jul 2009 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Pegaso Z-102[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Pegaso Z-102, ha sido reprobado , ve a Discusión:Pegaso Z-102 para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Mavelus ...Invócame 02:56 1 ago 2009 (UTC)[responder]

¿Qué es un automóvil?[editar]

Por favor participá de esta discusión. --NaBUru38 (discusión) 03:05 14 ago 2009 (UTC)[responder]

Artículo demasiado reducido Østprøven[editar]

Hola, Schumi4ever, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Østprøven no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Dangelin5 (discusión) 20:46 21 ago 2009 (UTC)dangelin5[responder]

Almería[editar]

Hola, Veo que te has reincorporado al trabajo. Te pongo un poco al corriente con respecto a mi intención que no es otra que poner este artículo a la altura de otros muchos de ciudades españolas que estan siendo aprobados como AD. Para ello primero hay que acomodarlos a la estructura marcada por el Wikiproyecto: Ciudades que yo he empezado. Wikificar el contenido y poner las referencias y sobre todo reducir ciertas secciones como Fiestas , monumentos ,personajes ilustres dejando lo mas relevante y trasladandolos a un Artículo pricipal puedes ver muchos ejemplos, el último de ellos es Pamplona que hemos retirado la CAD por un problema de guerra sobre la estabilidad en la sección de historia por discrepancias en su contenido pero que una vez se solucione se volveráa presentar. Otra preguna importante el cointenido que creo que pusiste de historia venía de aquí [1] Es importante puesto que de ser así es un copyvio y eso lo he trasladado a un AP y en caso contrario podria ser un espejo de wikipedia y tampoco se podría citar como fuente. Sin más a ver si poco a poco lo dejamos a la altura que se merece. Uan vez redactado como mejor podamos lo ponemos en el Wikiproyecto ciudades para que le den los ultimos toques. saludos--Miguillen (mensajes) 11:06 15 sep 2009 (UTC)PD yo voy a estar ausente unos días hasta el martes de la semanaque viene[responder]

Hola, efectivamente, el contenido del artículo es simillar a esta entrada de la Enciclopedia Libre. Ese sitio tiene las mismas licencias que Wikipedia, lo que significa que debe indicarse la fuente del texto, igual que otros tienen que incluir la fuente a Wikipedia cuando copian nuestros textos, en caso contrario, en caso contrario no estamos cumpliendo con la licencia. En el caso de la Enciclopedia Libre, incluso contamos con una plantilla propia ({{EL}}), saludos a los dos, Poco2 19:10 21 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola quería comentarte un poco como voy desarrollando el trabajo. Yo creo que poco a poco va teniendo mejor pinta el artículo, aunque es evidente que todavía le falta mucho que hacer. Ya ves que secciones que parecían imposibles de rellenar echandole un poco de imaginación se puede hacer algo. Con lo de fauna y geología me parece que va ha haber que hecharle mucha porque me estoy volviendo bastante tarumba buscando datos. En geología creo que estaría bien dedicar una subsección para hablar de los terremotos (puedes ver un ejemplo en Isla Cristina) Y también creo que en lugares de interés sería imprescindivble hablar sobre las playas tanto del la ciudad como del municipio (Retamar, Cabo de Gata etc) y habrar sobre el parque natural que si no estoy muy equivocado creo que parte tiene el terminomunicipal (La playa de Cabo de Gata y Las Salinas) De monumentos hace poco elaboré un párrafo para alejarlo del formato listín teléfonico (lista larga con un breve descripción) que no suele ser bien vista y omiti lo que consideré menos relevante (en iglesias salía hasta la de Oliveros que yo la he visto y no es muy destacable ni históricamente ni artísticamente) había una IP que no paraba de añadir y al final acabaría añadiendo hasta las cabinas de teléfonos aunque no se si me quedé corto o he omitido algo que sería relevante ( sobre patrimonio de la ciudad no estoy muy puesto). también hay que tener en cuenta que hay un AP sobre el tema. Luego en estatuas creo que la estatua de la caridad no es la de la foto (puedo estar equivocado pero me suena como tal una estatua con una mujer con un niño en brazos que esta situada en la rambla cerca de la plaza Circular o Eminio Pérez(Esta estatua debió estar en medio de esa plaza cuando era realmente circular segun me han contado mis abuelos) Lo que aparece es una columna que a no ser que hallan hecho una nueva versión del monumento. Es importante que tu que conoces mejor que yo la ciudad le des ese punto de vista. Tambien comentarte que tienes unas fotos excelentes. saludos --Miguillen (mensajes) 17:34 9 dic 2009 (UTC)[responder]

bueno yo creo que la calidad es suficiente como para ilustrar el artículo las que hago yo son parecidas y ni siquiera las retoco y de fotos panóramicas todavía lo tengo como un reto. Pero lo principal dentro de una nitidez normal yo creo que es el contenido. a medida que se desarrolla el artículo siempre se echa de menos alguna pero ya iremos haciendo una lista de las que podrían ser interesantes. Lo que también me he planteado es crear un plano de la ciudad amurallada en svg pero para eso necesitaría una fuente para vectorizar y no tengo la más mínima referencia de como era. La estructura es la propuesta por el wikiproyecto ciudades que ya ha dado muchos exitos como puedes ver en Sevilla, Isla Cristina, Calviá, Torrelodones y ahora Bilbao. pamplona estubo a punto pero despues de conseguir los votos suficientes surgió una guerra de ediciones que precisó retirar la candidatura pero volverá en cuanto se solucione (aquello apereció hasta en la prensa [2]. El artífice de todos estos exitos es el Usuario:Feliciano en colaboración con usuarios locales. Yo estoy intentando es imitar esta forma de hacer las cosas según pude aprender con el artículo de Pamplona (en este caso por suerte el tema histórico parece que es menos discutido) observando los demás artículos que han logrado el AD y tratar de enfocar este artículo en esa línea teniendo en cuenta la peculiaridades propias de esta ciudad, la cual para mi es mi segunda casa. Aunque logicamente no me puedo poner a la altura de un almeriense yo cuando voy soy mas de playa tapeo y un poco de marcha (esto cada vez menos) monumentalmente por ejemplo poco conozco y mira que me gusta pero alli voy con otro chip sin embargo bares de tapas te citaria unos cuantos o playas. De fauna, geología o economía encuentro más informacióin referente al conjunto de la provincia pero de la ciudad sola na de na y de economía he creado esas tablas basandome en los datos del anual de la caixa fuente que ya se citaba en otros artículos de ciudades (puedes ver el mismo gráfico clavao) ahora queda explicar eso añadiendo algún matiz más con su referencia y crear una intro mejorada. urbanismo resumir aportando referencias y la historia mejorarla basandola en fuentes mas acreditadas (Tapia Garrido por ejemplo) (por ahora esta basada en retales de web un libro de turismo y una página espejo donde estaba lo que traslade al ap que logicamente hay que buscar otra fuente porque ahí nos copiaron a nosotros. Creo que con esto más o menos se ve la línea a seguir y el usuario antes citado ya me ha dado la bendición al trabajo aunque ahora anda liado con otros artículos pero ya ayudará en lo que pueda. saludos --Miguillen (mensajes) 21:35 9 dic 2009 (UTC)[responder]

Aeropuerto de Almería[editar]

El aeropuerto de Almería es exclusivamente civil, a diferencia de otros como Salamanca, Valladolid, León, Murcia, Albacete, Badajoz o Torrejón que son Bases Aéreas abiertas al tráfico civil o Tenerife Norte, Gran Canaria, Lanzarote, Sevilla o Zaragoza que son aeródromos de uso mixto civil/militar. Esto no quita que el aeropuerto pueda recibir aeronaves de estado, entre ellas las militares, pero no está clasificado como militar por ello. Véase la diferencia entre los AIP de Almería (sólo civil [3] ) y Valladolid (mixto [4]). Un saludo. felipealvarez (paliquear) 19:32 19 nov 2009 (UTC)[responder]

Feliz Navidad[editar]

Felices Fistas--Miguillen (mensajes) 18:36 25 dic 2009 (UTC)[responder]

Felices fiestas[editar]

Felices fiestas; espero que todo salga perfecto para 2010 y que la hayas pasado bien en nochebuena --Diegusjaimes Cuéntame al oído 23:37 25 dic 2009 (UTC)[responder]

Torrecárdenas[editar]

Hola, ya está colgada la foto en el artículo de Almería y en el artículo del Hospital. Buen trabajo!! y muchas gracias. --Feliciano (discusión) 22:26 28 dic 2009 (UTC)[responder]

También he colgado la foto en este artículo: Hospital general. Ahora si tienes ocasión y te gusta la fotografía, puedes realizar un buen trabajo, ilustrando poblaciones almerienses y lugares físicos de interés paisajístico o cultural. A mi particularmente de temas almerienses me gustaría poder contar con fotos del demás hospitales de la provincia de Almería, pero eso no te preocupes, en todo caso el de El Toyo, que está en la ciudad si que la podrías colgar. Saludos y feliz Año Nuevo. --Feliciano (discusión) 16:06 30 dic 2009 (UTC)[responder]

Referencias en Meridiano 16 oeste[editar]

Hola, Schumi4ever. El artículo Meridiano 16 oeste en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 20:37 13 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola Schumi4ever, si son traducciones deberías colocar la plantilla de:

Llamaba tu atención por ser un gran seguidor del WP:AM, ya que el proyecto ahora esta más muerto que nunca, apenas yo hago artículos y otro wikipedista bastante activo en este proyecto, Marsal20. Sin embargo, necesitamos resurgir el proyecto. Respondeme sui ves este mensaje y da un toque a todos los wikipedista que participan (o ponen que lo hacen) o participaron.--Richiguada 15:10 10 feb 2010 (UTC)[responder]

Primeros contactos para reunión en andalucía de cara al capitulo de wikimedia españa[editar]

Hola, soy Antonio, de la lista de wikimedia, estoy contactando a todos los andaluces que han mostrado interés en el proyecto para el capítulo español de wikimedia. La idea es iniciar contactos "en persona", ya sea por teléfono o viéndonos en persona y por ejemplo tomar un café.

Si quieres, puedes contactar conmigo a través de mi página de usuario en wikipedia, o puedes enviarme un maily quizá intercambiar numero de teléfono para realizar alguna conversación preliminar.

Es muy importante que contactemos a toda la gente posible que pudiese estar interesada en participar, si conoces a alguien que aún no hay a sido contactado, por favor, habla con él.

Por favor escribe en http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Espa%C3%B1a/Encuentro_de_wikimedistas_en_Andaluc%C3%ADa tus impresiones y propuestas

Además, si te es posible te invito a que hablemos un poco en el canal irc este próximo domingo a las 19:30 h.

La reunión de Bilbao esta muy madura, nosotros no debemos quedarnos rezagados.

Quedo a la espera de noticias tuyas, nos vemos pronto --Antonio (discusión) 17:11 13 feb 2010 (UTC)[responder]

Wikimedia España[editar]

Hola. No sé si te has enterado pero estamos reactivando el proyecto del capítulo Español. Como ya hace tiempo que te apuntaste nos gustaría saber si sigues interesado y cuál querrías que fuese tu grado de implición. Si sigues interesado te agradeceríamos que actualizaras tu estado en la lista de participantes de meta, en otro caso que nos digas si ya no te interesa. Un saludo y si tienes algún problema no dudes en ponerte en contacto conmigo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:07 14 feb 2010 (UTC)[responder]


El artículo que nominaste como artículo bueno, Iluminación automotriz, ha sido aprobado , ve a Discusión:Iluminación automotriz para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Galandil (discusión) 17:58 13 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola Schumi4ever! Te deje un mensaje en la discusión del artículo. Saludos Vëon (mensajes) 16:12 14 mar 2010 (UTC)[responder]

Almería[editar]

Hola, voy hacer gestiones para tratar que el periódico La Voz de Almería, haga un buen reportaje sobre el artículo y las características de sus redactores, y me gustaría saber si quieres que les facilite algún dato tuyo como edad, profesión y lugar de residencia y si quieres también que les facilite tu correo electrónico o un teléfono móvil por si desean contactar contigo. Emvíame la respuesta a feliciano53 (arroba)gmail.com. Saludos.--Feliciano (discusión) 06:48 5 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola no te preocupes por el fallo del nombre, si se pone en contacto contigo mediante el correo electrónico ya le puedes aclarar el fallo del nombre. Saludos. --Feliciano (discusión) 19:17 5 abr 2010 (UTC)[responder]

Fotos de Ser Almería[editar]

Hola, ando liado con la redacción de artículos dedicados a emisoras de radio, que prácticamente no había ninguno, y he realizado de momento el de radio Sevilla y el de radio Valladolid entre otros, así como el de Ser Almería, he creado un esquema de artículo que puede servir para todas las emisoras solamente es necesario poner los datos e historia de cada emisora. Si ves los artículos citados hay una foto de la fachada de sus intalaciones en el box de la emisora. Me gustaría poder poner una foto semejante para la fachada de Ser Almería, como yo no puedo hacerla, recurro a ti a ver si la puedes hacer y colgarla tu mismo. Saludos y muchas gracias. --Feliciano (discusión) 09:30 20 abr 2010 (UTC)[responder]

Buen trabajo chaval, ya está colgada la foto en Ser Almería, La Voz de Almería Novotécnica y Almería. Muchas gracias y hasta la próxima. --Feliciano (discusión) 17:55 22 abr 2010 (UTC)[responder]

Surbus[editar]

Hola. He creado una plantilla para el servicio de autobús urbano de Almería. Plantilla:Servicio de transporte público Esta es una plantilla génerica ideada para cualquier servicio de transporte (de echo está aplicada al Transporte Urbano Comarcal de Pamplona) que tenga otra plantilla como base de datos. Los datos de Almería están aquí Plantilla:Datos Transporte público Almería. Con ello aplicarla a los artículos de los diferentes barrios se puede hacer de una forma muy sencilla basta con poner el número de la línea de la forma que te indico abajo. Si encuentras algún error en la base de datos dímelo o si ves que no puedes corregirlo. Por lo demás solo queda hacer inventario de las líneas que pasan por cada barrio para poder llevar esa información a cada uno, muy importante teniéndose en cuenta que esto es de lo poco que puede estar referenciado para hacer cada uno de los artículos. saludos --Miguillen (mensajes) 11:02 24 abr 2010 (UTC)[responder]

Modo de editarla
 {{Servicio de transporte público
  |ciudad=Almería
  |linea1=3
  |linea2=7
  |linea3=11
  |linea4=18
  }}
 
Resultado
Ir a la base de datos
Línea Trayecto Horario 1
Laborables
Horario 2
Sábados
Horario 3
Festivos
Frecuencia
1/2/3
Torrecárdenas-Nueva Almería 6:55 a 22:52 6:55 a 22:52 6:55 a 22:52 60´/60´/ 60´
Piedras Redondas-Árbol de la Seda 6:25 a 22:10 6:35 a 22:30 6:35 a 22:45 25´/25´/ 35´
Zapillo-Universidad-Nueva Almería 7:05 a 22:40 7:15 a 22:20 7:50 a 21:35 20´/30´/ 30´
Centro-Costacabana 6:55 a 22:40 7:10 a 22:40 7:10 a 22:10 20´/30´/ 60´
  • La Línea 20 hace tres viajes diarios a Cuevas de los Medina
  • La frecuencia y el horario se refire a: Laborables / Sábados / Domingos y festivos


Proyecto de delegación andaluza y acta fundacional de Wikimedia-es[editar]

Estimado Schumi4ever, buenas tardes Me pongo en contacto contigo por que conforme con los estatutos de wikimedia-es, los socios andaluces que lo deseen, pueden integrarse en el proyecto de delegación andaluza para coordinar nuestra labor y proporcionar acceso a los miembros de la delegación a los proyectos que estén en marcha.

Se ha creado en Meta una página en la que todo el que tenga interés se puede apuntar para figurar como miembro y recibir las comunicaciones internas, se ruega que además de apuntarse, se edite la página, incorporando cualquier aportación que se quiera hacer.

Estamos empezando a organizarnos, una de las primeras gestiones que como “proto-delegación” se va a llevar a cabo es la puesta a disposición del acta para su firma, para que aquellos que firmen, figuren como socios fundacionales, un titulo meramente honorífico, reservado a aquellos que en mayor o menor medida, contribuyeron a la creación de nuestro capítulo de Wikimedia.

Un cordial saludo, --Antonio (discusión) 17:57 8 jun 2010 (UTC)[responder]

Metro de Bruselas[editar]

Por que un almeriense crea todas las estaciones del metro de Bruselas;)? Bueno, si necesitas ayuda, preguntame. Vivo allí y sé algo del tema. Un saludo, Savh, ¿...? 20:29 31 ago 2010 (UTC)[responder]

Bueno, entiendo holandés y francés, así que podría traducir parte desde allí. Savh, ¿...? 20:40 31 ago 2010 (UTC) P.s.:Almería me encanta…;)[responder]
Bueno, has avanzado muchísimo, felicidades, yo aún estoy en Louiza... --Savh, ¿...? 16:13 1 sep 2010 (UTC)[responder]
Etangs noirs está bien, que yo sepa. Pero has leido esto (de fr.wikipedia):
== Insolite ==
Dans la nuit du 15 au 16 janvier 2007, des individus ont, semble-t-il, tenté d'inaugurer une nouvelle étape dans le concept de Parking-relais à la station Étangs Noirs. En effet, deux hommes au volant d'une voiture Ford Fiesta ont forcé le volet métallique de la station, et emprunté avec leur véhicule les escaliers, d'abord de la surface à la mezzanine, puis vers les quais. Les raisons de cet acte ne sont pas connues. L'épave a été évacuée par rail vers le dépôt Delta.
Que quiere decir más o menos que un ford fiesta entró en la estación y bajó las escaleras mécanicas. No sé si es considerado enciclopédico (http://www.dhnet.be/infos/faits-divers/article/164192/rodeo-dans-la-station-de-metro-etangs-noirs.html). Además los franceses lo llaman un nuevo sistema de Aparcamiento disuasorio. Savh, ¿...? 09:36 2 sep 2010 (UTC)[responder]
Bueno, ahora no tengo mucho tiempo para dedicarme a eso. Hay muchísimo vandalismo en CR, probablemente porque son vacaciones escolares… pero si quieres te traduzco lo del fiesta, o te arreglas…? Savh, ¿...? 14:34 2 sep 2010 (UTC)[responder]

Memorias de un wikipedista[editar]

Hola Shumi4ever, te mando el enlace a un pequeño libro que he escrito y editado titulado: Memorias de un wikipedista, donde se explican muchos aspectos internos de Wikipedia y al final del mismo hay unos apéndices de artículos que he editado conjuntamente con otras personas como tu por ejemplo. Saludos --Feliciano (discusión) 17:28 26 nov 2010 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños![editar]

Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 02:10 3 dic 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Le acabo de poner una plantilla de promo a Comarth y veo que es un artículo tuyo. ¿No hay mejores referencias? Saludos. Ensada mensajes aquí 00:00 9 mar 2011 (UTC)[responder]

RE: Comarth[editar]

Hola. El artículo que mencionas ha sido borrado hasta en 6 ocasiones por diferentes bibliotecarios. Sobre los borrados que yo realicé, el penúltimo estuvo motivado por su carácter promocional (estuvo un mes con la plantilla correspondiente y no se realizó ninguna edición para solventar sus problemas) y el último por carecer de carácter enciclopédico (además de ser promocional). En cualquier caso, puedes pedir la opinión de otro bibliotecario en el tablón. Y sí, hay muchos artículos que merecen un borrado rápido que son borrados cuando alguien los marca como tal o un bibliotecario los descubre. Evidentemente no somos omnipresentes ni podemos controlar todas las ediciones que se realizan. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:48 27 may 2011 (UTC)[responder]

Lo he puesto aquí, para que puedas intentar mejorarlo. Antur (discusión) 14:51 30 may 2011 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Orientación del papel higiénico[editar]

Hola, Schumi4ever, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Orientación del papel higiénico en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Metrónomo (discusión) 14:52 4 jun 2011 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Orientación del papel higiénico[editar]

Hola Schumi4ever, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Orientación del papel higiénico. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Orientación del papel higiénico. Gracias, -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 06:38 4 jul 2011 (UTC)[responder]

Saludos desde Almería[editar]

Muy buenas Schumi4ever. Mi nombre es Enrique Ramos y he llegado a tu perfil publicando un artículo sobre Wiki Loves Monuments 2011 (http://www.wikilm.es/) en http://almerienses.org, proyecto que he retomado estos días.

Por lo que he visto, estás metido en la Delegación Andaluza del capítulo de Wikimedia España, y aunque desconozco si estarás por aquí (Almería) porque lo último que he leído en tu perfil es que tenías una beca erasmus (aunque deduzco que era para el 2010), de ser así me interesaría poder contar contigo para múltiples actividades como puede ser la web almerienses.org

Por mi parte desde hace tiempo vengo trasteando la Wikipedia aunque de momento no hago más que pequeñas correcciones como eliminaciones de enlaces irrelevantes y puramente comerciales, pero me gustaría promover sus ventajas y procedimientos de actuación en Almería a través de esta web..

Otra de las páginas en las que estoy trabajando es http://indalitux.org a través de la cual por ejemplo estoy viendo que hacer el próximo Software Freedom Day, que aunque en principio la Wikipedia y el Software Libre no tienen más que ver la licencia de la plataforma mediawiki (GPL) para mi el uso de licencias libres ya sea en Software o en Cultura es fundamental, e imagino que sabrás que la Wikipedia está bajo Creative Commons BY SA y la GNU FDL o GFDL, licencias consideradas "Free Cultural Works" e incluso la FDL perteneciente al movimiento GNU fundador del término Software Libre o Free Software..

Si puedes y quieres, puedes contactarme por aquí o a través de mi blog http://kikuelo.wordpress.com donde hay distintas formas de hacerlo (mail, teléfono, etc)... Quizás te interesaría dar una charla explicación sobre como editar la Wikipedia el próximo Software Freedom Day (17 de Septiembre) ;)

Buenas[editar]

Hola Schumi4ever, hace unos meses se iniciaron dos debates, uno sobre si se deberían fusionar algunos artículos de SEAT y otro sobre si se deberían separar las generaciones de los modelos. Como veo poca participación, me ha parecido correcto avisarte sobre ello, quizá te interese. Marcos (discusión) 19:29 19 sep 2011 (UTC)[responder]

Por qué editar en wikipedia[editar]

Hola Schumi4ever, me he tomado la libertad de coger tu ensayo sobre la wikipedia y ponerla en una página de facebook que he creado: http://www.facebook.com/editawikipedia Te he citado, pero si estás en contra dímelo y retiro la nota.Saludos--AeroPsico (discusión) 21:37 19 nov 2011 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños![editar]

5 años en Wikipedia¡Viva!Alberto (Oops!... I Did It Again) 02:10 3 dic 2011 (UTC)[responder]

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 00:07 8 dic 2011 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Historia y regionalismo de Andalucía Oriental[editar]

Hola. Hace unos 3 meses creamos el Wikiproyecto:Historia y regionalismo de Andalucía Oriental, que tiene como fines mejorar los artículos sobre Andalucía Oriental, su historia y su regionalismo. ¿Estás interesado en unirte? Un saludo. --Galdius (discusión) 12:13 22 dic 2011 (UTC)[responder]

Muchas gracias. No importa el tiempo que puedas destinarle, cada uno aporta lo que pueda. Lo que sí te pido es que en la página del wikiproyecto te inscribas como participante. Un saludo. --Galdius (discusión) 19:08 23 dic 2011 (UTC)[responder]
Hola, bienvenido al wikiproyecto!! Un saludo. Jadelmo (¿qué me sugieres?) 10:50 24 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola. He tomado la decisión de archivar las secciones de Aspirecountry. Puedes leer el mensaje completo aquí. Un saludo. --Galdius (discusión) 17:06 3 ene 2012 (UTC)[responder]

PD: Sé que no sabrás las trifurcas que hemos tenido a raíz de la expulsión de ese usuario, pero como estás en el wikiproyecto, tienes derecho a tener noticias sobre los cambios que se hagan en él.

Mensaje del PR:HRAO: Artículo sobre el regionalismo de Andalucía Oriental[editar]

Hola. He venido trabajando en el taller del wikiproyecto en un artículo sobre el regionalismo de Andalucía Oriental: éste es el artículo. Si quieres, pásate y échale un vistazo. Pensé que podíamos publicarlo el 29 de enero. También he aprovechado y he metido los otros regionalismos uniprovinciales presentes en Andalucía Oriental. Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 16:42 27 ene 2012 (UTC)[responder]


El artículo que nominaste como artículo bueno, Gran Premio de Mónaco de 2008, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Gran Premio de Mónaco de 2008 para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 15:40 6 feb 2012 (UTC)[responder]

Lamento decirlo, pero no superó el desacuerdo. Saludos AleMaster23 Please write me 01:02 26 feb 2012 (UTC)[responder]

GP de Monaco[editar]

Amigo, solo queria decirte que si necesitas ayuda para mejorar el artículo y que vuelva a ser AB yo no tengo ningun problema en ayudarte. Este es un tema que me gusta y que tuve la intención de empezar a mejorar pero no pude por falta de tiempo.

Saludos AleMaster23 Please write me 17:32 3 mar 2012 (UTC)[responder]

Entonces me pondré a mejorarlo cuando antes, y opino lo mismo, hay muchos articulos que los dejan pasar pero con este se han puesto bastante exigentes. AleMaster23 Please write me 18:02 3 mar 2012 (UTC)[responder]

Mensaje del PR:HRAO: Segunda revisión para la Historia del regionalismo de Andalucía Oriental[editar]

Hola. No me había dado cuenta, pero el 3 de mayo se hizo una primera revisión al artículo que nominamos para artículo bueno. La usuaria Andreateletrabajo ha realizado una revisión y ha expuesto sus conclusiones en la discusión del artículo. Después, ha pedido una segunda revisión del artículo. Por favor, pido que entre todos solucionemos los problemas que plantea la revisora (que podéis ver aquí). Muchas gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 08:05 13 may 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Golimar[editar]

Hola, Schumi4ever, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Golimar en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, El Bien y El Mal (discusión) 06:11 23 may 2012 (UTC)[responder]

La Taha[editar]

Muy buenas tardes, zapillero. Te escribo para solicitar tu opinión al respecto del gentilicio del municipio de La Taha.

La discusión es la siguiente: existe una única referencia (del Libro de Estilo del Canal Sur) que dice que La Taha tiene gentilicio, y es "tahalí". Algunos compañeros estamos completamente convencidos de que se trata de un error (probablemente no de sus autores, sino más bien a la hora de publicarlo). No sólo no aparece ese gentilicio en ninguna otra parte (ni webs, —véase aquí— ni foros, ni nada), sino que en la propia página web del Ayuntamiento de La Taha dicen: No existe ningún gentilicio oficial del municipio. Al ser La Taha un municipio de nueva creación producto de la fusión de tres antiguos Ayuntamientos, no hay en la actualidad ningún gentilicio que denomine en conjunto a los habitantes de La Taha.

Pues bien, todo perfecto si no fuera porque el compañero Macucal (disc. · contr. · bloq.) se empeña en quitarme la razón (menospreciándome por el hecho de que edito como anónimo), insistiendo una y otra vez que no se puede ni dudar de la fiabilidad del Libro de Estilo del Canal Sur. Una fuente que, entre otras cosas, afirman que uno de los gentilicios de Chauchina es "chauchinense"... Vivo a 4 kilómetros de Chauchina, trabajo en Chauchina todos los días de lunes a viernes, parte de mis amigos son chauchineros, y en mis 23 años de vida jamás había escuchado ese nombre, ni yo ni nadie que viva en esta tierra. También vivo a 6 kilómetros de Fuente Vaqueros, mi padre es de Fuente Vaqueros y la mitad de mi familia vive allí, y para ese libro, el gentilicio de esa localidad es ¡¡"vaquerino"!!... Los de Fuente Vaqueros SÓLO se llaman "fuenterinos", eso lo sabe hasta el apuntaor. ¿Te imaginas decir que Federico García Lorca era "vaquerino"? jajaj

De las Albuñuelas dicen que uno de sus gentilicios es "albullelense"... No tienes más que buscar esa palabra en Google, y verás que no aparece más que en el propio libro del Canal Sur. Puedo decir lo mismo con gentilicios absolutamente inventados, como "beacino" de Beas de Granada, "cajarense" o "caxarense" de Cájar, "dilorio" de Dílar, "durqueño" de Dúdar, "surqueño" de Dúrcal, "fonalense" de Exfiliana, "gabiareño" de Las Gabias, "gujeño" de Gójar, "zufreño" de Gor, "pinense" de Pinos Puente, "uxiqueño" de Ugíjar, etc.

Pues así las cosas, Macucal insiste en mencionar que "tahalí" es gentilicio de La Taha en el cuerpo del artículo. Ante la duda, le mandé un correo electrónico al Ayuntamiento:

Al Excmo. Ayuntamiento de La Taha (Granada)
Solicito información referente al gentilicio de su municipio, con intención de aclarar las dudas que suscita dicho dato a la hora de incluirlo en el artículo que La Taha tiene en Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/La_Taha
Varios colaboradores mantienen que La Taha tiene gentilicio, y es "tahalí", por lo que les rogamos, confirmen si es así, o (tal y como otros mantenemos) ese gentilicio no existe.
Sin más, se despide este particular.
Granada, a 13 de junio de 2011
Fdo: (censurado)

Y me respondieron:

Puede ver la posición oficial del Ayuntamiento de La Taha, al respecto en la página web del mismo, en la Sección Gestiones con el Ayuntamiento, Ayuntamiento, subsección Símbolos.
No existe ningún gentilicio oficial del municipio. y nunca nadie ha usado el gentilicio Tahalí, para referirse a la población del municipio.
Fdo. Alberto Martín Quirantes
Coordinador Ayuntamiento de La Taha

Por todo ello, te solicito que des tu opinión en la página de discusión del artículo: Discusión:La Taha. Confío en que tú, al igual que yo, veas completamente absurdo incluir el dato de "tahalí" en el artículo de La Taha; sólo contribuiríamos a fomentar un error. Muchas gracias. 79.151.107.152 (discusión) 17:36 21 jun 2012 (UTC)[responder]


El artículo que nominaste como artículo bueno, «Alcazaba y Murallas del Cerro de San Cristóbal», ha sido reprobado . Ve a Discusión:Alcazaba y Murallas del Cerro de San Cristóbal para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Mircalla (discusión) 06:45 22 jul 2012 (UTC)[responder]

Estimado: creo que fui un poco seca en la redacción de la evaluación. Entiendo que tomaste un artículo desarrollado por varios usuarios y le puliste detalles, pero el problema de este artículo es de partida, es que fue redactado en base a copy-paste. Pillaste algunos plagios, pero todavía le quedan y no se van a poder sacar a menos que se reescriba en gran medida. Ánimo con eso. De verdad creo que la Wikipedia ganaría mucho con un artículo bueno de este hermoso lugar. Saludos,Mircalla (discusión) 06:59 22 jul 2012 (UTC)[responder]

Conseguida la categoría de artículo bueno para Historia del regionalismo de Andalucía Oriental[editar]

Hola. Te escribo para comunicarte que ya hemos conseguido que el artículo tenga la categoría de AB, que alava su neutralidad, objetividad y buena redacción, para agradecerte tu colaboración y para que te pases por la discusión del wikiproyecto para decidir cuál es la próxima meta del mismo. Un saludo. --Galdius (discusión) 18:41 31 ago 2012 (UTC)[responder]

Mensaje del PR:HRAO => Elaborando un artículo sobre el centralismo sevillano[editar]

Hola. En el Wikiproyecto:Historia y regionalismo de Andalucía Oriental estamos elaborando un artículo sobre el centralismo sevillano. Puedes verlo aquí. Si colaboramos todos, el artículo será más correcto y más completo y lo podremos tener listo en menos tiempo. ¡Gracias por colaborar! Un saludo. --Galdius (discusión) 18:15 13 oct 2012 (UTC)[responder]

¡Seis años!

¡Felicidades por tus seis años en la enciclopedia! Sigue editando, tu ayuda es valiosa. Un abrazo. --LlamaAl (discusión) 01:08 3 dic 2012 (UTC)[responder]

Felicidades por tus seis años en Wikipedia. ¡Adelante! MadonnaFan (discusión) 15:36 3 dic 2012 (UTC)[responder]
¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones マレイバ | Mensajes 21:43 5 dic 2012 (UTC)[responder]

¡Feliz 2013![editar]

Paco Seco de Lucena, precursor del
regionalismo de Andalucía Oriental

Schumi4ever, te deseo un Próspero Año Nuevo 2013. También aprovecho para agradecerte la pertenencia al Wikiproyecto:Historia y regionalismo de Andalucía Oriental y tu colaboración en él. Un saludo.

Galdius (discusión) 17:09 1 ene 2013 (UTC)[responder]

Referencias en «Competiciones de slot»[editar]

Hola , el artículo Competiciones de slot en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, JORJUM | Mensajes 11:03 12 feb 2013 (UTC)[responder]

Federico Molero[editar]

No, gracias a tí, pues todo lo que sea adelantar trabajo es bueno. Además he de reconocer que la mayoría de los enlaces no dicen gran cosa, pero sí que servirán para cubrir los criterios mínimos de relevancia. Saludos y 'vandaliza' mi página cuando desees. Albertojuanse (discusión) 13:27 12 sep 2013 (UTC)[responder]

Gentilicios de Andalucía[editar]

Hola Schumi4ever. ¿Tienes alguna referencia de esto? Lo he retirado temporalmente, pero si tienes razón en tus datos, no tendré problema en revertirme. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:03 10 nov 2013 (UTC).[responder]

Dame un ratito y repongo todo. Gracias por tu mensaje, Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:36 10 nov 2013 (UTC).[responder]
He agregado el término lagañoso. Sin embargo no he hecho lo mismo con malafollá, pues de las tres referencias que me das, solo una dice que malafollá sea un gentilicio y al ser un blog, no es considerada fuente fiable. Busqué en Scholar y tampoco veo una utilización del término a modo de gentilicio. Casi siempre lo vi acompañado del adjetivo granaína y en general veo más que el término es usado como cualidad, tópico o en referencia al "humor negro andaluz" [5]. ¿No sé si puedes conseguir una referencia más precisa y algo más fiable que la del blog de Toico Almería? Jmvkrecords Intracorrespondencia 16:48 10 nov 2013 (UTC).[responder]
Concuerdo en que no son las mejores referencias. No dudo que así le digan a los granadinos, pero preferiría esperar hasta encontrar algo con más peso. Voy a tener en vigilancia el tema por si encuentro alguna referencia que apoye el dato. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 21:00 10 nov 2013 (UTC).[responder]

¡Feliz wikicumpleaños![editar]

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 04:23 21 dic 2013 (UTC)[responder]

Andalucía Oriental[editar]

De entrada, ¡feliz navidad! Bueno, a lo que vengo: por favor, ponte en contacto conmigo en galdius@hotmail.es. Me gustaría charlar contigo acerca del tema de la autonomía de Andalucía Oriental. Un saludo. --Galdius PR:HRAO (discusión) 21:15 26 dic 2013 (UTC)[responder]

Furgonetas Romeo[editar]

Hola Schumi4ever, he accedido un momento al artículo sobre la Nissan Trade para revisar el historial y me he encontrado con la página Alfa Romeo Romeo. Quería felicitarte, ¡es muy buena! Gran traducción. Sigue así, ya hacía un buen tiempo que no veía un artículo de tu autoría. --Marcos (discusión) 18:53 18 ene 2014 (UTC)[responder]

Me gustaría ayudarte, pero no puedo. He editado muy poco desde hace uno o dos meses, y cuando termine el cuatrimestre en este mismo mes de enero voy a tener que ir a clases particulares, a ver si apruebo las recuperaciones de matemáticas en abril. No voy a poder editar casi nada. Lo siento. Ve a la página del Wikiproyecto:Automóviles, a ver si alguien tiene más tiempo. Saludos. --Marcos (discusión) 20:29 18 ene 2014 (UTC)[responder]

Re:Albox[editar]

Perdona por el borrado. Se debió traspapelar el texto al no seleccionar la edición actual por error. Saludos.--Mi Guillén (mensajes) 16:20 20 ene 2014 (UTC)[responder]

Referencias en «Autarquía (automóviles)»[editar]

Hola, Schumi4ever. El artículo Autarquía (automóviles) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Fidel1514 (discusión) 19:01 12 may 2014 (UTC)[responder]

Método científico[editar]

Hola Schumi4ever. Encantado de conocerte. Vengo con un asunto que he puesto en marcha, a ver si te parece interesante mi propuesta y tienes tiempo para hacerlo. Resulta que he montado esto [6]. Como verás en el puesto 29 de los más visitados en marzo en nuestra wiki está Método científico que recibió la friolera de 324.628 visitas en ese mes. Este artículo es muy insuficiente para las visitas que tiene comparado con la inglesa. Los estudiantes quieren saber y lo mejor es que ofrezcamos un artículo lo más digno y didáctico posible. ¿Te puedes encargar de traducirlo?. Se trata de dejar algo digno y que cuando se vayan tras la consulta tengan la suficiente información y más clara posible. Muchísimos visitantes cada mes se beneficiarían de esa mejora. Quizás en un año fuesen 3 millones los beneficiados, dentro de dos años ya serían 6 millones. Si tu no puedes, ¿ me puedes decir que compañeros estimas que lo podrían hacer bien?. Piénsalo, míralo y ya me dirás. Un abrazo.--Niplos-disc. 13:27 16 jul 2014 (UTC)[responder]

Eres grande Schumi, muy grande. Muchas gracias por aceptar.--Niplos-disc. 11:34 17 jul 2014 (UTC)[responder]
Deje el aviso que se va a traducir y reemplazar en la discusión del artículo por si alguien no está de acuerdo. Cuídate--Niplos-disc. 12:01 17 jul 2014 (UTC).[responder]

¡Feliz wikicumpleaños![editar]

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 16:45 23 dic 2014 (UTC)[responder]

¡Feliz Navidad![editar]

Buenas Schumi4ever, soy el antiguo Galdius, que me he rebautizado por estas fechas.

Este año he elegido una imagen del dios azteca Huitzilopochtli, nacido por estas fechas como muchos otros, y que también tiene derecho a pasearse por estos lares wikipédicos.

Espero que pases unas fiestas entre los tuyos y que tomes fuerzas para un 2015 que se aventura como mínimo prometedor. ¡Feliz Navidad!

--Ymomhé PR:HRAO (discusión) 10:07 26 dic 2014 (UTC)[responder]

Gracias por la mejora de Método científico[editar]

Hola Schumi. Con año y medio de retraso vengo a darte las gracias por la mejora de Método Científico. No tengo perdón. Te pedí que lo mejorases y me olvidé de tí. Gracias, gracias y más gracias por no olvidarte y mejorarlo. Los numerosos consultantes tiene hace tiempo un artículo mejor gracias a tí. Un abrazo.--Niplos-disc. 20:07 15 feb 2016 (UTC)[responder]

Premio WikiAcademia[editar]

Por el trabajo realizado en Método científico se concede a Schumi4ever el Premio WikiAcademia y se le nombra WikiAcadémico con el sillón de la letra B mayúscula. Muchas gracias. --Niplos-disc. 20:13 15 feb 2016 (UTC)[responder]

El artículo que creaste hace siglos merece estar incluido como sección en Ferrari y no como artículo aparte. ¿Puedes encargarte de la fusión? Triplecaña (discusión) 15:07 26 abr 2016 (UTC)[responder]

Referencias en «Cueva de la Campsa»[editar]

Hola, Schumi4ever. El artículo Cueva de la Campsa en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Labordeta¿Algo que alegar? 17:29 4 ago 2016 (UTC)[responder]

Artículos con plantilla Destruir[editar]

Saludos. Actualmente estamos en una editatón, Wikipedia:Encuentros/Editatón FISTE 2016, aún falta procesar información en los artículos creados. Por favor, te pido paciencia. Esos artículos no quedarán como esbozos, pero los participantes de la editatón necesitan más tiempo para expandirlos. --Edjoerv (discusión) 17:38 30 sep 2016 (UTC).[responder]

Pues sí, lo entiendo yo, pero eso no lo van a entender nuevos editores de una sola vez, peor aún con tiempo limitado y si lo hacen por una nota. No espero explicarles toda la burocracia de es.wiki en una sola mañana, prefiero yo afrontar lo demás en el proceso de curación del contenido. Sí planeo decirles cómo manejarse mejor tras la editatón, pero eso va paso a paso, con el seguimiento que se les da a los estudiantes. No en todas estoy poniendo "En obras" porque no estoy tras cada artículo, porque priorizo las preguntas en tiempo real y en vivo, pero sí me intento apresurar en dejar la razón de la creación del artículo en la Discusión. --Edjoerv (discusión) 18:00 30 sep 2016 (UTC)[responder]

Okay... En una nota totalmente apartada a la del día anterior. ¿Es en serio? Me pregunto tu razonamiento ahora para marcar con "destruir" los artículos que elaboro personalmente. --Edjoerv (discusión) 19:19 1 oct 2016 (UTC)[responder]

Calma....[editar]

Por favor, espera por lo menos una hora antes de etiquetar con {{destruir}} los artículos, asi le das tiempo al creador de mejorarlo y/o corregirlo, fijate en WP:NMN, gracias y un saludo!! --Esteban (discusión) 19:32 1 oct 2016 (UTC)[responder]

Que tal, ¿crees que el artículo siga necesitando la plantilla que has puesto?, creo que deberías esperar un poco antes de plantillar, o por lo menos googlear un poco y ver si puedes corregir el error en vez de plantillar rápidamente, de todos modos, solo es algo que yo creo, pero es solo un comentario, ¿podrías revisar para ver si ya se puede retirar la plantilla?--CarlosZE (discusión) 13:23 3 oct 2016 (UTC)[responder]

Liga de Autores

Yo, LdA invitación, te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado.

Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Schumi4ever|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación!

Gracias por participar en el Editatón Wikiproyecto Almería[editar]

Agradecimiento por tu participación en el Editatón Wikiproyecto Almería
Wikimedia España y Wikimedia te entregan este reconocimiento por tu participación en el Editatón Wikiproyecto Almería. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento.

--Millars (discusión) 19:07 5 may 2017 (UTC)[responder]

Nuevo encuentro editariorista 20170512[editar]

Volvemos a juntarnos este próximo viernes, aprovechando que estamos cogiendo carrerilla en el Wikiproyecto:Almería, para seguir editando: convocatoria en la página del HackLab Almería

Ojalá puedas participar.

--Ismael Olea (discusión) 12:10 8 may 2017 (UTC)[responder]

Deshacer a la versión antigua por duplicación de las tablas de salidas de la autovía A-7[editar]

Buenas noches, Schumi4ever:

En el articulo de la autovía del Mediterráneo, A-7, usted tenías la última modificación de la antigua versión antes de duplicarse varias tablas de las salidas de la dicha autovía A-7. Si te fijas que hay una misma tabla, lo ha duplicado a la otra tabla, mas abajo de la última tabla original. O sea, la primera tabla esta en la primera parte del articulo por la parte superior, por debajo de la lista de los tramos de la autovía en servicio y estado de las obras. Si te desplaces a la mitad del articulo, verás que está la primera tabla de las salidas duplicada, y le sigue las tablas duplicadas. Por favor, habría que deshacer a la versión antigua de la fecha, 3 de Marzo del 2017, a las 8:56 hrs. Esta es la última modificación antes de que duplicaron varias tablas, dejó el articulo con 219.806 bytes. Puedes mirar el historial y verás que había infectado el articulo por una especie de "bot" o "bug" o similar de eso, porque duplicaron erradamente las tablas de salidas sin justificación. Te paso el enlace del historial y verás que compruebes la versión actual y la versión antigua tuya del 3 de Marzo: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Autov%C3%ADa_del_Mediterr%C3%A1neo&action=history

Muchas gracias, me espero tu respuesta y un saludo cordial.--82.213.227.117 (discusión) 21:33 17 may 2017 (UTC)[responder]

Añadido que hiciste sin referencia.[editar]

Estimado Schumi4ever, quería avisarte que en la sección que añadiste en el artículo Pegasus (cohete), olvidaste colocar la referencia de donde obtuviste esa información. Coloca la referencia por favor. Ener6 (mensajes) 12:32 3 dic 2017 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Automovilismo/Fórmula 1[editar]

Hola, Schumi4ever, te invito a que me ayudes a rescatar el Wikiproyecto:Automovilismo/Fórmula 1. Desde ya, gracias. Un saludo. Adriel 00discusión20:00 10 dic 2017 (UTC)[responder]

Siata Española[editar]

Hola e visto que as creado el primer articulo de un modelo de Siata Española en concreto la Siata Minivan y la verdad me gusta esta clase de artículos y como son pocos modelos e pensado que se podían crear los demás pero no encuentro mucha información para usarlo de referencias, he empezado a realizar el del Siata Ampurias, pondré un mensaje en wikiproyecto automóviles haber si alguien me puede echar un cacle con el tema. Gracias --37.11.63.14 (discusión) 19:29 21 dic 2017 (UTC)[responder]

Buenos días[editar]

Buenos días, soy el usuario anónimo creador del artículo Óscar Ferrer Cañadas, me gustaría saber porque quieres eliminarlo Raúl Fernandez Morán (discusión) 19:04 18 nov 2018 (UTC)[responder]

Taller de trabajo de procomunes digitales en Almería 2018/12/02[editar]

Hola:

Sólo invitarte a participar en el primero de los talleres prácticos regulares que vamos a celebrar en Almería a partir del día 2 de diciembre. Los detalles están en [7] y podemos comunicarnos a través del hilo relacionado en el foro de HLA [8].

Saludos.

Ismael Olea (discusión) 11:34 27 nov 2018 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Hola. Tal y como comenté, los bots ahora mismo no pueden actualizar las cifras de población de todas las entidades de población porque estas no están en Wikidata. Tan solo se suben, a principios de año, las de municipios, pero el resto no. Por eso decía, si viene alguien y busca la forma de subir automáticamente (no es plan de subir a mano cientos de miles de lugares), cada año, las cifras de todas las entidades de población, que sería lo ideal, por mi parte no habría problema en una nueva plantilla. --Rodelar (hablemos) 12:30 10 ene 2019 (UTC)[responder]

Hola, hablo de no trabajar manualmente cuando es una tarea que podría realizarse de forma automática, estamos hablando de cientos de miles de lugares en todo el país, ¿ves asumible hacerlo a mano? yo pienso que no. --Rodelar (hablemos) 12:44 10 ene 2019 (UTC)[responder]
Bueno, no en todas las provincias hay editores activos o que les interese actualizar cada año ese tipo de datos, de hecho conozco muy pocos que hagan eso. Por eso lo ideal sería trabajar de la forma más automatizada posible, ya que somos pocos y mucha la labor por hacer. Tanto para esto como para otras posibilidades, como tablas de evolución demográfica, se ha planteado esa automatización y así evitar trabajo manual, pero los problemas son siempre los mismos: no están todos los lugares en Wikidata y no se suben las cifras de población cada año. --Rodelar (hablemos) 15:15 10 ene 2019 (UTC)[responder]
Para este tipo de datos, el futuro es Wikidata, nos guste o no, y su edición automatizada. No sé cuánto tardará en llegar, pero estoy convencido de que llegará. De todas formas, en la misma plantilla he creado una columna para población, por lo que ya podéis añadirlo. --Rodelar (hablemos) 15:43 10 ene 2019 (UTC)[responder]
Perdonad que me cuele por aquí: @Schumi si no estás familarizado con Wikidata tengo ya claro que hay que crear las entradas de los despoblados allí y así mantener datos como los de población y las imágenes. Encantado de echar una manilla en esto. --Ismael Olea (discusión) 13:09 10 ene 2019 (UTC)[responder]

Rally Costa del Sol[editar]

Hola Schumi4ever. No sé si sigues muy activo en la Wiki pero verás, quería pedirte ayuda para la creación de un artículo, si es posible. Se trata del rally Costa del Sol, pero ojo! no del Rally Costa del Sol, artículo que ya tenemos con el nombre actual de Rally Costa de Almería. Es un poco lioso pero te explico lo que sé hasta ahora. Resulta que en los años 60 existieron dos pruebas que recibieron el mismo nombre, al menos de maneral coloquial. El Costa del Sol del que te hablo, también conocido como Rallye del Sol, también fue puntuable para el campeonato de España y es conocido por su trágica edición de 1966 donde murió un copiloto (Luis de Baviera) (en esta web ya avisan de que se trata de otro Costa el Sol). El problema viene a la hora buscar información (hemerotecas, web, etc), ya que suelen aparecer clasificaciones como Costa del Sol y no está claro de cual de las dos pruebas se trata. Por ejemplo en un libro que tengo aparece la clasificación del Costa del Sol de 1965 y da como ganadores a Ramón Grifoll y Luis Artiñano con un Cooper S 1300 y eso no puede ser ya que según la web (la fuente que aparece en el artículo) da como ganadores a Francisco Sanjuan Guerrero y a C. Lazcano. Como prefiero creer a la web oficial de la escudería organizadora quiero creer que se trata de un error lo del libro, aunque tal vez se trate del otro Costa del Sol. Lo único que tengo claro es que el otro Costa del Sol nació en 1959 y que en 1966 vivió su tercera edición ganada por Jaime Samsó. Nada más. Espero noticias tuyas, saludos. JORJUM | Mensajes 09:36 17 jul 2019 (UTC)[responder]

Buenos días Jorjum, muchas gracias por llamar mi atención a este tema. No te voy a engañar, hasta hace un rato desconocía que hubiera dos pruebas diferentes con el mismo nombre. Si ya hay poca información al respecto de estas pruebas, ahora lo que nos faltaba es que además esté liada. Según veo en esta web, la prueba de 1966 tuvo lugar en agosto, como la III edición, y de acuerdo con este documento, veo que el príncipe falleció en otra prueba de igual nombre en diciembre, siendo esta la primera edición. En el mismo artículo leo que también lo llaman el Rally Automovilístico Málaga-Almería, ¿podría tratarse de la primera edición del hoy conocido Rally Costa del Sol después del "robo" del nombre? (Lo siento, soy almeriense y me duele, el tema de la Costa del Sol es muy controvertido por aquí) Veo en otras reseñas que esta prueba dio comienzo en Sevilla, algo de lo que no he leído en ningún otro Costa del Sol. Vamos a ver si en unos días podemos dar con la clave que resuelva el misterio.--Schumi4ever (Habla conmigo) 11:35 18 jul 2019 (UTC)[responder]
sigo buscando, buscando... y he encontrado esto. Algo más arriba de la mitad de la página, bajo a una foto de la salida del rally:
El I Rally Internacional Costa del Sol era ganado entonces por el matrimonio Samsó y su potente Mini Cooper 1.300S (primera foto). Jaime Samsó Puig se había clasificado 2º (tras el Cooper S de Ramón Grifoll Oliva/L. Artiñano) en el anterior III Rally Costa del Sol, disputado en Agosto. Aunque del mismo nombre, ambas pruebas tenían organizadores diferentes. Y, para aumentar la confusión, la celebrada en Agosto era en principio de categoría nacional, pero tuvo que internacionalizarse con carácter de urgencia al recibir ocho inscripciones de pilotos extranjeros. La Escudería Costa del Sol cambió entonces el reglamento, con la anuencia de los participantes españoles.
Hola Schumi4ever, gracias por responder. Me alegra ver que te interesa el tema. (Antes de nada para no liarnos mantengamos aquí el hilo de la conversación). Efectivamente es un lío, pero queda claro que son dos pruebas distintas, una se celebró en diciembre y la otra en agosto. Ahora bien, cual era el nombre oficial de ambas pruebas ese año? Muchas fuentes aparecen simplemente Costa del Sol, pero eso es muy genérico, y como en las fuentes que aportas, se ven otras denominaciones que podrían esclarecer un poco el asunto. Posiblemente la de diciembre se llamó Rally Automovilista Sevilla-Almería pero por motivos promocionales, ¿políticos? (quién sabe) en muchos sitios le llaman Rally Costa del Sol como dije. Por otro lado en la noticia del ABC, le llaman (en el título) Rally Internacional del Sol al igual que en el libro que poseo (Los rallyes en España, página 382) lo llama exactamente: 3º Rallye del Sol-4º Trofeo RACE. Y lo que es peor, que tampoco me cuadran las ediciones, en este libro pone tercera edición y en este enlace pone que es la primera, al igual que aquí. Es posible que lo del libro esté mal, y se hayan confundido con las ediciones del Costa del Sol (el celebrado en agosto, que sí fue la tercera edición indudablemente). Sigamos buscando. Saludos JORJUM | Mensajes 12:07 18 jul 2019 (UTC)[responder]
Por cierto, en el libro que te menciono unas páginas antes, aparece en el año 1959, una prueba llamada 1º Rally Internacional Costa del Sol, (organizado por el Automóvil Club Málaga) con victoria para Guillermo Bas y Sebastián Salvadó (Alfa Romeo). Podría ser la primera edición del costa del Sol donde murio Baviera, pero no cuadrarían las ediciones. Y no se puede tratar del Rally Costa del Sol original puesto que nació en 1964, años después. O simplemente quizá se trata de otra pruebas más, distinta a todas estas... En fin un lío... JORJUM | Mensajes 12:13 18 jul 2019 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de «Slot (modelismo)»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Slot (modelismo)», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. JUAN BLAS (discusión) 21:15 1 sep 2019 (UTC)[responder]

Tu retirada temporal[editar]

Hola, Schumi4ever. Tras leer tu mensaje en el Café, y dado que nos invitas a dejarte mensajes en tu discusión, no quería dejar de escribirte; en primer lugar, para animarte y pedirte que tu regreso suceda lo más pronto posible, pues siempre me ha parecido importante contar con usuarios veteranos, a lo que se suma en tu caso que fuiste de los primeros interesados en la creación de Wikimedia España (y seguirías siendo muy bienvenido y valioso en la asociación); y en segundo lugar y principalmente, para comentarte diversas cuestiones que me llaman la atención y en cierto modo me preocupan de tu reflexión, lo cual paso a hacer.

Como creo que sabes, Wikipedia es un sistema muy complejo, con muchos ámbitos y muchos usuarios trabajando en uno solo o en varios de ellos, y aunque hemos ido tratando de organizar y regular todo lo que era necesario, es inevitable que haya cuestiones peor atendidas en cuanto al cumplimiento o la misma conveniencia de sus normas. Por ello, me parece que el hecho de que pongas el foco en algo tan concreto como el plantillismo/exclusionismo de nuevos artículos hasta el punto de que te baste para justificar el apartarte del proyecto, por una parte me hace pensar en que sería bueno animarte a centrarte en otros ámbitos de Wikipedia (y en eso estaré encantado de ayudar), pero por otra parte me preocupa que estés percibiendo un problema real en el que no nos estemos implicando lo suficiente todos, porque al fin y al cabo es desde dentro y entre todos como se pueden encauzar mejor las cosas, y si los usuarios nos vamos apartando significará que el problema irá aumentando. Además, solo mencionas a los patrulleros, pero son los bibliotecarios los que deben revisar los artículos que marcan los primeros y, si esas plantillas son sistemáticamente incorrectas, llamarles la atención (y más en general, evitar que hagan «mucho ruido»), por lo que estaríamos ante un problema más general.

No entro a valorar por ahora hasta qué punto tenemos un problema, porque si bien es lógico pensar que entre muchos patrulleros puede haberlos excesivamente exclusionistas, también me consta por mi experiencia personal que un alto número de nuevos usuarios únicamente vienen a escribir sobre su empresa, jefe, cliente, familiar o amigo, y lidiar con tantos casos así puede acabar por hacer que otros casos que merezcan más estudio no lo reciban. Me gustaría, en todo caso, analizar y comprender más el problema, y para ello sí quisiera que me dieras nombres (aunque invitas a investigar, llevaría un cierto tiempo cuando tú podrías agilizarlo bastante) o al menos ejemplos concretos, aunque sea de forma privada. Sí que he visto ya la discusión de Urci dream, y en ella tu intercambio con EpiKzo; y mi impresión es que tu crítica a su labor es algo excesiva y tu presunción de que los bibliotecarios no revisan lo suficiente antes de borrar, también (aunque es algo en lo que quizás haya que profundizar para cerciorarnos). Pero bien, lo importante es que das pie para hablar en profundidad del tema; y como me he implicado mucho en responder y proponer soluciones, especialmente técnicas, cuando se planteaban problemas de calado (como el sempiterno «faltan bibliotecarios»), quiero poder hacer lo mismo ahora, o incluso ayudar a que se abra el debate general al que hacías mención, si es necesario.

Finalmente, hago también mío tu reconocimiento a Olea, con quien comparto espacio y algunas comunicaciones en IRC y en el grupo de Telegram de Wikimedia España, y me gustaría que hubiera más usuarios (incluído yo mismo) que pudiéramos demostrarte fe en lo que significa este proyecto como para ponerlo por encima de circunstancias que en el fondo no dejan de ser coyunturales y menores frente a todo lo que significa Wikipedia. Ojalá, en todo caso, no sea necesario porque tu regreso acabe siendo inminente. Estoy a tu disposición para seguir conversando, y un abrazo también. - José Emilio –jem– Tú dirás... 14:05 11 nov 2019 (UTC)[responder]

Hola de nuevo y me alegra tu respuesta. El caso es que al leerte me he dado cuenta de que te habías conectado a IRC mientras yo atendía a otro usuario, y aunque casi siempre me doy cuenta y escribo cuando entra alguien «nuevo», esta vez no fue así. Y tampoco me ha llegado tu mensaje privado ni tu número, no sé por qué motivo. En todo caso, no uso Whatsapp por una cuestión técnica, sino Telegram, por lo que una buena opción es que me busques allí, para lo cual no es imprescindible un número de teléfono (te enlazo a mi usuario), o bien que hablemos en el propio IRC. Sigo al tanto y estamos en contacto, saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:26 12 nov 2019 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para «Comarth»[editar]

Hola, Schumi4ever. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Comarth. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Comarth. Gracias. CXabi (discusión) 18:58 8 sep 2020 (UTC)[responder]

Referencias en «Automóviles Niké»[editar]

Hola, Schumi4ever. El artículo Automóviles Niké en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

(っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ (discusión) 19:54 24 feb 2021 (UTC)[responder]

Reconocimiento[editar]

Felicitaciones
Glorioso(a) Schumi4ever, recibe este premio por tus contribuciones admirables en la Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 20:42 29 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola, Schumi4ever. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Santuario de Nuestra Señora de la Consolación (Albacete) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 16:19 30 nov 2023 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para «Autovía de Tabernas»[editar]

Hola, Schumi4ever. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Autovía de Tabernas. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Autovía de Tabernas. Gracias. Lopezsuarez (discusión) 11:33 3 dic 2023 (UTC)[responder]

Núcleos de población en la sección de demografía[editar]

Hola, No se si existen otros núcleos de población y/o diseminados en Sierro, Bayarque, Alsodux, Huércal de Almería y otros artículos. Lo que tengo claro es que el lugar para especificarlo es la sección "Organización territorial" y no en "demografía", donde en todo caso se especificaría la población de cada uno. Por favor no sigas haciendo ediciones similares. R2d21024 (discusión) 11:23 29 dic 2023 (UTC)[responder]

Hola @R2d21024: muchas gracias por llamar mi atención por este fallo, revisando Wikipedia:Modelo de localidad veo que tienes razón y ya he modificado todos los artículos de la provincia que tenían este error y he completado los demás haciéndolo con la división correcta. La información es fidedigna, extraída de un listado de la base de datos del INE que, sin duda alguna, conoces y sabes que es bien complicada; y además no devuelve una URL única, por lo que no podría referenciarlo correctamente a mi parecer (Me encantaría, pero no sé), la dirección del navegador es https://www.ine.es/nomen2/tabla.do. De todas formas, te recuerdo que Wikipedia es un esfuerzo colaborativo, y la labor de los wikipedistas se debería basar en construir y, si algo está mal, arreglar antes que destruir. Esto viene de que, arreglando los artículos, me he dado cuenta en alguno que has eliminado la información sin más, en lugar de intentar solucionarlo añadiendo un simple === Organización territorial === en el lugar indicado, lo cual hubiera sido mucho más rápido y constructivo para todos. Y, por favor, no le digas a más wikipedistas lo que pueden o no editar, al menos cuando sean ediciones legítimas.--Schumi4ever (Habla conmigo) 05:19 30 dic 2023 (UTC)[responder]
Corregí algunos artículos y he eliminado el texto en otros, pues a mi no me parece adecuado poner una sección con el único texto "El municipio carece de cualquier otro núcleo de población." sobre todo en artículos como Alsodux donde existe una tabla de Unidad poblacional, referenciada, que especifica que existe un diseminado. Aunque es estrictamente correcto (un diseminado no es un núcleo de población), es como mínimo confuso e incompleto. Pero eso es mi opinión y tu puedes hacer lo que consideres. En ningún momento te prohibí o ordené que no hicieras esas ediciones, te pedí por favor, que no hicieras ediciones erróneas. De todas maneras aplícate tu razonamiento y no le digas a más wikipedistas sobre lo que pueden o no opinar. Creo que siempre que se mantenga el respeto, la educación y sin ofender, se puede hacer casi cualquier comentario. Mi intención era simplemente evitar que siguieras haciendo ediciones erróneas aunque claramente de buena voluntad. Si me limitaba a corregir los artículos seguramente habrías editados muchos otros antes de percatarte del error. sin resentimientos, R2d21024 (discusión) 11:26 30 dic 2023 (UTC)[responder]