Usuario discusión:Rubio.bivb

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

re:Importante[editar]

Hola, Rubio.bivb. Con respecto a su mensaje, debo señalar que ya expliqué las razones para revertir tales ediciones en el «historial de edición». Sin embargo, no tengo ningún problema en explicar mi razonamiento con más profundidad:

1) - En esta edicion usted esta utilizando un logo que no puede ser subido con una licencia libre a Wikimedia Commons. Esto se debe a que es un logo muy complicado para ser dominio público, y la única forma de que sea aceptado en Commons es que los autores, ósea Inter de Miami, otorguen permiso para usar el logo bajo una licencia Creative Commons aceptable. Lo cual creo que es imposible, porque esto significaría que todos tienen derecho a usar su logo, incluso comercialmente. Este logotipo tampoco se podría usar en «uso justo». Por ejemplo, la Wikipedia en inglés tiene este logo en el artículo, pero la Wikipedia en español no. Pues Wikipedia en español no permite el «uso justo». Minutos después de su uso, solicité que el logotipo fuera eliminado de Wikimedia Commons; Desde entonces ha sido eliminado.

2) - Y en esta edición, ese logo no es el logo oficial; no encaja y no tiene sentido tenerlo ahí.

Espero que mi respuesta a su pregunta le haya satisfecho. Saludos. DiscusiónNicolás 03:19 22 ago 2023 (UTC)[responder]

Jajaja acabo de ver este mensaje infeliz no sabía que ya me molestabas hace 7 meses Rubio.bivb (discusión) 06:04 9 abr 2024 (UTC)[responder]

Ediciones recientes[editar]

Hola, @Rubio.bivb: Recientemente, revertí, los días 20, 23 y 27 de marzo, la misma edición que usted intentó agregar al artículo de «Inter de Miami». Esto se debe a que usted no proporcionó referencias, cometió errores ortográficos en palabras y nombres personales, y el texto no tiene un punto claro («Después de aver conseguido el primer título del club los refuerzos fueron un gran efecto domino... Llegaron con el fin de sumar más títulos al club de las garzas.»); También, Federico Redondo no es una «leyenda», y no se les debe describir como leyendas a los jugadores porque eso no es neutral. Puede resultar beneficioso repensar, reorganizar y parafrasear el material antes de volver a realizar dicha edición, así como profundizarse con el manual de estilo. También debo mencionar que usted debería usar los apartados y subapartados para títulos. Saludos. DiscusiónNicolás 12:24 27 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola, @Rubio.bivb: A pesar de haberle enviado este mensaje, usted continua añadiendo la misma edición sin intentar mejorarla. Por favor, primero corrija los errores mencionados anteriormente o las ediciones se considerarán vandalismo. Saludos. DiscusiónNicolás 05:41 30 mar 2024 (UTC)[responder]
Hola, @Rubio.bivb: Por favor, utilice su taller (ver también Ayuda:Taller) antes de realizar cambios en el artículo de Inter de Miami. Hay varios errores básicos en esta edición, como falta de contenido en las referencias y referencias faltantes en varios párrafos. Esto es tanto una recomendación como una advertencia: las ediciones recientes que usted esta realizando son disruptivas al artículo. Al mismo tiempo, no lo tomé como un reproche, ya que ser negativo no es mi intención, sólo le pido que se familiarice más con el manual de estilo. Saludos. DiscusiónNicolás 00:12 4 abr 2024 (UTC)[responder]
Hola, @Rubio.bivb: Le pido que tome en cuenta estos comentarios de mi parte, por lo que le agradecería que revierta su edición más reciente y proceda a editar en su taller, o de lo contrario estas contribuciones se serán vistas como arbitrarias, por favor, le pido que antes que su cuenta este comprometida en cualquier violación a una política de Wikipedia, intente familiarizarse más con el manual de estilo y las políticas y convenciones de Wikipedia, ya existen varias ediciones suyas de las cuales se pueden encontrar problemas y ya ha sido notificado varias veces para mejorar su estilo de edición. Saludos. DiscusiónNicolás 03:17 4 abr 2024 (UTC)[responder]
La fuente de información es de la wikipedia inglés Rubio.bivb (discusión) 03:20 4 abr 2024 (UTC)[responder]
Si querés fijarte te paso el link de la página Rubio.bivb (discusión) 03:21 4 abr 2024 (UTC)[responder]
Hola, @Rubio.bivb: No será necesario enviarme un enlace. Wikipedia no es una fuente, Wikipedia es una colección de fuentes, bastante diferentes, solo porque esté escrito en la Wikipedia en inglés no significa que sea correcto transferirlo aquí, cada Wikipedia es diferente y lo importante son las referencias adjuntadas. Sin referencias, traducir un artículo no es un método preciso. Al mismo tiempo si va a realizar una traducción con referencias primero el formato, de no solo el contenido sino también las referencias y plantillas, debe ser correcto, no con problemas como con sus contribuciones, para mejorar su traducción usted tiene su taller. Por favor, le pido que revierta su edición o será considerada arbitraria, pues por el momento es perjudicial para el lector. Saludos. DiscusiónNicolás 03:30 4 abr 2024 (UTC)[responder]
Y te costaría a vos corregir los errores en ves de borrar todo lo que agrego Rubio.bivb (discusión) 03:32 4 abr 2024 (UTC)[responder]
Hola, @Rubio.bivb: Usted es quien está haciendo la traducción, no yo, le podría ayudar si fuera algo básico, pero esto no es algo básico, el contenido que usted agrega es mucho, solo le estoy recomendando la forma en que debería usted proceder, no estoy eliminando todo lo que usted agrega sin razonamiento, si las ediciones tuvieran un formato correcto no las revertiría. Saludos. DiscusiónNicolás 03:37 4 abr 2024 (UTC)[responder]
Te puedo hacer una consulta , te gusta el fútbol o tenés noción del mismo ??? Rubio.bivb (discusión) 03:41 4 abr 2024 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Hola, @Rubio.bivb: Si me gusta el fútbol o si tengo «alguna noción del mismo», es irrelevante, pues todos podemos contribuir a Wikipedia, no tengo que ser historiador para contribuir al artículo de José de San Martín, por ejemplo. Por favor, le pido que se concentre en el tema particular que se mencionó, intente mejorar su traducción en su taller antes de publicarlo oficialmente en el artículo. Saludos. DiscusiónNicolás 03:51 4 abr 2024 (UTC)[responder]

Entonces si tenés noción te darás cuenta que no está equivocada la información solo que puede tener unos errores que se pueden corregir pero con ayuda sería mucho mejor si te tomas el tiempo de borrar lo agregado podrías tomarte el tiempo de corregir la información antes de borrar todo desde ya muchas gracias y doy este tema de conversación cómo terminado espero soluciones y no problemas o veremos qué pasa Rubio.bivb (discusión) 03:58 4 abr 2024 (UTC)[responder]
Hola, @Rubio.bivb: No doy por finalizado el tema, por lo que la conversación tendrá que continuar hasta llegar a un consenso. Por si acaso, menciono que evitar los mensajes de otro usuario y continuar con sus ediciones sin intentar llegar a un consenso puede violar las políticas de Wikipedia. Como ya recomendé, por favor, utilice su taller antes de editar el artículo. Si usted vuelve a agregar el mismo contenido nuevamente (sin ser modificado), tendré que solicitar que se bloquee su cuenta en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Saludos. DiscusiónNicolás 04:06 4 abr 2024 (UTC)[responder]
Querés que seamos amigos nico la verdad no quiero discutir con vos pero quiero que me des una mano para dar más información a la página yo creo que con tu ayuda podremos llenar de información toda página de fútbol Rubio.bivb (discusión) 04:21 4 abr 2024 (UTC)[responder]
Hola, @Rubio.bivb: Perdóneme usted, pero no podría echarle una mano con la tarea, como le comenté antes, si fueran cambios menores sí podría, pero una traducción implica buscar información a través de fuentes, traducir y redactar, verificar datos y otras cosas más, tengo que experiencia con ello porque he creado varios artículos a través de una traducción, pero seguramente su forma de control de calidad es diferente a la mía, ya que no soy de traducir artículos exactamente como están escritos, hay personas que lo hacen, yo no, y por lo que pude para mirar en sus contribuciones usted es un usuario que lo hace de tal manera. A pesar de tener experiencia con traducciones, no tengo experiencia en trabajar simultáneamente con otro usuario, ni tengo tiempo, ya que actualmente estoy en la secundaria y mi tiempo libre en el que puedo contribuir a Wikipedia varía, sin mencionar los problemas causados ​​por tener que hacer las tareas escolares. Recomiendo trasladar el texto a su taller, porque ahí usted tendrá todo el tiempo posible para fortalecer y mejorar el texto. También usted podría utilizar el programa de tutoría para obtener comentarios de otros usuarios más experimentados que puedan tener tiempo para comunicarse con usted regularmente y ayudarle. Saludos. DiscusiónNicolás 04:42 4 abr 2024 (UTC)[responder]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Inter_Miami_CF infórmate Rubio.bivb (discusión) 17:32 4 abr 2024 (UTC)[responder]
Hola, @Rubio.bivb: Ya le he pedido varias veces que haga ediciones importantes en su taller para mejorarlas y que se profundice en el manual de estilo. Las ediciones que usted realiza tienen errores obvios, como referencias faltantes, contenido duplicado, errores ortográficos y mala ubicación del contenido en secciones. Este no es un incidente aislado; de hecho, he estado en contacto frecuente con usted con respecto a este asunto, ofreciéndole sugerencias para mejorar su trabajo de traducción. A pesar de estas recomendaciones, usted ha persistido en incorporar traducciones con los mismo errores mencionados a usted en el artículo principal.
Puede utilizar su taller para mejorar su traducción, lo he mencionado varias veces, y si necesita ayuda con algo, puede inscribirse en el programa de tutoría o consultarme e intentaré responder lo más rápido posible. Pero, por favor, preste atención a mi advertencia, le he dado una advertencia anteriormente pero la dejé pasar y como usted persistió en hacer las mismas ediciones, le daré una advertencia final, si agrega ediciones una vez más con los mismos errores que le han sido señalados en numerosas ocasiones (o si usted vuelve a hacer ediciones vandálicas), me veré obligado a solicitar el bloqueo de su cuenta, ya sea en Wikipedia o en el artículo (lo que significa que usted podría seguir editando Wikipedia pero no el artículo mencionado), en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Saludos. DiscusiónNicolás 04:23 9 abr 2024 (UTC)[responder]
Texto suprimido debido a falta de etiqueta, insultos o ataques personales
— El comentario anterior sin firmar es obra de Virum Mundi (disc.contribsbloq). 07:40 9 abr 2024 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  07:39 9 abr 2024 (UTC)[responder]

Blanqueo de página de discusión[editar]

Hola, Rubio.bivb. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Ch21 (discusión) 00:57 10 abr 2024 (UTC)[responder]