Usuario discusión:Samanzanilla

Notificación de borrado rápido en «Relámpago la risa»

Hola, Samanzanilla. Se ha revisado la página «Relámpago la risa» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:45 19 dic 2016 (UTC)

En realidad en todas las imágenes que has subido a Wikimedia Commons has dicho que tú eras el autor de las mismas, lo cual contradice el mensaje en mi página de discusión. Además el aviso justo encima del botón de "Guardar cambios" avisa claramente:

¡Cuidado con el plagio! Cualquier contenido copiado de otros sitios web, libros, etc., será eliminado, salvo que esté publicado bajo una licencia libre.

Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:05 19 dic 2016 (UTC)

En realidad, no es necesario borrar "todas" tus contribuciones. Comenzar en Wikipedia creando artículos es complicado. Es más fácil "foguearse" haciendo correcciones en artículos existentes o ampliándolos. La norma general es que los contenidos sean originales del usuario y basados en fuentes fiables. Vamos, no copiados. Como te dije antes, sólo se aceptan contenidos ya publicados si lo han sido bajo una licencia libre. Los permisos del estilo "te autorizo a que lo publiques en Wikipedia" no son aceptables ya que cualquier contenido en Wikipedia es reutilizable incluso comercialmente de acuerdo a su licencia. Espero haberme explicado. Si no, puedes dejarme un nuevo mensaje en mi página de discusión, sin borrar los anteriores, por favor. Un saludo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:33 19 dic 2016 (UTC)

Contenidos promocionales en «Luis Beltrán Almería»

Hola, Samanzanilla. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Luis Beltrán Almería» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:58 19 dic 2016 (UTC)

RE:Articulo Borrado sobre investigadora

El artículo carecia de referencias, y las fuentes que encontré en google no son suficientes para ameritar la relevancia enciclopedica de la autora. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:50 19 dic 2016 (UTC)