Usuario discusión:Sergifornes

Re:Cibeles es Cibeles

Hola. Claro, al ser nuevo en Wikipedia te pierdes bastantes cosas, como nos ha pasado a todos. Echa un vistazo a WP:SOBRECAT, que es el error en que estás incurriendo en el caso de Cibeles, y ya de paso léete con calma Wikipedia:Categorización para que sepas cómo y para qué se categorizan los artículos. Un saludo. PedroAcero76 (discusión) 18:14 14 oct 2021 (UTC)

Entiendo que existe un error de sobrecategorización, pero me parece que hay un error en esta jerarquización particular. Me explico, la categoría Cibeles pertenece a la categoría "Diosas de la mitología griega", hasta aquí bien, porque el artículo Cibeles pertenece a la categoría Cibeles. Pero dentro de la categoría Cibeles se encuentra "Plaza de Cibeles", que por extensión jerárquica también pertenece a "Diosas de la mitología griega". ¿Eso estaría bien? El problema es que estoy tratando de rastrear todos los dioses de Wikipedia, y con este formato de jerarquización es imposible distinguir entre la diosa Cibeles y una plaza de Madrid. Sergifornes (discusión) 07:11 15 oct 2021 (UTC)

Dentro de la categoría "Cibeles" solo veo una subcategoría: "Culto de Cibeles". El que hayan categorizado el artículo "Plaza de Cibeles" también dentro de esa categoría es normal, la han categorizado con el nombre de una diosa griega y es correcto; además, alguien puede buscar en Wikipedia el artículo sobre esa plaza tecleando solamente "Cibeles" y al estar categorizada así se facilita su localización. No te compliques demasiado, un saludo. PedroAcero76 (discusión) 07:43 15 oct 2021 (UTC)

Tienes toda la razón en este sentido, en WP:CAT se puede ver que la falta de transitividad conceptual no es un error. Por otro lado, en el apartado de "Artículos y categorías homónimos" se escribe lo siguiente:

"Se ha establecido que la situación de un artículo llamado XY con una categoría llamada XY (es decir, nombres iguales) no constituye un caso de eventual sobrecategorización, por lo que la práctica de quitarle al artículo todas sus categorías salvo la categoría XY y llevar aquellas dentro de esta se considera una práctica infundada. Lo que se ha de hacer en estos casos es aplicar tanto al artículo como a la categoría el principio de «[incluir] la página en todas las categorías a las que por naturaleza corresponde»."

El principio de «[incluir] la página en todas las categorías a las que por naturaleza corresponde» únicamente se ha aplicado en la categoría, por lo que propongo aplicarlo también en el artículo como se dice más arriba. Sergifornes (discusión) 08:24 15 oct 2021 (UTC)

Pero, por favor, si quieres hacerlo así no sobrecategorices nuevamente, como has hecho en Hades. En ese caso, ya hay una categoría que incluye "personajes de la mitología griega". Si quisieras ser más específico, está la categoría "Dioses ctónicos del panteón griego". Pero todas esas categorías que incluyes son redundantes, no aportas nada con esas ediciones sino que sobrecategorizas el artículo. No sé cómo explicártelo de otra manera, ni sé lo que pretendes con tus categorizaciones. Explícame mejor qué mejoras quieres llevar a cabo, yo no lo entiendo en absoluto. Gracias. PedroAcero76 (discusión) 11:24 15 oct 2021 (UTC)

Como veo que continúas (vas camino de las 200 ediciones), y no te limitas solo al caso de categorías homónimas, he puesto el caso en manos de los bibliotecarios como puedes ver aquí. No veo otra forma, de momento, de solucionar el tema. Un saludo. PedroAcero76 (discusión) 11:33 15 oct 2021 (UTC)

Por lo visto no lo he entendido, no modificaré nada más hasta que se solucione el tema. Únicamente he añadido las categorías de la categoría "Hades" al artículo homónimo. Sergifornes (discusión) 11:43 15 oct 2021 (UTC)

Dioses de la mitología nórdica

Hola Sergifornes (disc. · contr. · bloq.) Siguiendo con lo que comentan arriba, caes en el mismo error categorizando a cada dios con la categoría principal, ya que cada uno ya dispone de su subcategoría Aesir o Vanir, por lo tanto es una doble categorización de facto. Yo lo dejaría a cada uno con la familia que le corresponde. Saludos.--Gilwellian (discusión) 10:03 19 oct 2021 (UTC)

Hola Gilwellian. Creo que ya lo he entendido, no tengo que fijarme únicamente en las categorías padre, sino también en las categorías que cuelgan de éstos. A partir de ahora ire con ojo de halcón para no realizar sobrecategorizaciones. Un saludo! Sergifornes (discusión) 11:18 20 oct 2021 (UTC)

Por cierto, he visto que le has dado caña a artículos vikingos. ¿Consideras que Thrall debería pertenecer a la categoría "Personajes de la mitología nórdica"? Sergifornes (discusión) 11:26 20 oct 2021 (UTC)

He eliminado la categoría, no es correcta. Gracias.--Gilwellian (discusión) 09:21 28 oct 2021 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 22:29 22 oct 2021 (UTC)