Usuario discusión:Seriousmoon

Hola, Seriousmoon. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Saludos, y que aprendas tanto de la wikipedia como nosotros esperamos aprender de ti. --Desatonao, escríbeme aquí 20:42 14 feb, 2005 (CET)

Violación de derechos de autor en Humberto Schejvitz

Hola, Seriousmoon.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Humberto Schejvitz, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. rafax (Dime cosas) 02:14 15 sep 2009 (UTC)

Contenidos promocionales en Humberto Schejvitz

Hola, Seriousmoon.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Humberto Schejvitz en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, rafax (Dime cosas) 23:09 15 sep 2009 (UTC)

He leído tu mensaje en la discusión del PPN, yo soy patrullero y eso que dices, hay programas de mentores en los que se guían a los novatos, en cuanto al artículo (no lo he puesto la plantilla) te diré cuales son las razones por las que parece promocional. --RaVaVe Parla amb mi 15:46 16 sep 2009 (UTC)

• Elogios hacía una persona: fue un fotógrafo y gran Maestro.
• No cumple con la neutralidad: pero lejos de amedrentarse.
• Faltan referencias que avale la información: promotor pionero de la enseñanza de la Fotografía de Autor, lo que le costo continuas criticas, por la mayoria fotoclubista, lo determino su alejamiento del Foto Club

Exclente RaVaVe!!, ahora veo claramente lo que tengo que corregir. (y me están mandando mas información para referencias que avalen la informacion en esta semana).

Me pareció pura promoción, pues parece que se usa el artículo del profesor como puente para promocionar a sus discípulos, incluyendo enlaces hacia ellos y hacia sus webs. Comentas en el mensaje que me envías que el artículo se ha hecho para organizar la información que cientos de alumnos agradecidos tienen, y eso se llama promoción, pues el motor principal de la creación del artículo es el agradecimiento de sus pupilos y no la supuesta relevancia que posee el maestro. Saludos cordiales. rafax (Dime cosas) 18:11 16 sep 2009 (UTC)

Entiendo tu lectura, pero te aseguro no es para promocionar a sus alumnos destacados, y coincido, salvo en un punto. Como de mide la relevancia de un Maestro sino es el agradecimiento de sus pupilos?, Nota ademas, que uso la palabra Maestro con M en mayúscula, para destacar que es superior a la función docente, es usual en castellano rioplatense, diferenciar con el titulo de Maestro, al que enseña, mas allá de "maestría" en determinada técnica, es aquel que promueve un plus en sus pupilos. Aun articulo de Wikipedia de Maestro (bastante pobre, voy a trabajar en eso) tiene una sección, de "otros usos" que incluye: En algunas religiones y tradiciones espirituales se usa el término maestro para designar a los guías espirituales. En particular se usa para aquellas figuras históricas que impartieron enseñanzas notables que perduraron a través del tiempo., también aplica a mi entender a quien guia a un artista en su camino en de su propio arte. --Seriousmoon (discusión) 16:28 18 sep 2009 (UTC)

Artículo demasiado reducido Ley 26.529 Derechos del Paciente en su Relación con los Profesionales e Instituciones de la Salud

Hola, Seriousmoon, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Ley 26.529 Derechos del Paciente en su Relación con los Profesionales e Instituciones de la Salud no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, Sabbut (めーる) 11:18 24 sep 2011 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Seriousmoon, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Seriousmoon, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina!

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 20:02 11 ene 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Wappi»

Hola, Seriousmoon. Se ha revisado la página «Wappi» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A1.2: Definiciones, recetas o textos trasladados a otro proyecto de la fundación Wikimedia.

• A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. -- Geom (discusión) 10:39 30 jul 2021 (UTC)