Usuario discusión:Sonsaz/Archivo 11

Viajeros en Guadalajara

Buenos días, Sonsaz. Espero que los Reyes Magos hayan sido generosos con usted. A mí me han dejado un montoncito de citas de viajeros de diferentes épocas en la ciudad de Guadalajara. He mirado la página -muy completa- de Guadalajara (España) y, en principio no veo esa información allí (y tampoco le veo el sitio). Una vez más, le entretengo para pedirle consejo, ¿sería pertinente un 'Anexo:Viajeros extranjeros en la ciudad de Guadalajara'...? Esperando sus orientaciones (sin prisas...creo que estos días está descansanso, disfrute), le saluda milartino (discusión) 10:02 6 ene 2012 (UTC)

Estupendo , a mí también me seducía más la vía 'anexo'. Pero tenemos un pequeño problema, Sonsaz, y es que nunca he hecho un anexo ni lo he editado, ni sé por dónde empezar (aunque me he leído Ayuda:Anexo, pero si hay algo que se me dé rematadamente mal es entender la teoría, lo siento). Quizá abuso de su amabilidad, pero sus orientaciones siempre han sido claras, directas y útiles...Veamos...--milartino (discusión) 11:55 9 ene 2012 (UTC)

Gracias. Queda clarísimo.

Creo que sin mapa

Buenos días, Sonsaz. Esta mañana, Commons me ha regalado su decisión, supongo que irrevocable e indiscutible, de borrar el mapa de los gancheros (mi versión corregida, aumentada, manufacturada, recreada y coloreada). Ya en su momento, me enviaron un requerimiento de autoría según el modelo tradicional, que siguiendo instrucciones envié, adjuntándoles identificación personal, correo electrónico y no sé si algún dato más. Es la segunda vez que me toman el pelo en Commons (la otra fue cuando subí una imagen con licencia -tomada de otra wiki- y el tutor Poco a poco tuvo que hacerles constar tal hecho). No me estoy desahogando con usted, solo comento una circunstancia turbia del funcionamiento de Wikimedia. Desde mi punto de vista, el mapa que hice no se veía bien ni con la lupa -no lo hubiera subido si usted no me hubiese animado. Creo por tanto que el artículo no pierde gran cosa. El que sí ha perdido bastante he sido yo: tiempo, ilusión y confianza. A partir de ahora intentaré ser más cauto (¡?). Bien, hablemos del futuro, que siempre es más productivo; como ya escribí arriba (aunque por cierto olvidé firmarlo), están claros el proceso de creación del anexo y sus objetivos; por inexperiencia, me queda una duda: una vez editado ¿cómo se relaciona el anexo con el artículo principal? (no sé por qué pero me parece que acabo de preguntar una perogrullada...tenga paciencia). También he pensado que en vez de hacer el referido anexo exclusivo para los viajeros extranjeros en la ciudad de Guadalajara, quizá sería más recomendable uno referido a toda la provincia y no sólo de viajeros extranjeros, es decir: Anexo: Citas de viajeros históricos por la provincia de Guadalajara, en cuyo caso no sé si reunir el material previamente en una página de usuario o editar lo que ya tengo y que de ese modo otros editores puedan participar. Finalmente, un saludo.--milartino (discusión) 08:58 10 ene 2012 (UTC)

Berrocal

[1] Aleposta (discusión) 10:48 16 ene 2012 (UTC) pd. [2]

Si puedes..

échale un ojo a este articulo, saludos Luis1970 (discusión) 18:56 23 ene 2012 (UTC) pd ya sabes que a veces para artículos que consideramos que no tienen relevancia o hay discusión sobre la misma es mejor ir a una consulta de borrado

Copyvio

Buenas, el artículo plagiado, según lo que escuché proviene de un blog, y en esos casos no se debería marcar con plagio, sino como posible copyvio por un mes. --GTAVCSA Avisos o quejas aquí 20:57 23 ene 2012 (UTC)

Perdón no te entendí, el plagio proviene de un libro, o del blog que dijiste en el resumen de edición???GTAVCSA Avisos o quejas aquí 21:00 23 ene 2012 (UTC)

Listo, ya lo he borrado. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 22:44 27 ene 2012 (UTC)

Te sugiero

Que en vez de deshacer mis ediciones, lo corrijas en primer lugar. ¿Y cual es supuestamente la opción correcta?. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 01:04 29 ene 2012 (UTC)

Por cierto, no me había dado cuenta, fue la segunda vez que me deshiciste mi edición, y hasta ahora me vengo a dar cuenta. Mejor busca otra manera. De manera amable te lo sugiero. Leon Polanco, Bandeja de entrada 01:08 29 ene 2012 (UTC)

Asi nadamas? Sigue la desambiguación, se supone que se debe eliminar, corrigiendolo al link correcto. Leon Polanco, Bandeja de entrada 01:10 29 ene 2012 (UTC)

Acabo de optar por lo mejor: creo que sería mejor sin enlace, a que enlace a desambiguación. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 01:21 29 ene 2012 (UTC)

Alfarería

Buenas tardes, Sonsaz. He incluido en VT de la página provincial el enlace a Alfarería en la provincia de Guadalajara. Si no lo ve oportuno, quítelo. Sigo trabajando. milartino (discusión) 12:57 29 ene 2012 (UTC)

Buenas noches, Sonsaz. Trabajando en la página general de la Alfarería en la Región de Murcia (sobre la que todo consejo suyo me vendrá bien, y de la que aún tengo que desarrollar un par de secciones enunciadas), he visto que barreño redirige a cubo, y que allí nada se dice de los barreños de barro. Le consulto: a) si considera de interés para WP crear la página de barreño. b) dado que está ya -mal- redirigida, ¿cómo nombrarla?...barreño (recipiente), barreño de barro...--milartino (discusión) 19:25 15 feb 2012 (UTC)

Claro y conciso, una vez más. Gracias. (No he olvidado mis deudas de honor con el proyecto. Sigo trabajando en los índices de citas. Las cosas de palacio... ya se sabe).milartino (discusión) 21:32 15 feb 2012 (UTC)

Buenos días, Sonsaz. La prudencia me hace mostrarme ignorante una vez más (o viceversa, claro). He visto que barreños (así, en plural) aparece en 776 páginas. Por su parte, cubo (recipiente) -página a la que redirige la voz 'barreño'- enlaza con unos 50 artículos. Ahora viene mi duda y preocupación: Cuando sea creada barreño, esos 50 artículos seguirán enlazados a cubo (recipente), incluídos los que hacen referencia a un barreño y no a un cubo? milartino (discusión) 09:30 17 feb 2012 (UTC)

Me he expresado mal y le he liado. No se preocupe, tengo claras sus indicaciones. Antes de quitar la plantilla endesarrollo le avisaré para que lo supervise si tiene tiempo. --milartino (discusión) 12:36 17 feb 2012 (UTC)

Autovía Alcolea-Monreal

De acuerdo, Sonsaz. Aunque yo creo que en el mapa pone A-25 sobre la autovía, te doy la razón en que el mapa se ve borroso cuando lo amplías y puede dar lugar a duda. Por ello, no veo mal en de momento no poner la nomenclatura hasta que se clarifique en algún otro documento oficial. Lo de quitar los tramos en los que pone en algún futuro lejano me parece correcto. Todavía no hay ni proyecto de esos tramos. Aunque he de decir que yo no he sido el autor de incluir esos tramos en el artículo. Por lo demás, el artículo me parece bien tal y como lo has dejado, aunque quizá se podría reorganizar un poco mejor la información del primer párrafo tal y como yo lo había hecho.

Saludos.

--DSB1 (discusión) 12:45 17 feb 2012 (UTC)

Barreño y ¿vandalismo?

Repasando enlaces del nuevo barreño he tropezado con badesa. Tras consultar diccionarios, la red y a mi amigo catedrático en filología, hemos llegado a la 'casi' absoluta seguridad de que badesa no existe en castellano. Y tampoco aparece ninguna otra referencia, salvo la de esta página de WP. Lo dejo en sus manos.milartino (discusión) 15:18 19 feb 2012 (UTC)

La página fuente de la imagen en Commons tampoco menciona el término badesa. Mucho me temo que el vándalo ha sido el robot-traductor de Commons.milartino (discusión) 15:23 19 feb 2012 (UTC)

Jaime Lizama

Estoy de acuerdo, Sonsaz. Pasa que soy nueva en esto. Me atendré a las consideraciones que señalas en la nueva versión, que estoy preparando, del artículo. Saludos, Ludmila1985

Matarrubia

Saludos, Sonsaz. Soy Josearriacense. En respuesta a tus precisiones sobre el artículo Matarrubia, por falta de referencias, te comento: yo soy de Matarrubia (por eso me he molestado en contribuir al artículo), pero es un pueblo de apenas 60 habitantes, donde nada o muy poco hay escrito al respecto. Pides referencias, pero es que no hay más referencias. Si te vale como referencia el haber nacido y vivido allí durante 16 años, lo agradeceré. Las dos únicas obras en las que se habla con extensión de Matarrubia son "Crónica y Guía de la Provincia de Guadalajara", de Antonio Herrera Casado, y "Matarrubia en imágenes", en sus dos tomos escritos por Pedro González de Marcos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Josearriacense (disc. • contribs • bloq). Sonsaz (Discusión) 20:49 27 feb 2012 (UTC)

Miel de la Alcarria

Buenas noches Sonsaz. La imagen propuesta en el referido artículo, a pesar de su interés etnográfico, quizá no sea del todo correcta, por encontrarse Valdepeñas de la Sierra fuera del mapa teórico alcarreño y pertenecer a otra comarca. Dejo la reversión en sus manos. Puedo argumentar que los apicultores que conocí en mis viajes por aquellos pueblos vendían su miel como alcarreña. La foto es cosecha familiar. Usted, que conoce mejor el proyecto, quizá le encuentre un lugar más apropiado. --milartino (discusión) 18:45 27 feb 2012 (UTC)

Comunidad de Villa y Tierra de Uceda

Hola Sonsaz. Ya he visto tu mensaje y las indicaciones que me ponías en el artículo. He referenciado una por una las cuestiones que me pedías, la primera de ellas a la página del Ayuntamiento de Uceda, donde afirma que existió fuero anterior; la segunda a Cervantes Virtual, donde viene el texto completo del Fuero de Uceda; y la tercera a la página del Ayuntamiento de Torrelaguna, donde afirma que obtuvo el privilegio de villazgo respecto a Uceda en 1390. Ampliaré la información según vaya teniendo tiempo, te ruego me asesores en los errores que pueda cometer. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Josearriacense (disc. • contribs • bloq). Sonsaz (Discusión) 21:48 29 feb 2012 (UTC)

Usuario farmacéutico

Buenos días, Sonsaz. Llevo más de media hora -perdida- intentando discernir si las ediciones de este usuario [3] son autopublicitarias. Un saludo.milartino (discusión) 09:25 5 mar 2012 (UTC)

enlaces externos.

Hola Sonsaz. Soy Erogasa.Como bien has dicho Wikipedia haya atraído mi atención, y estoy interesado en aprender a editar en ella. Mi unica intencion era colocar un enlace como los otros dos para informar a los internautas interesados por el pueblo de Morillejo. te pido me indiques que es lo que puedo poner, ya que estoy muy perdido. Cuando he dado en la pestaña de discusion, me he dado cuenta de los dos mensajes. Puedo poner la imagen? Puedo poner el enlace? Gracias por todo y mil disculpas.— El comentario anterior sin firmar es obra de Erogasa (disc. • contribs • bloq). Sonsaz (Discusión) 17:44 6 mar 2012 (UTC)

Entonces antes de meter otra vez la gamba, te pregunto. Podria añadir el siguiente enlace que pusiera ¨Pagina web con noticias sobre Morillejo¨ — El comentario anterior sin firmar es obra de Erogasa (disc. • contribs • bloq). Sonsaz (Discusión) 21:36 6 mar 2012 (UTC)

De acuerdo, no te molesto mas, pero no entiendo porque los dos enlaces que hay puestos y hacen referencia a web con informacion de Morillejo estan bien y el que queria poner yo, no cumple las normas. De cualquiera de las formas, gracias y buen dia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Erogasa (disc. • contribs • bloq). Sonsaz (Discusión) 13:20 7 mar 2012 (UTC)

Gracias

Gracias por la colaboración en Anexo:Universidades modernas en Europa (1801-1945).--Irus (discusión) 09:05 8 mar 2012 (UTC)

Callejero de Sigüenza

Buenas tardes, Sonsaz. La imagen (y el pie de imagen, y el conjunto de su ubicación en la página) que acabo de añadir en Sigüenza son sólo una propuesta que una vez más dejo en sus manos. Si ve algo (o todo) incoveniente o supérfluo, guillotine.--milartino (discusión) 15:58 9 mar 2012 (UTC)

El Cuadrón

Buenas tardes, Sonsaz. Soy nuevo aqui y me apetecia escribir una pagina sobre mi pueblo. Me equivoque en el nombre y pedi que me lo cambiaseis, por lo que te doy las gracias. Pero no entiendo porque me corriges el estatus del pueblo, que siendo una pedania, esta considerado pueblo como muchos otros. Tampoco porque me eliminas el enlace al mapa de google maps, que es de gran ayuda a quien visite la pagina, las fotos, ... Perdona mi ignorancia o desconocimiento, pero me gustaria aprender para poder hacer las cosas mejor. Gracias de nuevo. Javier tci (discusión) 20:32 10 mar 2012 (UTC)

Re: El Cuadrón

Estimado Sonsaz, En lo que se refiere al uso del termino pedanía, es, posiblemente, que, desde un punto de vista técnico, sea como tu dices. Pero para muchos lectores, que no saben ni lo que significa el termino pedanía, solo crea confusión. No creo que el mencionar que es un pueblo (aunque fuese redundante) cree un gran problema en la enciclopedia. A mi me gustaría dejarlo así, pero tu eres el que mas sabe de esto.

Respecto al enlace de Google, te puedo decir que hay cantidad de páginas de pueblos en la enciclopedia que lo incluyen. De hecho, por eso lo puse yo.

Por muchas herramientas que tenga Wikipedia, no creo que la ayuda del enlace sean nula. No obstante, te digo lo mismo, tu sabes mas de esto.

Yo tan solo tengo la intención de contribuir a que, quien lo desee, pueda conocer mi pueblo. Yo estoy muy lejos de el, pero vale la pena ir. Si no puedo aportar aquí lo que creo que puede ser interesante para quien quiera saber de el, lo dejare así. Tampoco es cuestión de complicarnos demasiado.

Gracias, no obstante, por tu interés. Javier tci (discusión) 13:18 11 mar 2012 (UTC)

Vandalismo sofisticado?

Buenas tardes, Sonsaz. Repasando los enlaces internos de la página en la que trabajo ocurre que al posar el cursor-flecha sobre española y su correspondiente enlace ocurre lo que usted mismo verá si prueba en él o si prefiere aquí.--milartino (discusión) 18:40 20 mar 2012 (UTC)

No tiene importancia (al parecer no se trata de terrorismo imaginativo sino de simple robot-terrorismo). Supuse que no lo había explicado bien y envié un informe de error más 'claro': Repasando los enlaces internos de la página en la que trabajo, al posar el cursor-flecha sobre española y su correspondiente enlace, se abre la ventanita y ocurre lo que tu mismo verás si pruebas en él... Y le envío la respuesta del bibliotecario de mantenimiento: Eso sucede porque el Javascript que hace que los "Popups" funcionen, usa la primera imagen que encuentra con el formato Archivo:... . Pero No hay error en el contenido actual del artículo. -Antonorsi. El caso es que en la ventanita aparecía el escudo de Madrid en vez de el de España.--milartino (discusión) 08:29 21 mar 2012 (UTC)

Artículo Castilla-La Mancha

Muchas gracias por tu colaboración en la mejora del artículo sobre la Comunidad, y en especial sobre esta autovía de Guadalajara. Si lo estimas oportuno, y crees que hay que añadir alguna cosilla sobre la provincia o corregir algo no dudes en hacerlo, ya que queremos hacer un equilibrio informativo entre todas las provincias de cara al artículo de Castilla-La Mancha. Un saludo, estamos a tu disposición.--SiempreMolinicos (discusión) 18:47 20 mar 2012 (UTC)

Borrado

Haz lo que tengas que hacer. Si debe ser borrado, bòrralo. Aunque en vez de borrarlo, podrìas evaluar el completarlo. Yo dejé de colaborar pues me cansé del hostigamiento de algunos usuarios y bibliotecarios, que terminan por bloquear usuarios que nunca han vandalizado nada y que se dedican a corregir y revertir. Solo entro de vez en cuando a responder los mensajes que de vez en cuando dejan en la pàgina de discusiòn. Saludos. Jc.--Jcestepario (discusión) 23:47 22 mar 2012 (UTC)

Leìste lo que escribì?: Si debe ser borrado, bòrralo. Conozco bien las polìticas, luego de varios años colaborando activa y lealmente con Wikipedia. Los artìculos no le pertenecen a quienes los redactan o los comienzan. Por ahora no me interesa seguir colaborando en ella y tan solo me limito a responder mensajes, como acto mìnimo de cortesia. Saludos.--Jcestepario (discusión) 12:28 23 mar 2012 (UTC)

Alcarria

Había contestado en la página de discusión, pero dado que es un tema que me resulta interesante y no hay garantía de que me contestes ahí, prefiero hacerlo aquí, por si diera la casualidad de que pudieras despejar mis dudas. :)

Entendido, no es lo mismo Alcarria de Chinchón que Condado de Chinchón. Aunque entonces no tengo claro a qué comarca (natural, porque histórica es evidente) pertenece. Pueblos vecinos como Ciempozuelos y Valdemoro se mencionan como parte de La Sagra, pero no he encontrado ningún documento que haga lo propio con San Martín de la Vega.--JuandeVillanueva (discusión) 18:05 25 mar 2012 (UTC)

Categoría:Alcázares de la provincia de Burgos

Buenas tardes Sonsaz. En la provincia de Burgos solamente existe el alcázar de Medina de Pomar, por lo tanto me parece que la subcategoría de Alcázares de la provincia de Burgos no tiene sentido porque no ayuda a la navegación. Si hubiese más alcázares pues sí, pero con solo uno no veo utilidad. Por lo tanto, he solicitado el borrado de la subcategoría y he puesto al alcázar que cuelgue directamente de Categoría:Fortificaciones de la provincia de Burgos. Así estará al mismo nivel que las subcategorías de Castillos de la provincia de Burgos y Torres defensivas de la provincia de Burgos. Por favor, si crees que hago mal en solicitar que se elimine dime tu opinión. Un cordial saludo --Ipintza (discusión) 15:15 27 mar 2012 (UTC)

Villanueva de la Torre

Buenas tardes, Sonsaz. ¿Podrías explicarme exactamente qué edición/es arbitraria/s he hecho? Y ¿por qué me reviertes? Un saludo. 95.121.138.241 (discusión) 14:38 29 mar 2012 (UTC)

¿Tú no sabes que la plantilla distinguir puede admitir más de una distinción? No es necesario poner la plantilla dos veces. ¿Tú no sabías que en el apartado "escudo" no se le puede poner un "no" si tiene escudo de armas? Lo mismo puedo decir de la bandera, pero en este caso no he encontrado por ninguna parte que dicho municipio tenga bandera. ¿Tú no sabes que hay que poner el nombre al completo del alcalde/alcaldesa? ¿Tú no sabes que en el apartado "metros" (de altitud sobre el nivel del mar) no hay que poner más que la cifra? Ya aparece automáticamente la unidad de longitud en la tabla. ¿Tú no sabes que los apartados "comarca", "partido judicial", etc llevan un orden? ¿Tú no sabes que el apartado "coor" está obsoleto desde que se ponen directamente las coordenadas para que aparezcan en los mapas de la tabla? ¿Tú no sabes que hay que mencionar la web oficial del ayuntamiento en la tabla siempre que tenga? Pero la dirección, no poner "Ayto. de (tal sitio)"; eso es lo que se pone en la sección de los enlaces externos. ¿Tú no sabías que, aparte de un municipio, Villanueva de la Torre también es una localidad, y como tal hay que mencionarlo en el encabezado? Se puede ser un municipio, y no haber una localidad con el mismo nombre; y se puede ser una localidad, pero no tener municipio propio.

Después de esperar un rato para ver si te dignabas a responderme, y comprobar con asombro que no, te vuelvo a preguntar: ¿cómo te atreves a revertirme? ¿Con qué motivos? ¿Y de dónde sacas que mi edición es arbitraria o vandálica? Exijo que se elimine tal aviso de la página mi página de discusión, y que no me vuelvas a revertir nada que esté completamente correcto. 95.121.138.241 (discusión) 14:56 29 mar 2012 (UTC)

Valle del Jarama

Hola Sonsaz. Haciendo mantenimiento completé un poco y referencié el artículo de referencia al que habías colocado plantilla de posible FP, ya no califica de tal. Cuando puedas date una vuelta por allí y si estás de acuerdo retíralo así baja un poco los arts en mantenimiento previsto (este estaba para el 29/3). Cualquier cosa me decís. El artículo da para más, igual puedes completarlo. Saludos cordiales, Javier (discusión) 22:10 30 mar 2012 (UTC)