Usuario discusión:Taichi/Enero 2017

Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.

Creacion del articulo C-Kan

Hola, Taichi. podrias crear el articulo C-Kan por favor, te lo agradeceria mucho, gracias. CTrons (discusión) 01:31 1 ene 2017 (UTC)

Luis Pancorbo

Hola, Taichi, te informo que lo que reescribiste el día 29 sobre Luis Pancorbo fue borrado completamente al día siguiente por un usuario anónimo (45.112.127.42) que solo ha intervenido en el artículo de Luis Pancorbo, al igual que el anterior usuario, Atenazar, que igualmente solo escribía sobre este periodista, al igual que el anterior usuario anónimo (2.139.199.196), ídem. Claramente son los tres la misma persona, y por los datos que incluyó este último usuario anónimo mete datos personales que solo puede saber el propio encausado del artículo, es decir, el mismo Luis Pancorbo. Te solicito por favor que protejas esta página por un tiempo amplio. Gracias.--Contenecar45 (discusión) 16:16 1 ene 2017 (UTC)

Artículo aparentemente promocional

Hola Taichi, tengo una duda acerca de la relevancia enciclopédica de un artículo que quiero consultar contigo. El artículo en cuestión es este, y carece de referencias casi por completo, por lo que estimo que cae dentro de los criterios de investigación original. Además, el usuario que lo creó, Jma125 (disc. · contr. · bloq.), ha admitido en la página de discusión del artículo que es su propio hijo, de ahí mis sospechas de que pueda existir conflicto de intereses y que este usuario pueda ser una CPP. Si bien es un usuario novato, blanqueó la página de discusión del artículo con el mensaje en el que admite su relación de parentesco con esta persona, y quizá no quepa presumir buena fe ante algo así. Por último, aunque creo que la persona en cuestión puede que tenga la relevancia enciclopédica suficiente (participó en importantes publicaciones españolas durante la postguerra), creo que el artículo y su redactor posiblemente carecen de las condiciones apropiadas para escribir con objetividad. Si te apetece echarme un cable, revisa el artículo y retira la plantilla de mantenimiento crítico que puse, o bórralo si consideras que no es enciclopédico. Saludos y que el nuevo año te depare todo lo mejor.--Ad crumenam (Ubi concordia, ibi victoria) 10:30 2 ene 2017 (UTC)

Ok, tomo nota. Muchas gracias por pasarte a revisar el artículo. Saludos.Ad crumenam (Ubi concordia, ibi victoria) 23:23 2 ene 2017 (UTC)

Hola Taichi/Enero 2017 Vengo con un deseo de cariño para un 2017 en el que se cumplan algunos de los sueños que te propongas alcanzar. Que empieces bien el año con mucha energía positiva. Aprovecho para agradecerte la buena onda, las buenas contribuciones, el trabajo colaborativo y algunos de los buenos momentos que pasé por aquí en este año que se fue. --Jalu (discusión) 02:06 5 ene 2017 (UTC)

Re: Ayuda

He revisado lo que me ha dado tiempo, ahora me tengo que desconectar, pero intentaré vigilar otro poco antes de irme a dormir. --Xana (discusión) 04:46 5 ene 2017 (UTC)

He llegado un poco tarde, pero gracias por la cerveza. Ya habías hecho la mayor parte del trabajo. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 06:27 5 ene 2017 (UTC).

Vándalos tuiteros

Revisando la sección de miscelánea del TAB, he visto el caso de los tuiteros que han orquestado los vandalismos a Wikipedia. Dado que soy español y conozco las repercusiones legales de incidentes similares de acosos varios por redes sociales en mi país, te sugiero que tomes capturas de pantalla de los tuits en los que se jacta del vandalismo, y las mantengas como prueba, por si la Fundación Wikimedia desea proceder legalmente contra estos vándalos. Caso de que así fuera, creo que solo podría imputarse al dueño de la cuenta, porque el resto de vándalos emplearon montones de IP anónimas, las cuales son difíciles de rastrear si pertenecen a sistemas de IP dinámica. Con todo, se le podría imputar un delito de injurias/difamación hacia las personas cuyos artículos vandalizó, aunque tendrían que ser los propios interesados los que presentasen denuncia. Por añadidura, me da la impresión de que pueden volver a la carga con el artículo de Woody Allen, ya que el 3 de enero esta cuenta publicó un tuit en el que se muestra la plantilla del susodicho artículo, vandalizada con información falsa sobre el actor. Te sugiero que avises al capítulo de Wikimedia España, de todas formas, porque gamberradas así se pasan de la raya (no cabe calificarlas de otro modo). Saludos.--Ad crumenam (Ubi concordia, ibi victoria) 12:21 5 ene 2017 (UTC)

En ese caso, estaré atento en la medida de lo posible, por si vuelven a intentar introducir vandalismos en ese u otros artículos. Sinceramente, espero que no vuelva a ocurrir nada semejante. No obstante, tomaré yo mismo las capturas de pantalla de los tuits incriminatorios y las enviaré a Wikimedia España si vuelven a vandalizar. Saludos y muchas gracias por tu mensaje.--Ad crumenam (Ubi concordia, ibi victoria) 12:38 6 ene 2017 (UTC)

Malvinenses

Buen día y feliz año! ¿Podrías eliminar Kelper (etnónimo). Un usuario inglés realiza traslados sin consensos. Por un lado, los habitantes de las islas NO son una "nación" (como se quiere hacer ver) y por el otro, al trasladar sin consenso, desaparecen mis contribuciones. Desde ya muchas gracias y disculpas por las molestias. -- Gastón Cuello (discusión) 13:59 5 ene 2017 (UTC)

Pedido especial

bfff, voy siempre con tan poco tiempo últimamente que te he respondido allí sin darme cuenta :S. Bueno, lo dicho, y mil gracias por el aviso, la atención y por todo, un abrazo grande Yeza (discusión) 14:30 5 ene 2017 (UTC)

Re:Goleada

Sí, estoy en desacuerdo con sus bloqueos. También lo he dicho públicamente. Otra cosa, constructivamente: kelper es un término despectivo, como he indicado en el TAB y no se ha desmentido. Malvinenses es neutro y hay acuerdo por parte de todos los que han intervenido. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 16:41 5 ene 2017 (UTC)

Ocultar ediciones

Hola Taichi, he deshecho las ediciones de este usuario, se tendrían que ocultar, pero no se como va lo de Meta. ¿Te puedes ocupar tu? Gracias de antemano, un saludo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:36 5 ene 2017 (UTC)

Reversiones

Hola, Tai, avise a JVRecords y nada, podrás arreglar un borrado y redirección a Poniente (Canción de hielo y fuego) para evitar reversiones de varias IP.- Saludos.- --Quinto Bruto Flaco (discusión) 05:29 6 ene 2017 (UTC)

Editar un artículo de Martha Esperanza Ordóñez Vera

Buenos días, Taichi, estoy trabajando en un proyecto educativo con la Universidad de Valencia y como parte del proyecto los alumnos que participan han de editar en wikipedia un artículo, uno de los alumnos ha elegido: Martha Esperanza Ordóñez Vera, he visto que hace tiempo la página se borró, este alumno tiene el artículo, que he ido modificando yo, en su página de usuario/taller, a la espera de ver si habrá algún problema para subir, o al menos no me ha dicho que lo haya subido y se lo hayan borrado. Me gustaría saber si habrá algún problema al subir el artículo, puedes echarle un vistazo en Usuario:Serendipia401/Taller, gracias y disculpa las molestias. Un saludo. 19Tarrestnom65 (discusión) 07:36 6 ene 2017 (UTC)

Gracias.19Tarrestnom65 (discusión) 11:12 7 ene 2017 (UTC)

Address Collection - WAM

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your mailing address (not the email) via this google form. This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question.

If you do not wish to share your personal information and do not want to receive the postcard, please let me know at my meta talk page so I will not keep sending reminders to you. Best, Addis Wang Sent by MediaWiki message delivery (discusión) 05:22 7 ene 2017 (UTC)

C-Kan

¿Será necesario hacer un checkuser entre CTrons y Gusgri?. Saludos, 4lextintor | ¿Alguna duda? 22:32 7 ene 2017 (UTC)

Viendo los intentos del usuario por crear el artículo, ¿tomarás alguna medida? 4lextintor | ¿Alguna duda? 15:44 8 ene 2017 (UTC)

Genocidio peruano

Hola joven Taiche, se que se encuentra muy ocupado y de que muy seguramente tenga sus razones -que estan en su derecho, por su puesto- pero no lo vi necesario deshacer todo un trabajo de días así que sin su consentimento y espero que no lo tome a mala fe revertiré lo echo por usted.--USA ¿demente yo? 23:45 7 ene 2017 (UTC)

Perdón por la equivocación joven Taiche, usted tiene mas conocimiento en los temas de wikipedia y sus reglas yo solo algunos datos que los leía en mi pasado de anónimo, como ya le dije respeto su posición y admiro sus trabajos así que yo me retiro a mis aposentos y me tomare la molestias de leer mas sobre las reglas pero por favor si es que mis pequeñas palabras llega a su corazón no muerda muy fuerte a los novatos, gracias por su tiempo.

Lo de genocidio peruano lo continuare pero no ahora porque tengo otros proyectos en wikipedia y deseo muchísimo que la próxima vez mi trabajo convenza sus exigencias. Saludos --USA Au revoir 00:04 8 ene 2017 (UTC)

¡Gracias por tu mensaje! ¡Felices fiestas y próspero 2017! Marchando unas tapitas para entrar en calor y arrancar el nuevo año con energía. ;) Saludos Raystorm is here 08:46 8 ene 2017 (UTC)

Apoyo en Adult Swim

¡Hola, Taichi! Gusto en saludarte por acá. Ojalá tengas un tiempo para ayudarme en un pequeño asunto.

Cómo verás, he estado mejorando artículos de televisión a altas horas de la noche, algunas veces traduciendo contenido de su par en la Wikipedia inglesa u otras veces corrigiendo ortografía y gramática. También he estado eliminando contenido autopromocional en algunos canales para comparecer a las políticas de Wikipedia, y he logrado wikificar varios artículos, los cuales anteriormente eran un desorden total.

En fin, debido a que he estado haciendo patrullaje en diversos artículos sobre temas de televisión (recientemente los canales de televisión colombianos, paraguayos y argentinos con el fin de wikificar y ordenar), me he topado con la sorpresa de un artículo llamado Adult Swim, el cual ya había editado antes. De repente, observé varios errores y decidí a mejorarlo. Entre aquellos errores, se hallaba la repetición de varios wikienlaces ya incrustados en los artículos numerosas veces, el uso de la estilización [adult swim] (el cual, sólo es utilizado como logotipo del canal a mención) en vez de utilizar el nombre oficial, el cual es «Adult Swim». Yo por mi parte, realicé la eliminación de dichos enlaces repetidos, al igual que la eliminación de la mención al artículo [[Cartoon Network (Estados Unidos)]] y su redirección a [[Cartoon Network]] debido a que el artículo del canal estadounidense ya había sido eliminado previamente para dar paso al nuevo artículo [[Cartoon Network]], el cual es sólamente una copia exacta del artículo estadounidense y que se irá ampliando conforme al artículo original.

Ahora, la edición a mostrar es previa a los cambios realizados. La edición por ver aquí es la que yo estuve trabajando por una noche, realizando los cambios que acabo de mencionar, aunque tengo que comentar que no pude quitar la mayoría de enlaces repetidos debido a mi horario de sueño y, por ende, un enlace no ha quedado bien. Sin embargo el señor Fantasma del Espacio (disc. · contr. · bloq.) (quien, por cierto, somos compratriotas), en un mensaje (muy, pero muy redundante e innecesariamente largo y "personal" y y respuesta a un usuario, reveló que poseo una "falta de criterio" como para realizar estas ediciones, mientras que en realidad yo no había terminado de editar por completo el artículo debido a que en ese entonces ya era madrugada y no podía seguir continuando aunque de seguro no le importó revisar todos los cambios que hice de pies a cabeza, y sólo se fijó por lo que le conviene. Los únicos cambios que realicé, como vuelvo a repetir, fueron el de eliminar enlaces repetidos y cambiar la grafía [adult swim], utilizada para referirse al canal en todo el artículo, por "Adult Swim", y arreglar ciertas redundancias. No he eliminado absolutamente ningún dato relevante, como dice este señor. Además, el usuario se jacta que he dejado el artículo «desprolija [sic] y descuidada», cuando al entrar al artículo para hacer cambios, ya lo encontraba con éstas características; y es más, el usuario era el que más había contribuído en el artículo y no había hecho edición alguna para arreglar lo que ya estaba desordenado.

¿Podría, Taichi, darme una mano por favor en este asunto? Hay necesidad de una tercera opinión en este conflicto. Sé que se podrá llegar al WP:3RR, y eso es lo que me temo y no debo llegar. Es por eso que necesito su apoyo.

De antemano, muchas gracias. --Bankster1 (discusión) 19:24 8 ene 2017 (UTC)

Ayuda

Hola Taichi. Elreydeespaña aprovechó mi inactividad para hacerse pasar por mi. No contó con las alertas y notificaciones. También me bloquearon en la wikipedia en inglés creyendo que era él. Espero me puedas echar una mano. Saludos. --Bleckter (discusión) 04:05 9 ene 2017 (UTC)

Muchas gracias por la ayuda. Me dio risa cómo trató de imitarme, incluso acudiendo a los mismos bibliotecarios que yo frecuentaba en inglés. Saludos. --Bleckter (discusión) 09:07 9 ene 2017 (UTC)

Opinión sobre el uso correcto de una grafía extranjera como título de un artículo

Hola, Taichi.

Perdona que te robe un par de minutos junto a otros usuarios para poder pedirte tu opinión en Discusión:Hip hop hardcore sobre el correcto uso de la grafía extranjera en el título Hip hop hardcore. Es vital que pudieras dar tu opinión para poder hacer el debido traslado, ya que, al pedirlo, me lo habían rechazado bajo el criterio ambiguo de que el término anglosajón se usa indistintamente bajo dos formas diferentes.

Te doy las gracias de antemano, Taichi. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 13:17 13 ene 2017 (UTC)

Totalmente de acuerdo en que debería ir en cursiva. Pero lo que me interesa ahora para que conste como título del artículo es que se refleje el género musical como hardcore hip hop, y no como hip hop hardcore, pues este extranjerismo (obviamente no es español) funciona al revés que en español: primero va el adjetivo (hardcore), y después se pone el sustantivo (hip hop). Y así están reflejados todos los géneros musicales con grafía extranjera en esWiki. El hardcore hip hop es el único, hasta donde yo sé (y he consultado muchas categorías de géneros musicales en nuestra Wiki) que está escrito al revés.

Mando saludos cordiales, Taichi. --Paso del lobo (discusión) 17:57 13 ene 2017 (UTC)

No acabo de entender bien tu último mensaje. Pero está claro que consultando todos los géneros musicales en los que se respeta su grafía original en nuestra Wikipedia (o sea, los que no se traducieron), se puede ver que primero va el adjetivo y después el sustantivo. No ponemos Rock Adult Oriented, sino Adult Oriented Rock. Pues lo mismo con hardcore hip hop, que está puesto al revés (hip hop hardcore). Mando saludos, Taichi. --Paso del lobo (discusión) 18:34 13 ene 2017 (UTC)

Luis Pancorbo

Hola, Taichi. Te comunico que el "pesado" del usuario Atenazar, Luis Pancorbo (en su página de discusión reconoce que es él, lo puedes comprobar por ti mismo), ha revertido por enésima vez su artículo, la última hace solo dos días. Creo que la única solución es bloquear el artículo, porque si le bloqueas a él por una temporada, en cuanto pasa su "condena" vuelve a hacerlo otra vez o lo hace con otro nombre de usuario, así lleva cuatro meses, no ha cedido ni un ápice al respecto. Muchas gracias. Un saludo. --Contenecar45 (discusión) 15:52 15 ene 2017 (UTC)

Vándalo "poeta"

Hola de nuevo, hay un asunto que creo requiere de tu atención. Se trata de 88.0.249.4 (disc. · contr. · bloq.), una IP anónima que introduce poesías y epítetos que están claramente fuera de lugar en diversos artículos. Si recuerdo bien, había un usuario que realizaba el mismo tipo de ediciones hará una década, al cual mandaste a verificar (lo vi en una de tus solicitudes de verificación de usuarios en el tablón, mientras lo ojeaba para cerciorarme de cómo funciona la política de verificación de usuarios). Dado que quizá pueda ser la misma persona, he denunciado a la IP directamente en la sección de miscelánea del TAB, en vez de la de vandalismo en curso. Dejo a tu criterio la toma de las medidas pertinentes. Saludos y disculpa por las molestias.--Ad crumenam (Ubi concordia, ibi victoria) 14:15 18 ene 2017 (UTC)

Renombrado/fusión de historial

Hola Taichi, una cosilla Este artículo sobre un diario actual podrías renombrarlo bajo el nombre de este otro artículo (ahora redirección) sobre un diario desaparecido? Me explico, el diario desaparecido dejó de editarse hace 10 años y su nombre ha sido tomado por el diario actual que te adjunto y que sigue editándose bajo el nombre del diario desaparecido. Entonces, sería que de “Almería Actualidad” se renombrara como “Diario de Almería”, cosa que solo podéis hacer los biblios. Supongo que para ello habría que hacer una fusión de historiales y todo eso, y ya se complica la cosa un poco más. Ahora mismo ya ha vaciado el material del diario desaparecido (convirtiéndolo en una redirección) y adaptado ambos artículos: sólo faltaría renombrar el artículo mencionado y hacer una fusión de historiales. Saludos. Manuchansu (discusión) 23:15 18 ene 2017 (UTC)

Fumar un cigarrillo tras otro

Taichi, una consulta. Varios artículos donde trabajo han aparecido hoy con ediciones que básicamente implican la inclusión de frases como "Fumar un cigarrillo tras otro" o "fumar como chimenea" y que llevan a un artículo creado justamente hoy que se llama de esta forma. Ya que eres mas entendido, ¿me puedes decir si hay validez en este nuevo articulo? me parece algo curioso el tema y la forma en que ha aparecido. -- Oniichan (discusión) 02:45 21 ene 2017 (UTC)

Gracias por darte el tiempo; me parecía raro el tema pero estaba planteado de forma metódica, por lo mismo preferí consultar antes de denunciar o recurrir a los tablones para estar seguro. -- Oniichan (discusión) 03:22 21 ene 2017 (UTC)

Re: Duda

Buenos días, Taichi. Verás, simplemente me resulta extraño aplicar de oficio un bloqueo o una protección cuando yo he avisado al vándalo o revertido ediciones en el artículo, por eso he dejado esas peticiones para que sea otro quien actúe. Ya me ha avisado otro usuario de la inconveniencia de esta práctica, así que tendré en cuenta vuestros mensajes. Muchas gracias. Un saludo. Hans Topo 1993 (Discusión) 13:30 23 ene 2017 (UTC)

Duda general sobre relevancia.

@Taichi: te pido consejo, como bibliotecario y usuario experimentado. La relevancia de algunos temas me resulta un poco dudosa, pero no quiero ponerme a meter plantillazos en plan censor. Me refiero a los artículos sobre programas televisivos, en concreto éste es una telenovela, pero hay más, p ej, concursos. Supongo que para el autor será relevante, entiendo también que habrá niveles, si ha alcanzado mucha difusión, pero por ejemplo, ésta en la que he puesto la plantilla me parece que tiene poco mérito. Pido tu opinión parano gastar tiempo y esfuerzo en ello, si estos artículos se consideran relevantes.

Gracias. Cock Sparrow (discusión) 13:31 24 ene 2017 (UTC)

Muy bien. Entonces quito la plantilla.

Cock Sparrow (discusión) 18:31 24 ene 2017 (UTC)

Protección

Hola Taichi, ¿Te importaría detener esta Guerra? Está reportada, llevan todo el día añadiendo información todavía especulativa. Un saludo--Parénquima (discusión) 18:35 26 ene 2017 (UTC)

Ayuda

Gracias por dar respuesta a la [denuncia realizada en el Tablón]. Sin embargo, luego he tenido percances similares con el mismo usuario: si existen algún dato que carece de referencia y por tanto no es verificable, lo corrijo con su debida referencia, el mismo usiario revierte mis cambios, esto ha sucedido en más de una página. Ya he hecho la denuncia [aquí], pero aún no recibo respuesta. Mientras tanto, tiempo despúes el mismo usuario también ha realizado [una denuncia contrá mí]. Favor revisar los historiales de las páginas mencionadas, los hechos que ambos describimos, la sustentabilidad de las referencias que ambos presentamos, las páginas de discusión tanto mía, como la del otro usuario. Estaré agradecido que se realice una revisión exhaustiva y tomar cartas en el asunto. Porque mientras tanto, si hago alguna contribución a alguna página que tiene vigilada, se genera una guerra de ediciones, él en más de una ocasión ha mencionado esos artículos como "suyos". Por el momento me he abstenido totalmente de realizar alguna modificación toda Wikipedia para evitar conflictos. Gracias y saludos cordiales 20:32 26 ene 2017 (UTC)AlxSky

¡Una barnstar para ti!

	La insignia de Administrador
	Por tu incansable labor. مسيحي‎ 02:20 27 ene 2017 (UTC)

Muchísimas gracias! Me adhiero a este reconocimiento. Un abrazo muy grande :) --Yeza (discusión) 19:51 31 ene 2017 (UTC)

Articulo crisis en venezuela

Discúlpeme Taichi! Primero que todo este articulo es relativamente nuevo, por lo que no ha dado tiempo de poner referencias. Segundo, no me parece incompleto porque hay información correcta de la situacion de Venezuela, y me atrevo a decirlo porque vivo en Venezuela y veo con mis propios ojos como van las cosas. Y por ultimo, Los tres articulos no son del mismo tema puesto que no se habla de lo mismo, ya que uno es crisis política y el otro es crisis económica, politica y social.Hay que leer antes de juzgar. Gracias Stranger789 (discusión) 06:37 27 ene 2017 (UTC)

Hola Taichi! No estoy diciendo que porque vivo acá el articulo sea correcto, sino que puedo CONFIRMARLO porque yo vivo aca que es completamente diferente. Otra cosa, me parece que usted no leyó los dos artículos (crisis política y crisis en Venezuela 2013) ya que si los hubiese leído no hubiese dicho que se fusionaran los artículos. Ya puse las citas bibliográficas referentes a cada parte del articulo, puede proceder a leerla para que pueda verificar que todo lo que esta en el articulo no es inventado por nadie, Vuelo y le digo, HAY QUE LEER Y ENTENDER BIEN ANTES DE JUZGAR A NADIE! Stranger789 (discusión) 05:24 27 ene 2017 (UTC)

Pues yo vuelvo y le digo, lea las citas que estan ahi para que vea que no es nada inventado... No pierdo mas mi tiempo... Gracias! Saludos Stranger789 (discusión) 05:48 27 ene 2017 (UTC)

Articulo programa infantil panameño Mi canción

Hola, estimado Taichi, por favor no me borres mi artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Mi_Canci%C3%B3n si ya le puse referencias :(. Por fa ya le puedes retirar esa plantilla de borrado.

Articulo programa infantil panameño Dominguito[editar código · sección nueva]

Hola, estimado Taichi, por favor no me borres mi artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Programa_infantil_Dominguito si ya le puse referencias :(. Por fa ya le puedes retirar esa plantilla de borrado.

Artículo programa infantil El circo mágico de félix - Ayudaa taichi

Taichi por favor le puedes quitar la etiqueta esa de borrado. Ya corregí el artículo y le puse su referencia. https://es.wikipedia.org/wiki/Circo_M%C3%A1gico_de_F%C3%A9lix

Pregunta

Hola, Taichi, una pregunta sobre novelas de libros que se pueden mezclar con categorías de novelas ligeras, mangas japonesas.- Saludos.--Beh-Behr (discusión) 19:36 31 ene 2017 (UTC)

Perdón, se puede categorizar las novelas de libros juntas con las novelas ligeras, mangas, animes, todas japonesas. Saludos.---Beh-Behr (discusión) 19:42 31 ene 2017 (UTC)

Taichi, ojo un usuario te insulta, -. y también borrar en su página de discusión---Beh-Behr (discusión) 19:46 31 ene 2017 (UTC)

Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.