Usuario discusión:Taichi/Febrero 2009

Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.

Hola!

Solo paso para desearte un buen dia en Wikipedia ¿Quien soy? simplemente un admirador de tu trabajo Un saludo.

--Ðαяκ姧 m†¹5™ -Discuxion- 08:36 1 feb 2009 (UTC)

article Azeituna (ES)

Hi!

As you might know, Azeituna it's a tuna, a youth non-profitable association very well known in Portugal and we kindly ask not to delete the article because it's not autopromotion, we are sharing our history, our culture, our tradicional and popular music with the world. We have 5 discs recorded and 16 years of living. I remind you that we are a non-profitable youth foundation formed only by university students.

Thank you very much!

Miguel Teibão — El comentario anterior sin firmar es obra de Azeituna (disc. • contribs • bloq).

OTCM

Hola Taichi. Bueno, veo que insistes. Para empezar no estoy promocionando ningun artículo. Estoy escribiendo sobre una agrupación musical que tiene 125 años de fundada. Forma parte de la historia musical de mi pais, de la biografia de varios compositores, musicos y cantantes mexicanos vivos y muertos. Esta orquesta aun sigue viva, sigue tocando y yo soy uno de sus actuales integrantes. Mi nombre es Héctor Arizmendi, y soy licenciado en Canto por la Escuela Superior de Música. Las siglas otcm son de Orquesta Típica de la Ciudad de México, pero la promoción no la hago yo, solamente estoy escribiendo sobre ella, su historia y su actualidad. En ninguna parte del articulo aparece alguna promoción, como solisitar que asistan a sus conciertos (que son gratuitos) ni ofrezco algun bien o producto para nadie ni nada de lo que aqui escribo. Esta orquesta no necesita de mi promoción... tiene 125 años ¡por Dios! --Otcm1884 (discusión) 22:31 1 feb 2009 (UTC)

Gracias por la aclaración.

Seguramente a nadie le interesa nada sobre esta orquesta. Perdone las molestias.--Otcm1884 (discusión) 22:54 1 feb 2009 (UTC)

Solicitud de quitar el aviso de autopromoción

Hola: quisiera solicitarle un permiso de quitar el aviso de autopromoción del artículo referente a la Asociación de Defensa del Anime y el Manga, a fin de realizar ampliaciones y wikificar. --Alquimista del Viento (discusión) 23:03 1 feb 2009 (UTC)

Puede comprobar si el cambio que le hice es argumento para la solicitud en Historial de revisiones. --Alquimista del Viento (discusión) 23:13 1 feb 2009 (UTC)

Todo lo que puedo encontrar sobre ADAM para hacer algo mas enciclopedico con ese artículo en Wikipedia (y no se si será fiable colocar), es que hay muy pocos artículos serios en los buscadores sobre las actividades de esa colectividad y el resto son de puro enlace. ¿Que dices?. --Alquimista del Viento (discusión) 23:27 1 feb 2009 (UTC)

Seguramente, el artículo en español es la que da problema porque la versión italiana es mas o menos razonable. --Alquimista del Viento (discusión) 23:33 1 feb 2009 (UTC)

Y esto otra revisión? --Alquimista del Viento (discusión) 23:48 1 feb 2009 (UTC)

Esta bien, no perderé mas el tiempo en ese artículo y si quieren borrarla, esta en su derecho. De todos modos, gracias por su experiencia y su molestia. --Alquimista del Viento (discusión) 00:01 2 feb 2009 (UTC)

No hago autoconclusiones. Tampoco es para que se desquite conmigo ni mucho menos se ofenda. Simplemente desisto de hacer las mejoras y que otro lo haga en mi lugar. No haga ataques personales basados en las leyes de wikipedia porque igual las reglas cubren a todos. Lo que no me gusta y eso se lo aconsejo es que no me de ordenes porque sé que ud no es mi jefe. Gracias por entenderme y termino de una vez el asunto. --Alquimista del Viento (discusión) 00:06 2 feb 2009 (UTC)

De todos modos, me retiro del debate y de la Wikipedia, que en nada me ha contribuido con mi vida mas que para generar opiniones que para otros es malo. Pido disculpas si le interesa. --Alquimista del Viento (discusión) 00:15 2 feb 2009 (UTC)

Gracias.

Disculpe el que le haya quitado su tiempo.--Otcm1884 (discusión) 23:05 1 feb 2009 (UTC)

Usuario

y no entiende que NO se pueden borrar las discusiones, ¿tu no hablas japones?, de repente así lo entiende jejeje. Hiciste un buen trabajo, vi todo lo que defendiste el articulo. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 00:55 2 feb 2009 (UTC)

Hola

Sobre la cuarta edición de Animangatón, habia creado 4 artículos en el mes de enero, lo cual los añadi al proyecto recien ahora, gracias por su experiencia y su molestia, pido disculpas si erré. --filosofia universal (discusión) 19:56 2 feb 2009 (UTC)

OK como UD diga

ok gracias por enseñarme eso, pues no lo sabia. att: --Luis Pico (discusión) 23:13 2 feb 2009 (UTC)

Logo

Ouch. Gracias por haberlo visto. Ya lo hago.  Hecho Pepe (UTC-3) 11:17 3 feb 2009 (UTC)

Estimado Taichi: Intente contcatarte via e-mail, creo que sin exito :) sobre el articulo de 210Solutions. Cuando puedas enviarme una respuesta te lo agradecere. Saludos. Mia :)

Conducta irrespetuosa de I Am Weasel

Buenas noches. Te escribo porque he visto que recientemente habías hecho una advertencia al usuario I Am Weasel: "Nuevamente incurre en escribir sarcasmos en el resumen de edición", y ha vuelto a hacerlo con una edición mía al artículo "Medicina Alternativa", que primero borró sin decir el motivo, y después de que se lo reprochara respetuosamente en su página de discusión y volviera a incluir mi edición, la borró de nuevo, esta vez con el comentario: "¿algunos sectores alternativos afirman qué? Además, cita opinión en un blog de alguien completamente irrelevante".

Por lo demás, la página de discusión de este usuario está llena de quejas y ya ha sido advertido y bloqueado varias veces. Mi humilde opinión es que es un caso claro de expulsión definitiva, como tú mismo le adviertes.--Figuera (discusión) 20:51 3 feb 2009 (UTC)

Voy...

...de salida y no puedo seguir con esto. Un saludo y un abrazo, Diego (dialoguemos)    21:16  3 feb 2009 (UTC)

Pues ni tan vencida, porque lo que hacemos es vandalismo fascista . En fin... Diego (dialoguemos)    02:21  4 feb 2009 (UTC)

Spam...

He tomado en cuenta las consideraciones que dejaste en mi discusión. Te agradezco mucho el aviso. Un abrazo, --BetoCG – ¿decías? 03:30 4 feb 2009 (UTC)

Sí es muy evidente la relación, seguro que la IP es de su lugar de trabajo o estudio. Saludos, --BetoCG – ¿decías? 03:57 4 feb 2009 (UTC)

Traslado erróneo

Hola Taichi, CONEE lo trasladé a Comisión Nacional del Espacio Exterior., con el punto incluido, y no puedo quitar la redirección y dejarlo como Comisión Nacional del Espacio Exterior. Si puedes hacer algo... Gracias y lamento el error. Un abrazo. Dorieo (discusión) 00:15 5 feb 2009 (UTC)

Gracias, pensaba que la doble redirección no iba a funcionar. Dorieo (discusión) 00:24 5 feb 2009 (UTC)

Sobre mediawiki

Hola, quería hacerte una pregunta para que me puedas ayudar. ¿Tú sabes cual es el mensaje de MediaWiki para las causales de borrados de página?. Al borrar una página sale una lista despegable con razones. Sabes donde se modifica? (por ejemplo para bloquear IPs es MediaWiki:Ipboptions). Gracias, y que estés bien, Alexan Mi discusión en la EL 00:38 5 feb 2009 (UTC)

Exacto... Muchas Gracias :)

Lo siento... me equivoqué. No es ese. Es el utilizado para bloquear páginas, no usuarios. --Alexan (¶¶¶) 00:45 5 feb 2009 (UTC)

Es MediaWiki:Deletereason-dropdown. Me ayudó el dropdown :P. Gracias y disculpa las molestias. --Alexan (¶¶¶) 00:50 5 feb 2009 (UTC)

Naruto

Hola Tai, pase por aquí por que tengo una duda acerca de las críticas de Naruto. Recuerdo una vez dijiste que si hay criticas a la serie pero la memoria como que es un poco traicionera. Que otras criticas a la series existen? Al menos en lo que compete con los países de habla hispana, que yo sepa no habido inconvenientes con Naruto al contrario de series como Dragon Ball, Pokémon que su criticas son bien conocidísimas. Al menos que yo sepa no habido problemas así y creo que para que esto no se haya dado se debe a la censura que sufrió la serie en EUA por VIZ Media. Las únicas críticas que tiene la serie es solo por parte de fanáticos y no críticas publicadas por medios de comunicación como lo de este caso ocurrido en Australia (tomado de aquí, yo no sabia acerca de esto) Una ayuda de tu parte no vendría mal. Toonamimaniacolatino 01:12 5 feb 2009 (UTC)

Ya veo, esto será mas complicado de lo que pensaba XD Toonamimaniacolatino 01:59 5 feb 2009 (UTC)

Duda

Hola Taichi, perdona por molestar, pero como vi que estabas patrullando y tengo una duda, pensé que me podrías ayudar. Querría saber cual es la forma más adecuada de actuar en casos como Instituciones de educación superior en Sonora, en que lo que se ha hecho es redirigir, en vez de trasladar. Me he encontrado en otras ocasiones cosas similares, y no sabía exáctamente la forma de actuar. Aunque bueno, en este caso tampoco creo que el artículo tenga relevancia, ya es que es una simple lista, ahí ya tengo mis dudas, bueno, gracias de antemano. Un saludo Billy robshaw 03:03 5 feb 2009 (UTC)

Articulo de Fibertel

El contenido de la nota Fibertel es poco ortodoxo para una enciclopedia, ya que el usuario solo se encarga de criticar y de denotar las acciones negativas de la empresa que van en contra del protocolo de wikipedia. Si yo tuviera que realizar una nota por cada empresa que tuve problemas wikipedia se convertiria en un foro y no en una enciclopedia libre.

El autor no se encarga de denotar a la empresa como tal si no los problemas que tuvo con la misma.

Saludos cordiales

¿El café es un foro?

De cuando acá el café es un foro, creí que solo se colocaban asuntos relacionados con la enciclopedia. --BetoCG – ¿decías? 21:25 5 feb 2009 (UTC)

Por cierto, parece que no has leído esto --BetoCG – ¿decías? 21:27 5 feb 2009 (UTC)

Entonces no entiendo la sugerencia de que se abra una consulta de borrado cuando lo procedente es una votación. --BetoCG – ¿decías? 21:34 5 feb 2009 (UTC)

En menos de 24 horas de abierta fue suprimida, es falso que tenía días. --BetoCG – ¿decías? 21:44 5 feb 2009 (UTC)

Eso es el tiempo total, pero no estas descontando el tiempo que se mantuvo suprimida, has las cuentas. --BetoCG – ¿decías? 21:55 5 feb 2009 (UTC)

Concurso

Ya terminé de puntuar los artículos. En la discusión de los resultados he propuesto un baremo de medallas, pero puedes modificarlo si crees que deben darse algunas más o algunas menos. Un saludo. Millars (discusión) 22:06 5 feb 2009 (UTC)

sin relevancia

Hola, el caso es que la plantilla fue colocada por Nihilo, y dudo que tenga intenciones de mejorar el artículo. Lo que pretende es destruirlo, porque para él relacionar el punk con el anarquismo es "ensuciar" su ideología, y por eso creo que lo que quiere es destruir el artículo, no mejorarlo. Por ello, dudo mucho que decida quitar la plantilla. No tengo ningún problema en discutir si el artículo es relevante o no lo es, pero creo que debiera hacerse correctamente: en la página de discusión del artículo, y no colocando una plantilla con la cual podría borrarse el artículo de un momento a otro... García Oliver (discusión) 22:26 5 feb 2009 (UTC)

Acerca de la discusión:León Febres-Cordero Ribadeneyra

Hola Taichi. He visto que has intervenido en los cambios realizados en esa discusión, en la que incluí un aporte, aunque no participé en el hilo principal más candente. Quería decirte que el archivo realizado por Alfredo Molina (disc. · contr. · bloq.) no refleja el estado de la discusión hasta ese momento, ya que en el traslado la información ha sido desordenada y editada. En particular, el hilo que yo había iniciado se encontraba así antes de ser removido, mientras que en el “archivo” aparece desintegrado y desconectado de sus respuestas, perdiendo toda lógica. Soy de la idea que ese pseudo archivo, además de ser innecesario, constituye una tergiversación de la misma discusión y debería ser eliminado, restituyendo los hilos a su estado original (cosa que al parecer trató de hacer Omalvara (disc. · contr. · bloq.) aunque también intercaló nuevo texto). Si te parece me ofrezco a normalizar la situación, por supuesto sin borrar los nuevos aportes. Gustrónico (*,+) 14:31 6 feb 2009 (UTC)

Taichi, te copio más abajo el mensaje que envié a Alfredo Molina. Muchas veces, nos hacen falta algunas bases para comprender la realidad más ampliamente. Los individuos tienen (y tenemos) contextos que explican nuestros actos. Para comprenderlos mejor, si no se pueden incluir en el artículo directamente, valga la digresión o lo tangencial en el sitio de discusión. A continuación, lo ofrecido:

Estoy de acuerdo con se eliminen los "aportes" vandálicos, pero he vuelto a pegar en la discusión argumentos que me parece que enriquecen y, más aún, avalan las decisiones tomadas y el estilo aplicado. No me parece que se considere vandalismo utilizar argumentación tomada desde una disciplina social ahora revaluada y revalorada como la genealogía, que es mi especialización (además del lenguaje y la historia en general).

En este caso, hablo (y repito) de argumentos científicos y pertinentes. Por ejemplo, si alguien tiene duda o prejuicios (que es lo más probable en nuestro medio) sobre por qué LFC escribió el apellido de su madre con B y con Y, pues puede ir a Discusión y enterarse. Nicolás Ribadeneira Ribadeneira, abuelo de León (y primo de mi bisabuelo, Agustín Dávila Ribadeneira) escribía sus dos apellidos con B, mientras que sus abuelos lo hicieron indistintamente con B o V... Este tipo de análisis nos lleva a otros, como el de estudiar a las sociedades en distintas épocas así como sus circunstancia.

Aunque no lo creas, es más complejo de lo que parece y resulta, para quien tiene curiosidad por esos tópicos (historia, sociología, antropología, genealogía y hasta psicología), muy interesante.

Una vez más, gracias por tu asistencia. Siempre es bueno conocer gente que se preocupa por la gente.

Un abrazo,

--Mauricio Alvarado-Dávila (discusión) 16:15 5 feb 2009 (UTC) (Omalvara es mi nick, pero Mauricio es mi nombre)

--Mauricio Alvarado-Dávila (discusión) 15:20 6 feb 2009 (UTC)

Hecho. Sólo restaría borrar el archivo. Gustrónico (*,+) 05:05 7 feb 2009 (UTC)

x

Y esto aplicaría en el PR:J?

Luz verde a shōgun o crees que necesite algo más? —r@ge ^やった!!!_やった!!! 20:49 6 feb 2009 (UTC)

Algo raro pasa con la línea de tiempo, el código está ahí... :S r@ge ^やった!!!_やった!!! 21:09 6 feb 2009 (UTC)

 Hecho la línea de tiempo... los cargos que faltan reseñar en el shogunato Ashikaga es porque se repiten del shogunato Kamakura, pondré una pequeña nota. r@ge ^やった!!!_やった!!! 21:12 6 feb 2009 (UTC)

Incluso había olvidado marcar la imagen en commons. En la página de descripción dice que la foto es cortesía de un sitio web, pero la subió como self made y dudo que exista autorización en OTRS. r@ge ^やった!!!_やった!!! 05:23 7 feb 2009 (UTC)

Y viendo el historial del artículo lo copió de la en.wiki [1] aunque quitó muchas secciones. r@ge ^やった!!!_やった!!! 06:36 7 feb 2009 (UTC)

Le hecharé un vistazo al libro. Por otro lado podrías ver el caso de un chicuelo que se aferra en querer ser un skater profesional? r@ge ^やった!!!_やった!!! 02:41 9 feb 2009 (UTC)

Desproteger

Por el momento eres el unico biblio que encuentro activo. ¿Podrías desproteger la {{ficha de biografía}} para arreglar un error? Saludos --Mercenario (a la orden) 04:27 7 feb 2009 (UTC)

Ya está listo. --Mercenario (a la orden) 04:30 7 feb 2009 (UTC)

Generatriz

Estimado Taichi, he seguido tus recomendaciones, y a mi entender ya he mejorado el artículo generatriz. Sin embargo no estoy seguro de haberlo mejorado lo suficiente para retirar la planilla inserta por ti. Mi intensión no es caer involuntariamente en actos de sabotaje o vandalismo, de allí surge la razón por la cual te ruego inspecciones ese artículo nuevamente, para ver si realmente cumple las condiciones para poder eliminar el “aviso” en cuestión. A la espera de tu respuesta se despide cordialmente --Think tank 14:00 7 feb 2009 (UTC)

Lo dicho precedentemente también es válido para la directriz, Saludos --Think tank 14:23 7 feb 2009 (UTC)

 Hecho las referencia requeridas, tanto en generatriz como en directriz. Espero haber cumplido con tus sugerencias. Saludos afectuosos --Think tank 15:01 7 feb 2009 (UTC)

--Jmecausanoble (discusión) 11:40 8 feb 2009 (UTC) Hola, yo cree el articulo Jesus Martinez Espinoza, el cual usted borro y lo catalogo como Spam o publicidad evidente. Se puede saber porque? Ya que no tenia ni publicidad, ni era Spam.

Shoujo Sect ~Innocent Lovers

Hola compañero!

Mira, me he encontrado con ese artículo. Me gustaría que le echaras un ojo dado que por lo que sé controlas del tema manga, y es que la redacción, como veras, no ayuda mucho. Además es posible que el título no sea correcto. Un saludo. Bernard - Et voilà! 13:45 8 feb 2009 (UTC)

--Jmecausanoble (discusión) 20:43 8 feb 2009 (UTC)jmecausanoble

Hola si estan en linea, me puedes contestar lo que antes ya te dije, porque borraste el articulo de Jesus Martinez Espinoza. Sin antes hacer una sugerencia o consulta, no puedes borrar asi como asi el esfuerzo de una investigacion de meses.

Hola

Parece que tienes un vándalo tras tus pasos: [2]. Ya revertí sus "contribuciones" y he dejado el aviso en vandalismo en curso, pero paso también por aquí por si acaso. Saludos, andreasm (discusión) 03:17 9 feb 2009 (UTC)

Solicita autorización para editar en la parte que señala

A mi modo de entender las cosas el experimento realizado por Michelson y Morley fue, precisamente para demostrar la existencia del éter y no lo contrario como se señala erróneamente al principio del artículo Interferómetro de Michelson. Otra cosa es que el interferómetro no pudo entregar franjas de interferencia como aquellos lo habían predicho. ¿Puedo editar el artículo en tal sentido, sin que se me acuse de vandalismo?. Saludos cordiales--Think tank 11:01 9 feb 2009 (UTC)

 Hecho las modificaciones al artículo Interferómetro de Michelson. Saludos afectuosos--Think tank 16:51 9 feb 2009 (UTC)

Borraste Ernesto Foldats - tsk, tsk

Por qué no viste la página Inglesa antes de borrar la página?, en:Ernesto Foldats, yo puse el link precisamente por ésta razón - éste hombre es absolutamente notable. Por qué está todo el mundo tan apurado en borrar todo - es verdaramente una gran lástima.

• 01:23 7 feb 2009 Taichi (discusión | contribuciones) borró «Ernesto Foldats» (Spam o publicidad evidente: Se sigue creando este artículo promocional, véase historial)

Power.corrupts (discusión) 13:29 9 feb 2009 (UTC)

Por favor, respuesta? Power.corrupts (discusión) 20:20 11 feb 2009 (UTC)

Respuesta a mensaje en mi página. Power.corrupts (discusión) 08:23 12 feb 2009 (UTC)

Expulsión de Agada

No me parece correcto que hayas expulsado a Agada. Es uno de los usuarios que más activamente está participando en la discusión contra el bloqueo a rebelion, lo cual agrava la expulsión. Me gustaría pensar que eso no ha tenido nada que ver para bloquearle durante tres meses. Cierto que se pasó un poco, pero no fue tan agresivo como para expulsarle durante tantísimo tiempo, más ahora que se ha reabierto el debate. Además, Ensada tampoco estuvo muy fino, y no mostró mucha educación, las cosas como son. Ya lleva bloqueado dos días, creo que como advertencia está bien. Recuerda que a otro usuario le cambiaste un bloqueo de una semana por sólo dos horas a pesar de ser multi-reincidente y de cometer cosas bastante peores como es el borrado de páginas de discusión... García Oliver (discusión) 17:41 9 feb 2009 (UTC)

Re: Antes de borrar...

Lo puedes borrar de nuevo, ya que no hay páginas en el enlace que me has dado. Saludos --Mercenario (a la orden) 20:31 9 feb 2009 (UTC)

Lo tendré en cuenta. Saludos --Mercenario (a la orden) 23:12 9 feb 2009 (UTC)

Re: La tercera es la vencida

1. No.
2. Me remití a responder a esta solicitud de Mercenario97 (disc. · contr. · bloq.).
3. Cambiar el nombre de acuerdo a WP:CT#Plantillas no me parece un cambio significativo del punto de vista práctico, sino ajustado de acuerdo a la convención. La solicitud estaba correcta, y simplemente yo la apliqué.
4. Hasta donde yo sé, eres el primero que se queja por resolver solicitudes en WP:BOT/S.

Prepare todo el arsenal que quiera contra mi persona, pero temo que vaya a ser un desgaste innecesario de su parte, además de un trabajo perdido: quien nada malo hace, nada teme; y dudo que le vayan a encontrar la razón esta vez. Farisori [mensajes] 20:41 9 feb 2009 (UTC)

Solicitud de desbloqueo (readmisión) al Usuario:Oscarín Orbitus

Hola Taichi, pues en realidad me trajo aquí para colaborar en Wikipedia y de paso solicitar el desbloqueo del usuario Oscarín Orbitus (tanto de página de usuario como la de discusión), pues a la verdad el habló conmigo por MSN sobre lo que pasó con un artículo de una asociación de anime (y de paso está arrepentido) y me pidió tal solicitud dado a que el no puede hacerla personalmente dada la situación. Gracias por entenderme y estoy dispuesto a ayudarles. --Ranmayana (discusión) 01:29 10 feb 2009 (UTC)

Bueno, de todos modos y ya que él lo confesó antes de yo hacer petición acá, hablaré con Beto para que sea efectiva el desbloqueo. De todos modos Oscarín esta tranquilo y quiere volver a participar, aun si hay normas. Gracias por entenderme. El necesita tanto de la Wiki como ustedes. --Ranmayana (discusión) 15:45 10 feb 2009 (UTC)

Se me habia olvidado decirle que Oscarín le pide disculpas sinceras por el mal trato al cual fuiste objeto. Eso es todo. --Ranmayana (discusión) 15:57 10 feb 2009 (UTC)

Gracias!

Hola Taichi!!

Tiempo sin saludarte, aprovecho para agradecerte por revertir el spam en mi página de discusión.

Un abrazo, Baiji --> (Opinión) 09:30 10 feb 2009 (UTC)

SAB de Key

Buenas Taichi, te escribo para contarte que el artículo está aprobado y que dejé un par de cuestiones en su discu. Felicitaciones! Fernando 12:38 10 feb 2009 (UTC)

Solicitud de desbloqueo

Hola Taichi, el usuario primero decidió irse de Wikipedia y de hecho tu dejaste muy claros los motivos a su abogado defensor, que por cierto, me llama la atención que llegó el 9 y ya esta como de maravillas en el proyecto, sin embargo vi que no es títere, por lo menos de él. Si se hubiera ido tranquilito hubiera sido perfecto, sin embargo cayo en sabotaje y me parece que grave. Yo podría considerar bajar el bloqueo y dejarlo una semana más, no se ¿que te parece?, por mi no hay problemas mientras no siga con tanta tontería sobre todo lo ocurrido con las ips. Edmenb ( Mensajes ) 14:34 10 feb 2009 (UTC)

Estoy completamente de acuerdo contigo ya que él tenía un tiempo en Wikipedia y colaboraba en algo por lo menos, procedo entonces Taichi a hacerlo con un mes desde el día que fue bloqueado. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 20:53 10 feb 2009 (UTC)

Hola Taichi, charlé con Edmenb vía IRC y aunque no estoy de acuerdo en reducir el bloqueo de Oscarín Orbitus, no me opondré. Pero en el caso de Ranmayana, debido a que la cuenta fue usada como un claro propósito particular como puede observarse, en esta sí me opongo rotundamente a su desbloqueo. --BetoCG – ¿decías? 21:14 10 feb 2009 (UTC)

Conflicto de edición. Justamente estaba dejando ese mismo mensaje, el usuario Ranmayana creo la cuenta para solo abogar, es mas de hecho llevo a pensar que era un títere, sin embargo en este caso lo dejo en manos de ustedes dos. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 21:19 10 feb 2009 (UTC)

Un favor muy grande

No reviertas el artículo de Mamerto Urriolagoitia, déjale a cita de la enciclopedia encarta.

Creo que el pueblo boliviano tiene derecho a saber de quién fue ese presidente.

Hazlo con civilidad, creo que lo que acabo de hacer no es vandalismo.

Te lo ruego de la manera más atenta, no lo reviertas, analízalo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.160.3.104 (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 20:50 10 feb 2009 (UTC)

Sin embargo

como utilizaste una palabra que tenia tiempo que no escuchaba, "misma vara" te voy a contar que un día iba en el auto para un pueblito y vi un burro llorando, me preocupe y pare de inmediato, me dirigí al burrito y le dije, ¿por que lloras burro? y el burro me contesto con lagrimas en sus ojos, -Porque acabo de enterarme que seré medido con la misma "vara" que mido jiji. Un abrazo. Edmenb ( Mensajes ) 21:27 10 feb 2009 (UTC)

z

Podrías trasladar el artículo Macoto Tezuka al nombre verdadero (con k)? yo lo haría pero la entrada con k me aparece con historial y no tengo tus superpoderes. Por otro lado estaba pidiendo revisiones para el art. de shogun y sabes que no necesitas invitación si deseas agregar algo aquí. -r@ge ^やった!!!_やった!!! 06:39 11 feb 2009 (UTC)

Hice un poco de limpieza en la lista de participantes del PR:J eliminando los más obvios. Decidí dejar los que editaron algo aún en el 2008. Checa que todo esté en orden. r@ge ^やった!!!_やった!!! 18:33 11 feb 2009 (UTC)

Vaya, qué capricho esto de ser bibliotecario... ya se aburrirá. Netito⁷⁷⁷ 00:20 12 feb 2009 (UTC)

Siendo títere... Netito⁷⁷⁷ 00:28 12 feb 2009 (UTC)

RE: Concurso

De hecho planeaba nominarlos a SAB (André Kertész) y CAD (Henry Moore), pero en éste momento estoy un poco ocupado con mis estudios. Cuando tenga tiempo lo haré sin duda. Gracias. Danielba894 (discusión) 04:33 12 feb 2009 (UTC)

Pues muchas gracias por escribir. En mi opinión alguno de los artículos que escribí podría ser AB, tanto del Animangatón como del Wikiconcurso pero en este momento estoy a punto de irme (mañana) a Bolivia por tres meses y me va a ser imposible defender los artículos, por eso quité los del Animangatón de SAB y no he puesto el resto hasta cuando vuelva. Gracias. vanbasten_23 (discusión) 11:02 12 feb 2009 (UTC)

RE: Cayo Julio Civil

Buenos días, Taichi. El artículo recoge toda la información que he encontrado sobre el personaje, y no parece que sea posible ampliarlo mucho más. Aunque "fríamente" cumpliría los requisitos para CAD, creo que el artículo no merece ese estatus, vista la categoría de los mismos hoy por hoy (aunque reúna prácticamente toda la información sobre el personaje, no deja de ser relativamente corto).
No obstante, creo que sí sería capaz de defender su nominación para SAB.
Gracias por la atención, Taichi-san: RedTony (⇨ ✉) 07:59 12 feb 2009 (UTC)

¿Lo presentas tú? Ya me encargo de defenderlo (para que no sea el mismo el ponente y el redactor). Un saludete, RedTony (⇨ ✉) 08:58 17 feb 2009 (UTC)

Sí, como SAB. Mil gracias y perdona por la tardanza, estaba en una reunión RedTony (⇨ ✉) 11:04 17 feb 2009 (UTC)

José Ramón Corchado Santiago

Hola!!! Me darías una mano, encontré que el primer parrafo es copia textual de una web, no encuentro más plagios pero la ip que lo creo tiene antecedentes, saludos!!! Esteban (discusión) 19:05 12 feb 2009 (UTC)

Re:Titulo

WP:SC. Lo cambie porque el 2009 apenas comienza y no han ocurridas otras en otro año entonces de que sirve el año?, Nariño es un departamento (o provincia, para explicarte mejor) de Colombia y las masacres se estan llevando a cabo en distintos pueblos de ese departamento especificamente contra indigenas de la etnia Awá, si no entiendes mucho del tema te pido que por favor primero leas acerca del tema y despues me propongas algo mejor que "Masacre de Nariño de 2009" que entre otras suena como si a Narño lo hubieran masacrado y contrario a lo que tu has propuesto aqui esta la referencia denuncian otra masacre de indígenas Awa en Nariño. un saludo.--A ???????? 22:52 12 feb 2009 (UTC)

como diga comandante. --A ???????? 23:08 12 feb 2009 (UTC)

pues mil disculpas pero no es con el animo de ofender.. haga el cambio que quiera.. --A ???????? 23:11 12 feb 2009 (UTC)

Referencias en Constitución Política del Estado de Bolivia de 2009

Hola! Te escribo ya que amplié el artículo sobre la Constitución Política del Estado de Bolivia de 2009 al que le añadiste la plantilla referencias. Te invito a echarle un vistazo, señalar los puntos en los cuales le falta ahora que ya fue ampliado y mejorado y (si lo consideras pertinente) retires la plantilla. Muchos saludos, Crisneda -- (cliente · proveedor) 23:49 12 feb 2009 (UTC)

Críticas al logo

Hola Taichi. Ya había visto ese debate, pero decidí no intervenir. Los abogados tenemos dos expresiones para casos como éste: "preclusión" y "nadie puede invocar su propia torpeza". Criticar a los demás por no haber hecho algo que yo pude haber hecho, va contra todo espíritu de comunidad y tiene también algo de totalitario ("todos deben ver lo que Yo veo"). La imperfección no solo es natural en el universo, es la esencia misma de Wikipedia, como simboliza nuestro logo. Cuando alguien detecta un error lo que debe hacer es corregirlo con una sonrisa, y no mirar al colega con un mueca de reprobación. En tenis se dice que esa es la única diferencia entre el equipo de dobles que gana y el equipo de dobles que pierde. Hay mucho escrito sobre el tipo de personalidad que busca el error, no para corregirlo, sino para restarle méritos al que lo cometió. En fin. Te mando un abrazo. Pepe (UTC-3) 12:04 14 feb 2009 (UTC)

Plantilla:Ficha_de_militar

Hola...Habrá posibilidad de agregar el conyuge a la plantilla Plantilla:Ficha de militar ? --Gilberto IV (discusión) 14:06 14 feb 2009 (UTC)

Comité Salvabosque Tigre II

Hola, te escribo porque me gustaría que volvieras a revisar el artículo Comité Salvabosque Tigre II, el cual hace un par de días etiquetaste como "sin relevancia aparente". Por aquel entonces estaba de acuerdo con esta valoración y esto mismo apunté en la página de discusión (aunque en su momento sugerí que por ello lo más adecuado en ese momento era su fusión con el artículo Bosque el Nixticuil). Pero desde entonces he hecho varias mejoras (yo creo que no hay comparación a como era en sus inicios, aunque tal vez no pueda ser objetivo en esto), investigando de que iba el tema, buscando referencias, y sobretodo, ampliando el artículo. Por ello creo que ahora si es un artículo relevante, tanto por la cantidad de datos aportados (ya no es nada semejante a un esbozo), por la calidad de sus referencias (muchas son de la versión online del periódico La Jornada, tanto de la versión nacional como de la jalisciense, un par de la versión online de El Informador y otra del periódico online Milenio, que no puedo asegurar sea importante aunque lo parece), su repercusión en la prensa nacional y local y en la política del municipio de Zapopan y sobretodo por su vinculación con un área natural tan relevante, como es un bosque primario (allí lo llaman "bosque nativo") considerado área natural protegida.

La única duda que aun tengo respecto a este artículo es si debería retirar la imagen de la bandera anarcoecologista. No pinta mucho ahí, aunque según lo que dice esta organización de ellos mismos encajen en la ideología anarquista verde. Saludos y disculpa las molestias. Akhran (discusión) 06:32 15 feb 2009 (UTC)

Vandalismo en los Jōyō kanji

Me acabo de enterar de que nos han vandalizado la lista de Jōyō kanji desde el Monbukagakushō. Han añadido 191 y quitado 5, así que toca modificar la lista y estudiar más para poder leer un texto en japonés. Estos del Ministerio de Educación sí que saben fastidiar a la gente. :P Sabbut (めーる) 23:19 16 feb 2009 (UTC)

Pagina Giancarlo Puppo

Hola! Estoy armando una pagina sobre el arquitecto y artista plastico Giancarlo Puppo.Soy nueva en wikipedia, pero le estoy tomando la mano. Me parece que lo fundamental en el caso de un artista es poder publicar imagenes de sus obras y me pregunto porque han sido borradas. Te agradezco por tu respuesta Usuario: Leticia Elvira

Revisando tu patrullaje...

Hola Taichi, dado que probablemente seas el biblio patrullero más activo revisando páginas nuevas (al menos esa es mi impresión), sería, para muchos, de gran utilidad si maracaras los artículos como revisados, eso ahorraría mucho tiempo a otros que podrían concentrarse en otros artículos. Sé que no te cuento nada nuevo, sé que es una molestia el hacer click ahí continuamente y sé que se olvida fácilmente, pero cada artículo marcado es de gran ayuda para los que vienen por detrás haciendo tareas similares, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 22:56 17 feb 2009 (UTC)

Bueno, si no lo ves, no hay nada que hacer, yo (como todo autoconfirmado) tengo ese flag en la wiki inglesa y aparece en la parte derecha al fondo del artículo. Lo que comentas de que normalmente con tocarlo debería marcarse como revisado ya lo venímos discutiendo y tiene todo el sentido del mundo, pero el software no lo soporta, quizás sea cuestión de abrir un ticket en bugzilla, voy a preguntar a Platonides, a ver que dice. Sobre tu ritmo de trabajo, no tengo ningún problema con él ni soy quien para juzgarlo, todo el que se dedica al mantenimiento cuenta con mi respecto, Poco a poco...¡adelante! 23:06 17 feb 2009 (UTC)

343KKT Kintaro

Ya estoy harto de este usuario que esta agrediendo otra vez con letras mayúsculas, trata a uno como estúpido. Uno trata de llevar una buena discusión para mejoras de determinados artículos. Este usuario se sale de la tangente. No discute con mesura los cambios que ha efectuado ha empezado hacer cambios de títulos sin llevarlos a conceso. Un cordial saludo.--Deméter (discusión) 00:16 19 feb 2009 (UTC)

¿Conceso? seamos serios... conceso es el que no se me ha concedido en absoluto (Deméter, lo que has querido decir es «consenso»...) Taichi, ¿has leído la discusión en el wikiproyecto videojuegos? 343KKT Kintaro (discusión) 23:11 19 feb 2009 (UTC)

¿Las mayúsculas? haz el favor de leer la dichosa discusión en vez de dejarte influir por otros usuarios. Un saludo. 343KKT Kintaro (discusión) 23:11 19 feb 2009 (UTC)

Ya me imaginaba la posibilidad de que no ibas a leer lo que realmente ha sucedido con esta historia de mayúsculas. Tu advertencia no la pusiste al final de la discusión, sino entre mensajes, por lo que yo seguí leyendo la discusión en el orden de los últimos mensajes aparecidos. No me di cuenta de que esa advertencia existía hasta hoy a las cuatro y veinte (y suerte he tenido, que podría no haberme dado cuenta hasta otro día). Toma, puesto que no has querido leerlo antes léelo ahora: Wikiproyecto Discusión:Videojuegos#Sobre el uso de mayúsculas. Como puedes ver pretender que he insistido usando mayúsculas cuando ya me lo habías advertido es falso, pues ha sucedido todo lo contrario: en cuanto supe que tal advertencia existía en seguida escribí un mensaje anunciando que no las usaría más. En Wikipedia hay un principio: presuponer buena fé. ¿presupusiste mi buena fé cuando te pedí que leyeras la discusión? no, no lo hiciste... venga, un saludo, y hasta pronto, pues parece ser que voy a tener que comparecer ante el juez... 343KKT Kintaro (discusión) 01:01 20 feb 2009 (UTC)

ya lo he hecho, hecho está: Taichi... no eres justo. Deméter ha sido lo bastante inteligente como para hacer de mí un cabeza de turco. Podría decir que ya me gustaría a mí tener esa clase de inteligencia, pero hasta estoy orgulloso de no tenerla. Nunca me he dirigido a ningún administrador para quejarme de un usuario que no me daba la razón, y nunca lo haré. Las dos veces que me ha sucedido (esta es la segunda) ninguno de los dos usuarios me había anunciado que estaba recurriendo a un administrador para poder llegar a sus fines... naturalmente ¿o te crees que esa clase de personaje tiene un mínimo de nobleza de espíritu para poder hacer las cosas con un mínimo de honor y de transparencia? La de cosas que acaba uno por aprender sobre el funcionamiento de Wikipedia, y aún así sigo pensando que el invento merece la pena :) No te preocupes por mí, me defenderé lo mejor que pueda. Venga, un saludo. 343KKT Kintaro (discusión) 01:32 20 feb 2009 (UTC)

Perdón, no sabía que el problema ya estuviera resuelto... creía que mi proceso no había acabado todavía y que mis jueces estaban aún deliberando sobre una eventual sanción que se me iba a aplicar... En todo caso no me gustaría estar en el lugar de ustedes, el de los administradores, pues es una gran responsabilidad la que pesa sobre sus hombros y por lo que veo se encuentran ustedes a veces en situaciones muy difíciles... Gracias de nuevo y perdón por las molestias. 343KKT Kintaro (discusión) 19:54 22 feb 2009 (UTC)

Bueno...

... se parecía al cojuelo, ya que estos developers no anuncian nada en meta :). Ya lo vi, y me parece muy buena la idea :). Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 21:20 19 feb 2009 (UTC)

Gracias!

[3], no había forma de pararlo. --CASF (discusión) 01:51 20 feb 2009 (UTC)

editar

hola me podrias decir que articulo e editado arbitrarimente?--Ceatolei (discusión) 03:16 20 feb 2009 (UTC)

actitudes

considero que un simple descargo en contra de un moderador o como se llamen en el mundo de wikipedia se a salido de control yo tansolo ise mi descargo argumentando el porque creo que mi articulo tiene una relevancia y tu me acusas de editar articulos arbitrariamente lo cual claramente nunca sucedio creo que te as exedido y por cierto Superzerocool se puede defender solo gracias!--Ceatolei (discusión) 03:26 20 feb 2009 (UTC)

anime por año

disculpa disculpa, escribi mal lo que quería expresar.. mi comentario debería decir las categorizaré manualmente de acuerdo al año en el que se empezaron a emitir.. voy a tratar de dejarlo claro también en las páginas de las categorías.. disculpa de nuevo. salud! --nottern (discusión) 03:57 20 feb 2009 (UTC)

Re:prop. de borrado

Hola Taichi. La razon por la cual puse la plantilla de propuesta de borrado en Millennium Tower [4] no fue solamente por el largo tiempo sin actividad humana, sino tambien por haberlo considerado infraesbozo, ya que solamente tiene 2 lineas en su contexto y un infobox, un tanto pequeño, ¿no? Si no debia haberla puesto, pues pido perdon, no volvera a ocurrir Un saldudo from Ðαяκ姧 ^m†¹5™ 04:26 20 feb 2009 (UTC)

Un aviso

Por favor lee esta sección en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Gracias. --Balderai (comentarios) --Balderai (comentarios) 07:04 20 feb 2009 (UTC)

GUINEA ECUATORIAL

Taichi: Cómo hago para enviarte un Power Point TERRORIFICO sobre Guinea Ecuatorial y así ver que se puede incorporar de estos datos en Wikipedia? (tienes mail?) Lo que pude es copiar los textos de cada diapositiva del Power Point, numerarlas... y aquí te las posteo:

1 Carta de Fernando Gamboa

2 El Presidente Teodoro Obiang Nguema estudió en la Universidad de Navarra (del Opus Dei). Se alojaba en una pensión de la calle Martín Azpilicueta del barrio de San Juan de Pamplona.

3 Lo que se expone a continuación descubre lo que es capaz de hacer la codicia humana.

4 Para que los que no me conozcan, me llamo Fernando Gamboa, y hace unos meses terminé una nueva novela de aventuras titulada GUINEA que en este mes de Octubre salió a la venta publicada por Ediciones El Andén. El motivo de mi correo es el deseo de compartir con la mayor cantidad de personas posibles, y no sólo con las que adquieran la novela, todo aquello que he averiguado en los meses de investigación previos a la redacción del libro. Lo que a continuación detallo, aunque pueda parecer exagerado o tendencioso (cuando no simplemente increíble), es rigurosamente cierto y puede ser contrastado por las fuentes que cito.

5 A muy pocos les debe sonar un pequeño país llamado Guinea Ecuatorial, aún menos sabrían dónde situarlo en un mapa de África, y serán contados los que recuerden que, hasta hace exactamente cuarenta años, los ecuato guineanos eran tan ciudadanos españoles como un alicantino o un gaditano. Por entonces, Guinea Ecuatorial era una provincia más de España enclavada en la costa Africana del Golfo de Guinea; "La perla de África" la llamaban.

6 Hoy, cuatro decenios después de su independencia, bajo el yugo dictatorial de la familia Obiang Nguema y con el beneplácito de las grandes potencias cuyas empresas explotan sus campos de petróleo y expolian sus reservas madereras, Guinea Ecuatorial…

7 …se ha convertido uno de los países más subdesarrollados y corruptos del mundo, y el pueblo ecuatoguineano en uno de los más aterrorizados a manos de su propio gobierno.

8 El actual presidente de Guinea Ecuatorial Teodoro Obiang Nguema, quien lleva 29 largos años en el poder tras ejecutar al anterior presidente Francisco Macías (su propio tío, otro asesino), ha saqueado, robado y asesinado sistemáticamente hasta extremos inconcebibles, amasando una fortuna que lo convierte en uno de los hombres más ricos del planeta, en uno de los países más pobres de África.

9 Aunque para ser exactos, no puede decirse que el país en sí sea pobre, pues alberga una de las mayores reservas petrolíferas del continente, cuyos beneficios de explotación reportan al régimen guineano miles de millones de euros. Lo que sucede, es que la familia Obiang se queda con ABSOLUTAMENTE TODO lo que pagan gobiernos y petroleras extranjeras (norteamericanas y chinas sobre todo) por los derechos de extracción.

10 Pero aunque parezca mentira, la familia Obiang no se limita sólo a quedarse con esa ingente cantidad de dinero, sino que además se dedican a robar propiedades privadas (se han apoderado aproximadamente la mitad de los terrenos edificables del país, y no han pagado un céntimo por ellos), salarios (muchos trabajadores han de pagar a la familia del presidente gran parte de lo que ganan)…

11 …o negocios de los guineanos no afines al gobierno o a la familia Obiang (que al fin y al cabo es lo mismo), cuya ignominia llega al punto de despojar impune y caprichosamente a sus empobrecidos compatriotas de cualquier bien que posean sin justificación alguna.

12 …Teodoro Obiang y su clan gobiernan Guinea Ecuatorial como lo haría un esclavista con su hacienda. Para ellos, los ciudadanos guineanos son esclavos a su disposición, y el país una finca privada que saquear sin tener que dar cuentas a nadie.

13 …A pesar del río de dinero que fluye desde este desdichado rincón de África, sus habitantes no disponen de servicios sanitarios, educación, seguridad o justicia. Por ejemplo, ante cualquier emergencia médica el Hospital de Malabo es la única opción de asistencia, pero eso sí, bajo ciertas condiciones como: pagar la estancia y el tratamiento por adelantado, y además, llevar todo lo necesario para dicha estancia y tratamiento…

14 (y con todo, me refiero a TODO: desde las jeringas o medicamentos necesarios, al colchón, las sábanas o la comida). Sin ir más lejos, cuando hace unos años estuve en Guinea, para realizarle a mi pareja un análisis de sangre el método de extracción consistió en hacerle un corte en la mano con un trozo de cristal.

Pero, por inaceptable que resulte, esto es sólo el principio, y ni mucho menos la peor parte.

15 Lo que convierte a Teodoro Obiang (conocido como "El Jefe") y sus acólitos no sólo en ladrones, sino en peligrosos criminales, es la política de detenciones arbitrarias, encarcelamientos injustificados, torturas y asesinatos cometidos contra sus propios ciudadanos. Se calcula que durante su mandato, el actual gobierno guineano ha exterminado a nada menos que el 10% de la población del país, y una cantidad indeterminada ha desaparecido o se encuentra encarcelada ilegalmente y sin juicio previo.

16 Según el último informe de Amnistía Internacional, los detenidos por la policía y el ejército son torturados sistemáticamente con métodos tan brutales como mutilaciones, rotura de huesos, violaciones, descargas eléctricas en los genitales o, atención: clavar tenedores en la vagina de las detenidas...

17 Y para quien guste de datos e imparciales estadísticas, ahí van unas cuantas. - Guinea Ecuatorial produce 400.000 barriles diarios de petróleo. - Exporta casi 1.000.000 de metros cúbicos de madera tropical al año. - Su Renta per Cápita la sitúa en el número 38 del ranking mundial (por encima de Kuwait o Arabia Saudita). - En cambio, en el Índice de Desarrollo Humano de la ONU ocupa el puesto 121.

18 - El 151 sobre 163 en corrupción, según Transparency International. - La esperanza de vida es de sólo 43,3 años, según Amnistía Internacional. - La élite gobernante posee alrededor del 98% de la renta nacional El 80% de la población vive con menos de 20 euros al mes. - El gobierno de Obiang ha convertido a Guinea Ecuatorial en el centro del tráfico de drogas de África Occidental.

19 Teodoro Obiang ganó las últimas elecciones con un 99,5% de los votos. Los 13 partidos políticos autorizados, estaban formados por miembros del gobierno.

20 En Julio de 2003, En una reciente visita a Estados Unidos, la secretaria de estado Condoleezza Rice describió a Obiang como "buen amigo". La radio estatal anunció que: "El presidente es un dios que está en contacto permanente con el todopoderoso, y puede matar a cualquiera sin que nadie le pida cuentas y sin ir al infierno, porque es el dios mismo"

21 Y lo que personalmente hace que esta vergüenza común me resulte aún más dolorosa, es que el pueblo guineano, uno de los más amables, hospitalarios y generosos que he conocido, haya sido, como cité al principio, parte integrante del estado español.

22 La atropellada y negligente descolonización de Guinea Ecuatorial por parte de España en 1968, es el origen de la inadmisible situación que ahora sufren los guineanos y a la que hoy asistimos con absoluta indiferencia y desafecto.

23 Pero hay que recordar que los ecuatoguineanos no sólo siguen hablando en castellano, sino que muchas de sus costumbres, celebraciones y tradiciones siguen siendo las mismas que las nuestras. Sus hijos cantan las mismas canciones que cantan los nuestros en el colegio, sus bromas son las mismas, hasta sus palabrotas son las mismas que las nuestras.

24 Son, por decirlo así, unos primos cercanos de los que nos hemos olvidado totalmente, una parte de nuestra familia de la que nos hemos desentendido, ajenos y a veces cómplices de un castigo que de ningún modo merecen.

25 Porque probablemente, mientras lees este mensaje, una anciana agonizando de malaria pide un médico que nunca llegará. Un niño está preguntando dónde están sus padres desaparecidos. Una mujer implora a Dios que la mate, mientras es violada y torturada salvajemente en una comisaría. Y cada día, Guinea Ecuatorial se hunde un poco más en las tinieblas.

26 27 Fotos de Zapatero, su antecesor, y Sarkozy dando la mano oficialmente a Obiang Nguema

28 Quizá este sea un buen momento, para averiguar qué tipo de hombres y mujeres somos en realidad. Y si te estás diciendo en este instante "Pero bueno, ¿y yo que puedo hacer? Aquello está muy lejos". Lo cierto es que, por desgracia, no vas mal encaminado.

29 Así que será muy difícil cambiar las cosas a corto plazo en la maltratada pero aún hermosa Guinea. Y sin embargo, sí hay algo que podemos hacer por aquella gente: correr la voz. Estos dictadores de opereta, sólo se mantienen gracias al desconocimiento que tiene el resto del mundo de las fechorías que cometen. Cuantos más de nosotros sepamos lo que sucede, y por qué sucede, más probabilidades hay de que un día quizá no muy lejano, seamos suficientes para decir basta.

32 Pero esta carta es sólo el primer paso, ahora te toca a ti dar el siguiente ayudando a que llegue a la mayor cantidad posible de personas. Si crees que esta lucha tiene sentido y deseas poner tu grano de arena, reenvía este mensaje a todos tus contactos. Gracias por tu tiempo y tu ayuda. FERNANDO GAMBOA

Qué opinas Taichi? Qué datos de éstos se pueden aportar a Wikipedia? Saludos--Lumen (discusión) 00:48 21 feb 2009 (UTC)

Imagen en Maku

Hola Taichi,

¿Cómo hiciste para pasar la imagen de la maku de la wiki japonesa a commons? O más bien la pregunta sería ¿cuál es el procedimiento? Yo la quería incluir en el artículo pero no supe qué hacer para pasarla siguiendo las políticas. Saludos. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 01:59 21 feb 2009 (UTC)

De acuerdo, entendido. Muchas gracias y saludos. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 02:25 21 feb 2009 (UTC)

Lo de Jyu oh sei

Hola Taichi Soy yo, la que eliminó el artículo de Jyu Oh Sei. En primer lugar quería pedir disculpas, si pensaste que yo soy una de esas bándalas que andan eliminando información. Yo sé que mucha gente se ha esforzado mucho por construir esta enorme red informativa y no es correcto actuar así, pero quería aclarar una cosa: Yo no pensaba eliminar información. El asunto es que soy nueva en esto, y accidentalmente cometí el error. Después me llegó la notificación con amenaza de bloqueo, y me asusté, lo que quiero decir es que no era mi intención eliminar esta información, sino que era tratar de algún modo (que desconozco) de corregir el artículo, pues este está repetido. El artículo ya estaba antes y es el de Jyu Ō sei. Pues no me di modos de juntarlos ambos y al final se eliminó uno de los dos. El título correcto es Jyu Oh Sei, pero la información está mas completa en el artículo de Jyu Ō Sei. Por otra parte, ambos artículos tienen ciertos problemas de redacción, pero al recibir notificación, dejé de editarlos. La fuente más próxima para completarlos, o completarlo, sería ANN, según mi opinión. También quiero aclarar que estuve editando el artículo de Josei para corregir algunas series que yo misma hace algunos días incluí en él, pero que no son josei, sino algunas shōjo, como Antique Bakery, Nana y la misma Jyu Oh Sei, y algunas otras Seinen, como Emma y Hataraki Man. Esta información se basa en el tipo de revistas en las cuales han sido publicados los mangas de estas series. Las demás series que yo misma incluí en la lista son correctas, pues la información la corroboré con ANN y con la wikipedia en inglés. Acerca del bloqueo, por favor no me bloquees, tengo la voluntad de contribuir positivamente y con datos exactos y acertados a esta gran fuente de información. Por supuesto que estoy informándome con la ayuda de los tutoriales, y te aseguro que este incidente no se repetirá.

Espero que tomes en cuenta mi mensaje y entiendas que mis objetivos no eran perjudicar a ninguna persona, ni dañar el trabajo de nadie. Espero que estés muy bien, y que tengas un feliz fin de semana. Bye!! — El comentario anterior sin firmar es obra de Cacrismilenne (disc. • contribs • bloq). Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 02:26 21 feb 2009 (UTC)

Re:

Muchas gracias senpai, no puedo esperar a que alguien se rompa un dedo muahahahaha r@ge ^やった!!!_やった!!! 04:48 21 feb 2009 (UTC)

Toponimia

Gracias por la aclaración, pero la toponimia es lo que es. Sólo en ciudades grandes o importantes está permitido el uso de exónimos, así que entendería el uso de La Coruña o Orense, aunque sean ilegales (sí, ya sé que la política de la wiki es otra). Lo que no entiendo es el uso de topónimos como El Ejo, Germade, Sangenjo, Golada, Mellid, Viana del Bollo, Rianjo, Mugía, y tantos otros, que no son veraces. Si lo que pretende la wikipedia es arrastrar la política centralista y de destrucción del idioma a base de la invención de exónimos del siglo XIX y del franquismo, en lugar de usar la verdad como arma, pues veo que lo hacéis muy bien. Repito, los topónimos que se usan no es que sean sólo ilegales: son FALSOS (y esto no es una opinión) --Pablo Otero (discusión) 14:10 21 feb 2009 (UTC)

En la página de discusión de Rianxo demuestro que el nombre de la villa es RIANXO... ¿por qué no se ha variado?--Pablo Otero (discusión) 23:14 21 feb 2009 (UTC)

Islas Orcadas

Hola Taichi. Te agradezco tu moderación con el asunto de las Orcadas. Respecto al comentario en mi página de usuario, que ya quito, creo que solo critica a Borges, y lo puse en reacción a haberlo visto en más de una ocasión citado en otras páginas de usuario. Creo que sería de justicia apercibirles también a ellos, porque las citas textuales darían para muchas guerras, si bien comprendo que es una lata el rebuscar. Un saludo. Ketamino (Dime) 17:35 21 feb 2009 (UTC)

¿Puedo reponer el mensaje entonces? Ketamino (Dime) 08:27 4 mar 2009 (UTC)

Artículo Universidad Interamericana de Puerto Rico - Recinto de Bayamón

Saludos Taichi, recientemente se eliminó el articulo que había creado referente a la UIPR - Recinto de Bayamón por plagio. Pertenezco al staff de esa Universidad, ¿cuál es el formato para enviar y/o solicitar el permiso de uso del texto del site http://bc.inter.edu referente a la historia, misión y visión de ese recinto universitario?

Edwin Rivera (discusión) 18:41 21 feb 2009 (UTC)

Tanto si lo lees como si no...

Seguiré su consejo, estaré ausente por algunos días para meditar lo sucedido. Solamente cuidare algunos artículos de algún cambio indebido a veces agregan cambios sin fundamento o agregan opiniones personales, es lo mismo que hace Grizzly, cuida muchos los artículos para que no pierdan su calidad especialmente los artículos buenos. A parte no quiero abandonar el artículo Wii y el anexo de accesorios Xbox 360 que no los he terminado. Volveré a inscribirme a los Wikiproyectos de anime y maga y videojuegos, pero después del breve receso. También otra cosa, deje un último mensaje al tablón pero ya no para responder al otro usuario implicado, solamente para pedir una disculpa y avisar que no me parare en el tablón porque da miedoooooo. Un cordial Saludo.--Deméter (discusión) 21:18 22 feb 2009 (UTC)

Panameñista

Digo que es mio porque yo lo hice que queria que diga es de mi manos, si yo fuie lo que hice que quieres que diga

Mira este enlace http://www.tupolitica.com/historia-partido-panamenista/ y veras que es lo mismo, escrible al mail y preguntarle de donde sacaron su informacion, esa pagina es un blog, yo no e plagiado nada, ese articulo de wikipedia es de mi autoria le e dedicado mucho tiempo, pido respeto y vuelvas a poner mi articulo porfabor, me tomo mucho tiempo hacerlo

Escribe a este mail y preguntarle de donde sacaron su articulo del partido panameñista info@tupolitica.com., volveremos dice que lo saco de tupoltica, pregunta a tu politica de donde saco http://www.tupolitica.com/

Dime que culpa tengo yo que dos paginas ayan copiado este articulo para sus paginas

Tu dises que yo lo copie de detupolitica.com o la pagina volveremos, no no no ellos lo copiaron de wikipedia por eso se parese en todo De que paginas hablas detupolitica.com o la pagina volveremos . ellos lo copiaron de wikipedia,

no podias preguntarme porque se parese tanto tu politica y la pagina volveremos, al articulo de wikipedia, ellos lo copiaron de wikipedia

tienes que aprender a preguntar y a consultar ante de toma acciones que son equivocadas

ese articulo es de autoria ellos lo han copiado para sus pagina porque es muy bueno, creo que debistes preguntarme ante, esas pagina son una especie de blog, pregunta la proima ves

puedes reactivar mi articulo porfabor Vampiro81

Fusión de artículos

Gracias Taichi por tu visita a Español que se habla en Yucatán y a Español yucateco. Estoy de acuerdo contigo en que se deberá fusionar. Estoy depurando ambos artículos para hacerlos compatibles y una vez que concluya, solicitaré el trámite de la fusión que no conozco y que nunca he realizado. Llegado el momento, solicitaría tu ayuda si te parece prudente, o tal vez haya algún Bibliotecario especializado que pueda colaborar conmigo en el propósito. ¿Qué me recomiendas? Agradezco tu interés que coincide con el mío.--Yodigo (discusión) 06:28 23 feb 2009 (UTC)

Ahora sí. Me puedes ayudar? Dime cómo procedo a la fusión. Se trataría de que el nombre que prevalezca sea Español que se habla en Yucatán --Yodigo (discusión) 06:50 23 feb 2009 (UTC)

Oye pero desapareció todo el contenido previo que había en Español yucateco aunque este fue el nombre que quedó. Sólo quedó el contenido de Español que se habla en Yucatán pero desapareciendo este nombre. Dónde recupero el contenido que ya no se muestra??? Perdón la ignorancia!--Yodigo (discusión) 07:10 23 feb 2009 (UTC)

OK yo recupero, no tepreocupes. Lo recompongo copiando del historial. Entendido. Muchas gracias por tu ayuda....Aunque sigo en la más profunda ignorancia de cómo fusionar... Ya vendrá!!! Gracias--Yodigo (discusión) 07:19 23 feb 2009 (UTC)

Ah! vaya. Me queda claro ahora. Yo lo haré algún día. Mientras, si no tienes inconveniente, solicitaré tu ayuda en futuros casos. Tengo un par en mente que ameritan fusión. Gracias por tu ayuda!--Yodigo (discusión) 16:52 23 feb 2009 (UTC)

Steward elecciones

• Gracias por su voto, a favor o en contra, y sus comentarios constructivos. (Google translation, as I neither speak nor understand any Spanish). Apteva (discusión) 15:26 23 feb 2009 (UTC)

Partido Panameñista

Pues tienes razón. No me había parado a mirar dónde se añadió ese trozo. Me había fijado en http://www.tupolitica.com/historia-partido-panamenista/ diciendo que lo copió de Wikipedia (y si no es cierto podría considerarse una licencia) y que la página original era de 2005 (no pude averiguar la fecha de la página). Con qué nos quedamos entonces? Da la impresión que hayan editado [5] para que aparezca esa referencia. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 21:19 23 feb 2009 (UTC)

Confirmado. ¿Tanto les costaba licenciar ese texto? ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 21:22 23 feb 2009 (UTC)

Sospecho que sean los autores del texto original, pero en todo caso fue un error asumir que se trató de un error, así que actúa como veas. :) ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 20:58 24 feb 2009 (UTC)

Porstitución y corrupción de menores

Gracias por la reversión, menuda celeridad. Saludos! --Kugar (discusión) 19:12 24 feb 2009 (UTC)

Problemilla

Hola Taichi, podrías leer esto, por favor, gracias. 343KKT Kintaro (discusión) 01:29 25 feb 2009 (UTC)

Presidentes de Panama

Puedo saber porque corriges algo que esta bien

Partido Panameñista

En el partido decimo la genesis no el origen

Yo no e copiado nada primero que todo, yo lo cree, escribale a tu politica y tendra su respuesta

Bueno por lo menos no lo borrastes ahora, gracia, espero que escribas a tupolitica y tenga tu respuesta

Lo primero que debiste hacer es escribir a tupolitca, tienes que preguntar primero ante de actuar, aprendete eso y te ara muy bien en la vida no actues sin preguntar eso es malo, escribile a tupolitica, no se porque no ha lo has echo, solo has medio hakiado la pagina para saber cuando se actualiso pero no te has tomado el tiempo de escribirle a tupolica sobre el articulo panameñista,para que ellos te digan que ellos lo tomaron de wikipedia, ya esta en su pagina que otra prueba quieres, escribeles y vera que te dicen lo mismo que yo

Como te hago entener que yo lo redacte primero en wikipedia y luego tupolitica lo copio y lugo volveremos lo copio de tupolica, estas actuando mal, primero debes de preguntar a la pagina si ellos son los autores o no, tienes que escribir a la pagina y preguntar y luego tomar accion, supongo que todabia no has enviado mail preguntanfo a tupolitica de donde sacaron el articulo

Vampiro81

Relevancia de este artículo

Hola Taichi,

Haciendo mi labor de patrullaje me encontré con este artículo. No encontré mucha información sobre el personaje en internet, así que lo marqué con un {{sinrelevancia}}. El artículo había sido borrado y el autor lo recreó. Cuando fue borrado, RoyFocker le explicó al autor, Samsa1979 (disc. · contr. · bloq.), el por qué se borraba. Ahora que el personaje publicó un libro, el autor dice que ya es relevante, además me envió unos enlaces que hablan del personaje (Aquí te pongo el diff). Bueno no sé si es relevante o no, pero tú que eres biblio ¿qué opinas? Saludos. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 17:59 25 feb 2009 (UTC)

De acuerdo, gracias por todo Taichi. Paso a explicarle esto al usuario. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 22:03 25 feb 2009 (UTC)

Familia Torres (Chile, por el Marquesado de Villamejor)

Quisiera saber por qué ha borrado mi artículo, me llevó mucho tiempo hacerlo y sin previo aviso usted llegó y lo elimino, Claro que es historia es importante, pues no tenemos TODOS los registros dela nobleza avecindada en Chile, y el registro genealógico prueba la veracidad de el artículo, puesto que todavía estoy trabajando en buscar referencias en libros de prestigio. Sincerament no e promocional, pues la historia de esta noble estirpe es de alta releanvia a la nobleza Castellano-vasca y foránea en Chile. Quisiera una justificación válida y que m diga de donde es usted, y quién es para llegar y eliminar artículos. Saluda atanemente, Boris Enrique Francisco de Paula Palacios de Aguirre y Ariztía Vega d Garrido-Torres y Valois.— El comentario anterior sin firmar es obra de B.palaciosdeaguirreyariztia (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 23:00 25 feb 2009 (UTC)

Cecilia Giubileo

Hola, además de no neutral encontre copyvios de: [6] [7] y [8] Esteban (discusión) 23:56 25 feb 2009 (UTC)

Son tantos los copyvios y sospechas de que pueden ser de algun medio escrito que aplique un propb y vigilo porque tiene antecedentes el autor de retirar plantillas, saludos Esteban (discusión) 10:51 26 feb 2009 (UTC)

Respuesta

Buenas Tardes: Quiero que sepa que jamás quise hacer prejuicios de su nacionalidad, ni siquiera sé de dónde es, pero como dice el artículo de etiqueta, todos tenemos distintos puntos de vista y cultura, y si usted no es chileno, no veo por qué tenía que molestarle mi artículo, creado para aquellos quienes sí están interesados en los nobles y sus descendientes avecindados en Chile, sean Españoles o de otros países. Le pregunté quién es, por que su nombre no me parce familiar, entonces no sé si es hombre o mujer, repito, no por prejuicio, si no por, llámelo así si lo quiere, ignorancia. Saluda atentamente a usted,

Boris Enrique Francisco de Paula Palacios de Aguirre y Ariztía Vega de Garrido-Torres y Valois.

Respuesta

Quisiera sabr por ué entonces no borra el articulo de la Familia Larraín.

Antonio Romano Moszoro

Por que crees que este articulo sera irrelevante? Este hombre es realmente autor de patentes importantes: http://www.google.com/search?q=%22Antonio+Romano+Moszoro%22

http://www.patentgenius.com/inventor/MoszoroAntonioRomano.html

Estas maquinas realmente son revolucionarias!

--Bolando (discusión) 13:42 26 feb 2009 (UTC)

bencina disturbio

Que tal? Vi que ayer borraste el articulo correspondiente a la banda "bencina disturbio". Quisiera saber cual fue la razon especifica y que es lo que deberia cambiar o mejorar para volver a subir el articulo de forma adecuada. Muchas gracias.

--200.126.231.254 (discusión) 19:25 26 feb 2009 (UTC)Emiliano

He dejado respuesta en la discusión de la IP. Taichi - (〠) 19:38 26 feb 2009 (UTC)

Re:¿Casualidad?

Hola, no termino de entender lo que me quieres decir, pero, ¿he dicho algo que no debiera?, saludos, Poco a poco...¡adelante! 19:45 26 feb 2009 (UTC)

Email!, Poco a poco...¡adelante! 19:57 26 feb 2009 (UTC)

Jenna Bush

Taichi, aplicando el criterio de borrado de la consulta que mencionas, procedí a borrar el artículo. Como leerás el artículo no inicia... Jenna Bush es una cantante, Jenna Bush es una senadora, Jenna Bush es una artísta ¡No! inicia Jenna Bush es la hija del expresidente de los Estados Unidos. La vanalidad proviene de una traducción de la Wiki inglesa y hasta donde yo entiendo aquí no aceptamos artículos irrelevantes. Y justamente por eso no he podido encontrar a los hijos de Michelle Bachelet, porque es muy clara la línea entre Wikipedia y la revista ¡Hola!. Saludos, --Beto·CG 20:57 26 feb 2009 (UTC)

Taichi, la próxima vez que decidas acusarme de violar las políticas en la lista de bibliotecarios de asuntos que tratamos aquí y que según ya habíamos dejado por la paz, trátalos en las discusiones o en el TAB. Es incoherente que ayer me escribas que me tienes buena estima :) y hoy escribas exactamente lo contrario. Por cierto, aprovecho para decirte que tienes un asunto pendiente que resolver con Oscarín Orbitus, porque continúa amenazando vía correo electrónico y ya que tú decidiste darle una nueva oportunidad, te pido resuelvas ese asunto de inmediato. --Beto·CG 19:33 27 feb 2009 (UTC)

Taichi, si mal no recuerdo en aquella ocasión que borré las categorías, mi fundamento fue la redundancia aunado a que se incluían personas indiscriminadamente que no habían nacido ahí. La solución que tú diste fue restaurarla ¿ya no te acuerdas? entonces ¿cual es el problema ahora? Pero si hablamos de preguntas sin responder eres tú quien me debe dos respuestas ¿qué relevancia enciclopédica tiene Jenna Bush? y ¿qué harás respecto a las acciones del usuario Oscarín Orbitus que amenaza con sabotear Wikipedia desde Rebelion y otros lugares, amenazas proferidas después que decidiste reducirle el bloqueo? --Beto·CG 01:28 28 feb 2009 (UTC)

Taichi, el problema está en tu convicción de que por el simple hecho de pertenecer a la familia presidencial de los Estados Unidos ya la hace relevante confundiendo la fama mediática con la relevancia enciclopédica. Lo peor es que ese criterio solo te lo reservas para la familia presidencial estadounidense (te cito: «de la nación más poderosa del mundo») y de otras naciones no dices nada, seguramente porque en Wikipedia los hijos de otros mandatario tercermundistas son absolutamente irrelevantes por el simple hecho de que su progenitor es el presidente de su país. Sin embargo durante toda esta charla he solicitado que aportes un hecho relevante o, dicho de otra forma, un mérito propio que tenga la biografiada para establecer su relevancia pero no lo has hecho, tal y como nunca lo pudiste hacer en una consulta que tristemente no logras olvidar. --Beto·CG 07:26 28 feb 2009 (UTC)