Usuario discusión:Gilberto IV

Usuario	Discusión	Artículos

---

Pulsa aquí para dejarme un nuevo mensaje.

Mi cajón de los recuerdos
Mi primer Archivo Hasta antes del 2013

RE: Monterrey

Ya he revertido al usuario, dejando la página como estaba antes de la guerra. Mi error fue semiproteger, cuando el otro usuario era autoconfirmado y esa semi no servía de nada. Espero que ahora lleguen a un acuerdo sobre ese segundo apellido. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 03:07 21 feb 2013 (UTC)

Re:Mty_collage.png

te refieres a que los edificios de la parte de arriba no están exactamente en Monterrey?, si es así yo no hice el collage lo encontré en commons (probablemente si podria modificarlo) pero si los edificios estan en San Pedro, creo que lo mejor seria no usar el collage es que lo puse por que pensé que las dos imágenes del collage eran de monterrey. Saludos --Microstar 20:11 11 mar 2013 (UTC)

RE: Monterrey

Cierto, Bernard ya se ha encargado. Gracias por el aviso, Furti (discusión) 15:38 19 mar 2013 (UTC).

Expulsado. Gracias por estar pendiente. Furti (discusión) 16:16 1 abr 2013 (UTC).

RE.: Tablero de Bibliotecarios

Hola Gilberto. Ya solucioné el caso. Gracias por el aviso. Un abrazo Edmenb 01:47 15 jun 2013 (UTC)

RE: Monterrey

Hola, Gilberto. Disculpa que no te haya respondido antes, he estado algunas semanas fuera del proyecto por razones profesionales y justo ahora me reincorporo. En cuanto a lo de Monterrey, veo que Taichi ya ha tomado una acción ejecutiva para evitar la guerra de ediciones. En caso de que la situación se repita o sea necesario algún tipo de mediación, cuenta conmigo. Un saludo, Furti (discusión) 20:42 24 jun 2013 (UTC).

Re: collage

Si, tienes razon esque la vrd me confundo mucho ya que hay muchas imagenes en commons que estan enlazadas a monterrey yo creo probablemente por que se refieren a la ZM y eso me confunde sobre en que ciudad estan pero lo corregire y espero no volver a equivocarme sobre las imagenes pero si no hazmelo saber. Saludos ----> Microstar 18:09 15 jul 2013 (UTC)

Groom Lake

Si vas a realizar cambios de edición en el artículo de Groom Lake-Area 51 te agradeceriamos que lo comunicaras, porque estamos traduciendo el artículo unos cuantos compañeros desde España y queremos que nos comuniquen de todos los cambios innecesarios. El artículo está protegido por eso mismo, para que no cambien las cosas a su antojo, si no le importa diga los cambios que ha hecho del artículo, si no seran corregidos y puestos en vista de cancelación. El artículo lo estamos traduciendo de fuentes de diversas páginas del inglés, como del artículo de Area 51 de la wikipedia en ingles, asi que cualquier cambio de edición sera controlado. Si va a cambiar algo lo comunica antes de editar el artículo o cambiar la cosas.

--Sein (discusión) 13:27 17 jul 2013 (UTC)

El artículo está protegido como usted ha visto, y como está protegido sólamente pueden editarlo y cambiarlo las personas que han solicitado dicha protección para que no cambien cosas a su antojo, como bien le hemos comentado antes, si usted va a cambiar algo tiene que comunicarlo al equipo de bibliotecarios y usuarios que han protegido dicho artículo para ver detenidamente si dicho cambio de edición es correcto, si no será cancelado, política de wikipedia. ¿Ha solicitado usted desde la página de discusiones si puede cambiar o editar el artículo de Area 51? Si no es así, comuniquelo, y diga el motivo por ql cual ha cambiado o añadido información al artículo.

--Sein (discusión) 19:07 17 jul 2013 (UTC)

Groom Lake

Es la cuarta vez que edito el artículo de Área 51, esto es una verguenza, el artículo lo he estado traduciendo del artículo original del inglés y hay gente que no hace más que cambiar las frases de su contexto original y pierde mucho vocabulario y léxico el artículo, ya me estoy empezando a cansar de las personas que cambian las cosas del artículo como les viene en gana, me voy a poner en contacto ahora mismo con otros bibliotecarios para que tmen medidas al respecto. El artículo ya estuvo protegido durante dos meses por vandalismo, y ya veo que una vez que quitan la protección ya hay un par de enterados y listos que lo cambian sin tener ni idea. Ya estoy harto hombre.--Sein (discusión) 21:04 24 ago 2013 (UTC)

Referencias en «Hawker Siddeley Canada»

Hola, Gilberto IV. El artículo Hawker Siddeley Canada en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Somi (discusión) 21:18 6 dic 2013 (UTC)

Referencias en «Hawker Siddeley Canada»

Correcto lo que expones, pero cuando yo puse la plantilla conforme este artículo necesitaba referencias, no estaba tu plantilla haciendo referencia a que tu artículo estaba siendo traducido. Sin problema. Recibe un cordial saludo. Gracias por aportar. Somi (discusión) 22:19 6 dic 2013 (UTC)

Nowikis

Hola. Disculpa que haya editado en una de tus páginas de usuario, pero algunas de las categorizaciones que habías incluído estaban apareciendo entre las categorizaciones del espacio principal de nombres, lo que resultaba bastante desconcertante al consultar una categoría. Puedes desbloquear éstas categorizaciones cuando, finalmente, publiques el artículo, simplemente retirando las etiquetas nowiki que yo he colocado. Si tienes alguna duda, quedo a tu disposición.--Fremen (discusión) 23:45 5 ene 2014 (UTC)

Respecto al artículo de Río Grande

Disculpa la molestia, ¿Al final como se resolvió el asunto en torno a los cambios realizados en el artículo de la República de Río Grande?

Referencias en «Bio Pappel»

Hola, Gilberto IV. El artículo Bio Pappel en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Egis57 (discusión) 07:11 4 jul 2014 (UTC)

Contenidos promocionales en «Bio Pappel»

Hola, Gilberto IV. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Bio Pappel» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Egis57 (discusión) 07:11 4 jul 2014 (UTC)

Al momento de la Revisión de 04:09 4 jul 2014 el contenido del artículo era únicamente promocional, ahora se le ha incorporado datos adicionales por lo que saco las etiquetas. Egis57 (discusión) 18:29 4 jul 2014 (UTC)

Alfa (empresa de México)

Hola Gilberto. Muchas gracias por las contribuciones al artículo de Alfa. Yo también la estoy editando y le estoy agregando secciones y actualizando datos. Puedes contactarme para comentar cualquier duda.

Aprovecho también para comentarte que voy a dejar como fecha de fundación 1974. Estuve revisando los documentos oficiales y existen diferentes fechas de referencia. Sin embargo, dado que el artículo se refiere a Alfa, la sociedad controladora y grupo industrial que se formó a raíz del asesinato de Eugenio Garza Sada (1973), creo que sería conveniente utilizar como fecha de fundación 1974 y dejar la fecha de 1967 como parte de la historia de VISA.

--alex_economist (discusión) 17:20 4 jul 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Polyforum Siqueiros (asociación civil)»

Hola, Gilberto IV. Se ha revisado la página «Polyforum Siqueiros (asociación civil)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 07:54 13 jul 2014 (UTC)

RE: Plantilla de referencias a Rodrigo Pacheco y Osorio

Hola, en relidad mi bot solo colocó la fecha faltante mira, pero el que colocó la plantilla fue Isaacvp mira, quizá sería mejor que consultaras con él si es satisfactorio lo agregado. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:33 18 jul 2014 (UTC)

Foto de Isaac

Hola, en el taller de imágenes pediste que se vectorizara la foto de Isaac Garza, te he dejado un comentario. --Anónimo200W :) (discusión) 18:44 6 ago 2014 (UTC)

Max Cortázar Lara

Hola Gilberto IV:

La biografía de Max Cortázar Lara ha sido modificada para cumplir con las políticas de neutralidad de Wikipedia, las cuales buscan “mostrar todos los puntos de vista relevantes posibles tal y como son, para que cada lector adopte la opinión que prefiera”.

A continuación se desglosan los cambios realizados al texto respecto a la posible autopromoción, publicidad y elogios innecesarios que podrían haber sido considerados para realizar un borrado rápido de la enciclopedia.

· Se eliminaron las frases:

o “[...] uno de los bateristas profesionales con mayor reconocimiento en las décadas de los 80s y 90s”.

o “Para muchos, él fue el artífice del gran repunte conseguido por Felipe Calderón”.

o “Destacó como un gran estratega de la difusión ya que logró posicionar de manera exitosa”.

o “[...] donde el candidato empezó con un nivel de reconocimiento del 5% al interior del partido para posteriormente obtener casi el 40% de los votos de la militancia”.

o “[...] recibiendo críticas favorables de los medios quienes reconocen en Max Cortázar y en Juan Ignacio Zavala un cambio de estrategia positivo”.

· Se eliminó el calificativo “histórica” a la elección del año 2000.

Cabe señalar que con la finalidad de que el texto quedara actualizado se agregó la siguiente información: “y en el 2014 estuvo a cargo de la coordinación de campaña del candidato a la dirigencia nacional del PAN, Ernesto Cordero”.

Gracias por tu comprensión. --Consultingmx (discusión) 22:24 25 ago 2014 (UTC)

Felices Fiestas!

Saludos! Solo vine a desearte una muy Feliz Navidad y Un abundante wikiaño 2015!, epero que te la pases feliz con tus seres queridos no solo en éstas fechas, sino en todo el año. Y de regalo estas galletas jaja! Hasta Luego!-- Gilc Atmey (¿Ocurrió un error?) 00:56 25 dic 2014 (UTC)

Monterrey

Hola! No importa que los edificios no estén en Monterrey, en la mayoría de paginas en cuanto a ciudades, la mayoría de edificios, puentes, etc, no están en la ciudad, sino en el área metropolitana. En cuanto a la Batalla de Monterrey la deje porque sí tiene que ver en la historia regiomontana.

Gracias. sin firmar es obra de MxHipsta En cuanto a la imagen de el inicio, la imagen de la rectoría es muy pequeña, y se ve vacío el archivo en la parte de abajo, buscare una imagen que sea suficiente, del municipio de Monterrey, no de el área Metropolitana. Gracias por la información! sin firmar es obra de MxHipsta

Cambios recientes

Hola, Eh cambiado la imagen de nuevo, avísame si hay algún inconveniente. Gracias

Montage

Gracias!

Referencias en «Monumento a Eduardo Bribiesca Azuara»

Hola, Gilberto IV. El artículo Monumento a Eduardo Bribiesca Azuara en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Gilwellian (discusión) 18:45 7 ago 2015 (UTC)

Max Cortázar Lara

Buenas tardes Gilberto, necesito tu ayuda ya que me borraron el articulo de Max Cortázar y no entiendo el porque ni recibí un previo aviso para poder revisarlo con ustedes. Por favor me puedes ayudar a entender ¿por qué sucedió esto?

Muchas gracias, me quedo en la espera.

Saludos--Consultingmx (discusión) 22:53 27 nov 2015 (UTC)

Max Cortázar Lara

Buenos días Gilberto IV, me pongo en contacto con usted por que he subido un nuevo articulo de Max Cortazar Lara seguí paso por paso el manual de creación de paginas informativo solo que este se subió con el nombre de mi usuario no se si eso se cambia al momento que me lo aceptan ustedes o como lo puedo hacer por favor espero me puedas ayudar.

Me quedo al pendiente para tus comentarios.

Muchas gracias--Consultingmx (discusión) 17:44 17 dic 2015 (UTC)

Referencias en «Arte (asociación civil)»

Hola, Gilberto IV. El artículo Arte (asociación civil) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Fixertool (discusión) 22:08 13 feb 2016 (UTC)

No es ninguna "alabanza" simplemente es trayectoria del Alcalde. ¿Cuál es el próposito del la otra persona que se empeña en desprestigiar a una figura política? ¿Por qué mejor no presentar las pruebas suficientes e impugnarlas en un juicio si tanto le perjudica? --Mannygarciasalgado (discusión) 17:33 24 ene 2017 (UTC)

Alcaldes, políticos, curricula y relevancia

Hola, @Gilberto IV: Respondo a tu comentario: el artículo me sigue pareciendo en su conjunto poco más que un currículum con un apartado de corrupción al final. Estoy dudando si quitarle la plantilla para que permanezca así, como baldón y ejemplo de lo que suele ser un político, pero yo pienso que lo que se debería hacer es moderar el uso de WP para colgar este tipo de artículos, así que de momento, lo dejo. Te aconsejo que lo consultes con algún bibliotecario, que quizá tenga un criterio más benévolo. No me opondré a la decisión.

Un saludo

Cock Sparrow (discusión) 07:59 2 feb 2017 (UTC)

Relaciones bilaterales

-- Fobos | ¿algo que decirme? 00:18 15 jun 2017 (UTC)

Relaciones bilaterales

-- Fobos | ¿algo que decirme? 00:18 15 jun 2017 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Gilberto IV. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Fernando Hernández Palacios en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cybermaid 01:37 2 ene 2018 (UTC)

Hola, mantengo mi postura respecto al aviso, si veo cambios en los 30 días es posible que remueva la plantilla. Saludos, Cybermaid 01:38 2 ene 2018 (UTC)

Información: Removí el aviso ya que concuerdo que su colocación fue inapropiada. --ダヺド愛猫家 (Davod), patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 12:02 3 ene 2018 (UTC)

Ayuda de edición o creación de contenido

Buen día, me gustaría contactarte para ver si nos puedes apoyar con un curso de como subir biografías por este medio, ya que en la guía que aquí viene no se nos hace muy claro. muchas gracias. te dejo mi correo por si te interesa 90apoyogto.gmail.com. De antemano agradezco tu apoyo. Saludos cordiales.

Hola Gilberto IV, el artículo ya fue creado anteriormente por el usuario Ing.5anche2, dicho usuario ya ha solicitado en el tab la restauración del artículo. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:13 9 nov 2018 (UTC)

Hola Gilberto IV y Tarawa, un gusto poder recibir su ayuda, la restauración no se concedió, debido a que hacen falta mejoras, por ello requiero de ayuda y si Gilberto IV me apoya con eso se lo estaré muy agradecido. Saludos cordiales. Ing.5anche2 (discusión) 20:22 12 nov 2018 (UTC)

Ayuda con mi articulo, el primero de muchos.

Buenas Tardes, me gustaria que revisaras mi articulo, lo tengo en mi taller y anteriormente lo he intentado subir pero ha estado mal, es por ello que ahora pido la revisión y el apoyo antes de subirlo. muchas gracias. Saludos cordiales.--Miguel Angel0805 (discusión) 20:09 12 nov 2018 (UTC)

Enlaces a fechas

Hola: De casualidad vi una edición tuya y noté que enlazas las fechas. No se enlazan fechas ni años ni nombres de meses. Puedes ver WP:FECHAS. No es recomendable, no tiene utilidad y, lo más importante, es una tediosa pérdida de tiempo. No lo tomes como una crítica porque no lo es. Es simplemente una sugerencia para aprovechar mejor el tiempo. Saludos.--Fixertool (discusión) 03:12 5 ene 2019 (UTC)

“Samuel García”

¿Podrías decirme porque cambias mi edición de “senador” a “abogado”? Samuel no ejerce la abogacía, solamente ejerce de senador.

Notificación de borrado rápido en «Alicia Guajardo Alatorre»

Hola, Gilberto IV. Se ha revisado la página «Alicia Guajardo Alatorre» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 01:28 30 abr 2021 (UTC)

Hola Gilberto. El principal problema del artículo es que se trata de una persona sin relevancia enciclopédica. Ha trabajado para el gobierno, se ha desempeñado como maestra universitaria y tiene su propia empresa, sin embargo, ninguno de esos elementos la hacen destacar por encima de sus pares. No tenemos biografías sobre todos los Presidentes Ejecutivos de la Agencia para la Planeación del Desarrollo Urbano de Nuevo León, de hecho ni siquiera tenemos un artículo sobre esa agencia del gobierno porque se trata de una sección muy específica dentro de la administración pública. No tiene sentido darle tanta importancia a personas tan poco destacadas. Lo mismo aplica para el resto de elementos de su biografía. No destaca como académica por encima del resto de catedráticos del Tecnológico de Monterrey. Y como fundadora de una empresa tampoco se destaca por encima de los miles de creadores de empresas en Nuevo León, ni que decir de México. Y respecto a su candidatura, la lista de personas postuladas para un cargo de elección popular es tan larga que ni siquiera se puede estimar un número, y el interés en ellos se acaba justo después de las elecciones a menos que sean electos. Ser candidato no da relevancia enciclopédica. Hemos tenido casos de personas postuladas incluso como gobernadores que no recibieron un artículo hasta después de ser electos porque su trayectoria previa no mostraba relevancia. Te recomiendo que guardes el artículo y lo vuelvas a crear en caso de que Alicia sea electa como diputada.

Respecto a la redacción promocional, veo que te estas enfocando mucho en ese punto, a pesar de que no es el único elemento que cité para pedir el borrado. En general reconozco que no hay un tinte promocional demasiado explícito en sí mismo. Pero si combinas ese dato con la falta de relevancia enciclopédica y el hecho de que es una candidata a diputada, se puede sentir un cierto afán de promocionar una candidatura. Me disculpo de antemano si no era tu intención hacer una redacción promocional, pero esa es la sensación que deja la lectura del texto.

Y por último, tampoco tienes que recurrir al tablón para reclamar por la plantilla. El funcionamiento del sistema consiste en que un bibliotecario revisará el artículo y decidirá si está de acuerdo con la plantilla y borra el artículo, o si no está de acuerdo y permite que el artículo se mantenga. No es necesario que pidas a un bibliotecario revisar mi postura porque de por sí eso ya iba a ocurrir. No entiendo por qué crees que dejé la plantilla «sin antes revisar» cuando lo leí varias veces antes de decidir si debía o no marcarlo. Entiendo que te sientas molesto por la plantilla, pero te aseguro que no es nada personal ni tienes que sentirte agredido por ella. No estoy cuestionando tu capacidad para escribir artículos en Wikipedia. Todos podemos equivocarnos de vez en cuando, y si al final se decide que yo me equivoqué, reconoceré mi error. No te sientas mal porque alguien no esté de acuerdo contigo. Y por último te reitero uno de los puntos anteriores. Puedes guardar el artículo y volverlo a publicar si es que Alicia se vuelve diputada. Que una persona no tenga relevancia enciclopédica en este momento no significa que nunca la vaya a tener. Saludos. —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 02:44 30 abr 2021 (UTC)

Esa agencia gubernamental fue creada por el Gobernador en turno, los articulos los creo y sobre esos voy incrementandolos, ella fue la primera que ocupo esa agencia y mi tarea es posteriormente crear lo relacionado a la agencia y al siguiente titular, lo que de cierta manera y para eso es que apoyamos entre todos es crear y no destruir a la ligera, en algun momento llegue a "patrullar" los articulos nuevos y si encontraba algo relevante apoyaba en alimentar el articulo, se me hace injusto que en la primera oportunidad que tienes inmediatamente colocas una plantilla para borrar, en lugar de consultar. Si llegue a reportar al tablon fue por lo que creo es una injusticia de tu parte, muchos wikipedista trabajamos horas para preparar un articulo. Gilberto IV (discusión) 03:46 30 abr 2021 (UTC)

Glostora

Hola, le coloqué la plantilla {{Infraesbozo}} al artículo Glostora. Saludos. -sasha- (discusión) 18:49 8 may 2021 (UTC)

respecto de citar al museo de Arte

Buen día! Salvo que cada país tenga leyes diferentes respecto de un Museo, puedes citarlo como fuente sin tener que sentir que te puede provocar problemas de ningún tipo. Museo no es galería de Arte. Museo si no es privado, que requiera la anuencia de su dueño, si es público, debe seguir reglas legales y éticas, además de cumplir con su declaración de misión. Por ende, la lógica nos da la respuesta.