Usuario discusión:Taichi/Marzo-Junio 2020

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.

Perú 21 y Familia Miró Quesada[editar]

Hola Taichi

El usuario Jjrt (disc. · contr. · bloq.) ha venido añadiendo contenido a los artículos Perú21 y Familia Miró Quesada sobre la "controversia" de Maki Miró Quesada. A pesar de que le he escrito mencionándole que no insista debido a que los artículo Perú21 y Familia Miró Quesada tratan otros temas, ha insistido con revertir e incluir el contenido que actualmente está siendo evaluado por dudas sobre su relevancia enciclopédica (con aviso en Maki Miró Quesada).

Espero puedas ayudar en ello. Por mi parte, he cumplido con denunciar el vandalismo, solicitar la protección de los artículos Perú21 y Familia Miró Quesada y pedir ayuda en el Café, luego de revertir las ediciones.

Saludos, --Rodriro (discusión) 07:05 1 abr 2020 (UTC)[responder]

Títere de Inesbugsbunnyines[editar]

Estimado Taichi:

Ruego verificar si Veintiochoesquinaquince no es títere de Inesbugsbunnyines que fuera bloqueada oportunamente. Gracias.Anibalcesar (discusión) 11:24 3 abr 2020 (UTC)[responder]


Gracias por respuesta. Ocurre que no estoy habilitado para usar esa herramienta. Saludos.Anibalcesar (discusión) 11:11 4 abr 2020 (UTC)[responder]

Encontré esto: Usuario:Veintiochoesquinaquince

Títere Este es un usuario títere de Inesbugsbunnyines (disc. · contr.), y ha sido bloqueado indefinidamente. Pueden verse: sus contribuciones — su registro general — su registro de bloqueos Bloqueado. Categoría: Wikipedia:Usuarios títeres expulsados. Anibalcesar (discusión) 11:57 4 abr 2020 (UTC)[responder]


Estimado Taichi: Veo que has bloqueado al títere veintiochoesquinaquince. Dos preguntas: 1) ¿Cómo pudo editar si ya estaba bloqueado? 2) ¿Qué se hace con todo lo que editó? En el artículo "Eustoquio Díaz Vélez", borré su última edición por los motivos que figuran en "Discusiones". ¿Qué se hace en estos casos con todas las ediciones?. Saludos.--Anibalcesar (discusión) 11:53 13 abr 2020 (UTC)[responder]

Wikiperuvian[editar]

Hola, por si te llegase a interesar: Usuario discusión:Wikiperuvian#Bloqueo. Un gran saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 01:13 4 abr 2020 (UTC)[responder]

Trasladar a su origen el Artículo de ANC[editar]

Que tal, observe que el artículo fue traslado sin consenso y al parecer infrigiendo la convención de estilos de nombres, el artículo Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela (2017) fue renombrado por un usuario quien ya tuvo recientes conflictos por el posible uso de cuentas títeres. Pido su restauración de nombre si es posible. Saludos.--Dimartz Dudas al casillero 18:19 5 abr 2020 (UTC)[responder]

Solicitud sobre artículo de micronación "Molossia"[editar]

Hola! Agradezco su respuesta respecto de la solicitud de desprotección del artículo de la micronación de Molossia (aquí) sin embargo no entendí completamente el procedimiento a seguir. ¿debo esperar la resolución de la consulta, o hacer otra solicitud de consulta para posteriormente pedir la desprotección? Saludos--JuanAntonioRios19 (discusión) 18:17 6 abr 2020 (UTC)[responder]

Sobre el artículo de Rufus May[editar]

@Taichi:

Rufus May (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

En primer lugar, gracias por la restauración. Conste que soy muy consciente de que el hecho de que sea una traducción no garantiza que sea un artículo relevante o que cumpla con las normas, aunque estoy muy seguro de que no es el caso y espero poder ir referenciando y citando para ello.

Sobre la mejora de las secciones y el formato que mencionas, estoy totalmente de acuerdo. Podría haberlo hecho ya de inicio pero tengo una especie de respeto a los textos originales que me frena a la hora de realizar modificaciones. Tiene que ver también con mi forma de trabajar: primero traducción y luego modificar si procede. No debería tener reparos aquí. En cuanto pueda lo edito pero si tienes alguna sugerencia, dímela aunque ya se ven un par de ellas obvias.

Saludos.

--Manuel Borte (discusión) 09:47 10 abr 2020 (UTC)[responder]

Denuncia en el tablón[editar]

Hola Taichi, te comentó sobre una denuncia que hice anteriormente [1] sobre el usuario Javiercin345 (disc. · contr. · bloq.). Pese a esperar unas semanas para ver si cambiaba algo su actitud, ya que más o menos desde 2016 se dedica a pegar del inglés (tomando en cuenta su otra cuenta de usuario Javiercin 34 (disc. · contr. · bloq.)), el sigue con la misma actitud, pese a advertencias y dos denuncias en el tablón.

No quería volver a denunciarlo, pero con este tipo de ediciones que tengo que revertir [2], o sus ediciones en [3] ya se me hace imposible tener que arreglar todo.

Saludos. AndydanyTrevi (discusión) 21:10 14 abr 2020 (UTC)[responder]

Desprotección de Wismichu[editar]

Buenas. Quisiera que desprotejas el artículo de Wismichu, ya que podría crearlo con la función de traducción de la Wikipedia inglesa a la española, con referencias y todo y añadiendo más información de la que hay allí. También solicito la desprotección del artículo de Fernanfloo, ya que también está en la inglesa. Gracias por tu atención.

ElPran68Oficial (discusión) 00:17 18 abr 2020 (UTC)[responder]

Creación del artículo diepiify[editar]

Hola, soy yo de nuevo. Respecto al artículo de Wismichu, eso lo haré en otro momento. Por ahora quisiera crear el artículo de un influencer peruano llamado diepiify. No tiene muchos suscriptores pero eso es irrelevante. Él reaccionó a su página que yo le creé en FANDOM, y un seguidor de él y yo nos pusimos de acuerdo para crearle su artículo aquí y diepiify dijo que le gustaría respondiéndonos por messenger. Pero, es borrado, por eso solicito tu permiso a ver si la pudiera crear, por favor. saludos. Eso sí, 0 plagios de FANDOM obviamente.

ElPran68Oficial (discusión) 01:11 18 abr 2020 (UTC)[responder]

Consulta y Ayuda[editar]

Muy buenas noches Taichi, Primero tengo que agradecerle por haber marcado las paginas de Logo del Benemérito Cuerpo de Bomberos de Panamá.png y Emblema del Benemérito Cuerpo de Bomberos de Panamá.png con una plantilla de aviso, le agradezco por haber hecho esto, ya que con esto puedo darme cuenta de que errores cometo y así poder aprender cada ves mas a no cometer los mismo errores. He intentado cumplir todos los requisitos y parámetros necesarios para poder tan solo ilustrar un articulo, pero no estoy seguro de si aya sido suficiente. A la hora de subir tales imágenes para su uso he tomando en cuanto los consejos que usted me dio en respuesta a mi primera consulta (por ejemplo, cuando fue tomada la foto realmente)(Para verificar cual era la fecha de subida de la imagen, use la herramienta de "TinEye") y también me base en la estructura de los detalles de la información que presentan en otras imágenes subidas a commons, que también son de instituciones publicas parecidas, para tener un ejemplo mas claro de que información proporcionar a la hora de subirlas (ejemplo esta). En mi sano juicio creía que proporcionaba correctamente la información que se necesitaba para su validez, también He leído levemente la pagina que me marca en la plantilla de aviso ("esta pagina"), y puedo mas o menos entender que a la hora de subir una información debo portar algo así como una especie de permiso especial a la hora de subir la imagen, mas específicamente la plantilla de aviso me dice que no estoy proporcionando la confirmación del autor para el uso de la imagen, pero no se si literalmente, tengo en persona que concordar con el autor de la imagen para la subida del mismo o alguna especie de contacto directo o algo parecido.

Mi consulta es sobre como puedo proporcionar la información que me pide en la plantilla de aviso a la hora subir un nuevo archivo a commons, como puedo subir legalmente un archivo de alguna institución pública o cosas parecidas de forma correcta y con el fin de ilustrar la enciclopedia (con respecto a lo que son escudos, símbolos y emblemas), honestamente me gustaría seguir subiendo contenido a commons para poder seguir ilustrando debidamente el articulo que se llegue a presentar, pero necesito comprender y saber como puedo resolver este ultimo detalle y si es posible me ayudaría mucho si usted me dice mas sobre esto ultimo. Le agradecería mucho una respuesta. Gracias por su atención y comprensión. --KrauVR (discusión) 04:44 19 abr 2020 (UTC)[responder]

Buenos Dias Taichi, Muchas Gracias por su respuesta, de ahora en adelante tomare mas en cuenta el tema de las licencias de contenido, tengo que admitir que antes de subir las imagenes no habia tomando en cuenta concretamente ese datalle porque no habia logrado entender mucho las diferentes entre las diferenes tipos de licencias que hay (aun me cuesta un poco), tomare mas en cuenta ese ultimo detalle faltante cuando suba una imagen. Tambien me comunicare con uno de los administradores que me presenta y con suerte obtendre mas informacion. Muchas Gracias, Que tenga un buen dia. --KrauVR (discusión) 19 abr 2020 (UTC)

eliminacion de mi pagina?[editar]

Quiero saber el porque de la eliminacion de mi pagina? ruben barroso 11:30 22 abr 2020 (UTC)

Feliz aniversario en Wikipedia[editar]

Hola Taichi. Bueno, el mundo ha cambiado mucho últimamente. Pero deseo felicitarte por tus 15 años en Wikipedia. Sé que tuvimos roces (sí, lo reconozco, los inicié yo) pero valoro que estés aquí y que gastes tu tiempo en este proyecto. Has sido mi sensei (debo reconocer que no me gustan los extranjerismos, pero por tus gustos) en mi carrera en Wikipedia en español. Espero que Dios te proteja y que este virus no nos toque a nadie. Atentamente. Villalaso (discusión) 22:04 22 abr 2020 (UTC)[responder]

Re: Favor en el tablón[editar]

Buenas, Taichi. Lo olvidé por completo. Ya está. Gracias por recordármelo. Hans Topo1993 19:07 23 abr 2020 (UTC)[responder]

Revisión para restauración de la página José Luis Méndez Martínez[editar]

Buenas día Taichi quería comentarte algunas cosas respecto a el borrado del artículo de José Luis Méndez Martínez. Durante parte de mi formación académica en la universidad uno de los autores más citados en los temas de Ciencia Política y políticas públicas fue el autor antes mencionado, ya que gran parte de su obra se encuentra escrita en español y es de relevancia para aquellos estudiosos del tema, es por ello que al leer las definiciones de Política Pública, Análisis de políticas no se encontraba ninguna referencia bibliográfica del Dr. José Luis sobre esos conceptos dentro de wikipedia es por ello que decidí crear una perfil y agregar un poco de su obra, la cual es extensa. A partir de esto quise crear la biografía en wikipedia, guiándome en otros grandes académicos como Roberto Blancarte, Lorenzo Meyer, Roberto Gargarella y Soledad Loaeza algunos de ellos colaboradores en algún momento del Dr. José Luis y que no han sido borrados, en gran parte de base en la estructura de los mismo para que no fuera rechazado, (anexo enlaces) https://es.wikipedia.org/wiki/Roberto_Blancarte , https://es.wikipedia.org/wiki/Roberto_Gargarella , https://es.wikipedia.org/wiki/Lorenzo_Meyer , https://es.wikipedia.org/wiki/Soledad_Loaeza . Gran parte de las referencias a su trayectoria las saque de los libros que cite dentro del artículo, todos ellos verificables, en esos textos mencionan la relevancia de las aportaciones del Dr. José Luis a la disciplina y sobre su larga trayectoria no sólo académica sino también en la función pública dentro del Gobierno mexicano. Por otra parte, la versión anteriormente creada estaba mal redactada y no cumplía con todos los criterios de relevancia de wikipedia y es por eso que decidí leer cada parte de los mismos para poder crear una nueva versión y ser lo mas objetivo. Considero que el hecho de que anteriormente se haya borrado la versión de su biografía, no es una premisa fundamental para desechar esta nueva versión completamente modificada, pienso que se podría revisar el contenido dentro de ella y en su caso modificar algunas cosas que puedan mejorar el artículo que escribí durante varios días. Quedo atento a tu amable respuesta, saludos. --Lalo9305 (discusión) 19:10 24 abr 2020 (UTC)[responder]

Día mundial del Tapir[editar]

Muchos saludos, Taichi:

Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día mundial del Tapir, editando en Wikipedia el 26 y 27 de abril sobre animales, naturaleza y medioambiente.

No olvides leer más y anotarte en la página del evento y en el dashboard

Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:40 31 mar 2020 (UTC)[responder]

Cuatro Remos[editar]

Buenos dias,

En vista de la concordancia entre el usuario Cuatro Remos (disc. · contr. · bloq.) y esta IP establecida por Montgomery (la cuenta principal y la IP anónima se turnaron para cancelar mis cambios en la página del Frente Amplio 1, 2), ¿podría intervenir para restaurar la última versión estable? Los desacuerdos editoriales deben resolverse entre los usuario y, por supuesto, no son responsabilidad de los bibliotecarios, pero el uso de sockpuppets para imponer una versión va en contra de las reglas de Wikipedia, especialmente porque Cuatro Remos ya está parcialmente bloqueado en la página de Dua Lipa durante 2 semanas. Gracias de antemano. --Martopa (discusión) 12:31 26 abr 2020 (UTC)[responder]

@Martopa: Es curioso. La única edición que hice desde esa IP en esta Wikipedia fue para deshacer tu edición y no fue deliberadamente hecha con la IP, ya que probablemente se cerró mi sesión de usuario. Perfectamente te podía revertir desde mi cuenta sin ocultarme. Por lo demás, el desacuerdo editorial sobre el artículo radica en que usted pretende imponer el "hecho" de que el Frente Amplio de extrema izquierda, siendo que fuentes más reputables que artículos ocasionales de prensa no le califican así. En ello no he estado solo, en la discusión con anterioridad otros usuarios han planteado lo mismo. Pero bueno... --Cuatro Remos (discusión) 13:26 26 abr 2020 (UTC)[responder]
Puedes cerrar esta solicitud. Esto permanece en el orden del desacuerdo editorial y no intervino desde otra cuenta registrada para la ocasión. Y debemos asumir la buena fe de su contradictor. El resto sucederá aquí. --Martopa (discusión) 15:02 26 abr 2020 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Buen día Taichi. Hace unos meses me avisaste del regreso de un usuario conflictivo con una cuenta títere, ahora revisando me encuentro con el mismo usuario bajo el nombre de "Manoro82", con todas las características y forma de trabajo. Además en el artículo de Santiago Tequixquiac se ha dado gusto agregando "sus actualizaciones eternas" por medio de ips.

Por el momento no puedo hacer la denuncia directamente para bloquear al títere, ni las cuentas anónimas. Ojala puedas checar y haber que se puede hacer. Saludos.--Akapochtli | ¡Tleitzin tinechmolwilia! 00:14 30 abr 2020 (UTC)[responder]

Otra ayuda, voz Unamuno, vandalismo en ficha[editar]

Un nuevo saludo. Esta vez no puedo ver en Wikidata cómo arreglar lo que pide otro usuario (cf. https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Miguel_de_Unamuno&curid=350561&diff=125639567&oldid=125431887). ¿Cómo se hace? ¡Gracias!--Tenan (discusión) 09:41 30 abr 2020 (UTC)[responder]

Ups... parece que alguien acaba de arreglar eso (desde la plantilla de matrimonio). Perdón por la molestía.--Tenan (discusión) 09:46 30 abr 2020 (UTC)[responder]

Vandalismo[editar]

Hola soy Carlos barquez (disc. · contr. · bloq.),el usuario que denuncio el acto de Portales9843 (disc. · contr. · bloq.),he intentado lo que me aconsejo de dialogar, pero el no responde,este usuario se dedica a cambiar todos los articulos que tengan que ver con la cultura Boliviana,agregando informacion vaga,diciendo que "nuestras" danzas tambien son peruanas porque se baila en Puno (Perú),agrega fuentes no acreditadas,yo las cambio debido a que nada tienen que ver en el tema,pero el inmediatamente las cambia,solicito su bloqueo,intente dialogar pero ni responde,en cambio me denuncia,sospecho que me acosa y que el usuario Diestra2000 (disc. · contr. · bloq.) es una cuenta falsa creada por este usuario. Saludos(Carlos barquez (discusión) 16:42 1 may 2020 (UTC) Hola,Taichi,otra vez este usuario me a denunciado,aprovecho esto para indicarle,que este usuario viola la regla de wikipedia de Puntos de vista minoritarios,si bien cita a fuentes como La republica,los Andes que son de Perú,las fuentes que cita solamente indican en el titulo del articulo de la prensa escrita titulos amarillistas como estos "Waka-waka danza peruana bailada en Bolivia" y en el tema ni se toca el origen de la danza,solo indica que se bailaba en puno,este usuario Portales9843 se inventa teorias sesgadas,que no tienen un punto imparcial,indicando que bailes tan representativos de la cultura Boliviana como el Waka-waka,son peruanos porque lo indica el titulo de un diario puneño,que en nada tocan el tema sobre el origen de la danza,si usted podria revisar el caso se lo agradecería,espero que conteste,saludos (Carlos barquez (discusión) 17:32 1 may 2020 (UTC)[responder]

Desbloquear la página Nylon (banda)[editar]

Hola Taichi! Vi que la pagina Nylon (banda) la ha protegido del contante vandalismo y de las autopromociones que tenía en el año 2017. Sin embargo, decidí buscar y editar en mi taller, la información y redactarla correctamente. Quería saber si usted puede desbloquearla. Gracias y cordiales saludos Úrsula O.Morales (discusión) 06:29 3 may 2020 (UTC)[responder]

Muy agradecida. Saludos! Úrsula O.Morales (discusión) 23:28 3 may 2020 (UTC)[responder]

Error accidental[editar]

Taichi, el error que hice fue un error accidental, no me di cuenta de ese cambio, si no le parece bien que cambie las mayúsculas y minúsculas, entonces serían una falta ortográfica, puede que no sea necesario según su punto de vista, pero si una persona que no trabaja en este proyecto lo ve, puede llevarse una mala impresión, hay que recordar que una enciclopedia no debe tener faltas ortográficas. — El comentario anterior sin firmar es obra de GiankM. M (disc.contribsbloq).

Sobre bloqueo[editar]

Hola Taichi. Espero que todo te vaya bien en estos tiempos de pandemia. Tengo una duda sobre el bloqueo a ArmorKeik (disc. · contr. · bloq.). ¿El asociarlo con Patylca (disc. · contr. · bloq.) se debe únicamente al hecho de que usaran la misma página web para referenciar sus ediciones? ¿Hay algún otro dato, patrón o resolución que se me escape? Un saludo. Durero (discusión) 19:21 4 may 2020 (UTC)[responder]

Perfecto. Durero (discusión) 09:24 5 may 2020 (UTC)[responder]
Muchas gracias por tu ayuda. En vista de las dudas planteadas ([4], [5]), me he decidido por su desbloqueo. Un saludo. Durero (discusión) 15:36 6 may 2020 (UTC)[responder]

Sadoc Vazkez[editar]

Hola Taichi, espero que estés bien y aguantando la cuarentena.
Te cuento, hoy encontré que en el artículo Jumanji: The Next Level habían incluido como protagonista a un sujeto llamado Sadoc Vazkez, obviamente era información falsa y lo sé porque, igual que miles, la he visto muchas veces. Seguí revisando y descubrí que alguien había intentado agregar como artículo una biografía falsa de este sujeto donde se describió como un artista revelación de 18 años que es cantante, compositor, productor y dueño de una disquera.
El asunto es que el vándalo usaba el IMDb de la película como referencia para apoyar su participación como uno de los protagonistas y cuando verifiqué en la pagina de IMDb sí estaba incluido pero era evidente que la información había sido incrustada recientemente de forma muy amateur entre los datos reales. Además allí también se había creado una biografía artística falsa donde se presenta como un exitoso actor, director, compositor y otras muchas gracias.
El autor parece ser quien acá se identifica actualmente como Miguel Angelo II (disc. · contr. · bloq.) y no sé si ese penoso intento de fingirse famoso vale para ser denunciado como autopromoción o como burdo vandalismo, pero me preocupa que haya aprendido a crear falsas referencias o que vuelva a hacerlo a futuro y engañe a algún usuario o bibliotecario que pille volando bajo. --Oniichan (discusión) 02:34 7 may 2020 (UTC)[responder]

Ayuda con usuaria disruptiva[editar]

Hola @Taichi: buenas noches desde México, aquí la situación con la usuaria Gabbyrod (disc. · contr. · bloq.), la cual, anda borrando los mensajes que se le dejan en su pagina de discusión [6], y la que me dejo en la mía [7], derivado a que ella anda haciendo ediciones promocionales en el articulo de Marco Antonio Tostado, afirmando en el mensaje que me dejo en mi pagina de discusión que es la supuesta «pareja sentimental» del que se menciona en dicho articulo, aparte de editar en algunos relacionados con el mismo. Le aconsejo que mantenga a la vista este mensaje y los ya antes citados, debido a que la usuaria no deja de borrarlas. Espero su mensaje y pronta intervención. Saludos. --Luis1944MX (discusión) 04:01 7 may 2020 (UTC)[responder]

¡Gracias Taichi! Le mando muchos saludos, y mucha salud en esta cuarentena. Cuídese mucho --Luis1944MX (discusión) 04:09 7 may 2020 (UTC)[responder]

Bolivia[editar]

Hola. Han borrado del todo Bolivia. Puedes pasarte? No me deja el filtro

da igual. Me ganaste por la mano. --El subtitulador (discusión) 04:12 7 may 2020 (UTC)[responder]

Caso: LokoWiki[editar]

Tras la resolución del llamado "Caso: LokoWiki", y viendo que has solicitado la colaboración de los usuarios en el último punto, me pongo a disposición para el siguiente paso, para lo que se necesite en cuanto a arreglar desaguisados o seguir investigando el alcance de la WP:PROMO. No se si alguien ya se está encargando de ello, en todo caso avisadme para echar una mano y en lo que se pueda. Saludos! MACS >>> 08:21 7 may 2020 (UTC)[responder]

Alan, quizás te interese esta página, Usuario:Hprmedina/LocoWiki, sobre todo a título de curiosidad y para que veas el gran trabajo que desarrollaron tus compañeros de entonces. En especial Ganimedes. Lourdes, mensajes aquí 14:31 7 may 2020 (UTC)[responder]
Gracias Lourdes. Si que dio harto trabajo, y se ve que aún así no rectificó. Saludos! MACS >>> 15:02 7 may 2020 (UTC)[responder]
@MiguelAlanCS y Lourdes Cardenal: Gracias por el aviso, puedo encargarles para que distribuyan los arreglos de los artículos. Hay que estar atentos con los archivos, ya que me he despertado con la expulsión de Loco en Commons y es posible que algunas fotos desaparezcan. Saludos. Taichi 17:36 7 may 2020 (UTC)[responder]
Correo leído. Me pondré a ello este findesemana que tendré bastante tiempo libre. Saludos! MACS >>> 21:25 7 may 2020 (UTC)[responder]

Hola. En cuanto a la petición de mantener ese artículo, es que se solicitó el borrado (Ontzak), pero otro wikipedista (Simon Antonio 2009) se lo quitó indicando que sí es enciclopédico y no se borre. Un saludo.--El subtitulador (discusión) 23:33 8 may 2020 (UTC)[responder]

Perdón. No pretendía ponerlo en duda. Era solo a modo informativo. Un saludo. :) --El subtitulador (discusión) 23:36 8 may 2020 (UTC)[responder]

"Televisa Networks"[editar]

Ese usuario vandálico fue creado desde la IP 177.236.52.147 (disc. · contr. · bloq.), la cual ha estado editando arbitrariamente artículos durante varios días. Podría seguir "atacando" desde la IP tras su bloqueo.--MexTDT (discusión) 08:08 9 may 2020 (UTC)[responder]

@Taichi: Gracias por haber intervenido con la sanción del evasor, de hecho durante el problema en curso, hice denuncia en el WP:SVU, por tratarse obviamente de la evasión de bloqueo de Luis dani palago (disc. · contr. · bloq.) [8] al tratarse siempre de WP:PATO. También agradezco a @MexTDT: por haberle avisado. Le mando saludos, y espero que esta situación frene, la cual se podría parar bloqueando el rango de su dirección IP desde mi punto de vista. ¡Gracias! --Luis1944MX (discusión) 08:16 9 may 2020 (UTC)[responder]
@MexTDT y Luis1944MX: He hecho un ajuste más y por favor anoten el rango para referencias futuras. Saludos. Taichi 08:39 9 may 2020 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Se cayó la señal de Internet y no puede proceder; recién vuelve ahora y he visto que hiciste el bloqueo. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 16:26 9 may 2020 (UTC)[responder]

Discusión[editar]

Hola Taichi, faltaría suprimir también esto, por favor. Saludos y gracias. [9] [10] -- Link58   09:57 10 may 2020 (UTC)[responder]

Artículo protestas dominicanas[editar]

Creo que desistiré de editar el artículo de las protestas dominicanas. Que conste que nadie más lo hará y si lo hacen, será si fuentes. Entiendo que Taichi no está reconociendo el trabajo que he realizado hasta el momento y me siento vulnerado por sus comentarios, después de más de 4 semanas redactando un artículo que muestra acontecimientos de los que fui parte. Tengo un grupo de personas con las que reviso antes de publicar en el artículo, pero todo se está escribiendo desde mi usuario.

Que conste que con eso, no quiero dejar dicho que quiero autopromocionarme. Si hay que remover nombres, se remueven. Pero, hay acciones tomadas que fueron por voces, no por grupos, como es mi caso en el que participé dando directrices solo.

No voy a negar que mi único interés, hasta el momento, es editar este artículo. Vuelvo y repito: Fui parte de los acontecimientos que dieron lugar a los hechos, mientras trasnscurrían los días de protesta.

Entiendo que no hay que editar otros artículos para poder editar uno... O sea, no entiendo. Puede ser indicador de eso que me estás tildando, pero lamentablemente hay personas que se pueden dedicar a un solo artículos, por ser experto o conocedor de un solo tema, y solo intentan aportar.

Entiendo también que no se me intenta ayudar por parte de Taichi, por lo que procedió a bloquearme, entiendiendo que quiero autopromocionarme, cuando no es así, a pesar de yo haber tenido el atrevimiento de revertir los cambios realizados por ustedes.

No me gustaría dejar el artículo a medias. El gobierno dominicano es corrupto y está vandalizando el artículo, mientras pueda. No tengo como comprobárselos pero mi intención es que todo lo sucedido sea escrito. Si no sirvo para realizar este artículo, procedan a mi borrado. Me siento bastante mal que ni siquiera se reconozca lo escrito, utilizando las fuentes como dice Wikipedia.

Ya Soyescritor y yo habiamos realizado acuerdos para cambiar, pero con todo lo borrado, no se cómo empezar.

Taichi, deberías ser más considerado y entender que lo que se escribe es democracia y lo que necesito es ayuda. Punto.

--Juliopr34 (discusión) 14:47 10 may 2020 (UTC)[responder]

DJ Blaster[editar]

Amigo, voy a recrear el artículo DJ Blaster, espero que ahora si cumpla con los requisitos y no sea borrada. Gracias.

Desbloqueo para crear artículo[editar]

Hola Taichi, hace poco hice una prueba de artículo de Cristopher James Barousse, ya la terminé y la tengo acá Usuario:EddieBurciaga/Cristopher James Barousse sin embargo estaba observando que la página no puede ser creada dado que en su momento se bloqueó la creación porque la hacían con mucha insistencia y poco contenido, sin embargo en mi Taller ya lo trabajé un poco mejor y considero que merece ser creada. ¿Podrías ayudarme desbloqueándola?

¡Saludos cordiales!

EddieBurciaga (discusión) 18:29 11 may 2020 (UTC)[responder]

CPPs de Julián Bedoya[editar]

Hola Taichi. He pedido una SVU sobre las CPP e IPs que no cesan en Julián Bedoya. Suena a PATO (al menos dos de ellas), pero mejor nos cercioramos. Por cierto, he bloqueado a un rango de IPs de una solicitud tuya. Hecha un ojo, por favor. Saludos. --Geom (discusión) 19:50 12 may 2020 (UTC)[responder]

AuronPlay[editar]

Hola Taichi, no soy muy aficionado al mundo YouTuber pero me iba a animar a crear la página AuronPlay, puesto que consideraba suficiente su relevancia y podría ser un buen artículo. Me topé con que su creación estaba bloqueada desde 2018 por ti, y por eso me pregunto, ¿no es suficientemente relevante ahora mismo? Tal vez hace dos años no tanto pero pienso que ahora sí, sobre todo porque hay más de estos youtubers que cuentan con un buen artículo y son menos populares.

Además, cuenta con artículo propio en las Wikipedias en idioma catalán, éuscaro y gallego. Saludos. Pigreño (discusión) 13:20 13 may 2020 (UTC)[responder]

Revuelto de huevo[editar]

Hola Taichi, espero que estés bien.
Resulta que desde hace tiempo he estado paseando por diversos artículos e intento agregar secciones que he visto son necesarias o usuales según el tema que se hable (contexto, argumento, reconocimientos, etc) y entre ellos hay varios de cocina. Esta semana estuve viendo el artículo Revuelto de huevo y vi que era pequeño pero concreto aunque carecía de una tabla así que usé el formato para ficha de comida como está hecho en otros y la agregué sin embargo ha sido revertido en dos ocasiones. La primera un usuario, con pésima redacción y modales, lo calificó en el resumen de edición como disparates porque una info de Wikidata lo señalaba como platillo francés y la segunda otro usuario lo revirtió señalando que Wikidata no era una fuente confiable.
Ahora lo edité sin nacionalidad, pero nunca vi que se descartara una ficha por considerarla "información a la pasada", entiendo que es una tabla pequeña, pero no se le puede pedir mostrar una receta compleja a un huevo frito, pero creo que ese artículo tiene tanto derecho como otros a presentar una buena estructura con todas sus partes. Como sea, me gustaría saber si los artículos así son una excepción a ese tipo de elementos o solo es un choque entre editores ya que estoy editando otros sobre recetas y creo mejor pedirte consejo antes de seguir. --Oniichan (discusión) 07:11 17 may 2020 (UTC)[responder]
La verdad he releído lo de arriba un par de veces y no comprendo donde he dicho algo en contra de Fixertool, lo que dije es que un usuario calificó mi edición como disparates y lo hizo con mala redacción y modales (No se ponen infoboxes d pasada, menos si dicen dislates como q este plato es francés.) y que después otro usuario lo revirtió mencionando la confiabilidad de Wikidata (Wikidata no es necesariamente fiable ni mucho menos. Téngase en cuenta lo evidente.)
Si bien es cierto señalé mala redacción y modales me refería al primer reversor, no al segundo. Y en ningún momento nombré a nadie arriba precisamente para evitar arriesgarme a que se interpretara como un ataque personal. --Oniichan (discusión) 07:39 17 may 2020 (UTC)[responder]
Aun así agradecería que reconocieras que no me he referido de forma impropia y poco cívica sobre el trabajo de Fixertool ya que las razones las he mencionado arriba. Aún así gracias por tu respuesta y disculpa por tu tiempo, intentaré averiguar las dudas que había señalado por mi cuenta. --Oniichan (discusión) 08:01 17 may 2020 (UTC)[responder]

Re: ¿Puedes hacer un grandísimo favor?[editar]

uy perdon es que solo lo pongo para llenar el campo con algo y no tener que tocar el boton de publicar dos veces jajajaja. lo dejo de hacer entonces. un saludo jefe erni. discusion 06:31 18 may 2020 (UTC)[responder]

perdon perdon es solo un modismo. de una gracias por el tip!!!! un saludo,,, erni. discusion 06:34 18 may 2020 (UTC)[responder]
sorry bro, entonces como hago para que las remuevan :( .erni. discusion 06:51 18 may 2020 (UTC)[responder]

Solicitud[editar]

Hola, Taichi. Esperando te encuentres bien, te escribo para pedir, por favor, restaurar como título principal del actual Thích Nhất Hạnh, para hacer coincidir el nombre de la persona con el nombre por el cual es conocido tan ampliamente en el mundo de habla castellana, tanto en España como en toda Iberoamérica, solución que, por cierto, también han adoptado otras Wikipedias como la indonesia, la portuguesa, la neerlandesa, la catalana, la italiana, o la de Finlandia (para no entrar en dudas entre finés y finlandés), por citar algunos ejemplos. Con el mayor respeto, pienso que al darle al lector lo que conoce, somos más claros y menos confusos, y respondemos al nombre ya arraigado en la península ibérica e Hispanoamérica: Thich Nhat Hanh. El título del pacifista aparece en una grafía tanta extraña a nuestra lengua que resulta desconcertante y compleja, que escribirla llevaría un buen rato, hasta encontrar las sentencias que nos permitirían digitarla. Honestamente, no creo que estemos traicionando ningún principio enciclopédico, y sí estaríamos avanzando en titular el artículo, como por lo demás, se nombra a lo largo y a lo ancho al monje budista. Es más, aunque no lo tiene, y me comprometo hacerlo si estás de acuerdo, en una ficha de persona, podría insertarse como el nombre religioso en vietnamita, así como su nombre de nacimiento es Nguyễn Xuân Bảo. No siendo más, te agradezco la gentil atención a mi petición, a fin de darle una solución práctica y accesible a los lectores. Muy atentamente, --NewAngus (discusión) 15:06 21 may 2020 (UTC)[responder]

Muchas gracias, Taichi, por tomarte el trabajo de escribirme. Y antes de avanzar en este intercambio de ideas, sé que debo avocarme urgentemente a mejorar y corregir el artículo Thích Nhất Hạnh. Y en un apunte sobre estos interesantes temas lingüísticos, me gustaría comentarte Taichi que, me consta, que Japón tomó la decisión de que todos los medios japoneses en lengua extranjera deben mencionar los nombres de las autoridades y personaliades de acuerdo a la gramática japonesa, por lo que me pregunto: ¿ahora el título principal del artículo Shinzō Abe debería ser Abe Shinzō? Ojalá podamos intercambiar ideas sobre mi inquietud primigenia, en un futuro próximo. Nuevamente, gracias. Muy atentamente, --NewAngus (discusión) 23:41 21 may 2020 (UTC)[responder]
Muy estimado, Taichi. Muchas gracias por tu último mensaje y las valiosas informaciones sobre trasliteraciones en general, y de palabras japonesas en particular. A propósito, he traducido del inglés unos muy pocos artículos en los cuales utilicé el macrón. La verdad es que, de cara a Tokio 2020 intenté traducir artículos faltantes sobre estaciones de metro y tren de la ciudad, pero ciertos diseños gráficos se me dificultaron, al no lograr migrarlos para traducirlos de enWikipedia a esWikipedia. Lo siento. En todo caso, te escribo también por que -curiosamente- el artículo destacado del día de hoy 22 de mayo es Cristobal Colón, quien sabido es, no se llamaba así, como tampoco Magallanes, y unos cuantos más, a quienes conocemos en castellano de cierta manera, nomenclatura que esWikipedia acompaña por las mejores razones. Taichi, como te lo había dicho sé que tengo tareas pendientes, ahora dentro de ellas, leer también el material que tuviste a bien compartirme. Nuevamente gracias y hasta la próxima. Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 15:17 22 may 2020 (UTC)[responder]

Reiteración[editar]

Copio: Estimado Taichi: Veo que has bloqueado al títere veintiochoesquinaquince. Dos preguntas: 1) ¿Cómo pudo editar si ya estaba bloqueado? 2) ¿Qué se hace con todo lo que editó? En el artículo "Eustoquio Díaz Vélez", borré su última edición por los motivos que figuran en "Discusiones". ¿Qué se hace en estos casos con todas las ediciones que hizo?. Saludos.--Anibalcesar (discusión) 11:53 13 abr 2020 (UTC)[responder]

Estas dudas quedaron flotando desde esa fecha. Me interesa particularmente la segunda porque verificar todas las ediciones que hizo, si son como la que corregí, significa un enorme trabajo. Saludos.Anibalcesar (discusión) 12:13 22 may 2020 (UTC)[responder]

Plantilla equivocada[editar]

Hola, Sr Bibiliotecario. Vengo a informarle sobre un usuario que colocó una plantilla equivocada en el artículo que realicé recientemente Otro Mundo. Usuario Usuario:Techso01. Tiene las referencias necesarias y son fuentes fiables. Y aún así violó las politícas de Wikipedia. (veáse: Wikipedia: Politicas) Saludos --Adriel (discusión) 06:48 23 may 2020 (UTC)[responder]

Nuevamente Maki Miró Quesada[editar]

Estimado Taichi,

Espero que te encuentres bien. Te escribo para comentarte que meses después...el usuario TorrenceEc2 (disc. · contr. · bloq.) (anteriormente TorrenceEc (disc. · contr. · bloq.)) insiste en la inclusión de la sección controversias en el artículo Maki Miró Quesada. Sostiene que el artículo "amerita" esta sección. Este usuario (y su anterior cuenta también) solo se dedica dicho artículo (como podrás ver en sus contribuciones) e insiste en añadir la sección sobre un tema trivial, sobre una columna que relata una ficción, que no es propio de Wikipedia, debido a que esta no es una página amarillista ni de asuntos no enciclopédicos. Espero puedas intervenir en la Discusión:Maki Miró Quesada, si te es posible o si te interesa.

Saludos, --Rodriro (discusión) 06:37 24 may 2020 (UTC)[responder]

Hola Taichi, el motivo por el que me parece innecesario poner cómo se dice en inglés es que insultar gratuitamente no es a mi modo de ver algo particularmente relacionado con la cultura anglosajona. Creo que debe aclararse cómo se dice algo en otro idioma cuando está directamente ligado a esa cultura. Por ejemplo "Londres (en inglés London)". No veo que sea el caso. Si no estás de acuerdo de todas formas no tengo problema en que quede como está, simplemente me pareció que quedaría mejor sin esa aclaración. Saludos --Gejotape | Decime 23:43 24 may 2020 (UTC)[responder]

Sí, entiendo que no es blanco o negro en este caso. La mayoría de las fuentes están en inglés o importan el término, no porque no se insulte gratuitamente en otros lados, sino porque a veces los anglófonos tienen mayor rapidez para crear neologismos sobre este tipo de prácticas. Que quede como está entonces. Saludos. --Gejotape | Decime 00:39 25 may 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de ayuda[editar]

Hola, Taichi:

Te escribo porque me gustaría solicitar tu apoyo. Llevo un rato navegando en Wikipedia y haciendo algunas ediciones en ciertos artículos, pero en esta ocasión me gustaría subir una entrada propia. En este sentido, como no quiero infringir lo que es Wikipedia, me gustaría saber si podrías ayudarme leyendo el contenido y dándome algunos consejos para su correcta publicación.

Te dejó el enlace al artículo, el cual he estado trabajando en mi taller. De antemano te agradezco el apoyo que me puedas brindar y estoy al pendiente de tu respuesta. Saludos. Wikimex7 (discusión) 14:39 25 may 2020 (UTC)[responder]

Titeres[editar]

Hola, mira la verdad esto ha llevado a otras cosas, esta es la única cuenta que he usado en Wikipedia en español no se a que te refieras con que los aclare. Realmente esto se desato por la pelea en la pagina de Hana, créeme que solo trato de apoyar mas a la Wikipedia en español y ponerla al nivel de otras Wikipedias que nos van ganando como es el caso de la Wikipedia en inglés. Esta es mi única cuenta oficial, las demás las hice en algún punto porque realmente era muy torpe utilizando la Wikipedia. Quise cambiar me a la Wikipedia en inglés pero yo mismo dije porque? si puedo hacer que los artículos en español valgan la pena. Entonces me regrese a mi lengua natal el español y hasta ahora no he hecho nada mas que tratar de ayudar y mejorar todo lo que puedo. Si eso es un delito, entonces soy culpable. Saludos y no nunca he usado ningún títere aquí en español mas que mi cuenta única y oficial que es esta. TheBellaTwins1445 (discusión) 21:53 25 may 2020 (UTC)[responder]

En donde debo colocar esa ficha que me pides poner ? TheBellaTwins1445 (discusión) 22:32 25 may 2020 (UTC)[responder]

Estimado Bibliotecario TaiChi:Taichi

Antes que nada, aprecio que usted sea Bibliotecario y pueda ser atendido en lo pertinente sin vulnerar las reglas de wikipedia

Asimismo, deseo formalmente -si se me permite- hacer de conocimiento que MACS me ha indicado que: Ediciones arbitrarias mi reclamo ha sido suprimido al no haberse presentado correctamente. En todo caso la resolución del Bibliotecario Taichi estipula que no debe editar más en el artículo mencionado, puesto que existe un conflicto de intereses en cuanto usted es miembro de una asociación italo-peruana la cual ha publicado de manera privada un estudio sobre la historia de los italianos en Perú. Por otro lado, las reversiones han sido enfocadas a mantener una versión estable del artículo antes de sus continuas ediciones bastante problemáticas, al desbarajuste, y añadir información sin referencias, e incluso redundante. En cuanto al tema del listado de "italo-peruanos destacados", no reúne los criterios enciclopédicos, puesto que es una lista subjetiva, sin referencias. Espero comprenda que puede seguir contribuyendo en otros temas que no comporten un propósito particular, y que aprenda a editar mejor, espero lo logre. Si necesita alguna otra cosa, alguna ayuda editorial, no dude en ponerse en contacto conmigo. ¡Saludos! MACS >>> 15:26 27 may 2020 (UTC) Conste señor Gino que se hace con el mayor respeto posible, pero de no acatar la resolución se tomarán medidas más coercitivas incluyendo sanciones como usuario. Taichi 21:10 26 may 2020 (UTC)[responder]

Ante ello en aras de discernir su decisión singular y que sea a través de su área de competencia –se de-respuesta al presente descargo en que se me que “ha sido suprimido” y se me inhibe de NO EDITAR en el artículo mencionado. Hidalgamente puedo reconocer errores u omisiones, lo que me llama la posición ortodoxa de la decisión informada. Por lo que apreciare su pronta respuesta –previo análisis de lo indicado- y se me dé la orientación requerida. En pleno uso del derecho de réplica y reorientando mi observación al nivel de Bibliotecario para aclarar los puntos materia de la observación.

1.- Me indica que usted en su condición de Bibliotecario acreditado, podrá actuar de acuerdo al principio de veracidad.

Respuesta.: como debe ser de su conocimiento, nadie se inculpa con el propósito de asumir una conducta dolosa para lograr tener una razón que no es necesariamente la suya ni refleja la verdad, para ello me permito respetuosamente indicarle que en materia penal: la acción, la tipicidad, la antijuridicidad, la culpabilidad y la punibilidad. La "acción" es el elemento básico del dolo.

En materia administrativa -como es el caso- (mi respuesta al usuario MiguelAlanCS que se me indica que no es bibliotecario, sin embargo, no sé si arbitrariamente o no, simplemente revierte mi página sin mayor análisis del contenido (fondo) ya que normalmente un bibliotecario tienen la facultad de orientar a un usuario de Wikipedia para que logre apreciar la elaboración de su trabajo , y no de simplemente desecharlo y dejar de lado -actuando de buena fe- para crear desaliento o detrimento de la colaboración (como es el de mi caso) .

Todos tenemos el derecho a la legítima defensa y la acción arbitraria afecta a un usuario que desconoce sustantivamente los alcances de un comentario o elaboración colaborativa -sin ningún interés personal- sino hacer docencia al usuario que requiera información correcta y validada con el efecto de aportar a su comunidad (ese es el bien mayor).

2.- Cuando se me indica: “Dejando de lado esa inconsistencia descubro algo importante en medio de todo esto:”

...soy socio del Circolo Sportivo italiano de Perú y acabamos de preparar un libro por los 100 años de la existencia, con la presencia del Embajador de Italia y otras personalidades, por ende, conozco a los socios y miembros italianos y descendientes de italianos...

Respuesta.: 2.1.- Me refiero a que –en mi caso particular- y haber cumplido en el Perú los 65 años de edad. Circolo Sportivo italiano de Perú, incorpora a descendientes de italianos el derecho a ser socio vitalicio (no hay intereses ni conflictos de intereses cuando tengo un derecho que me otorga las normas de una entidad vinculada a italianos o descendientes de italianos, y dichas personas son mínimas es decir no pasan de 20 persona de un total de 6,000 aproximadamente (sin voz ni voto), por ende, es básicamente información real y fidedigna además que me honra en lo particular.

2.2.- Cuando mencionó que: “acabamos de preparar un libro por los 100 años de la existencia…”, asumo una posición de la obra de la entidad no de mi persona, y que mi colaboración ha sido netamente informativa y de consulta. ya que el libro al que me he referido pertenece y ha sido elaborado y bajo responsabilidad de la Directiva 2016 - 2018 a cargo del italiano Giancarlo Farris de Angostino, editada la por el área de comunicación de CSI-SCI (Circolo Sportivo Italiano) bajo responsabilidad de la investigación y redacción de Pedro Cavassa Falcone e impresa por Vértice Consultores Gráficos libro denominado Revista Centenario 1917/2017 entregado a los miembros del CSI-SCI y a algunas personas de interés histórico y genealógico.

En la actualidad y desde el año 2002 soy voluntario de la iglesia de Jesucristo de los últimos días (no soy miembro) y colaboro en FamilySearch de manera muy activa, ello me ha permitido colaborar en Wikipedia colaborar con identificar a personajes descrito pero que no había certeza de su existencia, independientemente de ello como usted observara mi colaboración no es de interés para el Circolo Sportivo Italiano ni mía, es una simple colaboración histórica -de difícil acceso- por los rigurosos protocolos que hay que tomar en cuenta, eso es todo.

3.- Asimismo, se me sigue refiriendo: Esto es claro conflicto de intereses en el tema, y puedo suponer que lo hace de buena fe, pero es promoción tal como sustentó el usuario MiguelAlanCS (y no, en ningún momento le dijo que hacía vandalismo, que eso es otra cosa, sino que se ciñó en la promoción). El usuario MiguelAlanCS revirtió sus contribuciones con este sesgo, que nos ha reconfirmado aquí en su contestación.

Respuesta.: 3.1.- Me dice que el hecho de decir las cosas abreviadamente se puede interpretar como un conflicto de intereses, pero el hecho de conocer la historia es “conflicto de intereses” y se califique la colaboración como “promoción”, que en lo personal no necesito ni es mi interés se entienda de esa manera u forma. ello más bien desalienta y desacredita al colaborador voluntario, pero en absoluto se afecta la probidad de Wikipedia -como es mi caso-.

3.2.- no sé quién es él El usuario MiguelAlanCS que revirtió sus contribuciones con este sesgo, que nos ha reconfirmado aquí en su contestación.

sin embargo, observo que dicho miembro o usuario se refiere en su página:

El usuario MiguelAlanCS Indica: Hola a todas y a todos! Ciertamente se puede considerar que soy un usuario veterano, en octubre de 2007 realicé “mi primera contribución como usuario registrado realizando una solicitud de mejora de un artículo, pero como todo comienzo siempre hay ciertos tropiezos que generan un aprendizaje (me olvidé de firmar)”. “Pero la veteranía real es difícil de conseguir porque esta aventura es una continua adquisición de conocimientos y herramientas que nos hacen mejores editores cada día”. Soy un wikinomo empedernido, un traductor confeso y un claro defensor de la calidad y la relevancia enciclopédica (aunque a veces, muy pocas, he errado en esta labor y he sabido valorar y aprender de las experiencias de colaboración). Si a alguien se le da por revisar mis contribuciones verá que la mayoría han sido realizadas desde finales de 2017, y es cuando por fin el gusanillo de la edición entró en mí, y no me ha abandonado.

4.- Cuando se me indica: “Observo que sus contribuciones están limitadas únicamente a dos artículos en estos casi 3 años de contribuciones como usuario, por lo que denoto un aparente caso de cuenta particular, por lo que solicito amablemente a Gino Aldo Bosio, dada su confesión de que está buscando manipular el tema a su favor (aduciendo que es miembro pleno de la organización y sabe más que cualquier otro aquí), que se abstenga de editar sobre el tema para no caer nuevamente en promoción”.

Respuesta.: 4.1.- Respeto su opinión, pero en este caso comprenderá que -no la comparto- ya que "califica" mi descargo prístino y desinteresado ‘Dada su confesión de que está buscando manipular el tema a su favor (aduciendo que es miembro pleno de la organización y sabe más que cualquier otro aquí), que se abstenga de editar sobre el tema para no caer nuevamente en promoción'

Respecto a la confesión a la que usted se refiere a un comentario de índole coloquial, respecto a: “que está buscando manipular el tema a su favor (aduciendo que es miembro pleno de la organización y sabe más que cualquier otro aquí), que se abstenga de editar sobre el tema para no caer nuevamente en promoción».

Desde ya le anticipo que mi intención no es la de fungir que “presumo de saber mucho, o de saber más de lo que en realidad se”. Sin adjetivar, simplemente he dado mi punto de vista y ejercido mi derecho a la libre expresión de manera solvente “mi dicho” no es una respuesta de índole confesional sujeta a derecho.

Para que ello se suscite “la confesión aludida” existen requisitos interrelacionados por prelación establecidos en las leyes pertinente como son: La prueba, la valoración, etc. Me refiero específicamente al comentario “coloquial” diciendo que: “soy miembro de pleno de la organización y que se más que cualquier otro aquí”. Bueno ello suena ostentoso, pero repito no hay ni ha habido ninguna intención de mi parte de herir susceptibilidades personales o de incumplimiento de reglas o normas estipuladas por Wikipedia, por el contrario he hecho alusión a la necesidad de que alguien me ayude y sobre ello no se me ha dado respuesta textual en la denominada “Prueba de confesión”, esto es la confesión ficta, por ende, no hay que dejar de lado que este tipo de “comentario” entendido como confesión, no es plena prueba (“probatio probattisima”). quien se sienta aludido o tenga que calificar mi dicho tendrá que estimarlas conducentes para tenerlas por ciertas, éste podría tenerlo por no confeso de las posiciones que estimare pertinentes. Agradeceré que se acepte mi descargo ponderado por principios democráticos y de buena fe. Cordialmente, Gino Aldo Bosio 04:45 28 may 2020 (UTC)

Estimado Taichi: La presente es para solicitarle que no se me suprima y menos aun se me prohibe NO EDITAR en el artículo mencionado. Gracias Gino Aldo Bosio 04:55 28 may 2020 (UTC)

Hola Taichi, quiero crear Manny Montes, Alex Zurdo, Almighty y Fermín IV[editar]

Hola amigo, tiempo tratando de crear estos artículos, le he dado la vuelta una y otra vez, sin embargo, ya que están bloqueados, no puedo hacer nada. No es vandalismo, es que no toman el tiempo para verificar las referencias y al ser páginas borradas anteriormente, automáticamente se marcan para borrar.

De verdad, las quiero crear.

Títeres de Editant[editar]

Buenas, Taichi. Hace un par de días bloqueaste a Patriota català por ser títere confeso de Editant, además de eliminar varios comentarios suyos en mi discusión. Hoy se ha resuelto la verificación de usuarios que solicité sobre el mismo usuario y Girrit ([11]). Pues bien, el caso es que una hora escasa después se ha creado el usuario Guirrit (nombre calcado al anterior) con el único propósito de deshacer una reciente edición mía y dejarme este comentario: [12]. Te lo comento directamente aquí por parecerme manifiesta la relación entre este nuevo usuario creado ex profeso y el titiritero Editant. Un cordial saludo. Varondán (discusión) 19:00 30 may 2020 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, Taichi. He aquí (Xurro (disc. · contr. · bloq.)) un nuevo usuario dedicado a reponer el mismo comentario ([13]) que varios títeres de Editant han intentado reponer una y otra vez. Creo que no es necesaria la verificación para saber quién está detrás... Un cordial saludo. Varondán (discusión) 11:08 1 jun 2020 (UTC)[responder]

Nombre de categoría[editar]

Hola Taichi. Tengo una duda sobre el nombre de una categoría, y como está relacionada con la cultura japonesa pensé en consultarlo contigo primero. Se trata de Categoría:Anime y manga basadas en las novelas ligeras, la que fue creada hace casi cinco años y como su nombre indica se refiere a algunas adaptaciones de novelas ligeras. En primer lugar, me llamó la atención que se refiere a "las novelas ligeras", en vez de utilizar una expresión más genérica como simplemente "novelas ligeras" (por ejemplo, Categoría:Películas basadas en novelas no se refiere a "las novelas"). En segundo lugar, tengo entendido que anime y manga son utilizados en español como palabras de género masculino ("el anime", "el manga"), así que debería cambiarse el "basadas" por "basados". Por último, no se cuál es el criterio predominante al escribir anime y manga de manera plural. En el caso de esta categoría, ¿debería ser "animes y mangas" o solo "anime y manga"? Quedo atento a tu comentario para poder trasladar la categoría y cambiarla en los respectivos artículos. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 16:26 1 jun 2020 (UTC)[responder]

Gracias por la respuesta. Revisando otras categorías, la tendencia en esta Wikipedia parece ser ocupar los términos de forma singular, así que para mantener ese estilo voy a trasladar el nombre de la categoría a "Anime y manga basados en novelas ligeras". Saludos. --Soulreaper [mensajes] 18:52 1 jun 2020 (UTC)[responder]

Consenso y votación en la Ficha de programa de televisión[editar]

Hola Taichi (disc. · contr. · bloq.), te invito a que votes y dejes tu comentario aquí, sobre el futuro de la Plantilla:Ficha de programa de televisión. ¡No faltes! --Luis1944MX (discusión) 01:56 2 jun 2020 (UTC)[responder]

Urge protección[editar]

Hola, buenas noches, le pido por favor proteja el artículo de Naomi Campbell‎, ha sido vandalizada todo el día, debido a las cuestiones conspirativas y las controversias generadas por el grupo anonymous. Saludos.--Dimartz El casillero 03:45 2 jun 2020 (UTC)[responder]

Anexo:Presidentes de Bolivia[editar]

Mucho gusto. Entiendo que protegieras el Anexo:Presidentes de Bolivia por la guerra de ediciones reciente, sin embargo quiero hacerte saber que el contenido que últimamente se ha ido incluyendo en el mismo no tiene sustento documental. He podido percibir que es el trabajo de dos usuarios (o quizás de uno, ya que se complementan al unísono) que han cambiado datos que llevaban más de un año vigentes y los han reemplazado con otros y los han ido modificando cada día arbitrariamente. Una cosa es "embellecer" el artículo con imágenes o con párrafos más agradables de leer para el lector, otra cosa es el de cambiar fechas enteras. Estos usuarios han puesto en duda la presencia de algunos presidentes, como Pérez de Urdininea, simplemente porque ellos no lo consideraban como tal, sin siquiera consultar; y han incluido a otros (como Adriana Salvatierra) cuando nadie en ningún data base de presidentes lo han hecho, ni el inglés ni en español ni en ninguno. Si es que ha habido una guerra de ediciones fue porque se sabe que el contenido que existe está mal escrito y mal referenciado, producto del capricho de algunos.--El malatraza (discusión) 04:18 4 jun 2020 (UTC)[responder]

Alejandrocaro35[editar]

Sigue editando...--Aitorembe (discusión) 17:39 5 jun 2020 (UTC)[responder]

Agradecimiento[editar]

Quería darte las gracias por haberte encargado de restaurar la página de Raoul Vázquez que estaba en mi Taller. La verdad es que esto me anima a seguir colaborando en wikipedia. --Milva2373 (discusión) 20:00 5 jun 2020 (UTC)Milva2373[responder]

Usted Señalemelo[editar]

Buenas noches. Podrías habilitar https://es.wikipedia.org/wiki/Usted_Se%C3%B1alemelo ? Soy periodista musical y me gustaría escribirles la página. https://www.indieclubargentina.com/20-discos-de-la-decada-que-se-va-usted-senalemelo-ii/

Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Cocowainfeld (disc.contribsbloq).

Alfredo Saldívar[editar]

Buenas noches compañero, será que puedes proteger esté articulo (Alfredo Saldívar), esta siendo vandalizado, incluso desde un par de días. Saludos.--Dimartz El casillero 01:52 7 jun 2020 (UTC)[responder]

Usted Señalemelo (respuesta, parte 2)[editar]

Hola! Por ahí se entendió mal, mi petición no es restaurarlo, es crearlo de 0 bien hecho. Se puede hacer, no? Si no, por qué la banda de Mendoza Usted Señalemelo no pueden tener su Wikipedia? Son conocidos a lo largo de todo el continente americano. Dejo pruebas:

https://www.instagram.com/ustedsenalemelo/

https://www.youtube.com/watch?v=J_XJ39nwK5E

https://twitter.com/udsenalemelo

Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Cocowainfeld (disc.contribsbloq).

hola taichi soy anibal batista , espero que estes bien, soy futbolista profesional haz cometido un error borrar mi articulo ya que dices que sufre vandalismo , siempre he tratado de ver como se maneja esta eciclopedia y nunca nunca mi articulo ha sufrido vandalismo,gracias espero que arregles el error para poder que mi bibliotecario pueda hacer mi articulo. — El comentario anterior sin firmar es obra de A dejeusus30 (disc.contribsbloq).

Buenas tardes señor, le respondo aquí porque veo que usted edita con diferentes cuentas como A batista30 o como IP dinámica: en ningún momento he dicho que "sufre vandalismo". Usted ha intentado por la fuerza desde febrero subirse su autobiografía cuando en Wikipedia está totalmente prohibido, y por eso varios bibliotecarios le han borrado 11 veces la entrada y por lo que veo sigue sin entender qué sucede. Así que amablemente le pediré que no insista en autobiografiarse y busque otro sitio fuera de Wikipedia para inmortalizarse. Saludos. Taichi 19:44 8 jun 2020 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Por favor, ayúdame. El usuario Nonnobis2013 está totalmente desatado, revirtiendo por enésima vez la edición previa a sus contribuciones en el artículo de Inca (Baleares) (que incluye negritas en la tabla, faltas ortográficas incontables, texto sin referencia alguna, en catalán, etc), le aviso en su discusión y copia y pega en mi página. Denuncio en vandalismo en curso y sustituye su nombre por el mío, etc etc. Por favor necesito que se intervenga ya.--Lopezsuarez (discusión) 00:47 9 jun 2020 (UTC)[responder]

No sé ni cómo darte las gracias. Me he visto totalmente acorralado por el usuario, sin dar a basto revirtiéndole. Mil gracias. --Lopezsuarez (discusión) 01:03 9 jun 2020 (UTC)[responder]


Historia de Colombia nesecita tu ayuda[editar]

Hay mucho vandalismo en este artículo y desorden, intervenga por favor.

~~190.151.173.78~~ (discusión) 20:18 8 junio 2020 (UTC)

Desbloqueo[editar]

Hola Taichi,

Te escribo por aquí para pedirte que por favor leas esto. Fue todo una lamentable confusión. No tiene sentido que siga bloqueado ni que lo vaya a estar dos semanas. Si hice algo que no estuviera bien pido disculpas. Un saludo.--Lopezsuarez (discusión) 11:51 10 jun 2020 (UTC)[responder]

Una Disculpa Taichi[editar]

Hola Taichi

Quiero darle una disculpa no era mi intención ofenderle o amenazarlo estaba muy molesto en ese momento por que nadie me ayudaba a editar y la verdad me merecía el bloqueo ya estaba molesto de que no habia nadie quien me ayudara y el bloqueo fue lo que paso desde el primer dia que me bloqueo quería disculparme pero no hallaba la forma me ire de wikipedia y como buenas palabras usted es un buen bibliotecario también no se si me lo da quisiera pedirle el desbloqueo de mi cuenta Javier El Ayudador en lugar de ayudar solo estorbe mil disculpas ahora no se si me lo quiera conceder pero lo que importa es volver a verlo bien gracias por su tiempo.. SALUDOS

Attentament5e Javier El Ayudador

Consulta de borrado, Que debo hacer ahora?[editar]

Para el articulo Alexander Otaola hice las correciones neccesarios para mejorla. Tengo citas con publicaciones con credibilidad, El nuevo herald, entrevistas con la artista, y en el NY times. La pagina necesita ayuda no merece eliminacion. La pagina esta en un estado de construcion. Necesita esperar que colabora mas gente. There is a corresponding page in english that is being worked and developed. Ademas, existe una version en ingles de Alexander Otaola. Pudes ayudar a la pagina? Corazon de Gardenias (talk) 20:38, 11 June 2020 (UTC)

Proteccion[editar]

Hola Taichi, por favor podrías poner semiprotección, al articulo Presidente de Bolivia, el cual constantemente usuarios anónimos cambian datos de la pagina de INTERINO a DE FACTO. Saludos--Fernando6718 (discusión) 23:05 11 jun 2020 (UTC)[responder]

Copyrightwave[editar]

Hola Taichi, quería hablarte de algo que pasó recientemente: Había creado recientemente (11.06.2020) una página de un género de música, y unos momentos después me fijé que lo habías borrado por no tener relevancia enciclopédica. ¿Me lo podrías explicar? Gracias. 21:31 12 junio 2020 (UTC)

Estadios[editar]

Hola Tachi como estas... No entiendo que tienes en contra de que se diga las cosas como son y se hable de la realidad de la historia de cada estadio... la idea de wikipedia es encontrar un compendio entero de lo que uno busca y estas cuartando es información borrandola, porque aparece mi nombre en las descripciones te molesta... pero si es cierto y no es falso que así sucedió y quien estuvo detrás de todo ello... inclusive ya estaba puesto en otras descripciones la cual lo que hice fue corregir mi nombre y lo has borrado... para que sirve wikipedia entonces? Pensé que era para que se supiera la historia o descripciones reales de algo y se supiera al detalle quienes habían contribuido y planificado todo o me equivoco y solo se contara a medias o desactualizada su historia? Saludos

--Mario A. Perez Gonzalez (discusión) 04:25 14 jun 2020 (UTC)MP[responder]

Estadios[editar]

Tachi. Pero si es así porque borras en las que yo también corregí o es que tampoco puedo corregir mi nombre? --Mario A. Perez Gonzalez (discusión) 04:35 14 jun 2020 (UTC)MP[responder]

Discusión[editar]

Tachi... Ahora te pregunto algo, tampoco puedo yo hacer mi página personal de wikipedia de quien soy y mis cosas? De no ser así como hacen las figuras publicas para hacerlo sin que se lo borren? --Mario A. Perez Gonzalez (discusión) 04:49 14 jun 2020 (UTC)MP[responder]

Discusión[editar]

Gracias!!! --Mario A. Perez Gonzalez (discusión) 05:16 14 jun 2020 (UTC)mp[responder]

No se respetaron los tiempos previstos de 30 días para discusión antes de que se borrará un artículo[editar]

Buenas noches, has borrado el artículo sobre Gabriel Levy Bravo. Es un reconocido académico, se incluyeron todas las fuentes y más de 100 publicaciones académicas reconocidas. No diste tiempo para la discusión, fue una decisión arbitraria que rompe con el protocolo de un mes. Existen muchísimos otros académicos con menos publicaciones en el mismo campo como artículos de Wikipedia que llevan muchos años y ni siquiera incluyen referencias confiables, Nosotros incluimos más de 30 referencias:

Ejemplo: https://es.wikipedia.org/wiki/Alejandro_Piscitelli https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Alberto_Scolari https://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Varela

Entre muchos otros.

El tema es que respetamos las reglas de Wikipedia, pero deberían ser por igual para todos, si los académicos no pueden estar entonces bórrenlos a todos, pero no se puede permitir que unos si y otros no y con criterio faltos de objetividad (Permites los que no tienen fuentes confiables y rechazas los que incluyen todas las fuentes) esto rompe con el equilibrio de transparencia de la Enciclopedia.

Por cierto puedes consultar en google de quien se trata y te darás cuenta que no es caprichosa la solicitud.

De antemano gracias por tu colaboración.

--FundacionMcLujan (discusión) 02:04 15 jun 2020 (UTC)[responder]

BCT[editar]

Hola Taichi, necesito tu ayuda. He estado escribiendo en Wikipedia en italiano desde 2008 y creo que tengo al menos suficiente experiencia para evitar publicar una página que merece ser eliminada de inmediato. En Italia, se puede proponer la cancelación de una página como la página de BCT iniciando una discusión que dure un mes y que permita a toda la comunidad de Wikipedia corregir e integrar la página para tratar de hacerla pública. La primera vez que publiqué la página fue en julio de 2008. Para mi sorpresa, la página se canceló de inmediato. Me tomó meses recuperar y seleccionar las notas y referencias bibliográficas y dudo que quien haya eliminado la página haya tenido tiempo de verificar su enciclopedicidad. BCT fue el único sello que en la edad de oro del hardcore hecho en los Estados Unidos dio importancia a todos los hardcore del resto del mundo contribuyendo a la internacionalización del género. La primera vez que se canceló por cargos de ser una página promocional. BCT estuvo en el negocio hasta 1986 y siempre ha vendido sus casetes a precio de costo. Siempre respetando la ética DIY ha puesto todo su catálogo en descarga gratuita en la red. Persiguió fines culturales y no comerciales. Tan pronto como se eliminó la página, repetidamente pedí ayuda para guardarla, pero nunca obtuve una respuesta útil (ver discusión, enlace en la parte inferior). Después de dos años y después de la reciente reimpresión de dos casetes del catálogo de BCT y la revisión de Rolling Stone y la integración con otros documentos, decidí volver a publicarlo. Soy un usuario registrado: utilicé un nombre más completo para la publicación para facilitar la búsqueda de la página, ciertamente no para defraudar a Wikipedia. Creo en la comunidad de Wikipedia y en la capacidad de resolver problemas con la ayuda de todos. La página eliminada no facilita el rescate de otros usuarios. ¿Me pueden ayudar, respetando las reglas, a recuperar la página? ¿Podrías revaluarlo mientras tanto? Hola y gracias Massimo.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Massimoimpulse Massimoimpulse (discusión) 11:58 15 jun 2020 (UTC)[responder]

Sobre Marta Lucía Ramírez[editar]

Saludos compañero, he visto que protegiste el artículo y me parece bien para que la cosa no se vaya de madre, pero creo que hay una edición que quizá se podría incluir, puesto que tenía referencias y que revertiste. Le he echado un vistazo y pienso que sí se podría añadir, obviamente habría que hacer ciertas modificaciones del tipo: "paramilitar", "Club El Nogal" y "va a ser pronto..." , que desde luego, no viene a cuento. --RaVaVe Parla amb mi 15:51 15 jun 2020 (UTC)[responder]

Explicación del nick raxtrojo[editar]

Estimado Taichi,

Ante todo, buenas tardes. La verdad es que hasta ahora no había tenido la oportunidad de conversar con otro usuario/editor de la Wikipedia y te agradezco la oportunidad que me brindas.

Ciertamente, llevo mucho tiempo dado de alta como editor de la wikipedia, aunque como habrás podido observar mis contribuciones no han sido demasiadas pero siempre manteniendo el máximo respeto por el resto de usuarios e intentando ceñirme a la verdad. Wikipedia ha evolucionado mucho en estos diez años y no estoy seguro de estar realizando esta comunicación en el sitio adecuado. Discúlpame si no fuera así. En cualquier caso siempre esto abierto a aprender. Me encanta hacerlo.

Sobre mi nombre de usuario. Por supuesto no es una suplantación de personalidad. Ya te digo que mi contraseña no es fácil de hackear, no me la se ni yo. Uso Keepass como software de contraseñas y la longitud creo que ronda los 25 caracteres alfanuméricos.

En cuanto a suplantar yo la personalidad de otro... creo que el nick raxtrojo no es para nada común con lo cual descarto que la discusión venga por eso. Mi nick raxtrojo lo he utilizado en multitud de plataformas desde siempre (IRC, hotmail, mixmail, así como en muchos juegos de ordenador).

Su etimologia viene de RAX tr 0J0 y viene de cuando yo (RAX) y un amigo (0j0) navegabamos en nescafib (no se si te sonará). Por aquel entonces me hice mi primer correo electrónico y no se me ocurrió una mejor idea que unir mi nick y el de mi comnpañero.

A su vez RAX viene de las maquinas arcade. Muchas solo aceptaban 3 caracteres (iniciales del nombre) y mis iniciales LHG me parecian bastante aburridas. Iba a poner RAY pero se me fue el dedo.

Creo que ha quedado bastante explicado. Espero que no se me vuelva a requerir que abandone un nick que me viene acompañando desde el año 1997.

Todo esto con la mayor cordialidad. Simplemente me apetecía contártelo.

Un saludo Raxtrojo (discusión) 19:40 15 jun 2020 (UTC)[responder]

Usuario Vándalo[editar]

Hola Gaucho hace unos días te comenté de un usuario que genera vandalismo cambia los artículos y falsea la información lo que termina en guerra de ediciones , vos lo bloqueaste una semana pero volvió con una cuenta títere su cuenta fue 186.123.201.108 ahora su Usuario:2803:9800:A01A:853D:3CD2:B05E:C198:38A7 hoy estuvo cambiando cosas , es un usuario peligroso por qué genera guerra de ediciones , modifica referencias y falsea información , Tachi miralo que te parece , Saludos y Gracias ! AleAscenso (discusión) 00:47 16 jun 2020 (UTC) Hola Taichi te aviso que regreso este usuario Vándalo con un ip Para 2803:9800:A01A:853D:A41A:1FFB:4A5A:2700 recién edito datos falsos que ya están referenciados en la página del Clásico de La Zona Oeste y apeteció junto con el Jan nueva cuenta creada hace 30 minutos MoronOeste , yo ya no puedo deshacer más por qué me van a bloquear si no hoy deshice varias ediciones vandálicas , Saludos y Gracias por todo ![responder]

Perdon[editar]

Taichi se me corrigió se me puso Gaucho , perdón .Saludos AleAscenso (discusión) 00:49 16 jun 2020 (UTC)[responder]

Vándalo[editar]

Hola Taichi de nuevo te molesto , si este vándalo es el mismo que habías bloqueado, hoy edito en la página del Club Almirante Brown , puso de prostitución de travestis y cosas así con el IP 186.23.1.26 es el mismo un titere

2803:9800:A01A:853D:3CD2:B05E:C198:38A7 y  186.123.201.108 puede que ataque el wikipedia del Club Almirante Brown y el del Club Nueva Chicago , Morón ya está protegido , Saludos Taichi , Gracias por cuidarnos de los Vándalos. AleAscenso (discusión) 02:09 16 jun 2020 (UTC)[responder]

Usuario con ediciones erráticas[editar]

Buenas Taichi. Pongo en tu conocimiento el accionar de un usuario seminovato que al parecer te tiene en buena estima. Sheenbrino ha ido realizando una serie de ediciones bastante erráticas, algunas creo que algo raras, incluso que podrían considerarse WP:NAP, como lo advertido aquí. En fin, ya le he ido advirtiendo y con una "intención" de tutorización como se ve en su PD (lo cuál no ha aceptado, o no me ha querido hacer mucho caso). Espero que puedas echar un vistazo a sus contribuciones (algunas de ellas constructivas, algunas otras del tipo que te comento), y si ves algún fallo puedas guiarle y reconducirle, seguro a ti te hace caso. Saludos! MACS >>> (click en el sobre para responderme) 08:56 16 jun 2020 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo de Lopezsuarez[editar]

Hola Taichi

Es posible que el usuario Lopezsuarez, al que bloqueaste la semana pasada, este evadiendo el bloqueo mediante IP, como puede comprobarse en estas ediciones que siguen el mismo patrón que Lopezsuarez, ediciones en localidades de Granada y de Baleares y edicionesen el artículo Lola Indigo, creado por el mismo. He intentado denunciarlo en el tablón y pedir una verificacion de usuario, pero he encontrado las páginas bloqueadas para usuarios sin confirmar. Pongo aqui la denuncia preparada para SVU y te ruego que te encargues del asunto. Saludos, --2.142.184.196 (discusión) 13:59 16 jun 2020 (UTC)[responder]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Las ediciones realizadas por la IP son típicas del usuario Lopezsuarez que está actualmente bloqueado.

  1. Ediciones en pueblos de Granada, por ejemplo: (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Vegas_del_Genil&diff=prev&oldid=126972440), (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Maracena&diff=prev&oldid=126972912), (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Vegas_del_Genil&diff=prev&oldid=126974285)
  2. Ediciones en pueblos de Baleares, por ejemplo: (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Llombards&diff=prev&oldid=126975147), (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Art%C3%A1&diff=prev&oldid=126975378)
  3. Ediciones en Lola Indigo, (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Lola_%C3%8Dndigo&diff=prev&oldid=126975178), (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Lola_%C3%8Dndigo&diff=next&oldid=126975178)

Firmado: 2.142.184.196 (discusión) 13:59 16 jun 2020 (UTC)[responder]


Hola, Taichi. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Taichi.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Sheenbrino.


Posible Vandalo[editar]

Hola Taichi , espero que estés teniendo un buen día , el IP de ayer ya no apareció , si hay un usuario Hard Gol Café ayer le deshice una edición vandálica en el Wikipedia de Deportivo Laferrere , hoy nuevamente le deshice otra edición dónde saco un artículo con 6 referencias en el Wikipedia del club Nueva Chicago , este usuario generalmente entra en los clubes y edita las rivalidades lo que genera guerras de edición y desinformación , lo dejo a tu criterio , Saludos Taichi ! AleAscenso (discusión) 22:24 16 jun 2020 (UTC)[responder]

Evasión bloqueo de IP[editar]

Hola, Taichi, espero estés bien. Sobre esta resolución que resultó con el bloqueo de 181.188.164.209 (disc. · contr. · bloq.). Veo las ediciones de 181.188.164.191 (disc. · contr. · bloq.) y tengo la leve sensación que no entendió. Saludos. --Vareloco (discusión) 22:30 16 jun 2020 (UTC)[responder]

Actos vandalicos[editar]

Hola Taichi , hay un usuario 190.190.24.190 hizo 10 ediciones el último mes 7 fueron vandálicas , en las páginas de los clubes Arsenal de Sarandí y Talleres de Remedios de Escalada , la última la realizó ayer en la página de Talleres , Saludos Taichi ! AleAscenso (discusión) 22:45 17 jun 2020 (UTC)[responder]

Sobre una redirección de un artículo[editar]

Que tal compañero, tengo una duda, no se si puedas darme solución, observe qué Protestas en Nicaragua de 2018-presente está mal su título porque la protestas se acabaron desde el año pasado, incluso si quieres corroborar buscando datos, no hallaras nada sobre las actividades de las protestas a esté año. Mi motivo es que puedas mover de nuevo el título a Protestas en Nicaragua de 2018 que es más adecuado porqué fue el año que inició todo (algo parecido con Crisis en Venezuela que cambió su nombre original) e incluso no confudirá a los lectores.

En su momento se lo planté al creador del artículo quien estaba activo con la página pero él alegaba otras aspectos que eran diferentes, aquí observa su respuesta. Es lógico que pueda haber desconformidad contra el gobierno pero no es lo mismo a "protestas masivas". Si quieres intento plantearlo en la discusión pero es probable que no tenga respuestas al ser un artículo que ya paso el "ojo del húracan", espero su respuesta y saludos.--Dimartz El casillero 17:55 18 jun 2020 (UTC)[responder]

Gracias por tu respuesta compañero, ahorita que me comentabas sobre los recientes hechos, creo que el error nace en llamar "protestas" (lo que me decía Luisalvaz de ser conflictivo y hasta confuso) al artículo porque curiosamente me señalas, hay desacuerdos en donde es notable las sanciones al gobierno y sus figuras políticas por órganos internacionales o gobiernos extranjeros. Lo correcto sería cambiar el nombre a «Crisis política en Nicaragua de 2018-actual» (incluso algunos medios así lo consideran) y así englobar todo. ¿Qué opinas? Igual pasaría a discusión y tratar de obtener respuestas.--Dimartz El casillero 23:20 18 jun 2020 (UTC)[responder]

Ya no quiero ser un usuario[editar]

Ya no quiero ser un usuario de Wikipedia, por favor eliminé mí cuenta, el motivo de que no quiero ser un usuario es debido a sus reglas que limitan — El comentario anterior sin firmar es obra de The Great Mesmo (disc.contribsbloq).

Usuario Fundación Mencos[editar]

Estimados/as. El pasado abril tras una de nuestras primeras publicaciones en Wikipedia nuestra cuenta fue bloqueada así como la IP. Bajo el epígrafe de: G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral. Pero en nuestro descargo, decir que en ningún caso hemos sido movidos por mala fe, sino por desconocimiento y falta de formación, lo cual nos ha llevado al error de publicar información que a ojos de terceros pudiera interpretarse evidentemente como cuenta de propósito exclusivamente particular y publicitaria. En este periodo nos hemos documentado y revisado las normas, los cinco pilares y usos de Wikipedia y estamos convencidos de entender mejor el funcionamiento. Es por ello que solicitamos que se revise nuestra actual situación de bloqueo de cuenta e IP, con el fin de contar con una segunda oportunidad para demostrar que podemos aportar valor para el proyecto Wikipedia y para todos. Hemos tenido contacto con wikipedistas y nos han hablado de la iniciativa GLAM y en la Fundación disponemos de un amplio archivo fotográfico, con más de 15.000 imágenes, siendo uno de ellos el fondo fotográfico Brunet, que desde este usuario pudieran ser compartidos. Quedamos a la espera de lo que nos digan y gracias de antemano. Fundación Mencos85.48.248.24 (discusión) 08:54 19 jun 2020 (UTC)[responder]

Respuesta

Pida el desbloqueo en la página de discusión de Fundación Mencos usando la plantilla {{desbloqueo}}. Procedo a bloquear la IP por evidente evasión. Taichi 15:52 19 jun 2020 (UTC)[responder]

Bloqueo de edicion artículo Navarra[editar]

Hola, el usuario Papix denuncio mi edición de los artículos "Navarra" y "Tudela" por añadir información falsa. Le he rebatido su acusación, fundamentando mis modificaciones en hechos "historicos" reflejados en otros artículos de Wikipedia. Todavía estoy esperando que responda, o revierta su "reversión" (y una disculpa). Entiendo que una semana es un plazo razonable para que responda. Pero por si acaso, dado que por alguna razón tu eres el juez, aunque solo hayas oido a una parte antes de dictar sentencia, solicito que le "pongas las pilas". Si es rápido para revertir y denunciar, lo debería ser para todo lo demás. — El comentario anterior sin firmar es obra de 95.169.233.48 (disc.contribsbloq).

Respuesta

Los bibliotecarios no somos jueces, así que no necesito "ponerme las pilas" o recibir tus directrices sin empatizar antes. Taichi 05:43 21 jun 2020 (UTC)[responder]

El sistema automatizado de filtro no me deja publicar una entrada de un manga.[editar]

Saludos Hace unos días, buscando un articulo de un manga que sigo(adamasu no majotachi), me di cuenta de que había sido borrado de wikipedia. al revisar la pagina en el cache de Google, vi que no tenia nada fuera de lo común, pero había sido borrada por "Ediciones incorrectas con patrones específicos" . Ahora estaba recreando la entrada y no me deja guardar cambios exceptuando del titulo y una ficha.

Puede ayudarme en este asunto? --DJ-KUN (discusión) 09:39 22 jun 2020 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Buenas, Taichi. Hace un mes resolviste esta denuncia en el Tablón en la que revertiste a una versión estable previa. Sin embargo, hoy mismo, el mismo usuario denunciante ha vuelto a editar el artículo volviendo a casi la misma versión a la que había antes de tu intervención. Quisiera saber si esto supone algún tipo de transgresión de las normas wikipédicas. Saludos! Varondán (discusión) 19:32 22 jun 2020 (UTC)[responder]

Hola. Ha creado otra página y desredirigido otra...--El subtitulador (discusión) 14:24 24 jun 2020 (UTC)[responder]

Movimiento de Reunificación de Puerto Rico con España[editar]

Hola buenas veo que ha borrado la página que había creado del MRE, me gustaría que me explicase a que se debe la eliminación, ya que contaba con multitud de fuentes de grandes periódicos como ABC o esdiario, entre otros. El que fue partido político Autonomía para Puerto Rico es una página similar de un partido distinto que no ha tenido ningún problema, ya que está todo referenciado. Además del MRE lograr acontecimientos más relevantes como una exposición de la opinión del estatus de Puerto Rico en el comité de descolonización de la ONU.

Si es por referencias la página del Movimiento de Reunificación de Puerto Rico con España no tiene inconvenientes, entonces, ¿por qué tiene para ser borrada?

Espero su respuesta, gracias de antemano por la atención.

Martín Arauz (discusión) 13:06 26 jun 2020 (UTC)[responder]

MRE[editar]

Gracias por la contestación tan rápida. He visto que es necesario que en el taller se disponga del artículo ya redactado, por lo tanto pregunto, ¿es posible poder recuperar el código del artículo que había redactado?

Atentamente, Martín Arauz (discusión) 13:42 26 jun 2020 (UTC)[responder]

Apelación a la decisión de la consulta de borrado de artículo[editar]

Se ha apelado la decisión que tomaste respecto a la consulta de borrado de artículo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios. Gracias. Martín Arauz (discusión) 15:48 26 jun 2020 (UTC).[responder]

Sabotaje de Wikipedia[editar]

Hola,

estas mencionado en Violacion persistente de las reglas de Wikipedia. Saludos, --Juan Villalobos (discusión) 15:06 26 jun 2020 (UTC)[responder]

Re: Casio de Granada[editar]

Hola Taichi. Si, lo vi esta mañana. Pero esperaba, que es lo que puse en la SVU, que el checkuser aumentará su sanción, pero por lo que veo lo han ignorado. Saludos Geom (discusión) 18:07 26 jun 2020 (UTC)[responder]

¿Y con esto que hacemos? ¿CDB? Geom (discusión) 00:23 27 jun 2020 (UTC)[responder]

RE: BonTheFox13[editar]

Hola Taichi, hace tiempo que no lo veo toqueteando las plantillas; supongo que se cansó de que deshiciera sus problemas o que le dejara mensajes de aviso al respecto. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 16:39 27 jun 2020 (UTC)[responder]

Thich Nhat Hanh[editar]

Hola, Taichi. Espero te encuentres bien de salud. Te escribo por que acabo de encontrar lo que realmente me llamó la atención, y motivó nuestro intercambio de ideas de mayo sobre el nombre del artículo Thich Nhat Hanh. Y el punto en cuestión lo hallé en el área de discusion del artículo en la enWikipedia. Y es que en mi computador, el artículo de esWikipedia me aparece: «Nhâ´t», con un tilde que separa Nhâ de la letra t. En parte a ello se refiere el usuario en el talk:

== Correct Unicode characters for "Nhất" ==

Can change somebody the characters of his name, from "Nhâ´t" to "Nhất". Looks like currently it is "â" with "combining acute", whereas in fact it should be a fully composed "ấ". Stefanhanoi (talk) 20:20, 30 April 2019 (UTC)

En fin, que mi objeción fue por que ver «Nhâ´t» en vez de «Nhat», como aparece en todos sus libros en español, resulta confuso y es una diferencia enorme. Por eso, respetuosamente, creo que convendría chequear, cómo está apareciendo realmente para los usuarios el nombre del artículo en diferentes dispositivos. ¿Hay algún problema atribuible al texto Unicode y las dobles tildes? Desde ya, Taichi, te quedo muy agradecido si puedes verificar este aspecto.

Muy atentamente, --NewAngus (discusión) 22:05 27 jun 2020 (UTC)[responder]

Marrovi no desiste de evadir[editar]

Buenas noches Taichi.

Recién se le bloquea un títere y ya esta vandalizando la página de Wikipedia en náhuatl y su página de discusión. Ha estado actuando Geom para contenerlo, pero al parecer no va a parar. Como lo había dicho, el problema es que se cuelga de cualquier dirección electrónica libre que encuentra, por lo que no sé si sea recomendable bloquearlas. Las tres direcciones IPV6 que uso son:

  1. [14]
  2. [15]
  3. [16]

Fácilmente, considero, ha hecho 5 mil ediciones desde su bloqueo, de manera evasiva. Ha recreado por lo menos unos 20 artículos por este medio. Es una verdadera pena, que usuarios cargados con tanto resentimiento, se crean y se sientan intocables, y que además a la hora que quieran, editen desde el anonimato. --Akapochtli | ¡Tleitzin tinechmolwilia! 05:36 28 jun 2020 (UTC)[responder]

Vandalo[editar]

Hola Taichi ! hay un nuevo usuario Emanuel Sotelo realizó 5 ediciones en las páginas del Club Almirante Brown y el Club social y cultural Deportivo Laferrere , las ediciones son vandálicas se habla de travestis y son arbitrarias , lo dejo a tu consideración , que tengas un buen dia, te mando saludos de Wikipedista contra el Vandalismo , Gracias ! AleAscenso (discusión) 00:15 29 jun 2020 (UTC)[responder]

Cierto usuario expulsado...[editar]

Buenas, Taichi. Cierto usuario expulsado sigue obstinado en evadir su bloqueo. Cierto es que por dos veces y por diferentes usuarios ha sido llevado a WP:SVU (1, 2) y que no se ha podido verificar. Sin embargo, creo que es un caso evidente de WP:PATO. Por esto, y por conocer ya algo el tema, te lo comento directamente aquí, por si correspondiera tomar alguna medida. Saludos! Varondán (discusión) 20:23 29 jun 2020 (UTC)[responder]

Xxcrybabyxx[editar]

Hola. Vi que le borraste las ediciones por spam. [[17]] ¿Esta por insultos no es necesaria? Un saludo.--El subtitulador (discusión) 14:28 30 jun 2020 (UTC)[responder]

Amitie 10g crea nuevo desbloqueo[editar]

Hola Taichi, te notifico que Amitie 10g ha creado una nueva solicitud de desbloqueo. Sheenbrino ¿Ud. necesita ayuda?> 15:05 30 jun 2020 (UTC)[responder]

Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.