Usuario discusión:Taichi/Noviembre 2006

Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.

Sin palabras...

...de agradecimiento. No sé si me lo merezca, pero lo portaré con orgullo. Gracias de todo corazón. Ah, y una cosa...he visto que alguien del jurado ha propuesto a Manitoba a destacado. No es que me moleste pero hace unos días te dije en el IRC que me hubiese gustado esperar a tener más tiempo de hacerle las mejoras pertinentes, y hoy recibo esa sorpresa. En fin, ya veré que puedo hacer, aunque dudo que sea mucho. Saludos y cuídate mucho, Gustavo - May I help you? 02:42 1 nov 2006 (CET)

Impactos ambientales

Hola Taichi: Ante todo te agradesco tus comentarios. Y agradesco la presunción de buena fe, que es recíproca. No creas que no había pensado ya en este tipo de problemas que analizas, y me gustaría exponer mi punto de vista.

1. Titulos largos: Es innegable que los titulos de algunos artículos son largos. Me he leido los WP:CT, y no he encontrado indicaciones respecto a la longitud máxima de los titules, pero se puede tentar acortar los titulos, sin que pierdan la especificidad, no creo que este es el problema principal.
2. Contenido ensayístico. Aquí discrepo totalmente, eventualmente se podría decir que tienen un carácter de “manual de instrucciones”, aunque he tratado de eliminarle este carácter. Sobre este asunto seguramente se puede mejorar las cosas a lo largo del tiempo.
3. Nivel técnico especializado en Ingeniería Ambiental. Concuerdo contigo, es un nivel bastante avanzado. Aquí me gustaría contarte un poco la idea que esta detrás de esto. Creo conveniente que Wikipedia pueda atender a intereses de lectores a diversos niveles, no solo niños y adolescentes, sino que también a estudiantes un poco más avanzados y hasta a profesionales. En el caso de los problemas relacionados con el medio ambiente, o mas específicamente con los problemas de los impactos ambientales, he pensado que sería conveniente enfocar el asunto a tres niveles, por el momento. Estos serían:
   1. Primer nivel: Artículos de carácter general, por ejemplo: Impactos ambientales potenciales, donde para las principales actividades relacionadas con el desarrollo económico y social se describen en pocas líneas cuales son los impactos posibles. Este mismo artículo sirve de enlace con el articulo específico de una determinada intervención, (artículos de nombres largos) que conforma el segundo nivel.
   2. Segundo nivel: Generalmente estos artículos detallan el tipo de impactos, directos, indirectos, inducidos, detallados en los diversos frentes, como pueden ser medio ambiente físico, biológico y social. Fíjate que el mismo hecho de tener un nombre largo, aquí podría ser una ventaja, ya que difícilmente alguien llegaría al mismo en forma directa provocando un eventual choque de “complejidad”, en la generalidad de los casos se llega a estos artículos de nombres largos a través de un enlace desde un artículo del primer nivel. Estos artículos como tu dices tienen una conexión a un Wikilibro, que es, para mi, el tercer nivel.
   3. Tercer nivel: El wikilibro relacionado no es lo mismo del artículo. La primera parte si es prácticamente lo mismo, pero se incrementan secciones dirigidas a responder a inquietudes de tipo: … ¿y que se hace en estos casos? Aquí se incluye los siguientes temas no tratados en los artículos:

• • • Alternativas posibles a la intervención planteada;
    • Necesidades de fortalecimiento institucional para hacer frente a la nueva problemática planteada por el intervento andrógeno en consideración;
    • Necesidades de monitoreo;
    • Medidas de mitigación posibles de ser implementadas para hacer frente a cada uno de los impactos potenciales; y,
    • Una bibliografía específica sobre el tema.

1. Repetición de Wikilibros: Como ya te explique, por lo menos en la gran mayoría de los casos , el artículo del Wikilibro es mucho más amplio que el artículo de la Wikipedia, y tiene un neto carácter de “manual”. En realidad el artículo de Wikipedia es un estracto del Wikilibro correspondiente.

1. Pocos enlaces, estos pueden ir aumentandose en el tiempo, no se trata de abarrotar enlaces con articulos no relevantes para el aspecto que se está tratando.

1. ¿Los textos son copias? Son copias adaptadas a un lector que no necesariamente está interesado en seguir los lineamientos del Banco Mundial. Originalmente se trata de tres volúmenes (en total más de 1000 páginas) de una normativa publica del Banco Mundial, correctamente citada en todos los artículos, y con mayor detalle en el Wikilibro. Son documentos de uso público. Particularmente los he utilizado en un anterior trabajo (1998-2001). Creo que contienen muchisima información muy útil para estudiantes de segundo ciclo para arriba.

Antes de pasar al tema de que hacer, me gustaría conocer tu opinión al respecto de lo que he dicho arriba. ¿Talvez haya alguna otra alternativa a las posibilidades que tu planteas? Debo decirte que el tono de la última parte de tu mensaje podría ser interpretado como amenazador, creo que esa no ha sido la intención. Pero me extraña un poco. También quisiera saber si “lo que tu decidas” será inapelable, o los eventuales borrados serán puestos a votación. Un saludo. --Alfredobi 18:59 1 nov 2006 (CET)

Hola otra vez: Con relación a lo que dices respecto a los artículos complejos, hay varios artículos que son complejos para los que no dominamos un determinado tema. Aqui encontre algunos:

• Categoría - Matemáticas: Funtores adjuntos, Morfismo, Operador laplaciano, Transformada de Hilbert
• Categoría -Geometría: Simplex,

y creeme que hay más. Personalmente opino que deben quedarse. No me parece que ese sea un criterio válido para borrar un artículo.

Con relación a lo que dices que hay que considerar que la Wikipedia es consultada por niños, bueno, desde ese punto de vista a mi particularmente me preocuparian mucho mas articulos del tipo: Doble penetración.

Espero tus comentarios. Saludos. --Alfredobi 23:36 1 nov 2006 (CET)

Bueno: Te aclaro que no estoy para nada molesto, y reconosco que un poco de razón tienes. Sin emabrgo quisiera hacer un tentativo de salvar la mayor parte de los articulos, si posible. Es cierto que son extraidos de un manual técnico pero reitero que: no es una simple copia, estan ya adaptados. Por otro lado tambien es cierto que son documentos de dominio público, pero dificiles de obtener, a mi me ha costado bastante trabajo mandar hacer la digitalización de todo eso, (es el trabajo de más de 3 meses de una secretaria + la adaptación posterior mia) y evidentemente no es conveniente que se pierda todo ese material. Me propongo hacer la adaptación de los mismos, pero claro se requiere bastante tiempo. También pueden participar otros en esa adaptación y en la inclusión de fotografias. Personalmente creo importante mantener lo que arriba he llamado segundo nivel en la Wikipedia, como un llamado de alerta a la problemática ambiental un poco más específica. Finalmente me gustaría que me especifiques concretamente a cuales artículos te refieres, para comenzar la adaptación. Un saludo --Alfredobi 03:49 2 nov 2006 (CET)

Si perfecto, en eso quedamos, lo unico que como son un monton va a tomar un poco de tiempo, pero llegaremos al final. Un saludo. --Alfredobi 16:36 2 nov 2006 (CET)

Hola de nuevo: dale una miradita a Impacto ambiental de vías terrestres y Camino rural son las dos primeras transformaciones que he hecho. Creo que estan más acordes con lo que decíamos, sin perder en rigurosidad. Claro que vamos a tener que tomarnos la cosa con calma, solo faltan 26 artículos!. Un saludo. --Alfredobi 00:57 3 nov 2006 (CET)

solicito preteicción

buenas!

Solicito a ver si puedes bloquear (mejor semibloquear) el artículo de Hardcore punk. Estoy eralmente muy enfadado porque el artículo estaba muy bien y poco a poco se ha ido vandalizando y ahora es realmente una mierda de artículo.

Si pudieses semibloquearlo hasta que pueda arreglarlo un poco me harías un gran favor.

saludos y gracias anticipadas. --Jordi Vaca 22:43 1 nov 2006 (CET)

AD en Portada

Hola Taichi, tanto tiempo, cómo andas? Te escribo porque quisiera que le eches un vistazo a mi atelier. Como el próximo 5 de nov estará uno de nuestros hijos predilectos en portada, preparé ese "preview" para ver cómo puede quedar la Plantilla para el AD de la portada. Personalmente, me gusta la foto que le puse de Shinjuku-dori, porque creo que refleja bien la imagen de la megalópolis que se proyecta, y la prefiero a la del mapa que aparecía originalmente en la plantilla de Nuevos Destacados. Que opinas? --Sergio (Discusión) 05:55 2 nov 2006 (CET)

CAD

Dudaba yo si me había comido algún paso, y te pido disculpas por haber tenido que corregir mis desastres... y eso que fui bastante metódico, paso por paso, incluso por ello tardé más. Pero nada, veo que al final no ha sido posible hacerlo todo correctamente. Tienes razón, la próxima vez preguntaré a alguien con experiencia en ese mantenimiento (como por ejemplo a ti). Gracias y perdona por las molestias.

--Damián del Valle 09:31 2 nov 2006 (CET)

Lista de ligas de futbol australiano fuera de Australia

Hola, porque borro Lista de ligas de futbol australiano fuera de Australia sin pasar por discuciones y porque lo borro?

Felix Portier 11:57 PM 2 Noviembre del 2006

Buenas, Se trata de que en wikipedia ingles si hay listas asi y es justamente lo que yo traduci. Aqui esta el enlace: [1] Saludos, Felix Portier Viernes 10:06 AM del 2006

Saludos Taichi

La verdad no dispongo del tiempo que necesita el artículo, pero espero que puedas unir algunos editores panameños buenos para poder hacer algo por la patria en este mes porque ese artículo es una verguenza. Saludos y felices fiestas. Radiohead 03:30 3 nov 2006 (CET)

Hola Taichi, japonés acomplejado

Mire señor, si algun japonés le metió la polla a algún ascendiente de usted, no es nuestro problema, así que deje de hacerle al japonés que se ve muy ridiculo. Y si, los conocemos de hace ya más de 3 años, así que los hemos visto nacer en este proyecto haciendo cada vez las cosas peor, por eso seguimos vandalizando para hartarlos. Sólo una pregunta ¿Cree usted que bloqueando ip's nos detiene?, juas juas, adelante que aquí seguimos, a veces anónimos, otras registrados y firmando muy rara vez como FRENTE CIBERNETICO ANTI_BIBLIOTECARIOS, suerte con sus esfuerzos inútiles.

Yo también los apoyo aunque sean un sólo ser a través de un TOR, su acción incomiable será legendaria a través del tiempo. Viva el FCAB!, viva el molestar a los demás sin construir nada, viva el terrorismo wikipédico AKA "perder el tiempo a los demás", viva la liberté hecha GFDL. (No borren el mensaje, me gusta tener este bonito recuerdo de la gente nos motiva a seguir adelante!) 利用者:Taichi - (会話) 07:33 3 nov 2006 (CET)

Que bueno que se dé cuenta de su pérdida de tiempo, es parte de nuestro objetivo. "Pobres ignorantes.....que trabajo tan bajo tienen estos en verdad. Reprimir a la gente Les aseguro que si se tratara de narcotraficantes...de delincuentes verdaderos....ya los hubieran acabado". Pero no!!!, pierden y han perdido días enteros aquí durante años, en lugar de hacer algo productivo para su pueblo, regiones o paises. En fin, cada quien sabe que hacer como hobbies, el nuestro es darles la lata y sólo cuando nos da la gana, nada de responsabilidades adquiridas por votaciones irrisorias xD.

Protección de artículo

Aplaudo la protección del artículo de Hardcore pues se ha convertido en un foro de opiniones.

Usuario:XIRONFISTx 12:34 3 nov 2006 (EST)

Un calmante...

Un café para el relajo!. Saludos y no te metas en problemas

Hola Taichi, vamos con calma con el tema emijrp. No sacas nada con enojarte o hacer barullos, ya verás como todas las cosas tienen un buen término, ya sea aprobando su candatura o rechazando. Así que relajate y disfurtas las fiestas nacionales (que aquí se nos plagó el centro de la ciudad con las banderas de tu país :D). Saludos y a cuidar la guardia. Superzerocool (mis mensajes) 20:29 3 nov 2006 (CET)

Bueno lo evitaré por ahora. Entonces a la noche hablamos, para el tema de la Prefectura y otros asuntos raros (incluyase este). Saludos y estoy arrancando, ya que estoy saliendo del trabajo @_@. Superzerocool (mis mensajes) 20:34 3 nov 2006 (CET)

Kamikaze

He revisado el asunto y vaya: Kamikaze está adaptado, asi que va en plural (ya me parecia). Con esto paso ya de volver a trabajar con uds sobre ese artículo, me da igual. Gracias entonces por dejarme en paz y de darme por saco con descalificaciones, esta vez sobre mi presunta descortesía. No es la primera vez que ud. me ofende, así que vale ya.--SanchoPanzaXXI 22:42 4 nov 2006 (CET)

Acepto su disculpa. Sobre las ediciones, mire, yo no me ando con remilgos viendo la página de ediciones; si una cosa está mal y la puedo corregir allá vamos, así que no ha sido nada personal por mi parte tampoco. hasta dentro de otro año, quizás. Sayonara--SanchoPanzaXXI 22:55 4 nov 2006 (CET)

Lo siento mucho

Siento que me consideres una persona despreciable (estas son tus propias palabras: No es por nada Lourdes pero ya me decepcionaste, tu presencia o ausencia en Wikipedia para mí, como usuario (y no hablo por los demás), me es despreciable.) Es otra cosa que nos distancia: yo no considero despreciable ni al más tremendo de los trolls. Saludos Lourdes, mensajes aquí 22:48 4 nov 2006 (CET)

No tiene sentido (2 veces)

En tu contribucion en Discusión:Historia de Tacna, Arica y Tarapacá hasta 1929 indicas "Opino que este artículo debería disgregarse en Historia de Tacna, Historia de Arica e Historia de Tarapacá, no tiene sentido hacer un artículo tan extraño como este.... No tiene sentido remover las plantillas solamente porque hubo una "unidad", es como si tuvieramos que hacer historia de Colombia y Panamá desde 1821 hasta 1903 solamente porque estuvieron unidos en esa época y tengamos que hacer un artículo duplicado, cuando se puede complementar los artículos existentes. Favor hacer caso a las plantillas".

El Virreinato de Nueva Granada existió desde 1700 y luego como Colombia hasta 1900 - 300 años de historia. Las tres poblaciones del artículo formaron el Colesuyo desde el año 800, Corregimiento de Arica en 1777 y Departamento de Tacna en 1875. La historia cambia en 1929 por las nuevas fronteras. --Achata 05:23 5 nov 2006 (CET)

Checkuser

El usuario que me comentas edita desde una IP de una universidad cubana, al igual que al menos una docena más de usuarios. Como me supongo que en Cuba no sobran las IP's ni los puntos de acceso a Internet, la presunción de buena fe en este caso es más que necesaria. Voy a poner en conocimiento de los otros dos checkusers esta circunstancia para que no les pille desprevenidos. En caso de vandalismo o sabotaje por parte de alguno de estos usuarios con el tema títeres, se le puede advertir sobre la posibilidad de avisar a los gestores de la universidad. Es una advertencia que ha funcionado muy bien en otras ocasiones. Hispa 10:31 5 nov 2006 (CET)

Si estás al tanto de esos vandalismos, prueba a decirles que les vamos a denunciar a los gestores de la universidad. Verás cómo se cagan de miedo. :p Hispa 10:39 5 nov 2006 (CET)

Programación CAD

Tienes razón. Por eso me preocupa el que Octubre fue particularmente pobre. Traté de maximizar los artículos de septiembre, y eso dio hasta los primeros días de enero. Con los artículos que se promovieron en septiembre y octubre, llegamos hasta completar los AD en portada de todo enero. Como los AD se programan (hoy por hoy) en portada a cada 3.5 dias, estamos previendo tener de 8 a 9 artículos por mes en portada. Creo que es saludable, dependiendo, por supuesto, que tengamos buen ritmo en las promociones, esperemos también a que en noviembre nos recuperemos un poco. O sea: noviembre va a cubrir febrero, Diciembre cubrirá marzo y así. Veamos si se comporta bien ese pronóstico. Saludos --Sergio (Discusión) 13:29 6 nov 2006 (CET)

¿Que pasó?

Acabo de volver a completar un articulo sobre un libro llamado Ygdrasil y me encuentro con un mensaje que dice que tu lo reemplazaste por un articulo sobre mitologia escandinava, ¿que pasó?

Tokio

Bueno, felicidades por el articulo; tal parece que se ve que le metiste diente al asunto y lo lograste. --ArturusArturus 00:46 7 nov 2006 (CET)

Potencial para CAD?

Hola Taichi. Mira, échale un vistazo a éste artículo. Cómo lo ves? Creo que tiene potencial para CAD. Hay que darle una pulida a algunas cosas, pero yo lo veo con madera, como que si le doy un poco, estará listo para presentarlo este viernes. Se lo voy a proponer también a Octavio que tiene ojo de médico, ojalá lo alcance a ver. Saludos --Sergio (Discusión) 05:17 7 nov 2006 (CET)

Y, por cierto....lo malo es que no sé alemán, así que no voy a poder valerme de de:wiki para complementar el artículo. Pero parece que no es que el artículo en alemán sea mayor, lo que pasa es que en alemán las palabras miden cuatro veces más para decir lo mismo! ;-) --Sergio (Discusión) 07:50 7 nov 2006 (CET)

Veredicto rápido! Gracias! Y ya que andamos en esto, qué opinas de éste otro? Saludos --Sergio (Discusión) 05:33 7 nov 2006 (CET)

Desambiguación

Hola. Gracias por la explicación, la verdad que no mucha gente se toma el trabajo de explicarte por qué tal o cual cosa, simplemente revierten tu versión y ya. Soda-POP 05:37 7 nov 2006 (CET)

Cazando por Cuba

Bufff!!! Los artículos sobre Cuba son un tanto complejos. Casi todos empiezan siendo un copy pero también casi todos terminan lo suficientemente modificados como para que ya no sean considerados como tal. En eso le ponen voluntad. Es muy fácil detectar la fuente pero la redacción está lo suficientemente cambiada como para no suponer un problema. Otros tienen toda la pinta de estar sacados de un libro (parece que sea del "manual del buen cubano") pero eso no hay quien lo controle. Aparte, la mayoría son muy poco neutrales (parecen más panfletos que artículos) y a otros les falta contexto y no sabes ni de qué están hablando... Resumiendo: un montón de trabajo extra. Ahora me daré un "paseo" por tierras cubanas a ver qué tal. Y si puedo neutralizar o contextualizar alguno, pues ya de paso lo hago. Aunque ya sabes que yo siempre empiezo las cosas y termino dejándolo a medias. Soy una inconstante :P Intentaré ayudarte en la vigilancia del asunto pero si ves que me despisto, me chillas (pero con cariño, ¿eh?. A veces es el único modo de que me ponga las pilas ;) Nuria (¿dígame?) 18:17 7 nov 2006 (CET)

Me he dado un buen paseo por Cuba. Los artículos del wikiproyecto parecen sacados de un libro pero no aparecen en ninguna web (o no los he encontrado). Algunos de los que se han creado sí eran copys. He wikificado algunos, neutralizado otros y dejado unos cuantos para otro día. Por hoy ya he tenido bastante "cultura cubana" ;) Nuria (¿dígame?) 01:25 8 nov 2006 (CET)

CAD Colonización Antioqueña.

Hola Taichi, ¿no me recuerdas?

Respeto tu opinión mas no la comparto puesto que leíste otro artículo, ¿cuál leíste?, ¿Colonización Antioqueña o Colonización antioqueña?

Te sugiero, por favor, que leas el primero y luego digas si en verdad es corto y desordenado, ¿bien?. El otro, Colonización antioqueña, que sí es corto y desordenado, lo puse hace una semana en consultas de borrado por las mismas razones.

Su autor, el wikipedista Scabredon, fue convencido por mi de que su artículo no cumplía los estándares mínimos y me ayudó a mejorar Colonización Antioqueña.

Así pues, es mejor investigar bien antes de lanzar tales conjeturas, ¿de acuerdo?

Gracias por tu atención.

Atte.:

--PHRANCISCUSMAGNUS 23:13 7 nov 2006 (CET)

CAD Colonización Antioqueña.

Pero, ¡si el artículo posee referencias perfectamente verificables y es muy claro en su redacción! Si juzgas su tamaño es preferible escribit algo "corto" pero substancioso (es decir, sin superfluidades) que hacer un mamotreto o ladrillo insoportable de leer.

Muéstrame tus pruebas de que es "confuso" y te creeré.

Atte.:

--PHRANCISCUSMAGNUS 23:24 7 nov 2006 (CET)

Problema con un IP

Hola Taichi, quería saber si podías decirme como puedo bloquear un IP para la página de Mirmo! ya que últimamente el IP 86.111.68.121 ha estado causando muchos problemas. Quita mas de lo que pone, (y lo que pone es miserable y a veces irracional), lo hace sin una cuenta en particular, y ya van varias veces que sus ediciones han sido anuladas, no solo por mí si también por otros. No tengo ninguna manera de comunicarme con él ya que no está registrado. No me queda otro remedio, saludos. --DFTDER 23:54 7 nov 2006 (CET)

Hola Taichi, gracias por semiproteger el artículo de Mirmo!, el IP que ya te mencioné ahora está íntentando hacer su propio artículo de Mirmozibang (reviza ese link), pero bueno, nada se le puede hacer. Saludos y gracias. --DFTDER 12:20 11 nov 2006 (CET)

Wikisuario disconforme por bloqueo de IP

Buenas noches TAICHI.

Me he dado a la tarea de observar tu página después que me bloqueaste el IP.

No me agradó lo que hiciste y me sentí más ofendido al ver que eras de Panamá.

De repente lo que traté de hacer no fue quizás lo más prudente al tratar de insistir en algo que no tenía cabida en las reglas de Wikipedia, sin embargo me parece que bloquear mi usuario fue una falta de respeto de tu parte. Vi tu edad eres mucho menor aunque estudiado, pareces actuar en base a tu inexperiencia en la vida.

Una de las cosas que hay que debes aprender es a comunicarte con las personas antes de accionar o reaccionar.

Bloqueaste mi IP sin siquiera enviar un mensaje de discusión para que me diera por enterado de lo que ibas a hacer. Al igual que algunos quejosos de tu sitio me manisfiesto en contra de tales acciones que parecieran tener el aval de las reglas wiki, sin embargo, no te dan permiso a bloquear a los usuarios aunque difieran contigo y más aún si son de Panamá la tierra que te ha acogido con los brazos abiertos y así le pagas a sus nativos.

Espero que antes de bloquear a algún otro usuario por lo menos le expliques el por qué, eso te brindaría un mayor grado de caballerosidad que como mencioné al principio pareces carecer debido a tu inexperiencia en la vida.

Wikiproyecto Cuba

Taichi, gracias por tus sabios consejos, la idea de orgainzar y modelar los temas sobre Cuba de una manera libre de prejuicios me ha movido a promover el Wikproyecto:Cuba, que gracias a la colaboración de algunos, como bien dices, está arrancando. Estoy de acuerdo con usted en que parece que abusan de las fuentes, y eso no está bien, por lo que debe ser rectificado, agradecería que no nos deje de la mano y de tiempo en tiempo nos ayude para que se avance por el camino más adecuado para el espíritu de la Wiki.Muchas gracias Itzigaya.

Hola Taichi

Hola, es una sorpresa de verte en la wikipedia WUU. Creo que has ayudo mucho para nosotros en la construcción? Gracias. 130.220.79.178 04:51 8 nov 2006 (CET)amor

Destacado en portada

Hola, Taichi. He cambiado el destacado de portada (espero no haberlo hecho mal, porque es la primera vez que lo hago). Luego me he dado cuenta de que Tokio no ha llegado a estar cuatro días. Había un error en el calendario, ya que Tokio figuraba del 5 al 8 de noviembre, y Estado Libre del Congo del 8 al 11, con lo cual no queda muy claro cuál es el que debe figurar el día 8. En fin, espero que te parezca bien que haya hecho el cambio ya; si no, revierte sin problemas. Por demás, ¿qué tal te va todo? Un saludo, Hentzau (discusión ) 14:49 8 nov 2006 (CET)

Plantilla de Papas

Creo que la plantilla es bastante util, es la misma que ocupan en Wikipedia en Inglés

PREGUNTA...

Disculpe, necesito algunas fotos de la wikipedia en inglés, sin embargo pongo el nombre de la foto y no aparece aquí en la wikipedia en español. ¿Acaso no se pueden traer?, ¿qué se necesita hacer?. Busqué información, pero no encontre.

Humberto, Mex (Consejos aquí) 05:32 9 nov 2006 (CET). se me olvidoo...

Solicitud de amistad II

Aqui estoy de nuevo, no se si te habran llegado las escasas dos líneas que había escrito y que creo que te he enviado sin darme cuenta. Si no es así,te dire otra vez que me disculpes por mis errores, pues me he registrado hoy mismo en la wikipedia. Me he leído todo lo que he podido sobre el tema y me he bajado un cliente de IRC, y al entrar en el canal de la wikipedia en español he visto tu nick, cosa que me ha llevado a tu pagina de usuario donde he descubierto, entre otras cosas, que hemos nacido el mismo día ( 23 de Noviembre ), aunque yo soy algo mayor que tú (1966). Ya sé que eso no quiere decir absolutamente nada, pero me parecio curioso y como no conozco a nadie en wikipedia y me gustaría colaborar, pues eso aquí estoy. A lo mejor piensas que soy un pesado, si es así solo puedo pedirte disculpas una vez más, si por el contrario me quieres contestar y adoctrinarme un poco en esto de la wikipedia mi dirección es qu3tzalc0atl5@yahoo.es y soy de Barcelona. Quizas nos encontremos en el canal de IRC de la wikipedia. Imagino que debes tener cosas más importantes que hacer y que seguramente no te sobre el tiempo, así que, por si no volvemos a hablar, quiero darte las gracias por todo el tiempo que seguramente has dedicado a este magnifico invento que es la wikipedia. Hasta que el destino desee y larga vida al anime y a Japón ( otra de las cosas que tambien comparto es una gran debilidad por todo lo relacionado con Japon ). Bueno, no quiero aburrirte, ojala volvamos a hablar pronto. qu3tzalc0atl5@yahoo.es ANIMO Y SUERTE — El comentario anterior sin firmar es obra de Qu3tzalc0atl5 (disc. • contribs • bloq). 利用者:Taichi - (会話) 22:41 9 nov 2006 (CET)

entre el plagio y el ensayo

Primero que nada disculpandome de haber roto las reglas de wikipedia

Segundo pidiendo ayuda conceptual...

Lo que quiero es incluir la historia de la Universidad Cayetano Heredia que es una universidad importante en el Peru

Si pongo estractos de un articulo puiblicado por la misma Universidad es considerado plagio y se borra

Si pongo un aporte original, con permiso del autor, se considera ensayo y se borra

Como puedo hacer???

Gracias por la atencion,

--Harryadler40 03:09 10 nov 2006 (CET)harryadler40

IMAGENES

¡HOLA QUE TAL!

Gracias por contestarme y ayudarme en lo que respecta a las imágenes. Entonces, si yo deseo una imagen que está publicada en la wikipedia inglesa, debo de bajar la imagen a mi computadora para después subirla de mi computadora a commons. ¿Es correcto, verdad?.

También he pedido autorización para publicar información de un sitio web, tengo el permiso y ya hicé la plantilla. La voy a poner en el artículo donde tengo dicha información, pero no se que título ponerle, ¿que me recomienda?. ¿Referencias?, ¿notas?, ¿permiso? ¿otro?...

¿Así está bien?:

Referencias

{{Gobierno del estado de Jalisco, Mexico}}

Ya puse un enlace externo a la página de donde copié la información, con el título enlaces externos . Pero me dijeron que éso no basta y que incluya también la plantilla en el artículo.

Humberto, Mex (Consejos aquí) 06:34 10 nov 2006 (CET)...otra vez se me olvido firmar.

Redirecciones inútiles

Hola Taichi: no creo que esas redirecciones sean innecesarias. Creo que podrían ayudar al visitante de Wikipedia a encontrar un artículo que le interesa. Por ejemplo, si alguien buscara las “pirámides egipcias”, no las podría encontrar con ese nombre. Tendría que poner Gran Pirámide de Giza. Ni siquiera si pusiera Gran pirámide de Giza encontraría el artículo. ¿Qué tienen de malo esas redirecciones (incluso las que tienen faltas de ortografía: Gizé, piramide, pyramid, etc.)? ¿Por qué borrar esas redirecciones? Son inofensivas. En cambio sí estoy de acuerdo en que no hay que redirigir Museo de Bagdad al artículo Bagdad. Entiendo que eso es un error, y ya lo corregí.--Rosarino 01:49 11 nov 2006 (CET)

Plantillas cuatrapeadas

Hola Taichi. Sabes de plantillas? Resulta que cuando han creado la candidatura de Declive en las poblaciones de anfibios en WP:CAD, en vez de crear su propia página de votación, crearon una segunda sección en la plantilla de Felix silvestris catus, y ahora un artículo anda siguiendo al otro (catus está en "menos de 24 horas", pero los anfibios aún no deberían estar allí, que les quedan como diez días). Sabes deshacer el embrollo? Saludos!--Sergio (Discusión) 18:45 11 nov 2006 (CET)

Carlos Martínez de Irujo

¡Hola Taichi!

He visto que has revertido mis cambios en Carlos Martínez de Irujo y no entiendo porqué. Verás, estaba consultando la Lista de Presidentes del Consejo de Ministros de España y al pinchar en Carlos Martínez de Irujo (presidente en 1847), aparece Carlos Fitz-James Stuart y Martínez de Irujo, que lo único que tienen que ver es que son familia. Por eso quité la redirección del artículo.

Esto habría que solucionarlo de alguna manera, volviendo a quitar la redirección y dejarlo como yo lo puse o creando una página de desambiguación llamada "Carlos Martínez de Irujo" en la que se diera a elegir entre Carlos Fitz-James Stuart y Martínez de Irujo y Carlos Martínez de Irujo, duque de Sotomayor [(1846-1909): político y diplomático]. Creo la desambiguación es la mejor opción, ¿no crees?--Durero 18:50 11 nov 2006 (CET)

Vale, entonces te parece bien lo de la página de desambiguación, ¿no?--Durero 13:04 12 nov 2006 (CET)

WP:AD

Yaaaa! Ya decía yo que algo, algo, algo se me había olvidado ! Lo bueno es que te diste cuenta ahora, cuando el retraso no es tan grave, faltan sólo dos artículos. No te preocupes que me encargo de ellos en un instante. Voy a dejar un momento el mantenimiento del día, pero igual ya estaba hartándome del mismo. Saludos! --Sergio (Discusión) 02:40 12 nov 2006 (CET)

Surugio xD

:O, gracias por la correción, de hecho recien estoy incursionando en escritura japonesa, puesto que la encontre muy interesante (cosa que no va al caso)... bueno quería reiterar las gracias por las correciones. dejaré de usar el y usaré ... muchas gracias...

Xexito 03:16 13 nov 2006 (CET)

Votación

Hola Taichi. Vi tu comentario en la votación a destacado de MTV Latinoamérica. Me gustaría que pudieras explicarme a qué imágenes te refieres al decir que violan la GFDL, ¿son todas o sólo algunas? Me gustaría que pudieras explicarme cuáles por favor, pues todas esas imágenes tienen ya tiempo en Commons y, que yo sepa, no había habido problema. Saludos --Gzuz pc 21:25 14 nov 2006 (CET)

Otra de votación

Hola Taichi, hace algún tiempo colaboré con la redacción e inicié y promoví la votación de la política de páginas de usuarios (ver historial), ví la propuesta de convertir tu ensayo en política y te digo que yo mismo estaría dispuesto a ofrecer el primer voto para institucionalizarla si le cambias un poco el estilo coloquial, no me quiero meter en la redacción porque es un ensayo escrito con un estilo particular, y como ya dije en la página de discusión del mismo, no es por no ser valiente sino para no cambiarle el sentido a lo dicho. Si tu te animas a limarlo yo me animo a promover la votación. Saludos cordiales. --Rolf Obermaier 22:17 14 nov 2006 (CET)

Vengo a preguntar.....

... que soy muy preguntona. A ver, resulta que el artículo Asociación Histórico - Cultural Torrijos por la Libertad tenía la plantilla de contextualizar desde el 14 de octubre aunque una Ip la ha retirado. No se ha contextualizado por lo que lo correcto sería iniciar una consulta de borrado. Pero resulta que ya existe una consulta de borrado previa que se archivó por posible copy. Así que ahora ¿qué se hace? no se puede iniciar una consulta con el mismo nombre. ¿Se borra la anterior? Anda, échame una mano :P. Gracias, Nuria (¿dígame?) 01:15 15 nov 2006 (CET)

Se ha borrado ya tres veces con anterioridad (dos las borré yo) y vuelven a crearla sin más. Por eso lo de la consulta de borrado. Parece como que da más argumentos. Pues nada, aplicaremos lo de "se valiente borrando" y le daremos al botón una cuarta vez :). Gracias, Nuria (¿dígame?) 01:29 15 nov 2006 (CET)

Antes de borrar la he puesto en mi lista de seguimiento, así que si vuelven a crearla me aparecerá. Si se ponen pesados, hacemos como con lo del animeportal. Y si se ponen aún más pesados, recurrimos al bloqueo pero lo dejaría como última opción. Gracias otra vez por la ayuda. Suelen pensar mejor dos cabezas que una (y más si una de las dos es la mía, que anda atrofiadita últimamente) Nuria (¿dígame?) 01:38 15 nov 2006 (CET)

Cambios revertidos de 201.132.202.68

Perdona por molestarte, pero es que me urge una pregunta.
Te agradezco que reviertas los cambios que Usuario_Discusión:201.132.202.68 hizo, pero ahora me fijo que lo ha hecho bien (añadiendo página web que él quería).
¿Se la dejo o la edito? Ya que he visto que en otros artículos tu también se la has quitado, aunque esté bien puesta.

Gracias por todo D: MaRKiS~ 12:41 15 nov 2006 (CET)

Disculpa, pero...

Hola, espero estes bien. Te pido disculpas por no estar activo en estos días, pero he estado algo alejado del ordenador computador en estos días por recomendación del médico, ya que estaba algo estresado con el tema de la Universidad, así que me fui de vacaciones por una semana a donde mis abuelos y he vuelto hoy, ya que mañana tendré pruebas (bueno, no he estudiado :|). Así que creo que hoy a la noche hablamos en el IRC. Saludos y disculpa nuevamente. Superzerocool (mis mensajes) 15:00 15 nov 2006 (CET)

OK, gracias

Gracias por tu aclaración :p Ahora mismo quito los edits que queden. MaRKiS~ 19:55 15 nov 2006 (CET)

Vuelvo a pedir un bloqueo

Sigo sin encontrar dónde se proponen los bloqueos. El usuario Germanhfoto (disc. · contr. · bloq.) hizo unos cambios en una infobox de Cañuelas que tuve que revertir 4 veces, en su página de discusión le advertí 2 veces que eso se puede considerar vandalismo. A mí hasta me parece un bot. Vos dirás. Saludos.--Pertile (te leo) 23:16 16 nov 2006 (CET)

Eomas Protesta

Un amigo mio ha sido anulado por vandalismo reincidente, kiero saber los motivos ya ke el opina ke estas corrupto y te sobornaron. Esta no es mi opinion claro yo se ke eresbuena persona pero no se akien creer...

Como fusionar

Tengo ya algun tienpo trabajando el la wiki y he puesto muchos cartelitos de fusionar pero no se bien como funciona, tengo entendido que solo un biblio puede fusionar pero no se si hay alguna manera de solicitar que se fusione un articulo, ¿Hay algun lugar para solicitar que se fusionen dos articulos que ya han sido arreglados? o ¿como hago? -Grizzly Sigma (Quejese aqui) 19:09 18 nov 2006 (CET)

Sobre mis votos

Yo no voto sistemáticamente en contra de los borrados, sino sólo cuando veo motivos que justifiquen la permanencia del artículo. El motivo de fricción general suele ser que mis criterios son más inclusivos que los de otros usuarios: para mí un artículo se justifica borrarlo si su relevancia es nula. Si es escasa, pero la tiene, como por ejemplo un grupo under con 1 o 2 discos editados, o un escritor poco conocido que editó libros, aplico el criterio de que Wikipedia no es de papel, mientras que otros en cambio fuerzan la norma de la "relevancia" o la "autopromoción" a un deseo de establecer un "umbral de relevancia" fijado arbitrariamente.

Tampoco pretendo, como otros, ser el dueño de la verdad: que yo no conozca algo, o nunca haya oído hablar de eso, no implica en lo absoluto que por eso se trate de algo irrelevante. Si jamás ví televisión colombiana, por ejemplo, no puedo arrogarme el derecho de determinar que un artículo sobre un actor de novelas colombianas del cual por supuesto que jamás oí hablar sea "autopromoción". En los casos de lo que no conozco, busco los datos específicos y aplico el criterio de antes.

Además, hay muchos casos que no son ideales pero que no justifican los borrados: no neutralidad, esbozo, sin mejorar desde hace mucho, etc. Al votar en contra no respaldo la versión actual del artículo, sino simplemente su permanencia. No estoy de acuerdo en que las consultas se usen como "tirón de orejas" para mejorar los artículos, no me parece que ésas razones sean buenas para iniciar una consulta y por eso les voto en contra. Jamás votaría en contra de un borrado porque "el artículo se puede mejorar", me pondría las pilas y mejoraría el artículo, o no diría nada. --Thanos 17:07 20 nov 2006 (CET)

Taichi: disculpa que me meta pero me causa extrañeza este argumento: :P: «Al votar en contra no respaldo la versión actual del artículo, sino simplemente su permanencia» .Que fácil le resulta a algunas personas decir: «no lo borren pero mejorenlo» y claro si nadie se digna mejorar el artículo nos quedamos con un artículo promocional o incluso a veces con información falsa sólo porqur el tema (o mejor dicho el título) se refiere a algo conocido. (léase Gielenor o Bola de nieve II, por ejemplo). Saludos Axxgreazz (discusión) 17:20 20 nov 2006 (CET)

Ibarretxe

Anda, resulta que los concursos paralizan los artículos. Primera noticia. Debo haber leído mal eso de que los artículos no tienen dueño. Pues nada, hombre, lo dejo como estaba. --Ecemaml (discusión) 08:00 21 nov 2006 (CET)

Ygdrasil

Agradeceria que no volvieras redireccionar el articulo Ygdrasil hacia el de mitologia escandinava, si te das el lujo de leerlo, verás que no tiene nada que ver una cosa con la otra este articulo es sobre un libro. La verdad es ya la cuarta vez que lo tengo que corregir por esta razon, agradecería que de aora en adelante se comprobara el tema del articulo antes de hacer este tipo de cambios.

Oniichan.

Políticas

Aclaro algunas cosas a lo que le dijiste a Azzgreat. La vez que la consulta de borrado se cerró "antes de tiempo", fue por un aspecto técnico: era el día correcto, pero todavía no la hora a la que se había abierto. Yo ví el artículo en mantenimiento, y se daban las condiciones para cerrarlo: 30 días desde el comienzo. En ninguna parte leí nunca que hubiera que prestar atención a la hora también, y no me pareció que fuese un detalle importante.

En cuanto al resto, Wikipedia no tiene normas firmes, lo que quiere decir que las normas no son comandos de computación que den un valor de cierto o falso claro y universal. Son apenas criterios, que cada cual interpreta de acuerdo a su sentido común. Yo ví las dos políticas, la de la autopromoción y la de que Wikipedia no es de papel, que a primera vista podrían parecer "contradictorias", y de acuerdo a mi sentido común formulé mi propio criterio, que ya aclaré, de cómo hago coexistir ambas reglas. Porque existen las dos, no una. La política de que Wikipedia no es de papel no implica que valga todo, pero la política que prohibe la autopromoción tampoco implica que el conocimiento deba estar "elitizado" y que sólo se puedan poner artículos sobre los grandes fenómenos mediáticos. No hay que irse a ninguno de los dos extremos. Hay que poner un punto intermedio donde se hagan valer ambas reglas. Yo ya elegí cuál funciona para mí. --Thanos 15:46 21 nov 2006 (CET)

Wikipedia ¿La enciclopedia libre?

Simplemente quiero hacer alusión al lema de Wikipedia: "La enciclopedia libre"

Me parece hipócrita que haya usuarios de primera clase, esto ha perdido todo su formato, una votación que afecta de lleno a todos los usuarios, no es debidamente anunciada de tal manera que se terminan perdiendo trabajos de usuarios que han llevado su tiempo y que hara se ha perdido.

En serio, vuetros argumentos son muy buenos burocráticamente, pero Wikipedia somos todos, y no todos tenemos ese poder.

Concupisciblemente, Un Saludo. JavitoMad (Para responder, aquí)

• • • • Y bien... si yo no estoy en Wikipedia y entro después pero durante el tiempo de una votación que me afectará, no tengo motivo para la queja.

Desde luego, deberían cerrar Wikipedia a los Bibliotecarios. que sois quienes teneis el poder absoluto aquí.

Irasciblemente, Un Saludo. JavitoMad (Para responder, aquí)

Ygdrasil II

No hables de lo que no sabes, ese articulo no tiene nada que ver con Jorge Baradit, ya que soy yo quien lo empezó y lo trabaja en su mayoria, incluso he sacado la mayor parte de las contribuciones que él ha hecho por no ser adecuadas, es verdad que él aporta, pero si algo no me parece lo borro, ya que aun no he terminado de redactar la version definitiva, por favor lo que sea que desees con el articulo, por favor primero comentalo con quienes lo trabajamos no nos faltes el respeto de esa manera, ademas este libro es uno de los primeros precedentes de la literatura fantástica chilena y muchos en este pais estan haciendo referencias a él por lo que es util un articulo sobre el tema en la red, te agradeceria que por favor nos dejaras terminar tranquilamente de componerlo. Ademas no conozco al autor, nos encontramos cuando comenzó a hacer cambios en el articulo, y mas allá de un mensaje que le envié a su discusión no hemos dialogado en nada. Ni siquiera estoy registardo en tauzero.

Oniichan.

Ygdrasil III

Perfecto, si llegan a aprobar su salida lo hago nuevamente, 100% ajeno a las cooperaciones del autor u otros y dejando fuera todo material publicitario.

Oniichan.

Nguema

Hola Taichi, la verdad es que es verdad que se trata de un personaje curioso, lo que no deja de ser una manera de decir, porque los que sufrieron sus "curiosidades" supongo tendrán otra opinión. Yo no tengo demasiados datos, mi idea era eliminar la dichosa etiqueta de VyV, pero no me importa investigar, sobre todo si me das la pista, lo mismo que no me importa tampoco que se modifique lo mío, lo del Wikiconcurso no pasa de ser una manera de eliminar estas fichas de ByV que yo estoy especialmente deseoso de ver desaparecer. Un saludo. Robespierre; ✉ 12:16 22 nov 2006 (CET)

Ygdrasil IV

TAichi: lamento decir que no es una autopromoción, sino que es un artículo basado en una novela que ha causado bastante impacto en la comunidad de ciencia ficción hispanohablante, dado lo cual se ha transformado en temas de análisis de varias tesis universitarias, así como de un fandom considerable. en ningún caso esto es autopromoción, sino que un artículo en progreso. Aossesc - (Aossesc) -=ACO=- 17:38 22 nov 2006 (CET)

Taichi:

Te agradezco tu oportuna corrección sobre el wikiconcurso, pero ahora tengo un problema, complejo para mí, pero y de esto estoy seguro, sencillo para tí. Hace algún quiero entrar a Consulado o Cónsul, pero no en caunto

Bloqueo excesivo

Solo quiero decirte que me pareció excesivo haber bloqueado a Tasc por lo que escribió.Ruper 03:17 23 nov 2006 (CET)

Tus apreciaciones de que Tasc es "mi amigo" y de que yo abogo por él son erroneas. Yo solo pido que se respeten las normas de convivencia. Pienso que el bloqueo fue excesivo, pero me permito dudar, tal vez estés en lo correcto. Lo que pasa es que da la sensación (una vez más puede que me equivoque, hablando la gente se entiende) que lo tuyo no tiene que ver con el buen funcionamiento de la wikipedia, sino con un problema personal con Tasc que ahora te hace verme a mí como "el amigo" de él. Somos todos grandecitos, que cada uno se defienda por su cuenta, no abogo por nadie, solo te di mi opinión de lo que pienso, tal vez (solo tal vez) seas vos el que se equivoque. O los dos nos equivoquemos. Permitite dudar, como lo hago yo.Ruper 03:55 23 nov 2006 (CET)

Oh, thank God!

You have an advanced knowledge of English and can speak Spanish in a native tongue. Can you tell me what "game" is translated to in Spanish? -66.218.11.137

Oh nevermind. -66.218.11.137 04:41 23 nov 2006 (CET)

Denuncia de vandalismo

No se si aqui es el lugar apropiado para denunciar vandalismo pero es como te conozco Taichi te aviso. El usuario 189.148.38.56 hizo vandalismo en el artículo Claude Monet. Escribio: "EL **** ES LA PARTE INFERIOR DE NUESTRO CUERPO" en la seccion vease tambien. Lo he borrado. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.148.38.56 (disc. • contribs • bloq).

Perdón, me cuelo para contestarle al usuario: Wikipedia promueve la edición por parte de cualquier usuario. Si ves un vandalismo, sé valiente editando páginas, esto es esencial en Wikipedia. Por cierto, en el artículo había otro vandalismo más. Saludos, --Mahadeva (Mensajes) 06:51 23 nov 2006 (CET)

Ayuda

Taichi,necesito que me ayudes quando he hido a quitar la marca de voto nulo de la votacion para destacar Nueva York,no se lo que he tocado que ahora no puedo dejar el 2 voto en conttra como estava,lo puedes areglar? Es que Gimbo me ha anulado el voto quando esta claro que es legal hi mientras no me responde lo he quitado espero no haber echo mal(quitarte la marca de voto nuloinfringe alguna politica de Wikipedia?)--Dyvid 21:50 23 nov 2006 (CET)

Votación

Hola Taichi. He leído tu propuesta, pero tengo una pequeña pega en cuanto al primer punto. Creo que no tenía sentido la votación, con lo que archivarla parece lógico, y con más razón aún si estamos en plena mediación. Venga anda, cede ahí, que me pones las cosas más fáciles y todos salimos ganando. Gaeddal 11:22 24 nov 2006 (CET) Pd: Me lo debes por azulearte el enlace de Batalla de Saipán :-P

Créeme, si en un tiempo esto no se ha solucionado, yo seré el primero en borrar el artículo sin más. El caso es que la votación no tiene razón de ser ni antes ni después de la mediación. Joer Taichi, que sólo te estoy pidiendo eso, y además te estoy garantizando que meteré prisa a Tasc para que se arregle el tema. Además, mantener la votación podría resultar en que llegase alguien del bando opuesto, e intentara ralentizar el trabajo al máximo. Creo que hay que evitar ambos extremos, y para estos casos, creo que hay que aplicar el sentido común, más que un plazo fijo o una votación de borrado. Gaeddal 14:42 24 nov 2006 (CET)

Taichi, insisto, y ya lo dijo yrithinnd, con lo de "me voy a cargar el artículo salga lo que salga de la consulta". El caso es que podría hacerlo, porque una votación ahí, lo único que intenta es meter prisa al redactor. Pero si yo te digo que me encargo de meterle prisa, entonces ya no entiendo qué pinta la famosa consulta. Todo ello, sin tener en cuenta que la condición es, de por sí, difícil de cumplir (qué hago? spameo? abro una recogida de firmas? cómo recolecto esos consentimientos?). Lo dicho, se puede conseguir lo mismo, y satisfacer a todos. Gaeddal 15:16 24 nov 2006 (CET)

Ayuda

Le queria pedir si usted podria ayudarme en el Wikiconcurso, ya que veo que tewnemos muchas cosas en comun y usted sabe mucho de los mas diversos temas.

Me uno al pedido de ayuda. Verás, llevo casi 4 días sin poder entrar en el IRC porque mi ordenador no me carga la página. Al principio pensé que era problema general de wikipedia, luego, al escribirle a otros, ya supe que sería problema de mi conexión, pero debido a que no tengo problema para cargar ninguna página, tanto si uso Firefox como si no, ya me ha dado a pensar que alguien no me quiere en el IRC por alguna razón. En fin, acudo a ti porque siempre me has ayudado mucho y porque sueles entrar a menudo al chat. Habla con otros, a ver si puedo solucionar el dilema:(. Muchas gracias, Gustavo - May I help you? 02:01 26 nov 2006 (CET)

El nuevo contador de las aportaciones

Taichi, en un momento en que estés desocupado -difícil-, haz el favor de decirme cómo activar el nuevo contador parsonal de aportaciones. Lo intenté una y otra vez, y no lo conseguí. ¿Funciona?. Un saludo. --Sigmanexus6 22:12 26 nov 2006 (CET)

¡Feliz cumpleaños!

Siento que se me haya pasado, pero supongo que has de haber disfrutado de tu día.:D En fin, ahora que eres más viejo, te tengo que pedir, si quieres, que postules a Yukón. Lo digo porque veo que está aún mejor que Manitoba (y que ya ha salido destacado). Pues eso, avísale a Gizmo II y Bimbo si quieres, y entre los tres lo postulan (si quieren, claro). No tengo esperanzas pero hay que intentarlo. Un abrazo, Gustavo - May I help you? 10:47 27 nov 2006 (CET) PD: Recibirás una sorpresa en breve.;)

Gracias por tu ayuda con las promociones AD

La verdad es que, como solo he subido dos o tres, todavía me fallaron alguno de los minuciosos pasos que hay que dar. Lo tendré en cuenta para la próxima vez. Un saludo oriental. ;) Escarlati - escríbeme 00:41 28 nov 2006 (CET)

Votación

Hola Taichi

El inicio de la votación estaba escrito hace una semana. Anuncié la votación en el café antes de colocar el cartel. No puedo acceder al IRC y la lista y agradecería que, puesto que supongo que tu si puedes, lo anunciaras por esos canales. Detener la votación no me parece una buena idea. ¿Qué querrías ver aclarado antes de comenzarla? Saludos Varano 18:01 28 nov 2006 (CET)

Bien, creí que era norma común predeterminar el inicio de una votación. Obviamente me equivoqué. En cuanto a la conseción de un consenso, me parece difícil. Por lo demás no tengo problema en detenderla. Varano 18:18 28 nov 2006 (CET)

Wikiconcurso

Hola,Taichi,te queria preguntar qual es el limite para presentar articulos al wikiconcurso,es decir cuando se acaba porque he revisado los articulos destcados hi ya se lleva un año con la 6 edicion(a no ser que me salieran los de todas las ediciones),bueno eso es todo.--Dyvid 20:10 28 nov 2006 (CET)

Invasión

Como bien dices, desde ayer tenemos una invasión de IPs que deben ser dinámicas haciendo blanqueos de páginas. Es peligroso para los más nuevos porque si no se mira el historial parece una página para destruir. Saludos Lourdes, mensajes aquí 20:15 28 nov 2006 (CET)

wikiconcurso II

Gracias,por tu respuesta,solo una cosita mas,aunque haya acabado este(26)los articulos presesntados hasta el 26 valen,no?perdon por las molestias--Dyvid 20:19 28 nov 2006 (CET)

Por cosas como esa

Es por lo que el canal de IRC apesta. Supongo que tardaréis muchísimo en verme el pelo. --Dodo 20:50 28 nov 2006 (CET)

Filtro de protección contra spam

Estoy tratando de revertir un vandalismo del usuario IsraXD (disc. · contr. · bloq.) en la pagina de One Piece pero me sale ese error, podrias hacer algo?? y de paso podrias explicarme porque sale eso? Gracias. -Grizzly Sigma (Quejese aqui) 07:47 29 nov 2006 (CET)

Solicito reversion

Hola Taichi ! Equivocadamente efectue un traslado de la pagina Felipe szarruk a Felipe Szarruk, sin considerar que este traslado afectaba el enlaze de la consulta de borrado. Pido disculpas por este error y como veo que estas de guardia solicito repares esta situacion. Nuevamente disculpas por la molestia. Gracias y Saludos --VENERATOR 15:05 29 nov 2006 (CET)

Gracias Taichi por resolver el problema. Quedo a disposicion. --VENERATOR 19:27 29 nov 2006 (CET)

Mr.Children

Hola, quiero postular para destacado el articulo Mr.Children, pero quisiera que lo vieras y dejaras en la discusión del articulo si te parece bien y que hay que mejorar para que pudiese ser destacado. - -- 秀哉鈴木 ^(Discusión) 15:13 29 nov 2006 (CET)

Segundas vueltas

Hola,Taichi te queria preguntar si puedo participar en las segundas vueltas del wikiconcurso le he preguntado a Jarke hi em ha dicho que seguramente no pero que te lo pregunte a ti.Gracias hi perdon por las molestias--Dyvid 18:44 29 nov 2006 (CET) P:S:No se proque pero no sale el enlace a mi pagina de usuario vuelvo a firmar para evitar confusioones--Dyvid 17:36 30 nov 2006 (CET)

Consulta de borrado del artículo BB Rosario

Hola:

Te invito a que votes lo que te parece correcto en http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/BB_Rosario

Saludos Lancha 8795

Qué te parece

....lo que se me ocurrió proponer, para renovar el quórum requerido en los CAD? Te suena a que tiene sentido, o me volé la barda? Échale una mirada, a lo mejor puedo redactar una propuesta más formal y se pone a consideración. De antemano gracias por tus comentarios. Saludos! --Sergio (Discusión) 00:49 30 nov 2006 (CET)

Wikiconcurso III

Taichi hace unos dias me dijiste que el wikiconcurso acabo el dia 26 hi que a partir de ahi no se aceptaban articulso,entonces como es que se han aceptado dos o tres articulos nuevos,esque entendi mal hi te referias al diciembre?Gracias por tu atencion Saludos--Dyvid 17:34 30 nov 2006 (CET)

RE:

Taichi,le he preguntado ha Gizmo_II quando se acaba el wikiconcurso hi ya me ha resuelto la duda,resulta que confundi el Wikiconcurso con WK:CAD,por cierto entiendo que pueda que sea un poco pesado con tantas preguntas pero si me has respondido a la pregunta del wikiconcurso como es que no me respondiste a la pregunta de las segundas vueltas que te deje en tu discusion,supongo que con tanta faena no te fijaste en ellla no importa,hi respecto a lo que dices de la "hi"no es que no sepa como se escribe (tengo 14 años pero no soy analfabeto)sino que simplemente en catalan estoy acostumbrado a ponerla hi como nunca me acuerdo de revisar el texto una vez he acabado de escribir..pero no te preocupas que ya me esforcare--Dyvid 21:01 30 nov 2006 (CET) Saludos hi gracias por tu atencion. Me he confundido queria decir WP:CAD--Dyvid 21:02 30 nov 2006 (CET)

OK,--Dyvid 21:07 30 nov 2006 (CET)