Usuario discusión:Taichi/Octubre 2014

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.

Sobre sitio en lista negra

Hola, tras la adición de esta pseudoreferencia, se te olvidó [ su sitio hermano]. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 17:24 30 sep 2014 (UTC)[responder]

Por cierto, también se me olvidó [ este otro]. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 05:49 1 oct 2014 (UTC)[responder]
Pareciera que no, porque redirige al .es; de hecho, al ser .com, puede saltarse el filtro como pasó acá. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 06:02 1 oct 2014 (UTC)[responder]

dr grave

Saludos! hace poco subi un articulo "Dr Grave" que esta relacionado al ambito musical, no creo que ese articulo haya sido motivo para borrarlo ya que a la persona que me refiero es "underground" en el ambiente musical.--Dr Grave (discusión) 13:44 1 oct 2014 (UTC)[responder]

restauración de pagina Dr Grave

le pido de la manera mas atenta me pueda ayudar a restaurar mi pagina que recientemente acabo de crear y a la vez me la borraron. saludos y de antemano gracias. https://es.wikipedia.org/wiki/Dr_Grave

BORRADO DE UN TEXTO EN LA WIKIPEDIA

ESTIMADO SR. TAICHI,

ME HA LLEGADO UNA NOTIFICACIÓN EN LA CUAL SE INDICA QUE USTED COMO BIBLIOTECARIO HA DECIDIDO EL BORRADO DEL TEXTO "ALBERTO ACOSTA-PÉREZ" CON EL ARGUMENTO DE QUE "NO TENÍA SUFICIENTE NOTABILIDAD". EL ESCRITOR ALBERTO ACOSTA-PÉREZ FUE UNO DE LOS POETAS Y GESTORES CULTURALES MÁS ACTIVOS Y TALENTOSOS DE LAS NUEVAS GENERACIONES DE ESCRITORES EN CUBA. SOBRE SU ACTIVIDAD INTELECTUAL EXISTE TESTIMONIO EN INTERNET EN CASI TODOS LOS ÁMBITOS. EN MI OPINIÓN, LA ELIMINACIÓN DE SU PERFIL EN WIKIPEDIA PRIVA A LOS LECTORES DE TENER UN ACERCAMIENTO A UN POETA CUBANO INTELIGENTE QUE DE OTRA FORMA SERÍA MUY DIFICIL SU PUBLICIDAD FUERA DE CUBA. POR TAL MOTIVO, LE PIDO ENCARECIDAMENTE QUE ADMITA NUEVAMENTE ESE PERFIL. SE LO AGRADECERE PROFUNDAMENTE. EN ESPERA DE SUS LÍNEAS, LE SALUDA CON AFECTO, JESUS RIVERA-ROSADO HISTORIADOR DE BALLET MIEMBRO DEL CONSEJO INTERNACIONAL DE LA DANZA

--JRIVERAROSADO (discusión) 15:27 1 oct 2014 (UTC)[responder]

BORRADO DE ARTICULO

ESTIMADO SR. TAICHI, BUENO, YO ME LLAMO JESUS RIVERA-ROSADO, NO SE SI ES NECESARIO SIEMPRE ESCRIBIR SEUDONIMOS AQUI, NO ME PARECE UNA GESTION SERIA, PERO SI ES ASI COMO FUNCIONA... EN UN PRINCIPIO, ESCRIBÍ EL TITULO "ALBERT ACOSTA-PÉREZ", Y SOLICITÉ SU BORRADO PORQUE LLEVABA UN ERROR EN EL NOMBRE. DESPUES SUBÍ CORRECTAMENTE EL TITULO DE "ALBERTO ACOSTA-PÉREZ". CON ESTE TITULO DESEARÍA QUE SE RESTITUYERA EL ARTICULO DEDICADO AL POETA CUBANO. SU RELEVANCIA Y NOTORIEDAD EN EL ÁMBITO LITERARIO ESTÁ PROBADO Y EXISTEN MUCHOS TESTIMONIOS DE ELLO. LE ENVÍO MI SOLICITUD DE QUE RESTABLEZCA ESE PERFIL QUE USTED HA BORRADO, NO CREO NECESARIO ACUDIR A NINGUN CONSEJO BIBLIOTECARIO NI OTROS TRIBUNALES DE WIKIPEDIA; YA QUE TIENE USTED POETESTAD PARA ESTAS GESTIONES ONLINE, SOLO APELO A SU GENTILEZA Y VOLUNTAD EN MANTENER EN LA WIKIPEDIA UN PERFIL QUE HAGA HONOR AL TALENTO Y A LA OBRA DE ESTE DESAPARECIDO POETA CUBANO. UN SALUDO CORDIAL, JESUS RIVERA-ROSADO - VALENCIA, ESPAÑA--JRIVERAROSADO (discusión) 16:48 1 oct 2014 (UTC)[responder]

borrado de un artículo

sr. taichi, en primer lugar no le estoy gritando, perdone usted si ha entendido así mi mensaje. me maravilla ver cómo traslada usted los matices de una conversación normal (con voz, quiero decir) al sencillo lenguaje de los signos. ¿Cómo puede entenderse que escribir en mayúsculas equivalga a "gritar", o que es lo mismo, molestar o desagradar a alguien? De todos modos, confirmo que no ha sido esa mi intención, y ya ve que estoy enmendando mi "falta". A partir de ahora lo tendré en cuenta para futuras discusiones online. Gracias por su tiempo.--JRIVERAROSADO (discusión) 17:10 1 oct 2014 (UTC)[responder]


Irma Capellino es una de las únicas personas en el mundo (en el mundo digo) que se dedica a traducir música al Braille. Miles de personas invidentes tienen acceso a la gran música clásica gracias a su abnegado y mal retribuído trabajo. No solamente métodos de cuantísimos instrumentos sino también la obra completa de Bach, Beethoven, Mozart y muchísimos mas. No se si esto tiene "relevancia académica", tal vez no, pero considero justo que su nombre no sea ignorado y wikipedia el lugar apropiado para que esta información esté al alcance de quien desee saberlo. Atentamente

Ricardo Moyano — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.214.129.194 (disc.contribsbloq).

Respuesta

Estimado Ricardo, el articulo borrado en noviembre 2013 no contenía nada más que unas líneas y no explicaban a mayores rasgos la notabilidad de esta persona. Lamento mucho pero no lo puedo restaurar, si desea apelar puede hacerlo vía tablón de bibliotecarios. Saludos. Taichi 20:00 1 oct 2014 (UTC)[responder]

Saber el motivo de borrar una página

Hola, buenas noches, me di cuenta que has borrado una página que hice acerca del grupo Aqua Dance Crew. Quisiera saber los motivos y además pedirte que la pongas de nuevo.--187.134.249.72 (discusión) 03:11 2 oct 2014 (UTC)[responder]

Respuesta

Lo lamento pero el artículo Aqua Dance Crew no ha sido creado y usted no tiene historial de ediciones. No sé a qué se refiere. Taichi 04:16 2 oct 2014 (UTC)[responder]

Una pregunta

Buenos días/tardes/noches, disculpe la molestia, y no es discusión y mucho menos vengo con intención de disgusto; quiero entender, preguntar y si se puede dejarte entender mis motivos al cambiar ciertos artículos. No es necedad, ni muchísimo menos publicidad, <<acerca del artículo del Tecnológico de Monterrey>>, no es propaganda, soy alumno de relaciones internacionales de la UNAM, pero me he dispuesto a completar información de las universidades mexicanas más importantes, empecé con esta y pienso continuar con otras, pero si analizas la información que he puesto en los artículos te darás cuenta que es información reportada, con referencias comprobables. El tamaño del archivo se duplicó y a pesar de eso el número de referencias creció 4 veces su tamaño. Quiero entender en qué partes del artículo me he equivocado, comprendo las políticas de Wikipedia, pues las he leído antes de empezar pero he sido objetivo al introducir los datos escritos y si me deja saber mis errores mi disposición será volver a modificar el artículo omitiendo los errores en los que incurrí anteriormente, pues mi objetivo continuará con esta y muchas otras instituciones. Si pudiera contestar y si gusta, ayudarme, yo estaría encantado, espero su respuesta. --Pollomessi (discusión) 06:45 2 oct 2014 (UTC)[responder]

Tecnológico de Monterrey

Quiero aclararle, soy alumno de Relaciones Internacionales de la UNAM - Universidad Nacional Autónoma de México, no del Tecnológico de Monterrey, y muchísimas gracias por dejarme saber mis puntos débiles en el artículo, espero poder trabajar en esos puntos estos días, volver a subir el archivo y no tener más problemas, al igual que obtener la experiencia necesaria para comenzar con otras instituciones ya que <tristemente> no puedo editar el artículo de la mía (El artículo de la UNAM está bloqueado a ediciones). Espero no haya ningún problema al cambiar un archivo de manera tan drástica como lo haré al haber corregido mis errores, pero agradezco el tiempo y disposición que tuvo para ayudarme constructivamente a cumplir mi objetivo. --Pollomessi (discusión) 07:06 2 oct 2014 (UTC)[responder]

Le pido que relea mis mensajes.

He sido claro que subiré el mismo archivo <<PERO>> con las modificaciones que correspondan a un artículo apropiadamente construído, con referencias variadas y confiables, después de analizar la objetividad con la que se redacta el artículo, y de poner de manera más objetiva un análisis de la institución.

--Pollomessi (discusión) 07:10 2 oct 2014 (UTC)[responder]

Re: Comentario excede de límite

Gracias, disculpas por las molestias. --Angelito7 (discusión) 08:02 3 oct 2014 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Moore Stephens Human Resources»

Quisiera saber porque se borra esta página, si no contiene publicidad ni nada, esta enlazada a las paginas web de la empresa. y es lo mismo que WIKIPEDIA pone en la pagina de Moore Stephens . http://en.wikipedia.org/wiki/Moore_Stephens

Porque lo borran? si esta todo correcto, solo se menciona cuando se fundo, la firma y nada mas. Espero la puedan reponer. Porque es totalemnte injusto que si mantengan una pagina de WIKIPEDIA como la pongo arriba y que sin embargo borren la mia, cuando no hay ninguna diferencia, incluso el material de ellos no es enciclopédico. O es que hay que pagar en Wikipedia para que se pueda mantenar la informacion de una empresa tan importante como esta. Si es asi por favor haganmelo saber.

Saludos.

Nina25 (discusión) 15:09 3 oct 2014 (UTC)[responder]

Sobre Elda

Acabo de ver que estos dias ha estado sufriendo vandalismo el articulo de Elda, al que vengo dedicandole mucho tiempo las ultimas semanas. Como no me aclaro muy bien con lo de revertir los cambios, quisiera pedir el favor si puede revertir hasta mi ultima edicion sobre historia, que fue hace un par de dias, en el que añado informacion. Tal como ha quedado ahora mismo, es una version mas antigua, incompleta. Gracias. --FoxR (discusión) 19:48 3 oct 2014 (UTC)[responder]

Estimado Taichi, junto con saludar, le escribo dado que en base a argumentos ético juristas la unificación de criterios para desestimar la coronación de Alfonso de la Cerda cambiaría el tratamiento de Sancho y herederos hasta la sentencia arbitral de Torrellas. Esto no es un concurso de popularidad ni de antigüedad. Por favor discutan con argumentos y referencias antes de cerrar una discusión. Saludos cordiales desde Chile. Carlos Núñez de Pineda y Bascuñán de la Cerda. — El comentario anterior sin firmar es obra de Carlos Nuñez de Pineda y Bascuñán y de la Cerda (disc.contribsbloq).

POR QUYE ELIMINO LA PAGINA DE POETA S DE MATANZA

estimado. dESEARIA VOLVER A LEER LA PAGINA DE LOS POETAS DE MATANZA PORQUE NO PUDE TERMINAR DE LEERLA Y YA NO EXISTE. POR QUÉ LA ELIMINÓ ESTABA MUY LINDA. SALUOD --186.58.1.119 (discusión) 00:57 4 oct 2014 (UTC)[responder]

Respuesta

Estimado anónimo, le pido dos cosas: favor leer este mensaje y dos, no escribirme en mayúscula sostenida, en netiqueta equivale a gritar y no me agrada que me griten. Gracias. Taichi 01:05 4 oct 2014 (UTC)[responder]

Consulta

Hola. Quisiera conocer los motivos por los cuales ha borrado el artículo que llevaba por título "Historia de la poesía en La Matanza". Agredeceré su respuesta.— El comentario anterior sin firmar es obra de Vmanzanares (disc.contribsbloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 12:54 4 oct 2014 (UTC)[responder]

Consulta sobre Anexos

Hola Taichi, te quería preguntar por Anexo:Buses licitados del Gran Concepción. En mi opinión, está escrito cómo un artículo enciclopedico en vez de ser información de soporte enciclopédico. Por lo tanto, me pregunto si no debería ser trasladado al espacio principal. Un saludo.--Facu89 (discusión) 17:36 4 oct 2014 (UTC)[responder]

supresión transfuguismo

Éxijo que se elimine el apelativo de tránsfuga a César González, por ser absolutamente falso, de lo contrario tomaré medidas legales contra esta página. — El comentario anterior sin firmar es obra de Matiasregalado (disc.contribsbloq).

Seras que puedes hacer un favor eliminas mi pagina ya no deseo continuar

No e echo nada malo solo corregí algo, para no crear confusiones fue todo y ella había hecho lo mismo conmigo y no le vi problema, e sido muy respetuosa, quise dar mis explicación y ya me habían bloqueado hable con la usuaria y no valió nada, ya no quiero seguir me siento frustrada hacia muchas cosas injustas, puedes ver los mensajes en las paginas de los usuarios, mis motivos y lo educada que e sido, te pido que y me elimines lo mas pronto, te lo agradecería mucho Gracias --Isabela Moreno (discusión) 01:34 5 oct 2014 (UTC)[responder]

Se que se puede destruir la pagina de discusión

hace poco lo hicieron con una de un usuario, debe haber una solución, me ayudas con ello te lo agradecería mucho --Isabela Moreno (discusión) 01:43 5 oct 2014 (UTC)[responder]

Gracias eres muy amable

Al escucharme eso habla muy bien de usted como persona, hubiera querido darte una explicación antes del bloqueo, pero de corazón quiero decirte que intente comunicarme con la usuaria y no revertí las ediciones de ella para evitar una guerra de ediciones, ojala que las ultimas contribuciones que realice, ella no las revierta de nuevo, corregí sus errores ortográficos, espero que ella los entienda y los mejore, y quisiera recibir de su parte apoyo ante ello por ultima vez, de nuevo gracias por su colaboración --Isabela Moreno (discusión) 06:19 5 oct 2014 (UTC)[responder]

Saludos Cordiales,

Como promotor de la discusión de Wikipedia:Café/Archivo/Políticas/Actual sobre los <<Mapas en las fichas de artículos de países que reivindican territorios>>, escribo para agradecerte por haber contribuido a enriquecer el diálogo, y mantener activa la discusión hasta ahora.

Al mismo tiempo, debo notificarte que ha sido presentada una propuesta para abordar el asunto del título de la discusión (ver sección <<La propuesta>>), así como dos subsecciones sobre los casos donde aplicaría, o no la proposición presentada. De desear seguir contribuyendo a enriquecer las discusiones en estas secciones recién abiertas, tus aportes serán bienvenidos.

En el caso específico de las subsecciones << Situaciones específicas dónde la propuesta presentada anteriormente NO aplicaría>> y << Situaciones específicas dónde la propuesta presentada anteriormente SI aplicaría>>, debo recalcar que periódicamente estaré actualizándolas, y tus comentarios siempre serán bienvenidos y apreciados. Igualmente, de desear contribuir a actualizar (y/o enriquecer) dichas subsecciones, tus aportes no solamente serán bienvenidos, sino enormemente agradecidos.

Finalmente, y sin más que decir, me despido. Gracias. --Leanex77 (discusión) 08:05 5 oct 2014 (UTC)[responder]

PD: Este mensaje fue enviado a todos los usuarios que han contribuido en la presente discusión, de ya estar al tanto de lo que aquí se notifica, y/o haber contribuido en la sección y subsecciones mencionadas, puedes ignorar el mensaje si así lo deseas. Disculpa la molestia. --Leanex77 (discusión) 08:05 5 oct 2014 (UTC)[responder]

Parece que volvió...

Un saludo. Parece que volvió Sastur (o alguien muy parecido) y con bastantes ímpetus. No sé si se pueda ver el caso para ahorrar trabajo. Gracias por tanta paciencia...--Tenan (discusión) 13:32 5 oct 2014 (UTC)[responder]

No soy ese tal Sastur

Taichi, no soy ese usuario y pido perdón por mis errores y no los volveré a cometer. BONIK (discusión) 18:10 5 oct 2014 (UTC).[responder]

Opino lo mismo. Parece ser Sastur. El mismo estilo de ediciones, en los mismos artículos (ver en histórico de Bajo Imperio romano la gran cantidad de títeres que se le borraron), el mismo tipo de "referencias" fraguadas, etc. También agradezco la santa paciencia.--Fixertool (discusión) 21:30 5 oct 2014 (UTC)[responder]

Hola

Era para dejar el mensaje anterior de nuevo, ya me iba solo eso, como presentí la usuaria revertió de nuevo mis correcciones, ya había hablado esto contigo en la ultima discusión, ella insiste en no dejarme corregir, aki están [1][2] [3] [4] si pudieras ayudarme con ello te lo agradecería, gracias de nuevo --Isabela Moreno (discusión) 18:35 5 oct 2014 (UTC)[responder]

Algo lioso

A ver si puedes resolver esta petición [5] Desde luego qué retorcimiento. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 19:20 5 oct 2014 (UTC)[responder]

Estimado: Este caso sigue con las autotrads, además de ocultar su PD. Saludos.--Fixertool (discusión) 20:17 5 oct 2014 (UTC)[responder]

Gracias, lo dejaste todo en orden. Lourdes, mensajes aquí 16:23 6 oct 2014 (UTC)[responder]

Pagina borrada

Hola, buenas tardes, estaba creando una pagina y ha sido borrada por usted, quisiera saber que violo de la política. Gracias --AIS Atención e investigación de socioadicciones (discusión) 19:52 5 oct 2014 (UTC)[responder]

Re: aviso

Hola Taichi! Gracias por el aviso, saludos cordiales! --Sofree (discusión) 22:01 5 oct 2014 (UTC)[responder]

Hola de nuevo! La SVU resultó positiva, los tres usuarios están relacionados. Edmenb me manifiesta quedar a la espera para tomar las medidas correspondientes, por tal motivo, hago de tu conocimiento los resultados y confío en tu buen juicio para saber que procede en estos casos. Saludos cordiales! --Sofree (discusión) 00:14 6 oct 2014 (UTC)[responder]

Página borrada

Hola Taichi,

Cree la página https://es.wikipedia.org/wiki/Repositorio_Acad%C3%A9mico_UPC_(RAUPC) con contenido que pertenece a la empresa donde laboro. Tengo los permisos para utilizar la información sin que eso implique plagio o copia pero ésta ha sido borrada. ¿De que manera puedo reestablecer la página? Igualmente había editado la página http://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_Peruana_de_Ciencias_Aplicadas agregando la información de la página eliminada pero veo todas mis ediciones han desaparecido.

Espero tus comentarios. Gracias

--CommunityUPC (discusión) 14:09 6 oct 2014 (UTC)Community UPC[responder]

Página Borrada

Buenos días Taichi, el pasado viernes se realizó el borrado de la página correspondiente a la organización TAD Think Action Development, a pesar de que realizó la búsqueda de fuentes de información relevantes y objetivas donde se hablara de la organización y sus integrantes.

Me gustaría conocer el motivo del borrado y si es posible restablecerla, en caso de que no, alguna recomendación para poder realizar de nuevo el artículo de la organización.

Muchas gracias de antemano por la atención. --Adalia conti (discusión) 15:48 6 oct 2014 (UTC)[responder]

sobre cartoon network latinoamerica

hola taichi lo que pasa es que he visto que la pagina de cartoon network latinoamérica a sufrido demasiado vandalismo colocan fechan del que el canal va a desaparecer que a principios de noviembre o en diciembre sin fuentes oficiales que confirmen esto y también sobre secciones que deberían estar ya han sido quitadas ediciones sin sentido por eso te sugiero que protejas ese articulo para evitar mas el vandalismo Cristianvaes201 (discusión) 23:10 6 oct 2014 (UTC)[responder]

caso sobre Fixertool

Buenas Taichi.

Ayer yo abri un caso en contra del usuario Fixertool por vandalismo. Esto era un caso claro de guerra de ediciones ya que la persona revirtio mis ediciones tres veces. Ademas la persona me amenazo A MI de vandalizar y que podria bloquear mi IP en mi pagina. Por favor vea mi pagina si no lo crees Walnut discusión. Me gustaria que por lo menos exista un intermediario en este caso. La persona esta claramente incorrecta y me parece irrespetuoso que tu comentario me diga a mi que yo me sobrepase sin decir nada de Fixertool. Por favor observa lo que dijo. Ademas, estoy seguro que esta persona es una persona experimentada en Wikipedia, yo en cambio no asi que me disculpo, y quizas hasta tenga contactos con bibliotecarios. El punto es que en este tema el esta equivocado y se lo comprobe con evidencia clara. En la historia de Venezuela y la Gran Colombia, Rafael Urdaneta no fue el ultimo presidente de la Gran Colombia ya que en la Convencion de Apulo se acordo que Urdaneta cederia su presidencia a Domingo Caycedo y se establecio asi el ultimo gobierno de la Gran Colombia. Esta fue una transicion en 1831 hasta escribir la constitucion de la Republica de Nueva Granada. No se si a ti te interesa ese tema pero es para aclarar que yo no estaba mintiendo. La persona no va a ceder eso lo se, y por lo tanto el articulo quedara incorrecto. Agradezco tu ayuda con este tema. — El comentario anterior sin firmar es obra de Walnut77 (disc.contribsbloq).

ORLANDO URDANETA

Porque dices que mi edicio nafecta al contenido? Creo que estas actuando con poca honestidad y poca etica..Alli esta la prueba en video de lo que dijo y propuso Orlando Udaneta..DAME ARGUMENTOS PARA ELIMIANR MI APORTE A LA HISTORIA DE URDANETA... — El comentario anterior sin firmar es obra de Rosariodelmarfresco (disc.contribsbloq).

Por favor pido amablemente se reestablezca el artículo Directores de cine ecuatoriano

Estimado amigo Taichi, usted eliminó mi artículo justo cuando estaba editándolo, incluyendo referencias acreditadas etc, es un artículo muy interesante para el mundo de quienes desean conocer sobre el séptimo arte de todos los países, al menos a mi me encanta leer sobre cine de los demás países, por favor le pido comedidadmente y en virtud de la certeza y fuentes confiables y fidedignas sobre las cuales ha sido escrito, se restablezca el artículo acerca de los directores de cine ecuatoriano, le agradezco infinitamente su amabilidad y le deseo éxitos, muchas gracias, Hugo Gavilanez. — El comentario anterior sin firmar es obra de Hugo gavilanez (disc.contribsbloq).

Inmigración Panameña en Estados Unidos

Me acusas de racismo, cuando tú mismo proponias borrar Presidentes indígenas, no tomaste parecer de ello, yo no sabía que un administrador debe hacer uso de su poder de forma arbitraria cuando Saloca lo borró, la verdad no supe porqué lo hizo así sin consultar a nadie. Además decir cruzar de forma ilegal por mi país no es racismo como tú lo mencionas, muchos mexicanos cruzan hacia los Estados Unidos de forma ilegal y eso es algo que todos sabemos y no tenemos porqué enojarnos porque alguien así lo describa sin rodeos y de forma directa; sin embargo, ya estamos acostumbrados a que pasan miles de centroamericanos indocumentados por nuestro país, a veces ya ni sabemos de que país en específico son, a pesar de ello, aquí se les atiende su salud y se les ofrece asilo y comida durante su paso por México hacia los Estados Unidos, no tengo porque mentir, es algo que vemos casi todos los días. Si hay inmigrantes panameños en USA y por alguna razón están allí de forma legal e ilegal, de hecho, existe un artículo que se llama en:Panamanian American.

Además no tengo nada en contra de los panameños, yo no sé de donde argumentas que los estoy discriminando de racismo, esas son conjeturas tuyas y que las usaste como argumento válido sin consultar a nadie para bloquearme de forma directa.

Espero que no borres este texto, tú mismo sabes de las reglas de borrar mensajes en la página de discusión, no entiendo por qué no respetas esas reglas que tú mismo me hiciste saber en algúna ocación. Saludos desde México y que tengas un buen día, atentamente Marrovi. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.143.48.41 (disc.contribsbloq).

Respuesta

Sólo responderé lo siguiente: has evadido el bloqueo y por ende te he denunciado vía tablón para que tome medidas por la acción que acabas de cometer. Y por cada evasión que hagas, lo añadiré a la denuncia. Dejaré que otro sea el que decida por tu atrevimiento (sí, cuando uno escribe insultos o comentarios incendiarios, uno tiene la opción de borrar e inclusive ocultar esa edición). Así que antes de dar lecciones a uno, por favor Marrovi, aplícalos primero tú mismo. Taichi 15:04 7 oct 2014 (UTC)[responder]

Por que borró el artículo de Bhakatav?

Disculpe señor Tai Chi, pero quisiera saber por que borró mi artículo sobre Bhakatav?

Si lo borró por falta de mención de una fuente entonces le comento que en el artículo de Chaiu Do Kwan que es un arte marcial de Argentina solo tiene como referencia su propia págia web. Eso no me parece una fuente muy fidedigna que digamos. Eso por lo contrario me parece autopromoción y de la mas desvergonzada.

Por otra parte si me lo borró por autopromoción entonces también me parece injusto por que ni aparecen direciones web ni referencias específicas del lugar exacto donde entrenamos.

Si lo borró por que fue escrito por su creador (osea yo), pues me parece irrelevante por que Bhakatav es oficialmente un método de defensa personal creado en Colombia y practicado por mas de 200 personas. No es un invento. Si, no esta tan difundido como otros estilos pero eso se debe a que es muy nuevo ( no tiene mas de cuatro años).

Ahora, comparado con el artículo de Chaiu Do Kwan esta mejor redactado, mejor diagramado, no es tan extenso y no es una descarada biografía como la del señor Antonio Montenegro, creador del Chaiu Do Kwan y que es mencionado mas veces en ese artículo que el propio Chaiu Do Kwan.

Asi que hágame el favor de regresar el artículo donde estaba. Muchas gracias.

Lord Bartitsu--186.145.182.32 (discusión) 14:26 7 oct 2014 (UTC)[responder]

Respuesta

Buenos días, lamento informarle pero hay políticas consensuadas por la comunidad de Wikipedia que deben cumplirse: acaba de confesar que es su inventor, por ende viola la norma de autopromoción. Ahora veo que lo quiere comparar con otro artículo, debo avisar que la relevancia de una cosa debe defenderse por sí mismo, porque si existe otro artículo mal hecho eso no es argumento. Por ello, como las normas de Wikipedia supeditan a su razón personal, no se procede. Saludos. Taichi 15:12 7 oct 2014 (UTC)[responder]

Por qué no puede existir chicplace.com

La verdad es ignorancia, pero necesito entender, por qué si pueden existir páginas para linio.com y no para chicplace.com. No entiendo que hace la diferencia, les agradezco por la ayuda.

Cordial Saludo,

Joshua

Manizales Más

Buenas tardes Taichi,

Apreciamos el aporte que realiza en esta enciclopedia comunitaria, nos enteramos que nuestra pagina ha sido borrada por considerarla "Promocional o conflicto de intereses" claramente, esta no era nuestra intención y quizás incurrimos en errores por no tener mucha experiencia en estas ediciones.

Le agradeceríamos si pudiera contemplar la posibilidad de sugerir modificaciones pertinentes para su publicación.

Agradeciendo de antemano y esperando pronta respuesta

EQUIPO MANIZALES MÁS

--ManizalesMas (discusión) 16:44 7 oct 2014 (UTC)[responder]

Bhakatav (de nuevo)

Ok señor Tai Chi, ud. me deja claro que no puedo escribir sobre un sistema que yo mismo creé, pero lo curioso aquí es que ud. se entera de esto DESPUÉS DE LEER MI COMENTARIO. Entonces, ¿Cuales fueron las verdaderas razones para que ud. me borrara el artículo? Ahora (y solo para aclarar) ud. textualmente escribió: "(...)la relevancia de una cosa debe defenderse por sí mismo, porque si existe otro artículo mal hecho eso no es argumento", y es que yo nunca dije que fuera mi argumento, solo que no puedo entender como entonces aquel artículo si existe y el mio no. Eso demuestra negligencia entonces.

Entonces, arreglemos esto como dos personas honorables y cultas que somos:

1. ¿Que se debe corregir del artículo para que sea digno de figurar en Wikipedia?

2. ¿Si dice que yo no puedo escribirlo me imagino que no habrá ningún problema que lo escriba otra persona, cierto?

Le aseguro que Bhakatav si existe y es practicado por un grupo significativo de gente en diferentes zonas de Bogotá y como un sistema de combate real pienso que se merece un lugar como las otras artes marciales que figuran representando a Colombia.

Espero que podamos resolver este inconveniente.

Muchas gracias.

Atentamente,

Lord Bartitsu--Lord Bartitsu (discusión) 17:27 7 oct 2014 (UTC)[responder]

Cyberlux Latinoamerica

Saludos Cordiales le escribe Javiera Mouselli Rottmann, del Dpto. de Marketing de Cyberlux Latinoamerica, le contacto amablemente porque me gustaría conocer los motivos por lo que ustedes consideraron que nuestra marca y sus textos en Wikipedia generaría conflicto de intereses.

Cordialmente, — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.14.219.98 (disc.contribsbloq).

Respuesta

Buenas noches, ocurre que en Wikipedia está prohibida la autopromoción, tal como ha declarado públicamente usted es un empleado de la empresa y empleado de mercadeo, por lo que su presencia en el proyecto es meramente para posicionar su empresa dentro de Wikipedia. Wikipedia no es un directorio, es una enciclopedia y hay Políticas y convenciones que deben ser respetados. Usted al ser una cuenta de propósito particular, definitivamente viene con un conflicto de intereses que lamentablemente no puede permitirse. Un saludo. Taichi 06:51 8 oct 2014 (UTC)[responder]

Saludos nuevamente, gracias por su observación,tiene razón no me percate que el texto promocionaba directamente la marca, le solicitare a mi cliente que publique un contenido completamente enciclopédico e informativo de la marca sin sentido comercial. gracias mil

Notas De Sangre

Porque borraste mi pagina de Notas De Sangre — El comentario anterior sin firmar es obra de Azusa123 (disc.contribsbloq).

Agradecimiento y ayuda

Saludos compañero wikipedista. Antes que nada te agradezco el favor de tu intervención en la polémica guerra de ediciones. Lamento haber caído en esa actitud, la infracción a la regla no tiene justificación de mi parte; pero sentí que la idea y motivación que me movía a sostener la postura por la cual derivo esa guerra, era la correcta. En los 6 años que tengo en Wikipedia, he crecido como editor, me he disciplinado a normas y procedimientos que en mi inicio, ya fuera por ignorancia o decidía, no atendía correctamente. Le he tomado un aprecio considerable a este proyecto, pues es una convicción personal el compartir conocimiento en beneficio de todos. Por esa vinculación que le tengo al proyecto, de forma a veces inconsciente siento que es mi “obligación” defender algunos de sus principios, como el que reiteradamente mencionaba en la guerra de ediciones, es decir la neutralidad. Apele al natural proceso de buscar consensos en el espacio que se determina para ello, la página de discusión, pero muchas veces no cuentas con la resistencia de quienes, aun en su legítimo derecho de editar, ignoran todo argumento que contravenga en lo mínimo a su pensamiento. Dicha situación lamentablemente termino haciendo crisis en mi accionar y tome el camino equivocado.

En fin, creo que ahora el siguiente paso es pasar a la propuesta. A no ser que me equivoque (y desconociendo si usted está involucrado en el wikiproyecto correspondiente), creo que la política referida para la integración de la plantilla o ficha de futbolista, no es lo bastantemente clara en cuanto a la inclusión de uno o varios apodos; solo sé que se pide uno, y que sea el más conocido. Por ello me gustaría poner a propuesta un debate más amplio en el wikiproyecto, para integrar con claridad los ¿Qué? Y ¿Cómo? Para los apodos de futbolistas, en especial porque he notado que existe una inclusión discriminada, excesiva y muchas veces con sesgos negativos y exageradamente positivos. ¿Qué me recomienda usted? Muchas gracias.

--Luicheto (discusión) 05:03 8 oct 2014 (UTC)[responder]

Caso Rafael Urdaneta (De Nuevo)

Buenas Taichi,

Como no he escuchado nada acerca de mis comentarios supongo que no valen una respuesta. Agradeceria si me pudieses referir a alguien o ayudar sobre el caso del articulo. Tambien quisiera que se removiera de mi pagina de usuario el aviso que me hizo Fixertool de vandalismo (contra las reglas ya que yo no hice ningun vadalismo y eso quedara ahi) como ya se lo habia pedido. Gracias. Agradezco su tiempo. Se lo pido con todo respeto. Saludos.

Walnut77 (discusión) 05:35 8 oct 2014 (UTC)[responder]

Región Surcolombiana

Hola Taichi, tanto tiempo.

Como eres el biblio con el que más estoy en contacto, quisiera pedirte una pequeña colaboración y que echaras una pequeña ojeada al artículo Región Surcolombiana, puesto que varios wikipedistas hemos notado la artificialidad que presupone su existencia, tal como puede verse en la discusión del mismo (si bien me percate de el hace unos meses, lo había olvidado por andar en otras tareas); a mi parecer este caso es muy semejante al que tuviste con el de la Región de Azuero, que resultó ser fuente primaria. Si necesitas ayuda por desconocimiento de la geografía colombiana, mi persona y seguramente el Roboting (disc. · contr. · bloq.) te podemos ayudar con ello.

Otro asunto es que también te pidieron ayuda con el caso de Rafael Urdaneta, y pues bueno si de pronto ibas a consultarme como otros lo han hecho, debo sacarme en limpio de esa problemática porque hasta el día de hoy no había tenido interés en ese tema y lo había pasado por alto.

Muchas gracias por la tención prestada. --Shadowxfox 06:24 8 oct 2014 (UTC)[responder]

Artículo Sociedad Interamericana de Astronomía en la Cultura

Estimado,

Le escribo porque ha borrado el artículo que hemos escrito sobre la Sociedad Interamericana de Astronomía en la Cultura. Según entiendo por promoción. Se trata de una sociedad científica sin fines de lucro. Nos gustaría saber en que sentido específico entiende que el artículo vulnera las normas de wikipedia para poder reformularlo.

Desde ya muchas gracias

Alejandro López --SIAC-RECIAC (discusión) 07:37 8 oct 2014 (UTC)[responder]

Re: Ánimos

Muchas gracias maestro Taichi, o, mejor dicho "Sensei" :) He aprendido bastante durante todos estos días. Hoy no logre una meta de las tantas que tengo, sin embargo estoy seguro que en un momento habrá tiempo para ese par de copas. Me encuentro bien, solo tengo que seguir adelante, la vida te da segundas oportunidades. Aún sigo sorprendido por el apoyo, y muchas gracias por apadrinarme, era algo que no me lo esperaba. Un abrazo. Irwin Tell me 14:36 8 oct 2014 (UTC)[responder]

Posibles infracciones de derecho de autor

¡Hola Taichi, muy buenas tardes! Ayer me paseé por los «artículos nuevos» y me topé con estos [6] [7] [8] álbumes de estudio creados por un mismo usuario, creo que violan los derechos de autor. Por favor verifica en los «enlaces externos», de allí copió y pegó. Por ahora le voy a pedir que no cree más álbumes de ese grupo, además algo me dice que no son relevantes. --Jonel — KatyCats (discusión) 19:45 8 oct 2014 (UTC)[responder]

Sí, es evidente su participación en el grupo y acerca de Wizard es caótico, ya vi que le colocaste una plantilla. --Jonel — KatyCats (discusión) 20:27 8 oct 2014 (UTC)[responder]
Te envié un correo. --Jonel — KatyCats (discusión) 20:55 8 oct 2014 (UTC)[responder]

Rene Ybarra Matus

Hola,

No entiendo por que me estas rechazando mi pagina ¿podrías ayudarme?

Gracias

--Mask (discusión) 21:32 8 oct 2014 (UTC)[responder]

DAME ARGUMENTOS PARA QUE TU BORRES LAS CORRECCIONES HECHAS AL ARTICULO REFERENTE A ORLANDO URDANETA...TE COLOQUE EL LINK DEL VIDEO Y ESO ES HISTORIA REAL..NO CREO TENGAS DERECHO A IGNORARLO Y NO DIFUNDIRLO....GRACIAS

ORLANDO URDANETA

DEME ARGUMENTOS UD, PARA ELIMINAR MI CONTRIBUCION A LA HISTORIA DE URDANETA...EL IVDEO QUE COLOQUE ESTA EN YOU TUBE Y ES HISTORICO....DEME RAZON PARA SU ELIMINACION Y MI COMENTARIO POSTERIOR...GRACIAS--Rosariodelmarfresco (discusión) 08:50 9 oct 2014 (UTC)[responder]

Hola

Hola Taichi. Me parece que te has enterado mal. Me duele que, después de tomarme la molestia por calmar una situación tensa en el TAB por una confusión de términos, aparezcas en la discusión de Phoenix para sentirte aludido sin motivo ("lacras seremos") y seguir alimentando una polémica que no es tal. Porque eso es ningunear mi esfuerzo porque dos usuarios se entiendan, y el esfuerzo de dos usuarios por entenderse. Y nadie te ha llamado "lacra", ni a ti, ni a ningún otro. Eso que quede claro. Creo que tu comentario no es nada constructivo, y te lo digo con el aprecio que sabes que te tengo desde hace años. En fin, un saludo. Kordas (sínome!) 11:47 9 oct 2014 (UTC)[responder]

¡Va ser que sí! Continuemos con las ediciones que, como bien me comentó Kordas, es lo único indispensable en este proyecto. Y estoy más que de acuerdo. Saludos. --LINK58 15:50 9 oct 2014 (UTC)[responder]
Bueno Kordas (disc. · contr. · bloq.), lo responderé acá para que tenga más sentido: no deberías reclamar porque yo mismo me dije lacra. No creo que haya una política en el que me sancione a mí mismo por autoinsultarme. Agradecería entonces que tomes tranquilidad, y con la misma celeridad puedas ayudarnos en las otras solicitudes a bibliotecarios, a veces demasiado trabajo para un sólo biblio puede ser agotador, claro si estás dispuesto a colaborar con ganas y energías se agradecería infinitamente. Saludos y cero estrés ;) Taichi 16:02 9 oct 2014 (UTC)[responder]
Hombre, tampoco hay que llegar al extremo de autoinsultarse o de sancionar por esto; las cosas pueden resolverse hablando, y yo tan sólo apelaba a tu sentido común. Agradezco que te lo hayas tomado como la recomendación que es, nada más. También acojo tu invitación de participar más en el TAB, aunque tengo poco tiempo (mi frecuencia de edición ya no es la que era hace años, la verdad), pero hay buenos bibliotecarios encargándose y no son pocos. Un saludete. Kordas (sínome!) 16:34 9 oct 2014 (UTC)[responder]

Moderación como bibliotecario

Saludos, me gustaría saber si es posible solicitar que moderes como bibliotecari@ una solicitud de restauración nueva; https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes_de_restauraci%C3%B3n/Actual#Restauraci.C3.B3n_por_relevancia_enciclop.C3.A9dica_generada

Gracias de antemano. S SVQ (discusión) 16:22 9 oct 2014 (UTC)[responder]

---> Acabo de ver que ya ha resuelto mi petición. Disculpe mi osadía, desconocía la norma a la que ha remitido. Siento que haya tenido esta consecuencia aunque acato la decisión. Gracias por su atención. S SVQ (discusión) 16:48 9 oct 2014 (UTC)[responder]

Sr taichi

Soy de León, Nicaragua, con todo el respeto que se merece porfavor dejeme poner las fotos del eclipse de mi ciudad solamente es verdad que tube el error de poner fotos de otros lados, soy nuevo en esto pero porfavor dejeme poner mis 3 fotos del eclipse de octubre de mi ciudad, espero que no lo vuelva a editar no es plagio ni copia a como usted dice ok esas fotos me las mandaron unos amigos de internet y por compatir los puse solo yo pero ya vi que es un error pero porfavor dejeme poner mis 3 fotos de mi ciudad León Nicaragua.. — El comentario anterior sin firmar es obra de DenisSteel (disc.contribsbloq).

Ayuda Ingles

Buenas amigo mi nombre es BROTHER quisiera saber si usted puede ayudarme en frases en ingles .Saludos BROTHER2013 (discusión) 17:12 10 oct 2014 (UTC)[responder]

Artículo acerca de Elizabeth Holmes

Estimado Taichi:

Estaba leyendo acerca de la ingeniera Elizabeth Holmes y quise mirar que había de ella en la wikipedia y note que en español, no lo tenían y en inglés sí. Así que antes de iniciar desde ceros me proponía a realizar para empezar la traducción de la entrada en inglés y luego ampliarla con la información adicional que tengo. Sin embargo, al empezar este proceso noté que hace poco más de una semana borraste el artículo que alguien había iniciado y por el motivo indicado en el resumen (A4) deduzco que alguien había hecho algo similar a lo que yo deseo hacer y antes de iniciar quisiera hablar contigo.

Se que las traducciones tienen sus reglas y no se sí ese haya sido el problema con el usuario anterior. Yo por mi parte haría por lo menos lo siguiente:

  1. Mientras este en desarrollo incluir la plantilla {{traducción}} de manera informativa
  2. Mientras este en trabajo dejar todo el texto del idioma original en comentarios de manera que mientras se haga la traducción un usuario que no este editando vea el texto YA traducido y no el que este en proceso.
  3. Incluir la platilla {{traducido ref}} al final para mantener la trazabilidad en los créditos.
  4. Identificar las equivalencias en español a las fichas o plantillas utilizadas en el documento original.
  5. Agregar al final las interwikis necesarias

Espero que me indiques si puedo proceder o no con el proceso y ojala tu respuesta sea afirmativa, pues a mi juicio y probablemente de muchos más (pero no todos eso lo se), este artículo tiene mayor interés enciclopédico que muchos acerca de futbolistas de las divisiones menores nacionales y que veo a diario en páginas nuevas

Muchas gracias de antemano por tu atención.

--Tecsie (Discusión) 20:14 10 oct 2014 (UTC)[responder]

De manera preliminar he empezado la traducción en el espacio de nombres de usuario aquí. Por favor mira el contenido y dime si puedo hacer el traslado al espacio de nombres principal. --Tecsie (Discusión) 00:18 11 oct 2014 (UTC)[responder]
Saludos Taichi: Por error, yo ví mal en mi primera consulta del resumen acerca de las razones por las cuales borraste el artículo de Elizabeth Holmes y crei que era por ser una mala traducción, cuando en realidad la causa fue por considerarlo irrelevante. En ese orden de ideas y con base en mi percepción personal y una breve consulta en el canal IRC a propósito del contenido que tenía el artículo antes de ser borrado he concluido que la traducción que he hecho y ampliado un poco más cumple las políticas de la Wikipedia acerca de la relevancia del mismo. PD: Pensé que te alcanzaba a encontrar hoy en algún momento pero no lo logré espero poder escuchar pronto tus comentarios, feliz fin de semana. --Tecsie (Discusión) 04:38 11 oct 2014 (UTC)[responder]
Muchas gracias por tu respuesta dado que reestableciste el artículo anterior (no pensé que fuera tan corto) quisiera saber si la idea es simplemente copie y pegue de nuevo todo, lo fusione, o lo traslade. Me parece mejor destruirlo para abrir espacio y trasladar la nueva versión. Tendré en cuenta el comentario de las citas así que ya cree la entrada en Wikiquote al respecto. --Tecsie (Discusión) 05:34 11 oct 2014 (UTC)[responder]
✓ Hecho Ya he realizado el traslado, todo perfecto por ahora, nuevamente gracias hasta la proxima---Tecsie (Discusión) 05:44 11 oct 2014 (UTC)[responder]

Consulta para crear página

hola, intenté crear una pagina sobre Erika Chuwoki, una banda de rock de Montevideo, Uruguay y la misma fue borrada por contenido no enciclopédico. Revisé las políticas de borrado y me parece que entraría en esta premisa: "Música: Cantantes o grupos musicales, o los CD y canciones de artistas reconocidos al menos en su país son relevantes. Puede haber ocasiones en que estos te parezcan claramente irrelevantes, pero en su cultura tengan una trascendencia considerable. Antes de llevarlos a consulta de borrado espera las fuentes que aporte el autor, pues el hecho de ser solo conocido en su país es suficiente para ser relevante" Intente poner varias referencias de entrevistas y artículos de prensa de mi país para respaldar el contenido. Me podrías decir que es lo que hice mal? alguna ayuda para crear la pagina? muchas gracias Juanperez82 (discusión) 14:24 11 oct 2014 (UTC)[responder]

Consejo urgente

Taichi! Recurro a ti ya que anteriormente has intervenido con comentarios valiosos. En este momento, el usuario Chico512 ha usado la medida extrema de "verificacion de usuario" contra mi, por una edición que hice al artículo de Cristobal Colón. Ni siquiera es por que el esté en desacuerdo con ella, sino porque al parecer no estoy siguiendo sus órdenes. Incluso inicio una guerra de ediciones al respecto.

La edición no es un cambio masivo - es una ampliación de la información existente anteriormente y concuerda con ella. No se está cambiando el sentido del artículo, simplemente añadiendo mayores fuentes. La información agregada esta apropiadamente referenciada y redactada. La información también existe en otras versiones del artículo (especialmente inglés-alemán). No veo la razón, aparte de querer forzar su punto de vista, ya que el par de párrafos creo siguen completamente los lineamientos de Wikipedia.

Finalmente: es posible usar "verificación de usuarios", que es una herramienta de último recurso, por una diferencia de opinión? No se está inclumpliendo alguna política de Wikipedia por parte de Chico512 al usar esta herramienta de forma aparentemente injustificada?

Quería saber tu punto de vista sobre la situación, ya que tu criterio en ediciones ha sido muy importante anteriormente. Muchísimas gracias! --TuCove (discusión) 02:49 12 oct 2014 (UTC)[responder]

Grupo Bursátil Mexicano

Hola:

Estoy tratando de hacer páginas para GBM Grupo Bursátil Mexicano y para su plataforma en línea GBMhomebroker. Sin embargo, he notado que borró la página de GBM.

Quisiera ver si me puede ayudar a reescribir el material para evitar que estas páginas y las de otros productos nuestros se vuelvan a borrar y así estar bajo los lineamientos que marca Wikipedia México.

Gracias,

VBuendia1016 (discusión) 21:08 13 oct 2014 (UTC)Vanessa (vbuendia1016)[responder]

Hola Taichi:

Muchas gracias por tu respuesta. No deseo publicitar el negocio, sino todo lo contrario. Lo que busco es hacer una entrada de wikipedia bajo los lineamientos establecidos. Por eso quisiera que me ayudaras. GBM Grupo Bursátil Mexicano es la casa de bolsa con mayor número de operaciones en la BMV y es comprobable y hay referencias para ello, por lo que si es de gran interés para una enciclopedia tener una página referente al tema. Su plataforma online, GBMhomebroker, si fuera una casa de bolsa independiente sería la octava casa de bolsa más grande del país (http://portafolioinfdoctos.cnbv.gob.mx/Documentacion/CB/PDF%20NewsBuilder/BE_CB_01062014.pdf). La empresa tiene presencia y clientes en Brasil y Chile. Recientemente recibió un premio en Brasil por tener al mejor equipo de analistas bursátiles del país (http://www.oem.com.mx/laprensa/notas/n3492983.htm). En fin, hay alguna manera de lograr esto?

Solicitud NO BORRADo de mi página sobre Ricardo Latouche

Hola Taichi, no quiero que se borre mi artículo sobre Ricardo Latouche, me parece muy interesante además es una persona muy conocida en el Tarot tanto en las Islas Canarias como en Venezuela, además tiene seguidores de América Latina y Estados Unidos.

Puedo modificar lo que he escrito para que no suene a elogios? Eliana Moreno Seekatz (discusión) 09:36 14 oct 2014 (UTC)Eliana Moreno Seekatz[responder]


Hola Taichi: Quería comentarte que el enlace que dejaste al borrar la pagina de Fullerito,no tiene mucho que ver lo único que dice parecido es es que esta hecha de grafito,y el fullerito es un material relativamente nuevo descubierto el 9/14 y lo único similar al diamante es que el fullerito es ligeramente mas duro,y yo fui el único que la puso en Wikipedia,así que te pido que si pudieras pusieras de nuevo la pagina de fullerito. Gracias y espero respuesta.

--AndresDamico (discusión) 15:34 14 oct 2014 (UTC)[responder]

Sorry

Sorry for giving you trouble a few weeks ago. Jatlas (discusión) 18:22 14 oct 2014 (UTC)[responder]

sahara español

Me parece perfecto que protejas el articulo, pero deberias dar un toque de atencion a los implicados para que participen en la discusion abierta al respecto. saludos 77.228.17.120 (discusión) 21:30 15 oct 2014 (UTC)[responder]

Respuesta

No, el único que debe recibir amonestación es usted, y aunque cambie de IP ya sabemos qué planes tiene aquí. Sólo digo: no insista. Taichi 21:33 15 oct 2014 (UTC)[responder]

Ha leido usted la discusion abierta? le parece a usted que eso es sabotear? http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Sahara_espa%C3%B1ol#Ministerio_de_Ultramar 2.139.67.196 (discusión) 02:00 17 oct 2014 (UTC)[responder]

Borrado Rápido de Grupo Scanda

Buenos días, espero se encuentre muy bien!!

Por este medio me gustaría saber porque se ha borrado 3 veces la página de GRUPO SCANDA, he seguido las indicaciones precisas, me podría dar retroalimentación y consejos al respecto por favor??

Quedo en espera. Saludos y buen día!

--201.140.101.249 (discusión) 14:59 16 oct 2014 (UTC)[responder]

Correo


Hola, Taichi. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Taichi.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Docmex.


--Docmex (discusión) 23:42 16 oct 2014 (UTC)[responder]

Hector Hernández Bringas

¿Porqué eliminó la entrada?

Héctor Hernández Bringas es un científico y funcionario mexicano. Su hoja de vida debe estar en Wikipedia Orozcoraulm (discusión) 12:10 18 oct 2014 (UTC)[responder]

Sobre publicar hojas de vida (currículum)

Taichi, agradezco su pronta respuesta. Y le aclaro que yo no registré el artículo de Hector Hernández Bringas.

Pero estoy desconcertado. Existen una gran cantidad de artículos en Wikipedia que pueden considerarse hojas de vida. Desde científicos compañeros de Hector Hernández hasta gente del espectáculo ¿Cómo establecer la diferencia? ¿Depende de la persona o de su importancia? ¿Depende de la estructura del artículo?

Tengo varios ejemplos que he visto, pero no se si plantearlos termine en que los retiren...

Saludos

Orozcoraulm (discusión) 12:08 18 oct 2014 (UTC)[responder]

Artículos de décadas a. C.

Ok, acepto. Saludos, Rosarino (discusión) 01:00 19 oct 2014 (UTC)[responder]

Articulo RAVENO motivo de eliminacion

Estimado "Taichí".

Quisiera saber la razón exacta por la cual se ha borrado el articulo sobre el proyecto RAVENO y si puede restituir el articulo para continuar trabajando sobre él.

cordialmente

Marcelo Raffo — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.160.195.99 (disc.contribsbloq).

Respuesta

El artículo contenía un texto mínimo que no describía relevancia enciclopédica de aquel organismo. Saludos. Taichi 02:54 19 oct 2014 (UTC)[responder]

Estimado "Taichí", el articulo estaba en desarrollo. Quisiera pudiera restituirlo para continuar trabajando sobre él. Saludos --190.160.195.99 (discusión) 15:20 19 oct 2014 (UTC) Marcelo Raffo[responder]

DrRiascos

Veo que hace poco le dejaste un aviso a este usuario por su actitud. Vengo a comentarte que sirvió de poco ya que sigue en sus trece con las reversiones, guerras de ediciones, cabezonerías, etc.--Manuchansu (discusión) 15:59 19 oct 2014 (UTC)[responder]

Hemos vuelto a revertirle varios usuarios y luego me he encontrado esto. A estas alturas, ya me parece que es un caso perdido.--Manuchansu (discusión) 16:45 29 oct 2014 (UTC)[responder]

reclamo

Buenas noches, ha borrado mi pagina de markGlob que iba a tener contenido enciclopedico y sobre historia, antecedentes de la primera agencia de publicidad de Machala, un breve resumen sobre el emprendimiento, formo parte de un proyecto universitario.

--Markglob (discusión) 06:37 20 oct 2014 (UTC)MarkGlob[responder]

solicitud

nuevamente me ha borrado la pagina, lo invito a leerla un poco para que se de cuenta su contenido, aun falta mas por trepar, analice un poco y dese cuenta si es promocional o no, gracias.

EN MarkGlob no hay ni correos, ni numeros de telefono, ni pagina web, peor nos hemos tomado la molestia de poner la ubicacion con direccion, expero su comprension y criterio responsable gracias.--Markglob (discusión) 06:45 20 oct 2014 (UTC)Severo Garcia[responder]

reclamo nuevo

Taichi, tenga la amabilidad de analizar la pagina creada hasta el momento, no tiene nada de promocional, es mas, no esta ni terminada, creo que se le fue de las manos esa parte, no hay correos, ni pagina web ni numeros de telefono, un poco mas de responsabilidad Taichi con la pagina de MarkGlob--Markglob (discusión) 06:55 20 oct 2014 (UTC)Severo Garcia C.[responder]

Ultimo comunicado

El tema no se trata de directorio, mas bien MarkGlob trata de historia de marketing en Machala, El Oro, Ecuador, sino porque tantas empresas estan esta pagina y no necesariamente es directorio, lo solicitaba tambien porque por ejemplo me ha tocado que como estudiante he buscado informacion sobre emprendimiento, sobre agencias de marketing o publicidad en mi pais, y para ser mas exacto en mi ciudad y no he encontrado, mi intencion no era colocar ni le nombre de mis clientes, sino un poco de historia de este nuevo mercado abierto en mi ciudad y contar como se creo porque es un poco interesante, EL TEMA VIENE ENFOCADO A ESTRUCTURA Y NO A CARTERA DE CLIENTES, pero si su criterio es no ceder, bueno, no hay nada que hacer y ahi queda todo.--Markglob (discusión) 07:04 20 oct 2014 (UTC)Severo Garcia C.[responder]

Movilfest

Querida Techi

No entiendo porque has borrado nuestro artículo, pues si borras nuestro artículo deberías borrar también el de los Oscar (Academia de cine) pues nos hemos regido por su misma estructura.

No se si sabes que somos uno de los primeros festivales en el mundo en dedicarnos a los dispositivos móviles, solo aceptamos trabajos hechos con móviles y tabletas, somos una organización que NO COBRA NI UN EURO a lo que inscriben películas y recibimos de todo el mundo, de todos los países. Hemos recibido muchos corres diciendo que por que no estamos en wikipedia y me he llevado una decepción al ver como has borrado la página sin sentido pues es igual que la de los oscars y sundance festival. No se si tu política te hace rectificar o como funciona esta comunidad o la mejor hay que pagar????? --Movilfest (discusión) 10:12 20 oct 2014 (UTC)[responder]

Borrado de pagina <Anura-SA>

Hola Taichi,

Quería consultarte el motivo por el cual se ha marcado el articulo que he creado (Anura-SA) para borrar por Promocional.

Mi intención fue aportar a otros artículos relacionados con tecnología, VoIP, telefonía, entre otros.

Me basé en otros artículos que ya existen en la wiki, como ser:

En todo caso, si el artículo fue escueto o alguno de los contenidos no cumple alguna regla, te ruego me lo hagas saber; me tomé el trabajo de analizar y comparar antes de escribirlo.

Desde ya te agradezco mucho tu feedback. --Urielrozenbaum (discusión) 12:25 20 oct 2014 (UTC)[responder]

Hola nuevamente Taichi,

Comprendo entonces que las razones son las siguientes:

  • No debo escribir el artículo yo mismo
  • Se debe utilizar otro tipo de redacción

En virtud de ello, entiendo que no está prohibido realizar un artículo sobre la empresa.

Le ruego orientarme acerca del tema ya que, si no pudiera existir la pagina de Anura-SA y sí las citadas anteriormente, sería claramente arbitrario y tendencioso de parte de wikipedia. Entiendo que podamos dirimir el tema en el tablón de bibliotecarios pero dudo que un bibliotecario le refute una acción a otro; prefiero que se redacte el artículo correctamente desde el inicio.

Muchas gracias, --Urielrozenbaum (discusión) 13:09 20 oct 2014 (UTC)[responder]

Borrado de página director y dos cortometrajes

Hola, Se ha borrado un articulo que he creado de un director de cine y dos de sus cortometrajes ya terminados en los cuales han participado actores de reconocido renombre como Santiafo Melero. Se han borrado aludiendo propaganda, cuando en los articulos no aparecia ningun dato mas alla de los datos técnicos y de reparto para dejar registro de dos obras artisticas y un artista que se dedica al cine. Le ruego que me comente cómo debo tratar la entrada de datos de un director de cine y sus obras, ya que he tomado como referencia páginas ya existentes para no cometer ningun error y estas páginas debo entender que no cometen ninguna infracción. Gracias y saludos Choiminsik (discusión) 15:02 20 oct 2014 (UTC)Choimsik[responder]

Buenos días, Mucha prisa en eliminar la página sin dar ninguna explicación... y muy poca para responder a mi ruego... Gracias de todos modos... Así da gusto contribuir en la wikipedia... Choiminsik (discusión) 09:18 27 oct 2014 (UTC)[responder]

PREGUNTA DE ROGELIO FERNÁNDEZ PARA PUBLICACIÓN DE 2 PALABRAS

Buenas tardes, mi nombre es Rogelio Fernández, lo saludo cordialmente y solicitando que debo cumplir o mostrar en la redacción para que mis contribuciones no se borren, las cuales son: Arte Posthumanista y una traducción al inglés de Posthumanist Art. Las definiciones anteriores tienen un sustento basado en una investigación de arte a nivel doctoral por la UNAM. Es por ello que quisiera conocer las recomendaciones para ambas palabras y proceder en favor de estas aportaciones.

Hago la observación de que a la definición en español, como no sabía su participación en Wikipedia, la volví a subir, pero le quité mi nombre al final.

Gracias

Atte.

Rogelio Fernández— El comentario anterior sin firmar es obra de ROGELIO FERNÁNDEZ ESCULTOR (disc.contribsbloq). --Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 19:20 20 oct 2014 (UTC)[responder]

Borrado de artículo

Me gustaría poder ver el por qué han borrado un artículo que cree en el día de ayer.

Gracias, creo que puse bastantes buenas referencias sobre la aplicación. Esta es gratuita y tiene premios internacionales y es un claro uso de algo sobre la privacidad que hoy está en boca de tanta gente.

Los Carniceros del Norte

Buenas noches Taichi, se ha borrado recientemente mi artículo y le pido de manera atenta que me diga los motivos por el cual fué borrado y como podría restaurarlo y hacerle las modificaciones pertinentes ya que he visto páginas en Wikipedia acerca de grupos con menor información que el mió que siguen vigentes, siendo que seguí las políticas de Wikipedia y con fines meramente informativos. Luisgonzacoro (discusión) 10:15 21 oct 2014 (UTC)[responder]

Borrado Club del Personal del Banco Mendonza

Estimado Taichi, quisiera saber el motivo por el cual se a eliminado el articulo de este club de la provincia de Mendoza de Argentina. He podido ver montones de artículos de clubes como el que subí (es.wikipedia.org/wiki/Andes_Talleres_Sport_Club; es.wikipedia.org/wiki/Atlético_Club_San_Martín; es.wikipedia.org/wiki/Club_Atlético_Palmira; es.wikipedia.org/wiki/Club_Sportivo_Independiente_Rivadavia; etc.) y siendo uno de los mas importantes, no entiendo por que no se puede consultar en la wiki. Me pidieron que referenciara a periódicos, así lo hice, pero nunca respondieron si eran suficiente o si debía colocar otras referencias. Le pido se restituya la misma y de ser necesario se me indique que esta faltando colocar para que la misma perdure. Saludos Cordiales. --Srosas226 (discusión) 12:25 21 oct 2014 (UTC)[responder]

Borrado de página "Remotts Evolución hacia la Inmortalidad"

Buenas: Necesito no por temas comerciales pero si de afirmación en cuanto a la definición de dos cosas como mínimo: 1. Al igual que veo que hay libros en Wikipedia, quisiera especificar de la misma manera el libro que he creado llamado "Remotts Evolución hacia la Inmortalidad". 2. El termino "Remotts" no existe actualmente y quiero definirlo, porque realmente existe en la novela. Quizás debiera hacer una página adhoc sobre este tema.

No quiero hacer una página comercial y haré todo lo posible por no poner enlaces a Amazon o a la página propia del libro en internet, pero quiero especificar con claridad de donde vienen (el libro y el concepto de Remott) para cualquiera que intentase utilizarlos o apropiárselos.

Por favor ayúdame.

Saludos y gracias por tu trabajo. Jmoncadadelprado (discusión) 16:03 21 oct 2014 (UTC)[responder]

Borrado de página "Remotts Evolución hacia la Inmortalidad"

Gracias por responderme tan rápido. Si, es cierto, tienes razón, es una obra que se está promocionando actualmente.

Pero, por entenderlo, ¿que diferencia tendríamos con las referencias que salen de otras obras/libros que también se venden actualmente y que existen en Wikipedia?.

Saludos y gracias

Taichi, he leido la documentación sobre lo que no se debe hacer en la Wikipedia y creo que la descripción sobre un libro real, es decir, que existe hoy en día podría encuadrarse en este tema: Copio lo que se define en Wikipedia:

Publicidad. Los artículos sobre compañías y productos son aceptables si se escriben con un estilo objetivo y neutral. Además, todos los artículos deben ser verificables por terceras partes, por lo que artículos sobre empresas pequeñas probablemente no sean aceptables. Los enlaces externos a organizaciones comerciales son aceptables si pueden servir para identificar las empresas importantes asociadas a cierto tema. Además, Wikipedia no promociona ningún negocio y no tiene programas de afiliación (véase Wikipedia:Spam).

Pregunta: ¿Puedo escribir un texto sobre mi libro que sea objetivo y neutral?. --Jmoncadadelprado (discusión) 17:47 21 oct 2014 (UTC)[responder]

Borrado categoría Masonería Regular en España

Hola Taichi he corregido la categoría Masonería Regular en España por lo que creo que ahora ya puede funcionar. La verdad que el tema categorías no es una cosa que todavía controle, por lo que si me puedes echar una mano te lo agradezco. He recorrido alguna y no termino de ver si están correctas o no en términos de se organización lógica en el entorno de los temas que conozco. Bueno, no ocupo más espacio, de igual modo que antes gracias por tus aportes. Un saludo RLSMaimonides173 (discusión) 08:52 22 oct 2014 (UTC)[responder]

Duda acerca de redacción de artículo

Saludos señor Taichi

Mi nombre es Juan Fawcett y hace poco tiempo atrás redacté la página (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Neko_no_Yume&action=edit&redlink=1) teniendo en cuenta que se trata de un producto relativamente conocido y que no contaba aun con un artículo redactado en Wikipedia.

Comprendo que la decisión de borrar el artículo no fue capricho suyo y que fue porque en algún modo incumplía las normas las cuales había leído con anterioridad y que quizás en mi concepto no estaba violentando al momento de redactar.

En todo caso mi intención es que usted me ayude a corregir el contenido del artículo para que este sí cumpla con todas las políticas y pueda estar en Wikipedia. Aclaro que toda la información del artículo es verás y 100% cierta debido a que soy el creador del proyecto y mi intención jamás ha sido obtener publicidad, por el contrario quiero contribuir a la comunidad brindando información sobre mi producto siendo yo quien pueda explicarlo de la mejor manera.

Le agradezco de antemano su atención brindada y quiero seguir aportando a la comunidad escribiendo sobre diversos temas y que este sea mi primer artículo aprobado.

Anexo al final del escrito el artículo redactado el cuál usted borró por si no lo recuerda y lo pueda volver a leer.

Muchas gracias.

Atentamente,

--JuanFawcett (discusión) 09:54 22 oct 2014 (UTC) JUAN ANDRÉS FAWCETT AVILA Ingeniero de Sistemas SANTA MARTA- COLOMBIA[responder]

Ficha de escritora

Buenas tardes,

Me he fijado en fichas de escritores como Miguel Aguerralde o Alexis Ravelo (personas que conozco) y he intentado seguir la misma forma de descripción. ¿Por qué no puedo estar en Wikipedia como ellos?

Saludos cordiales --Paula Lizarza (discusión) 13:39 22 oct 2014 (UTC)[responder]

Borrado de Articulo de la Rectora de la Universidad de Costa Rica

Estimado Taichi

Escribo esto ya que borro mi articulo sobre Yamileth González García, Soy estudiante de la universidad de Costa Rica, y mi articulo es de mucha importancia para la institución,el cual también estoy en proceso de edición también aclaro que es mi primer articulo el cual debo enlazar con https://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_de_Costa_Rica en la parte de los rectores.

saludos cordiales... atte. Jonathan Esquivel Guillén — El comentario anterior sin firmar es obra de Jonathan Esquivel Guillen (disc.contribsbloq).

Mi intencion no es hacer el curriculum de vida de ella mas bien es complementar informacion, de la misma manera que hay de ya varios rectores de esta Universidad agradesco su pronta respuesta por la correccion y pretendo hacer los cambios para que no paresca que sea de intereses o una hoja de vida. — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.193.19.168 (disc.contribsbloq).

Travesia Asuncion Corrientes Tratando de que siga en Wikipedia

Soy un novato en Wikipedia (usuario portobelo) y estoy tratando de aprender como trabajar la informacion para que esta se mantenga viva en wiki.- Esta travesia Asuncion Corrientes es un evento deportivo sin fines de lucro y fomentada por Prefectura Naval Argentina que comenzo en el año 1.988 su primer edisión , no se corrio en 1.990, 1.991 y continuo desde el 1.992 a la fecha (este año se corrio la XXIV edision) sin interrupcion participando un promedio de 15 barcos veleros cabinados de una eslora de 7 metros en promedio con una tripulacios de 3 a 5 marineros.- Son 10 dias navegando, 5 subiendo los Rios Parana y Paraguay, y luego 5 dias regateando desde Asuncion Capital del Pais Paraguay hasta llegar a Corrientes Provincia de Corrientes Pais Argentina.- Es unEvento Internacional dado que participan tripulaciones de Argentina , Brasil , Paraguay, Chile y algun otro pais que iran surgiendo cuando la gente cargue informacion.- Es comparativamente un evento como el "Juegos Olímpicos de Londres 2012" y nunca persiguio generar dinero para particulares, muy por el contrario siempre los participantes estan contribuyendo para la realizacion del mismo dado que entre otras cosas hay que llevar una lancha con Oficiales de regata, largadores y Barcos de apoyo para ayudar en todo lo necesario.- He visto que por ejemplo en Wiki aparecen los famosos con sus peliculas (es mas comercial que el tema que intento crear) y salvando las distancias eso me inspiro para plasmar esta travesia en esta enciclopedia virtual.- Necesito ayuda por que aun no puedo levantar imagenes (no entiendo cual es mi problema), y lo mio es generar la semilla para que las personas que participaron en estos eventos vayan volcando sus experiencias, fotos y otros elementos y asi enriquecer este titulo .- Diganme como debo hacer para mantener esto sin que lo borren. Estoy leyendo las instrucciones y voy aprendiendo pero seguramente me falta mucho para poder ser uno de los que contribuyan positivamente a esta y entre otras cosas no se comop crear una galeria para poner fotos .- Desde ya muy agradecido por dejarme compartir nuestra informacion en estaenciclopedia y los felicito por todo lo que han logrado.- Quedo a la espera de una solicion positiva y los Saludo desde Corrientes argentina.- --Portobelo (discusión) 09:30 23 oct 2014 (UTC)portobelo[responder]

Eliminación de enlaces a FB y t en Historia de la Masonería (Francmasonería) en Córdoba

Muy buenas Taichi!! Me pongo en contacto contigo para aclarar este punto. Desconozco si existe algún elemento de estilo donde esto se plantee pero creo que es algo que no esta claro ya que la abundancia de otro tipo de enlaces aparte a la páginas web es habitual verlo. Entonces me surge la duda .... porque en unos si y en otros no? O es un norma de estilo a implementar por los bibliotecarios en este momento y poco a poco se irán eliminado? En fin como siempre gracias por tu trabajo. Me quedo a la espera de tus comentarios. Un saludo RLSMaimonides173 (discusión) 12:44 23 oct 2014 (UTC)[responder]

comentarios a tu respuesta

Muy buenas Taichi, he revisado el material que me ha remitido. Gracias por ello ya que ha sido muy ilustrativo. Desde un punto de vista formal comparto plenamete la norma sugerida ya que en términos generales no parece "natural" en un proyecto enciclopedico como este la existencia de enlaces de caracter libre y no verificable. El punto es que, en el caso que nos ocupa creo que se cumple la esepción descripta en el punto 7 del material remitido ya que en ellas se cumple que las referencias: 1. Son producidos por personas o entidades de autoridad reconocida en el tema. 2. Su contenido es fuente acreditada para verificar información sobre sí mismos. 3. También permite fácilmente constatar la procedencia de la información, y elimina las dudas que pueda haber acerca de la originalidad de lo que en el artículo aparece desarrollado

También existe una argumentación (no tan solida como la anterior) que en páginas de contenido similar este tipo de referencia se ha permitido ya por muchos bibliotecarios.

En sintesis: es por ello que creo, para no ser abusivo con la esepción (aunque esta sería de aplicación), que en las fuentes externas en al menos uno de los enlaces que ahí estaba, y que usted aplicando el criterio señalado ha eliminado, se aplica las esepción definidas en: a. Punto 7 de Wikipedia:Enlaces externos y b. Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria:Excepciones a la norma ) Es por ello que creo de maner fundamentada que debe permanecer el siguiente enlace //www.facebook.com/Maimonides173

Un saludo, RLSMaimonides173 (discusión) 09:35 24 oct 2014 (UTC)[responder]

comentarios 2

Muy buenas Taichi, he revisado sus sugerencias y creo que discrepamos en los puntos de vista y en la lectura de las normas de estilo de la wikipedia. Como han sido extensos sus comentarios ahora me gustaría centrarme en el origen, por lo que que podría aclarar el comentario "no puede exigir bajo ninguna circunstancia cualquier excepción (con X) sobre las políticas consensuadas por la comunidad de usuarios de Wikipedia en español" ya que creo que en ninguna parte de mis comentarios exista atisbo de exigencia. Muy por el contrario solo hay una solicitud fundada y observada en otras entradas. Si me permite la falta de entendimiento, no alcanzo a comprender el tono de su respuesta y menos la sucesión de comentarios y decisiones que ha tomado. Yo sólo le he pedido revertir una decisión que no comparto (tampoco comparto otras que en su momento iremos comentando) basado en unos criterios que surgen de la lectura del material que tan amablemente me ha facilitado. En modo alguno es como usted dice "publicidad" es información directa que por ahora solo se encuentra ahí. Es por eso que le reitero mi pedido ya que permite contrastar la información volcada en la entrada de wikipedia, a la vez que esta producida por personas de autoridad reconocida. En síntesis quisiera saber si es posible revertir o no su planteo con base a la argumentación que le he expuesto. Quedo a su disposición, un saludoRLSMaimonides173 (discusión) 20:20 24 oct 2014 (UTC)[responder]

Wikificado con un formato acorde a las convenciones de estilo

Muy buenas otra vez, que trabajito le te estamos dando ,, ;) Con referencia a su comentario -este artículo carece de introducción, se exige alguna introducción- he procedido ha la redacción de una introducción, por lo que con ello creo que queda salvada la incidencia. La verdad que he tomado la pauta de la introdución en la redacción de páginas como una pauta, desconociendo que según su criterio esto era de obligado cumplimiento. Máxime que en términos enciclopedios podrá usted ver que no es habitual, de ahí que interprete la pauta como una opción. En resumen dado que creo que también así se facilita la lectura y eso no es menor he procedido a su redacción. Un saludo RLSMaimonides173 (discusión) 09:54 24 oct 2014 (UTC)[responder]

Estimado Taichi, creo que es la primera vez que hago un pedido por el estilo en mis añitos en wikipedia. El pedido se fundamenta en que han habido muchas mas colaboraciones 'validas' de IPs que vandalismos. Sé que nos agrega trabajo de cara a las elecciones (que son dentro de dos días), pero creo que lo vale por las posibilidades de mejoras que pueden venir de usuarios no registrados. Un abrazo, --Zeroth (discusión) 12:43 24 oct 2014 (UTC)[responder]

Hola Taichi. El problema es que la protección se hizo bajo una premisa falsa: que el artículo ha sufrido numerosos actos de vandalismo por parte de Ips anónimas. Si bien ha habido algún vandalismo, el que el usuario menciona fue puntual y sucedió hace mas de diez días. Numerosas IPs han aportado y lo hacen cotidianamente a la mejora y crecimiento del artículo, que ahora verán limitadas sus posibilidades. Asimismo, en situaciones como estas no me parece muy popular proteger un artículo ya que va a ser visitado por numerosos navegantes ocasionales que no van a encontrar el botón "Editar" como siempre predicamos. Te pido reconsideres la protección o me indiques donde puedo presentar mis argumentos. Saludos y gracias.--Zeroth (discusión) 15:49 24 oct 2014 (UTC)[responder]
Si, lo sé. Si miras mi página de usuario verás que he dedicado buena parte de mis ediciones a artículos de política y elecciones en Uruguay. Si bien sé que es un hecho que el número de vandalismos aumenta en los días previos a una elección, en este caso puntual han habido ediciones super útiles y no solo menores (que podes mira en el historial) de parte de IPs que ahora se verán impedidas de colaborar. Entiendo tu opinión y respeto la posición que te ha dado la comunidad aunque en este caso discrepe contigo. Te mando un abrazo, --Zeroth (discusión) 16:58 24 oct 2014 (UTC)[responder]

Salamanca AC

Si ya nadie se acuerda de la discusión. Supongo que se podría redirigir la discusión al de la UD Salamanca o un corta/pega de los mensajes y llevarlos al UDS. --RaVaVe Parla amb mi 17:33 24 oct 2014 (UTC)[responder]

Ah, vale, perdona entonces. Casi sería mejor archivarlo. Saludos. --RaVaVe Parla amb mi 17:56 24 oct 2014 (UTC)[responder]

Borrado artículo QUIERO GRITAR OzzMerlyna

Hola Taichí No entiendo el real motivo por el cual has borrado mi artículo de la banda de rock alternativo QUIERO GRITAR. Estaba armando la historia de este grupo de rock, al igual que otros músicos tienen sus historias en este sitio. Perdón si no lo publiqué en el lugar apropiado, y de ser así, te pediría por favor que me asesores. Soy novata como usuario de Wikipedia. Estoy contando la historia de esta banda, no promocionándola. Eso esta mal? Por favor, permitidme seguir con mi artículo. El texto es de mi autoría, tanto los que figuran en otros sitios como el que estaba escribiendo aquí. No existe artículo con el nombre de la banda, sería injusto que perdiera la página. Esta nota tiene el mismo carácter que la que estaba escribiendo y no ha sido borrada [[9]] Desde ya gracias por permitirme este descargo.

201.251.221.5 (discusión) 22:16 24 oct 2014 (UTC)[responder]

Respuesta

El artículo fue borrado porque apenas era una línea de texto y contenía enlaces a sus redes sociales. Así no es un artículo enciclopédico, y bajo esas condiciones no puede ser restaurado. Taichi 04:57 25 oct 2014 (UTC)[responder]

Buenas tardes, es en relación al artículo, "Arte Posthumanista", lo arrojado es resultado de una investigación en Artes Plásticas, deseo ajustarme a sus criterios, pero aun no comprendo el motivo del borrado, ¿Me puede ampliar la causa con mayor especificidad? Gracias.ROGELIO FERNÁNDEZ ESCULTOR (discusión) 19:59 26 oct 2014 (UTC) Rogelio Fernández[responder]

Página borrada por Taichi

Usuario Taichi, esta tarde creé una página de nombre "Freshco", siguiendo indicaciones de mi jefe, pues es el lugar donde trabajo...

Me notifica la plataforma que la borraste debido a que tenía material promocional... ¿Podrías por favor darme más indicaciones del tipo de información que no puedo introducir en el artículo?

¿Es posible reestablecer la página? para entonces modificar el contenido introducido.

--Gutierrezfredo (discusión) 20:01 26 oct 2014 (UTC)[responder]

Página borrada..

Entiendo, supongo que mi error fue basarme en intentar crear un contenido como el de grandes empresas que ví en Wikipedia (Coca-cola, McDonalds, etc)... dónde hacen referencias a sus redes sociales, campañas publicitarias exitosas y productos destacados.

¿Habrá algún problema si intento reabrir el artículo colocando simplemente una reseña histórica de la organización?

Considero que una simple reseña no es contenido de publicidad o promoción :)

--Gutierrezfredo (discusión) 20:15 26 oct 2014 (UTC)[responder]

Ya he entendido...

Muchas gracias usuario Taichi.

RE:Categoría:Universidad de Costa Rica

Hola Taichi, como has podido comprobar hoy han vuelto a recrear uno de ellos, por cierto el que te reclamo el borrado de la rectora, lo volvió a recrear dos veces, la ultima le cambio algo el título. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:15 26 oct 2014 (UTC)[responder]

Rspecto de Chofer Uber Mexico

Apreciable Taichi, Respetuosamente Expongo mi punto de vista respecto de la eliminacion que acaba de hacer de la pagina Chofe Uber Mexico. Mi Particular Punto de Vista es que no se trata de una promocion como usted lo catalogo sino de un caso de exito que debe de ser considerado para exponer a la gente emprendedora que si se puede lograr un objetivo previo que en el caso de Chofer uber Mexico fue el de solventar una necesidad y aparecer en el Rank 1 De Google desde su primer dia de Establecida. Espero que en un acto de buena voluntad reconsidere su postura y permita que otros usuarios expongan lo que es en su opinion un caso ue puede ser digno de aparecer en estas ilustres paginas.

Respetuosamente, Moises

Plantel

Hola Taichi. Una pregunta, que ha pasado que el artículo Anexo:Personal de la WWE ha regresado a la vida? Este tipo de artículos, planteles de empresas de lucha libre, fueron borrados hace tiempo por una consulta de borrado. --Y2J Save Me 00:50 28 oct 2014 (UTC)[responder]

Aquí la consulta. Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Empleados actuales de la WWE se decidió su borrado, así como el de otros planteles, debido a que es una lista absada en la actualidad y requiere actualización constante. --Y2J Save Me 00:52 28 oct 2014 (UTC)[responder]

Solicitud/Petición en el TAB

Hola, Taichi. Disculpa, podrías responder a mi petición. [10] . --Jonel — KatyCats (discusión) 06:48 28 oct 2014 (UTC)[responder]

Hola.

Hey, ¿qué tal?. He visto que has colocado una advertencia en mi artículo de posible fuente primaria, esta no deja ser borrada. Así como la colocaste, por favor, podrías contribuir al artículo si tienes suficiente conocimiento de este. Disculpa las molestias.

https://es.wikipedia.org/wiki/Incendio_en_el_metro_de_Santo_Domingo_de_2014

Tierra Llana

Hola, Taichi. Recientemente tras esta solicitud en el TAB, solicitaste al usuario Barbarobarbarez que cesara y desistiera de su forma inadecuada de proceder. Sin embargo, puedes ver aquí, como dicho usuario persiste en su actitud acusándome de tergiversar por "razones ideológicas". Un saludo, --Foundling (discusión) 19:07 28 oct 2014 (UTC)[responder]

asesoramiento

LA INFORMACIÓN PROVISTA ES AUTENTICA EXISTEN ENLACES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ESCRITOS Y SOCIALES QUE VERIFICAN EL VERDADERO CONTENIDO.--ARTISTA JORGE VACA (discusión) 05:48 29 oct 2014 (UTC)[responder]

Nanci Guerrero

Hola, estuve editando la pagina de la actriz argentina, Nanci Guerrero y me dice que la borrastes. Se puede saber porque razon? Si hay que modificar algo en especifico por favor dejame saber, pero necesito poder corregir la informacion que aparece. Gracias.

--Gladpromo (discusión) 21:05 29 oct 2014 (UTC)[responder]

Ok, ya pedi la restauracion por la seccion que indicastes. Espero una pronta respuesta. Gracias.

porque eliminaste una pagina real

estimado: soy el presidente del club deportivo, estamos presentes en nuestra comuna y ciudad del año 1997, porque eliminas una pagina real y de ayuda a nuestra comunidad.-

andres zapata alfaro — El comentario anterior sin firmar es obra de Cdloespina (disc.contribsbloq).

¡Hola de nuevo!

Justo estaba tristeando porque pensé que nadie se acordaría de mí jajaja. ¡Qué gusto leerte! Tengo que ponerme al tanto con muchas cosas sin duda. Un fuerte abrazo :D --Cobalttempest (discusión) 06:40 30 oct 2014 (UTC).[responder]

Mapas del Donetsk

✓ Hecho

Hola Taichi,

Serías tan amable de explicarme bien que deseas, porque soy un poco tonto y no entendí bien esa parte: quieres es que los traduzca, que elabore unos nuevos (en formato SVG), o un mapa vectorial en español que incluya lo que hay en ambos mapas ? --Shadowxfox 09:21 30 oct 2014 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, el mapa está listo, pero tengo dudas si meterle tantos pueblos porque queda inentendible (véase esta muestra File:Test.svg). Pensaba solo incluir las capitales de los Raiones y retirar los puntos de los demás sitios poblados de las repúblicas. --Shadowxfox 23:10 30 oct 2014 (UTC)[responder]
Que tal ! el mapa esta al 95% (faltan pequeñas minucias, como por ejemplo, el título correcto para subirlo a commons), sin embargo antes he estado mirando la categoría en commons de estos mapas sobre el conflicto y muchos, supuestamente actualizados, muestran áreas diferentes a los mapas que me proporcionaste. Crees que los que me pasaste son los correctos ? Igual si hay error, puede cambiarse luego, solo quiero estar 100% seguro. --Shadowxfox 15:52 31 oct 2014 (UTC)[responder]
Listo, recién subido, aunque no estoy seguro del título y a decir verdad, no me gustó mucho como quedó pero así es mas distinguible una república de otra.--Shadowxfox 16:44 31 oct 2014 (UTC)[responder]
Gracias por el trabajo en el mapa! Yo no tengo que traducir al español mi kratu ahora.--Olegzima (discusión) 11:44 1 nov 2014 (UTC)[responder]

Proteger para todos por favor artículo del Club Atlético Newell´s Old Boys

Hola Taichi. Te molesto otra vez, porque otra vez una IP [11] vuelve a editar subjetividades sin ningún sustento con fuentes en el artículo del Club Atlético Newell's Old Boys [12], generando otra mini guerra de ediciones. Evidentemente, no entiende que lo que pone, lo hace sin fuentes. Te pido si podés proteger la página, hasta que se calme un poco esta Ip. Te agradezco, y espero tu respuesta. Saludos, --LuchoCanalla (discusión) 13:57 30 oct 2014 (UTC)[responder]

Gracias, Taichi. Coincido 101%. A ver si con eso contenemos un poco a los vándalos. Saludos, --LuchoCanalla (discusión) 19:51 30 oct 2014 (UTC)[responder]

Buen dia hola entiendo bien que es errante mi situación, solo necesito subir la biografía de este político pero no entiendo cuan es el problema seguí paso a paso cada instrucción para publicarla pero no me dicen donde esta mi error, solo que esta mal y que la eliminaran (u_u) no entiendo es necesaria la información se encuentre en la red antes de las 4 de la tarde pero ya no se que mas hacer. Gracias por su Tiempo usted realiza una buena labor.--SimbiosisMéxico (discusión) 15:19 30 oct 2014 (UTC)[responder]

Restaurar artículo

Hola Taichi, podrias restaurar esto aquí. Saludos y muchas gracias Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:41 30 oct 2014 (UTC)[responder]

Aprovechando la ocasión, esto es valido. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 22:28 30 oct 2014 (UTC)[responder]

Solicitud

Hola ! disculpa hago una petición, mi intento en al contribución de información a la comunidad fue un fracaso y una terrible experiencia Solicito mi definitiva eliminación de cuenta e información tanto personal como todo lo que existe de mi, se que si hago la petición es posible, se lo pido Un cordial saludo y veo que esto no es lo mio (u.u). Éxito!

Retiro de Fuente Primaria

Le pido que retire lo de fuente primaria, es un atentado terrorista como anteriormente había indicado, espero la fácil comprensión de este mensaje http://acento.com.do/2014/actualidad/8190533-dictan-prision-preventiva-acusado-atentado-metro-santo-domingo/ https://es.wikipedia.org/wiki/Incendio_en_el_metro_de_Santo_Domingo_de_2014 — El comentario anterior sin firmar es obra de Joseequezada (disc.contribsbloq).

Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.