Usuario discusión:Taichi/Octubre 2017

Miss Grand Internacional 2017

Buena tarde Taichi, escribo este apartado a manera de solicitud para desbloquear la edición de la página Miss Grand Internacional 2017 la cual se encuentra limitada solo a bibliotecarios. Este concurso está próximo a iniciar y se busca registrar la información ya existente sobre el concurso mientras este transcurre. No se busca crear información falsa sobre un evento futuro, el cual será la noche final el día 25 de octubre de este mismo año. Algunos eventos lejanos como el Mundial de 2018, los Juegos Olímpicos de 2020, entre otras, ya cuentan con su página con información previa a estos eventos, por tanto se pide que la página de Miss Grand Internacional 2017 sea tratada de manera similar, ya que no se están agregando suposiciones ni información no verificable a la página, de lo contrario, se adjuntan referencias de fuentes confiables. Un saludo de antemano --Cesaro2012 (discusión) 19:34 28 sep 2017 (UTC)--Tnke.unplugged (discusión) 17:41 1 oct 2017 (UTC).

Alejandra Castillo

Buena tarde Taichi, escribo este apartado a manera de solicitud para revertir la eliminacion de la pagina de Alejandra Castillo,en tu argumentacion indicas que es una actriz novata chilena, pero Alejandra Castillo es una de las principales filósofas feministas Chilenas ademas de academica e investigadora. Un saludo --Tnke.unplugged (discusión) 17:41 1 oct 2017 (UTC)usuario:tnke.unplugged--Tnke.unplugged (discusión) 17:41 1 oct 2017 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Muy bien. Solo un mensaje, de ninguna forma Bad Bunny es autopromoción, al contrario. Que J balvin tenga página y él no (aunque no sea argumento per se) es como que boku no pico tenga página pero naruto no. Fernandosmither (discusión) 20:41 2 oct 2017 (UTC)

Gracias

por darme la oportunidad de unas breves vacaciones. No he reclamado revisión ni desbloqueo porque no suele ser útil, pero en el pasaporte había un yerro, en el sello debería haber constado Civismo y no Etiqueta, porque ni de frente ni sutilmente traté de calificar como "puto" a Chico512 (disc. · contr. · bloq.), ni a ningún editor en el resumen de edición borrado. "Es su p..o _[sic] problema" aludía, si es que se puede decir que se alude a algo tan inconcreto, al problema de la fashion celeb cuyo nombre ostenta la página. En cualquier caso, insisto, civismo y no etiqueta. No sé si se puede pedir que ese anuncio en el registro se modifique, en todo caso, lo hago.

Respecto a mi insistencia en eliminar ese enlace de enlaces externos, he vuelto a explicar aquí por qué lo hice. He sido un poco más prolijo, a ver si así se entiende y queda claro, que nunca edito, quito o pongo con el criterio de mis preferencias personales. De todas formas... esta forma de interactuar me hastía. Perder más tiempo entre páginas de discusión, aún intentando ser conciliador con todas las partes, para finalmente tener que hacer uso de reportes y a pedir que la autoridad te refrende, en vez de dedicarlo a los artículos. Para remate, ¡anda la osa!, resulta que quien me ha revertido y reportado me ha dado la razón, y del estilo de esta, -ahora lo revierto, ahora lo repongo, ups, si resulta que estaba bien.- van ya como dos o tres... aquí en España a eso lo llamamos ser como el perro del hortelano, que ni j..e, ni deja j...r. Cock Sparrow (discusión) 08:26 3 oct 2017 (UTC)

Perdón por el uso de tú discusión estimado Taichi, pero paso a dejar esta única respuesta a este usuario. @Cock Sparrow: En esta edición que has mencionado y tergiversado a tu favor, pues no he te dado la razón, simplemente considere no seguir el juego de reversiones, además que la usuario tenía razón al decir que el enlace ya estaba en la plantilla aunque como repito tampoco estaba mal que ese enlace este en los dos lugares (sección enlaces externos y plantilla). Bueno pues espero que Taichi considere valorar este nuevo mensaje tuyo ya que sigue rayando en falta de civismo. Saludos.--Chico⁵¹² 15:53 3 oct 2017 (UTC)

Pregunta sobre redirección

Saludos. Hace unos años vi que has borrado una redirección de Habicilar hacia una página de Raúl Romero. Resulta que quería hacer una redirección a un artículo Programas de concursos de Perú. Quería saber si es más adecuado rediregir a ese artículo (y evitar incovienientes en el futuro). Gracias.-- (D. S.) | Discusión 13:44 3 oct 2017 (UTC)

Acabo de cometer un error de tipeo, es Habacilar. -- (D. S.) | Discusión 02:25 7 oct 2017 (UTC)

Entrada Enrique R. del Portal

Buenos días, estoy intentado escribir la entrada de Enrique R. del Portal, que hace un par de años fue borrada por alguna incompatibilidad de wikipedia. Como ha aparecido citado recientemente en otras entradas, y artistas similares tienen entrada, me gustaría saber si esta situación se puede solventar de alguna forma. Muchas Gracias

Vandalismo

Buenos noches. Hace unos días deje un mensaje en Wikipedia discusión:Vandalismo en curso debido a los cambios del Usuario:2A02:C7D:8AA4:5600:781E:C974:F76D:E6EF en el artículo Anexo:Strictly Come Dancing (serie 15), los revertí pero volvío hacer lo mismo con esta otra cuenta Usuario:2A02:C7D:8AA4:5600:A86B:269A:DD48:362F. Quise informarle debido a que tal parece que el usuario creó una tercera cuenta Usuario:2A02:C7D:8AA4:5600:F877:A593:8482:A47A y sigue realizando los mismos cambios (como colocar de participantes a Lady Gaga y Donald Trump). Saludos.--JumP!erre (discusión) 00:14 8 oct 2017 (UTC)

Hola

Que onda wey como estas? --Quesooo (discusión) 06:02 8 oct 2017 (UTC)

Ayuda con justificacion de pagina

Hola Usuario:Taichi, Me borraron una pagina que hice de un costarricense constructor de instrumentos de cuerda. Le agradecería su ayuda para la justificación de la pagina.

Mushishi (discusión) 17:39 8 oct 2017 (UTC)

Enlace: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Juan_Carlos_Soto_Mar%C3%ADn_(Luthier)

Sobre el artículo Enrique Alfaro Ramírez

Hola Taichi, he visto que hace algún tiempo protegiste la página Enrique Alfaro Ramírez, ya que se creaba el artículo en búsqueda de publicidad. Te comento que trabajé en él, y ya lo tengo, puedes consultarlo acá (Usuario:EddieBurciaga/Enrique Alfaro Ramírez), me gustaría que lo revisaras y si consideras que cumple con los requisitos para estar en Wikipedia, pudieras desbloquear la página para crearlo. Agrego que lo considero relevante porque es al alcalde de la segunda ciudad más importante de México. Quedo a tus órdenes. ¡Saludos!.

EddieBurciaga (discusión) 18:43 11 oct 2017 (UTC)

RE: Usuario:Alfredbook

Hola, Taichi. Sí, yo ya conocía de cerca el caso. Ya a principios de año el usuario SelimDavidMusali (disc. · contr. · bloq.) subió el mismo artículo con las mismas imágenes. Se lo borré y acabé bloqueándolo, a lo que solicitó su desbloqueo argumentando que era estudiante de un instituto de Argentina. Ahora es un programador de fuera de Argentina. A ver qué será la próxima vez, aparte de bloqueado. :P Sabbut (めーる) 07:40 13 oct 2017 (UTC)

RE: Usuario:Bastian2334

Hola, Taichi. Gracias por tu mensaje en mi página de usuario. Te escribo para explicarte que si eliminé el mensaje del usuario Concatenar45 fue porque la suya era una vil calumnia motivada por el hecho de que denuncié en el tablón de bibliotecarios que usaba una cuenta títere, motivo por el que, entiendo, fue bloqueado. Me acusa Concatenar de hacer lo mismo que él, lo cual puede ser desmentido por cualquier bibliotecario que revise mi cuenta, la única que manejo. Con tu mensaje, me percato de que borrar la discusión abierta por el usuario en cuestión es eliminar evidencia de su mal actual en Wikipedia, de modo que se evita, aunque sin mala fe de parte mía, que los otros usuarios conozcan sus antecedentes, que comprenden también insultos a editores, entre los que me cuento. Te comento que al revertir tú el mensaje borrado, por alguna razón se borró también mi respuesta a la calumnia de Concatenar45. No sé si haya forma de reestablecerla, pues no me gustaría que otros usuarios asuman que uso cuentas títere, lo cual nunca he hecho. Te agradezco la atención. — El comentario anterior sin firmar es obra de Bastian2334 (disc. • contribs • bloq).

Usuario:Bastian2334

Te saludo de nuevo, Taichi. Te comento que ya hay una resolución en WP:SVU sobre el reporte del usuario Contenecar45 según el cual yo tengo dos cuentas títere. Montgomery ha determinado que no se puede establecer relación entre mi cuenta y las dos señaladas. Contenecar45 ha ido a su página de discusión a insistir, sin prueba alguna, con que yo uso las tres cuentas. No sé si haya una forma más contundente de dejarle claro a este usuario, quien sí hace lo que denuncia y por lo cual fue sancionado, que yo no tengo más cuenta que esta. Te escribo para preguntarte si ante la resolución de Montgomery es legítimo borrar la calumnia de Contenecar45 de mi página de usuario sin que se considere vandalismo. Gracias y saludos.

Bastian2334 (discusión)

Gimnasio los Caobos

Hola, mira yo hice la traducción casi literal de Gimnasio los Caobos y no entiendo por qué me lo borran si el documeto ya existe en inglés. Por favor explícame, porque si consideran que es promocional, ¿por qué en inglés no lo es? Quedo atenta, gracias.

Distinta regla de medir.

Buenas llevo intentando subir dos páginas a Wikipedia desde hace un año, las cuales han sido borradas.Union de Ciudadanos Independientes y unión de ciudadanos independientes de Málaga. Si se consideran spam o lo que penséis que es, habría que borrar mil paginas similares. Quiero saber porque otros partidos si tienen carácter enciclopédico y estas con su historia y representación política no. Después en una página al concreto (Elecciones municipales de 2015 en Málaga) donde aparece mi nombre como candidato a la alcaldía no puedo subir mi propia imagen como candidato ni el logo del partido porque según Wikipedia se considera inapropiado, quiero poder poner igual que los demás imagen y logo. Me gustaría que se resolviera estos temas porque ya estoy asqueado de esta distinta vara de medir,saludos.--Topitociego (discusión) 17:42 16 oct 2017 (UTC)

Gimnasio Los Caobos

Hola, quisiera saber por qué fue borrado Gimnasio Los Caobos si es una traducción casi al pie de la letra del texto que está en inglés, si es publicitario, ¿por qué el artículo que está en inglés no ha sido borrado?Ivonnejo04 (discusión) 23:02 17 oct 2017 (UTC)

Borrado de Sky Ferreira

Estimado, te deseo una buena noche, acabo de ver que has eliminado el artículo Sky Ferreira (cantante). Entiendo que el artículo fue eliminado hace unos cuatro años al no tener aparente relevancia enciclopédica, pero como te darás cuenta al revisar su respectivo artículo de wikipedia en inglés, se trata de un artículo bueno con una gran cantidad de información, además el artículo se encuentra disponible en más de veinte ediciones de Wikipedia, algo que considero valida su importancia. La artista cuenta con la participación en diez películas y tiene varias producciones discográficas publicadas. Opino que el artículo debe hacer parte de nuestra enciclopedia, así que te ruego reconsideres tu decisión de eliminarlo. Agradezco tu atención y ayuda. --Darthvader2 (discusión) 02:05 18 oct 2017 (UTC)

Hola

Para ser sincero, solo quería vengarme de un tal tarawa que me borró un artículo sin previo aviso. Saludos Alejandro Rozalén (discusión) 06:55 18 oct 2017 (UTC)

Saludos y...

... muchos ánimos para seguir afrontando esta racha de estudiantes rebeldes que tanto están dando que hacer. Si te puedo ayudar en algo sin botones me lo dices. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 18:27 18 oct 2017 (UTC) PD: el asunto del plagio externo también tiene miga, menos mal que Mara lo detectó.

Mismo patrón. Lourdes, mensajes aquí 18:45 18 oct 2017 (UTC)

Países

Hola Taichi. he visto por casualidad tu subpágina de Usuario:Taichi/Países. He estado creando varios artículos de Religión en algunos países y desde la herramienta "lo que enlaza aquí" he dado con tu página. El caso es que me ha dado una idea para crear un Wikiproyecto enfocado a buscar personas que quieran crear los artículos que faltan. En caso de que consiga llevar dicho wikiproyecto adelante ¿te importa que use la información de tu subpágina como base? No sé si conoces mi Wikiproyecto:Relaciones bilaterales, seguiría un formato similar. No sé qué nombre ponerle a este, pero creo que puede ayudar para fomentar la creación de artículos. Un saludo y gracias.-- Fobos | ¿algo que decirme? 18:29 18 oct 2017 (UTC)

Ayuda con el filtro de traducción de artículos

Hola Taichi.
Acudo a ti, porque tengo un pequeño inconveniente con el filtro de abusos en la traducción de un artículo. El error dice algo así:

Problemas del contenido: Título del artículo omitido en su contenido. Se encontró contenido que no cumple con las restricciones establecidas por la Wikipedia en español. Corrige los problemas antes de publicar la traducción.

Estoy en el Wikiproyecto Psicología, por lo cual deseo cumplir con mi labor y crear/traducir un artículo solicitado en el proyecto, llamado "Autoeficacia", ya terminé de ajustar toda la traducción correctamente y no me parece que el título incumpla las reglas de restricciones de Wikipedia como dice ese anuncio, pensé en cambiarlo por "Autoeficiencia" pero no me parece correcto, ya que el artículo original se llama "Self-efficacy" lo que significa Autoeficacia. ¿Tú podrías ayudarme a resolver ese inconveniente?, de la manera que te sea posible, puede ser instruyéndome en que hice mal o verificando una solución aún más profunda, porque enserio te lo agradecería enormemente. Un abrazo. -- Joan Rodríguez | ¿Conversamos? 01:47 20 oct 2017 (UTC)

Hola Taichi. Te escribo de nuevo para avisarte que ya no realices ninguna gestión al respecto, investigué y solicité ayuda en algunos hilos de Mediawiki y de Phabricator. Me dieron unas ideas que me lograron ayudar. De igual forma gracias. Saludos. -- Joan Rodríguez | ¿Conversamos? 17:52 22 oct 2017 (UTC)

Acoso de Ip Grosera y molesta

Hola Taichi. Me preguntaba si podrías revisar la situación de la IP 190.158.26.48 (disc. · contr. · bloq.) sobre todo en su forma de actuar en el artículo The Incredible Hulk (película) pero también en las demás intervenciones. Muchos lo han sancionado pero siempre son paños tibios y un par de días de castigo por lo que ya no tengo mucha fe en seguir poniendo anuncios en el tablón, anteriormente este tipo era grosero y pretencioso, pero como te podrás dar cuenta ahora incluso se refiere con acoso y amenazas a la integridad de otros usuarios en los resúmenes de edición, además de los ya sabidos insultos raciales. Por alguna razón la mayoría de los que lo han sancionado piensan que hacerle algo mas allá de tres días de bloqueo es excesivo como castigo y al final esto solo lo motiva a volver con una actitud mucho peor contra quienes lo denunciaron o no acatan sus caprichos y por eso me gustaría la posibilidad que vieras este asunto ya que has sido uno de los pocos que ha tomado anteriormente medidas realmente efectivas contra sus IP. -- Oniichan (discusión) 06:31 21 oct 2017 (UTC)

Respuesta a tu mensaje en "Guerra de ediciones"

Hola, Me has escrito en mi página: "Rastrojo ha procedido con revertirte Sirslayercort. De momento, lo mejor es respetar las acciones administrativas. --" NADIE ME HA NOTIFICADO NADA. No he recibido ningún mensaje ni de {u2|Rastrojo}} ni de ningún bilbiotecario. Me puedes contar que sucede? Si es un proceso en que puedo defenderme? No sé cómo funciona lo de la reversión. Disculpa las molestas. Gracias. Sirslayercort (discusión) 19:42 21 oct 2017 (UTC)

Asunto

Wikipedia Manuel Scarpetta 15:18 23 oct 2017 (UTC)

Borraron mi archivo Manuel Scarpetta 15:20 23 oct 2017 (UTC)

Vandalismo y amenazas

Hola Taichi soy Moisés Umbides te quería avisar que hay un tal usuario Gusmana Romero que revierte todo lo que edit, yo ya me cansé de volver a editar incorrectamente los artículos pero lo vuelve a revertir, esto me lo hizo como unas 5 veces seguidas incluso amenazó con bloquearme si podes hacerme el favor de bloquearlo y eliminarlo inmediatamente y de manera permanente te lo agraceceria mucho, te pido que lo bloques permanentemente porque sino no me va a dejar de molestar.

Moisés Umbides (discusión) 02:03 25 oct 2017 (UTC)

Vandalismo

Hola Taichi soy Moisés Umbides. Te quería avisar que hay un tal usuario Gusmana Romero que revierte todo lo que edito, yo ya cansado de que me haga lo mismo vuelvo a editar los artículos como estaban antes pero me los vuelve a revertir. Esto me lo hizo como unas 5 o 9 veces e incluso amenazó con bloquearme si me haces el favor de bloquearlo y eliminarlo permanentemente te lo agraceceria mucho. Moisés Umbides (discusión) 02:13 25 oct 2017 (UTC)

(?_?) (cara de «What?») Hola Taichi, obviamente quien está cometiendo vandalismos es Moisés Umbides (disc. · contr. · bloq.), se está inventando un montón de cosas sobre un personaje Sing (película) y el planeta Krypton, también ha faltado a la etiqueta. Yo no he hecho más que limpiar los artículos. Un saludo y hasta luego. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 03:12 25 oct 2017 (UTC)

Normani Kordei

Hola Taichi, quería consultarte sobre el artículo de Normani Kordei el cuál fue marcado para su borrado hace unos días. Ya lo edite y corregí ortografías y mejore su redacción (al igual que otro usuario), además agregue referencias para evitar su borrado. Aun así entenderé la decisión final. Gracias. Saludos.--JumP!erre (discusión) 04:52 25 oct 2017 (UTC)

Sobre borrado de una página

Hola Taichi,

Quiero crear el artículo de Wikipedia de Alejandro Legorreta González y me sale una leyenda que dice que ya había sido creado y fue borrado por autopromoción o conflicto de intereses. Me interesa crear este artículo, el cual ya lo había intentado subir pero me sigue saliendo la misma leyenda. Me interesa subirlo por ser un filántropo de renombre en el estado de Yucatán ya que también trabaja para la promoción de la cultura maya y eso me parece importante destacarlo ya que en Yucatán no tenemos gente que trabaje por nuestra cultura en el interior del estado. ¿Qué necesito hacer para poder lograr tener su artículo en Wikipedia? — El comentario anterior sin firmar es obra de Egarciamtz2017 (disc. • contribs • bloq).

Desplante

Hola Taichi, nadie ha dicho que seas dueña del artículo, pero sí eres la persona que creó el artículo, y por ello, como por otra se hace con muchísimos otros artículos a diario, con dicha plantilla te he querido informar que se ha añadido esa plantilla de que precisa referencias, para que tengas conocimiento de ello por si desearas añadírselas. Vamos, no creo que te tenga que aclarar yo esto a ti. Pero entiendo que resulte una deshonra para ti, que eres bibliotecaria, que te plante yo esa plantilla en tu discusión, y por ende entiendo también tu desplante. Un saludo, -- 24 de Jahen | quando menester ayan 18:24 25 oct 2017 (UTC)

Saludos y necesito tu ayuda con una IP Vandalica

Un Saludo Taichi te escribo para Reportarte que una IP que ya la denuncie esta causando Acosos contra mi persona y parece que por mas que trate de decirle que sus contribuciones son vandalicas y que son investigacion original insiste en seguir revirtiendo lo que le revierto, ya le envie varios mensajes en su pagina de discusion y parece que no entiende y sigue insultando, saludos. Asilvera507 (discusión) 19:52 25 oct 2017 (UTC)

Sobre tu sancion

queria que por favor aclararas si ya termino la sancion que me impusiste o que puedo o debo hacer para que la cambies? debido a que no entiendo la resolucion que tomaste ni la respuesta del otro bibliotecario sobre esa sancion no quiero violar ninguna regla y por eso te consulto. tambien queria saber si ya revisaste los articulos que cree entre marzo de 2017 (primer bloqueo que me impusiste por articulos viejos) y septiembre de 2017 a ver si entre ellos hay algun articulo marcado como no enciclopedico puesto que en tu bloqueo de 1 mes usaste como argumento principal que yo seguia creando articulos erroneos pero no me mostraste ningun ejemplo de ello (algun articulo marcado por ti o algun bibliotecario como no enciclopedico en ese periodo ) --Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 21:25 25 oct 2017 (UTC)

"no es que me pillo" porque de haber sabido que se mantenía la sanción no hubiese creado ningún articulo (a mí la lógica me lleva a pensar que si se mantenía la sanción se mantenía el bloqueo o una imposibilidad automática para crear artículos en 2017), sería absurdo pensar que voy a crear artículos y nadie se va a dar cuenta al hacer las revisiones diarias, por eso te pedí la aclaración, te pido disculpas si pensaste que lo hice con mala intención. Las razones que llevaron al segundo bloqueo todavía las pongo en duda porque te pedí varias veces que me indicaras cuales artículos nuevos tienen errores desde marzo de 2017 (primer bloqueo), y a la fecha no me has indicado uno [1]. Trate de explicarte que Alelapenya. Solo marco artículos viejos de años atrás [2] [3], nada que ver con lo que colocaste acá: (((" fue bloqueado hace meses por un problema de creación masiva de artículos inadecuados en los estándares de Wikipedia en español. Estando ahora en septiembre, el problema que generó el bloqueo persiste en el usuario.)) Tú me pides aceptar un error, pero hasta ahora no entiendo cuál es el error si entre marzo y septiembre no hay un solo artículo nuevo mío marcado como "no enciclopédico" es ese el fondo del asunto. Porque si entonces regresa el mismo bibliotecario otra vez a marcar artículos viejos [4] y yo sigo creando artículos que nadie marca como no enciclopédicos ¿entonces me vas a volver a decir que persiste el problema viejo? Si me sancionas por lo menos muéstrame el error, y aun si hubiese incurrido en esa falta (que no fue así) la sanción es claramente exagerada. Además me acusas de Acoso contra un bibliotecario, que desde marzo todos los días me escribía con tono amenazante y burlón invitándome a quejarme en el tablón. Mismo bibliotecario que desde que me impusiste la sanción desapareció prácticamente de la enciclopedia misteriosamente [5] (¿no te parece extraño? que si el acosador soy yo, él sea el que me escribía a diario y de repente al lograr su objetivo desaparece sin explicación alguna?) en todo caso si la sanción se mantiene no hay problema no voy a crear artículos en 2017, solo creare categorías y corregiré errores comunes, y adicionalmente me voy a ayudar a la wiki en inglés y a commons, pero si quería que supieras que estas cometiendo un error y una injusticia--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 12:50 26 oct 2017 (UTC)

No entiendo porque te molestas si la sancion se mantiene (¿en todo caso deberia molestarme yo, y no lo estoy), tu eres un bibliotecario es tu trabajo atender solicitudes de usuarios y aclarar normas solo te solicite que verificaras que no hay articulos marcados como no enciclopedicos entre marzo de 2017 y septiembre de 2017 que fue tu argumento principal, y me respondes con amenazas de llevarme al tablón (el silencio sobre esa peticion muy concreta me otorga la razon, usando tu mismo argumento). Yo tengo derecho a presentar mis puntos de vista y a responder a acusaciones que se hacen en mi contra, pero como te dije no tienes que preocuparte pues estare trabajando en otras cosas (commons, wikipedia en inglés, categorías), asi que quedate tranquilo no tengo intencion de escribrirte mas, a menos que sea estrictamente necesario.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 12:08 27 oct 2017 (UTC)

Escaflowne

Taichi, gracias por tu ayuda con las Ip de este tipo, en serio en una semana hiciste mas que muchos otros en dos meses.

En todo caso quería hacerte una consulta de otro tema, hasta hace poco un articulo sobre una serie japonesa se llamaba La visión de Escaflowne, que es el nombre oficial en español, y en japonés se llama Tenkū no Escaflowne, pero hora ha sido trasladado a Tenkū no Esukafurōne, que es la pronunciación en japonés pero no la escritura de la palabra Escaflowne que es un aforismo occidental. El punto es, ¿es correcto poner como titulo la pronunciación fonética japonesa?-- Oniichan (discusión) 22:54 26 oct 2017 (UTC)

Muchas gracias, se agradece tu intervención y aclaración.-- Oniichan (discusión) 07:03 27 oct 2017 (UTC)

?

¿Te has leído las referencias? strakhov (discusión) 16:45 27 oct 2017 (UTC)

Lo planté hace varias semanas en la discusión. Sin respuesta. Las referencias no tratan al tema como un todo. Se han traído copiapés de otros artículos y arrejuntado como "República Catalana" lo que a cada uno le ha parecido. Y sí, creo que lo más productivo es crear una página de desambiguación, como se planteó, en lugar de abrir una tediosa e insoportable consulta de borrado. Y que, quien quiera redactar un artículo sobre lo que está pasando ahora redacte uno nuevo, puede picar del historial de este. Mezclar arbitrariamente sucesos históricos que meramente comparten (algunos ni eso) una "denominación" (porque no es "República Catalana", es "República Catalana o Estado Catalán", que es como se debería titular el pseudoartículo) es la función de las páginas de desambiguación, no de los artículos. strakhov (discusión) 16:49 27 oct 2017 (UTC)

¿Me estás acusando de sabotaje? Pasión, Taichi, cero pelotero. strakhov (discusión) 16:52 27 oct 2017 (UTC)

Pues no sé. Si me preguntas si me he leído esta página: WP:NSW no te extrañe que me pregunte si me estás acusando de sabotaje, mira su título. Si no pasa nada. El artículo seguirá como lo has dejado. Seguirán viniendo IPs imaginativas a poner sus ideas felices. Reversiones aquí y allá. Una noticia que qué, una noticia que tanto y el artículo seguirá sin tener sustento. Crecerá y, dentro de veinte años, lo mismo tiene sentido: proceso wiki. A mí... me da igual. Creo que la que pierde es Wikipedia. Lo que no voy a hacer, ni por asomo, es dedicarme a perder el tiempo en discutir (más) con la avalancha de cuentas recién creadas y adolescentes hiper-emocionados, de uno u otro "bando", el contenido de esa seudopágina de desambiguación en la que se juntan la sublevación de 1640, se salta a la Primera República en la segunda mitad del s. XIX, se salta a 1931, a 1934 y a 2017 con el único hilo conductor de "términos semejantes" (Estado Catalán/República Catalana), sin bibliografía como hilo conductor. Tampoco tengo ganas de CDB, que bastante aburrido estoy del tema Catalonia, no te puedes imaginar. ¿La necesidad de juntar todo en un engrudo como el de ahora pegando saltos de cientos de años? Yo no la veo (tenemos artículos para el Independentismo catalán, el Referéndum de independencia de Cataluña de 2017, para Cataluña, para Proceso soberanista de Cataluña de 2012-2017, Historia de Cataluña). El historial estaba ahí guardado para que cada uno se lo llevara a los artículos que tenga por oportuno, pero si crees que es válido, pues sea, no tengo la menor intención de convencerte. Yo creo que lo mejor, para quien quisiera "ser ya libre" y deseara evitar los corsés del artículo autonómico Cataluña, que hubiera abierto República Catalana (2017) y que se monte allí su Nou Estat, evitando redactar un "ensayo histórico" como el de ahora. strakhov (discusión) 17:18 27 oct 2017 (UTC)

Comentario @Strakhov: Un poco por alusión me tomo la libertad aunque no sea el canal de escribir solo esto en esta página de discusión. Yo estoy en la línea de Strakhov. Si amplié el artículo (con copias de otros artículos, y otros según mis palabras y fuentes) fue para dar luz a un engorroso tema. A mi parecer el artículo no debería ni titularse así ni hacer un desglose de cada caso, que como bien se apunta pese a que haya un trasfondo similar no hay que mezclar. Una desambiguación podría ser correcto, y desde ahí partir a un artículo con los supuestos casos tratándolo como un conjunto. Saludos y perdonen de nuevo la intromisión, para lo demás responderé y participaré en la discusión del artículo en cuestión. Saludos. -- Brgesto 16:56 27 oct 2017 (UTC)

Puigdemont

Taichi, ¿Carles Puigdemont sigue siendo el presidente de la Generalitat o no? Cofrade2016 (discusión) 17:32 27 oct 2017 (UTC)

RE: Puigdemont.

A ver, yo me baso en que sale publicado en el BOE mañana sábado. Por tanto, todavía sigue siendo el presidente de la Generalitat. Cofrade2016 (discusión) 17:36 27 oct 2017 (UTC)

Gobierno de Cataluña

Taichi, ¿ya es oficial el cese del Gobierno catalán? ¿Se ha publicado en el Boletín Oficial del Estado? Lo digo para no tener que deshacer más las ediciones de otros usuarios. Cofrade2016 (discusión) 22:08 27 oct 2017 (UTC)

Cese del Gobierno catalán

Vaya a mis contribuciones y vea cómo le parecen. El último artículo que he editado ha sido el de Carles Puigdemont. Cofrade2016 (discusión) 22:30 27 oct 2017 (UTC)

Agradecimiento

Muchísimas gracias por proteger la página. Además, propongo el bloqueo del usuario Cofrade2016 por vandalismo Alexbermu2002 22:40 27 oct 2017 (UTC)

Bloqueo

Taichi, me he equivocado en mis ediciones en Carles Puigdemont y un usuario que no es ni bibliotecario, ni reversor, ni autoverificador, me ha amenazado con proponer mi bloqueo. Ya he pedido disculpas. Por favor, que no me bloqueen, no volverá a ocurrir. Cofrade2016 (discusión) 22:46 27 oct 2017 (UTC)

@Alexbermu2002 y Cofrade2016: A ver señores, les pido por un momento que no usen mi espacio para peleas. Dado que Cofrade ha admitido su error, no voy a proceder con medida alguna. Pido a ambos mesura. Gracias. --Taichi 〒 22:48 27 oct 2017 (UTC)

Hola

Hola Taichi, solo te quería informar sobre el reporte que 187.149.60.18 me hizo. Primero he retirado plantillas en la página Survivalcraft porque las referencias sobran y también la plantilla de desarrollo quite el nombre de JuanPalomera y minutos después JuanPalomera me lo agradeció. Segundo edite una página de bot que es de AVdiscuBOT o Usuario:AVdiscuBOT y lo único que edite fueron 3 espacios porque en el punto 4 de su página tenia espacio y el 1 a 3 no lo tenían, minutos después Tarawa1943 me lo revierto, pero NO es vandalismo porque solo son espacios. Si hice algo mal pido disculpas. Un saludo Taichi.- TheRealWII2D 17:16 28 oct 2017‎

Una de Sleazetattoo

La IP 186.29.172.248 (disc. · contr. · bloq.) esta restaurando algunos cambios de este sujeto en Aliens: El regreso ‎ y usando su opinión para especular hechos en un capitulo de los Simpsons. -- Oniichan (discusión) 20:42 28 oct 2017 (UTC)

Respuesta y adiós

Esque Biruxx (disc. · contr. · bloq.) es Cartelero de Coraza. Los respeto, pero me parece injusto que al él no lo bloqueen ni le llamen la atención, ya lo han reportado y ni respuesta obtienen los denunciantes. Saludos y adiós.--l-/ (discusión) 04:19 29 oct 2017 (UTC)

Sobre una denuncia en el TAB

Buenos días Taichi. He recibido una notificación sobre la protección del artículo Pedro Rollán Ojeda tras su denuncia por guerra de ediciones en el TAB y me parece correcto. Pero es que el propio denunciante es parte activa de esa guerra ya que ha estado eliminando información con referencias (algunas dudosas la verdad) por considerar que (Retiro sospechas, acusaciones y lo que parecen discusiones entre partes. Esto es una enciclopedia) y otras similares. ¿Que se debe hacer si retira de nuevo todo ese bloque? Saludos --Geom Discusión 09:40 29 oct 2017 (UTC)

Sí, efectivamente

Ya puse el enlace de tu PD que no había visto a tiempo. Asombroso. Lourdes, mensajes aquí 17:10 29 oct 2017 (UTC)

Re: Ficha

Hola Taichi. No repercutí en ese alcance que me indicas. Fue debido a las discusiones en las implicadas páginas de discusión al respecto para adecuar los artículos que afectan a República de Cataluña como página de desambiguación, con mediación de Mar del Sur, y en concordancia con el resto de artículos de la temática. Quizá excedí la valoración? -- Brgesto 23:30 29 oct 2017 (UTC)

Ahora renombrada como Republicanismo catalán. -- Brgesto 23:32 29 oct 2017 (UTC)

Veo el punto y lo comprendo, no había reparado en ello. Ficha restablecida. Saludos Taichi. -- Brgesto 23:39 29 oct 2017 (UTC)

XD, nada, ningún problema! :D -- Brgesto 23:43 29 oct 2017 (UTC)

Audio Gol de Roman Torres

Si usted puede subirla el audio delo Gol historico de Panama Hagalo por favor. no yo. ademas esos Relatos es Una gran Historia ya con la autorizacion total de sus locutores. para que sean preservados. — El comentario anterior sin firmar es obra de Cekepanama (disc. • contribs • bloq).

Gracias por su Respuesta

bueno, espero solo vivir lo sufiiente para que yo o alguien de mi familia lo permita subir. espero hablarle en los proximos 50 años

Hola

Cuando tengas un momento libre, podrias revisar mi peticion? https://es.wikipedia.org/wiki/Discusión:Cataluña#Volver_a_la_normalidad

Gracias por la ayuda --83.60.39.106 (discusión) 18:54 30 oct 2017 (UTC)