Usuario discusión:Toni-fotsis/Archivo01

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

hi! , Everyone loves a persons writing quite definitely! promote many of us keep up a correspondence more info on your own document for Yahoo? I need a pro for this dwelling to unravel this dilemma. Could be that is definitely a person! Looking forward to search an individual. dffgfadkagdbfkac

Páginas de desambiguación[editar]

Crear una página de desambiguación es tan sencillo como crear cualquier otro artículo. Te explico lo que he hecho para crear la página de desambiguación de José Luis Díaz. He trasladado el artículo que había del futbolista bajo ese título a José Luis Díaz (futbolista) (ya que en Argentina no suelen tener segundo apellido). Después he accedido al artículo José Luis Díaz y he escrito la lista de las opciones disponibles, marcado siempre al final la página de desambiguación con el código {{desambiguación}}.

Procura editar bajo tu nombre de usuario, habiéndote identificado, y no como usuario anónimo. Y recuerda firmar tus comentarios en discusiones (nunca en artículos), con el código ~~~~, o con el botón correspondiente de los disponibles en la barra de arriba de edición. Saludos. Jarke (discusión) 16:22 7 ene 2009 (UTC)[responder]

Por cierto, he trasladado el artículo del Indio a José Luis Díaz Vázquez, ya que aquí se puede ver que ese su nombre común, o bien Indio Vázquez, que es una redirección al artículo, pero no "José Luis Indio Díaz". Jarke (discusión) 16:25 7 ene 2009 (UTC)[responder]

No me quedó claro..........[editar]

Hola otra vez, tengo una duda creo que me lo has explicado, pero no lo entiendo muy bien....

Por lo que veo, si pones en el buscador una nombre sin el acento, y en el artículo está con el título de cabezera con acento, no te remite a tal artículo.Y como esa variante cualquiera que varíe respecto al título de cabecera.

Como podría hacer para poner varias variantes en el nombre, y que te remitan siempre al mismo artículo???

ejemplos:

Nikola loncar, si lo buscas así, no lo encuentras, pero si lo buscas con acento en la C, si que sale.

Víctor luengo, si lo buscas con acento si sale, pero si lo buscas sin acento nos sale

gracias y un saludo

Hola Toni. Hay dos maneras distintas de hacer lo que me dices:
Si lo que deseas es que al teclear un nombre de artículo no exacto en el buscador de Wikipedia, te lleve al artículo correcto, hay que crear lo que aquí llamamos redirecciones (en Wikipedia:Redirecciones tienes una detallada explicación de cómo funcionan). Básicamente son páginas que al acceder te llevan a otra página. Por ejemplo, la página Basket redirige a Baloncesto. Para crear una redirección basta empezar un artículo y escribir el código #REDIRECT [[Destino]], y dicha página te llevará al destino escrito. Pero ojo, los títulos de las páginas de redirecciones también deben cumplir con las convenciones de títulos, por lo que no debes crear redirecciones con títulos con faltas de ortografía. El ejemplo que me dices de "Victor Luengo", sin acento, es un título incorrecto, pues Víctor se escribe con acento. Por lo tanto no es pertinente crear la redirección. Sí lo es en el caso de Nikola Loncar, pues se trata de una letra que no existe en el alfabeto español. Como ves, ya he creado esa redirección.
La segunda forma es editando la forma en que escribimos los enlaces. Así no es necesario crear una redirección. Basta con enlazar al artículo con un nombre modificado: [[Víctor Luengo|jugador de baloncesto]] resulta en jugador de baloncesto, un enlace que lleva al artículo Víctor Luengo, aunque ponga "jugador de baloncesto".
Espero haberlo dejado aclarado. Un saludo, y recuerda firmar tus comentarios en discusiones con el código ~~~~. Jarke (discusión) 19:11 9 ene 2009 (UTC)[responder]

fotos[editar]

Por lo que veo para insertar una foto solo te deja dependiendo de la plantilla que hayas usado no??? en este artículo por ejemplo si tiene foto, pues han puesto los datos en el cuadro:

http://es.wikipedia.org/wiki/Nacho_Y%C3%A1%C3%B1ez

este otro está creado sin cuadro, y con foto, y está mal:

http://es.wikipedia.org/wiki/Javier_Beir%C3%A1n

Todos los artículos que he creado han sido sin cuadro, así que no podré poner foto no?? saludos Toni-fotsis (discusión) 19:21 9 ene 2009 (UTC).toni-fotsis[responder]

Título que forme parte del link[editar]

Hola, como se hace para que en el link venga directamente el título de lo que es???

http://es.wikipedia.org/wiki/%22Chinche%22_Lafuente

como en este artículo

que tendría que hacer para quitar estos mensajes?

http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Montes_Garc%C3%ADa

símplemente con poner un enlace??

gracias Toni-fotsis (discusión) 17:45 16 ene 2009 (UTC)toni-fotsis[responder]

Hola. Con lo del link no tengo ni idea de a qué te refieres. Y lo segundo, en todo artículo es obligado indicar un enlace externo, o una publicación (libro, almanaque, etc) donde se encuentren los datos del artículo. Toda la información que aparece en Wikipedia ya tiene que haber sido publicada en otro medio, y es necesario indicar de dónde se ha obtenido la información. Lee detalladamente Wikipedia:Wikipedia no es fuente primara y Wikipedia:Verificabilidad. Saludos. Jarke (discusión) 19:50 16 ene 2009 (UTC)[responder]

Artículo sin relevancia aparente[editar]

El artículo ha sido marcado como sin relevancia aparente. Lee dicha política, y si tras ello sigues sin estar de acuerdo con la plantilla, consulta a Netito777 (disc. · contr. · bloq.), que es quien la puso. Saludos. Jarke (discusión) 11:56 16 mar 2009 (UTC)[responder]

Ya leíste la política? Netito777 15:18 16 mar 2009 (UTC)[responder]
En cuanto a su relevancia, no hay mucho qué hacer... o sea, parece carecer de relevancia enciclopédica. Además, por favor, no vuelvas a trasladarlo... el artículo debe tener su nombre bien escrito, con sus tildes y todo... lo he reparado ya en dos veces y vuelves a cometer el mismo error, por favor, no sigas. Netito777 16:21 17 mar 2009 (UTC)[responder]
Qué le falta??? Netito777 03:50 18 mar 2009 (UTC) Por favor, no retires la plantilla sin consenso[responder]
Hombre, es que no es tan importante lo que tú le puedas cambiar... el problema es la irrelevancia del personaje (cosa que no está en tus manos). La única vía es que demuestres la relevancia enciclopédica, cosa que está bien complicada. Netito777 15:22 18 mar 2009 (UTC)[responder]
Era justamente eso lo que debías hacer, argumentar. Netito777 03:02 19 mar 2009 (UTC)[responder]

Cañizares nació en Madrid[editar]

Pues muestra una fuente donde se vea claramente (la madripedia no vale, pues al igual que wikipedia no es una fuente primaria), y se la muestras a quien cambia el dato erróneamente, además de incluirla en el artículo. Saludos. Jarke (discusión) 11:01 31 mar 2009 (UTC)[responder]

Artículo duplicado[editar]

Sólo los bibliotecarios pueden borrar artículos. He dejado una plantilla de borrado para avisar, y pronto será borrado. Un saludo. Jarke (discusión) 20:27 6 ene 2010 (UTC)[responder]

Páginas de desambiguación[editar]

Hola. Si no van a conteter más de dos artículos, no son necesarias las páginas de desambiguación. En lugar de ello, se puede usar la plantilla {{otros usos}} en el artículo al que pueden llegar usuarios buscando otro distinto. En tu caso, puedes ver que lo he hecho en Ricardo Serna, desde donde los usuarios pueden encontrar al jugador de fútbol, si llegan a ese artículo.

Saludos. Jarke (discusión) 10:00 18 ene 2010 (UTC)[responder]

Luis Sierra[editar]

Hola Toni-fotsis/Archivo01. Perdona, no pude responderte antes. Conozco la web Renaldinhos&Pavones, el problema es que las políticas de enlaces externos de WP no aceptan los blogs como referencias, por eso lo eliminé del artículo de Luis Sierra.

Por otra parte, veo que has creado varios artículos de futbolistas. No sé si conoces este modelo; consensuado para que todos los artículos de jugadores tengan el mismo formato. Creo que sería bueno si puedes ceñirte a este diseño, para evitar el trabajo de ir posteriormente reeditando [1]. Un saludo! Electro07 (discusión) 09:30 20 feb 2010 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Mario Gómez Atanet[editar]

Hola, Toni-fotsis/Archivo01, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Mario Gómez Atanet en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, | Manxuc | Hace tus consultas aquí | 04:49 1 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, un gusto saludarte. Gracias por contestar y poder explicar sobre la relevancia de los artículos. La quite del artículo ya que jugó en primera, además no es muy confiable porque fueron puestas por anónimos. Un saludo y sigue colaborando -- | Manxuc | Hace tus consultas aquí | 04:37 2 mar 2010 (UTC)[responder]

Enlaces externos[editar]

En cuanto a tu consulta creo que ese blog es confiable, además esta basado en fuentes confiables, pero si quieres ponerlo en un artículo de futbolista trata de no ponerlo solo, sino también agrega alguna otra página que no sea blog, así se vera al artículo con información más veraz. Ojala haya respondido a tu consulta y si lo deseas puedes hacerme otras. Un saludo -- | Manxuc | Hace tus consultas aquí | 04:45 2 mar 2010 (UTC)[responder]

Enlaces externos[editar]

Hola, Toni-fotsis/Archivo01. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 07:01 3 may 2010 (UTC)[responder]

Hola. Los enlaces externos no son obligatorios, sino al contrario, se recomienda mantener un número lo más bajo posible, ya que Wikipedia no es un contenedor de enlaces. Además, no se deben incluir enlaces externos sin más, sino que lo ideal es mejorar el contenido del artículo a la vez. Lo contrario, podría hacer pensar que se está incurriendo en un caso de spam. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 10:12 4 may 2010 (UTC)[responder]
Sigue pensando lo que quieras, pero tu modo de actuar es la que se describe perfectamente en WP:SPAM#Cómo no ser un spammer. Si estás interesado en los artículos que editaste, mejóralos (usando o no dicha web) pero incluir masivamente enlaces como tú lo has hecho, es considerado spam en Wikipedia (es una política). -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 14:29 4 may 2010 (UTC)[responder]

Jaime Gavilán Martínez[editar]

Hola Toni-fotsis, he visto que hoy 11-sep-2010 a las 12:25 has eliminado la plantilla {referencias} del artículo del futbolista Jaime Gavilán. Me gustaría saber exactamente por qué has hecho eso, ya que el artículo continua sin tener ni una sola referencia fidedigna que corrobore lo que pone en el artículo de este futbolista. Nadie pone en duda a este jugador, pero es importante que los artículos vayan apoyados de referencias a noticias deportivas que aparecen en periódicos digitales, o en libros con su respectivo código ISBN, etc.

Si tienes la información de la que te estoy hablando para apoyar lo que se dice en el artículo, por favor, insértalo cuanto antes, pues si no creo que me veo obligado a volver a poner la plantilla de {referencias} para que los usuarios estén alertados y quizás alguno se anime a añadir algunas.

Contéstame a este mensaje en mi página de discusión cuando puedas. Muchas gracias y un saludo. --RUBAS (discusión) 14:21 11 sep 2010 (UTC)[responder]

  • Continuación:

Muy buenas, gracias por responder. Sí, su página web da fe de su existencia como deportista y es perfecta como enlace externo. Sin embargo, si lees su artículo verás que en un par de lugares aparece la frase "cita requerida". Esto quiere decir que ahí no estaría mal que hubiese un numerito (un super-índice) que lleve al listado final típico de los artículos de Wikipedia que se llama Referencias (seguro que lo has visto muchas veces).

Entonces aquí lo interesante es que alguien encuentre dos fuentes (referencias) que se puedan adjuntan a esos lugares que te describo. Entonces los mensajes de "cita requerida" podrán ser eliminados, y por tanto, también podrá ser eliminada la plantilla que tú eliminaste. Mientras tanto es mejor que se mantenga, para ver si alguien se anima a mejorar el artículo añadiendo dichas referencias.

Pues nada, solo es eso. Así ya lo sabes para la próxima vez ;)

PD: La verdad es que el artículo de Jaime Gavilán requiere una buena revisión y lavada de imagen. Yo lo haría pero mi fuerte no es el fútbol. La verdad es que requiere bastante cambios desde mi punto de vista. A ver si algún día se hace.

Saludos. --RUBAS (discusión) 21:12 12 sep 2010 (UTC)[responder]

Saludos Toni-fotsis/Archivo01. Te agradecería que te abstuvieras de volver a eliminar la plantilla {{referencias}} del artículo, sin antes consultar conmigo o con un bibliotecario. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 19:42 19 oct 2010 (UTC)[responder]

Articulo huerfano[editar]

  • Hola Toni-fotsis, espero que te encuentres muy bien, un articulo huerfano es uno que no esta enlazado a otro por ejmplo en estearticulo la primera palabra enlazada es capital y tu articulo no esta enlazado a ninguna otra pagina esto los puedes corregir en los articulos que tengan conexion con el, espero que te sea util, saludos cordiales The Scene ¿Tu Opinion? 20:52 18 dic 2010 (UTC)[responder]

Jugadores de baloncesto[editar]

En primer lugar, gracias por tus palabras, estas cosas me animan a seguir trabajando en esto. Tienes razón, hay infinidad de jugadores que han pasado por la liga española que merecerían estar en Wikipedia, y voy a ver si due cuando en cuando voy haciendo alguno. Empiezo por Quino Salvo, con el que coincidí cuando el llevaba equipos en las categorías inferiores del Helios Skol mientras era jugador, y me tocó enfrentarme en muchas ocasiones a sus equipos. Saludos y feliz año. Pacoperez (discusión) 13:23 2 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Veo que has creado un montón de artículos sobre jugadores de baloncesto, de lo cual me alegro mucho, hay poquita gente que se encargue de ellos. Pero quería comentarte alguna cosilla: procura utilizar siempre la ficha de deportista en lugar de la de futbolista, para unificar criterios. Intenta añadir las interwikis, la mayoría de los baloncestistas tienen página en la wiiki italiana, allí puedes ver las de cada uno. Si han jugado en la NBA o en la ACB, categorízalos como tales, me será más fácil encontrarlos para corregir alguna cosilla, y procura categorizar también a los jugadores con los equipos de fuera de España. Ah! Y pívot tiene acento ;) Cualquier duda que tengas ya sabes dónde encontrarme. Un saludo. Pacoperez (discusión) 19:47 8 ene 2011 (UTC)[responder]
Con interwikis me refiero a los enlaces al mísmo artículo en otras wikis, siempre es interesante tenerlas en cuenta, porque además te pueden proporcionar mucha información. Respecto a la categorización, sé que es complicado porque a veces no coincide el nombre del equipo con el de la categoría, pero aunque la categoría no exista y aparezca en rojo, mejor ponerla, ya tendremos tiempo de editarla. Veré a ver qué puedo hacer con el bueno de Jamchi, en las oteas wikis apenas hay nada, así que habrá que buscar información. Un saludo. Pacoperez (discusión) 23:12 8 ene 2011 (UTC)[responder]

Dudas[editar]

Hola, a ver, por partes....lo de las veces internacional, había un error de plantilla, hay que escribirla correctamente porque si no no funciona. Lo correcto es como lo he dejado yo ahora, la ficha de deportista es mucho más amplia de lo que aparece en la mayoría de los casos, puedes verla aquí, para poder copiar y pegar las secciones que quieras añadir, si te fijas hay infinidad de campos: medallas, títulos, ranking, ganancias....

Más cosas: en el artículo de Mike Iuzzolino repetías dos veces el campo "apodo" (míralo en el historial), y uno de ellos estaba vacío, supongo que la plantilla interpreta eso como que no hay apodo, ya está corregido.

Lo de páginas con información más completa....hasta hace unos meses había una realmente cojonuda, con una información completísima de cualquier jugador imaginable, basketpedya.com, que tenía 80.000 fichas de jugadores (puedes ver un ejemplo aquí), pero lamentablemente cerró, dejándonos a todos un poco con el culo al aire. Todavía no he encontrado nada que se le asemeje ni siquiera remotamente, el día que la encuentre te lo haré saber.

Lo de las interwikis...hay una página que le metes el nombre de un artículo y te dice en qué idiomas está editado, pero es lenta, y para el caso de jugadores de baloncesto es mejor lo que yo hago: voy a la Wikipedia en italiano y busco allí el jugador. Es la wiki que más jugadores de baloncesto tiene, mas que la inglesa. Una vez localizado, le doy a editar el jugador, y copio el código de los interwikis que tenga, y posteriormente añado también, lógicamente, el italiano ([[it:...)

Respecto a Ken Bannister, yo acostumbro a añadir todos los equipos, aunque sean de ligas menores, si no parece que hay un parón de varios años en alguno de los casos. Aunque son equipos que probablemente nunca se editaran, nunca se sabe, yo pensaba lo mismo de los de la CBA y ya hay 15 editados. Espero haberte ayudado. Un saludo. Pacoperez (discusión) 18:34 15 ene 2011 (UTC)[responder]

(edito) La única página que podía estar un poco a la altura de Basketpedya es eurobasket.com, pero tiene una terrible pega: es de pago. Se puede acceder a información básica, sobre todo de equipos, pero para entrar en las fichas de jugadores te cobran 10 euros al mes. Pacoperez (discusión) 18:42 15 ene 2011 (UTC)[responder]

Glen Whisby[editar]

Aquí tienes esta página] de donde puedes sacar algo de información de Glen Whisby. Pacoperez (discusión) 21:45 15 ene 2011 (UTC)[responder]

Jugadores solicitados[editar]

Uhhh, en realidad se me ocurren muchos más, sobre todo nacionales (de España me refiero) y grandes jugadores que han participado en otras ligas europeas pero enumerarlos sería larguísimo. De todas formas la lista que has hecho me parece magnífica y me comprometo a ayudarte a "azulearla". Un saludo y gracias por lo que comentas acerca de mi labor. Elemaki (discusión) 15:35 18 ene 2011 (UTC)[responder]

Bueno, pues ya empecé a ayudarte con la lista: Mike Peplowski. No te lo vas a creer, pero empecé con el artículo de Joe Kopicki pero cuando le iba a dar a "grabar" me di cuenta de que tu ya lo habías creado, así que, como habrás visto, aproveché algunas cosas para completar tu artículo. Es fantástico ver que hay otro compañero ayudando en temas de baloncesto. La verdad es que pese a que no es una Wiki que tenga que envidiar nada a otras en temas de baloncesto, ello se debe al inconmensurable trabajo de sólo un puñadito de usuarios (por ahí arriba veo que ya te ha aconsejado uno de los máximos "culpables"), así que toda ayuda es más que bienvenida. Saludos. Elemaki (discusión) 20:06 18 ene 2011 (UTC)[responder]
Hola Tonis. Soy perfectamente consciente del problema que supone el utilizar ACB.com como fuente principal para los artículos de baloncestistas ya retirados o fuera de la ACB que hace que en muchos casos la información sobre su trayectoria profesional no sea tan completa como sería deseable. A ese respecto yo siempre intento "googlear" un poco para ver si encuentro más info (por ejemplo, en caso de Dani Pérez, a través de una referencia en solobasket descubrí que siguió jungando 8 años en EBA cuando en ACB.com sólo constaban dos) pero como tu dices a veces es complicado encontrar nada. Por cierto, si el artículo tiene interwiki en italiano un buen truco es usar esa wikipedia como fuente porque suele tener una información muy exhaustiva (sospecho que saca la misma de alguna web de pago como eurobasket.com donde las fichas de los jugadores son completísimas pero lamentablemente restringidas a usuarios que pagan por dicha información).
En cualquier caso creo que tampoco es "dramático" no tener toda la información sobre un determinado jugador desde el principio. Lo bueno de Wikipedia es que está en continuo crecimiento por lo que sentar las bases de lo que luego puede llegar a ser un artículo más completo creo que es más que suficiente. Un saludo.

Haywoode Workman y Chucky Brown[editar]

Hola, tienes razón, faltan jugadores que han sido importantes en la NBA, pero también faltan importantísimos jugadores de la ABA, y son con los que estoy ahora. De todas formas tomo nota de estos dos, que además cumplen una de mis prioridades: completar las dos primeras rondas del Draft de la NBA en todas sus ediciones, te presento mi lista personal que voy modificando cada vez que hago uno de los que faltan, y a la que te invito a que participes, actualizándola con tus aportaciones. Aprovecho para mandar un saludo a Elemaki de parte del "culpable" :) y para ratificar sus palabras: toda ayuda es más que bienvenida. Un saludo, Pacoperez (discusión) 18:41 29 ene 2011 (UTC)[responder]

Predrag Savović[editar]

Hola Toni Fotsis, me alegra que crees tantos artículos de baloncestistas. Tienes mi apoyo en lo que sea. Pero he visto que en algunos artículos la grafia no es la adecuada, por ejemplo Pedrag Savovic en vez del correcto Predrag Savović. En nombres balcánicos o lituanos, te recomiendo que antes consultes los de otras wikipedias u otras fuentes. Un saludo. --Zigurat (discusión) 13:53 16 feb 2011 (UTC)[responder]

El nombre con grafía latina que redirecciona hacia la grafia eslava. Perfecto. Yo cuando tengo una duda, miro como lo escriben las otras wikipedias e incluso lo busco en el google para asegurarme. :) Un saludo. --Zigurat (discusión) 10:15 17 feb 2011 (UTC)[responder]

Henrik Rödl[editar]

Hello (sorry for writing in English), why did You rename Henrik Rödl to Henrik Rodl? The article about the former Bundeskanzler Gerhard Schröder reflects his name, too. Best regards --Jkbw (discusión) 16:26 4 mar 2011 (UTC)[responder]

Dudas[editar]

A ver... Ülker es una empresa de alimentación, y ha patrocinado a esos dos equipos, que no tienen nada que ver entre ellos. Se que está erroneo no sólo en la lista de jugadores, sino que creo también en alguna parte más. Mike Smith por lo que parece estudió en la University of South Carolina Upstate, que está dentro del sistema de la Universidad de Carolina del Sur, pero a nivel de equipos es completamente independientes, compitiendo en la Atlantic Sun Conference.

Y me parece perfecto que hayas creado esa entrada en el Wikiproyecto, habrá que ir añadiendo nombres a ver si entre todos mejoramos los artículos. Un saludo, Pacoperez (discusión) 13:36 12 mar 2011 (UTC)[responder]

Premio[editar]

Draft de 2011[editar]

Por supuesto, estás invitado a colaborar en el Draft de 2011, no quiero tener la exclusividad, jejejeje. Adelante con ello. Tengo un resumen de los Draft de todos los años que no se si algún día te lo he enseñado (Usuario:Pacoperez6/draft) por si quieres intentar completar los que faltan. Cualquier duda, ya sabes. Un saludo, Pacoperez (discusión) 19:40 24 jun 2011 (UTC)[responder]

Una pregunta[editar]

Como saber cuantos articulos has hecho??

Páginas...[editar]

Hola. Repecto a la página de extranjeros en el draft, bajo mi punto de vista es innecesaria. Y si se hace, se hace bien, año por año sn dejarse a nadie. El crear una lista aleatoria de países para dejarnos a la mitad es absurdo. En cuanto a Sancho Lyttle, lo cierto es que había mucha información no enciclopédica y auténticas barbaridades gramática y ortográficamente hablando. La frase (cito literalmete)...

"es capaz de sobrepasar a cuarquier ribal sin gran esfuerzo ya que es una la jugadoras mas alta españolas y con 93kg de peso es capaz de llevarse a dos o seis a la vez tirando posiblemente a una o dos de las ribales devido a su gran musculatura y fuerza ,tiene una gran lanzada de canasta deviendose a su gigantesca altura no necesita saltar mucho para iniciar un trile, pero devido a su gran ovesidad y fuerza no es capaz de moverse muy rapido cometiendo casisiempre falta al iniciar una jugada individual, por todo lo demas es una buena jugadora buena y querida por sus compañeras/os de equipo."

es para enmarcar en el museo de los horrores wikipedicos.... Saludos, Pacoperez (discusión) 17:13 3 jul 2011 (UTC)[responder]

Categorización futbolistas[editar]

En mi opinión eso de tener 6000 enlaces dentro de una categoría me parece una aberración. A la hora de buscar te pierdes. Debería haber un consenso en el número máximo y mínimo por categoría...

Yo los he puesto así porque se ve mejor a la hora de buscar un elemento (en este caso futbolista)... Otra cosa es si realmente todos los futbolistas son necesarios incluirlos en la wikipedia... que creo que no, pero no los he borrado por no "joderle" a su creador...

Saludos.

La categorización de Categoría:Futbolistas de Madrid se refiere a todos los nacidos y criados en la capital (Madrid), sin embargo Categoría:Futbolistas de la Comunidad de Madrid es a los nacidos en la provincia. No se está sobrecargando nada. La primera está incluída dentro de la segunda. Saludos

Aloneibar >>--alberto 15:33 5 jul 2011 (UTC)[responder]

Categorización baloncestistas[editar]

Vamos a ver, un baloncestista ha jugado en la Selección nacional (de cualquier deporte) se sobreentiende que es jugador de ese país. Igual que la categoría Baloncestistas de Alemania en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008, los jugadores que engloban esta categoría tienen la peculiaridad de que son Baloncestistas de la Selección de Alemania y por ende Baloncestistas de Alemania.

¿Para qué se van a sobreescribir de más? Saludos Aloneibar ¿Qué opinas? --alberto 17:45 22 ago 2011 (UTC)[responder]

Matt Freije es estadounidense, tiene uno de esos pasaporte express que ahora regala cualquier país para que pueda jugar con su selección, y juega en la Selección de baloncesto de Líbano....creo que deben mantenerse ambas categorías...porqué si yo quiero saber cuántos y quienes jugadores alemanes de baloncesto tengo que mirar dos categorías en lugar de una? Me remito a los cuatro gatos que te comentaba Toni...en cuanto a lo de sobreescribir, poneros de acuerdo en las altas esferas, porque a mi me eliminaron una plantilla que se utiliza en más de 2000 artículos, que ocupa más de 10 líneas (encabezamiento de estadísticas NBA) por todo lo contrario... Saludos, Pacoperez (discusión) 18:55 22 ago 2011 (UTC) (edito: esto tendría que ir en la otra discusión....lo dejo aquí y se lo copio y pego a Aloneibar. Pacoperez (discusión) 18:57 22 ago 2011 (UTC) )[responder]

Mas sobre categorizaciones[editar]

Buenas, entiendo tu postura, si bien no la comparto. Si las categorizaciones se hacen de forma correcta, no tiene por que haber ningún "girigay", de hecho para mi (cuestión de gustos) es mas simple y esquemático, como se plantea en la wiki española. Mi punto de vista es que lo que no tiene sentido son categorías sobrecargadas de artículos, en las sería imposible encontrar nada. Por otro lado, es cierto que hay muchos mas futbolistas en la categoría futbolistas de Madrid, que en la de futbolistas de la Comunidad de Madrid, si bien no siempre es así, de hecho hay tantos futbolistas en la categoría de Barcelona, como en la de provincia de Barcelona. Por lo que te comento, y tal y como están las políticas en la wiki, voy a finalizar de completar la categoría de futbolistas de Madrid, un saludo. --Gorospe (discusión) 06:21 31 ago 2011 (UTC)[responder]

Referencias en «Hervé Touré»[editar]

Hola, junto con saludarte cordialmente he marcado con la plantilla {{referencias}} el artículo aludido en el que colaboraste porque no tiene ninguna, quizá se te ha olvidado anexarlas. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 19:09 13 nov 2011 (UTC)[responder]

Referencias v/s Enlaces externos[editar]

Hola, los enlaces externos «se sitúan tras la de referencias, y ofrece libros, artículos y enlaces a sitios web relacionados con el asunto que puedan ser de interés al lector, pero que no han sido empleados como fuentes para el artículo». En consecuencia, lo de las referencias es muy necesario no sólo en los artículos que mencioné, sino que en varios otros que no las tienen y que son de tu autoría; en particular, resultaría gratificante para el lector de los artículos en que has colaborado comprobar que disponen de referencias que sustenten lo esencial de su contenido, por lo que resulta relevante que las anexes con precisión; si tienes dudas, puedes leer Wikipedia:Referencias. Si no deseas colocarlas, no retires la plantilla {{referencias}}. Saludos cordiales y gracias. —Jmvgpartner (discusión) 21:10 13 nov 2011 (UTC)[responder]

Información duplicada[editar]

Hola, qué tal. Yo creo que la información duplicada debe suprimirse, y yo sigo la costumbre de poner los datos básicos (equipos donde ha jugado, títulos, premios, etc.) en la ficha de la derecha, y dejar el cuerpo del artículo a desarrollar la información si procede.

Respecto a los espacios en blanco, yo no los veo en el artículo que me dices, sí en alguno que hago yo en los que las estadísticas ocupan más que el ancho de pantalla cuando la información es escasa para llenar el artículo...igual es problema de navegador, o de tamaño de la pantalla. Por cierto...qué pasó con Elemaki?

Un saludo, Pacoperez (discusión) 20:36 29 nov 2011 (UTC)[responder]

Categorías[editar]

Hola, para solicitar un cambio de categoría tienes que ir a Wikipedia:Bot/Solicitudes, donde puedes usar la plantilla {{trasladar cat|Nombre incorrecto de categoría|Nombre correcto}}.

Por otro lado, no tengo muy claro que el Águlas de Bilbao sea el mismo equipo que el CajaBilbao, pero supongo que es algo que podremos investigar por internet (Aquí puede que te saquen de dudas...).

Con respecto a los equipos italianos pasa un poquito como el baloncesto en Bilbao, muchas veces desaparecen clubes y renacen copiando colores y pabellón, pero que no suelen tener que ver con el desaparecido. Mira a ver como lo tienen en la Wiki italiana, allí saldrás de dudas.

Espero haberte ayudado, un saludo, Pacoperez (discusión) 19:29 12 dic 2011 (UTC)[responder]

Me parece bien, creo que con los equipos de Nápoles hice yo lo mismo..... Pacoperez (discusión) 20:04 12 dic 2011 (UTC)[responder]

Cambios[editar]

Hola, yo generalmente miro los cambios en la lista de seguimiento, ya que dejo marcada la opción "seguir esta página" en todos los artículos que creo. No se me ocurre otra opción...Saludos, Pacoperez (discusión) 17:15 16 dic 2011 (UTC)[responder]

RE:Proteger una página[editar]

Puedes solicitar protección o semiprotección de artículos aquí, siempre y cuando cumplan con los requisitos respectivos. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 13:36 19 dic 2011 (UTC)[responder]

No creas...[editar]

que nadie lo mira. Me parece que ese trabajo era interesante. Acabo de añadir dos fichas de deportista a dos de los jugadores que habías listado. Me parece que es interesante que esas tareas se muestren en el proyecto. Nunca se sabe en qué momento alguien se puede animar. Gracias por tu trabajo. Ah, y feliz Navidad y próspero año nuevo. Millars (discusión) 22:24 26 dic 2011 (UTC)[responder]

Una cosa sobre las categorías, ¿no crees que sería mejor que llevaran preposición y artículo? lo digo porque es más correcto en español decir: baloncestistas de los, o del... que no baloncestistas club. Ah, y cuando añadas los artículos a mejorar, mejor pon los enlaces, así es más cómodo. Saludos. Millars (discusión) 22:34 28 dic 2011 (UTC)[responder]

Todo es hablarlo. Lo digo más que nada por seguir el mismo criterio en todos los equipos de todos los deportes y categorías, y por ser más correctos. En las de fútbol se cambiaron centenares con bots tras hablarlo. Saludos. Millars (discusión) 22:58 28 dic 2011 (UTC)[responder]
Me alegra saberlo, y los servidores en los que se aloja Wikipedia seguro que también. Je je je. Millars (discusión) 23:07 28 dic 2011 (UTC)[responder]

Re:Feliz 2012!!![editar]

Yo también te deseo un feliz 2012. Bueno, sobre la consulta. La primera foto, la de Bisson, se usa en la Wikipedia en italiano porque allí se han acogido a una ley italiana que hace que las fotografías genéricas y sin creación artística pasan al dominio público a los 20 años, pero esa ley no aplica en el resto de Estados. Como en Wikipedia en español no se suben archivos y se usan los de Commons, en Commons no se aplica esta ley, como tampoco el fair use que usan en la Wikipedia en inglés. En Commons deben ser libres, bien por estar en dominio público sea donde sea (normalmente es a los 70 años de la muerte del autor) o porque se ha licenciado con una licencia libre, lo que no es el caso para esta imagen. Sin embargo, la de Marzorati que está en Commons se puede usar precisamente por eso, porque está en Commons, ya que el autor la licenció con una licencia CC-BY-2.0 en Flickr y luego se pasó a Commons. No se si te he aclarado algo o te lo he liado más, o todo esto ya lo sabías y me preguntabas otra cosa. Si no está claro me lo comentas. Un abrazo. Millars (discusión) 22:30 1 ene 2012 (UTC)[responder]

Feliz 2012[editar]

Hola, te deseo también un feliz y próspero 2012. Ya he visto que estás con medallistas, y me parece genial, hay una laguna enorme en la wiki en español respecto al baloncesto, y poco a poco la vamos llenando. Yo sigo un poco a lo mío, mi intención era hacer artículos de todos los jugadores que hubieran entrado en cualquiera de las dos primeras rondas del Draft de cualquier año, pero he llegado a un punto en el cual cada vez es más complicado (muchos no han debutado en la NBA, etc.) así que ahora ando cubriendo otras carencias, que hay muchas (acabo de crear el artículo de John Williamson, un tipo con 8 años de experiencia profesional y con la camiseta retirada por los Nets, por ejemplo). Pero bueno, tomo nota de lo que me dices, y quizás algún día me de por ayudarte en dicha tarea. Un abrazo, Pacoperez (discusión) 20:00 2 ene 2012 (UTC)[responder]

Re:Duda[editar]

Hola. Pues la verdad es que poco te puedo ayudar. No se cómo hacerlo. Yo sólo uso la lista de seguimiento (que casi tiene ya 7000 artículos), pero no se otra forma de vigilar los artículos creados. Un saludo. Millars (discusión) 13:27 7 ene 2012 (UTC)[responder]

No quiero forzar ninguna decisión, pero mi opinión, ya que me la pides, es que aunque sea más engorroso (nadie ha dicho que hacer buenos artículos sea fácil) mejor separarlos, ya que realmente se trata de torneos distintos, aunque sean similares, pero distintos al fin y al cabo (parece un trabalenguas). Y creo que es más riguroso hacerlo así, aunque nos cueste un poco más de trabajo. Lo de la revisión, a ver cuando tengo tiempo... espero que el fin de semana. Un abrazo. Millars (discusión) 23:45 11 ene 2012 (UTC)[responder]

Re:Felicidades[editar]

Muchas gracias, tú también estás haciendo un trabajo formidable. Yo estoy ahora con jugadores de la ABA, que estaba muy desatendido ese campo, sin dejar los de la NBA. Mi ilusión sería que todos y cada uno de los que han jugado alguna vez en ambas ligas tuviera su ficha, pero es un trabajo de años si alguien más no colabora, pero bueno, poco a poco... Un abrazo, Pacoperez (discusión) 17:49 14 ene 2012 (UTC)[responder]

Re: Hola[editar]

Hola Toni, si, es un error que cometí y repetí en la mayoria de los articulos que inicié (mas que nada en los primeros, error de novato), de hecho, bajo el subtitulo de referencias puse tanto fichas de jugador, como noticias relacionadas a los traspasos del mismo, lo que seria mas una referencia que un enlace externo. Los arreglaré en cuanto pueda, saludos --Wilderockcity (discusión) 02:20 17 ene 2012 (UTC).[responder]

Halls of Fame[editar]

Hola, efectivamente, no tienen absolutamente nada que ver el uno con el otro. El Basketball Hall of Fame es el original, creado en Estados Unidos y que cada año se un comité que determina los galardones anuales. Puedes ver la lista de jugadores aquí, los entrenadores aquí y el resto aquí. El FIBA Hall of Fame es muy posterior, y desde luego deberían categorizarse sus miembros por separado. Un saludo, Pacoperez (discusión) 19:32 19 ene 2012 (UTC)[responder]

Revertí tu traslado porque la ciudad se llama así, con la vergulilla en la a; incluso la referencia del nombre, que se encuentra en la primera línea del primer párrafo y que dirige a un artículo del diccionario panhispánico de dudas de la RAE, dice que debe ser así:

São Paulo. Esta ciudad brasileña, capital del estado homónimo, es conocida en la mayor parte del ámbito hispánico por su nombre portugués, que lleva una virgulilla o tilde sobre la a, de la cual se recomienda no prescindir. No obstante, en el área del Río de la Plata se emplea con preferencia la traducción española San Pablo.

Por lo tanto espero que eso no se vuelva guerra de ediciones, y recomiendo leer las referencias de vez en cuando. Shadowxfox 19:20 7 feb 2012 (UTC)[responder]

Roger Pera[editar]

Hola, ¿me puedes decir donde están las referencias en Roger Pera?, una cosa son referencias y otra son enlaces externos, no los confundas, además que el actor sea muy famoso no lo hace enciclopedico, coloca las referencias o de otra manera el artículo no tiene relevancia. Saludos --Alєssαиdяσ ♫ Tell Me Something I Don't Know 20:26 8 feb 2012 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Muchas gracias Tonis. Ahí seguiremos aportando con los humildes conocimientos que uno tiene sobre el deporte de la canasta. Un abrazo. Elemaki (discusión) 20:05 25 feb 2012 (UTC)[responder]

Re:Granville Waiters[editar]

Hola, aunque fuese cierto (que lo dudo, no recuerdo nada parecido de aquella época, y la única referencia que he encontrado es un comentario en un foro) no creo que sea enciclopédico en absoluto. Yo lo borraría.

Haces 30....quién los pillara!!!!!! ;) Saludos --Pacoperez (discusión) 12:17 17 mar 2012 (UTC)[responder]

Re: Randy Allen[editar]

Hola, a ver, por partes....Randy Allen no participó en el Mundobasket del 86, sí lo hizo en el Campeonato Mundial de Clubes de Baloncesto de 1985 según esta página, y ni siquiera ganó ;)

Faltarán muchos equipos de categorizar de la CBA, ya que fueron muchos con muchas denominaciones diferentes los que participaron, aquí los tienes todos, imagínate si faltan....yo voy categorizando según aparecen en algún jugador.

En cuanto a Mike Schultz, es correcto, es el año en el que termina la universidad. Saludos...--Pacoperez (discusión) 16:05 28 mar 2012 (UTC)[responder]

Enlaces internos[editar]

Hola,

recojo y comparto tu petición. Un saludo. --Zigurat (discusión) 17:03 30 mar 2012 (UTC)[responder]

Nikola Mirotić[editar]

Hola Toni,

lo había modificado para seguir con un mismo criterio y evitar barrabasadas como la nacionalidad bosnia de Henry Domercant o la macedonia de Bo McCalebb, entre otras. Es el criterio que sigo en ACB y en Euroliga. Tan solo hago excepciones con los nacionalizados por afinidad étnica (ejemplo: caso de croatas nacidos en Serbia o eslovenos nacidos en Bosnia -como Mirza Begic-, etc.). Aunque si tú me dices que Mirotić ha renunciado a la nacionalidad montengrina lo acepto, pese a que, por lo que he leído posteriormente, fue una obligación por el tipo de procedimiento para su nacionalización... En fin, español queda.

Un saludo y gracias por la ayuda. --Zigurat (discusión) 20:00 31 mar 2012 (UTC)[responder]

Re:Buena página[editar]

La de fútbol es la leche, ciertamente, la de baloncesto tiene carencias, como algo que nunca entenderé a la hora de elaborar estadísticas en basket, que es el que te den las cifras totales.....vamos, que es lo mismo anotar 1000 puntos en 30 partidos que en 300. Pero tiene cosas muy curiosas, como las plantillas año por año, y unos ránlings que son sospechosamente similares a los de NBA.com....habrá que mirarla más a fondo, gracias por el aviso. Saludos. --Pacoperez (discusión) 17:15 2 abr 2012 (UTC)[responder]

Acaban de empezar, a ver si podemos colaborar con ellos de alguna manera, me parece un proyecto bonito. Pacoperez (discusión) 17:26 2 abr 2012 (UTC)[responder]

Esta página te va a gustar[editar]

Hola, he encontrado esta espectacular base de datos con fichas de miles de jugadores, muy completas en lo que a americanos se refiere, pero también con los jugadores internacionales de los últimos años de todos los países. Prueba el buscador de arriba a la derecha. Realmente completísima. Saludos, Pacoperez (discusión) 11:18 6 abr 2012 (UTC)[responder]

En la wiki italiana funcionan, en un 98% de los casos, tirando de plantillas, incluso la introducción es una plantilla, pero una cosa es cierta, casi siempre están los jugadores actualizados. ¿Cuántos jugadores NBA me quedan? Aquí comparo los que hay en español por equipos con la wiki inglesa e italiana, de ellos no tengo datos globales porque no categorizan a los jugadores como "jugadores de la NBA" sino sólo de sus equipos, pero vaya, calculo que no menos de 600-700.....así que poco a poco ;) Saludos, --Pacoperez (discusión) 17:26 6 abr 2012 (UTC)[responder]

Plantilla BD[editar]

Por favor, revisa este enlace Plantilla:BD acerca de las tildes. Ceancata (discusión) 20:34 13 abr 2012 (UTC)[responder]

Re: Categoría confusa[editar]

Hola, yo unificaría las dos y dejaría la de Kuban, ya que es el mismo equipo que cambió de ciudad. No creo que merezca la pena mantener dos diferentes. Saludos, Pacoperez (discusión) 11:13 23 abr 2012 (UTC)[responder]

Jay Edwards[editar]

Hola. Si ver artículos incompletos, joder, siéntete libre de modificarlos o ampliarlos, aunque los haya creado yo, que no muerdo! ;) Ya he ampliado el de Jay Edwards, graias por darte cuenta. Saludos. Pacoperez (discusión) 17:32 28 abr 2012 (UTC)[responder]

Re: Juan Ramón Fernández[editar]

Hola de nuevo. Tras volverme loco (no encontraba un equipo con esas siglas), al final parece ser que el equipo es el Gran Canaria, que durante una época se denominó.....CLAret Bofill. tirando de hemeroteca he podido situar al jugador en el equipo....Todo un reto, jejejeje. Saludos, Pacoperez (discusión) 23:27 28 abr 2012 (UTC)[responder]

Re: Zam Fredrick[editar]

Hola de nuevo. Según thedraftreview.com, web muy buena para estadísticas universitarias, estudió en USC en The Draft Review (en inglés), es decir, jugó con los South Carolina Gamecocks. Hay univerisidades que cambian de denominacón con el paso de los años, y esta debe de ser una de ellas. Saludos. Pacoperez (discusión) 10:40 29 abr 2012 (UTC)[responder]

Ah! Además, sale la foto con la camiseta de los Gamecocks ;) Pacoperez (discusión) 10:41 29 abr 2012 (UTC)[responder]

Re:Tommy Amaker[editar]

Lo has puesto correctamente. ;) Pacoperez (discusión) 09:03 30 abr 2012 (UTC)[responder]

RE: Andrew Levane[editar]

Hola Toni-fotsis. Tienes razón, disculpa mi error. La categoría Baloncestistas por equipo de Estados Unidos, que engloba a las subcategorías de los equipos donde jugó, es subcategoría de Baloncesto en Estados Unidos y yo instintivamente, al tomarla como subcategoría de Baloncestistas de Estados Unidos, quité esta última por redundante. Gracias por tu mensaje y saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:04 4 may 2012 (UTC)[responder]

Re: Fenerbahçe[editar]

Hola. Lo cierto es que yo también me vuelvo un poco loco con este tema. No se en realidad si el Fenerbahçe es el mismo que el Fenerbahçe Ulker o que el Ulkerspor...será cuestión de investigarlo. En la wiki inglesa sólo distinguen entre Fenerbahçe y Ulkerspor, que creo que es más lógico, pero vaya, echaré un vistazo por ahí. Respecto a la gran esperanza blanca, ya ves, me he encontrado esta mañana con que un usuario ha rebatido la nominación a AB, y me he dado cuenta de que había sido vandalizado hace un tiempo y no lo había detectado. Me he propuesto ampliarlo para que dejen de intentar quitarle la marquita verde, lo cierto es que es mejorable, pero te garantizo que hay 200 AB con menos información. Pero bueno, doctores tiene la Santa Madre Iglesia.....Saludos, --Pacoperez (discusión) 20:41 6 may 2012 (UTC)[responder]

Hola y... contesto[editar]

Hola Toni-fotsis. Gracias por tu nota. El problema es que, al tratarse de una PdU, ¿cómo podemos saber que no se trata de vandalismo? Es más fácil PBF en una artículo "normal", pero en las PdU, creo que hay que ser especialmente vigilantes. Un saludo, --Technopat (discusión) 13:07 12 may 2012 (UTC)[responder]

Ya veo tu respuesta. ¡Suerte! --Technopat (discusión) 22:15 12 may 2012 (UTC)[responder]

Re: Tu que conoces muchas páginas raras[editar]

Hola, para tema de deportistas olímpicos, aquí tienes una base de datos fenomenal, curioséala y verás que hay fichas de todos los deportistas olímpicos de todas las épocas y todos los países (por ponerte un ejemplo...). Para el draft uso The Draft Review, ya que vienen estadísticas universitarias de casi todos, pero sobre todo Basketball-Reference, ya que en la ficha de cada jugador te pone si ha sido drafteado, y también te da enlaces a sus fichas si han sido olímpicos, o han jugado en la NBA D-League, o han sido entrenadores... Espero haberte ayudado. Saludos Pacoperez (discusión) 10:47 20 may 2012 (UTC)[responder]

Re: Gregg Popovich[editar]

Hola. La ficha de entrenador es completísima, pero en este caso estaba infrautilizada, así que mejor como está ahora. Saludos, Pacoperez (discusión) 17:41 22 may 2012 (UTC)[responder]

Hola Toni-fotsis. Recuerdo mi error de categorización en este caso. Êl actual lo consideré diferente ya que Categoría:Baloncestistas de la Selección de Estados Unidos es subcategoría de Categoría:Baloncestistas de Estados Unidos. Entonces, si un jugador pertenece a estas dos categorías, ¿se dejan las dos aunque una sea subcategoría de la otra?, ya me dirás para futuras veces. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:56 24 may 2012 (UTC)[responder]

Gracias por tu contestación. Entendido para futuras veces. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:36 24 may 2012 (UTC)[responder]

Re: Las barrabasadas en los pasaportes express estos[editar]

Hola, me parece correcto, basta con señalar si son jugadores de la selección del país que les "invita", pero habrá que tener ojo, porque habrá casos y casos, no es lo mismo el caso de Judson Wallace, que no sabe ni situar en el mapa su país, que otros que hayan desarrollado buena parte de su carrera en el país que les acoge, como Aulcie Perry en Israel, que jugó allí 10 temporadas y hasta se convirtió al judaísmo (y del que por cierto ahora veo que no hay ficha en castellano...) Saludos, Pacoperez (discusión) 17:45 12 jun 2012 (UTC)[responder]

Bogdan Tanjevic[editar]

Hola, he visto que trasladas nombres eslavos a su grafía latina. Es una enciclopedia y deberíamos respetar la grafía del nombre propio. Con el añadido que existen las redirecciones. Si yo escribo "Bogdan Tanjevic", me redireccionaría a Bogdan Tanjević. Un saludo Toni. --Zigurat (discusión) 11:57 13 jun 2012 (UTC)[responder]

Hola Toni. He redireccionado el artículo de Bogdan Tanjević. Si no lo encuentras adecuado te ruego de que me lo hagas saber. Un saludo. --Zigurat (discusión) 12:04 13 jun 2012 (UTC)[responder]
Disculpa entonces, es culpa de un exceso de celo mío. Era un artículo antiguo y al revisar el historial no me he fijado que cambiaste a la grafía latina hace un año. Discúlpame de nuevo. --Zigurat (discusión) 12:07 13 jun 2012 (UTC)[responder]

Referencias en «Carl Cain»[editar]

Hola Toni-fotsis, el artículo Carl Cain en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Diego Leandro ¿Qué sucede? 18:31 17 jun 2012 (UTC)[responder]

Referencias v/s Enlaces externos[editar]

Hola, junto con saludarte he visto esta edición y me gustaría preguntarte la razón. Cabe recordar que los enlaces externos «se sitúan tras la de referencias, y ofrece libros, artículos y enlaces a sitios web relacionados con el asunto que puedan ser de interés al lector, pero que no han sido empleados como fuentes para el artículo». En consecuencia, lo de las referencias es muy necesario; en particular, resultaría gratificante para el lector de los artículos en que has colaborado comprobar que disponen de referencias que sustenten lo esencial de su contenido, por lo que resulta relevante que las anexes con precisión; si tienes dudas, puedes leer Wikipedia:Referencias. Si no deseas colocarlas, no retires la plantilla {{referencias}}, o bien, si el enlace externo es precisamente la referencia, sería ideal que lo consignes en el texto, puedes leer Ayuda:Cómo referenciar. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 20:19 19 jun 2012 (UTC)[responder]

¿Dónde? No veo ninguna intervención tuya al respecto. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 21:25 19 jun 2012 (UTC)[responder]
Pero ahí no respondes a mi consulta, o ¿crees necesario que se deba anexar a todos los artículos donde hay que presumir que los enlaces externos son referencias la plantilla {{referencias adicionales}}?. Me explico, en la política respectiva respecto a enlaces externos se hace una distinción entre estas y las referencias, en consecuencia creo conveniente que si los enlaces externos los has empleado como fuentes para el artículo, sería ideal que lo consignes en == Referencias == con el respectivo formato disponible en Ayuda:Cómo referenciar, para evitar que cualquier otro usuario lea la política y considere que no las has anexado. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 22:43 19 jun 2012 (UTC)[responder]