Usuario discusión:Triplecaña/Archivo 2021

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre



Re:Salchicha de Frankfurt[editar]

Hola Triplecaña, un saludo.

Primero que nada, empezar una discusión con "Que sea la última vez...", puede hacer que lo considere como una violación a las etiquetas de Wikipedia. Por otra parte, por la poca actividad en el artículo, no realice ningún tipo de consenso.

Para hacer el cambio me basé en estos tres casos:

  1. Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española (2023). «Fráncfort». Diccionario panhispánico de dudas (2.ª edición, versión provisional). Consultado el 8 de enero de 2021. 
  2. WP:ENESPAÑOL es claro: El título debe redactarse en español.
  3. «[...] siempre que exista un exónimo tradicional asentado que siga vigente, esto es, que siga siendo mayoritariamente empleado por los hispanohablantes, se recomienda conservarlo en los textos escritos en español: «La líder opositora y premio Nobel de la Paz está bajo arresto domiciliario en Rangún» (Vanguardia@ [Esp.] 16.11.2009) [no Yangon]; «En una misteriosa tarde, escapó milagrosamente de un remolino asesino, frente a la playa de su casa en Esmirna» (Serrano Dios [Col. 2000]) [no Izmir]. No constituyen una excepción los exónimos que forman parte del nombre de equipos deportivos radicados en el lugar al que alude el topónimo: Estrella Roja de Belgrado, Inter de Milán, Steaua de Bucarest, Juventus de Turín. Pese a que, en los últimos años, los medios de comunicación tienden a mantener la forma original de estas denominaciones, se recomienda emplear, cuando exista, la forma tradicional española.». Citado en RAE y ASALE (2010). «La ortografía de nombres propios: transferencia, traducción e hispanización de topónimos». Ortografía de la lengua española. Madrid: Espasa Calpe. p. 645. ISBN 978-6-070-70653-0. Consultado el 3 de junio de 2017. .

En este caso el punto número 1 especifica que: El topónimo tradicional sigue vigente en el uso, por lo que se desaconseja el empleo, en su lugar, de la forma alemana Frankfurt.

Saludos. --Crescendo 18:12 8 ene 2021 (UTC)

Flubber[editar]

Hola, he visto tu petición en el TAB de fusiones. Para lo que solicitas puedes simplemente cortar y pegar el texto al artículo correcto y luego usar la plantilla {{separado de}} en la discusión, no hace falta la intervención de un bibliotecario. Saludos. -sasha- (discusión) 17:17 15 ene 2021 (UTC)

Hecho. -sasha- (discusión) 17:24 15 ene 2021 (UTC)

Hola, finalmente terminé con el artículo. Creo que está razonablemente bien. Saludos, SFBB (discusión) 22:33 24 ene 2021 (UTC)

Hola he visto esto y no sé muy bien cuál es el motivo pero ahora al poner solo {{Referencias adicionales}} el código que muestra para el uso correcto es el de referencias, o sea que si se copia y se pega el código propuesto no se solicitan referencias adicionales sino referencias (como si el artículo careciese de ellas). Un saludo Jcfidy (discusión) 07:20 1 feb 2021 (UTC)

Revisión en Clara Schumann[editar]

Hola Triplecaña, solo para recordarte que en dos días vence el plazo para que realices una revisión al artículo, en caso contrario será retirada para que otro revisor pueda evaluarlo, esto es conforme a las resoluciones de SAB. Saludos.--Dimartz Baúl 18:59 5 feb 2021 (UTC)

Juramentos de Estrasburgo[editar]

Dado que pusiste la plantilla, ¿crees que ya se puede quitar? Abajo estaba el pezen el anzuelo 03:24 17 feb 2021 (UTC)

Magín Ferrer[editar]

Hola, Triplecaña. ¿podrías recuperar el artículo sobre este alcalde decimonónico? En su defecto, ¿podrías realizar el artículo? Muchas gracias, un saludo. --92.29.175.193 (discusión) 11:47 2 mar 2021 (UTC)

¡Feliz wiki cumpleaños![editar]

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, saludos. --Maleiva (discusión) 05:54 4 mar 2021 (UTC)

Re:[editar]

Hola. Gracias por el recordatorio. Es algo que hago rutinariamente, pero esta vez se me pasó. Saludos. --Luis Alvaz (discusión) 17:37 1 abr 2021 (UTC)

Re:Nomadland[editar]

Saludos, Triplecaña. Espero te encuentres bien. Sobre tu inquietud, pues he copiado la introducción del artículo en inglés, la he puesto en el traductor de Google y me ha arrojado tal cual lo que has escrito. Y es que de por sí el estilo de los dos párrafos era bastante cuestionable, haciendo hincapié principalmente en los enlaces, si nada más en el primer párrafo tenemos Estados Unidos y tres palabras después tenemos David Strathairn. En el siguiente párrafo tenemos un enlace a los People's Choice Awards (que son otra premiación que no tiene absolutamente nada que ver con el festival de cine de Toronto). Lo de la referencia parece que lo has entendido, pero gran parte de lo que añadiste no estaba referenciado ni siquiera en el cuerpo del artículo en cuestión. Conozco cómo funciona Rotten Tomatoes y hace más de dos meses que no añaden ninguna crítica, por lo que la redacción en pasado es perfectamente permisible. No sé a qué viene el comentario de la propiedad de los artículos, lo que sí es seguro es que nadie está en obligación de corregir lo que hacen los demás por muy comunitario que sea el trabajo, especialmente cuando el contenido que ya estaba tenía referencias, cumplía con el manual de estilo y abarcaba lo necesario para la introducción de un artículo. ßiagio2103Keep Calm 18:56 9 abr 2021 (UTC)

Mira esto[editar]

[1]. Saludos Lourdes, mensajes aquí 19:11 21 abr 2021 (UTC)

Sonia Mercedes Hurtado Casals[editar]

Hola Triplecaña. He revisado el artículo del asunto y he añadido información y algunas referencias. ¿podrías echarle un vistazo y valorar si se puede retirar la plantilla de falta de referencias? Saludos y gracias --Moniquiña (conversemos) 10:39 3 may 2021 (UTC)

Re: Concurso internacional de piano Arthur Rubinstein[editar]

Gracias por crear el artículo. Justo pensé que lo habrías hecho por el concurso de este año y la participación de Juan Pérez Floristán. Me perdí su interpretación, pero espero que lo publiquen en YouTube o por otro medio. Es un gran pianista. Un gran orgullo para España, sin duda. Enhorabuena! --Luis Alvaz (discusión) 20:20 4 may 2021 (UTC)

Había creado un micro artículo de la forma dirge, pero lo borraron. --Opus88888 (discusión) 05:39 12 may 2021 (UTC)

Caso Anna y Olivia[editar]

Hola, te escribo para preguntarte si quieres participar o mostrar tu opinión sobre el artículo de Caso Anna y Olivia, que ha sido calificado como: Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente. Cosa que no comparto, pues este tema ha tenido la suficiente repercusión en los medios de comunicación nacionales e incluso internacionales como para aparecer en Wikipedia. Además, si los casos de Asunta Basterra, Gabriel Cruz, Diana Quer o José Bretón, tienen la suficiente relevancia enciclopédica como para aparecer en Wikipedia, ¿por qué este caso no? Un saludo.--87.223.62.96 (discusión) 12:40 11 jun 2021 (UTC)

Proveedor confiable en servicios[editar]

Cuando cambio el título de un artículo es para que mínimamente eso esté bien, y que el autor u otro usuario lo adapte en el texto. El motivo de la traslación es válido, tal como lo expliqué en el resumen («adjetivado alude al proveedor; el sustantivo se relaciona más con los servicios»). Si el artículo es importante o no extenso, yo mismo hago las adecuaciones necesarias. Debido a que generalmente estas modificaciones requieren cambios mayores, me dedico más a patrullar páginas nuevas, después de aproximadamente una semana de su primera versión. Actualmente estoy en receso a la espera de solución a un debate que desde el tres de abril inicié en el Café. Te exhorto a que participes en la discusión, aquí [2] Frank sin Otra (discusión) 06:57 20 jun 2021 (UTC)

CECA[editar]

No tengo muy claro qué ha pasado. Veo en la web ceca.es que explican lo que pasó en 2014. ¿El dejar de ser entidad de crédito supuso la creación de una nueva entidad...? Rastrojo Quémame 14:44 3 jul 2021 (UTC)

Gracias por el regalo. Tienes razón, cosa rara que no lo tuviéramos ya. Es mucho más bonita la voz Armenteira pero qué le vamos a hacer. ¿Sigues bien? Por estos pagos todo bien (que no es decir poco). Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 15:32 9 ago 2021 (UTC)

Qué cosas, en cambio Commons está a rebosar de fotos. Lourdes, mensajes aquí 15:36 9 ago 2021 (UTC)

RE: Príncipe Karl von Lichnowsky[editar]

Me lo apunto en mi lista de cosas a hacer. Un saludo Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 19:52 24 nov 2021 (UTC)

Felices Fiestas[editar]

Te deseo Felices Fiestas y un próspero Año Nuevo, que recuperemos la salud y la alegría de vivir, en paz y armonía. ;)--Canaan (discusión) 17:32 24 dic 2021 (UTC)
Hola Triplecaña: Sirva este Belén, que se llama “El primer juguete”, donde se ve a un ángel jugando con el Niño Jesús, mientras les observa san José y santa María para desearte unas muy felices Navidades y un 2022 repleto de alegrías para ti y tu familia.--Hard (discusión) 19:16 24 dic 2021 (UTC)
Joy to the World
Te dejo este villancico para desearte una muy feliz Navidad y unas felices fiestas. Que el Año Nuevo te traiga salud y paz. Un abrazo -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 19:55 25 dic 2021 (UTC)

Borrado de Benny Emmanuel (Actor)[editar]

Hola. Disculpa, la página Benny Emmanuel contiene todas las referencias necesarias que validan su relevancia, favor de reconsiderar el borrado. Gracias. 2806:2F0:60C0:849F:9594:1429:6AE4:4045 (discusión) 20:40 30 dic 2021 (UTC)