Usuario discusión:Turing92/Archivo 2009

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Lucien ~ Dialoguemos... 22:20 8 mar 2009 (UTC)

Estilo en Francis Griffin

Hola, Turing92. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Francis Griffin no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:20 8 mar 2009 (UTC)

Ediciones en plantillas...

no deberían hacerse si no se conoce perfectamente su funcionamiento. Lo que has borrado tiene su razón de ser (acepta ambos parámetros como válidos), saludos, Poco a poco...¡adelante! 14:14 17 jul 2009 (UTC)

IES

Conforme respecto a relevancia si el centro ha estado involucrado en esos sucesos, aunque sí le pediría que adecuara el contenido al punto de vista neutral, ya que la sección "Problemas en 2008" está escrita desde el punto de vista de los padres y alumnos implicados. Retiro la plantilla de "sin revelancia". Saludos, Eric - Contact 12:29 18 jul 2009 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Vistahermosa (Alicante)

Hola, Turing92. El artículo Vistahermosa (Alicante) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Dangelin5 (discusión) 14:50 31 jul 2009 (UTC)dangelin5

• Todo bien, no hay problemas con la plantilla, al colocar la referencia esta bien sacarla y me haz avisado que es lo importante, con relación a la foto lo dejo a tu criterio, tu veras si el tamaño es adecuado y si acompaña el articulo, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 22:11 31 jul 2009 (UTC)dangelin5

Tu nominación a WP:SAB de El labrador de más aire

El artículo que nominaste como artículo bueno, El labrador de más aire, ha sido reprobado , ve a Discusión:El labrador de más aire para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. --Mel 23 mensajes 15:51 17 ago 2009 (UTC)

Hola. Para volver a nominar un artículo que ha sido reprobado, hay que esperar cinco días desde su reprobación. Podrías volver a nominarlo el 22 de este mes. Y nunca hay que borrar las correcciones que especifiqué en la discusión; simplemente, hay que dejarla tal como está, y volver a seguir los pasos que seguiste la primera vez (agregar la plantilla {{ABnominado}} al principio de la discusión). Saludos :) --Mel 23 mensajes 18:07 19 ago 2009 (UTC)

Saludos. Leyendo por encima el artículo veo que la sección "personajes" la referencias seguida del título del epígrafe (ref 6). En un artículo que realicé hace tiempo utilicé ese método y me dijeron que no era el más adecuado por lo que te recomiendo que crees una pequeña introducción sobre los personajes y al final de ella pongas la ref. Suerte. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 21:56 25 ago 2009 (UTC) Ok, bien hecho y gracias por mirar mis artículos (trabajo está costando). Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 22:27 25 ago 2009 (UTC)

Enhorabuena

Hola Turing, no te conocía hasta que he visto creaciones tuyas de barrios alicantinos y otros artículos como Julio López Guixot que me ha parecido muy interesante. Me alegra que seas del Hércules, podríamos plantearnos hacer del artículo herculano un futuro AB. Darte desde mi humilde posición, mi enhorabuena, y mucho ánimo en tus contribuciones!! --Dilema (discusión) 10:18 20 ago 2009 (UTC)

Hola Turing, estaba viendo que Real Valladolid será inminentemente artículo destacado y es un acicate para trabajar en artículos de fútbol. Qué qué partes de Hércules CF crees que se deben de añadir o mejorar? Yo por supuesto pienso que la sección historia está muy descuidada y es muy enfarragosa. También el artículo necesita imágenes como el comer. Por otro lado, quería que echaras un vistazo al artículo que creé recientemente, Rebelión de Boné, me gustaría indagar más, pero en la red hay poca información. Un saludo! --Dilema (discusión) 13:12 31 ago 2009 (UTC)

Gracias por la pagina de usuario

Gracias por apañarme la pagina de usuario. Esta tal y como te la pedi. Ya me diras como modificarla.

--Kéridil (discusión) 16:53 22 ago 2009 (UTC)

Bienvenido

Gracias por apuntarte al PR:CV, estamos encantados de ver una firma nueva. Puedes colaborar aportando tus ideas en el hilo de la discusión, cambiando las plantillas a los artículos del taller, y como no, creando y mejorarando los artículos del taller. Si necesitas ayuda, ya sabes donde estamos. Una vez más ¡BIENVENIDO!.|csn Correos. 10:36 26 ago 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Green Day

El artículo que nominaste como artículo bueno, Green Day, ha sido reprobado , ve a Discusión:Green Day para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Billy mensajes 10:30 29 ago 2009 (UTC)

Hola, bueno te comento: el problema básico del artículo son las referencias y qla falta de información en algunas secciones (por las que el artículo pasa casi volando, jeje). El resto de problemas son relativamente fáciles de solventar, ya que son problemas de redacción, traducción y ortografía. Así que, para volver a presentarlo has de tener en cuenta la Wikipedia:Verificabilidad y ver de completar secciones que son relativamente cortos y faltos de información. Puedes ver algún AB para comparar, ya que los artículos sobre bandas musicales son relativamente parecidos todos. Un saludo, y cualquier cosa que necesites, no dudes en contactarme. Chao! Billy mensajes 21:17 29 ago 2009 (UTC)

Me da gusto

Así haremos entonces. Estoy a tu disposición, Roy Focker 06:32 3 sep 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Parque Natural de la Albufera

El artículo que nominaste como artículo bueno, Parque Natural de la Albufera, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Parque Natural de la Albufera para las cosas que necesitan ser tratadas. Mel 23 mensajes 23:41 4 sep 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Parque Natural de la Albufera

El artículo que nominaste como artículo bueno, Parque Natural de la Albufera, ha sido aprobado , ve a Discusión:Parque Natural de la Albufera para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Saludos :) Mel 23 mensajes 23:16 8 sep 2009 (UTC)

Y también el otro. Gracias y adelante... Roy Focker 11:11 11 sep 2009 (UTC)

Listo

Por mi parte casi, con alguna pega chiquita que te he dejado en la página de discusión del artículo o en los resúmenes de edición para que veas si consigues mejorarlo. Creo que entiendo a qué te refieres con "valor sentimental" aunque puede ser de diversas índoles. Yo hice los artículos sobre los cruceros Clase Brooklyn porque del Brooklyn fue tripulante el papá de una novia que tuve :) Gracias de nuevo por tu trabajo y por favor, ¡sigue editando mucho! Roy Focker 08:02 9 sep 2009 (UTC)

Green Day

Veo con gusto que sigues editando el artículo, aunque tuve que revertir unas cosas que habían incluido unas IPs justo antes de tu edición. Lo digo porque tú mismo, antes de editar, si miras en el historial y ves que alguien ha incluido algo sin referenciar o erróneo o vandálico, debes de revertir esas ediciones. Ese enlace te enseña a revertir ediciones. Un saludito. Billy mensajes 22:24 10 sep 2009 (UTC)PD:Ah, felicidades por tu primer AB, y que sean muchos más.

Gracias a ti...

... por los elogios que me dedicas y por tu amabilidad. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 08:39 12 sep 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de El labrador de más aire

El artículo que nominaste como artículo bueno, El labrador de más aire, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:El labrador de más aire para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Dodecaedro (discusión) 22:47 12 sep 2009 (UTC)

Hola, Raúl. Estaré atento a los cambios que se realicen y comentaré si me parecen acertados en la página de discusión del artículo. Saludos. --Dodecaedro (discusión) 13:55 13 sep 2009 (UTC)

Hola de nuevo. He visto que has dejado la sección argumento en obras. Como comentaste que a partir del 20 no ibas a tener tiempo, te quería preguntar si vas a seguir trabajando en ella o no. Saludos. --Dodecaedro (discusión) 09:23 21 sep 2009 (UTC)

Si quieres, puedo intentar yo completar esa sección, puesto que tengo la obra en casa y, al menos de momento, tengo tiempo. --Dodecaedro (discusión) 08:40 22 sep 2009 (UTC)

Hola, Raúl. Además del argumento, he redactado un breve párrafo acerca de los tipos de estrofas de la obra. También acabo de quitar una referencia que no es válida, pues los propios textos de wikipedia no son fuente debidamente acreditada. Esta tarde trataré de pulir un poco más el argumento y ya retiraré el desacuerdo. Un gran saludo y espero que cuando tengas tiempo libre puedas seguir aportando en wikipedia. --Dodecaedro (discusión) 13:15 25 sep 2009 (UTC)

"Asunto"

holaaa esto va bien???-- firmaBOT ha detectado que el comentario es obra de Darkjcp (disc. · contr. · bloq.) quien olvidó firmarlo..

RE:Toy Story 3

Ya revertí mi edición. Revisando los cambios recientes lo confundí con un blanqueo regular, gracias por avisar. Saludos, Isha « 15:46 22 oct 2009 (UTC)

Muchas gracias :). Isha « 15:56 22 oct 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Hipatia

El artículo que nominaste como artículo bueno, Hipatia, ha sido aprobado , ve a Discusión:Hipatia para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gustavocarra 18:06 26 oct 2009 (UTC)

Lisa Simpson

Hola Turing92. He trasladao tu nominación de Lisa Simpson en la sección de Cine, fotografía, televisión y entretenimiento, ahí es donde deberías poner alguna nominación relacionado con el medio televisivo. Saludos. --Emiglex {¿...?} 20:23 13 nov 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Lisa Simpson

El artículo que nominaste como artículo bueno, Lisa Simpson, ha sido reprobado , ve a Discusión:Lisa Simpson para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. ••INK58 •• 04:19 20 nov 2009 (UTC)

Escala de Kinsey

Hola Turing92. Al verlo en las candidaturas a AB, le echado un vistazo al artículo sobre la escala de Kinsey y me he permitido cambiar la fórmula "y/o" que aparecía en dos columnas de la escala y que es utilizada a menudo en español por imitación de la fórmula inglesa "and/or" porque la conjunción "o" puede expresar en español ambos valores conjuntamente. Sin embargo, aunque por ese motivo esta fórmula está desaconsejada en español salvo que resulte imprescindible para evitar ambigüedades en contextos muy técnicos, bueno, su uso está desaconsejado, pero no «prohibido», por lo que no dudes en cambiarlo si lo consideras oportuno. Un saludo, Furado (discusión) 10:32 2 dic 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Escala de Kinsey

El artículo que nominaste como artículo bueno, Escala de Kinsey, ha sido reprobado , ve a Discusión:Escala de Kinsey para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Lo lamento, cualquier duda no dejes de escribirme. CASF (discusión) 21:12 5 dic 2009 (UTC)