Usuario discusión:UAwiki/2016

Te deseo que este 2016 que comienza venga con muchas alegrías, felicidad y trabajo colaborativo. Gracias por participar de este hermoso proyecto. --JALU  ♀  19:09 6 ene 2016 (UTC)

Etiquetas en mapas

Buenas UAWiki,

en el IRC me han comentado que sabías como realizar mapas con etiquetas (como estos). Me interesa mucho saber como se puede realizar ese mismo trabajo pero en la Wikipedia en español. Estoy interesado en aplicarlo a esos mismos mapas (ya que estoy trabajando en el artículo del Puerto de Róterdam) y a futuros proyectos.

Muchas gracias de antemano :)

Saludos, IvanHerCaz | Discusión 02:09 12 ene 2016 (UTC)

Muchas gracias por su respuesta, UAwiki.

Intentaré realizar el mapa con alguna de esas plantillas, si lo consigo, el artículo quedará mucho mejor.

Saludos, IvanHerCaz | Discusión 10:20 12 ene 2016 (UTC)

Protección de artículo

Hola UAwiki, gracias por responder a mi pedido [1] en la sección Wikipedia:Vandalismo en curso, lo que yo quería era pedir la protección del artículo, pero no encontré el lugar adecuado. Yo estoy lentamente me adaptando a las diferencias entre las diferentes Wikipedias. Saludos DARIO SEVERI (discusión) 06:33 18 ene 2016 (UTC)

Chloë Grace Moretz

Hola UAwiki, hemos protegido el artículo los dos a la vez, que cosas mas raras pasan a veces. Un saludo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:21 18 ene 2016 (UTC)

Estoy bien, gracias. En cuanto a la Super Bowl, como no estarán los 49ers para poder disfrutarla espero que los Broncos eliminen a los Patriots . Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:35 18 ene 2016 (UTC)

Falta de respuesta en el tablón.

Saludos, UAwiki.

Escribí ese último mensaje lacónico porque no había recibido aviso de respuesta al anterior, más largo y ese sí preciso, ni a otro anterior. Ahora no puedo referirme al tema por la hora, porque eso me reperesentará una hora, por lo menos, según la experiencia. Trataré de hacerlo en próximos días.

Me refería a lo que se ve en mi página de discusión en las secciones "Comentarios en una CAD" (incluida respuesta de Taichi), y "primer párrafo de Independiente Santa Fe" [sic] y siguientes, y los mensajes que les enviado y que motivaron que respondieran ahí. En uno de los míos que no tuvo respuesta, me refería a la página de Jack Greenwell y las ediciones de HesselinK. En alguno de ellos preguntaba sobre los criterios de la Wikipedia. No vi esas solicitudes mías después en el tablón, pero imagino que quienes tienen determinado nivel en la W. deben de poder encontrar o recuperar esas intervenciones, no sé cuál sea la expresión más adecuada.

Gracias por la atención.

Rodriguma (discusión) 03:13 21 ene 2016 (UTC)

Saludos, UAwiki.

Estuve ausente unos días, luego he entrado poco y lo he hecho, sobre todo, para escribir algunos aportes. Sucede que cuando tengo que ocuparme de otros asuntos, como ir al tablón o responder documentadamente, resulto pasando más tiempo en eso que en lo que iba a hacer inicialmente o, peor, se me va el tiempo en lo otro en lugar de hacer el aporte pensado.

No se trata de sólo una palabra, si se da el trabajo de consultar los cambios sistemáticos que hizo Hesselink. Sólo le pregunté a esa persona por ese adverbio temiendo que perdiera yo el tiempo porque no contestara, como en efecto sucedió, porque no se dignó responder. Pregunté en una de mis intervenciones, según recuerdo, si acaso estaba mal decir que al señor Jack Greenwell lo habían contratado, teniendo en cuenta que ese pacto civil se llama contrato de trabajo, y que el texto de la fuente así lo denomina.

En cuanto al primer párrafo de la página del Club Independiente Santa Fe, relaté en mis quejas que mi texto explicaba por qué sólo dos clubes han jugado todos los campeonatos colombianos; anoté que apareció alguien que, con tono de barrabrava, cambió de nuevo hacia la versión incorrecta y, lo peor, que esa versión estaba protegida y no se podía revertir. Silencio en las barras. Entonces, ¿hay que entrar como matón para que se pueda mantener intacto lo que uno escribe?

También, fue frustrante la ausencia de respuesta concreta a mi deseo de saber los criterios sobre la calidad de los artículos (Comentarios en una CAD en mi página de discusión) y, peor, el que Taichi llamara eso "barullo". O, relacionándolo con los otros casos, ¿la Wiki es como la milicia, donde el más antiguo tiene la razón, aunque haga o diga barbaridades?

Finalmente, ¿por qué no le da a HesselinK el consejo de "ceder a la edición del otro", para que no cambie lo que no tiene error de hecho ni de redacción?

Gracias.

Rodriguma (discusión) 23:57 28 ene 2016 (UTC)

Saludos, UAwiki.

Gracias por la pronta respuesta.

Sobre ceder, pues no le gasté más tiempo a esos que cambiaron lo que escribí; si aparece un error, como el de los tres equipos, pues al fin y al cabo así es la Wikipedia; en efecto, "mal vamos". Repito, de nuevo, que HesselinK no respondió pero sí reiterativamente cambió lo que escribí. Pero me quedé esperando referencia al hecho de que alguien cambia lo que está correcto y referenciado, además lo hace con tono de barrabrava (23:11 8 dic 2015‎ Futbolero) y, peor, no se puede revertir. Repito: ¿eso es correcto?

También, me quedé esperando saber por qué no le aconseja ceder a quien cambia lo que está bien, y peor en el caso de quien lo cambia para poner un error.

Olvidaba decir que creí que cuando alguien planteaba unos casos como los del asunto, se revisanban las intervenciones de los implicados (quejoso y "culpable"), es decir, las ediciones y los eventuales mensajes cruzados, para saber quién podría tener razón. Ahora entiendo mejor por qué suceden las cosas.

Gracias.

Rodriguma (discusión) 01:09 29 ene 2016 (UTC)

Fundación sociosanitaria de manresa

Buenas,

me has borrado un artículo sobre la Fundación Sociosanitària de Manresa, no me lo borres porfavor ya que es para un trabajo de la universidad!!!

gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de F.baaral (disc. • contribs • bloq).

Comentario sobre el café

Hola! soy Usuario:DanielRav, del articulo Potterhead, ¿crees sería conveniente referenciar el artículo, o que sería mejor anexarlos a Fandom de HArry Potter? --Daniel Bello (discusión) 03:27 26 ene 2016 (UTC)

Gracias!!!

Casio de Granada

No sé si hay algo que no sé, pero en teoría faltan 23 horas para la finalización pese al obvio resultado. Rauletemunoz 23:19 11 feb 2016 (UTC)

Miko Hughes

Hola UAwiki. El usuario que has bloqueado ha regresado para colocar info falsa en Miko Hughes. ¿Piensas hacer otra medida? No editaba hace días ahí, pero tiene contribuciones recientes con el mismo propósito de poner hoaxes en los artículos. Saludos.  San  Talk  Contr.  03:10 12 feb 2016 (UTC).

De acuerdo :). Ahora estoy viendo que enrealidad es un proxy abierto. Con razón el usuario cambiaba de ip todo el tiempo. El otro rango ya bloqueado también es proxy. Son ips geolocalizadas en Argentina en la ciudad de Florencio Varela. Yo soy de Argentina pero no de ahí por suerte. Saludos.  San  Talk  Contr.  12:05 13 feb 2016 (UTC).

He visto la denuncia en meta. Pero hay que aclarar que en el rango 64.76.13.0/24 está abierto un proxy pero solamente desde la IP 64.76.13.5 que parece ser un ordenador zombie que hace cambiar de IP dentro del rango. Saludos  San  Talk  Contr.  22:15 13 feb 2016 (UTC).

Mi ip (190.55.109.150) también es un proxy pero deshabilitado porque no quiero estar en problemas con bloqueos a mi ip. Igual mi ip ha sido usada por otras personas mientras yo estaba registrado y mientras cuando no editaba desde esa ip. Ya veremos la respuesta de los stewards, a veces tardan en responder las peticiones a bloqueos de IP.  San  Talk  Contr.  22:43 13 feb 2016 (UTC).

Respuestas predeterminadas en los reportes de falsos positivos del filtro

Hola, me parecen ideas excelentes, tanto la creación de la subpágina (incluso podría ser una página en el espacio de nombres de ayuda) como lo que también propones sobre crear una plantilla de respuestas. Me miraré la página más detenidamente, a ver si puedo sugerir aguna mejora. --Xana (discusión) 02:11 18 feb 2016 (UTC)

En el apartado sobre revisar otros artículo he hecho algunas modificaciones, como enlazar a la lista de artículos buenos y destacados. No sé si era esa tu intención al hablar de revisar los mejores artículos sobre una temática. Si no era así, revierte. --Xana (discusión) 21:35 21 feb 2016 (UTC)

Filtro de ediciones

Hola man, te escribo porque tú eres el encargado del filtro antiabusos . Voy al filtro de ediciones de RomanLier y le salta el filtro 67 cuando no tiene flag de bot, pero no es ningún error porque sólo ha revertido una edición mediante Huggle porque cumple los requisitos para requerirlo. ¿Hay algún error en ese filtro? porque es muy extraño que le salte ese filtro al usuario. Normalmente debería saltarse el filtro cuando un usuario edita rápidamente pero con programación python u otra que requiera el flag de bot. En este caso no existe ningún error al usar un script, sino en el filtro tal vez. Saludos.  San  Talk  Contr.  03:16 19 feb 2016 (UTC).

Vale, muchas gracias. Tal vez le ha saltado el filtro cuando los usuarios editaban muy poco, porque Huggle lo usa la gente normal (para hacer una gran canditad de reversiones) y no los bots xD. Un saludo y gracias por la explicación.  San  Talk  Contr.  12:38 19 feb 2016 (UTC).

Hola...

...UAwiki. Probablemente estés muy ocupado, pero si no es mucha molestia, ¿podrías revisar mi último comentario en este hilo del TAB? Creo que pasó desapercibido por estar en una denuncia ya respondida. Gracias de antemano, --Primípilo (discusión) 22:52 20 feb 2016 (UTC)

OK. Para la próxima te tuteo, jaja. O más bien te voseo, que es lo que normalmente uso más. Saludos, --Primípilo (discusión) 04:22 21 feb 2016 (UTC)

Pedido

Hola UAwiki, te escribo para decirte si puedes borrar el articulo El camionero y El camionero (telenovela), ya que, ofrece información sobre un tema que no tiene fecha de estreno y wikipedia no es una bola de cristal y la plantilla de mantenimiento que coloque la quitaron sin ni siquiera esperar a que un bibliotecario se hiciera cargo de el tema. Saludos. --Camilorey15 (discusión) 05:05 22 feb 2016 (UTC)

Re: Respuestas predeterminadas en los reportes de falsos positivos del filtro

Disculpa UA que no he respondido al mensaje que me enviaste. Vi la página por encima y me pareció genial y vi algunas correcciones hechas por XanaG, pero como he estado un poco ocupado no he podido dedicarle el tiempo que se merece el trabajo que has realizado, por lo mismo tampoco te he respondido. Si me das hasta el fin de semana, de seguro que me paso por allí e intento aportar. Estoy de acuerdo en que muchas veces podremos usar plantillas con mensajes predefinidos, así que si quieren comenzar a aplicar cambios, ¡adelante!. Ya me pondré al día, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 02:23 23 feb 2016 (UTC).

Voy a ir revisando de a poco. Por ahora he dejado un comentario oculto, para que lo revises, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 01:22 24 feb 2016 (UTC).

Se me ha ocurrido que podríamos enlazar Wikipedia:Filtro de ediciones/Portal/Situaciones comunes desde Wikipedia:Filtro de ediciones/Portal/Archivo/Reporte de falsos positivos/Actual. Donde dice "Esta sección del portal pretende ser de utilidad para informar a un bibliotecario respecto a un filtro de ediciones que está dando un «falso positivo»", podríamos añadir: "antes de crear un nuevo informe, consulta esta página por si el problema que has experimentado está descrito allí." ¿Qué os parece?. --Xana (discusión) 02:39 25 feb 2016 (UTC)

Ayuda

Hola, perdone molestarle pero soy nuevo en esto y estoy un poco precoupado escribí el título mal por error de un artículo que cree y me gustaría que lo cambiaras cuando fuera posible https://es.wikipedia.org/wiki/Kazuto_Kayaba_(Kirito)

En vez de Kazuto Kayaba, el nombre correcto es Kazuto Kirigaya. Osea el título quedaría como Kazuto Kirigaya (Kirito)

Corrija esto cuando pueda por favor. Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Cedex314 (disc. • contribs • bloq).

Solicitud

Hola UAwiki,
Quisiera apelar a tu experiencia como bibliotecario para que me asesores sobre la forma como debo manejar una situación bastante espinosa con otro usuario que se niega a seguir los conductos regulares de Wikipedia.
Quedo atento a tu respuesta para exponerte el caso.
Muchas gracias. Tector (discusión) 19:45 26 feb 2016 (UTC)

Hola UAwiki,

Muchas gracias por responder.

La situación se presenta por el tema del cálculo de población de los municipios de Colombia. Todas las poblaciones se referencian mediante un documento de proyecciones que generó el DANE a partir del censo del 2005 ([2]). Pero, en el caso de Neiva, ocurre que el usuario Seamless20 reemplazó el valor que está proyectado para Neiva en 2016 por una cifra inflada en más de 2000 habitantes indicándome que yo no estaba teniendo en cuenta algo denominado "Omisión Censal". Me tomé la trabajo de investigar en la documentación del DANE sobre la forma como se realizó el censo, como se generaron las proyecciones y el significado de la omisión censal. Al mismo tiempo, escalé el tema al tablón de bibliotecarios exponiendo el caso, no tanto con motivo de denuncia sino buscando alguna experiencia al respecto que ayudara a explicar el tema; sin embargo, el usuario, en lugar de explicar su método y defenderlo, se dedicó a dar vueltas sobre temas que no venían al caso y no eran parte del debate, además de hablar mal de mí como parte de su argumentación. Después de investigar suficiente sobre el tema y de descifrar el método que él estaba utilizando para calcular la cifra que colocaba en el artículo, determiné que no sólo no era necesario modificar las cifras del DANE, sino que, además, él estaba cometiendo un error estadístico terrible al hacerlo de la manera en que lo hacía. En las páginas de discusión nuestras, donde había continuado el debate, le expliqué mis hallazgos (([3] [4]), pero él simplemente dejó de responder a la discusión, a pesar de que continuaba editando en Wikipedia. Después de casi un mes de espera y en vista de que veía que él no quería responder, decibí restablecer la población para ajustarla a la que indicaba el DANE. Casi al mismo tiempo llegaba la respuesta al caso subido al tablón, la cual, desafortunadamente, no se ajustaba al tema que estaba discusión debido a todo el enredo que el usuario causó allí con su argumentación confusa y donde no abordaba el punto en debate. A partir de allí, el usuario se dedicó a revertir cualquier intento mío por restablecer la población que está explícitamente escrita en la referencia del DANE para dejar la población que él calculaba con su propio método, a menudo adicionando el comentario de que mis ediciones se trataban de vandalismo y respondiendo cosas como "No hay nada que discutir" cuando le solicitaba que defendiera su punto mediante las páginas de discusión. Eventualmente, me denunció por vandalismo, pero la respuesta que recibió era que no se trataba de un caso de vandalismo sino de algo que debía ser resuelto en páginas de discusión, lo cual se ha negado constantemente a realizar. El último mensaje suyo que recibí en mi página de discusión ([5]) fue sencillamente vergonzoso y, en resumen, daba a entender que no estaba dispuesto a discutir el tema y que iba a hacer lo que quisiera. El tiempo que le daba en espera de respuestas ha sido infructuoso y veo que a él lo único que le interesa es que la página permanezca tal cual él la dejó, ya que sólo aparece para revertir mis intentos por hacer respetar la referencia del DANE. Algunos de sus comentarios de reversión son desafiantes y ha llegado incluso a pedirme madurez cuando él mismo no la muestra. La verdad, no sé si escalar el tema nuevamente al tablón después de ver lo que pasó la última vez que lo intenté, ya que temo que el usuario vuelva a tornar la denuncia en un nuevo enredo y terminemos bloqueados los dos.

Ya no sé cómo manejar el tema en vista de que el usuario se niega a discutir y sospecho que lo hace porque no tiene manera de defender el método que él mismo inventó para calcular población (lo que viola WP:FP). Espero puedas darme claridad al respecto.

Nuevamente muchas gracias.

Un saludo. Tector (discusión) 22:43 26 feb 2016 (UTC)

Muchas gracias UAwiki,

Tienes razón en que suelo extenderme y lo hago con la idea de generar claridad y completitud en la respuesta que quiero dar; pero esto puede derivar en discusiones tediosas de leer.

Trasladaré la discusión al artículo de Neiva y confiaré en que convenzas al usuario de responder y argumentar al tema. También haré la consulta en Wikiproyecto Discusión:Colombia.

Saludos. Tector (discusión) 23:37 26 feb 2016 (UTC)

Hola UAwiki,

Ya inicié el tema tanto en la página de discusión del artículo como en la discusión de Wikiproyecto:Colombia. Adicionalmente solicité la protección del artículo para parar con la guerra de ediciones mientras se lleva a cabo el debate. Ya es sólo esperar a ver si Seamless20 toma todo con la actitud correcta y continúa con el debate.

Muchísimas gracias. Tu ayuda ha sido importantísima para darme claridad sobre este asunto. Tector (discusión) 00:55 27 feb 2016 (UTC)

Hola UAwiki,
Los primeros resultados de las acciones tomadas fueron que Seamless20 restableció sus cifras infladas a pesar de tu sugerencia ([6]) y trató de sabotear la consulta en Wikiproyecto respondiendo como experto cuando es sabido que la discusión es con él ([7]). Por otro lado, ya viste en el mensaje que te dejó que él prefiere tratar de descalificarme que analizar mis argumentos y responderlos. Quisiera solicitarte, si no es mucha molestia, que asignes las cifras que consideres neutrales al artículo (yo estaba proponiendo las que estaban del 2015) mientras dure la protección que solicité ya que, como he podido comprobar en estos dos meses, Seamless20 no aporta nada al debate mientras sus cifras estén en el artículo porque es lo que le conviene.
Un saludo. Tector (discusión) 12:55 27 feb 2016 (UTC)

Hola UAwiki,

Es cierto que el bloqueo lo merecemos ambos y, de llegarse a presentar, creo que es lo justo. Y pues, no es que diga que todas sus ediciones sean por sabotaje, pero la forma en la que se expresó en el wikiproyecto sin indicar que era una de las partes en disputa y adicionando eso de "Espero poder ayudarte." parecía una manera de desviar la consulta y darla por respondida. En cuanto a la cifra aproximada que propones, creo que preferiría esa opción para al menos darle al usuario una motivación para defender su método y sus cifras en las páginas de discusión.

Saludos. Tector (discusión) 13:18 27 feb 2016 (UTC)

Hola UAwiki,
Te escribo porque ya va un mes desde la última vez que Seamless20 hizo alguna edición en Wikipedia y el tema en debate sigue sin cerrarse por este motivo. Debido a la situación y a tu sugerencia de no realizar ediciones relacionadas con población en otros artículos de Colombia, tengo detenido el mantenimiento en Anexo:Ciudades de Colombia por población. Además, en sí, Seamless20 no ha respondido a los argumentos que hay en contra de su método, indicados al inicio del hilo en la página de discusión, ni ha proporcionado referencias en todo lo que lleva la discusión y para mí es un tanto frustrante sentir que todo sigue atascado simplemente porque él simplemente no se conecta o no aporta en la discusión. Quisiera saber qué salida hay a este atasco o si existe la manera de obtener un veredicto externo de tu parte o de algún mecanismo de moderación al que se le puedan exponer los argumentos y que se tome una decisión.
Quedo atento a tus sugerencias.
Saludos. Tector (discusión) 13:34 7 abr 2016 (UTC)

Gracias UAwiki. Procederé según tu recomendación. Tector (discusión) 13:16 8 abr 2016 (UTC)

Hola UAwiki,

Te agradezco enormemente por toda tu colaboración con este tema.

Ya pasó la semana de espera adicional que me solicitaste y Seamless20 no se reportó. Es una lástima porque hubiera sido interesante conocer su opinión respecto al Geoportal del DANE. Hubiera esperado aún más tiempo en otras circunstancias, pero estoy esperando desde hace ya tres meses en vano por referencias que soporten el método que él había estado utilizando.

Realicé la corrección de las cifras en Neiva con base en el Geoportal y el documento cuyas cifras coinciden con el Geoportal para obtener la población urbana y rural. El artículo Área metropolitana de Neiva también fue corregido con base al Geoportal para obtener la población metropolitana.

Me disculpo por haberme dejado llevar y haber presumido mala fe en algunas ocasiones, pero tienes que reconocer que el usuario no me la dejó facil tampoco. Confío en que si regresa lo haga con una nueva actitud.

Nuevamente muchas gracias. Tector (discusión) 17:06 16 abr 2016 (UTC)

Yo entiendo que es tu deber no dar el tema por concluido así nada más y estoy abierto a verificar cualquier elemento que Seamless20 quisiera presentar a favor de dicho método. En general, considero que ninguna discusión se cierra como tal, ya que el hecho de los usuarios que forman parte de una discusión lleguen a un acuerdo y la den por cerrada, no significa que un tercer usuario no podría llegar en un futuro a controvertir dicha decisión e iniciar un nuevo hilo de discusión. Lo importante al final es que prime que la información consignada en Wikipedia sea la correcta.

También noté que las reversiones comenzaron casi de inmediato cuando se realizaron mis ediciones; de hecho, ocurrían en el momento en el que te escribía el anterior comentario de agradecimiento. A pesar de que lo ocultaste, alcancé a leer el penoso comentario que él realizó en el último resúmen de edición. Espero que tus acciones posteriores lo ayuden a reflexionar y ahora sí colabore de la forma correcta.

Saludos Tector (discusión) 18:00 16 abr 2016 (UTC)

Petición

Hola man ;). ¿Podrías decirme cuántas contribuciones borradas tengo? así dentro de algunos meses cambio de «autoverificado» a «verificador». Gracias. Saludos cordiales. -shawn (Talk · Contributions) 22:14 26 feb 2016 (UTC)

Gracias. Creo que estoy un poco cerca para el permiso marcar páginas como verificadas (soy autoverificado). Ya voy a revisar tools si encuentro algo útil para realizar el conteo. Saludos. -shawn (Talk · Contributions) 22:48 26 feb 2016 (UTC).

Población Neiva

Agradezco inmensamente que alguien responda en este asunto tan incómodo, levantar discusiones absurdas por una diferencia de 2000 habitantes que en realidad no se sabe si existen porque son sólo proyecciones del DANE, yo estos años he venido protegiendo el artículo de vandalismos, ediciones sin sentido y ahora último una diferencia de fuentes, en la fuente que yo manejo dice que la población en el año 2005 para Neiva fue de 316033, luego en otra fuente dice que existe un porcentaje de omisión censal que se debe tener en cuenta y dan los 2000 habitantes más que ya he sustentado en las discusiones previas con el usuario, el se extiende con una cantidad de terminología que ni maneja porque no ha sido capaz de demostrar si estoy en lo correcto o no, sólo dice cosas como que son obviedades lo que analizo haciendo que la discusión sea inútil porque desecha por completo mis aportes sin importar el tiempo que tome en deducirlos y publicarlos en el artículo. Perdón por extenderme pero esta situación se me hace un poco ridícula y necesito ayuda. Muchas gracias.--Seamless20 (discusión) 05:36 27 feb 2016 (UTC)

Hola, no veo la necesidad de tal advertencia, mi intención es sólo mantener, difundir y recopilar información del municipio en mención pero esto ya está fuera de control, nunca apareció un experto para el debate, puede que el metodo que yo aplico no esté en otra fuente pues sólo interpreto lo que dice la hoja de cálculo, ni Tector ni nadie hasta ahora ha dicho algo distinto de lo que se debe hacer y veo que él se está tomando atribuciones que no le corresponden algo que me parece injusto de ahí mi desafortunada edición donde pido disculpas por no controlar mis emociones, en este preciso momento no me es posible anexar otra fuente de población que he estado estudiando, la alcaldía maneja su propia información basada en la población dada por el DANE + población desplazada recibida desde el 2005 + población flotante registrada en el terminal terrestre, si no hay un experto en este tipo de temas se debería iniciar un consenso al respecto, en estos días que tenga algo de tiempo frente a una laptop concluyo mi información solo espero que quede como usted había dejado la edición de 345.000 aprox. de lo contrario desistiré de editar al respecto creyendo que se ha cometido una injusticia.--Seamless20 (discusión) 04:48 17 abr 2016 (UTC)

Falsopositivo

La plantilla ya funciona correctamente, pruébalo:

Debes [[Wikipedia:Evita juicios de valor|evitar juicios de valor]], como «excelente», «magnífico». Debes en principio evitar halagos innecesarios, ya sea hacia objetos inanimados o no, por ejemplo «tuvo fama como excelente terapeuta», cuando claramente se puede ser objetivo y evitar la palabra «excelente». A veces no se puede evitar, como cuando es una cita textual de un crítico de arte, digamos, en este caso puedes ignorar el aviso o volverte [[Wikipedia:Autoconfirmados|usuario autoconfirmado]] para evitar estas molestias. Revisa por favor [[Wikipedia:Filtro de ediciones/Portal/Situaciones comunes#Juicios de valor|la guía de cuestiones comunes]]. 

--_(vis-à-vis) 03:11 28 feb 2016 (UTC)

Ayuda con semiprotección

Disculpa me puedes ayudar con este tema de semiprotección, te lo agradecería bastante. --Monkypluzz (discusión) 02:26 2 mar 2016 (UTC)

Te lo agradezco bastante, cualquier cosa te contacto espero no sea molestia. Saludos. --Monkypluzz (discusión) 02:47 2 mar 2016 (UTC)

Trouble with Wikiproyecto:Ilustración/Taller_gráfico/Peticiones

Hola e_e Al ingresar a la página me di cuenta de que, al parecer, no te has dado cuenta de que no estás editando en un espacio de discusión, por lo que la virgulilla (~) o el icono de la firma no aparecerá en la barra nunca jamás never. Así que puedes hacer estas cosas:

• Usar el comando para insertarla manualmente: ALT + 126 (x4)
• Modificar esta página y agregarla (~), así podrás insertarla directamente desde el cuadro de inserción rápida de abajo (en el que sale: Categoría, ORDENAR, REDIRECCIÓN): MediaWiki:Edittools.javascript#Varios
• O crear otra wiki y colocar en el editor de texto el icono de la firma. --_(vis-à-vis) 17:38 4 mar 2016 (UTC)

Sobre el caso Никита-Родин-2002

Hola man, yo conozco muy bien este caso. Un checkuser de la wikipedia en ruso, en este caso OneLittleMouse, afirmó que ZOKIDIN y Никита-Родин-2002 eran personas distintas, pero Ruslik0 (steward) dijo que ZOKIDIN era un títere de Никита-Родин-2002, e incluso aparece bloqueado en varios proyectos por ser una cuenta títere. Yo no sé si ZOKIDIN es él en verdad, pero ZOKIDIN a dejado una petición diciendo que es Никита-Родин-2002 pero luego al final dice que no lo es eso no lo entiendo. Igual no entendí por qué vino a la wiki española a dejar un mensaje crosswiki. Saludos. -shawn (Talk · Contributions) 13:02 5 mar 2016 (UTC).

LWF: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA WF ¡Hola, UAwiki! Te invito a formar parte de la Liga de Wikificadores o Liga WF, que se desarrollará entre el 7 de marzo y el 7 de abril de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla «wikificar», subsanando sus errores de estilo. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que wikifiquen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{sust:LWF invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: —{ Román Lier    } 01:58 7 mar 2016 (UTC)

inventan cosas

Hola porque permiten q cualquiera pueda escribir lo q quiera de otras personas? Chestersan32 (discusión) 22:08 10 mar 2016 (UTC)

Bloqueo de Max Elian Aquino

Hola compañero :). He visto que has bloqueado a Max Elian Aquino, pero ese usuario en cuestión es una cuenta títere del usuario Max Aquino bloqueado anteriormente, el usuario está creando múltiples cuentas y estuvo generando problemas. He hablado con el checkuser Edmenb y le dije que trataré de vigilar estas ediciones arbitrarias que anduvieron sucediendo, pero también decidí comentártelo a ti para informarte de que evadió el bloqueo también con la cuenta Max E. Aquino, pr si quieres dialogar con la cuenta principal para evitar estos desastres. Saludos y que tengas un buen día. -shawn (Talk · Contributions) 22:12 10 mar 2016 (UTC).

Estoy de acuerdo. Hasta ahora no he visto nada sobre él al crearse múltiples cuentas, pero sí lo hizo a principios de marzo. Un saludo. -shawn (Talk · Contributions) 09:45 11 mar 2016 (UTC).

Hola man. Estoy observando un mal uso del flag de reversor por parte del último usuario que me escribió. Mis ediciones que son desambiguaciones en algunos casos (totalmente innecesarias para wikipedistas, en vez de usar "deshacer") no son vandálicas o spam según WP:RV, revierte ediciones que no tiene nada que ver con el vandalismo, debería usar el botón de deshacer y explicar por qué, no intento spamear o vandalizar. Porfavor te pido que hagas algo con 5truenos, hasta en este listado se menciona que revierte ediciones que no son claramente vandálicas o spam. Yo soy reversor y hasta hago cualquier tipo de mantenimiento, pero no me considero un vándalo y trato de contribuir como puedo, y observo algunas veces reversiones a ediciones legítimas y no vandálicas. Gracias. -shawn (Talk · Contributions) 17:34 12 mar 2016 (UTC).

La verdad me tiene bastante preocupado esta situación. Ya hubo un antecedente distinto con el usuario Regions y le retiraron el flag de verificador. No me gusta dialogar con alguien que revierte ediciones legítimas (o más bien, que hacen mal uso del flag) por eso no le contesté a 5truenos. -shawn (Talk · Contributions) 17:46 12 mar 2016 (UTC).

Ahí se lo he explicado. Entiendo que para algunos existen momentos incómodos, pues para mí alguien que usa mal los flags y revierte ediciones legítimas es un momento incómodo y entonces cuesta un poco salir adelante y responder. Saludos y cualquier comentario me lo dices. -shawn (Talk · Contributions) 18:11 12 mar 2016 (UTC).

Pues yo también me refería en estos asuntos usar el "deshacer" además nunca me he metido en situaciones sobre él como por ejemplo estas. Bueno, vamos a tratar de presumir buena fe y seguir editando por aquí. Saludos. -shawn (Talk · Contributions) 18:53 12 mar 2016 (UTC).

Aprender a escribir en la Wikipedia

Buenas,

Soy una persona que soy entendida sobre las cooperativas y me gustaría contribuir. Había pensado en redactar un articulo sobre el movimiento cooperativo vasco (uno de los más importantes del mundo) tanto en ingles como en castellano. Los enlaces que había puesto no son de empresas sino de asociaciones que suelen publicar datos sobre las cooperativas, publicar videos sobre charlas de referentes,.... No entiendo pq violan la normativa de Wiki sobre Spam.

Muchas gracias por todo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Observador2 (disc. • contribs • bloq).

¿Cómo crear una página?

Ayúdeme por favor, no sé cómo crear mi propia página. Le agradecería si me explica. --200.95.37.49 (discusión) 19:36 14 mar 2016 (UTC)

Hola, te he respondido en Usuario discusión:200.95.37.49, aviso acá también al ser usuario no registrado, y la IP puede cambiar. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 19:48 14 mar 2016 (UTC)

Error en la plantilla RobotDestruir

Hola man, te escribo por si puedes solucionar este problema. En la plantilla {{RobotDestruir}} hay un error, aquí se muestra el error. El error es cuando se nombra al autor y aparece esto "}". ¿Lo podrías arreglar? parece que la página de la plantilla está protegida. Saludos. :) -shawn (Talk · Contributions) 23:27 15 mar 2016 (UTC).

3 cuestiones importantes:

Tengo 3 cuestiones que te quería preguntar:

• Puedes proteger mi discusión al igual que tu la tienes protegida y algunos usuarios la tienen protegida?

• ¿Cómo renombro mi cuenta?

• ¿Cómo puedo abrir yo una votación para alguna cosa? Saludos. --Quieres conocerme? ¡Siempre a tu servicio! 13:13 16 mar 2016 (UTC)

Guía para editatones

Hola, UAwiki. Vengo a dejarte lo que vendría siendo la versión terminada de la guía para editatones (con documentación). Ahora ya se puede dar clic a la imagen para desplegar el texto. Dale un revisión y me dices si hay algo que cambiarle o si ya está listo para ser publicitado ;) Saludos Usuario:Jsmura/Guía_para_editatones --_(vis-à-vis) 16:57 16 mar 2016 (UTC)

Filtro de ediciones

Hola, he visto que has creado el filtro 95 por una solicitud en el café de técnica para impedir al autor de un artículo solicitar las referencias al crearlo. Sin embargo aquí no funcionó. ¿Qué ocurre? Ignaciogu (discusión) 22:10 17 mar 2016 (UTC)

El filtro funcionó [8] pero no toma ninguna acción. Ignaciogu (discusión) 22:36 17 mar 2016 (UTC)

Puede impedirse al autor solicitar referencias, aunque puede pedir referencias en una segunda edición (luego de crear el artículo). Gracias y saludos Ignaciogu (discusión) 23:06 17 mar 2016 (UTC)

soy nuevo

hola UAwiki soy un nuevo usuario y quiero queme acepte — El comentario anterior sin firmar es obra de Ben y julie (disc. • contribs • bloq).

LWF: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA DE WIKIFICADORES ★ Hola, UAwiki. Has alcanzado el rango de becario. Firmado: Jembot (discusión) 20:52 21 mar 2016 (UTC)

AYUDA

Hola, soy relativamente nuevo y al parecer infringí algo que aun no se que fué. Me llegaron avisos de vandalismo y me preocupa. También traté de responder o ver mas detalle de los avisos que me llegaron a mi correo electrónico pero no puedo ni siquiera preguntar o responder, incluso uno de esos avisos parecia una amenaza de que me eliminarian y lo sentí de muy mala manera. Ahora no lo puedo encontrar. ¿podrias tu que veo tienes experiencia y buen trato asesorarme o sr quien revise mis aportes? Muchas gracias por tu atención y buen día. Ricardo Palacios Bertolot --RAPB (discusión) 23:05 22 mar 2016 (UTC)

Otro error

Hola :). Hay un error en la CAB de Peatone81, y se lo menciona como "NPeatone81" y la página está protegida. Por cierto, vi que se puede responder el tablón de filtros también, me paerece buena idea, talvez vaya de vez en cuando, porque siempre reviso los filtros. Un cordial saludo. -shawn (Talk · Contributions) 00:30 23 mar 2016 (UTC).

Existe el mismo error en la discusión. Saludos. Ignaciogu (discusión) 22:26 23 mar 2016 (UTC)

He reportado el error en el tablón misceláneo y ya fue arreglado por Yeza. Ignaciogu (discusión) 22:47 23 mar 2016 (UTC)

UAwiki, en algunos casos no puedo responder algunos reportes del filtro de ediciones porque el filtro que le disparó al último usuario que reportó es un filtro privado, y es necesario que un biblio responda. Saludos. -shawn (Talk · Contributions) 11:46 25 mar 2016 (UTC).

Solo para tu información, si el filtro es privado, los reversores/verificadores no verán el botón "detalles". Matiia (discusión) 18:06 26 mar 2016 (UTC)

¡Un tazón de fresas para usted!

Espero te gusten las fresas. Muchas gracias por tu efectiva y rapida ayuda, ahora me siento mas seguro en wiki y se que cuento con alguien amable. Gracias por revisar mis artículos o ediciones, prometo seguir aprendiendo mas cosas sobre editar. RAPB (discusión) 21:44 23 mar 2016 (UTC)

DrossRotzank

Hola muy buenas , veras tengo un problema con la creación de un articulo ya que este esta bloqueado debido a que lo han intentado crear muchas veces sin fuentes validas, en cambio yo si tengo las fuentes validas para poder hacer el articulo "DrossRotzank" espero que me puedas ayudar. Saludos

Ratagirl (discusión) 09:02 25 mar 2016 (UTC)

Quejas en el tablón.

Saludos, UAwiki.

Salvo, acaso, algunas pequeñas correcciones de detalle, no había vuelto por aquí desde la época de la queja, por ese mismo motivo: falta de respuesta efectiva en los hechos, lo que desalienta porque se ve gente que cambia lo que está bien, sin dar razón y sin que las "instancias superiores" intervengan con eficacia.

En estos días de pausa, volví por aquí a ver si algún día obtengo satisfacción. Sobre el caso de HesselinK: primero, veo que tiene un historial de varios bloqueos.

Vi que lo acusaron en https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:HesselinK/Archivo_1 por varios motivos: Grave insulto. Liga de España 2011/12. "En Wikipedia no se hace lo que vos querés sino lo correcto". Fanatismo: Borrar ediciones sin motivo.

También en https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:HesselinK/Archivo_2 No es tu feudo: "...artículos que por lo visto has decidido que son tuyos". Clasificación Europa League. Banderas. Guerra de ediciones. Ediciones arbitrarias. Máximos goleadores Copa del Rey 2011-12. Eliminas información relevante y real. Bloqueo.

También en https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:HesselinK/Archivo_3 Reversiones Ediciones arbitrarias: Por lo visto, dijo que no tenía que ser adivino. Manolo Sánchez Murias: Acusación de vandalismo. Deja de deshacer mis ediciones !!! y de hacer ediciones arbitrarias. Cuidado! Javi Fuego. Deja de vandalizar !! Pedro Santa Cecilia. José Ángel. Cristian Diaz. Pablo Calandria. Silvia Leal: "Me asombro de la cantidad de reclamos que tiene por sus intervenciones en los artículos".

Y también en https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:HesselinK/Archivo_4 ¿Quien decide lo que es arbitrario? Ediciones arbitrarias. He salvado... RE: Ángel Herrero. Policía. ¿En serio? Rafael Sarmentero. Sobre parroquias y concejos asturianos.

A pesar del increíble historial de cambios arbitrarios y de bloqueos (sigue la misma página anterior), le subieron la categoría (autoverificado) porque escribe mucho; eso fue darle alas para continuar: Cambio arbitrario. Plantilla:Liga UEFA. Plantilla:Jugador de fútbol. GENOA-GENOVA. Vicente Cantatore. Vicente Cantatore II: "...el sistema que usas para modificar la información, que me parece poco seria...". Y le dice: "...si voy a eliminar una información “subjetiva” por respeto y educación me contacto con el autor para consular y estoy definitivamente en contra de eliminar por gusto...". Jesús Castro.

Y también en https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:HesselinK/Archivo_5 Pablo Calandria. Eliminar informaciuón sin justicar en e El Molinón. Alejandro Gálvez. Estadísticas de Javi Fuego. Bernardo Espinosa. Vicente Cantatore: "Hola estimada amiga: Había extrañado tus ediciones. Veo que se te olvidó lo que te enseñé. Por favor mira lo que estas haciendo. Te parece racional ?? ...un saludo amable para una gran y buena amiga"

Entonces. El 21 de enero usted me decía que: "...se puede tratar amablemente con el otro usuario ya sea directamente en su discusión o la del artículo, y entre ambos llegar a un consenso...". Entonces (DLE, acepción 3.), yo le escribí (22:07 27 nov 2015) sobre su edición arbitraria de Jack Greenwell, pero ella (descubrí en el anterior apartado que es una mujer) no se dignó contestar. Aparte de lo que tantos comentarios han mostrado y que resume terco fanatismo en sus actuaciones, acaso se sienta todavía "conquistadora" que no tiene por qué responderle a un "sudaca". En el texto actual, obra de HesselinK, hay un caso del clásico antecedente escondido: "La situación de guerra en el Caribe y el océano Pacífico por la Segunda Guerra Mundial hizo que se suspendieran los juegos, que finalmente tuvieron lugar en 1946. Como consecuencia, en febrero de 1942 el comité organizador canceló los acuerdos con los entrenadores contratados...". Así, queda como que tuvieron lugar en 1946 y, como consecuencia, en 1942 cancelaron los "acuerdos" que, en realidad, eran contratos; hay que devolverse al comienzo de la oración anterior para que haya lógica en el texto. ¿O no? ¿Cree usted que es mejor la versión de ella? Hay otros elementos del texto que no recuerdo al cabo de meses, y no tengo ni el conocimiento ni la intención de gastarle más tiempo al asunto para comparar versiones, máxime con lo que he logrado al respecto, a pesar de las quejas en el tablón

A priori, con el historial conflictivo y de cambios arbitrarios que le han merecido varios bloqueos, ¿quién tiene más probabilidad de tener razón? ¿Cumple ella los criterios de Punto de vista neutral? ¡Sorpresa! El siguiente apartado es ¡invitación a formar parte de la Liga de Autores!, lo que en realidad no debe sorprender, y menos si el invitante es NFZ. Claro que ese es un asunto político y electorero, aspectos que desconocía de la W. hasta hace un tiempo: "Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo en sus páginas de discusión... Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación". A mucha honra puedo decir que, sin los merecimientos del prontuario de HesselinK, recibí esa invitación pero no la acepté. Sobre NFZ: Comentarios en una CAD https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Rodriguma (22:37 24 oct 2015) y, para complementar el contexto, los mensajes que dirigí, con preguntas sobre criterios de la W. que aún esperan respuesta, y que no encuentro ahora. Preguntaba, de lo que recuerdo, por qué algunos defectos que encontró en la página en la que contribuí más (y que no eran obra mía pero que corregí), también estaban en las que NFZ me dio como ejemplos (Rosario Central, entre otros) y en otras como las del Real Madrid y el Barcelona, pero en esas tal vez no eran defectos. Yo no estoy "convencido de que Club Atlético Rosario Central no cumple los requisitos"; para estarlo tendría que conocerlos, y por ello se los pregunté, pero sucedió aquello de que "quien calla, otorga".

Resultado del ascenso de HesselinK: ¡bloqueo de una autora!: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:HesselinK (07:08 10 feb 2016). Efecto previsible de premiar a quien actúa mal y, peor, consuetudinariamente, como con niño malcriado: Borja López, y Notificación, de esa misma página.

Paso sobre buena parte de su respuesta del 07:34 21 ene 2016 en RE: Falta de respuesta en el tablón, de mi página de discusión, para ir al final: "...esa queja no aplica". ¿Cómo puede una queja aplicar algo? ¡Eso es gringañol!; uno de los principales fines de mi actividad en la W y que, al parecer, causa escozor a algunas personas es eso que parece elemental: el buen uso del idioma. Ver http://dle.rae.es/?id=3CjZzQU y también http://lema.rae.es/dpd/?key=aplicar para aprender a aplicar ese verbo.

Otro es el caso de "primer párrafo de Independiente Santa Fe" (empezando por la ortografía) de mi página de discusión. Cuando escribí por qué el Atlético Nacional no ha participado en todos los campeonatos profesionales de Colombia, le puse 6 referencias. Sin embargo, apareció alguien a quien le pareció mal eso y, sin ninguna base, revirtió lo escrito. Lo peor, que denuncié, es que ese texto no se dejó modificar después. Si a ese señor le parece mal que en el primer párrafo se diga eso, habría podido redactar un cambio; yo no puse en el primer párrafo que Santa Fe era uno de los únicos tres equipos que compitieron sin interrupción; sólo acomodé la redacción a los hechos, lo que aclaré en el título de la edición, si no recuerdo mal. Pensaba rehacer toda la introducción, pero no lo hice por no contrariar, eventualmente, a quien(es) la haya(n) escrito, porque no sé cómo identificar la persona, ni me interesa ponerme a contactar a no sé cuántas personas para identificar a quien agregó ese detalle. Sin embargo, si fuera la única página del mundo que lo dijera, no estaría mal, porque tal vez no haya muchas ligas donde sólo dos clubes han podido competir desde el inicio del profesionalismo en sus países.

Bueno, ya le he dedicado suficiente tiempo a este asunto hoy, aunque aún habría más para decir, pero creo que es suficiente para el caso y por los antecedentes.

Felicidades.

Rodriguma (discusión) 21:45 25 mar 2016 (UTC)

LWF: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA DE WIKIFICADORES ★ Hola, UAwiki. A lo largo de esta semana han finalizado las tareas de desarrollo de la Liga. Desde ahora, puedes consultar en nuestro portal en Wikipedia la clasificación actualizada a intervalos de una hora, comprobar qué wikificaciones esperan ser revisadas o validadas y conocer la lista de participantes. Además, todas las evaluaciones que realices en Labs serán automáticamente trasladadas a las páginas de discusión de los artículos y, a su vez, la plantilla {{wikificar}} desaparecerá cuando sean validados. Todos los artículos validados tendrán la metaplantilla de la Liga en sus respectivas discusiones para acreditar que fueron corregidos durante la primera edición del torneo. No olvides que el portal de la Liga en Wikipedia solo sirve de consulta, y que todas las wikificaciones y revisiones deben ser reflejadas en el espacio Labs para que sean tenidas en cuenta. Este sistema, más rápido y eficaz que el utilizado en torneos anteriores, evita errores y favorece la participación, por lo que será trasladado al resto de competiciones. La Liga WF ha sido la primera en adoptar el nuevo sistema de gestión, lo que justifica el retraso en la finalización de su desarrollo. Desde el equipo de administración queremos darte las gracias por tu paciencia. En futuros eventos, el modelo será el mismo y estará disponible desde el comienzo. Un cordial saludo. Firmado: Pho3niX Discusión 21:17 27 mar 2016 (UTC)

LWF: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA DE WIKIFICADORES ★ Hola, UAwiki. Con respecto al artículo que postulaste últimamente, George D. Zamka, te comunicamos que la postulación no ingresó correctamente, siendo las revisiones dirigidas al artículo inexistente "George D". Ni bien sea corregido el problema que causó esto, ingresaremos el artículo para que tu wikificación pueda ser evaluada. Te pedimos disculpas por esto. Un saludo. Firmado: —{ Román Lier    } 01:31 29 mar 2016 (UTC)

Filtro de no permitir creación de artículo pidiendo referencias

El filtro funciona pero no realiza acciones Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual#Filtro. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.119.95.155 (disc. • contribs • bloq).

Hola

Hola UAwiki, te molesto otra vez para hacerte una consulta: ya terminé de redactar el texto en mi taller, ¿que tengo que hacer para que pueda ser "publicado"? Saludos cordiales.--Primípilo | Lgn10 23:58 31 mar 2016 (UTC)

Gracias, eso voy a hacer. Sólo tengo una pregunta más: para trasladarlo al espacio de nombres principal, ¿basta con borrar "Usuario:Primípilo"? Gracias nuevamente, saludos.--Primípilo | Lgn10 18:04 1 abr 2016 (UTC)

Gracias.--Primípilo | Lgn10 22:47 1 abr 2016 (UTC)

Ayuda para actualizar una página

Hola UAwiki,

Soy José Baeza, presidente de la Sociedad Española de Ozonoterapia - SEOT. Tras haber incluído a la ozonoterapia en la cartera de servicios oficial del Ministerio de Sanidad Español para las unidades de dolor, colaborar a crear una cátedra universitaria de ozonoterapia (Universidad Católica de Murcia) e iniciar negociaciones con la Agencia Española de Medicamentos para inscribir y regular el uso de ozono en medicina, hemos iniciado una tarea en Wikipedia para crear una página CIENTÍFICA que aclare a todo el mundo que es la ozonoterapia. En España ya se utiliza en varios hospitales públicos. He contactado con el reversor Dario Severi que deshizo la edición que hicimos en la página de ozonoterapia, pero no ha contestado. Te agradeceríamos tu ayuda, puesto que he visto que tienes mucha experiencia y ninguno de nosotros la tiene en Wikipedia. --SEOT (discusión) 09:48 3 abr 2016 (UTC)

Ok. Muchas gracias. ¿debo añadir un comentario en Discusión de ozonoterapia o en algún sitio para que la gente sepa que está "en construcción"? --SEOT (discusión) 08:33 4 abr 2016 (UTC)

Otra cosa. He creado la página de usuario SEOT. Espero que esté aceptable. Es la primera que escribo en Wikipedia; la página de ozonoterapia la modificó mi compañera Gloria Rovira. --SEOT (discusión) 09:15 4 abr 2016 (UTC)

Te he contestado en mi página de discusión. No se si se hace así. --JBN65 (discusión) 11:55 5 abr 2016 (UTC)

Filtro

Hola UAwiki. Ejemplo de borrado y recreación. Difícil de combatir y además con engaño, ya que lleva la plantilla como colocada desde el 25 de enero, lo que es falso y no sabes, salvo que entres en el historial. Saludos. Petronas (discusión) 21:16 3 abr 2016 (UTC)

Permiso

Hola man. Espero que esté todo bien. Te consulto, ¿puedo usar ahora el permiso de verificador?. Desde las contribuciones en discusiones (te muestro las principales, puedes ir desde ahí hasta las actuales [9]) aviso a usuarios para borrado rápido en artículos, y por supuesto, problemas en artículos. Y con frecuencia marco muchas páginas para borrado. A veces suelo ir a NewPages y veo páginas verificables que no han sido revisadas. Actualmente uso el permiso de autoverificado, ya que se comprobó que mis artículos son completos. Gracias. -ks ^｢Talk｣ 21:50 3 abr 2016 (UTC).

Te pregunté a ti porque tú eres una de las personas a la que tengo confianza en Wikipedia :), y gracias por la respuesta, ya veré si a la tarde (en América del Sur) lo solicito o voy a la discu de un biblio. Saludos -ks ^｢Talk｣ 09:11 5 abr 2016 (UTC).

Iba a solicitarlo antes en el tablón, pero decidí esperar hasta abril. Y creo que estoy listo. He revisado ahora más páginas y creo que estoy listo para ser verificador. Ya lo solicité en el TAB. Gracias. -ks ^｢Talk｣ 17:00 5 abr 2016 (UTC).

En cuanto al permiso, todavía no me lo dieron mientras revisaba NewPages. Por cierto, encontré este mensaje muy ofensivo mientras revisaba la lista de bloqueos (no la de los vigentes). ¿Se puede ocultar ese mensaje?. Gracias. -ks ^｢Talk｣ 00:51 7 abr 2016 (UTC).

Liga WF: Boletín final de la Primera Edición

¡Buenas, UAwiki! Tras un mes de competición, la Liga WF llega a su fin con unos resultados excelentes gracias al esfuerzo y dedicación que habéis mostrado todos los participantes. Las cifras totales de la primera edición son:

• 22 participantes inscritos.
• 105 wikificaciones realizadas para la liga.
• 74 han sido aprobadas (un 70,47 % del total).
• 72 artículos han sido marcados con la plantilla {{wikificar}} o para su posterior borrado.
• Se han concedido 23 insignias:
  • 4 Insignias Heraldo, por invitar a participantes a la liga que hayan wikificado artículos admitidos en la competición.
  • 3 Insignias Oficiales, concedidas a los tres primeros puestos de la clasificación.
  • 3 Insignias Honoris Causa, por revisar veinte o más artículos de otros participantes.
  • 13 Insignias de Rango, contando solo las finales (es decir, solo una por concursante).
• Los tres primeros puestos del ranking han obtenido 147, 124 y 113 puntos, respectivamente. El campeón de segunda división ha conseguido 34 puntos y el de tercera, 3.

Los récords de la primera edición de la Liga WF han sido:

• Mayor número de artículos wikificados: Alpinu (disc. · contr. · bloq.), 30 artículos.
• Mayor número de artículos wikificados admitidos: Alpinu (disc. · contr. · bloq.), 25 artículos.
• Mayor número de evaluaciones: Edslov (disc. · contr. · bloq.), 57 revisiones sobre wikificaciones de otros concursantes.
• Mayor número de evaluaciones aceptadas: Edslov (disc. · contr. · bloq.), 49 revisiones aceptadas sobre wikificaciones de otros concursantes.
• Mayor número de participantes activos invitados: Ph03nix1986 (disc. · contr. · bloq.), 4 participantes invitados que han obtenido wikificaciones validadas en el torneo.
• Mayor número de artículos marcados: Alpinu (disc. · contr. · bloq.), 61 marcados admitidos en el torneo.
• Mayor número de insignias: Edslov (disc. · contr. · bloq.), Ph03nix1986 (disc. · contr. · bloq.) y RomanLier (disc. · contr. · bloq.); 4 insignias finales (sin contar los rangos intermedios).

Desde la administración queremos dar las gracias a todos los que habéis formado parte de la primera edición de la Liga WF, y animaros a participar en la próxima entrega y en futuros torneos.

Un saludo. Pho3niX Discusión 04:30 8 abr 2016 (UTC)

Borrado de la página Sindicato STAR

Hola,

He visto que has borrado mi página de usuario. Soy un usuario nuevo y entiendo que he cometido un error al crearla, porque lo que quería era crear un nuevo artículo, con lo que estoy de acuerdo con ese borrado.

Pero otro usuario ha borrado mi artículo "Sindicato STAR" por autopromoción (el sistema no me deja escribirle a él). Yo no pretendo que sea un artículo de autopromoción, pero ya aparecen artículos de otros sindicatos en Wikipedia y me gustaría saber cómo evitar un borrado de la página, ya que lo he intentado en varias ocasiones.

Gracias

SindicatoSTAR (discusión) 13:59 8 abr 2016 (UTC)

Segunda edición del concurso de reversores

Estimado bibliotecario UAwiki. Tenemos el gusto de invitarle a la segunda edición del Concurso Reversores 2016. Este concurso iniciará el once de abril de 2016 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor. En esta ocasión tenemos la meta de superar los resultados de la primer edición en la que se realizaron un total de 18931 reversiones. Recordando que cualquier granito de arena que se aporte dara unos resultados excelentes. Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes. -- petrohs, Fernando2812l (discusión) 05:40 10 abr 2016 (UTC)

Sugerencia sobre cambio menor en la interfaz de MediaWiki

Buenas man. Estuve pensando si se podría hacer un cambio en la siguiente interfaz:

• MediaWiki:Undo-summary

Dice lo siguiente: Deshecha la edición {{sust:Usuario:Metrónomo/Cita web/en}}1 de [[Especial:Contribuciones/{{sust:Usuario:Metrónomo/Cita web/en}}2|{{sust:Usuario:Metrónomo/Cita web/en}}2]] ([[Usuario Discusión:{{sust:Usuario:Metrónomo/Cita web/en}}2|disc.]])

Y creo que sería mejor así: Deshecha la edición {{sust:Usuario:Metrónomo/Cita web/en}}1 de [[Special:Contributions/{{sust:Usuario:Metrónomo/Cita web/en}}2|{{sust:Usuario:Metrónomo/Cita web/en}}2]] ([[User talk:{{sust:Usuario:Metrónomo/Cita web/en}}2|disc.]])

Sugiero eso para cuando un usuario deshaga una edición y tenga el resúmen un poco corto por si tiene un motivo más largo por explicar. Aparte, en la interfaz MediaWiki:Revertpage está mencionado de la segunda forma en la que estoy sugeriendo y creo que sería mejor diciendo "user talk" que "usuario discusión" porque sino el resúmen de edición creo que sería un poco pesado. ¿Qué dices tú?. Igual, no sé si este cambio haría algún daño en los resúmenes o en otras interfaces. Saludos. Ks-M9 （会話） 23:24 10 abr 2016 (UTC).

Vale, estoy de acuerdo. No estaría mal hacer un cambio menor en la interfaz, te lo pregunto porque como sabes manejar el filtro antiabusos, creo que esa interfaz necesitaría ese cambio menor. No sé que van a pensar otros bibliotecarios sobre este cambio. Mafores (disc. · contr. · bloq.) y un ex-biblio cambiaron el "user talk" por "usuario Discusión" aunque user talk queda mejor y es un poco corto, así como el de revertpage. Saludos. Ks-M9 （会話） 18:48 12 abr 2016 (UTC).

My mistake . El usuario era muy problemático mediante IPs y un títere que acabó de crear, y necesitaba la intervención rápida de un bibliotecario, ya que desde enero hace estos problemas; al final fue solucionado y el rango bloqueado. Sobre las interfaces, Mafores había cambiado también en Revertpage, pero se ve como "user talk" porque llegó a un acuerdo con Angus mediate esto: http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=44127745 pues claro, si se quiere respetar su cambio lo respetamos, esto de aquí es sólo una sugerencia para que quede mejor el resumen de edición de undo-summary. Saludos. Ks-M9 （会話） 09:50 13 abr 2016 (UTC).

LWF: Insignia del torneo

¡Saludos UAwiki! Como participante en la primera edición de la Liga WF, puedes utilizar el userbox del torneo. Además, el equipo de administración de la liga te concede la: insignia de la Liga WF Firmado: Pho3niX Discusión 18:55 11 abr 2016 (UTC)

Re: Mesalla como desambiguación

Estimado camarada, gracias por atender mi petición y te comento... Para que no quede como una sección sin título añadí este título a tu mensaje, puedes cambiarlo si lo prefieres.

Cierto lo de re-titular, cosa que pasé por alto porque creo que no lo puedo hacer sin registrarme (cosa que no deseo) y, como eso es así, te agradezco que aclarases. Las cosas como son.

Sin embargo, en cuanto a la necesidad de la desambiguación, discrepo totalmente y vuelvoo a explicar mis motivos porque me parece que los pasaste por alto a la luz de tu explicación, insuficiente, porque ya aclaré en cada página de discusión afectada cuando había procedo a editar, aunque no lo comentas, lo cual es como ignorar del todo mi esfuerzo sólo por un error que acabo de admitir como corresponde. Espero que tu también admitas el tuyo ahora por lo siguiente. Comezaré por el texto que trasladaste sin atender a deletreos ni a mis razones:

No es cierto que sólo haya esos artículos que comentas, y repito ahora por claridad: este es el texto de desambiguación donde explico todo lo más claramente posible: Mesalla puede referirse a: Antropónimo romano que recibieron las siguientes personalidades: Marcus Valerius M. f. M. n. Messalla Niger (siglo I a. C.) fue un senador romano; Marcus Valerius Messalla Rufus (siglo I a. C., hijo del anterior) fue un político y augur romano; Marcus Valerius M. f. M. n. Messalla Corvinus (64 a. C.-8 d. C., hijo del anterior) fue un general, político y artista romano. Mesalla, cantante y compositora española de San Fernando, (Cádiz).

El nombre Mesalla es muchísimo más conocido (y recalco:) mundialmente que esa cantante gaditana y, por muy de moda que pueda ponerse, dudo que alcance la repercusión de las otras personalidades, referidas en muchas obras históricas y literarias (puestos a poner, incluso en "Ben Hur"). esta cantante no ha pasado la dura mella del tiempo que sí han superado estas personalidades (para bien o mal) y por tanto de relevancia histórica... ¡pa' qué compararla con una familia de emperaadores romanos! No pensé que fuera necesaria tanta explicación, pero ahí queda nuevamente U.U (pese a que hicieras ese parche que comentaré ahora).

Tu "arreglo" me ha parecido tan improcedente como no haber renombrado yo , pues no hace justicia a lo que he detallado ni ha considerado siquiera mi trabajo, donde vemos que respondía automáticamente a lo que afirmas erróneamente: ya había demostrado que hay más artículos y además se ve que de mucha más relevancia. Pero además es tan simple como ver que "Mesala" no es lo mismo que "Mesalla", por lógica pero, además y, aunque no pensaba explicar latín, por parecido que se pronuncie aclaro que la doble L se pronuncia como dos L seguidas, no una. Cada cosa es lo que es y no encaja parchear así de ninguna forma si queremos precisión, habiendo formas de hacer en honor a la pura verdad. Para respetar la pluralidad lingüística que existe, y por necesidad para identificar adecuadamente cada termino por su denominación, es por lo que Wikipedia había resuelto mecanismos excelentes aprovechando el progreso de la tecnología. Pasar eso por alto de un plumazo como si no fuera importante ha sido tu error porque obvia mi trabajo y el de los que hicieron posibles estas distinciones por los motivos que acabo de explicar. No se puede parchear un descuido con otro, es la peor forma de rectificar y, por suerte, hablando podemos entendernos.

Por ello, te rogaría que meditaras y rescataras el esfuerzo que me tomé de investigar cada figura para poner todo en su sitio, pese a no haber renombrado como procedía. Seguro que hay más personalidades que toman ese nombre, como -recuerdo ahora- un personaje de Los Juegos del Hambre, pero seguramente más gente que no tengo ni por qué recordar ahora. Te agradecezco que lo reconsideres y actúes como proceda.

Un saludo, compañero,

--91.117.67.135 (discusión) 19:22 16 abr 2016 (UTC)

PD: Pese a que se podría, tampoco he mirado el historial de consultas de cada artículo, aunque podría confirmar lo que digo (bastante evidente de por sí) salvo quizá por el hecho de que al crearse este artículo como toma de contacto para la cantante se adultera toda posible comparación, por lo que no la tomé en cuenta. El paso del tiempo es el que puede demostrar lo que digo viendo las visitas en un futuro, pero creo que queda clara la coherencia de mi postura.

Segunda respuesta: Pareces molesto y puedes decirlo con la firmeza que desees, pero entonces no obvies mis motivos. Si no hubo "plumazo", no digas que no hay más artículos como argumento porque no lo has contraargmuentado y ya he demostrado que eso es falso. Eres muy libre de evitas razonar algo, pero eso no evita que demuestre las falacias de tu argumentación, pese a que sólo atendiste a mi fallo inicial con una inadecuada correción por tu parte, que sólo pretendia que rectificaras: Mesala ≠ Mesalla. ¡Más claro: agua! Lo gracioso es que esto parece no bastarte y sobre eso no has argumentado, pese a si si hubieras admitido eso no habría debate y no habrñias añadido nuevos errores. ¡Con este razonamiento, titulemos "Michael Jackson" como "Maiquel Yacson", ya que suena más castizo! ¿No? Que me repitas un mismo fallo no te quita de los tuyos y yo ya había admitido el mío ¿verdad? Aunque odiemos errar todos erramos en algún momento, pero rectificar es de sabios. No procede que me repitas que «... debe mantenerse el texto y el historial» porque es argumento ad nauseam que evita entrar en los temas que sí debato. Está fuera del debate porque jamás lo he debatido, sino justo al contrario, lo confirmo. Para avanzar en un debate hay que saber cuano un tema está zanjado y ser recurrente sólo provoca volver atrás. Dices «... el lugar adecuado para debatirlo es en sus páginas de discusión». ¡Qué curioso porque en esto es una una página de discusión y en las afectadas es precisamente donde comente los motivos de la necesidad de desambiguación! Sin embargo, me propones audazmente debatir tras gestionar a tu antojo mis ediciones incluyendo algunas dichas en tales páginas de debate, impidiendo justo ese debate con tus revocaciones unilaterales, pasando a hechos consumados que intento razonar porque me desarmas si te obstinas, creando además por tu cuenta esa página de título "impropio", sobre cuyo razonamiento has rehusado contraargumentar... ¡porque no se puede! Un título impropio sirve para rediridir hacia el título adecuado a quienes ignoren la ortografía o nombre completo, pero no para contener algo que más propio de otra wiki, pudiendo usarse paréntesis para evitar confusiones, como también había procedido yo. ¿Por qué en vez de redirigir pusiste en Mesala lo que es un contenido de desambigueación totalmente pertinente para Mesalla? Eso impidie que quien teclee bien el nombre halle dicha desambiguación ¿verdad? Así pues... ¿Hay ambigüedad o no? Si mantienes parte de la desambiguación, admites tácitamente que hay que desambiguar algo, luego debería estar bajo el título apropiado y no como un seudónimo mal pensado, ¿verdad? Pero con tal de no admitir eso, te enredas para no aceptar abiertamente la ambigüedad, evitando hacer el renombramiento oportuno. Quizá porque es más fácil retirar mis ediciones que reponerlas en donde corresponda, rectificando una falta inicial con un procedimiento incorrecto, que debo yo ahora evidenciar por obviar mi esfuerzo organizativo. Mi ùnica falta fue no renombrar y la podías haber subsanado con las ediciones adecuadas ya que yo no podía. Eso es lo que intento que veas. Al no argumentar todos los temas, me veo obligado a recordar nuevamente comentarios que evitaste sabiendo su verdad, como la relevancia de los nombres que he debatido para justificar tanto la necesidad de desambiguar como la de relegar a la cantante a un segundo plano de atención. Por eso, dificultas solucionarlo razonando al contradecir lo que implícitamente aceptas, y por eso afirmé que pasaste de un plumazo mis razonamientos y ediciones, al atenderlos indebidamente y en varias páginas. Porque me afecta que niegues lo que evidencio evitando contraargumentar donde te señalo. Errar es humano. Eso implica no sólo ver pajitas en los ojos de los demás sino admitir que el propio también tiene sus vigas y, para honrar a la verdad, es de sabios saber retractarse cuando se demuestran, que es el objetivo de un debate. Tener más autoridad en cualquier campo, sea de bibliotecario o de lo que sea, no confiere más razón, sino "sólo" más responsabilidad para evitar la indefensión del que no tiene tal autoridad, debiendo resolver correctamente problemas como estos,, sobre los cuales tenga autoridad. Se te presupone sabiduría de estas cosas que comento en vez de pasar pelota al café sin necesidad. Eres un "delantero de la selección de Wikipedia" por tu experiencia. Demuéstrala atendiendo a cada asunto según su importancia y urgencia, pero no lo hagas mal. Hay varios títulos con "Mesalla" en el nombre y los había repetido tras tu borrado para demostrarte un error que vuelves a negar y, en su lugar, reafirmas una mala corrección por no hacerla como corresponde: renombrando. Sólo quería hacerte entender el motivo. Me parece que quizá no ves que son dos L y no una, lo cual explicaría los dos puntos siguientes... No sólo descolocas parte del texto sino que, precisamente, es sólo una parte que has recortado sin motivo o argumento alguno. Parece que necesito señalar que evitaste incluir mi mención a la cantante, como si en verdad no fuera con ella el tema, cuya importancia relativa tampoco he negado, pese a que ni la conozcía de antes. Al desambiguar deberían incluirse todos los artículos desambiguados. Posteriormente prosigues «... mientras digan Mesala en el título». ¿Dices «no me paso nada por un plumazo» pero no rebates mis razones? Fíjate que todos los artículos que puse dicen "Mesalla" ¡con dos L! ¡TODOS! Eso les confiere el derecho de nombre propio, como se recurre en tantísimos artículos de Wikipedia que refieren a un nombre propio, incluyendo apellidos o sobrenombres de la entidad a identificar. Por ello que se dicen "propios" y se pongan con mayúscula para exponer esta distinción. ¿Hacían falta ejemplos? Porque al no razonar esto tampoco los has pedido, simplemente dices "no" y... ¡tira millas! En cambio, si de forma tan arbitraria lo hiciera yo sería "guerra de ediciones". ¿Cómo hallar así equilibrio o consenso? Por último, anecdóticamente en España se llama "carajillo" e un tipo de café, así que permíteme un juego de palabras sin malicia pero que me permite explicar como siento el suceso: con simpleza evitas resolver lo que yo te planteo mandándome sutilmente "al carajillo" al darme no ya una, sino tres tareas adicionales: que YO acuda al café, que YO pida un renombramiento (que podías haber resuelto fácilmente) y que YO, aparte, repita mi esfuerzo de organización NUEVAMENTE, tras tus borrados. El café es un recurso para todos, compañero. ¿Acaso no tengo YO más motivos para indignarme que TÚ sólo por leerme hablar de un "plumazo", cuando demuestro incluso con hechos que tus ediciones no rebaten mis razones? Porque tú tampoco llevaste este tema al café. Y eso debería haber sido motivo de dicha para ambos poque, ya que sacas el tema, terminaré mi exposición detallando mis motivos para no haberlo hecho, camarada... Yo no deseaba llevar al café algo que me pareció tan trivial porque, como ya decía al comienzo, comunicándose puede entenderse la gente de mente abierta. ¿Qué tipo de gente somos pues? Si estás dispuesto a admitir que no siempre tienes la razón, no evites los asuntos que no refuercen tu argumentación, lo que te impediría ver que puedes no ser consistentes. En su lugar, haz el razonamiento completo como hice yo y con argumentos válidos, no repitiendo otros que no he cuestionado. Porque, aunque pueda picar en el amor propio, implica admitir las faltas propias, como también hice. Si lo hubiera llevado al café sin discutirlo antes contigo, habría fracasado en el intento de comunicarme contigo porque sería como dar por imposible el entendimiento entre nosotros sobre este tema, pudiendo dejar además un mal precedente para posibles entendimientos futuros y haciendo que cada uno se reafirme en sus errores en vez de relacionarnos socialmente con la lógica en la mano. En ese momento dejaremos al albedrío de una mayoría la solución como muestra de una incapacidad de procurar por uno mismo dilucidar la verdad mediante el debate. Y sin duda sabemos también ambos que a menudo erran también las mayorías (como bien ha demostrado la historia con la religión, linchamientos, lobbies...), demostrando nuevamente que errare humamnum est. El café es un recurso, pero no necesariamente el primero al que acudir, el más útil, el más certero... la solución, en definitiva. En su lugar he preferido razonar contigo, tenga quien tenga razón finalmente. Si tras admitir yo un error previo no tienes valor para admitir los tuyos, entonces quizá sería carne de café y sólo entonces me plantearía tal posibilidad. Pero he preferido pensar que eres más listo que eso y que puedes ver también que las razones y el debate merecen su oportunidad, por lo que te ruego que no te enroques y reconsideres lo que he comentado, a ver si te parece descabellado o razonable. También agradezco tu tiempo, pese a que la lectura no lleva tantísimo como a mí editar/ordenar estos pensamientos, pero disculpa mi profusión y recibe otro cordial saludo, --91.117.67.135 (discusión) 04:08 17 abr 2016 (UTC)

Troleo de anónimo en el café

Hola man. Fácil, si vuelve a trolear, sera posible que se le de un bloqueo de rango, que sería 201.255.84.0/18 (disc. · contr. · bloq.) o 0/19, el rango 0/19 no alcanzaría a abarcar todo. Es un rango de IPs dinámicas, y no sé si es un usuario registrado detrás de ese rango. Saludos. --Ks-M9 （会話） 20:58 16 abr 2016 (UTC).

Gracias

Gracias de antemano por enseñarme a usar a fondo la Wikipedia. Sólo eso. Saludos desde México. DaniKitten (discusión) 22:16 17 abr 2016 (UTC)

Vandalismo

Hola. Lo primero agradecerte tu esfuerzo en atender las solicitudes que hacemos. Te escribo porque tengo una duda con 2 vandalismos que he reportado esta tarde y que has rechazado. El primero, el de 193.146.93.6 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear) lo he reportado 3 horas después de su última edición vandálica y me has dicho que ya era tarde, ¿qué se puede hacer entonces? ¿se puede denunciar en algún otro sitio?. Además no se ha detenido, ya que el 6 de abril se le dio un último aviso (tras 4 avisos) y hoy ha vuelto a vandalizar. El problema es que hoy un compañero han vuelto a darle unos avisos mínimos (prueba de edición y edición arbitraria) seguramente porque no han mirado previamente que ese usuario ya estaba advertido varias veces. Con la otra IP pasa esta mismo, con 186.67.134.66 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear). El último aviso se le dio el día 14, tras 9 avisos previos. El problema de nuevo es que tras el 9º aviso (con ultimatum) hoy un compañero ha puesto un aviso menor (edición arbitraria). En mi opinión esas 2 cuentas son bastante reincidentes, por lo que creo que es necesario el aplicarle bloqueos. Gracias, un saludo. --Sejuzu (discusión) 21:09 18 abr 2016 (UTC)

Gracias por tu respuesta. En esos casos de ayer, entiendo entonces que lo mejor es ir al tablón de bibliotecarios, ¿no? Si luego saco un rato lo reporto ahí. Gracias. --Sejuzu (discusión) 08:06 19 abr 2016 (UTC)

193.146.93.6 (disc. · contr. · bloq.) ha vuelto a vandalizar hoy, lo he puesto en el tablón de bibliotecarios. --Sejuzu (discusión) 22:23 20 abr 2016 (UTC)

186.67.134.66 (disc. · contr. · bloq.) ha vuelto a vandalizar hoy, lo he puesto en el tablón de bibliotecarios. --Sejuzu (discusión) 11:53 23 abr 2016 (UTC)

Una referencia

Hola UAwiki, quería preguntarte si esta referencia en particular es válida [10]. Saludos cordiales.--Primípilo | Lgn10 19:08 19 abr 2016 (UTC)

Gracias . Pero... ¿serviría para referenciar el uso de una palabra? Precisamente de apateísmo. Más saludos y más cordiales.--Primípilo | Lgn10 19:52 20 abr 2016 (UTC)

Muchas gracias . Primípilo | Lgn10 20:09 20 abr 2016 (UTC)

Reserva experimental Horco Molle

Hola, buenas tardes.
Hace algo menos de un par de años señalaste la falta de referencias de este artículo. Sucede que estoy trabajando un poco con las Áreas naturales protegidas de Argentina, (en general y en particular), tratando de mejorar lo que existe y de ir escribiendo de a poco lo que falta. Creo que ahora el artículo de Horco Molle está bastante bien. ¿Podrías echarle una mirada?
No me pareció correcto quitar la plantilla de falta de referencias sin antes comentarte de estos cambios. Espero tu respuesta.
Muchas gracias! Un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 21:06 19 abr 2016 (UTC)

Gracias! --Silviaanac (discusión) 00:02 20 abr 2016 (UTC)

Paginas

Hola, te pido que tu ahora borres esta pagina (esta) y esta

PD: Sabes exactamente quien era la mujer Juana de Arco? --¡Saludos!Nobita931Espiame! IRC Ayuda 19:45 20 abr 2016 (UTC)

Consulta

Te agradeceria que fueras a la pagina de la wikipedia:consultas y revisarás la ultima que hay planteada de consulta. Un saludo, --¡Saludos!Nobita931Espiame! IRC Ayuda 19:54 20 abr 2016 (UTC)

Y perdona que no vaya al canal IRC, pero te pregunto si es que te gusta la wikipedia. PD: Los mensajes finalizados de mi discusion, los guardo (archivo) yo en el archivo 1. Un saludo, compañero. --¡Saludos!Nobita931Espiame! IRC Ayuda 20:07 20 abr 2016 (UTC)

¡Una taza de café para ti!

¡Por todas las veces que me ayudaste y por hacerlo siempre tan rápido! Espero que te guste el café... Primípilo | Lgn10 20:17 20 abr 2016 (UTC)

Retirada

Hola (y espero que hayas tu disfrutado ese "hola" porque probablemente es ya el último y este el último mensaje que te escribo). El caso es que yo estoy bloqueado para toda la vida en Wikia, pero el diseño que tiene Wikia, me encanta y por tanto, quisiera poder editar Wikia. Los diseños de wikimedia, no me gustan tanto como el diseño "Oasis" de Wikia. Los siento, pero yo me siento muy triste y enfadado a la misma vez y siento que debo dejar pasar un tiempo para poder reflexionar. Espero que me dejen que vuelva a ese sitio web o si tendré que "esperar a mi vida mas proxima (en terminos de reencarnación), admito que fui un monstruo en ese sitio web, pero he madurado y yo quisiera volver, y necesito reflexionar sobre ese tema. Un saludo y hasta siempre o hasta la próxima. Espero que me recuerdes.

PD: Es posible que NO me vaya para siempre, pero de momento estoy con unas wiki-vacaciones, ya sea si son temporales o permanentes, te asigno unas tareas:

1- responder mi petición

2- Colaborar en que no moleste mas Geografo.

Y por último, mencionar que ya sé lo que hice pasar allá a muchos, principalmente porque ahora debo yo lidiar con Tintle en IRC o en Vikidia. Y hablando ahora pues de la Vikidia, te digo que mi única posibilidad de contacto ahora, es en Vikidia, aunque puede que pasé por aquí en alguna ocasión. Te pido que borres el artículo ese o espacio de trabajo personal.

Muchos saludos, tu amigo: O corejose, o Nobita. --¡Saludos!Nobita931Espiame! IRC Ayuda 18:39 25 abr 2016 (UTC)

Reversiones y avisos

Hola UAwiki, vi el comentario que dejaste en la denuncia que realize sobre el vandalismo de una IP. Aunque suelo revertir vandalismos en las páginas que tengo en vigilancia, no tengo ni he pedido las herramientas de "reversora". No estoy muy segura de los avisos que hay que dejar. ¿Me puedes explicar como funciona? Gracias y saludos, --Maragm (discusión) 07:43 26 abr 2016 (UTC)

Muchas gracias por la detallada explicación. Saludos, --Maragm (discusión) 08:36 26 abr 2016 (UTC)

Ayuda!

Hola! Una pregunta: ¿Qué debo hacer si he hecho una edición con conocimiento de causa, y ya hasta me hicieron una denuncia por vandalismo porque al editor denunciante se le hace una broma lo que estoy poniendo? (además de que me he dado cuenta que es una especie de troll y vándalo) Su nombre es Fixertool. — El comentario anterior sin firmar es obra de 187.228.11.52 (disc. • contribs • bloq).

Respuesta a Ayuda!

Hola de nuevo: Ya puse lo que me faltaba, y tuve una pequeña confusión con la plantilla de la referencia. (Soy nuevo en esto), y al referirme así de este usuario (fixertool), fue al checar su página de discusión en la cual está llena de reclamos por su arbitrariedad al editar y revertir cambios con todo y referencias. Pero bueno, muchas gracias! Y espero aprender más :)

Regreso

Tras conversado lo que hemos estado conversando en el Canal IRC, he decidido yo regresar a la wikipedia y a colaborar contra los vandalos. :) --¡Saludos!Nobita931Espiame! IRC Ayuda 19:42 27 abr 2016 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La insignia de Administrador
	:) ¡Saludos!Nobita931Espiame! IRC Ayuda 19:43 27 abr 2016 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Diseñador Gráfico
	:) ¡Saludos!Nobita931Espiame! IRC Ayuda 19:43 27 abr 2016 (UTC)

Informe

Hola UA, vengo a informarte que las IP que están editando en Frozen (película de 2013) son una evasión del usuario bloqueado por ti Dayslight32 (disc. · contr. · bloq.) que a su vez es un títere del expulsado por Taichi usuario VWanZdzlismonw13 (disc. · contr. · bloq.). Saludos Edmenb ( Mensajes ) 13:55 30 abr 2016 (UTC)

Felipe.ir.1999

Hola man, mira esto. Saludos. --Ks-M9 （会話） 16:45 1 may 2016 (UTC).

DONACIONES

Hola nuevamente UAwiki, quiero hacer una donación a wikipedia pero al intentarlo con mi tarjeta débito no lo logré. Mis cuentas son en soles (moneda de Perú). ¿Tienes alguna sugerencia al respecto?. Muchas gracias desde ya por tu atención.--RAPB (discusión) 14:01 7 may 2016 (UTC)

Hola

Hola, que tal? espero que te encuentres muy bien, aprovechando que estas conectado, te pido que vayas al irc, saludos --Nobita931Espiame! Ayuda 11:30 11 may 2016 (UTC)

Lista blanca

Hey man, hola!. Tengo un script global que puede decir si el usuario está en la lista blanca de usuarios o en la lista negra de usuarios (un admin. lo añade a su discresión). ¿Sabes tú cuál es esa lista blanca? --Ks-M9 （会話） 21:46 11 may 2016 (UTC).

El código es este:

  // [[File:Krinkle_CVNSimpleOverlay_wiki.js]]
  mw.loader.load('//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Krinkle/Scripts/CVNSimpleOverlay_wiki.js&action=raw&ctype=text/javascript');

De ahí puedo sacar información de aquellos usuarios que se encuentran en la lista negra o blanca. Por ejemplo (si lo tenéis instalado) por lo que veo, el usuario Manuchansu está en la lista negra hasta el 21 de mayo, añadido por Kordas;

También está la lista blanca, donde están los usuarios de confianza. Preguntaba, por si me pudieras dar una idea desde dónde existen esas listas. Tengo pocos conocimientos acerca del javaScript. El código que tengo está en una de mis subpáginas globales, pero si sólo quieres tenerlo en esta wiki, puedes usarlo aquí. --Ks-M9 （会話） 00:11 12 may 2016 (UTC).

Necesito un administrador

Hola, sabe Ud. a un usario quien es administrador? Estoy intentando publicar mi traducción de en:Humanum genus, pero WP lanza este error "Error: Hit AbuseFilter: Eliminación de plantillas de mantenimiento críticas". Necesito un admin para anular este problema. Muchísimas gracias. (Perdóname por mi español malo, soy anglohablante nativo.) Crusadestudent (discusión) 01:31 12 may 2016 (UTC)

Proteger página

Hola man, esta página está siendo vandalizada por un usuario que está bajo un mismo rango de ip, y viola WP:R3R, ya lo revirtió un bibliotecario también y deshace ediciones sin motivación. Para estos casos ¿Se protege la página o más bien se bloquea al rango? lleva días vulnerando R3R. Si te fijas en el sitio web de información sobre IPs que utiliza meta (ejemplo http://whatismyipaddress.com/ip/77.27.232.146 (ip que ha usado y otras más)) verás que ese vándalo está bajo un rango 0/24 de IPs dinámicas, asique es probable que cambie de IP. Gracias. --Ks-M9 （会話） 00:25 14 may 2016 (UTC).

Gracias. Disculpa si contesto tarde, estaba trabajando en meta con las traducciones (y también en Wikispecies). Saludos. --Ks-M9 （会話） 13:10 14 may 2016 (UTC).

Hola, veng a comentarte que está sucediendo lo mismo en MySQL Workbench, IPs del mismo rango vandalizan. Saludos --Ks-M9 （会話） 17:57 24 may 2016 (UTC).

Retirada definitiva.

Hola ( y probablemente por ultima vez). No daré detalles de por que tomo esta desición, sólo dire que algo sumamente grave me ha pasado con mi familia -a nivel personal- y a demás, no entiendo bien el tema de politicas, y tuve muchos problemas, ahora todos me odian y esas cosas, por tanto me voy. Editaré en vikidia y en wikipedia en catalan, pero sólo ahi, no tengo tiempo para mas entretenimientos. Saludos, --Nobita931Espiame! Ayuda 11:53 20 may 2016 (UTC)

RE:

Pues, son los insultos idénticos a las cuentas títeres anteriores (y el contenido también está ocultado) y como el usuario sólo busca acosarme a mí (incluyéndome en la Wikipedia en Inglés) y a Taichi, es obviamente que es él. Y porque a estas horas se suele conectar (Acá en América del Sur es de madrugada) como aquí, y donde fue bloqueado globalmente. --Ks-M9 （会話） 01:48 22 may 2016 (UTC).

Luis Bedoya Reyes

He buscado mucho donde aparece que Luis Bedoya Reyes murió, pero no está la cita, entonces escribi "cita requerida". — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.222.97.19 (disc. • contribs • bloq).

Vándalo de anexos del chavo animado

Hola man, el vándalo ha vuelto[11] Creería que ya es hora de proteger las páginas ¿No?. Por cierto, es un vándalo a largo plazo, desde 2014/2012 hace ediciones sin sentido. --Ks-M9 （会話） 22:31 28 may 2016 (UTC).

Todas las IPs que utiliza el vándalo de los anexos son de Chile, América del Sur, incluida la principal (190.215.228.221). Sabes, esta IP 190.215.67.210 que hace poco bloqueaste coincide con el rango de IP 190.215.0.0/16 (porque también abarca a 190.215.228.221, la IP principal) es decir que este usuario no se va a cansar de hacer ediciones inapropiadas en Wikipedia, 3 años de vandalismo por parte del mismo usuario. --Ks-M9 （会話） 22:50 28 may 2016 (UTC).

Si el usuario fuese un usuario registrado, es obviamente que va a ser una cuenta de propósito particular. No entiende este chileno. --Ks-M9 （会話） 17:43 29 may 2016 (UTC).

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO ¡Hola, UAwiki! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: —{ Román Lier    } 02:07 1 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO ¡Hola, UAwiki! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 20:29 1 jun 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Guías anónimas

Hola o/ ¿Recuerdas cuando te di el enlace a lo de la bienvenida para nuevos usuarios? Pues, transladé la página. Ahora tiene un mejor nombre: Orientación de nuevos usuarios. Saludos. --_(vis-à-vis) 23:19 1 jun 2016 (UTC)

Proxy abierto

Hey man, hay un proxy abierto que ha estado editando por aquí. Es un proxy de Colombia. No sé si las ediciones mediante proxy son confiables, por lo que le revertí los cambios. ¿Qué piensas?. También lo digo por lo que ha comentado Bernard --Ks-M9 （会話） 20:25 12 jun 2016 (UTC).

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites mis aportaciones; me estas haciendo perder el tiempo al tener que estar haciendo de nuevo y mi tiempo es demasiado. Además, te recuerdo que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo te dejo la fuente de mi modificación http://www.goal.com/es-ar/news/7311/copa-am%C3%A9rica/2016/06/13/24571022/ra%C3%BAl-ruid%C3%ADaz-el-gol-fue-una-jugada-muy-r%C3%A1pida-que-me-choca-en-el-?ICID=HP_HN_3 . Puedes visitar la página de ayuda para informarte y leas detenidamente antes de tomar acciones sobre las cuales no tienes ningún derecho.— El comentario anterior sin firmar es obra de IkeVasel (disc. • contribs • bloq). --Lourdes, mensajes aquí 14:04 13 jun 2016 (UTC)

Entonces con ese criterio te invito a que edites todas las entradas en las cuales aparecen calificativos de todos los personajes que aparecen en el sitio si tan a disgusto estas con ellos; ya que están información es importante para las personas que saben de futbol y reconocen el Fair Play, yo no estoy juzgando un gol polemico estoy estableciendo lo que ha sucedido y hasta tengo la fuente con la nota de ello pero gracias a ti no se puede ingresar esa información así que lo reportare por que no hay forma de anexarla en el sitio.

Feliz Wikicumpleaños 2016 !!!

Muchas felicidades y.. ¡adelante! Lourdes, mensajes aquí 15:34 19 jun 2016 (UTC)

Felicidades por tu quinto wikianiversario y gracias por tus aportes. --Xana (discusión) 23:10 19 jun 2016 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños! Saludos, --Waka 21:06 24 jun 2016 (UTC)

Wikifelicidades. petrohs (tlazokamati) 21:25 24 jun 2016 (UTC)

Felicidades por tu Wikicumpleaños man :) espero que la hayas pasado bien. Saludos. --Ks-M9 （会話） 11:08 25 jun 2016 (UTC).

Evasión de InFer (disc. · contr. · bloq.) Confirmada en SVU

Hola, te vengo a confirmar que la relación entre la cuenta InFer (disc. · contr. · bloq.) y la IP 190.103.70.51 (disc. · contr. · bloq.) resulto positiva según la resolución entregada en SVU. Te aviso por si deseas tomar alguna medida adicional contra la IP por evadir su bloqueo. Saludos. Alvaro Molina (Hablemos) 20:27 20 jun 2016 (UTC)

Puente cubierto de Cogan House

Hola, uawiki, gracias por ofrecerte a ayudarme. He quitado (o eso creo) las referencias o enlaces del museo y aun así sigue sin dejarme publicar la traducción. Tampoco sé si hay alguna posibilidad de editar código en las traducciones, yo no encuentro la opción. Ni tampoco la opción de añadir categorías. Hasta ahora, las que he tenido que añadir en alguna traducción las he añadido después de haber publicado la traducción. ¿Hay alguna manera de ver el código en las traducciones?

Gracias mil --Marisolea (discusión) 07:12 22 jun 2016 (UTC)

¡¡Solucionado con lo que me has dicho!! Eres un hacha. ¿Cómo has sabido dónde estaba el error? Porque yo no he encontrado la manera de ver el código en las traducciones...

Gracias mil. --Marisolea (discusión) 12:50 22 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Insignia del torneo

¡Saludos UAwiki! Como participante de la Liga GO, puedes utilizar el userbox del torneo. Además, el equipo de administración de la liga te concede la: insignia de la Liga GO Firmado: Pho3niX Discusión 23:46 30 jun 2016 (UTC)

Artículo Borrado

Buenas noches,

Escribí hace un mes un artículo sobre un escritor español y la semana pasada fue borrado por "promocional". Me dio mucha rabia por todo el tiempo que me tomó recopilar toda la información y redactarla, pero revisé el artículo, lo reduje lo máximo posible, quité palabras no-neutrales ("gran", "disfrutar", etc) y, en definitiva, creo que quedó completamente válido. Sin embargo, en el mismo minuto que lo subí nuevamente fue borrado de nuevo (creo que esto sucedió de manera automática). ¿Qué puedo hacer? Gracias de antemano --88.4.227.44 (discusión) 22:15 4 jul 2016 (UTC)

Vándalo del artículo Claudio Coello

Hola man. Hay un vándalo que persiste en vandalizar el artículo Claudio Coello con las mismas falsedades. Ahora, esta dentro de un mismo rango de IPs. Conviene ¿Bloquear el rango o proteger la página?. En este caso se trata del usuario 81.45.42.71 (disc. · contr. · bloq.) evadiendo su bloqueo (de dos años) vía IPs móviles. Sugeriría el bloqueo de estos rango 31.4.191.0/22 (disc. · contr. · bloq.) y 31.4.219.0/24 (disc. · contr. · bloq.) para que deje de vandalizar y evadir el bloqueo de dos años que le aplicó Taichi. Saludos. --Ks-M9 （会話） 23:27 5 jul 2016 (UTC).

Aquí hay detalles sobre las IPs usadas. --Ks-M9 （会話） 23:39 5 jul 2016 (UTC).

Estoy desde el teléfono, y por razones sobre mis exámenes mi actividad aquí está limitada hasta el 14/07, asique tú podrías contarme qué pudieron hacer con este vándalo, también vandalizaba otras páginas. Saludos. --Ks-M9 （会話） 09:48 6 jul 2016 (UTC).

Muchas gracias, esperemos que así se detenga. Y pues, claro que lo leeré. :) --Ks-M9 （会話） 23:29 6 jul 2016 (UTC).

Filtro

Hey man, buenas tardes desde Argentina. Metrónomo ha solicitado nuevamente un reporte en el tablón de los filtros, y tiene que ver con el filtro 38 ya que todavía existen problemas. No he podido hallar una solución para ese caso, y pensaba que, como puedes modificar los filtros, creo podrías hechar un vistazo al problema que menciona Metrónomo en el tablón. ¿Hubo de nuevo problemas con la etiqueta <pre></pre>? Estoy seguro que hay un problema con el filtro. Un saludo. --Ks-M9 （会話） 17:18 9 jul 2016 (UTC).

Gracias. Cuando vi el hilo que abrió Metrónomo, intenté hallar una solución para el caso, pero no pude hallar nada. Xana había hallado el problema por suerte. Creo que este filtro sirve para que el espacio de nombres de «Usuario» o «Wikipedia» no se reproduzca en categorías del espacio principal. Un saludo. --Ks-M9 （会話） 22:17 9 jul 2016 (UTC).

El lobo de la estepa

Premio Lobo Estepario
Te concedo esta imagen recordatorio para memorar el trabajo solitario, aislado, isolado, anacoreta y estepario que hiciste en Wikiproyecto:Referencias.
Continúa así (con el esfuerzo, no con la soledad).

-- JOSEPH MURA _(vis-à-vis) | Guía para novatos. 01:35 10 jul 2016 (UTC)

Muchas gracias!!

Gracias por solucionar el problema. Saludos. Lautaro 97 (discusión) 02:24 14 jul 2016 (UTC)

Uso de múltiples proxies para vandalizar

Hey man, me acabo de encontrar con un rango 107.167.96.0/19 (disc. · contr. · bloq.) que está llenísimo de proxies abiertos (puedes comprobarlo, por ejemplo este) todas las IPs de ese rango son proxies. Con esos proxies empezaron a vandalizar en esta Wikipedia (por ejemplo, los siguientes artículos [12] [13] [14]) y eso que el rango que le sigue anteriormente está bloqueado globalmente (107.167.64.0/19). Yo creo que debe necesitar un bloqueo largo, pues los vandalismos de estos proxies son varios, y parece que algunos proxies tienen abuso en otras wikis. Saludos. --Ks-M9 （会話） 05:51 25 jul 2016 (UTC).

La geolocalización de los proxies son de Gansu, China. Anteriormente Bernard bloqueó un rango /24 lleno de proxies también, hasta que descubrí que había un rango más amplio que tenía más proxies. Esperemos que el usuario deje de editar bajo proxies y se de cuenta de lo que hace. Saludos. --Ks-M9 （会話） 02:09 26 jul 2016 (UTC).

Edicion

Hola he creado un articulo en wikipedia sobre el libro taltos, publicado por anne rice, pero antes de continuar no he podido enlazarlo al link que contiene la trilogía, me gustaría que me ayudara para poder editar el articulo, ademas de añadir una plantilla de ficha de libro. — El comentario anterior sin firmar es obra de DaAlCoLo (disc. • contribs • bloq).

Taltos....

Como elimino la parte (novel) se ha creado aun después de colocar taltos en el titulo, pero debido a que es un articulo que se ha eliminado muchas veces no me permite editar sin autorización de un bibliotecario. el libro lo he leído, mas también tengo algunas referencias que servirán para aumentar la calidad de lo escrito.

-He creado el articulo taltos novel -Debo quitar novel -Debo agregar el link que redirige a este desde otros artículos de la trilogía.— El comentario anterior sin firmar es obra de DaAlCoLo (disc. • contribs • bloq). --Ks-M9 （会話） 03:02 26 jul 2016 (UTC).

Títeres del pseudónimo "Szm"

Hola. Vi que bloqueaste recientemente a uno de esos títeres, pero, fíjate que este usuario tiene un montón de cuentas para crear banderas falsas. Los títeres de este usuario provienen de Commons, y son estos, aunque la cuenta principal es 020730szm. Hay que estar atentos porque este usuario hace abuso global. Saludos. --Ks-M9 （会話） 00:24 27 jul 2016 (UTC).

fusionar apolion con abadon

He fusionado los artículos abadon y apolyon, redireccionar, y fusionar los enlaces, pues el de apolion quedo vacio.

--DaAlCoLo (discusión) 03:20 27 jul 2016 (UTC)

Unir cephalotus con Cephalotaceae

son los mismos artículos pero uno se encuentra En la wiki en español, y otro en la wiki en ingles----Editor de sintaxis (discusión) 02:13 29 jul 2016 (UTC)

Referenciado

Hola Uawiki. Te vengo a comunicar que Mi articulo fue marcado para borrado en 30 dias por falta de referencia. Le añadi al articulo unas cuantas referencias, y me parece que el artículo se puede salvar y querría pédirte tu opinion. Recibe un cordial saludo. --Rolodata, (Informes y comentarios) 07:15 5 ago 2016 (UTC) 16:12 7 ago 2016 (UTC)

PD: Recuerda que cualquier respuesta que yo le de a tus mensajes en mi discusión (incluyendo respuestas) serán respondidos en mi disc. Lo digo porque el sistema de notificaciones esta fallando ultimamente (o eso comentaron). --Rolodata, (Informes y comentarios) 07:15 5 ago 2016 (UTC) 16:12 7 ago 2016 (UTC)

Sobre el liberalismo conservador

(Transcribo, por si acaso, la respuesta a lo planteado en la discusión sobre dicha entrada)

Creo que como está la entrada, en términos generales está bien, pues da la idea principal de que el liberalismo conservador es el más moderado de los grupos dentro de la ideología política liberal, sin dejar de ser liberal. Bastaría entonces con crear la entrada en español sobre el Conservatismo/Conservadurismo Liberal, previa eliminación de la redirección mencionada. Pero sucede que no sé bien cómo se elimina una redirección, así que te encargo esa misión o dado el caso, delegarla a alguien más que sepa cómo hacerlo. Rafa XII (discusión) 20:50 9 ago 2016 (UTC)

Abuse filter

Hi, my apologies for writing this in English, but I see this shouldn't be a problem.

Because of an irritating AbuseFilter bug, we (Kaldari, MusikAnimal and I) are going to do an update next week that will affect one of your filters. We hope we'll fix all affected filters ourselves, but we're of course grateful if you want to help us. The issue is explained here; the current plan is here. In any case, we wanted you to be aware what's happening, and you're very welcome to help out of course. I'm sending you an email with more details. /Johan (WMF) (discusión) 17:51 12 ago 2016 (UTC)

merge.js

Buenas man. Yo vi que has utilizado el merge.js en Wikidata para combinar elementos. He activado el accesorio en mis preferencias, pero no sé en dónde puedo usarlo. ¿Sabes cómo usarlo o sólo se aplica cuando un administrador/bibliotecario fusiona historiales de los artículos?. Pensaba dejarte este mensaje en tu discusión de Wikidata, pero como estás más activo en Wikipedia, pensé que no estaría mal dejar aquí el mensaje. Me interesa la combinación de un elemento con otro con el merge (fusión) y por eso lo pregunto. Saludos. --Ks-M9 （会話） 23:53 12 ago 2016 (UTC).

Después de votar, leí tu mensaje. He probado como me lo indicaste y fusioné el elemento de la Wikipedia en Inglés con el español porque el Inglés era más reciente que el español. Muchas gracias, si veo más ítems iguales veré si los podré fusionar. Saludos. --Ks-M9 （会話） 01:46 13 ago 2016 (UTC).

Vándalo de regreso

Al parecer cuando se bloqueó el rango de proxies de Gansu 107.167.96.0/19, el usuario ha regresado pero con un rango de Paraguay para seguir haciendo ediciones arbitrarias. ¿Cómo supiste en principio que ese usuario era paraguayo? Tenías razón, este usuario es un simple anónimo de Paraguay que ahora edita desde el rango 181.124.96.0/19 para hacer las mismas ediciones arbitrarias. Creería que habría que proteger esa página. --Ks-M9 （会話） 01:49 14 ago 2016 (UTC).

100 mejores vocalistas del metal de todos los tiempos

Hola. No me percaté del primer mensaje que dejaste en mi página de discusión. Tampoco me percaté de la edición que hice en el artículo de los 100 mejores vocalistas del metal de todos los tiempos. Es más, ni siquiera recuerdo haber hecho dicha edición, pero obviamente la hice. Gracias por haber estado al tanto de la situación y me disculpo por haber hecho una edición errónea. Fue un descuido de mi parte. Rara vez me pasa. Por otra parte, veo que el artículo sufre de constantes ediciones arbitrarias y algo de vandalismo. Creo que el artículo debería estar semi-protegido por un buen tiempo. Gracias, disculpas y saludos. --Californipedia (discusión) 07:25 15 ago 2016 (UTC)

Nota de protesta

Hola UAwiki, sólo vengo a dejar una nota de protesta con el caso del usuario NovoaXP, desbloquearlo no era conveniente, más cuando el usuario evadió el bloqueo creándose cuentas nuevas, resucitando otras existentes y reincidiendo en las conductas infantiles y vandálicas que tenía justo cuando lo bloqueé. Sólo por respeto voy a mantener bajo tutela este caso, pero para nada lo comparto y como soy dado a no reservarme nada, simplemente lo diré: no apoyo tu decisión. Saludos. Taichi 〒 06:04 18 ago 2016 (UTC)

Si observas bien, la relación no es del todo concluyente, empero el usuario evadió una vez el bloqueo (de eso no se duda); mientras que en los otros casos mencionaba insistentemente de NovoaXP a pesar que nadie se lo recalcó, él mismo se fabricó la idea del títere y eventualmente fue lo que motivó al SVU. Sólo es cosa de pensar sesudamente y con profundidad no sólo lo que diga el SVU sino el historial de ediciones y el patrón de comportamiento y ediciones. --Taichi 〒 06:43 18 ago 2016 (UTC)

Algun consejo....

Hola como el traductor de google en temas muy específicos de matemáticas , física e ingeniería deja mucho que desear en cuanto al cierre de ideas que brinda la wikipedia inglesa, quiero colaborar con traducir fielmente claro esta el contenido de lo que creo tiene una pésima traducción. Hice transformaciones activas y pasivas como una prueba, quisiera si tu tiempo te lo permite que me dejes unos consejos en la pagina de discusión, con el objeto de mejorar para los proximos. Richard R Richard (discusión) 23:50 21 ago 2016 (UTC) Pd que tecla me da las virguillas?

un lujo....gracias, pensé que había quitado todos los errores que introdujo google traslator... excelente trabajo el que haces ... un saludo--Richard R Richard (discusión) 02:01 22 ago 2016 (UTC)Pd Encontré el botón ...

Evasión de bloqueo

Hola UAwiki,

Ya que tu diste gestión a la situación de un usuario que fue recientemente expulsado por spam masivo, creo pertinente notificarte de esto: [15].

Un saludo. Tector (discusión) 22:53 25 ago 2016 (UTC)

reversión

Hoy hice un par de observaciones en Proxima b y en Energía potencial, en el primero lo hice mal , por distraído hice cambie un dato que no correspondía y aplicaron la reversión hecho que agradecí cuando me informaron.

En el segundo caso en Energía potencial sin duda creo tener razón y se aplico la reversión , me piden referencias o eso entiendo , solo que es como pedir referencias de 1+1=2 , la definición usada es vaga y da lugar a la ambigüedad

como se hace en estos casos, no me interesa discutir solo colaborar en lo que uno esta seguro es lo correcto, cualquier libro de física de secundaria puede dar referencia de que lo que afirmo es correcto, mas allá de que la corrección es una nimiedad. como procedo según tu experiencia. Busco una referencia, 2, mas quizá no se parezco de tono pendenciero,o troll y no me gusta

o debo intervenir en la pagina de discusión para proponer el cambio sugerido para el tema.

para comunicarme contigo uso esta forma ,mas alla de leerme las normas y arreglarmelas lo mas solito que pueda?

te dejo un enlace para que veas de lo que hablo debe haber miles que dicen lo mismo . menos la wikipedia

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbasees/gpot.html#ui

saludos--Richard R Richard (discusión) 23:37 28 ago 2016 (UTC)

Otra vez el vándalo de las banderas falsas: 020730szm

Hola man. Otra vez volvió este vándalo para seguir vandalizando mediante títeres e IPs (tú lo conoces como 0001szm). Te dejo la IP de este usuario ([16]) para que la bloquees para evitar que el usuario siga haciendo abusos. Tiene otro títere llamado 2008szm y lo reporté en m:SRG para que deshabiliten su cuenta títere de forma global. Saludos. --Ks-M9 （会話） 20:33 30 ago 2016 (UTC).

No reporté a la IP porque resulta que reporté su rango anteriormente y el bloqueo global no fue realizado (razón: Stale) y por eso no reporto sus IPs. El usuario crea esas cuentas desde Commons y no desde otro proyecto, por lo que el checkuser de commons Elcobbola se encargó de bloquear a la IP. El usuario es de Fujian, vive en la ciudad de Quanzhou, lo más probable es que las IPs de China pueden ser dinámicas y podrían cambiar, pero el vándalo no ha cambiado de IP, dado de que esta es estática. Estoy seguro que con el bloqueo de esa IP en Commons, el usuario dejará de crearse cuentas títeres. Tal vez se aburrirá de seguir vandalizando en el futuro. Saludos. --Ks-M9 （会話） 23:30 30 ago 2016 (UTC).

El vándalo en cuestión ha cambiado de IP en un mismo rango, como bloqueaste a 121.207.75.44, y tiene otras IPs dentro de el mismo rango, asique te dejo sus rangos usados: 121.207.74.0/24 (disc. · contr. · bloq.), 121.207.75.0/24 (disc. · contr. · bloq.) y 121.207.76.0/24 (disc. · contr. · bloq.). Estos son los rangos de IP que ha usado el vándalo todo este tiempo para crearse cuentas títeres desde Commons y con las IPs de esos rangos, viene a vandalizar aquí. Saludos. --Ks-M9 （会話） 08:42 31 ago 2016 (UTC).

Tienes razón te di mal el dato y me fijé bien cuál era la IP que bloqueaste. Para los rangos de IP (dinámicas) tienes otros ejemplos como 121.207.76.42 y 121.207.74.55 con contribuciones vandálicas en eswiki, commons, jawiki, ruwiki, etc. Igual, no creo que estos bloqueos de rangos le afecten a un usuario español, porque son de China y son solo usados por Szm. --Ks-M9 （会話） 09:41 31 ago 2016 (UTC).

Duda sobre las respuestas en el Tablón

Hola UAwiki, vengo para hacerte una consulta. El 22 de mazo, plateé esta consulta en el Tablón de Anuncio a los biblos. El hilo está a punto de ser archivado y no sé por qué nadie lo ha contestado. ¿Debo seguir esperando? ¿Debo revertir ls edición con la que no estoy de acuerdo? ¿Debo plantear la pregunta en el Café? Si el tema es irrelevante, te agradecería que me lo indiques. Ojo: he dejado un mensaje similar en el buzón de otros dos biblos. Comprenderás que después de una semana de esperar no sepa bien cómo proceder. --Pedro Felipe (discusión) 01:33 1 sep 2016 (UTC)

UAwiki, gracias por tu respuesta. Pero... no contestas a la pregunta que planteo. Verás, es muy difícil de manejar el tema, pues Barto revierte sin preguntar, y no he hallado la manera de encontrar el consenso (creo que ambos hemos renunciado). De hecho, creo que minimizas un asunto importante y nos dejas a nosotros una papa caliente, que en otras ocasiones nos ha llevado a guerras de ediciones. Te replanteo la pregunta: si cambio de nuevo el resumen del artículo y Barto me revierte, ¿qué debo hacer? Hombre, es lo que está en juego es que todo podamos editar todos los artículos. Gracias, --Pedro Felipe (discusión) 15:46 1 sep 2016 (UTC)

UAwiki, reitero mi desconcierto. He hecho exactamente lo que me sugirió y esta es la respuesta de Barto. La considero un ataque personal, y también una amenaza velada, pues no veo por qué "me sugiere" no puedo seguir editando artículos sobre Bogotá. --Pedro Felipe (discusión) 01:45 2 sep 2016 (UTC)

Re:Sobre una reversión

Gracias, compañero, me fío absolutamente de ti, así es que no hay problema. Es por lo que comentas por lo que hice el cambio. Un gran saludo Lourdes, mensajes aquí 11:46 2 sep 2016 (UTC)

Duda

Buenas man. Hoy es mi Wikicumpleaños, y quisiera saber si es posible añadirme a la plantilla de {{Wikipedia:Wikicumpleaños/septiembre/3}} (enlaces) o ¿No se cuentan a los usuarios que han cumplido recientemente 1 año en el proyecto? jeje. Saludos. --Ks-M9 （会話） 00:45 3 sep 2016 (UTC).

El wikicumpleañero de aquí arriba no sabe que tiene que organizar una fiesta e invitarnos, mínimo a tomar algo y poner música ;). Bromas aparte ¿o no? :P , paso en realidad a dejarte un gran saludo :) --Yeza (discusión) 10:44 3 sep 2016 (UTC)

De nuevo el vándalo de Claudio Coello

Parece que 81.45.42.71 está evadiendo nuevamente con IPs del mismo rango en El caballero de la mano en el pecho (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar). Como Claudio Coello está protegido, ahora busca poner citas falsas en esta página. ¿Qué piensas? ¿Qué medidas podemos tomar al respecto?. Saludos --Ks-M9 （会話） 23:57 7 sep 2016 (UTC).

Si yo fuese un biblio (lo cual nunca ocurrirá) aplicaría bloqueo tanto para 31.4.196.0/23 (rango que abarca también a 31.4.197.xxx) y 31.4.222.0/23 tal como se muestran las IPs del historial. Es sólo lo que opino, pues yo reconozco cómo bloquear rangos, pero sería más conveniente proteger la página. En esta página se menciona el único objetivo que busca hacer este vándalo en Wikipedia. --Ks-M9 （会話） 00:02 8 sep 2016 (UTC).

Ahora está vandalizando en Santiago Carrillo. Creería que es hora de bloquear los rangos de IP :S (31.4.222.0/23 y 31.4.196.0/23) no es capaz de detenerse. --Ks-M9 （会話） 22:13 9 sep 2016 (UTC).

Propuesta de revalidación de bibliotecario

Hola que tal UAwiki, te saludo y paso por aquí para pedir tu opinión y consejo acerca de abrir una revalidación de bibliotecario del usuario LlamaAl el cual tu propusiste en 2013 y fue aceptado. Sin embargo, no sé qué haya pasado con este usuario, ya que observo que solamente tiene 4 contribuciones en lo que va de este año por lo cual te pido considerar si existe motivo para abrir este proceso. Gracias y estoy para servirte, cordial saludo. --Isaacvp (discusión) 03:20 8 sep 2016 (UTC)

Cuestión técnica

Hola man. Quiero preguntarte algo, y espero que no venga en contra de las políticas.

Actualmente estoy editando desde una dirección IP dinámica (soy Argentino) y he podido comprobar que mi IP es ¿proxy? Estoy editando desde una red compartida por varias personas dentro de un mismo edificio, pero en ningún momento he tratado de habrir un proxy desde Argentina para conectarme a Wikipedia. No sé si la vas a bloquear (espero que no), pero si le darías hardblock, el bloqueo de la IP me estaría afectando; te pregunto esto porque acabo de ver que has bloqueado varios proxies. Gracias. --Ks-M9 （会話） 19:16 16 sep 2016 (UTC).

TITERES - Títeres, promos y acosos reincidentes (bloqueo)

Buenos días!

Wikipedia me arroja esto "TITERES - Títeres, promos y acosos reincidentes (bloqueo)" cuando intento cambiar un artículo que yo misma cree. Lo modifiqué varias veces porque era una investigación en curso y ahora no me deja actualizar el texto final. ¿Qué puedo hacer? Necesito resolver esto lo más pronto posible porque tengo deadline... Gracias!!! — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.202.208.249 (disc. • contribs • bloq).

Contesto acá por ser IP con pocas ediciones, y la IP puede cambiar. Es un problema con uno de nuestros filtros, por la parte sobre que murió su padre. Te sugiero cambiar el resto del artículo excepto esa frase. De volverte usuaria autoconfirmada no tendrás esas molestias. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 19:35 21 sep 2016 (UTC)

Szm nuevamente

Hola man, primero no estoy tan activo aquí porque ahora estoy revirtiendo vandalismos en otras wikis bajo el canal irc:#cvn-sw. Te comento que el vándalo tiene otra cuenta llamada Szm2006 (disc. · contr. · bloq.) (y seguramente en el futuro 2006szm) por si vas a aplicar el bloqueo correspondiente, pues ha vandalizado aquí también. La IP actual del usuario es 59.61.209.250 (disc. · contr. · bloq.). Saludos. --Ks-M9 （会話） 12:07 25 sep 2016 (UTC).

Siempre se me ocurre comentártelo porque a veces es bueno darle un bloqueo local (obviamente antes de que deshabiliten su cuenta) para evitar que siga vandalizando y termine con bloqueo automático, pero veo que Ruslik0 ha llegado primero, deshabilitando su cuenta. Este es un Chino que no sabe lo que hace y es más, se pone a jugar con solicitudes sin sentido. Tiene en enwiki un bloqueo de rango completo, el usuario proviene de Quanzhou, por lo tanto esos tipos de bloqueos en enwiki no afectarían a usuarios legítimos. Es probable que se conecta desde las 00:00 hs UTC hasta las 14:00; y estoy seguro de que en el futuro se creará una cuenta llamada 2006szm para hacer los mismos fines. A veces trataré de pasar por #wikipedia-es para ver novedades, pero entro más a #cvn-sw para revertir vandalismos. Un saludo. --Ks-M9 （会話） 23:14 25 sep 2016 (UTC).

Ahora mismo acaba de vandalizar con la IP que te dejé en el primer comentario. Ya sabía que este usuario iba a venir como IP también en esta Wiki. He revertido sus cambios. --Ks-M9 （会話） 00:49 28 sep 2016 (UTC).

181.49.188.0/28

Hola. Actualmente este rango está bloqueado por vandalismo persistente. Pero si te fijas, ese rango está lleno de proxies abiertos (mira por ejemplo aquí, IP usada para vandalismo en Wikipedia). Entonces, si dicho rango es proxy ¿Habría que aumentar su bloqueo a un año?. Te pregunto a ti porque tienes experiencia bloqueando proxies. Yo en estos momentos estoy editando en varias wikis, y entonces eso me hizo acordar del rango. Un saludo man! --Ks-M9 （会話） 17:58 5 oct 2016 (UTC).

Bien. Con eso quedamos. El proxy está abierto desde 181.49.188.6 181.49.188.7 181.47.188.8 y 181.49.188.9; aunque no he podido saber si estas IPs provienen desde un colegio. Saludos. --Ks-M9 （会話） 23:36 6 oct 2016 (UTC).

Registrarme en IRC

Hola man, me han explicado varias veces cómo debo registrarme en IRC utilizando "/msg NickServ REGISTER contraseña correo" e insertarlo desde freenode. No entiendo y no tengo ni idea sobre en dónde puedo insertar este comando. Sí tengo idea sobre cómo conseguir el cloak, pero para registrarme no sé nada, y por más que me hayan pasado los comandos, no entiendo aún cómo registrarme. Ya he contactado con dos usuarios y me explicaron lo del comando, pero no sé en dónde puedo insertarlo, ¿Podrías ayudarme? ¿Dónde puedo conseguir, al menos, un video o un archivo que muestre en dónde puedo insertar los comandos para registrarme?.

Con todo esto, me disculpo si te molesta que te mande mensajes, pero mis asuntos son difíciles de resolver. Saludos y espero no haberte molestado nuevamente. --Ks-M9 （会話） 21:35 11 oct 2016 (UTC).

Voy a tratar de mandarlo desde Freenode. Osea, desde el envío del mensaje tendría que mandar "NickServ REGISTER contraseña correo" o solamente debo mandar el comando completo desde el envío del mensaje? Para entrar a IRC soy totalmente novato y por eso tengo algunas dificultades con eso. Voy a tratar de enviarlo desde Freenode y no desde un canal para que no vean mis datos. Gracias por tu ayuda. --Ks-M9 （会話） 11:05 12 oct 2016 (UTC).

Lo he logrado junto con el cloak y ahora sí estoy registrado. Mi problema era en dónde debía insertar los comandos, pero gracias a ti ya lo logré. Más tarde entro. --Ks-M9 （会話） 18:40 12 oct 2016 (UTC).

Archivar peticiones acabadas en el taller gráfico

Hola

He visto que en el pasado te has ocupado de crear archivos de los trabajos acabados en el taller gráfico, limpiando así las peticiones eliminando las ya hechas finalizadas. Crees que podrías hacerlo una vez más?. Creo que el hecho de que haya cosas hechas de hace mucho tiempo da la sensación de que está abandonado. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 06:06 14 oct 2016 (UTC)

Cabeceras de Fichas

Transporte Público

Bus

Ferrocarril

Buenas UAwiki.

Encantado de saludarte. Recientemente he estado leyendo Wikiproyecto:Plantillas/Cabeceras y, a pesar de ello, creo que no he acabado de comprender cómo funciona del todo el proceso de selección y contribución de nuevos estilos de cabeceras. Como he comprobado que has contribuido activamente en el proyecto y que has añadido algunas cabeceras, he pensado que eres la persona idónea para ayudarme.

El motivo es que he apreciado que, mientras que algunas categorías, como las deportivas, tienen muchas cabeceras diferenciadas, otras, como las que se aplican en Plantilla:Ficha de transporte público o Plantilla:Ficha de tren usan una imagen muy abstracta y que creo que no es representativa, ya que la brújula es más propia para lugares que para medios de transporte. Es por ello por lo que me he tomado la libertad de editar y subir a Commons estas tes cabeceras que creo que irían muy bien al proyecto y permitirían aplicar a estas fichas un motivo más concreto.

¿Como debo hacer para que pasaran a formar parte del repertorio de cabeceras?

Un saludo y muchas gracias por tu atención :) -- Usuario:Andreuvv | Háblame :) 02:27 15 oct 2016 (UTC)

Hola de nuevo. ¡Gracias por tu ayuda y por explicarme como funciona el tema. A partir de ahora, si noto alguna cabecera que pudiese ser útil lo comentaré ahí. La cabecera del autobús (y de paso la del tren) las había diseñado teniendo en mente que pudiesen usarse como cabeceras intercambiables para la Ficha de Transporte Público, ya que podría ser que una ficha sobre una línea de metro o sobre una línea de bus quedase mejor con un icono acorde al medio de transporte en lugar del genérico (que se mantendría en caso de no definir nada). Pero bueno, es una idea y habría que ver si cuaja supongo.

Un saludo y gracias de nuevo! :)

-- Usuario:Andreuvv | Háblame :) 06:22 18 oct 2016 (UTC)

Sospecha usted de la veracidad de mis ediciones

Leí su notificación de vandalismo en mi página de discusión. Quisiera saber sus razones para efectuar la revisión de mi cuenta. Puedo asegurarle que quien editó el artículo Bromoformo fui yo y no mi álter ego maligno, a quién por cierto me gusta llamar Fernando. No veo razones para que sospeche usted de la veracidad de la información que añadí en ese caso. Toda la información que agregué ayer por la noche al ya mencionado artículo tiene una fuente confiable como lo son los diarios y varias publicaciones científicas.

Por favor explíqueme qué IP bloqueó, ya que creo que una pobre alma inocente sufrió por ello. Además, le comunico que mi cuenta de vandalismo ya fue bloqueada el año pasado. Me portaré bien durante un tiempo y durante este lapso indefinido, contendré a la furia de Fernando en mi interior. Durante este período realizaré buenas ediciones y traducciones. Nos veremos cuando llegue el momento.

--Dingo234 (discusión) 14:40 25 oct 2016 (UTC)

Estar en 2 canales a la vez

Hola man. Ya estoy registrado y ya tengo cloak en IRC. Mi pregunta es ¿Cómo puedo estar en 2 canales a la vez en IRC? Porque cuando quise entrar a otro (mientras entré a uno) me daba error al entrar. Hace poco me dieron el permiso de reversor global, y ahora puedo revertir en todas las wikis. Saludos. --Ks-M9 （会話） 00:10 31 oct 2016 (UTC).

Gracias! --Ks-M9 （会話） 00:23 31 oct 2016 (UTC).

Saludos yo soy el Músico de Playbacg

Hola Míster

hola amigo, que tal, lo que sucede que yo soy el músico de Playbacg, el productor. Y de verdad que me he tomado una decepción grande el día de hoy, por invertir todo el día de hoy editando mi información, subiendo musica, fotos, bajando canciones de otras redes para transformarlos al formato que pide wiki y despues subirlo a la wikimedia commons para enlazar los archivos a mi pagina, y que después de terminar el día como obra de los agentes de la matrix, me eliminen mi trabajo, la verdad que me decepciona, es como si una nube siempre estuviera ahí vigilante solo para joder tío jejejeje!. He visto mucha información inservible en ésta página que creo que no tiene mas relevancia del que he hecho. No he tenido relevancia en google porque el nombre de mi proyecto compite con palabras de busquedas como PLAYBACK, y el mío es PLAYBACG con g al final y siempre mi información es opacada. Ya te muestro enlaces fiables de mi proyecto.

Algunas entrevistas que pude rescatar en la web http://www.panamaamerica.com.pa/content/playbacg-%E2%80%9Cel-protagonista%E2%80%9D http://www.panamaamerica.com.pa/content/%C2%BFbacg-le-cantar%C3%A1-la-tierra http://portal.critica.com.pa/archivo/02032009/viv03.html

Redes Sociales (mensaje de UAwiki: oculto varios enlaces porque ocupan mucho espacio)

Como puede observar tengo mucha mas relevancia por internet, sólo que el buscador no me favorece en ocasiones, ya que soy un artista más bien underground en una etapa de crecimiento de poco a poco. En mi canal de youtube podrá escuchar más de 100 pistas propias. https://www.youtube.com/user/playbacg/videos

El detalle ahora es que estoy un poco cansado para hacer algo con wikipedia, porque yo cuento con poco tiempo para hacer mis promociones por internet por mi trabajo que me impide darle mas horas a ésto. Ojalá hubiera podido hacer algo que me pudiera favorecer a seguir dandome a conocer más en ésta web, pero veo que ni modos, èsta web pone muchos peros.

Saludos y pásela muy bien amigo.

Bacg

PD.: Algunos ejemplos de paginas que me han pirateado

http://buscarmp3brilliant.xyz/playbacg-annunakis.html 

http://muzonmp3.su/el-protagonista-download-now-free-5755805.html

https://www.ama   zon.com/Playbacg-Gorras-Trucker-Black-Baseball/dp/B01GZGRRU8
http://clikmp3.ru/aud-cp/playbacg 

http://musicdownloadmp3.su/el-protagonista-album-mp3-download-10785687.html http://tutaudio.su/mp3-album-el-protagonista-download-6189534.html

— El comentario anterior sin firmar es obra de Playbacg (disc. • contribs • bloq).

Borrado de redirección

Hola, UAwiki. ¡Cuánto tiempo! Paso a hacerte una solicitud un poco egoísta. La herramienta del editatón del Mes de Asia no me permitirá añadir nuevos artículos a menos que la misma detecte que yo he creado el artículo. Siendo así, ¿podrías borrar la redirección «Gyarados»? Me encantaría poder traducir del inglés este artículo y añadirlo al evento. Allan Aguilar (discusión) 15:10 5 nov 2016 (UTC)

Entiendo que el asunto de un artículo sobre un Pokémon es un poco complicado. Sin embargo, el artículo en inglés tiene suficientes referencias y el personaje (que en sí es ya muy conocido) se vuelve aún más relevante en la sección «Reception», que además está plagada de referencias. Por esto no creo que este sea un caso tan complicado, ni sería tampoco el primer artículo sobre un Pokémon. Sobre la explicación de lo aceptable en el Mes de Asia, creo que ya di en el clavo (ya le avisaré al buen RomanLier, entonces). Allan Aguilar (discusión) 02:03 6 nov 2016 (UTC)

Pues, muchas gracias a ti. Ciertamente ya veremos qué sucede con el viejo pobre Gyarados. Saludos. Allan Aguilar (discusión) 16:09 6 nov 2016 (UTC)

Lista negra o Titleblacklist

Hola man. Estoy todavía persiguiendo al vándalo de las banderas falsas (Szm) con un nuevo títere llamado Szm2007, es decir que este usuario Chino no va a detenerse. En Meta vi que los admins de meta añadían nombres de usuario a esta lista negra de títulos con la etiqueta newaccountonly. ¿Sabes si se añade un nombre de usuario no podrá crearse la cuenta con ese nombre? Porque si es así, después hablaré con INeverCry que es admin de Commons y conoce el caso, para ver si podemos filtrar el vandalismo de este usuario. Si se aplica un bloqueo de rango, no va a afectar a ningún otro usuario legítimo, porque él proviene de China (mira por ejemplo [17] [18]), pero hay un problema: las IPs del usuario son dinámicas, si yo le reporto las IPs a un Steward, él obviamente cambiará de rango, y ese sería un inconveniente. Yo conozco el ISP de internet que usa (China Telecom Fujian) y por eso sé cuáles IPs usa. También utiliza IPs colegiales con el ISP China Unicom Liaoning (36.250.86.0/24) con las que se mantuvo también de manera estática en algunas ocasiones. --Ks-M9 （会話） 17:27 5 nov 2016 (UTC).

Creo que aquí he podido conseguir todos los rangos que usó este vándalo. Su primera aparición fue a fines de enero de 2016 como IP. No solo vandaliza con imágenes falsas, sino que también introduce errores de ortografía (vandalismo claro) en los textos [19] y también crea páginas vandálicas: Este contenido lo creó con "#REDIRECT" un montón de veces, y este lo creó con material inadecuado. Entonces, si la parte del titleblacklist no quedaría muy claro, ¿Se podría probar con el filtro antiabusos? Luego veo si podré hablar con un steward con este asunto. --Ks-M9 （会話） 00:59 6 nov 2016 (UTC).

Ausencia y asunto Szm

Hola man, como sabes sigo persiguiendo al vándalo crosswiki (ayer creó la cuenta Szm2009 (disc. · contr. · bloq.)). Desafortunadamente, por problemas serios con mi vida personal, estaré ausente hasta el 21 (si todo sale bien) por lo que no podré estar viendo la actividad de este vándalo en estos momentos. Suele crearse cuentas los fines de semana, pero los días de semana vandaliza como IP (el rango 36.250.86.0/24, ver por ejemplo 36.250.86.199 (en otras wikis) o 36.250.86.198). Seguro en el futuro se creará una cuenta llamada "2009szm", por lo que durante mi ausencia no podré tener tiempo para reportar al usuario. Agradecería que se me pueda dar una mano ante esta situación, ya que esto se lo ha tomado como un hábito, y no podré encargarme de eso en estos momentos. Tengo el listado de rangos que usa para vandalizar, en todo caso el ISP de internet es China Telecom Fujian/Liaoning (colegial). En fin, espero que este chico se aburra en algún momento. Saludos. --Ks-M9 （会話） 15:59 27 nov 2016 (UTC).

Gracias. Parece ser bastante útil contra este chino. Sobre meta, tendríamos que ver si se implementa un filtro global (eso existe en meta) pero no creo que pueda tener tiempo para comentar. Szm vandaliza en múltiples wikis, y yo me acuerdo en cuáles wikis lo revertí. De momento esperemos a ver que sucede, y si una IP activa el filtro, habría que fijarse en www.whatismyipaddress.com/ip/(nombre de la IP) para ver si proviene de China y si su ISP de internet es el correcto (recuerda que es China Telecom Fujian o China Unicom Liaoning, y que las IPs deben provenir de la ciudad-prefectura Quanzhou). Saludos. --Ks-M9 （会話） 12:16 28 nov 2016 (UTC).

Por lo que veo, el filtro ha funcionado correctamente. Aprovecho para avisarte que he comentado el asunto al Steward MarcoAurelio en su discusión de Meta, para ver si se puede implementar un filtro global, ya que el vandalismo de este chino es global, y se nota que no se va a cansar. Mañana (en el horario UTC, porque en donde vivo es noviembre todavía) ya no podré estar activo como antes, por mis problemas personales que estoy teniendo en este momento. Hoy tuve tiempo libre y al menos realicé actividad aproximadamente en 10 wikis. Saludos. --Ks-M9 （会話） 00:58 1 dic 2016 (UTC).

Gracias... Lástima que se trata de un filtro privado, y los reversores (y los globales) no pueden ver entradas privadas de los filtros, digo esto porque cuando quise poner el ID del filtro (96) para buscar las ediciones, me decía que no tenía permiso para ver las detecciones al ser un filtro privado, asique tuve que buscarlo manualmente. Al menos pude ver que funcionó correctamente, asique este filtro podría estar en pruebas por el momento. --Ks-M9 （会話） 22:29 1 dic 2016 (UTC).

Hey man... he vuelto después de 2 semanas de ausencia, pero solo porque en este momento mi trabajo me ha dejado más tiempo libre. No obstante, el vándalo de las banderas no se rinde: después de 2 semanas de bloqueo global de su IP (36.250.86.194) volvió a molestar en la Wikipedia en Inglés con la misma IP. ¿Hubo otra detección del filtro mientras yo no estaba? --Ks-M9 （会話） 15:16 15 dic 2016 (UTC).

Menos mal. Ahora he hallado otra forma de encontrarlo. Aquí. Vandalizó también en Wikidata, por lo tanto Jdx ya se encargó de hacer un reportaje ahí. La IP actual del usuario es 120.37.166.230 (ver también 120.37.160.10, como IP usada el mes anterior y 120.37.166.224 como IP usada en febrero). Te dejo este detalle por si te parece útil, tanto en bloqueos de rango como el reportaje a los Stewards. --Ks-M9 （会話） 23:30 17 dic 2016 (UTC).

De la wiki de Felipe Criado

He introducido nuevos códigos y sustituido el antiguo texto por el nuevo para evitar confusiones. El sistema califica mi acto de vandálico y no me permite guardar. — El comentario anterior sin firmar es obra de Grela (disc. • contribs • bloq).

De la wiki de Felipe Criado

¡Hola, UAwiki! Muchas gracias! Lo intentaré hacer poco a pocon tal como me dices. --Grela (discusión) 12:35 11 dic 2016 (UTC)

Usuario que necesita orientación

Hola UAwiki, soy patrullero de la sección de páginas nuevas y he marcado un artículo, hecho por el usuario novato K.rthur, como merecedor de borrado rápido. No obstante, el usuario ha contactado conmigo en mi página de discusión, y se ha mostrado dispuesto a colaborar conforme a las reglas, por lo que le he sugerido que acuda a ti. En vistas a que el artículo quizá pueda ser relevante, caso de que sea wikificado, lo he marcado con la plantilla de sin relevancia, para que su relevancia o ausencia de ella pueda ser ponderada con más calma. Espero que puedas ayudarle, o bien indicarle otro biblio que pueda hacerlo, ya que veo que estás dispuesto a ayudar a usuarios que necesiten asesoramiento. Saludos y gracias por tu atención.--Bullet97 (Buzón) 21:36 13 dic 2016 (UTC)

Muchísimas gracias por tu consejo sobre las fuentes, así como por prestarte amablemente a ayudar al usuario. Tomo buena nota de lo que me has recomendado para mi patrullaje. Saludos.--Bullet97 (Buzón) 09:34 14 dic 2016 (UTC)

En relación a la entrada de Carmen Camacho García

En relación a la entrada de Carmen Camacho García, estas son algunas referencias que hemos encontrado en medios independientes, espero que sean suficientes para mantener el artículo. Muchas gracias y un saludo,

• Entrevista Programa Biblioteca Pública de Radio Nacional de España. [20]
• “Las vecindades imposibles”, por Erika Martínez. Granada Hoy (23/12/2014) [21]
• “De qué hablamos cuando hablamos de clásicos”. Diario de Sevilla (3/12/2014) [22]
• ABC Cultural: Carmen Camacho: “Quiero jugármela en cada palabra” (27/01/2015). [23]
• DIARIO DE SEVILLA: “El canto: el vuelo”, en Diario de Sevilla (crítica literaria a uno de sus libros) [24]
• DIARIO DE SEVILLA: “Hija del verbo”, en Diario de Sevilla (crítica literaria a uno de sus libros): [25]
• ABC CULTURAL: “La Generación Whitman” en ABC Cultural. [26]
• CORREO DE ANDALUCÍA “Sólo me interesa escribir sobre mí en la medida en que me acerca a los demás”. [27]
• CANAL SUR TV: reportaje con motivo de la publicación de Zona franca [28]
• CANAL SUR TV Reportaje en Canal Sur TV con motivo de la publicación de Vuelo Doméstico: [29]
• CULTURAMAS: Entrevista en Culturamas, con motivo de la publicación de Campo de Fuerza: “Por arrancarnos la etiqueta de sexo débil caemos en otra trampa mayor: la de morir de pie”. [30]
• CULTURAMAS: Entrevista en Culturamas, con motivo de la publicación de Minimás. [31]
• TENDENCIAS 21: “La poesía es generadora de una realidad en sí” [32]
• EL PERIÓDICO DE EXTREMADURA: Entrevista en El Periódico de Extremadura: “He tratado de indagar en los hilos invisibles de la realidad”. [33]
• ABC. Carmen Camacho. [34]

K.rthur (discusión) 10:00 14 dic 2016 (UTC)

Correcciones a hospital San Carlos

Hola UAwiki me puedes ayudar a arreglar la referencia que trate de añadir a Hospital de San Carlos http://www.ladiscusion.cl/noticia.php?id=3969#sthash.LMEPNmIZ.dpbs El enlace que te deje más arriba corresponde al cambio de nombre del hospital que se efectuó en Julio 1 del presente año. Saludos Carliitaeliza (discusión) 13:54 20 dic 2016 (UTC)

Merry Christmas

Este 2016 estuvo cargado de sorpresas, buenos y malos momentos, entre otras muchas experiencias. No veas el 2017 como otro año, sino como otra oportunidad para lograr más de lo que te propones y seguir creciendo en todos los aspectos. Te deseo las mejores fiestas y unas bien merecidas vacaciones. Atentamente, ßiagio2103 → Keep Calm 18:56 23 dic 2016 (UTC)

Hola, UAwiki. Me acuerdo de ti por tu CAB jeje. Es algo anecdótico y un motivo para venir a desear felices fiestas y un próspero año 2017. Chrishonduras (discusión) 08:57 24 dic 2016 (UTC)

Hola man. Felices fiestas, y aproximadamente año nuevo :P espero que la pases muy bien hoy. Tal vez hoy ese vándalo se conecta (Szm) por lo que estoy atento ante cada situación. Te mando un saludo y disfruta este día! --Ks-M9 （会話） 10:37 24 dic 2016 (UTC).

¡FELICES FIESTAS! una grata salutación de navidad y año nuevo para todos y que pasen muy bien con sus familiares y amigos.--Maleiva (discusión) 20:45 24 dic 2016 (UTC)

¡Feliz Navidad y próspero Año Nuevo!

Querido UAwiki: No hay duda que esta época es la más hermosa del año, es el tiempo en que los sentimientos florecen mucho más y sentimos ese enorme deseo de compartir toda felicidad a nuestros seres queridos. Es el mejor momento para poder reflexionar sobre nuestras vidas y proponernos cambios y así ser cada vez mejores personas, así como para perdonar, reconciliarnos y expresar a las personas que más quieres tus buenos deseos. Espero pases unas excelentes fiestas y deseo que siempre haya éxito en tu camino y siempre estés rodeado de mucho amor. Ten una Feliz Navidad y un próspero Año Nuevo. Con cariño, eduardocx 20:35 25 dic 2016 (UTC)

¡¡¡Feliz Año Nuevo!!!

¡¡¡Feliz Año Nuevo!!!

UAwiki,
Te deseo un muy feliz Año Nuevo. Espero que hayas empezado el 2017 con ganas y alegría. Muchas gracias por ser una parte muy importante de este gran proyecto. Mis mejores deseos!
--Crystallizedcarbon (discusión) 20:13 2 ene 2017 (UTC)