Usuario discusión:Vanbasten 23/2007

Deporte de Cantabria

Hola, ayer añadí unas cosillas que creí convenientes sobre otros deportes en la región, que iré completando poco a poco. De todas formas tú sigue con los aparatados que quieras, no hay problema, no te voy a deshacer nada, como mucho corregir ortografía o reordenar apartados o alguna frase, si es que se necesita. Te animo a seguir el trabajo que estás haciendo en el artículo, vas bien. Saludos, xuankar (->) 20:25 29 mar 2007 (CEST)

Bandera de Santander

Hola Vanbasten, la información no esta borrada, puedes mirar en el historial, hasta que no borre la pagina un biliotecario la pagina sigue estando, tendras que consultar con un bibliotecario sobre las politicas de la wiki Wikipedia:Derechos de autor. Saludos Truor (discusión) 17:13 30 mar 2007 (CEST)

Cántabros

Porque considero que es algo que no tiene relevancia, desde el punto de vista que los cántabros no representan a Cantabria en la competición. Jarke (discusión) 16:11 28 may 2007 (CEST)

El problema es que esta es una enciclopedia universal, por lo tanto sus contenidos tienen que tener relevancia tanto para la gente de Cantabria, como para la de Cataluña, y cualquier parte del mundo. Pues leer más al respecto en el artículo: enciclopedia. Un saludo. Jarke (discusión) 16:51 28 may 2007 (CEST)

Creo que no ha entendido lo que quería expresar. En un artículo sobre el deporte de Cantabria (algo que de por sí tiene o puede tener interés universal) es imprescindible hablar de deportistas cántabros. Sin embargo, no considero que sea de interés universal qué cántabros han sido olímpicos (al menos con un artículo propio para ello), pues su condición de cántabros no tiene ninguna influencia en su representación olímpica. Jarke (discusión) 17:17 28 may 2007 (CEST)

Vería de interés un artículo sobre deportistas cántabros (o deporte en general), pero no los resultados concretos en una competición. ¿Te parece bien abrir una consulta? Jarke (discusión) 17:31 28 may 2007 (CEST)

He abierto la consulta. Puede dejar su voto o comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Cántabros en los Juegos Olímpicos. Espero entienda mi postura, como yo entiendo la suya. Un saludo. Jarke (discusión) 18:00 28 may 2007 (CEST)

Novata de Arqueros

Lo siento en el alma, estoy hecha un lio con esto y creo que lo único que he hecho ha sido meter la pata hasta el fondo. Estoy de acuerdo en poner más datos, pero pensé en empezar poco a poco, lo siento.

Arqueros de Suances

Hola Vanbasten 23. Puse el cartel porque me dio la impresión de que el club sólo tiene relevancia local. He encontrado poquísimos resultados en Google, incluso menos que de otros clubes cántabros de los que figuran en esta lista. Si estoy equivocado, por favor indícalo en la página de discusión del artículo, y quitaré el cartel. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 08:44 2 jun 2007 (CEST)

Arqueros ampliación

Este club es bastante nuevo, pero tiene campeones de España y subcampeones, además es el único con personas con discapacidad en Cantabria. Su entrenador es uno de los más sino el más importante en toda España, me gustaría poder seguir ampliando datos. Espero que no lo quiten. Gracias. Además estoy preparando junto al entrenador, documentación sobre este deporte, sería una pena perder todos los datos que tiene y que como he dicho quiero incluir en la wiki. --Guada 09:59 2 jun 2007 (CEST)

Re:Cantabria

Hola, sí, lo cierto es que la votación de los olímpicos creo que va a salir favorable al borrado aunque ahora mismo está al 66% y requiere 75%. Yo te animo que sigas con ella y en último caso incluirlo todo en una tabla dentro de deporte de Cantabria, como has sugerido. En cuanto a lo de los clubes de remo te agradezco mucho tu ofrecimiento pero me parece que va pa largo el que me ponga con ello, porque estoy en plenos exámenes y en cuanto acabe me tomo unas vacaciones completas. Si me pongo te lo haré saber. Un saludo y muchas gracias también por colaborar en el proyecto Cantabria.Uhanu 17:23 6 jun 2007 (CEST)

Re: C.H.F.A

Jeje, sabras porque vengo, es que el nombre era muy largo y me daba un poco de fiaca escribirlo todo. No ando con mucho tiempo de mirar, pero si encontras un equipo, como Sportivo Patria que me nombraste, que puede respaldarse en una fuente oficial como la RSSSF, sin dudas agregalo. Fijate si no participo en mas torneos, si ese es el unico calculale los puntos segun sea y agregalo. Si no yo mismo lo puedo hacer pero pasa que ando con poco tiempo hasta el fin de semana. Saludos, Nyko83 Vení vení, cantá conmigo 14:46 8 jun 2007 (CEST)

Circuito Montañés

Hola Vanbasten, no hay ningún problema en que me consultes todo lo que quieras, para eso estamos ;). El artículo que me muestras me sugiere varias dudas, que al no conocerlo no puedo opinar sobre su relevancia. No es una prueba de la élite del ciclismo, ¿qué tipo de corredores participan, juveniles? El caso es que si tenemos artículos para casos del mismo tipo en fútbol, no veo por qué no puede haber en ciclismo, aunque yo creo que deberíamos acotar un poco más la cosa, ya que esto es una enciclopedia universal, en la que no debería entrar todo. Pero en fin, el artículo me parece que está muy bien redactado, y toda la información que tengas será bienvenida. Un saludo. Jarke (discusión) 11:14 21 jun 2007 (CEST)

Cántabros Olímpicos

Hola de nuevo. No había visto tu anterior mensaje, ya que lo habías dejado en una página de archivo, en lugar de en la discusión principal. Dichas páginas sólo las uso para almacenar, por lo que los nuevos mensajes van siempre en la principal.

En cuanto a los cántabros olímpicos, la postura que he mantenido siempre es que es algo propio del artículo Deporte de Cantabria. Si te parece, dejamos que acabe la consulta, por aquello de que no haya dudas después. Pero puedes ir copiando el contenido al otro artículo, si te parece bien. Saludos. Jarke (discusión) 11:29 21 jun 2007 (CEST)

Perfecto

En cuanto a lo que me comentas de la consulta de Mercedes (dudo que haya usuarios más dialogantes que ella), ten en cuenta que en las consultas se valora la relevancia del artículo en su estado actual. Y no de cómo podría ser. Si se piensa que el artículo puede ser relevante con otra redacción, sólo hay que trabajar en él y demostrarlo a los votantes. ¡Saludos! Jarke (discusión) 17:38 26 jun 2007 (CEST)

Sólo un apunte. El hecho ser bibliotecaria no tiene mayor relevancia en este caso. La propuesta de borrado se abre bajo condición de usuario normal, pues todos los usuarios pueden abrirlas, si lo estiman oportuno. Saludos. Jarke (discusión) 18:54 26 jun 2007 (CEST)

Borrado de categoría

Para no hacer infinita la discusión en el café, te contesto aquí:
El borrar la categoría no presupone que se borren los artículos, estos pasarían a la categoría superior, en este caso Categoría:Artistas marciales. Por eso te decía que no habías entendido la propuesta, se vota el borrado de una categoría llamada familia Gracie. Aparte, he propuesto el borrado de varios artículos (casi todos) de esa categorías, porque, a mi entender, el ser pariente de un deportista de élite no merece un artículo; pero ese es un tema diferente del borrado de la categoría. Espero haber sabido explicarme bien, un saludo. Mercedes (mensajes) 14:34 27 jun 2007 (CEST)

S. Williams

Hola, pues tiene muy buena pinta. Ahora lo que más hecho en falta son referencias. Te recomiendo leer Wikipedia:Verificabilidad, donde se explica que hay que aportar las referencias de la información que se incluye en el artículo. Otro detalle que he visto es que se hace un uso constante de terminología en inglés, sobretodo con abreviaturas. Ya se debatió sobre esto, y como esta enciclopedia es en español, todas esas cosas deben estar en español. Saludos. Jarke (discusión) 12:21 29 jun 2007 (CEST)

Serena Williams

Hola. El artículo me gusta, está muy completo y es claro y ameno. Lo único para mejorar (que a mí personalmente, en este caso, no me hace falta pero sé que muchos opinan que es imprescindible) es que deberías poner alguna referencia concreta, por ejemplo cuando dices que lanza a 200 Km/h. y algún otro detalle similar. Un pulido, cuatro referencias y es posible que se convierta en un artículo bueno o destacado. Mercedes (mensajes) 22:46 30 jun 2007 (CEST) me olvidé firmar

A destacado lo propone cualquiera pero se suele preferir que no sea el mismo redactor. Antes hay que repasar bien la redacción y ortografía por si hay erratas, y ya te digo, son exigentes con las referencias y demás. Cuando creas que está terminado, se lo enseñas a alguien de los que están más metidos, sea o no de los más exigentes, o lo presentas tú (si prefieres lo hago yo), a tu elección. Échale una ojeada a la página, verás las pegas más corrientes. Yo me leo muchas veces los comentarios de los rechazados, porque se aprende mucho. Saludos, Mercedes (mensajes) 22:46 30 jun 2007 (CEST)

Que tal. Veamos, en primer lugar te corregí algunos errores de acentuación: fue, vio y dio no llevan acento, en cambio "mas" lo lleva si es adverbio de cantidad ("lo hizo con más fuerza" ) y "solo" lo lleva si puede reemplazarse por la palabra "solamente" (Sólo estaba él". Pero "El estaba solo.") (aunque a veces puede omitirse). Después de esta lección de acentuación escrita (no te preocupes, son errores comunes) paso a hacerte otros comentarios que considero importantes, aclarándote que como argentino que soy escribo como hablo, o sea con el voseo.

En principio estoy de acuerdo con el primer comentario de Mercedes: lo de que es claro, ameno y la importancia del uso de las referencias. No puedo decir mucho más, pues conozco poco de tenis.

Lo de que es mejor que otra persona lo proponga a destacado, en principio es cierto que "cae" mejor, pero la mayoría suele proponer sus propios artículos, y a la mayoría le va bien. Desde ya , mis tres artículos destacados los propuse yo, y afortunadamente salieron muy bien votados. : ).

Lo que en cambio creo que te puede quitar no solo votos, si no también simpatía, es esto que estás haciendo, o sea, pedir a varios wikipedistas que lean tu artículo para que digan que les parece. Noto que sos mas o menos novato, sólo llevás algunos meses en la wiki (bueno, yo no llevo muchos tampoco) pero tenés que darte cuenta que eso puede ser tomado como "Spam interno". Una cosa es que preguntés a dos o tres wikipedistas conocidos tuyos, y otra es que requieras la opinión de varios, sobretodo desconocidos para vos. Eso puede caer mal, y hacerte perder votos y simpatía. Te recomiendo no hacerlo. Solo consultá con los que sea vos más "habitué". Yo no me lo tomé a mal, pero te lo aconsejo, no vuelvas a hacerlo.

Cualquier otra consulta, no tengo problema en contestarte. Bienvenido.

Ruper (R.Fiadone) 22:45 1 jul 2007 (CEST)

Serena Williams

La verdad revisé el artículo y debo decirte que necesita una mejora en la redacción, por momentos parece que leo una historia o un cuento sacado de una novela, recuerda que esto es una enciclopedia y debe tener un punto de vista neutral y no caer en rodeos de redacción.Taichi - (*) 20:26 2 jul 2007 (CEST)

Gracie

Hola. Ya que has encontrado referencias de los Gracie y entiendes sobre este tema, te pido que pienses si, queden como queden las consultas, sería mejor fusionar todos los miembros en Familia Gracie poniendo como artículos principales los de los dos o tres que son más importantes y por lo tanto su artículo es más largo, y llevando el párrafo de los que son cortitos a ese artículo, redireccionando. De esa forma sería un artículo más largo en lugar de una lista y quien buscase no tendría que ir saltando de uno en otro, salvo las ampliaciones de los AP. (Sigo opinando que la categoría debería desaparecer y ponerlos en Categoría:Artistas marciales porque sería más fácil que alguien los encontrase, pero sobre eso la comunidad dirá). ¿Qué opinas? Gracias, Mercedes (mensajes) 13:38 4 jul 2007 (CEST)

+ Gracie

Hola compañero. He visto que has votado en contra del borrado de varios artículos relacionados con el apellido Gracie. Yo también lo he hecho, pero hay algunos artículos en que no has votado, como por ejemplo en Ralph Gracie. Si estan en otras wikis, creo que también deberían estar en esta, ¿no cres? Xavigivax - (Habla conmigo) 17:14 4 jul 2007 (CEST)

Hola, he mejorado el artículo que se vota aquí. Miratelo por si crees que no debe ser borrado. Saludos. Xavigivax - (Habla conmigo) 12:24 6 jul 2007 (CEST)

CAD

Hola. Sobre Serena Williams he pensado que es mejor proponerlo primero a artículo bueno, y según lo que salga ahí ya se verá, porque en destacados hacen falta muchos votos y llegar un par de semanas después siendo un artículo bueno es mejor. Estoy intentando proponerlo, he tardado porque me lío con las plantillas y los procedimientos. Un saludo, Mercedes (mensajes) 14:47 8 jul 2007 (CEST)

Youtube y más

Hola. A youtube puedes enlazar, es como cualquier otro enlace. Sobre tablas no te puedo ayudar, soy mala en programación: suelo buscarlas y copiar, pero dos tablas en paralelo nunca las he visto, hay información aquí sobre el tema. Quizá te sirva la opción de hacer columnas: se pone {{col-begin}} {{col-break}} encima de la primera columna, {{col-break}} encima de la segunda y {{col-end}} al final, pero no sé si funcionará. Siento no ser de más utilidad, saludos. Mercedes (mensajes) 15:40 10 jul 2007 (CEST)

Borrado de los Gracie

Lamento decir que en mi opinión son irrelevantes, por lo que no sé cómo podrían mejorar. résped ¿sí? 17:35 10 jul 2007 (CEST)

Gracias por no dudar de mi buena fe. Efectivamente, leí los artículos y llegué a la conclusión de que estos luchadores no tienen entidad para tener artículo propio. No me gustaría que lo vieras como algo personal ya que simplemente es una opinión sobre qué debe aparecer en ESTA enciclopedia, no entro en las ediciones en otros idiomas. (Últimamente ya hay algún bobo que se ha tomado alguna contribución mía como personal y anoche estuvo vandalizando mi página infantilmente.) Espero que logres convencer a otros de lo muy importantes que son estas personas, pero en mi caso, me temo que no me has dado ningún argumento. En cuanto al tiempo que te ha tomado, ya lo entiendo pues yo también he escrito algún artículo, pero eso no quiere decir que el tema lo merezca. Saludos. résped ¿sí? 10:03 11 jul 2007 (CEST)

Plantilla

Hola. He subido la base a commons [1]. Ahora hay dos formas: Hacer una plantilla que serviría para más artículos, o poner los nombres en el dibujo. Para el primer caso, que es como está en el enlace que me has dado, hace falta alguien que sepa de plantillas, porque he sido incapaz de traducirla/traerla. Para el segundo caso, sé que hay un procedimiento para escribir nombres directamente sobre el dibujo, pero no lo he hecho nunca y no encuentro la referencia: en el taller gráfico pueden decirte cómo se hace o hacerlo ellos. Siento no ser de más ayuda, Mercedes (mensajes) 19:23 10 jul 2007 (CEST)

Hola Vanbasten_23, si tienes la imagen base (incluso ya había algunas mejores que esa, en color) puedes fijarte en el código de Geografía de Guinea Ecuatorial, donde hay un mapa con texto sobre la imagen. Sólo tienes que cambiar la imagen e ir cambiando los desplazamientos de los textos. Saludos. Jarke (discusión) 10:33 11 jul 2007 (CEST)

A ver si te gusta más esta imagen. Jarke (discusión) 10:44 11 jul 2007 (CEST) P.D. He avisado al vándalo

Está muy bien. Observando el artículo de Van Basten, veo que estás trabajando en él. Con un vistazo rápido veo que quizá estás incluyendo demasiadas estadísticas referentes a sus equipos, en lugar de centrarme más en el jugador en sí. Sé que no la has pedido, pero esa es mi opinión, subjetiva, por su puesto. Muy buen trabajo de todos modos, estoy por aquí para lo que necesites. Saludos. Jarke (discusión) 15:29 11 jul 2007 (CEST)

Hola Vanbasten. Bajo mi punto de vista sobran muchos datos, como tablas, clasificaciones e incluso las alineaciones, que hacen referencia a sus equipos, y no a él. Cuando alguien lee la biografía de Van Basten no espera encontrarse con estadísticas anuales de sus equipos, sino con información de actuaciones concretas del jugador. Si te sirviese como modelo, tenemos un artículo de futbolista destacado en Wikipedia: Diego Armando Maradona. Jarke (discusión) 15:05 12 jul 2007 (CEST)

van Basten

Vi que quitabas información. En caso que estuvieras readecuando el formato o haciendo una mejora en la redacción o presentación del artículo, por favor indicar en resumen. (en todo caso los cambios siempre estan en historial) JorgeGG 18:21 12 jul 2007 (CEST)

Serena

Hola. La presentaré yo, porque tú no puedes. Estaba intentando recopilar referencias, que es su punto débil, pero no encuentro: te la propongo ahora. Saludos, Mercedes (mensajes) 21:17 12 jul 2007 (CEST)

Hecho. Mercedes (mensajes) 22:07 12 jul 2007 (CEST) Para proponer tienes que tener ya un artículo destacado o bueno.

Ya es artículo bueno. Enhorabuena. Mercedes (mensajes) 08:57 15 jul 2007 (CEST)

Klaas Jan Huntelaar

Hola Vanbasten. Siento no haber estado disponible durante el fin de semana, estos meses no dispongo de demasiado tiempo para Wikipedia. Si vuelven a haber cambios inapropiados en el artículo me avisas y lo semiprotejo. Por cierto, felicidades por el artículo de Serena ;). Jarke (discusión) 09:27 16 jul 2007 (CEST)

Deporte de Cantabria

Gracias. Sí, he supuesto que lo dejaste así hasta tener toda la información, por eso dudé si añadir solo los medallistas. En todo caso como tenía esa información decidí adelantar trabajo, espero en breve poder añadir el resto, mantendré el artículo vigilado para que no se me olvide. Un saludo. Uhanu (discúteme) 01:19 8 ago 2007 (CEST)

Hay que ver a quién se encuentra uno fisgoneando por aquí xDD. Soy Mario :P

how stupid can you get u son of a bitch with guam

es.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_Marciano&action=history