Usuario discusión:Warairarepano&Guaicaipuro/Archivo 26

English Wikipedia

Hi Warairarepano&Guaicaipuro! Hope you're doing well. I just wanted to tell you that I hope you will come back more often to EN:WP. Your new articles on Catholic churches around the world were a great contribution to English Wikipedia. Hope to see you back there soon again.--Darwinek (discusión) 23:35 23 ago 2019 (UTC)

Específicar por qué no está en disputa Los Monjes

Buenos días Warairarepano&Guaicaipuro

Por favor indicar argumento de por qué Los Monjes no está en disputa, si aún no existe tratado o acuerdo alguno que conceda la soberanía de dicho archipiélago a Venezuela. Gracias y estaré atento a su respuesta. Feliz día. --Debray05 (discusión) 13:34 24 oct 2019 (UTC)

Wikipedia trabaja con fuentes, para que un territorio este en disputa tiene que reclamarlo mas de 1 gobierno, no hay fuente que indique que el gobierno colombiano reclame Los Monjes. En la pagina de discusion antes otros usuarios intentaron decir que habia un reclamo pero por falta de fuentes sus ediciones fueron revertidas. En cambio si existen fuentes que indican que el gobierno colombiano en 1952 el archipielago como venezolano y en 1992 el gobierno colombiano aclaro que no reclamaria las islas. Todo eso esta en la pagina discusion, colocar informaciones falsas sin fuentes es vandalismo, por ejemplo solo el hecho de indicar que los Monjes es parte del departamento de la guajira sin ninguna fuente que indique tal cosa es vandalismo--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 16:26 24 oct 2019 (UTC)

Buenas tardes. No me está respondiendo cuál es la fuente verificable que indique que Los Monjes son de Venezuela o de Colombia. Como es un territorio que está en conflicto, es zona en disputa. Sí, un canciller hizo tal afirmación, pero el Congreso de Colombia es el ÚNICO que aprueba los límites del país. Sobre La Guajira, como es territorio en disputa, la soberanía para el caso colombiano recae sobre el territorio político-administrativo más cercano, en este caso, el Departamento de La Guajira. Le pido el favor de no tergiversar, porque usted está alterando la veracidad de la información sin argumentos. El mío recae en el hecho de que aún no existe Tratado o Acuerdo, por tal razón es territorio en disputa. También, es importante que antes de emprender acciones como reportarme por vandalismo, se tome el tiempo de leer el contraargumento de las demás personas, así se puede llegar a acuerdos sin necesidad de acudir a otras instancias. Feliz día.--Debray05 (discusión) 17:59 24 oct 2019 (UTC)

Como ya se le informo antes debe agregar referencias sobre cada seccion agregada no puede inventarse reclamaciones de la nada--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 06:02 25 oct 2019 (UTC)

ya le mostre las fuentes que indican claramente que el gobierno colombiano reconocio el territorio como venezolanoa en 1952 y la fuente de 1992 que indica claramente que el gobierno colombiano afirmo que no reclamaria las islas.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 23:00 25 oct 2019 (UTC)

Re:

Hola, me puse a ver el tema y leer la discusión, y le he dejado un mensaje al usuario aquí, aunque supongo que te debe haber llegado la notificación por la mención también. Por el momento no protejo, pero voy a seguir al tanto de cómo sigue la cuestión con el usuario en el futuro. Saludos, --Pólux (disputatio) 02:18 26 oct 2019 (UTC) ichi|Taichi]] 〒 05:09 27 oct 2017 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Warairarepano&Guaicaipuro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Los Angeles Film School en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:46 18 may 2018 (UTC)

Marx

Hola. Creo que tu entrada se equivoca en el material de la escultura.como puede ser plastico?. Quieres repasarlo? Estoy equivocado? https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Monumento_a_Karl_Marx&action=history Gracias --81.38.202.206 (discusión) 18:31 12 oct 2018 (UTC)

SRA 23/10

He marcado como SRA Hospital del atolón de Faafu y Hotel Avalon. Alelapenya (discusión) 19:34 23 oct 2018 (UTC)

SRA 25/10

He marcado como SRA Teatro prefectural de Kumamoto y World Trade Center Gibraltar. Alelapenya (discusión) 11:11 25 oct 2018 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Warairarepano&Guaicaipuro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Estadio de Punta Europa en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cabeza2000 (discusión) 15:52 1 nov 2018 (UTC)

Apoyo!

Hola Warairarepano&Guaicaipuro, no sabemos nada de Wikipedia. Soy la esposa del artista venezolano Carlos Medina, hace un tiempo el hijo de uno de los fotógrafos de su trabajo, creó un artículo de Carlos en inglés. No hemos podido volver a contactarlo y en el artículo aparece un mensaje en la parte superior que sugiere modificar palabras o frases. Queremos hacerlo ajustado a las exigencias pero no tenemos idea de cómo. Igualmente que aparezca en español.

Carlos Medina tiene casi 48 años en su profesión de escultor. Ha realizado exposiciones en los Museos venezolanos más importantes, vivió y estudió en Carrara Italia, y ahora en París Francia, formando parte de los artista del Atelier - Cruz Diez; Galería Denise René ; Galería Wagner; Carré Latin y próximamente la construcción de obra pública en una de las estaciones de tren más importantes para el turismo en los alrededores de París. El año pasado editó también su libro en Francia con Hermann Editéurs: "Medina. De lo material a lo esencial" en español- francés y español inglés, publicación que recibió en Venezuela el Premio AICA (Asociación de Críticos de Arte) como ¨Mejor publicación 2017". Tiene unas 20 obras públicas en Venezuela y otros países, entre ellas "Fragmento de lluvia para Caracas" ( las 7 Gotas de más de 6 m cada una, frente al CCCT Caracas, Av Francisco Fajardo).

Requerimos apoyo para poder completar el artículo y que nos permitan continuar enriqueciéndolo sin el temor de que lo van a eliminar o comentario sobre que "es publicidad". Nada más lejos de eso, solo queremos registrar su trabajo, logros y aporte en el terreno artístico, para seguir contribuyendo a la herencia universal del arte venezolano.

Podrás apoyarnos? Qué nos recomiendas?

Gracias de antemano:

Usuario: medinaestudio

---

RE:Gracias por los cambios en Teatro Prefectural de Kumamoto

Hola Warairarepano&Guaicaipuro, gracias por tus mensajes, pero también debo aclarar que tu conducta editorial de crear masivamente artículos no es bienvenida. Me dio mucha lástima que el artículo estuviese en ese estado por años y me tomé la molestia de mejorarlo, y no para fastidiar a Alelapenya, quien creo que hizo lo correcto. Agradecería entonces que eleves tus estándares editoriales y evitemos estos dramas. Saludos. Taichi 〒 22:06 4 dic 2018 (UTC)

Hi

Have a look at en:St. Sebastian's Church, Katuwapitiya and en:St. Sebastian's Church, Negombo. --AntanO (discusión) 06:21 26 abr 2019 (UTC)

Referencias en «Buenos Ayres (Trinidad y Tobago)»

Hola, Warairarepano&Guaicaipuro. El artículo Buenos Ayres (Trinidad y Tobago) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Bcoto (discusión) 13:56 20 ene 2020 (UTC)

Perdona, he retirado la plantilla. Muy cerca estuve de poner la de bulo, la verdad es que busqué durante un rato y fui incapaz de encontrar nada (tenía que haber buscado mejor).

Un saludo Bcoto (discusión) 18:08 20 ene 2020 (UTC)

Referencias en «Capilla de Nuestra Señora de Lourdes (Caracas)»

Hola, Warairarepano&Guaicaipuro. El artículo Capilla de Nuestra Señora de Lourdes (Caracas) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Wilfredor (discusión) 12:10 9 mar 2020 (UTC)

Ortografía, gramática y estilo en «The Lightning Field»

Hola, Warairarepano&Guaicaipuro, gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo «The Lightning Field» no cumple con las reglas de ortografía y gramática descritas en esta sección y en esta guía del manual de estilo de Wikipedia, por lo que ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{copyedit}}.

Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. Para pulir tu redacción esta página te será útil. Mejorando tu redacción, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto.

Referencias y estilo

Deberías considerar la posibilidad de incluir referencias en tus ediciones. En Kosovo has hecho una adición masiva de información sin referencias ni enlaces internos y con algunas faltas de ortografía. Por duro que parezca, ediciones así originan más perjuicios que beneficios a la enciclopedia. Goldorak (dime) 17:54 4 ago 2020 (UTC)

La versión en inglés de esto incluye un montón de referencias. Si no te tomas la molestia de incluirlas, solo consigues un texto que puede ser puesto en cuestión o eliminado por otros usuarios. La verificabilidad es uno de los principios más importantes de Wikipedia. Saludos, -- Goldorak (dime) 19:30 4 ago 2020 (UTC)

Muchas gracias. Un saludo. -- Goldorak (dime) 23:32 4 ago 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Warairarepano&Guaicaipuro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Curso de Realización Audiovisual en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ERREJA (discusión) 14:01 16 oct 2020 (UTC).

Agradecimiento y felicitación

Le agradezco y felicito por la creación del artículo Palacio imperial de Adís Abeba ha sido de mucha ayuda pues es la residencia oficial del Primer Ministro de Etiopía actualmente y pues lo hice contar en la contribución que hice sobre el Primer ministro de ese país, el cuál puede observar aquí Primer ministro de Etiopía.Polisofik (discusión)

Extiendo el mensaje por la creación del artículo Palacio de Verano del Arzobispo que ha sido de ayuda en el artículo sobre el Primer ministro de Eslovaquia.Polisofik (discusión)

Extiendo el mensaje por la creación del artículo Casa Presidencial de Trinidad y Tobago que ha sido de ayuda en el artículo sobre el Presidente de Trinidad y Tobago.Polisofik (discusión)

Los Roques

Hola,

HE tenido que revertir un par de ediciones de Los Roques ya que en ninguna parte de la edición has acreditado fuentes. Recuerda que Wikipedia debe recoger referencias de fuentes fiables paragarantizar la calidad de los contenidos. Cualquier duda o ayuda que necesites sobre las referencias, no dudes en decirme.

Un saludo. --Kike Souto (discusión) 21:45 22 ene 2021 (UTC)

Área de la Isla de Anacoco

Hola, un placer en saludarle. Hace muchos años hice algunos aportes en el artículo de la Isla de Anacoco y la referencia remota (y nada confiable) que había en ese momento sobre su área era que era de 28 km2. He tenido la oportunidad de estar en la isla en un par de oportunidades y siempre me pareció que esa área debía ser mucho menor. Acabo de aprender a hacer un cálculo aproximado en Google Maps y me da casi 8 km2 de área. Para mi (gran grata) sorpresa es que al regresar al artículo ahorita sale modificada de 28 km2 a 9,96 km2 (un número bien próximo a lo que me dio a mano alzada). Sin embargo, no sale la fuente sobre ese dato. Revisando en el historial, me parece que fue una edición introducida por usted. ¿Tendrá la fuente de ese número? ¿De dónde salió 9,96 km2? Gracias. --Pulkstenis (discusión) 04:08 21 feb 2021 (UTC)

Hola nuevamente, vi su respuesta en mi muro, muchas gracias. Estoy de acuerdo con todo lo que menciona, tanto, que yo iba a práctimente a hacer lo mismo, luego de haber hecho un cálculo casi igual al suyo en cuanto a procedimiento. Apenas sugeriría que sería bueno haber dejado por sentado, aunque sea en la discusión, la forma en que se obtuvo el dato el cual, me parece muy justificable ante la flata de fuentes y un dato previo exorbitante y evidentemente falso para quien que se detenga a hacer un pequeño análisis. Muchas gracias por la imagen también, del área que usted seleccionó, tomó una pequeña isla al oeste que yo no tomé, quizás de ahí venga la diferencia de 1 km² entre nuestros cálculos. Para comprar, dejar mayor claridad y para otros fines subsiguientes, también le comparto la imagen del área que calculé: IMAGEN DE CÁCULO APROXIMADO DEL ÁREA DE LA ISLA DE ANACOCO (7,97 KM² ≅ 8 km²). Saludos. --Pulkstenis (discusión) 02:00 22 feb 2021 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Warairarepano&Guaicaipuro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Cruz de Constantino el Grande en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, SirAvles (discusión) 00:25 4 may 2021 (UTC)

RE:Marigalante

Lo que hice fue corregir tus errores. No puedes vaciar un artículo y editar la redirección. Si el nombre no es correcto, realiza el traslado. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:32 3 ago 2021 (UTC)

Lo que se debe hacer es un traslado, no lo que has hecho tu. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 12:46 3 ago 2021 (UTC)

Re: Solicitud

Hola Warairarepano&Guaicaipuro/Archivo 26. He tenido que revertir los avisos a bibliotecarios porque no son correctos cuando ya abriste una solicitud en el TAB, que para eso lo tenemos. Debes tener paciencia y esperar respuesta. Por lo pronto, lo que hiciste en el artículo y redirección fue incorrecto. Los traslados no se hacen así y los cambios de nombre en artículos antiguos deben cumplir la política de nombres y el consenso con otros editores. Pero reiterado lo que te dije, paciencia y espera respuesta. Saludos. Geom (discusión) 15:32 3 ago 2021 (UTC)

Resolución del tablón

Hola Warairarepano&Guaicaipuro, acabo de rechazar una denuncia con ti en el tablón pero observo que mal usaste la herramienta de reversor en esa discusión. Las diferencias editoriales no se resuelven mediante la herramienta de reversor. Esta herramienta se usa solamente para efectuar reversiones de ediciones que sean única y claramente vandalismo o spam y vos la estás usando para revertir ediciones que no te gustan a pesar de que no son vandálicas ni SPAM y en guerras de ediciones. Sé más cuidadoso, si vuelves a hacer un abuso de la herramienta te la voy a retirar.--Jalu (discusión) 19:48 16 sep 2021 (UTC)

Ref a Taiwán

Estimado Warairarepano&Guaicaipuro. Tu agregaste como nota al pie una referencia en la palabra Taiwán. La palabra Taiwán no necesita una referencia al pie, porque es el título del artículo. No alcanzo a entender la razón de referenciar el nombre del artículo con una nota al pie. Las notas al pie sobre fuentes, tienen como objetivo informar al lector o a la lectora de dónde se tomó la información. Pero en este caso la información es la palabra «Taiwán». Se trata de una referencia sin sentido y tu no explicas la razón de una referencia completamente inusual. Explíca tu intención en la PD. Te mando un saludo cordial.-- Pepe ^Mexips 04:06 15 nov 2021 (UTC)

Estimado Warairarepano&Guaicaipuro. La referencia no se refiere a ningún texto, sino a una sola palabra: «Taiwán». Solo a la palabra Taiwán. Como te expliqué eso no es una referencia al pie. En todo caso será una fuente bibliográfica que se utiliza en todo el artículo, y corresponde ubicarla al final del artículo. Las notas al pie son para referenciar la información colocada en el texto. Taiwán no es una información, sino la primera palabra del artículo. Fijate que ningún artículo usa nota al pie para referenciar la primera palabra del artículo. La referencia que vos usaste ni siquiera menciona la página en la que se encuentra la información. Se trata de un libro... sobre la reforma agraria en Taiwán!!! ¿Qué información del libro tomaste para incluir en el artículo? Parece una referencia con fines promocionales. Te mando un saludo cordial.-- Pepe ^Mexips 13:37 15 nov 2021 (UTC)

Estimado Warairarepano&Guaicaipuro. No me contestaste lo que te pregunté. Estás discutiendo por discutir, y no para arribar a un entendimiento. Te mando un saludo cordial.-- Pepe ^Mexips 17:00 16 nov 2021 (UTC)

Enhorabuena!

Premio al 'Héroe Internacional', por tu trabajo por la información sobre los pueblos del mundo en Wikipedia.

Buenas, hermano. Por razones que quizá te interesen, tengo la página de Finlandia en mi lista de seguimiento, y he podido ser espectador del espectacular trabajo que estás haciendo ampliándola. La natural curiosidad me trajo a ver tu perfil, y cuál es mi sorpresa cuando veo en tus contribuciones que, de forma itinerante, vas haciendo el mismo trabajo por los artículos de todos los países del mundo.

Huelga decir que he quedado muy gratamente sorprendido por tu trabajo, y me gustaría, humildemente, otorgarte un premio que me acabo de inventar para ti, pero que espero que se convierta en una bonita tradición.

Por todo ello, y por tus contribuciones al conocimiento mutuo entre los pueblos del mundo, por tu inestimable aportación a la paz, la comprensión mutua y la colaboración entre iguales que ello sin duda nos trae, por hacer del mundo un lugar mejor con tu infatigable y abnegada labor, y por regalarnos el más invaluable de los presentes: la información sobre el prójimo; humildemente te ofrezco la primera edición del WikiPremio al Héroe Internacional.

¡Gracias en nombre de los pueblos de la Tierra! --Metalpotato - ✉ 04:37 31 mar 2022 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Warairarepano&Guaicaipuro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Hotel Wangchuck en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Millars (discusión) 14:12 19 abr 2022 (UTC)