Usuario discusión:WhisperToMe/Archivo0

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Bienvenido en Wikipedia. Welcome. --Youssefsan 06:08 19 sep, 2003 (CEST)

Hola, WhisperToMe, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Distrito Escolar Unificado de Norwalk-La Mirada no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, Cvargas95 (discusión) 04:26 28 mar 2011 (UTC)[responder]

Gracias, Youssefan. Mi idioma prima es Inglés, pero yo hablo un pequeño Español. Soy de Houston, Tejas. Apprender Español es necessario en Tejas.

De nada. Sabes, el francés es mi idioma nativo. Aprendé el español hace 4-5 años. --Youssefsan 06:22 19 sep, 2003 (CEST)

¡Feliz cumpleaños! (supongo) :D -- pieter 09:54 5 dic, 2003 (CET)

Mi cumpleaño es en 26 de septiembre, 1987 x_X WhisperToMe 01:10 6 dic, 2003 (CET)

Perdona. Como vi que cambiaste tu edad en tu página de usuario, pensé que era porque habías cumplido años... ^_^ -- pieter 01:22 6 dic, 2003 (CET)
Esta bueno. :) WhisperToMe 20:07 6 dic, 2003 (CET)

Que pruebas tienes de que JohnnyH es Michael? No dudo de ti, pero me gustaria que nos dieras mas detalles.


Hi, WhisperToMe, I just want to clarify that I'm not Michael. I'm only Johnny Hephaestos. If you need to call me just go find me at my talk page, sir. -- Johnny H.

Thanks for the warning, I think Johnny Hephaestos can prove us that we're wrong by fixing what we have requested already. Otherwise he'll be placed in the vandal category whether he really is Michael or not. It makes no difference for us. Moriel 04:05 28 feb, 2004 (CET)

Imágenes[editar]

Hi. Could you tell me why do you think the picture of the hotel in Dubai is on the Public Domain, or is otherwise free? I went to the page and in the main page there is a clear copyright notice.--AstroNomo 07:05 21 mar, 2004 (CET)

Bandera de Texas Imagen:Us-tx.png[editar]

Hola
Will you please provide the information on the origin of Imagen:Us-tx.png? In case you have problems to express some concept in Spanish, you can write provisionally it in English and, since I'vew put that page in my watchlist, we will translate it soon. Gracias--erri4a 23:50 14 dic, 2004 (CET)

Junichiro Koizumi[editar]

I just returned "Junichiro Koizumi" to "Junichirō Koizumi" after you first moved it. Please ask Usuario:Sabbut, who entitled the article as "Junichirō Koizumi" for the first time. --Dodo 09:46 26 feb, 2005 (CET)

China[editar]

About China and RPC, "China" is just a short and common name in Spanish for the RPC. So please stop moaning about that. It's not a political nor NPV issue, but a linguistic one: it's just like using "Spain" instead of "Reino de España" in English.

So please stop changing articles until you master your Spanish a bit more. Thanks in advance. --Dodo 13:17 6 mar, 2005 (CET)

Well, that's your opinion. Mine is that your intention is like pretending to have 2 separate articles for Spain: one for the historical territory and the other one for the current country, "Reino de España". If you look right now in every Spanish dictionary, "China" refers to the country of RPC, not to the territory (but hey, they might be wrong, and you could be right). Maybe your article should be present at the Wikipedia, but I think that not with that title.
By the way, this issue was previously discussed at the Café. Right now I'm unable to find the exact entry in the archive... --Dodo 07:52 7 mar, 2005 (CET)
Ok. Don't get me wrong, I'm just trying to avoid the situation where a new user (you) comes here, writes two or three stubs about important issues and then disappears. It has happened before, and trying to complete the task it's a fairly great amount of work that not everyone likes...
So, if you are willing to translate China from en: and make the problem about China/RPC clear in it, then go on. I'll watch over the article and I will try to amend the mistakes I notice. But please don't left the job unfinished.
Thanks for your patience. --Dodo 07:49 8 mar, 2005 (CET)

Hola el motivo de que te escriba es para invitarte a categorizar tu pagina de usuario dentro de la Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de Estados Unidos y posteriormente borrarlo de la lista equivalente. Recuerda que puedes categorizar tu pagina en mas de una ej. pais de origen, pais de residencia.

Para mas informacion ve: Wikipedia:Categorías por países

Saludos.

--mnts 07:14 1 jul, 2005 (CEST)

Planeta DeAgostini[editar]

Hello WhisperToMe! In this Wikipedia we avoid to make lists. Remember that the first aim is to make enciclopedian articles. A list is useful in some cases, like Lista de presidentes de Argentina, where you can see a chronological order. In the article you mention, I see a partial list, not very useful. Perhaps you can improve it mentioning the most important editions of the company, or some publications in other areas. The first part of article is poor, with some gramatical mistakes, but this can be improved too. If you need some help, please tell me. --Dianai, enviarme un mensaje 16:33 13 oct, 2005 (CEST)

Redirections of names[editar]

Hi, you recently change the midori no hibi article to Midori, échame una mano, the names of manga and anime series is right now in discussion in the Wikiproyecto Discusión:Anime y Manga, the idea for the moment is to put the most know name of a serie and not the spanish one necessary. And, the use of "(en japonés: Midori no Hibi (美鳥の日々)" is incorrect, with just (美鳥の日々. Midori no Hibi) is enough, with the japannese character firt and after the pronuciation. Thanks for your intention and Mery Christmas, sorry about my english. --|kErosEnE| 03:44 26 dic 2005 (CET)

Anime names[editar]

The problem is that in Spain, Mexico or Agrentina the names of mangas or animes, should be differents, causing a little problem with the title, then we discuss in the project about use simply the international name that is more utilized, in some cases uses the japanese romaji title.--Taichi 2.0 (あ!) 10:15 7 ene 2006 (CET)

Ok, I think that if we don't accept a only consensus in spanish, you will change the name; sorry, but we decided that is better use the japanese name in these case of conflict of various names, and that internationally is better recognized.--Taichi 2.0 (あ!) 20:29 4 feb 2006 (CET)

No más![editar]

No traslades más los títulos de anime a tu conveniencia, existe Wikiproyecto:Anime y Manga y se prefirió usar títulos en japonés si no hay traducción universal en todos los países, así que por favor no sigas, si sigues haciendo eso pasandote por las decisiones del proyecto, serás bloqueado. Un saludo. --Taichi -> (メール) 05:46 24 may 2006 (CEST)

Lamar High School[editar]

Got it. Anyway, I still struggle to find the relevance of such article, I'm not sure it deserves an article in es:wiki (or in en:wiki for that matter). Thanks for the heads up. Best regards --Sergio (Discusión) 07:02 3 may 2007 (CEST)

Escuela Lamar/Lamar High School[editar]

Hi Whisper!. Leo bastante bien el inglés pero para escribirlo no soy bueno. En cuanto a la Escuela Lamar (Lamar High School) yo solo le he puesto el cartel de {wikificar} porque el artículo editado en español debía estar wikificado (hago notar que fuera del mundo anglofono las cifras con una coma se entienden como números decimales, por ejemplo si escribes en la Wiki en español 1,050 m se entenderá como "un metro con 50 milímetros y no como milcerocincuenta" (one meter and 50 milimeter not as thousand and zero fifty meters).
En esta wiki (como en otras) se usan puntos (points) para indicar thousands, millions etc.
En cuanto al cartel de {destruir} lo ha puesto otra persona.
Ok. I wait have me to understand...or i hope to have myself fact to understand. Un gran saludo/a big greeting!.
--.José 09:52 3 may 2007 (CEST)

Discusiones en Wikipedia en español[editar]

Te pido por favor que mantengas el diálogo en español. Yo no encuentro ninguna relevancia en el artículo propuesto para borrado. Debes entender que Wikipedia en español funciona de diferente forma que la Wikipedia en inglés. Te pido que leas Wikipedia:Páginas para borrar para que tengas una mejor idea cómo manejamos las cosas aquí. Comprendo que el artículo signifique mucho para tí, pero si quieres que se quede, deberás mejorar el artículo en vez de copiar y pegar texto en inglés de otros artículos. Te repito que los estándares de la Wikipedia en inglés y las reglas que allí rigen no son aplicables en esta wikipedia. Alhen | Æ 09:27 5 jun 2007 (CEST)

Hello, Whisper. In es:wikipedia a secondary school is not considered excellent, even in case it has famous students. So that one admitted, it would be necessary that the school was important by other causes that people's to its education, like a considerable antiquity, that the building was a monument, or something similar. I suppose that other users do not answer you your questions because you do them in English, you can understand that everybody does not know it because this it is a world in which that we speak in Spanish. You could use a translator like this one, because although it is not good, is understood. It excuses my poor knowledge for the English, but I hope to me to have explained well. A greeting, Mercedes (mensajes) 13:37 5 jun 2007 (CEST)

Escuela Secundaria Lamar[editar]

Hola, Whisper. A mi juicio, el contenido de ese artículo era irrelevante. Así que lo mejor sería no incluir nada de eso en el artículo del distrito (salvo la foto de la Escuela). Pero esto no es más que una opinión personal. Creo que sería mejor que le preguntases a un bibliotecario. Un saludo.

--Bonnot 07:36 7 jul 2007 (CEST)

Wikipedista nuevo[editar]

Soy nuevo en estas materias, por lo que lo más adecuado es que consultes con un Bibliotecario. No había contestado antes pues estaba bloqueado.

Saludos cordiales--( ) Think Tank ( Por la razón o la fuerza) 16:01 24 jul 2007 (CEST)

Escuela Secundaria Lamar[editar]

Hola, WhisperToMe. Recuerdo perféctamente ese artículo, y que una chica haya sido apuñalada por un loco, es un hecho completamente irrelevante desde el punto de vista enciclopédico y no cambia nada. El artículo seguiría siendo irrelevante.

No me gusta nada que me envien mensajes en inglés a mi página de usuario discusión. Si vuelves a hacerlo, no habrá respuesta. Recibe un cordial saludo.

Nota: puedes enviarme mensajes en asturiano, español, francés, fromlostiano, italiano, interlingua, latín clásico, latín macarrónico, latín vulgar y latino sine flexione.

--Bonnot 14:57 26 nov 2007 (CET)

No sé todos los idiomas[editar]

Esos son los idiomas que hablo o entiendo. El inglés también lo entiendo pero no me gusta. Recibe un cordial saludo.

--Bonnot 03:42 27 nov 2007 (CET)

Artículo demasiado reducido El Gran Catsby[editar]

Hola, WhisperToMe/Archivo0, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo El Gran Catsby no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Der Kreole (discusión) 03:58 8 nov 2008 (UTC)[responder]


I understand quite english, thus feel free to write me in my discussion when you prefer. If you have questions and doubts about Spanish, you can ask me too. The previous advice talk about the very small articles we call "infraesbozos" (ministubs) That kind of articles aren't accepted in spanish wikipedia, because are incomplete and even unuseful for the readers and they are deleted in thirty days. If you want, you can realize the translation and I will correct the article after you had finished or if you prefer, I could translate part of the El Gran Catsby. Grüsse, Der Kreole Wie geht’s dir? 11 nov 2008 21:15 (UTC)
Kein problem. Der Kreole Was willst du bei mir sagen? 13 nov 2008 18:05 (UTC)

Artículo demasiado reducido El Arca[editar]

Hola, WhisperToMe/Archivo0, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo El Arca no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Rrmsjp (¿Necesitas algo?) 18:42 20 dic 2008 (UTC)[responder]

Igualmente con el artículo Manuelita (película) Rrmsjp (¿Necesitas algo?) 19:28 20 dic 2008 (UTC)[responder]

Artículo demasiado reducido Agencia de Educación de Texas[editar]

Hola, WhisperToMe/Archivo0, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Agencia de Educación de Texas no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, by---> Javierito92 (discusión) 18:45 7 mar 2009 (UTC)[responder]

Hello, the article is correct, but it need more information / El artículo está bien pero necesita un poco más de información, se podría considerar no enciclopédico. If you have any questions, plis ask me, by---> Javierito92 (discusión) 18:58 7 mar 2009 (UTC)[responder]
It's good. by---> Javierito92 (discusión) 16:22 10 mar 2009 (UTC)[responder]
The correct tittle is Departamento de Transportes del Estado de Texas. by---> Javierito92 (discusión) 05:37 13 mar 2009 (UTC)[responder]

Hello.

Sorry about my English. The problem is not the names, the problem is that the introduction is written incorrectly.

The title is also wrong, it's Library, Library no.

Now I will try to fix it.

Greetings.

Hola.

Perdona por mi ingles. El problema no son los nombres, el problema es la introducción que está escrita incorrectamente.

El titulo también está mal, es Biblioteca, no Bibloteca.

Voy a intentar arreglarlo.

Saludos. FCPB|(Discusión) 13:23 6 abr 2009 (UTC)[responder]

Arreglado [1] [2]. FCPB|(Discusión) 13:32 6 abr 2009 (UTC)[responder]
De nada ;). FCPB|(Discusión) 10:40 7 abr 2009 (UTC)[responder]

Departamento de Vivienda y Asuntos Comunitarios de Texas[editar]

Hi! About the article, the new expansion is quite enough to considerer a real article, and enught to mantein it; but I think that it is small, without important information about the Department of Texas; fot this reaason, I think, that you can expand the article, with the adiction of new things, like the kind of the houses, the chairman/president/CEO/... What president or gobernator order this department, etc. In any case I will delete the "template:Infraesbozo", but this is only because the article is in a right way, and so you can improve it, and to convert it in a very good article. best regards. Galandil (discusión) 21:30 12 abr 2009 (UTC)[responder]

Referencias en Asia (Miami)[editar]

Hola, WhisperToMe/Archivo0. El artículo Asia (Miami) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Asia (Miami) | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Xosema (discusión) 03:32 14 abr 2009 (UTC)[responder]

Olive Garden[editar]

Spanish Wikipedia has different standards about article inclusion, and that one is not suitable. --Usuario:drini 22:28 29 may 2009 (UTC)[responder]

The policies are descriptive, and it's part of the guidelines that we have evolved over time. Just being a known food chain is not suitable enough, you must be able to say something about it (being widely known, again, is not enough). --Usuario:drini 00:09 30 may 2009 (UTC)[responder]

The policy of course is WP:NO, and the microstub you created had no merit to be allowed. Also I must point that you're keen to create stubs full of grammatical nonsense, and unwanted redirections (either unnecesary or plain invented words). You may request help at the thread I opened on the Café about you asking for someone to guide you. --Usuario:drini 03:29 30 may 2009 (UTC)[responder]

As I pointed on the Café, I think th best way is for you get a tutor/guardian to help you. I understand you want to help and you're acting on good faith, yet your spanish is subsandard, and that coupled with ministubs isn't helping. I see some users are already offering to join you and help you. --Usuario:drini 15:34 30 may 2009 (UTC)[responder]
Just be patient and remember eswiki has a more true encyclopedic nature. For instance, the equivalent of en:Pet Society was deleted just a week ago after an AFD. --Usuario:drini 15:38 30 may 2009 (UTC)[responder]

Suggestion[editar]

Hey, when u create a stub in ES wikipedia put one of these templates: either{{traducción}} or {{endesarrollo}} until ur done with the article and its properly translated, im sure u can figure the parameters out, if u need help expanding the stub or making proper translations leave me a message in my discussion page, I'll gladly correct any mistake and if neccesary expand the stub translating from english wikipedia. Snakeeater - Mi Discusión 07:20 30 may 2009 (UTC)[responder]

sure, thats a good idea :) Snakeeater - Mi Discusión 14:07 30 may 2009 (UTC)[responder]

I offer my help too. I am sure that you will become a great wikipedian. There are some differences between en.wiki and es.wiki but once you identify them it will be fine. Just note that community consensus about some things (redirects, minimum stub) is dfferent. Sometimes we disagree (I don't agree with our redirect policy), but, you already know, you first have to change the rule and face the opposite arguments (some people don't want mispelled link to appear in blue because of a redirect, because is difficult to spot the mistake...). I will review your contributions in two days more or less to give you a hand.—Chabacano 16:45 30 may 2009 (UTC)[responder]
Yes, I think so. It is at the limit allowed for a stub, though. But being referenced and having external links I think that it gives enough information to be valid :)—Chabacano 23:31 1 jun 2009 (UTC)[responder]

Bibliotecas[editar]

Yup, I'd say it is ready. I changed some genres and reordered some words to make it sound a bit better. Tiny changes. Good job!—Chabacano 12:41 28 ago 2009 (UTC)[responder]

Checked! continue with the good work :) —Chabacano 15:08 30 ago 2009 (UTC)[responder]
This one was fine too. See you—Chabacano 10:20 7 sep 2009 (UTC)[responder]
Done!—Chabacano 20:20 7 oct 2009 (UTC)[responder]
Both articles are fine. I would say that your titles (Biblioteca Pública de Queens) are good. Anyways, I'm not very good with titles :P.—Chabacano 16:29 15 oct 2009 (UTC)[responder]
light coyedited. There is something weird, though, «La Biblioteca Pública de Los Ángeles (idioma inglés: Los Angeles Public Library) es el sistema de bibliotecas de San Francisco,» wouldn't it be Los Angeles instead of SF?—Chabacano 00:16 18 oct 2009 (UTC)[responder]

Zatch Bell[editar]

Lo siento pero no. Como los nombres de personajes en España y Hispanoamérica son distintos, se deben de usar los nombres mas conocidos a nivel internacional que en este caso con los nombres estadounidenses. Esto no lo digo yo, lo dice las convenciones de títulos y uso de sentido común de WIkipedia en español, además esto no solo se esta aplicando con esta franquicia también se lo esta haciendo con otras como Pokémon. Toonamimaniacolatino 18:06 21 oct 2009 (UTC)[responder]

Re: Are there equivalents of these on ES?[editar]

I can't find equivalents for those articles in es.wiki. I'd say that they don't exist. —Chabacano 23:28 12 dic 2009 (UTC)[responder]

Re: More potential articles[editar]

Hi, and happy new year :)

I have checked the articles. Good job! The use of the verb "operar" in some articles seemed a tad weird to me, so I changed it, but I don't know why sounds weird. Maybe is a regional difference or something like that. Anyways, it is a detail.

About the Bureu of Prisons... all the translation sound possible to me, but I agree that agencia matches bureau better.

"Departamento Americano De Justicia" is not appropiate for Wikipedia. We in Spain would use that name without trouble, and we refer colloquially to people from USA as "los americanos", but for Spanish speaking people of America it sounds odd or inappropiate (I am not sure of which one ;). Saludos—Chabacano 21:34 7 ene 2010 (UTC)[responder]

These two are fine. I would move the first one from «Departamento de Seguridad en las Carreteras y Vehículos Motorizados de la Florida» to «Departamento de Seguridad en las Carreteras y Vehículos Motorizados de Florida», since I'd never say "La Florida", I'd say just "Florida". "La Florida" sounds to me ancient.—Chabacano 18:32 8 ene 2010 (UTC)[responder]

FC Barcelona[editar]

Lo siento, pero no veo correcto poner ahí la plantilla del Wikiproyecto:España, dado que ningun otro club tiene en su página de discusión esa plantilla ¿por qué la iba a tener el FC Barcelona? La plantilla adecuada de Wikiproyecto es la que está puesta, la del Wikiproyecto:Fútbol. Ni Racing de Santander ni Real Madrid tienen la plantilla Wikiproyecto:España, la que sí tienen es la de Wikiproyecto:Fútbol, que esa si es correcta y acorde a lo que trata el artículo. Saludos. Desmond Escríbeme 09:57 5 feb 2010 (UTC)[responder]

Veria mas apropiado que se añadiera la plantilla de Wikiproyecto:Cataluña, si quieres añádela, por mi no es molestia, pero creo que tampoco es necesaria. Saludos. Desmond Escríbeme 13:16 5 feb 2010 (UTC)[responder]

Plantillas de Wikiproyectos[editar]

Hola. ¿Por qué estás añadiendo indiscriminadamente plantillas de Wikiproyectos a los que nisiquiera perteneces? Estas plantillas las ponen los miembros de dichos Wikiproyectos cuando tienen planeado realizar mejoras o ampliaciones del contenido de los artículos. Añadirlas de la manera en la que tú lo haces no tiene ningún sentido. Por favor, detente y deshaz tus ediciones (a no ser que formes parte de los Wikiproyectos y vayas a realizar mejoras sustanciales en todos los artículos que has marcado). Saludos y gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:09 5 feb 2010 (UTC)[responder]

I'm sorry but I didn't know that you don't speak Spanish so well. I'm afraid that the vision you have of the WikiProjects in the Spanish Wikipedia is wrong. I recommend you to read Wikipedia:Wikiproyectos. A WikiProject is a place to coordinate the action of several user to improve some articles with a similar thematic. So what you're doing doesn't make sense and could even be considered a kind of internal spam. If a user has interest in an specific thematic should be himself who look for a WikiProject related with this thematic. Like I told you in my previous message, the objetive of this templates is to mark several articles to improve them, so if you don't have this objetive it isn't advisable to add them. I hope that you understand what I want to tell you and the meaning of these templates in Spanish Wikipedia. Thanks and kind regards ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 15:32 6 feb 2010 (UTC)[responder]
I told you that this work was useless because really most of WikiProjects in Spanish Wikipedia are inactives. Active WikiProjects have members who are responsible for these tasks. These templates in most of cases aren't than complete as English templates and don't classified articles by their quality (FA or GA) neither their importance. Like I told you before, people that include massively these templates in articles are considered like spammers in Spanish Wikipedia. WikiProjects are destinated to users that have a good sense with the running of Wikipedia not for casual users (in most cases these users not even know talk pages). I recommend you first understand mode of working on Spanish Wikipedia and after include these templates when the situation demands it really. Kind regards ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:02 6 feb 2010 (UTC)[responder]
WikiProjects and their templates is an old discussion in Spanish Wikipedia. You can find more information about old discussions and opinion polls in the following pages: Wikipedia:Encuestas/2007/Plantillas de Wikiproyectos, Wikipedia:Encuestas/2008/Sobre el uso de plantillas de wikiproyectos, Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/2008/11#Plantillas_de_Wikiproyectos_en_discusiones and Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Políticas/2008/10#Publicidad_interna_de_wikiproyectos_en_art.C3.ADculos. Kind regards ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:38 9 feb 2010 (UTC)[responder]

Air France/La Poste[editar]

I have copyedited La Poste, Air France and started the translation of the second paragraph. If you want, I can finish it, It is up to you. See you :)—Chabacano 20:44 10 feb 2010 (UTC)[responder]

Rename request[editar]

Hi, WhsperToMe :) I have addressed the question about Jaden Yūki to Usuario:Taichi. He knows that stuff better than me.—Ignacio Icke (aka Chabacano) 21:39 13 feb 2010 (UTC)[responder]

He answered, and finally in the IRC they decided to rename it to Jūdai Yūki.—Ignacio Icke (aka Chabacano) 21:50 13 feb 2010 (UTC)[responder]
They are discussing this hereIgnacio Icke (aka Chabacano) 00:07 15 feb 2010 (UTC)[responder]

Our Lady of Mercy Catholic High School[editar]

Hi, WhisperToMe. I put a {{sin relevancia|{{subst:CURRENTDAY}}|{{subst:CURRENTMONTHNAME}}}}, that gives people a month to discuss the notability, and possibly ends in a "consulta de borrado" (ask for deletion). Regards— El comentario anterior sin firmar es obra de Ignacio Icke (disc.contribsbloq). Oscar_. 02:31 4 mar 2010 (UTC)[responder]

Aviso[editar]

Por favor no uses las páginas de discusión para la discusión general sobre el tema. Son únicamente para la discusión sobre el artículo y no se deben usar como un foro o un chat. Lee esto para mas información. Gracias. Oscar_. 02:30 4 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola, la discusión de varios artículos de Wikipedia no es el sitio para tu solicitud, dirígete al café de Commons, que es el proyecto hermano que se encarga de las fotos, saludos Oscar_. 01:45 5 mar 2010 (UTC)[responder]
No veo en que mejora los artículos de Caracas, Maiquetia y Conviasa las reversiones que realice a tus pedidos de fotos, las discusiones de artículos como lo dice la cabecera de los mismos no fueron creadas para tal fin y quien diga lo contrario debe haberse olvidado de leer el: Esta es la página de discusión del artículo [Nombre del articulo]. Debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras al mismo. Pero si tanto es tu empeño no voy a volver a revertirte, solo te pido una cosa, que dejes de molestarme con este asunto, saludos Oscar_. 22:15 5 mar 2010 (UTC)[responder]

Wikiproject tags[editar]

Hey there. By sheer chance I landed on your talkpage, and saw your conversation with Obelix83 regarding wikiproject tags. I have to say, I believe he has a somewhat outdated view of wikiprojects and their tags. There is, generally speaking, a very anti-wikiproject sentiment in es:wiki, just so you know. Well, you can see how your contributions were received. :P I came here from en:wiki too, and one of the first things I did was to create a project. Tags are a sore subject, I have no idea why (every so often, there will be a vote or discussion regarding their mass deletion -unsuccessfully, so far). People regard them as spam. No matter how much you explain that they help to attract new members, categorize articles, or that they can even be used for peer reviews. I wanted to bring the 1.0 assessment system here, so that they could also provide info about the quality of the article, but I simply couldn't do it alone (the technical stuff defies me). Nonetheless, I wanted to say that there is no rule that says only project members can tag articles. Or that if you tag an article, you have to work on it. Non-members are welcome to do it, just as they are invited to contribute in any other way. I have dispaired of getting a bot approved to tag article talkpages a la SatyrBot. There is no way it will get support. So we do things manually, sigh. But anyway, if you want to talk about wikiprojects, tags, and the like, and the differences in es. and en., just yell. ;) I'd be happy to talk with you about it. Cheers Raystorm (Yes?) 00:28 5 mar 2010 (UTC)[responder]

That's great news! If I can help in any way, let me know. :) We would love to have you here and help dispell some wikiprojects-are-useless notions. ;) Cheers Raystorm (Yes?) 01:07 5 mar 2010 (UTC)[responder]
I have posted photo requests in article talks, our village pump (the Café) and wikiproject talks. Requests usually get helpful responses, at least that has been my experience, so I have no idea why this user is telling you you can't request specific pictures in article talks. I don't follow his rationale. Yes, it's a good idea to post it in Commons too, but that's the place where pics are uploaded, not necessarily where they are requested. Makes no sense to me. Raystorm de luto 21:25 5 mar 2010 (UTC)[responder]
Apparently he thinks pics don't improve the quality of an article, or something along those lines. Whatever. I suggest you follow his advice: ignore him. Raystorm de luto 22:27 5 mar 2010 (UTC)[responder]
He especifically says he won't revert you again (he shouldn't have in the first place: he should have undone your edit explaining why he did it). So I wouldn't worry. Raystorm de luto 22:30 5 mar 2010 (UTC)[responder]
No problem. :) You are suggesting how to improve the article by making especific pic requests. Requests that hopefully will get positive responses (or at least, helpful pointers). Worst case scenario, they will get ignored until one day somenone sees them and... Honestly, I fail to see the drama in this. Welcome to ES. :) Raystorm de luto 22:37 5 mar 2010 (UTC)[responder]

Wikiproject Texas[editar]

I just saw on the US wikiproject discussion page about a possible Texan Wikiproject in Spanish of course :P, and i was wondering if you're going to participate, because someone already asked me to create a wikiproject for Pennsylvania, and I did it, but to date, he hasn't even seen it; I don't know why I waste my time. Anyway, in you're case, you seem to be always busy doing Texas related-articles, so I think it'd be a great idea, but u have to invite more people too if u want more people helping u. :) By the way, we can use the Californian Wikiproject as a model for for the Texan wikiproject. Anyway let me know. :PVrysxy ¡Californication! 01:48 7 mar 2010 (UTC)[responder]

That's great then, so u want me to do it? Or you're going to do it? If so, you can follow the Californian wikiproject as a model if you want, and one of the topics to do I think It'd be creating articles about every Texan city, they do not have to be that long, with a short intro and the infobox I think it should be enough. So hit me up, I added you on aim.Vrysxy ¡Californication! 03:02 7 mar 2010 (UTC)[responder]

Sorry, I do not have ideas about how to run a wikiproject. Wikiprojects i this wiki are usually dead, people abandon them quite soon and then only remain tags pointing to outdated pages. It may not be your case, of course :) I'd ask raystorm, she created one of the 2-3 projects that are active in this wiki.—Ignacio Icke (aka Chabacano) 14:05 7 mar 2010 (UTC)[responder]

It looks great! Nifty colours, heh. I guess all you need now is to point out as clearly as possible how people may contribute -maybe a list of requested articles, and one of requested translations from en:wiki (with links, perhaps highlighting GAs and FAs) and other wikis. You could even check out the Spanish Category:Texas, to see the quality of the articles and make additional lists of articles that need cleanup, articles that need wikification, reliable sources, etc etc etc. You know the drill. :) I'd especially suggest a list of recently created articles; it really helps to see the work that is being done, and it helps members check new articles for errors and the like. I have no idea if we have a userbox of People from Texas, but if we do maybe you could use it to find potential members for the project. That's more or less what I did. Ah, and remember there is no Fair Use here: we get all our pics from Commons. If you need anything at all, just yell. I wish you the best of success. :) Raystorm de luto 20:05 7 mar 2010 (UTC)[responder]
Wow that would be great, thanks you. I was thinking in creaiting a template in wich we can rate the articles like the US wikiproject. Vrysxy ¡Californication! 17:00 10 mar 2010 (UTC)[responder]
Okay, i add the option to rate each article, now you can rate it like this {{WP Texas}} (for more information just go to {{WP Texas}}, each article will have a category for the US wikiproject, so that way, we wont need to create any category like "Texas articulos/clase-A" etc, but each discussion page will automatically have Categoría:Wikiproyecto:Texas artículos okay? to rate it, just put A (being the highest rating, although there is a rating for "good articles" etc, and in the importancia parameter, just put "baja", "alta", "super" etc, if not, just leave it blank. Vrysxy ¡Californication! 18:23 10 mar 2010 (UTC)[responder]
Alright, you can change the seal if you want and put the flag of Texas, or change the color. Vrysxy ¡Californication! 18:29 10 mar 2010 (UTC)[responder]
Definitevely, PR should be included. ;) Btw good job, let me know if u need anything else. We should add start adding a list of needed articles on the Wikiproyecto:Texas. Vrysxy ¡Californication! 19:26 12 mar 2010 (UTC)[responder]
Yeah, Michigan in Spanish spells different with an accent on the letter "í", but unfortunately there's no redirect method for categories, although sometimes we create sometimes a category with a template saying that that category should stay empty, allowing us to move those articles to the right category, but I don't remember which one is it. Vrysxy ¡Californication! 19:35 28 mar 2010 (UTC)[responder]

Wikiproject[editar]

Yeah, it would be a good idea, but i was thinking in a New York City Project, since there are too many wikipedians working on New York related-articles, but before we can make a new Florida wikiproject or New York Wikiproject, we should start asking people to join us, then we can make both projects. Vrysxy ¡Californication! 04:57 30 mar 2010 (UTC)[responder]

I don't know, what do u think ? After all most of the articles in Spanish are from New York City, and regarding the Florida wikiproject, it's a good idea, I'm gonna ask people from the New York City project if they know spanish, but I'm sure most of the Florida Wikiproject know Spanish. So let me know. Vrysxy ¡Californication! 05:23 30 mar 2010 (UTC)[responder]
Yeah, NYC first. Vrysxy ¡Californication! 06:16 30 mar 2010 (UTC)[responder]

Great job[editar]

The one you´re doing writing all about the holly one big state. Anything you need, just send me a beep. Best regards, Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 06:14 30 mar 2010 (UTC)[responder]

Already told Vrysxy that i promises to help you, unfortunately the wiki maintenance work has kept me busy the last month. Among the wikicontest, an informal mediation and 2 or 3 things there, I could not catch up with sections of Texas. But i promise to catch up an space and work on them with you. Regards. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 06:29 30 mar 2010 (UTC)[responder]

Sloppy creations[editar]

You're being reckless with your mass creations. You're mentioned on the village pump: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Portal/Archivo/Pol%C3%ADticas/Actual#.C2.BF.C2.BFReferencias.3F.3F.3F

Hi there oldtimer! Fun to see someone greeted by Youssefsan like myself! Has your Spanish gotten any better? I guess you may have problems understanding the fine details of the politics and discussions around here. Let me know if I can help or mediate in any misunderstandings. 4lex (discusión) 02:01 2 abr 2010 (UTC)[responder]
I would say something like "Después de copiar y pegar el texto creí que el texto copiado y pegado del PDF había sido escrito así de forma deliberada por el creador del fichero PDF, y no volví atrás a comprobarlo". From the little I've seen, the main difficulty may not be in your writing (grammar or spelling mistakes) but in your reading (failing to follow discussions about policies that may affect you, or people being shy to write to you if you won't understand the details). But I may be wrong there, as I have been away for years and back around for just days. Do you check policies and public discussions from time to time? Also, you may want to write something about your communication problems on your userpage and/or on top of your discussion, perhaps pointing to wikipedians that you have recently used as translators, so that people have effective ways of communicating with you quickly. Again, I might be totally out of tune, but anyway let me know when I can be of any help :-) 4lex (discusión) 16:12 2 abr 2010 (UTC)[responder]
Thank you. --Usuario:drini 16:38 2 abr 2010 (UTC)[responder]

You do say "hablo inglés y un poquito de español", but you should assume the vast majority around here communicates natively only in Spanish, so you need to provide -in Spanish, of course- with handles or tools to communicate with you properly, as misunderstandings are quite common even among speakers sharing a native language and assuming good faith. The one thing I can think of right now is a list of almost-bilingual wikipedians with whom you have interacted recently, but probably there are better ways.

If you have not done it recently, it would probably be good if you also start browsing the community portal and gradually read most of the stuff in there -as I'm doing myself, to get reacquainted with the "new ways". Knowledge of the policies and guidelines is usually assumed, so not knowing them might add to communication problems. Plus, if we do stuff properly on the first round we won't need anyone correcting us ;-) 4lex (discusión) 20:07 2 abr 2010 (UTC)[responder]

Re: Additional contact list[editar]

Do it as you wish. I don't think you require special attention. Things should be easy :) But if you want to build a list or whatever... well, do it as you wish. Put it on this talk page, on our user page, link to it in your signature... it is your call. But I think you would be fine anyways!—Ignacio Icke (aka Chabacano) 19:48 5 abr 2010 (UTC)[responder]

I checked it. It needed only very minor corrections.—Ignacio Icke · 14:10 6 may 2010 (UTC)[responder]

Columbine & al[editar]

For me, instituto seems correct. In Spain "preparatoria" sounds weird and instituto is a more common synonym for secundaria. A teenager would say: "voy al instituto", but may be regional, perhaps in Hispanoamérica they use more "preparatoria", i don't know.

About "Servicio de Impuestos Internos"... yes, I think that they should be disambiguated. But if one is much more common linked than the other, it would be fine to leave things as they are and place a {{redirigeaquí}} template.—Ignacio Icke · 11:35 27 may 2010 (UTC)[responder]

Spam[editar]

Por favor, no haga spam de Portales. Gracias. --Diádoco (discusión) 07:54 2 jun 2010 (UTC)[responder]

That is internal spam, and a bad idea. Besides, no group have special power & attributions. Could you please tell me where has that article pollution been discussed and agreed? Regards. --Diádoco (discusión) 17:39 2 jun 2010 (UTC) PD: If you can read Spanish please take a look at Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2007/04#Plantillas de wikiproyectos.[responder]
I just read the poll held a couple of years ago, and it doesnt say that you cant add wikiproject templates to discussion pages, and as long as you dont add them in the article itself, i dont see a problem. And about portals templates, well, I don't know what it's the matter, I knew they should be at the bottom of the article, and his problem is that you're adding them in every article, but even if that was the problem, I dont see that you're braking any rule.. Vrysxy ¡Californication! 18:58 2 jun 2010 (UTC)[responder]
There is a clear consensus against putting wikiproject and portal templates into articles (other than the "main" one). --Diádoco (discusión) 19:04 2 jun 2010 (UTC)[responder]

"Those tags are as needed as Category or Commons category tags." That's a huge fallacy. A category links an article with the other related ones. A Commons template links an article with the proper gallery. Portal and (especially) wikiproject templates do only two things: (internal) spam and a handy link to a small number of wikipedians --the ones involved with the portel/wikiproject. --Diádoco (discusión) 19:08 2 jun 2010 (UTC)[responder]

You do *not* need to include a template to take care of an article (that's another fallacy): a simple list enables you to do the same thing. --Diádoco (discusión) 19:10 2 jun 2010 (UTC)[responder]
So we do agree that here these templates have no real value, right? --Diádoco (discusión) 21:56 2 jun 2010 (UTC)[responder]

I can see no difference between a template with a parameter and a list/table with a class per article. And I also think is a lot more work going to each article's talk page and changing a parameter of a template than editing a single list.

Maybe you are used to the system used at the English Wikipedia (which has never been used here) and cannot see my point, but it's crystal clear to me and many other editors. Regards. --Diádoco (discusión) 23:15 2 jun 2010 (UTC)[responder]

You present mere opinions as undisputed facts. You state a large project requires much more work for tracking a set of articles with a list than with templates. However, the second choice requires far more editions, as can be seen if we take a look to you edits.
You insist on replicating the way other projects track sets of articles, ignoring other options. Then why nobody has done it here yet? Hint: there's no critical mass on most project, so there's actually no need to track those articles. And even if it were, you have other options. It's just that you don't like them. That's OK (I mean: you're not breaking rules, etc), but I don't agree with that. And as you can see in the Café discussion I pointed to you, other users have the same opinion.
I'm fine with you going to the Café to asking for other opinions (BTW, don't forget to do it in Spanish). In the mean time, please stop inserting templates. Regards. --Diádoco (discusión) 09:08 3 jun 2010 (UTC)[responder]

Sorry for that, but as Diádoco says above, I suggest you to go to the Café to ask for more opinions, this topic, as you can see in the link that Diádoco gave you (and the poll linked there) a lot of people were pro and against those template, maybe now we could gain some consensus. Regards --by Màñü飆¹5 talk 09:45 3 jun 2010 (UTC)[responder]

Hi WhisperToMe. I still have the same opinion that I had when I wrote my previous message and I'm agree with opinions of Diadoco in this new conversation. I said you last time that Wikiprojects tags don't have a broad consensus to be include indiscriminately in discussions. I wish you good luck if you decide to bring this issue to the Café. Best regards ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 14:38 3 jun 2010 (UTC)[responder]

Hi there. You, my friend, do not have to do anything. Wikiproject tags are not forbidden on this Wikipedia. If anyone wants to prohibit their use, they can start a thread at the Café. Please warn me if that's the case. I can already tell you they won't reach a consensus. This is a eternal topic, not unlike the one about recalling admins on en.wiki (which was recently approved here, btw). I believe my very first interaction with Diádoco was on this very matter, on the 2007 poll. Tags are not forbidden, and there is no consensus anywhere about limiting their use or regarding them as spam (I get sick everytime I read that). So yes, you can still tag articles (Diádoco should have known better before telling you not to), and you can put the Portal tag on the important articles (apparently people forget we have links to the Portals on the very Main Page). If there's something new, come and get me, this is a very hot topic with me. Cheers! Raystorm is here 15:26 3 jun 2010 (UTC)[responder]

That's misleading: there is consensus againts tagging articles (not talk pages). Here you have a poll where a lot of users voted against every use of this kind of template, and a (bigger) lot of users voted for its use in talk pages. Nobody proposed nor defended the option of allowing them in the very article.
Also please take into account what Raystorm tells you: "you can put the Portal tag on the important articles". I was aware of you edits because of this and this... Regards. --Diádoco (discusión) 18:53 3 jun 2010 (UTC)[responder]
Misleading, hell. Only on es.wiki would someone consider tagging articles instead of their talk pages. About the Portal tag, it's the same as en:wiki: only important articles. That's just common sense: no need to tag anywhere else since you have a link to Portals on the most visited page of Wikipedia: the Main Page. Please comply with this. I have seen some project tags on en:wiki that include a small link to the relevant Portal. You might wanna try that if you feel strongly about it. The trick is keeping the standarized size of the tag. But it can be done. Cheers Raystorm is here 19:22 3 jun 2010 (UTC)[responder]
It's amazing how Raystorm fails again to tell you that tagging is only permitted into talk pages. Besides, someone should cool down a bit... :S --Diádoco (discusión) 09:13 4 jun 2010 (UTC)[responder]
But I did it :S --by Màñü飆¹5 talk 00:41 16 jun 2010 (UTC)[responder]

Enlaces externos[editar]

Ha sido un error. No puedo comprobar que todas tus ediciones no han sido adiciones inútiles y supérfluas de enlaces a portales, así que se me ha pasado alguna. Por otra parte, me parece curioso que en la anglopedia no podamos hablar en ningún idioma que no sea el inglés y tú aquí supongas que puedes usar el inglés sin el más mínimo intento de utilizar el español. ¿Crees que por mucho que mi babel diga que sé hablar español alguien podría dirigirse a mí en español en la anglopedia? Supongo que no. En general, te agradecería que fueses borrando todos los enlaces a portales que has introducido en una wikipedia que no sigue esas convenciones. Gracias --Ecemaml (discusión) 22:16 16 jun 2010 (UTC) PD: no te tomes esto como un comentario hostil, pero las comunidades wikipédicas se definen, de forma primaria y primordial, por su idioma. Si tú no hablas español, no eres miembro de esta comunidad y tus repetidos intentos de importar convenciones de tu wikipedia nativa a esta no causa sino problemas.[responder]

No es una cuestión de lo que yo sepa hablar sino de que, al igual que en la anglopedia yo no puedo hablar en español con alguien que comprende perfectamente el español (fundamentalmente para que cualquiera pueda leer lo que escribo), no veo por qué aquí no debe ser lo mismo. Me parece interesante que las convenciones de la anglopedia debamos seguirlas porque a ti te parece bien, pero sólo las que a ti te interesan. Un saludo --Ecemaml (discusión) 22:53 16 jun 2010 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Technically speaking, we do have the same system as en.wiki. Problem is, we don't have the Assessment 1.0 system that allows wikiproject tags to do many of the things which you mention (categorizing by class and importance, notifying a project that an article has been marked for deletion or for FA o GA status, marking articles that need atention). And we certainly don't have bots that help with project maintenance, everything is manual. I would strongly suggest bringing here those functionalities before initiating a thread. It would reinforce the idea that tags can be very useful and neet not be viewed as something suspect or barely tolerated. Do you think you can do it? I'll help as much as I can, but I'm not that technically-oriented. Cheers Raystorm is here 03:28 22 jun 2010 (UTC)[responder]

That would be great. The LGBT tag can be used for peer reviews too, to keep a watchlist on all articles that have it and to include them all in a wikiproject category (but not, alas, in categories based in class and importance). It'd be interesting to combine resources and, above all, standarise all tags so they can all have all these functionalities. Cheers Raystorm is here 21:37 22 jun 2010 (UTC)[responder]
Huh. Interesting diffs. Of course, the same name keeps popping up... Listen, I fully understand your desire to take this to the Café and ask for more opinions and even for some kind of consistent behaviour regarding tags -but if you're looking for a discussion a la en.wiki, you'll be disappointed. Odds are things will turn sour really fast and nothing will be resolved. I'd rather focus our energies on improving the tags. Then we can inform about the results on the Café, and use the thread to explain how useful tags can be and ask for a more tag-friendly environment and, if need be, try to change some peoples' minds. I think it makes more sense (even if I'm not holding my breath for the latter). It'd be best if many people could join the discussion. Right now there are three or four big discussions going on here, and some users are away because of exams. Waiting till current discussions abate and some users start returning so participation may be high, while working on the tags in the meantime, seems to me to be the best tactic right now. What do you think? Raystorm is here 22:46 22 jun 2010 (UTC)[responder]
I'd love to. :D Link? Raystorm is here 14:05 11 jul 2010 (UTC)[responder]
Sweet! I'll be commenting on that talk page. I've also told the members of the wikiproject about this, in case they want to lend us a hand. Great work! Raystorm is here 17:06 13 jul 2010 (UTC)[responder]

Merci bien![editar]

Thanks for your information about the proper Spanish names for French schools. I don't know if I've already misnamed any, but I'll keep this information for future use in my user page. B25es (discusión) 20:08 29 jun 2010 (UTC)[responder]

New project..[editar]

Hello there!, how u been?, I just wanted to let u know that I'm starting a new project in which our mean goal is to create as many articles about all U.S. cities, CDP, unincorporated areas etc. (or at least most of them), and I thought that maybe u were interested... If so, you can sign up here.Vrysxy ¡Californication! 05:50 22 jul 2010 (UTC) Awesome, hope you'll join us then :P.Vrysxy ¡Californication! 15:34 23 jul 2010 (UTC)[responder]

Edificio de Archivos y Biblioteca Estatales Lorenzo de Zavala[editar]

Hola! En español el título resulta ambiguo. Podría ser: Edificio de los Archivos y Biblioteca Estatales, Lorenzo de Zavala. Poniéndole el artículo "los" y la "coma" antes del nombre. O bien, Edificio Estatal de los Archivos y Biblioteca Lorenzo de Zavala. Todo depende de qué es lo estatal: el edificio o los archivos y la biblioteca....El inglés es en ese sentido un idioma más práctico que el español. Saludos.--Yodigo (discusión) 16:16 25 jul 2010 (UTC)[responder]

RE:[editar]

Me temo que si, es más importante la lista que el texto del artículo--Esteban (discusión) 03:23 26 jul 2010 (UTC)[responder]

Navbox[editar]

No, that kind of navbox is not permitted on es.Wikipedia, but you can still put that template on the Texan government category (Categoría:Gobierno de Texas) by just copying and pasting the code to the category. Vrysxy ¡Californication! 22:35 27 jul 2010 (UTC)[responder]

Done, how does that look? I just add <br /> to break each line.Vrysxy ¡Californication! 23:15 27 jul 2010 (UTC)[responder]

Yeah, you could use it too :P.Vrysxy ¡Californication! 02:25 28 jul 2010 (UTC)[responder]

Well, «Alcaldía» means something like the whole government of the city, whereas «Ayuntamiento» is like the building itself (City Hall Building, and not just City Hall).Vrysxy ¡Californication! 03:02 28 jul 2010 (UTC)[responder]
Maybe, in California the Spanish media uses Ayuntamiento for the City Hall.Vrysxy ¡Californication! 03:23 28 jul 2010 (UTC)[responder]

Re:LGBT template[editar]

Hey there, sorry for the delay, I was unavailable. With regards to the template, I'm not sure it's ready for implementation. I left a concern on its talk page. Is it me, or the template is broken? It needs to be closed, no? Raystorm is here 20:43 4 sep 2010 (UTC)[responder]

Good job[editar]

GOod job, but don't forget to add the infobox, it is easy, just use this article as a model and all you neeed to do is just change the right info, such as dates, numbers and the map, etc.--Vrysxy ¡Californication! 11:44 22 oct 2010 (UTC)[responder]

Disambiguation[editar]

Hello there, since there are many locations in the U.S. with the same name, you can createt he disambiguation page, it should be named Angola (desambiguación) ;).--Vrysxy ¡Californication! 13:50 29 oct 2010 (UTC)[responder]

OOps, You're welcome :P --Vrysxy ¡Californication! 14:19 29 oct 2010 (UTC)[responder]

Calidad de la traducción en Presidio (Texas)[editar]

Hola, WhisperToMe/Archivo0. El artículo Presidio (Texas) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Aportación de 3-2010Posible2006 (discusión) 19:09 1 dic 2010 (UTC)[responder]

Hey WhisperToMe, as u should know by now, Presidio needs to be wikify in order to removed that template, by applying any form of wiki-markup, such as standard headings and layout, including the addition of the infobox {{Ficha de entidad subnacional}}, we already gave u a model so u can create articles :P and it could help u to make them faster than to use google translator :P.Vrysxy ¡Californication! 17:34 3 dic 2010 (UTC)[responder]

Felices Fiestas...[editar]

Esto Es Todo Lo Que Deseo Para Ti. Felicidad muy dentro de ti. Serenidad en cada amanecer. Éxito en cada faceta de tu vida. Amigos muy cercanos y pendientes de ti. Amor que siempre fluya de tu interior. Conocimiento de la gracia y el amor de Dios. Recuerdos especiales de todo el ayer. Un brillante hoy con mucho por lo cual agradecer. Un camino que te lleve a un hermoso mañana. Sueños para que se conviertan en realidad. Y gratitud por todas las maravillosas cosas a tu alrededor. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 00:58 19 dic 2010 (UTC)[responder]

Mineápolis[editar]

Well, it seems that Mineápolis is the Spanish name for Minneapolis, but sometimes in the U.S. they don't usually use the Spanish name for Minneapolis, (i didnt know Mineápolis was its name either xD) so i guess you'll have to rename it to Mineápolis. Vrysxy ¡Californication! 20:41 4 mar 2011 (UTC)[responder]

Gracias por la bienvenida[editar]

Eyy muchas gracias ayudare en lo qe pueda

Misuri[editar]

Well, Missouri is obviously not Spanish, as far as im concerned, (Misuri) looks way better than "Distrito Escolar de Kansas City, Misuri, and since we don't use commas to disambiguate articles, the best option was (Misuri), unless there is no other Kansas City School District (Like the one in KS, if any..), maybe it should be renamed it to just Kansas City. Vrysxy ¡Californication! 23:42 6 abr 2011 (UTC)[responder]

You can do it manually if u want. Vrysxy ¡Californication! 00:12 7 abr 2011 (UTC)[responder]

Lupo Alberto[editar]

Gracias por crear este artículo. Estaría bien que te pasases por nuestro foro para avisarnos si creas otro artículo sobre cómic, por si podemos ayudarte a mejorarlo. Un saludo, Manu Lop (discusión) 09:17 17 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola, Whisper, creo que es mejor crear otro artículo para la Glenat francesa, ya que el artículo de su franquicia española tiene la bastante entidad, con referencias exclusivas de ella. Además, su título es el de la empresa española: Ediciones Glénat y no Glénat Editions, con lo que tampoco habría mayor problema, creo. Bueno, ya me dirás...--Manu Lop (discusión) 21:33 3 may 2011 (UTC)[responder]
Al final se han separado, así que ya no hay problemas. Puedes leerlo en Glénat España. Un saludo, y a ver si nos regalas algún otro artículo sobre cómic.--Manu Lop (discusión) 22:31 5 oct 2011 (UTC)[responder]

Re:Distritos escolares estadosunidenses[editar]

Hola Whisper, respondo, antes de colocar la plantilla de SRA, consulte con una bibliotecaria que me dijo que el articulo no tenía relevancia enciclopedica. La plantilla de SRA es para que el articulo lo mejores y este tenga una relevancia aceptable. Mejora el articulo y un biblio verá si este debe seguir o no al cabo de un mes. Me despido --RickyNoram 22:25 9 may 2011 (UTC)[responder]

Hey there! I just told him about its relevance. Maybe u can add this reference for your future articles by just adding {{GR|1}} at the end of a paragraph. And it will link them to this page using data from the 2010 US Census. There you'll see the student population, sq area, etc, and even coordenates, that you could use by adding an infobox, just like the one in Chase (Pensilvania), let me know if want to add that information and i could help u. Vrysxy ¡Californication! 18:13 10 may 2011 (UTC)[responder]
Yeah, el área in singular is masculine, while las áreas in plural is fem. Vrysxy ¡Californication! 15:07 11 may 2011 (UTC)[responder]
Done--Vrysxy ¡Californication! 17:20 3 jul 2011 (UTC)[responder]
Maybe if you add more information, it wouldn't be considered an anexo, I don't considered it an annex either, but for some users it might.... Vrysxy ¡Californication! 04:26 25 oct 2011 (UTC)[responder]

RE:Wikiproyecto Estados Unidos[editar]

Disculpa! se me hizo muy raro ver la plantilla en los artículos..., tal vez pueda ayudarte con lo siguiente: Historieta en los Estados Unidos, Categoría:Historieta de Estados Unidos y Categoría:Arte de Estados Unidos. --Cruento (discusión) 02:31 10 jul 2011 (UTC)[responder]

RE:LA Portal[editar]

I know, the thing was that someone "accidentally" deleted a template f*g up everything, so then someone had to delete the portal along with San Diego, Sacramento and the San Francisco portals, because they were all like that since last year. But i still planning to create them again, with a better design. Vrysxy ¡Californication! 00:52 7 nov 2011 (UTC)[responder]

I am trying to add some bibliography to this article, but it says i'm a tiritero. You created the article, can you please check what is going on???. Someone changed the original name and the official according to the TUSD spanish documents, too. --88.18.103.59 (discusión) 21:31 11 dic 2011 (UTC)[responder]

Felices Fiestas....[editar]

La felicidad es hacer lo que se desea y desear lo que se hace. No sueñes tu vida, vive tus sueños. Con todo mi cariño, te deseo que la magia de la Navidad te ilumine y te ayude a conseguir todos tus sueños. Felices Fiestas. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 23:31 20 dic 2011 (UTC)[responder]

Que en estas fiestas, la magia sea tu mejor traje, tu sonrisa el mejor regalo, tus ojos el mejor destino, y tu felicidad mi mejor deseo

...FELIZ NAVIDAD!!!* Noemi Dime

El Día[editar]

No sé inglés pero creo que he entendido lo que me dices y he hecho las correcciones pertinentes. Saludos, --Afilador (discusión) 19:50 22 dic 2011 (UTC)[responder]

Como tu español no es muy correcto, cuando hagas un artículo puedes avisarme y yo lo revisaré. --Afilador (discusión) 12:17 24 dic 2011 (UTC)[responder]

No problem[editar]

No problem :P, keep it up xD. --Vrysxy ¡Californication! 16:31 4 ene 2012 (UTC)[responder]

WOw that's really nice :D. --Vrysxy ¡Californication! 01:18 18 ene 2012 (UTC)[responder]
Done! :P--Vrysxy ¡Californication! 19:09 23 feb 2012 (UTC)[responder]

Otra plantilla[editar]

Hola WhisperToMe. Voy a reconsiderar y puse otra plantilla para que mejores las normas de estilo (demasiadas negritas). Y la traducción muy literal.

Por nada para servirte. Ninrouter (discusión)
En horabuena he visto que el artículo ya tiene forma y cierta estructura. Retiraré la plantilla. Saludos.Ninrouter (discusión) 21:53 7 feb 2012(UTC)

CHarter school[editar]

Never heard of that term before, escuelas charter I believe is the most used word over there and Miami too. --Vrysxy ¡Californication! 15:26 21 mar 2012 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Thanks! --Andrea (discusión) 13:39 4 abr 2012 (UTC)[responder]

I think there's no problem. Good look. Bye. --Andrea (discusión) 21:12 14 jun 2012 (UTC)[responder]
That would be good.. I'm gonna try to create the Miami Metro-Rail stations in the future, and then all the National Registered of Historic Places in Miami-Dade County after I'm done with San Diego County.. --Vrysxy ¡Californication! 02:01 9 sep 2012 (UTC)[responder]

Small Smiles[editar]

Hola, WhisperToMe. Soy el usuario Frankie en en.wiki, y hace poco respondí a una consulta tuya en en:Wikipedia:Reference desk/Language. Sólo quería dejarte saber que hice algunos cambios gramáticos a Small Smiles Dental Centers. Déjame saber si hay algo en lo que pueda ayudar - Patitomr (discusión) 19:15 22 oct 2012 (UTC)[responder]

Re: Redirections[editar]

"Oficina del Derechos del Autor de los Estados Unidos" is not correct in Spanish. Not because of the capitalization, but because "del (singular) Derechos" (plural) is wrong, it's a mistake, so the deleted redirection was useless and should not be restored. Cheveri (discusión) 17:02 23 oct 2012 (UTC)[responder]

I just created a redirection for Oficina de Derechos del Autor de los Estados Unidos, so that both terms used in the document lead to the article now. Cheveri (discusión) 17:40 23 oct 2012 (UTC)[responder]

Sobre Zoo o Zoológico[editar]

Como el español no es lengua oficial en Estados Unidos ni en Atlanta ni en Georgia no existen nombres oficiales en español, solo traducciones que dependen de quien traduzca. En castellano es válido tanto "zoo" como "Zoológico de" pero para estandarizar todo, opte por lo más común en español, usar "Zoológico". De hecho las categorias se llaman Zoológicos y no Zoo. La aplastante mayoría de los hispanoamericanos el 90% de los que hablan español usan "zoológico, sin embargo si deseas cambiarlo a Zoo de nuevo no hay problema.

http://lema.rae.es/drae/?val=Zool%C3%B3gico

http://lema.rae.es/drae/?val=Zool%C3%B3gico

Zoológico de Atlanta would be better just like Zoológico de San Diego. --Vrysxy ¡Californication! 06:47 7 nov 2012 (UTC)[responder]