Usuario discusión:Wikidomainer
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Edmenb 16:59 21 jun 2015 (UTC)
Taller
Hola, he colocado la plantilla en la discusión del articulo, la misma indica que Wikipedia fue autorizada a usar el material de cintasdecorrer.com. También hice unos cambios para la entrada del articulo, retiré los enlaces externos que según nuestro manual de estilo no deben ir de esa forma. Vas a observar que quedaron unas secciones "descalabradas", no te preocupes, yo te ire ayudando a acomodar todo para que cuando esté listo se pueda trasladar al sitio principal. Es importante utilizar referencias de fuentes confiables y verificables. Respecto a "cista de correr comercial" le he retirado la palabra comercial. Cualquier duda quedo a tu disposición, también cuantas con el café para solicitar cualquier atuda. Seguimos en contacto. Un abrazo Edmenb 16:59 21 jun 2015 (UTC)
- Hola, no te preocupes por la edición en ingles, ten por seguro que más adelante se puede traducir tu versión y se coloca allá, ahí no te puedo ayudar mucho ya que no manejo ese idioma. Yo cambie alguna sección para darle un poco mas de estilo a tu articulo, seguramente habrán más cambios. TU puedes continuar editando con libertad, por mi parte, al tener el artículo en seguimiento iré verificando los cambios y con gusto te voy a ir ayudando. Cualquier duda que tengas me la haces saber y con gusto te doy una mano (las dos salen mas caro jejeje). Recibe un abrazo Edmenb 17:29 23 jun 2015 (UTC)
- Luego de revisar en Wikipedia en inglés me doy cuenta que aquí contamos un un articulo sobre el tema. Mira Cinta ergométrica, me parece que al finalizar tu articulo vamos a tener que fusionar ambos para que quede solo uno. Saludos Edmenb 17:38 23 jun 2015 (UTC)
Hola Edmenb, me recibes si te escribo por aqui?
- Hola, si puedo leer porque tengo tu discusión en seguimiento, pero para más seguridad puedes hacerlo en mi discusión haciendo clic en mi firma. Edmenb 23:27 23 jun 2015 (UTC)
- Si recuerdo, no te preocupes. Tu articulo será muy sustancioso. La fusión es simplemente tomar lo que sirve del otro articulo y agregarlo al tuyo, solo lo que pudiera servir. El otro articulo no se puede borrar, entonces con la fusión, los historiales quedarán bien y todos los colaboradores serán reconocidos. Por ahora solo céntrate en que tu articulo quede estupendo y lo demás me lo dejas a mi. Un abrazo Edmenb 16:45 24 jun 2015 (UTC)
RE::Artículo de cintas de correr
Hola, un placer verte nuevamente por aquí. Como seguramente habrás notado, dentro del articulo te coloqué de forma oculta una nota que dice que las referencias están mal colocadas. Ahora mismo revisé y retiré todos los enlaces a wikipedia en ingles, las referencias deben ser de fuentes externas a nosotros. En fin, al articulo todavía le falta. Te invito a leer sobre referencias en:
Un abrazo Edmenb - (Mensajes) 17:53 11 sep 2015 (UTC)
- Hola, le di un vistazo al articulo, las referencias todavía están mal colocadas y hay enlaces externos dentro del cuerpo del artículo, sin embargo, voy a trasladar el articulo al principal y permitiré que sea la comunidad la que decida sobre el ya que por estos días estoy muy poco en Wikipedia. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 15:57 6 mar 2016 (UTC).
- Ok, le he trasladado al principal, retiré la sección "curiosidades", tal sección no es enciclopédica, mucho menos sin referencias. Hay que continuar solventando el tema de las referencias, pero estando en el sitio principal entrarán otros usuarios a colaborar. Por otro lado debo revisar, aunque se lo solicitaré a otro bibliotecario, los posibles enlaces externos tipo "publicidad" que pudieran existir para que sean retirados de inmediato. Bueno Amigo, espero que este no sea su única colaboración en Wikipeia, sería un agrado para mi que continuara con otros temas. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 16:12 6 mar 2016 (UTC)
- Hola, le di un vistazo al articulo, las referencias todavía están mal colocadas y hay enlaces externos dentro del cuerpo del artículo, sin embargo, voy a trasladar el articulo al principal y permitiré que sea la comunidad la que decida sobre el ya que por estos días estoy muy poco en Wikipedia. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 15:57 6 mar 2016 (UTC).
Reː Artículo "Cinta de correr"
Tanto como excelente artículo... Necesita muchas mejoras. Todo el contenido que se vaya añadiendo al artículo debe ser referenciado adecuadamente para que sea verificado, y no se hace. Muchos de los párrafos no están bien redactados y parecen ensayos. Debemos informar sobre cintas usando otras fuentes y citándolas, así podremos quitarle ese aviso naranja. Saludos --Geom Discusión 21:03 18 dic 2017 (UTC)
Hola y... contesto
Hola Wikidomainer: Gracias por tu nota. Entiendo tu preocupación por la publicidad, pero me temo que es una realidad ineludible hoy en día y gran número de fuentes fiables usados como referencias vienen con enlaces publicitarios. Si optas por retirar esa referencia, para cumplir con la política de verificabilidad, tendrás que sustituirla por otra o dejar en su lugar una plantilla {{cita requerida}} para pedir que otro usuario aporte la debida referencia. Un saludo, Technopat (discusión) 23:44 21 feb 2018 (UTC)
Referencias en «Evi Rauter»
Hola, Wikidomainer. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Evi Rauter en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 08:44 7 oct 2022 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Evi Rauter»
Hola, Wikidomainer. Se ha revisado la página «Evi Rauter» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.
Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. vanbasten_23 (discusión) 09:47 10 oct 2022 (UTC)
- Hola Vanbasten,
- He leído la política de lo que Wikipedia no es. No soy capaz de encontrar lo que está mal. Puedes ayudarme?
- El artículo lo redacté en base a datos y fuentes fiables. Costó bastante tiempo investigar acerca del caso y obtener información. Creo que la redacción es objetiva con el caso. Por favor dime ¿qué le falta? ¿Más referencias? ¿Cómo puedo hacerlo bien y salvarla?
- No es una prueba, como comento todo lo que cuento es verídico. Quizás le sobra el párrafo "teoría del asesinato"? o "Preguntas sin respuesta"? Si bien es un caso mediático, es un hecho que se trata de un enigma, por eso creo las dos posibles teorías.
- Gracias por tu ayuda ~~~~ Wikidomainer (discusión) 10:43 10 oct 2022 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
Hola, Wikidomainer. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Evi Rauter en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Edslov (discusión) 16:54 11 oct 2022 (UTC)
Mejoras de contexto en «Evi Rauter»
Hola, Wikidomainer, gracias por tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Evi Rauter» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
Ten en cuenta que esta información es importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y pueda permanecer en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Edslov (discusión) 16:54 11 oct 2022 (UTC)
RE:
Hola, Wikidomainer. El tema del artículo en cuestión podría ser relevante, sin embargo, en su estado actual no queda del todo clara la relevancia enciclopédica. Además, uno de los principales problemas que tiene el artículo es su redacción, propia de blogs o sitios de noticias, y alejada del estilo enciclopédico que debería tener. Ejemplo de ello es la completamente inapropiada sección «Preguntas sin respuesta». Wikipedia es una enciclopedia y en una enciclopedia ese tipo de contenido no tiene cabida (véase WP:TRIVIA).
Un caso como el que abarca este artículo deberían redactarse en otra forma y describiendo a detalle las investigaciones que se han hecho sobre su desaparición (véase, por ejemplo, Desaparición de Madeleine McCann, Desaparición de Silvia Quintela o Desaparición de Daniel Solano). Cada afirmación, cada dato, todo el contenido debe tener respaldo en fuentes fiables, independientes y publicadas —claramente señalando de dónde proviene qué—. En el caso de la redacción, el tono debe ser neutral, enciclopédico, evitando frases propias de las fuentes noticiosas que no se deben trasladar a Wikipedia como «Para su sorpresa», «Inexplicablemente los mecanismos», «Y ahora, tras verlas, piensa de otra manera y en ellas él ahora puede ver que la chica fue víctima de un homicidio con claridad» o el uso de preguntas —«¿Por qué una chica recorrería casi 1.000 kilómetros para ir a un lugar donde nunca ha estado para ahorcarse? ¿Por qué se dirige hacia la playa para colgarse, cuando lo normal sería ir en dirección montaña?»—.
Sobre la fuentes, por favor lee la política sobre fuentes fiables y con ello comprender los motivos por los enlaces como este y este no podrían considerarse fuentes que cumplan con la política correspondiente. Para cualquier duda, puedes acudir nuevamente a mi página de discusión. Un saludo, Edslov (discusión) 00:16 12 oct 2022 (UTC)
- Hola, Wikidomainer. Gracias por los arreglos. Sin embargo, el artículo aún necesita bastante trabajo y mejorar su redacción, pues sigue estando muy lejos de ser enciclopédica y más cercana del estilo noticioso.
- Como ya te había mencionado —y enlazado WP:TRIVIA— secciones de preguntas o «Curiosidades» no son recomendables. Los datos de «Notas» se pueden integrar fácilmente al cuerpo del artículo. Continúan los problemas de redacción, con uso de palabras que deberían evitarse y un tono poco enciclopédico. Ejemplo de esto último son frases como «si bien a día de hoy siguen planeando muchas sombras sobre lo que realmente le ocurrió», «Su colocación era también inusual, pues estaba situada de cara al árbol. La cuerda, que se veía nueva, era fina y bastante corta», «inmaculado y de facciones armoniosas», «Escena perturbadora», «Luego buscó el momento oportuno para contarlo a sus padres, ya octogenarios, tratando de que la confirmación del trágico final de su hija pequeña les afectara lo menos posible», «ni la familia de Evi ni la Guardia Civil pudieron obtener las respuestas que estaban buscando».
- También reitero lo que ya había señalado: «Cada afirmación, cada dato, todo el contenido debe tener respaldo en fuentes fiables, independientes y publicadas —claramente señalando de dónde proviene qué—». E insisto el foro no puede considerarse una fuente fiable, basta con leer la política correspondiente. La única forma de evitar el, en este momento inminente, borrado del artículo es atender lo señalado, leer los enlaces que dejo y reescribir en su totalidad el artículo, adoptando un tono enciclopédico, alejado del estilo noticioso y dejando claramente señalado de qué fuente proviene qué información. Un saludo, Edslov (discusión) 21:16 13 oct 2022 (UTC)
- Hola, Wikidomainer. Gracias por los cambios, el artículo va avanzando, pero aún le queda trabajo. Si me permites hacer unos cambios para ayudarte un poco e incluso hacer su traslado a un taller (Usuario:Wikidomainer/Taller), con lo que omitir el plazo de 30 días, para que tengas más tiempo y poder trabajarlo con más calma. Un saludo, Edslov (discusión) 03:21 19 oct 2022 (UTC)
- Hola, Wikidomainer. Hice algunas modificaciones al artículo, te pido que leas cómo quedó la sección introductoria y tomes ese ejemplo para considerar la redacción que debe tener, sin elementos especulativos o tono periodístico.
- También modifiqué las secciones. Insisto en que se debe reescribir el artículo, para ello debes partir de las fuentes que ya tienes y tratar de desarrollar los elementos más relevantes del asunto. La copia textual de contenido es totalmente inaceptable, como lo has hecho, por ejemplo, aquí —además señalas como fuente la nota de ABC, pero la copia textual ha sido de El País—. Con tus propias palabras debes describir, si hay información suficiente en las fuentes, un poco sobre la biografía de la persona, su desaparición, las investigaciones, etcétera.
- Al final de todas y cada una de las afirmaciones, datos, información que se aporten se debe especificar claramente cuál es la fuente, como bien ya los has comenzado a hacer en algunas partes del artículo. Un saludo, Edslov (discusión) 21:11 20 oct 2022 (UTC)
Desaparición de Evi Rauter
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
Hola, Wikidomainer. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Desaparición de Evi Rauter en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ~~~~
Mejoras de contexto en «Desaparición de Evi Rauter»
Hola, Wikidomainer, gracias por tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Desaparición de Evi Rauter» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
Ten en cuenta que esta información es importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y pueda permanecer en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, ~~~~ Wikidomainer (discusión) 17:18 9 nov 2022 (UTC)
Colores
Hola, los colores en los enlaces externos no son necesarios, no lo añadas de nuevo. Ontzak 
(Jota Ke Irabazi Arte) 22:03 4 mar 2023 (UTC)
- Perdona ahora te leo. Ok, saludos Wikidomainer (discusión) 22:11 4 mar 2023 (UTC)
Ediciones arbitrarias
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 22:07 4 mar 2023 (UTC)
- Hola, perdona ahora veo tu mensaje. Sinceramente no se a qué página o artículo te refieres. Yo siempre trato de aportar en mis ediciones; mis disculpas si alguna vez no lo logré. Saludos. Wikidomainer (discusión) 19:44 3 ene 2024 (UTC)
Desaparición de Lars Mittank
Buenas, he corregido todo lo que he visto mal del artículo que me dijiste de ampliar. Te he corregido tiempos verbales y formas de escritura. Ten en cuenta que Wikipedia es informativo, y no llega al punto de un medio o un blog. Algunos apartados y preguntas que hacías dentro del artículo como "¿Por qué no le permitían viajar en autobús? ¿Quiénes eran los 'ellos' a los que se refería Lars? ¿Fue una simple frase o se refería a alguien específicamente?", o el apartado de "Reacciones", comprenderás que quitan credibilidad al artículo. No es un blog o un foro. Por el resto no te he cambiado nada, más allá de formas sustanciales y quitado algunas repeticiones. Saludos. Pichu VI (discusión) 13:58 3 ene 2024 (UTC)
- Ostras Pichu VI, eres como una hormiguita, es una pasada cómo has logrado simplificar el contenido sin olvidarte de los datos relevantes. Un 10! A veces pienso que soy la leche escribiendo, pero viendo la magia que haces veo que aún me queda mucho por aprender. Decirte que las preguntas que comentas no las hacía yo; era la madre de Lars quien se las hacía (quizás no lo especifiqué con claridad). Gracias sinceras por la corrección. Saludos. Wikidomainer (discusión) 20:00 3 ene 2024 (UTC)
- Hola Pichu VI, quería hacerte 2 preguntas sobre el artículo (sé que tienes mucho trabajo),
- .
- 1- Qué te parece cambiar el título "Biografía" por "Antes de desaparecer" ? Puede quedar más informal y mejor.
- .
- 2- En inglés, la ficha de persona tiene un parámetro llamado "Status". Esto en español arrojaría lo siguiente: "Desaparecido por 9 años, 5 meses y 24 días" (es una cuenta atrás). Pero no encuentro ese parámetro en español; lo he buscado y creo que no existe. Sabes si puedo pedirlo a alguien? Aquí puedes ver un ejemplo de lo que comento: https://en.wikipedia.org/wiki/Disappearance_of_Lars_Mittank
- .
- Lo más parecido que he podido hacer es poniendo este parámetro:
- |fecha de desaparición = 8 de julio de 2014 (9 años) (tenía 28 años)
- pero queda un poco cutre salchichero. Gracias. Wikidomainer (discusión) 18:12 4 ene 2024 (UTC)
- Buenas Wikidomainer (disc. · contr. · bloq.); acuérdate que se trata de un artículo, lo de informal, insisto, por conocedor de estos temas, no es nada bueno. Puede ser "biografía" o "primeros años", que es lo que habitualmente uso, o "datos biográficos". No estás dando instrucciones sobre lo que pasó antes de desaparecer (es más, antes de desaparecer se entiende el viaje a Bulgaria, la estancia con los amigos, la pelea...).--Pichu VI (discusión) 18:56 4 ene 2024 (UTC)
- Ok es verdad, "Biografia" es lo suyo entonces. La fusión que te has currado con "Desencadenante" está genial.
- La fusión en el apartado "Nuevo hotel" podría ser un poco excesiva. Lo digo porque se pierde el orden cronológico de los hechos. Déjame probar un término medio (ya lo tengo pensado). Te aviso después y si no te gusta lo reviertes y tan amigos ;) Wikidomainer (discusión) 20:37 4 ene 2024 (UTC)
- Buenas Pichu VI. Ya lo he escrito, saludos Wikidomainer (discusión) 21:17 4 ene 2024 (UTC)
- Me vas a volver loco maestro! jajaja Wikidomainer (discusión) 21:34 4 ene 2024 (UTC)
- Hola Pichu VI. Por cómo se desarrolla el suceso pienso que las secciones "Nuevo pasaje" y "Nuevo hotel" tienen que estar.
- Saludos Wikidomainer (discusión) 19:31 5 ene 2024 (UTC)
- Hola Pichu VI espero que todo ande bien.
- Te quería comentar... creo que habría que insertar en algún lado lo de que Lars es la persona desaparecida más famosa de YouTube. De hecho es conocido por eso. En el último apartado quizás.
- Un saludo . Wikidomainer (discusión) 19:06 19 ene 2024 (UTC)
- Buenas Wikidomainer (disc. · contr. · bloq.); acuérdate que se trata de un artículo, lo de informal, insisto, por conocedor de estos temas, no es nada bueno. Puede ser "biografía" o "primeros años", que es lo que habitualmente uso, o "datos biográficos". No estás dando instrucciones sobre lo que pasó antes de desaparecer (es más, antes de desaparecer se entiende el viaje a Bulgaria, la estancia con los amigos, la pelea...).--Pichu VI (discusión) 18:56 4 ene 2024 (UTC)
Buenas de nuevo, insisto en lo que dije anteriormente. No es plan de incluir estas cosas porque sí. No se puede escrudiñar ser el más difundido en YouTube por esa cuestión. Las referencias no serían válidas. El artículo ya está bien como está. --Pichu VI (discusión) 20:09 19 ene 2024 (UTC)
- De acuerdo cowboy.
- Cuidate. Wikidomainer (discusión) 22:46 19 ene 2024 (UTC)
Re:Título largo
Hola, Wikidomainer. La verdad es que a primera vista puede parecer largo, pero también es cierto que se ajusta a las políticas, es difícil hacerlo más conciso y que describa con la misma exactitud el contenido, y además es el nombre más común aplicado a este caso. A mí personalmente no se me ocurre ninguno mejor. Un saludo, Goldorak (dime) 22:51 3 mar 2024 (UTC)
- Está claro ok. Saludos Wikidomainer (discusión) 15:10 4 mar 2024 (UTC)
Re: Desaparición de Gloria Martínez
Hola Wikidomainer, en primer lugar gracias por ocuparte de estos temas tan importantes de desapariciones.
Lamentablemente he tenido que revertirte porque estabas creando enlaces internos absurdos. ¿Cuál es el sentido de mandar al lector a una página que le cuenta que:
El Muro atlántico (o «Muralla del Atlántico»), gran cadena de puntos de refuerzo ininterrumpida construida durante la II Guerra Mundial por la Alemania nazi.El Muro de Adriano (o «Muralla de Adriano»), antigua construcción defensiva en la isla de Britania, levantada entre los años 122 y 132 por orden del emperador romano Adriano para defender el territorio britano. El Muro de Berlín, construido por la República Democrática Alemana durante la Separación de Alemania. El Muro de Cisjordania (o «Barrera israelí de Cisjordania»), barrera, aún no finalizada, construida por el Gobierno de Israel. El Muro fronterizo Estados Unidos-México, valla de seguridad construida por Estados Unidos en su frontera con México.
El Muro marroquí (o «Muro del Sahara Occidental»), conjunto de ocho muros defensivos, de una longitud superior a los 2720 km, construidos por Marruecos en el Sahara Occidental.
? ¿Le aporta algo al caso de la «Desaparición de Gloria Martínez»? Los enlaces internos tienen un sentido muy preciso que es el de aportar información adicional, de valor, al artículo. Solo se crean cuando son relevantes para entender el contexto. No se eligen palabras al azar porque el resultado puede ser muy absurdo. Los enlaces superfluos recargan la página y complican el mantenimiento futuro. Si en la sección Véase también se invita al lector a leer el Caso de Aguilar de Campoo, que trata del caso de caso de las niñas desaparecidas de Aguilar de Campoo, ¿cuál es el sentido de cambiarlo para poner el caso de las niñas desaparecidas de Aguilar de Campoo si ya aparece? Cambios que no agregan nada nuevo o que llevan al lector a páginas sin ninguna relación con el tema del artículo no sirven para mejorar Wikipedia.
Lo mismo sucede en el otro artículo donde cambias, por ejemplo esto. El enlace interno es exactamente el mismo y lo que decía era correcto. En cambio, este enlace externo dentro del cuerpo del artículo tampoco se puede hacer. No se ponen enlaces externnos en el cuerpo del artículo y en ninguna parte hay porqué meter enlaces a la Wikipedia en italiano. Los enlaces internos deben ser a nuestros propios artículos excepto en la sección Enlaces externos. Esta edición, nuevamente, no aporta nada nuevo a la ficha que se ve exactamente igual que antes. Lo mismo que esta edición que sigue mostrando la ficha exactamente igual que antes. ¿Cuál es el sentido de agregar ediciones y bytes si la ficha se seguirá viendo exactamente igual? ¿Te paraste en algún momneto a mirar los resultados de lo que estabas haciendo? Si no vas a agregar nada al artículo, no lo toques. Aquí eliminaste las comillas que sí corresponden cuando se cita las palabras de alguien. Con respecto a esta edición ¿qué importancia tiene que fueran jubilados?¿Qué le agrega al artículo? Esta edición es errónea, ya que la familia informó, la familia no "informaron", el número debe coincidir con el sujeto. No es buena idea agregar opiniones personales como hiciste en esta edición, al contarnos que los mecanismos de coordinación policial internacional fallaron estrepitosamente. Las adjetivaciones siempre están de más en Wikipedia que debe mantener el WP:PVN. Otra edición agrega un le que no agrega ni saca nada tampoco. Estaba correcto, ¿para qué modificarlo? Ediciones como esta o esta tampoco aportan nada positivo al artículo y lo hacen más largo y tedioso. Está claro que este tipo de ediciones solo sirven para sumar contribuciones. El otro tipo de ediciones, como esta, en realidad arruinan la prosa. Otro detalle: no pongas categorías que no existen. No deben quedar en rojo. ¿Estás intentando juntar muchas ediciones haciendo pequeños aportes inconsistentes? Te recuerdo que colocar una oración por edición para obtener más ediciones en un artículo no te convierte en mejor editor. Por favor, trata de leer lo que vas dejando, de mantener una buena prosa y de seguir las normas de nuestro idioma y seguramente nadie deshará tus ediciones. Si necesitas ayuda no dudes en consultarme. Estoy a tu disposición si quieres crear artículos en el taller y que alguien los revise antes de trasladarlos al espacio principal (porque veo que los creaste sin fuentes).--Jalu (discusión) 15:25 6 mar 2024 (UTC)
Bloqueo
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom(discusión) 15:30 8 mar 2024 (UTC)
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- quiero que se borren todas mis aportaciones gracias. Quiero que desaparezcan todos mis artículos.
- Motivo de la decisión:
No. Esta es una solicitud de desbloqueo, no de desaparición de cuentas. Todas tus aportaciones en Wikipedia quedarán registradas de manera permanente en los servidores (eso debiste haber leído en la letra chica), así que todos los desplantes quedarán aunque no lo quieras. Las cuentas en Wikipedia no se eliminan tampoco, así que no tiene sentido alguno lo que pides. Considera elevar tu comportamiento inapropiado tras el bloqueo, y si no quieres seguir puedes abandonar el proyecto así no más. Taichi 〒 18:16 8 mar 2024 (UTC)
El insulto muy grave contra la bibliotecaria que escribiste en tu solicitud de desbloqueo provocó tu expulsión del proyecto Esteban (discusión) 18:16 9 mar 2024 (UTC)