Usuario discusión:Zósimo/2017

Bien superior

Hola Zósimo, te notifico que he borrado la entrada que has recreado. Existe una consulta de borrado que sólo y sólo puede ser apelada vía tablón de bibliotecarios. Ten en cuenta que en la CDB hay opiniones sobre el borrado por parte de varios usuarios, y no sólo de quien lo borró. Agradecería entonces que sigas los pasos. Un saludo. Taichi 〒 17:22 13 oct 2015 (UTC

Re: Contra la impunidad

Pues ahora mismo no caigo a qué te refieres. Saludos. Albertojuanse (discusión) 20:25 21 oct 2015 (UTC)

Sobre tu página de usuario

Esto no es una política, esto y esto si lo son. El calificar de vandalismo acciones que no lo son, constituyen ataques personales y por ende son francas violaciones a la política mencionada. El solicitar que un usuario (por que eso somos te guste o no) por ser bibliotecario no te dirija la palabra o se comunique contigo es otra afrenta a una política. Como no pretendo satanizar esto ni que se haga leña del árbol caído te solicito "al amparo de esto" retires la edición de tu hogar (sic) o me veré forzado a retirarlo en apego a las políticas o en su defecto llevar el asunto al tablón para que, cuantos sean necesarios, te informen el por que es errada tu acción y se tomen las medidas necesarias. Gracias y buena tarde. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:33 22 oct 2015 (UTC)

Página de usuario

En aplicación de esta politica oficial he vuelto a quitar el contenido que afecta, molesta o incomoda a otros editores. Me parece que no tiene sentido mantener un conflicto por semejante tema. Tú decides. La reiteración llevará al borrado y/o protección de la PU de acuerdo a la mencionada política.--Antur - Mensajes 15:25 23 oct 2015 (UTC)

Re:Envío de correo

Hola Zósimo, gracias por el aviso, acabo de verlo, perdón por la espera, no suelo mirar el correo diariamente. Te respondo por allí. Saludos. --El Ayudante-Discusión 21:15 9 nov 2015 (UTC)

Acusaciones infundadas

Hola. Me avisa Wikipedia de esta mención.

Eso que dices es completamente falso. Mi único títere ha sido Diádoco (disc. · contr. · bloq.). Salvo que tengas pruebas (y ya me dirás cómo) de esto que dices, te ruego que rectifiques.

Gracias de antemano. --Dodo (discusión) 09:17 20 nov 2015 (UTC)

Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Zósimo! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Juan25 (discusión) 20:45 6 dic 2015 (UTC)

Mis sinceros agradecimientos, saludos cordiales. Juan25 (discusión) 16:52 8 dic 2015 (UTC)

Independiente de su carácter usted ha realizado muchos aportes a Wikipedia, creando más de 100 artículos. Es por esa razón que me imaginé que podría ser un potencial participante en la liga de autores. Que tenga un buen día. Juan25 (discusión) 03:24 9 dic 2015 (UTC)

¡Feliz Navidad!

Deseo que tus sueños se cumplan en esta Navidad, de corazón.--Rosymonterrey (discusión) 04:15 22 dic 2015 (UTC)

Bendita sea la fecha que une a todo el mundo en una conspiración de Paz y Amor. ¡Feliz Navidad! Un gran abrazo y mis mejores deseos.--Rosymonterrey (discusión) 04:15 22 dic 2015 (UTC)

¡Felices Fiestas!

Gracias Zósimo :D te deseo igualmente un próspero año 2016 y que estos días sean motivo de alegría y felicidad. --El Ayudante-Discusión 21:34 22 dic 2015 (UTC)

Muy agradecido, felices fiestas y mis mejores deseos para el 2016. Juan25 (discusión) 22:37 22 dic 2015 (UTC)

Lo mismo le deseo: excelentes fiestas y mejor año 2016 en compañía de los suyos. Y espero que sigamos viéndonos por aquí, que algo podremos aportar ambos a esta enciclopedia. Siempre firmes, como bien dice. Un abrazo.--Chamarasca (discusión) 11:53 23 dic 2015 (UTC)

Gracias por su recuerdo. Muy felices fiestas. Un abrazo, --Enrique Cordero (discusión) 09:38 24 dic 2015 (UTC)

Muchas gracias y, aunque con retraso, te deseo mucha felicidad en estas fiestas y todo lo mejor para el año próximo. Un abrazo, --Maragm (discusión) 11:28 27 dic 2015 (UTC)

LdA: Comunicado

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Zósimo. Los administradores de la Liga de Autores estamos reevaluando cada una de las candidaturas que habéis presentado en el torneo para poder garantizar que, efectivamente, los artículos validados cumplen con las normas del torneo. Entre los primeros que hemos revisado, estamos encontrando reiterados problemas de verificabilidad. Según las normas del campeonato, todos los textos valdidados deben tener al menos una referencia al final de cada párrafo del artículo. Si es necesario aportar más fuentes para acreditar la totalidad de la información reflejada en el párrafo, se insertarán las que sean convenientes, pero nunca por debajo de ese límite. Descalificaremos todos los artículos, validados o no, que incumplan con el mínimo de una referencia al final de cada párrafo (así como cualquier otro requisito del torneo). Si tu rango te permite revisar artículos de otros participantes, presta especial atención a las normas para impedir que tu veredicto sea invalidado, en cuyo caso no obtendrías el punto ANE correspondiente o te sería retirado si la revisión ya había sido aprobada. También puedes sumar puntos ANE invalidando revisiones aprobadas de otros participantes que no sigan las reglas del torneo, colocando tu nombre de usuario en la celda «Validación» del artículo y, junto a él, el texto «(veredicto contrario)» (es decir, Zósimo (veredicto contrario)), reemplazando la plantilla {{celda|sí|Validado por (rango)}} por {{celda|no|Descartado por (rango)}}. Recuerda también utilizar el buscador de plagios en tus evaluaciones para detectar texto copiado de fuentes externas. Si el grado de semejanza supera 30%, ponte inmediatamente en contacto con un administrador de la liga o con un patrullero para alertar de un posible caso de plagio. Gracias por tu atención. Un saludo. Firmado: Pho3niX Discusión 06:23 24 dic 2015 (UTC)

¡Feliz Navidad! Y que el año próximo sea más apacible, pero con muchas ediciones para todos. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:22 24 dic 2015 (UTC)

Te deseo que este 2016 que comienza venga con muchas alegrías, felicidad y trabajo colaborativo. Gracias por participar de este hermoso proyecto. --JALU  ♀  19:12 6 ene 2016 (UTC)

LdA: Insignias Autor

¡Felicidades Zósimo! Por haber redactado un artículo que posteriormente fue validado en la Liga de Autores, el equipo de administración te concede: una insignia autor de bronce Firmado: Pho3niX Discusión 02:12 7 ene 2016 (UTC)

Liga de Autores: Boletín final de la Primera Edición

¡Buenas, Zósimo! Tras un mes de competición, la Liga de Autores llega a su fin con unos resultados excelentes gracias al esfuerzo y dedicación que habéis mostrado todos los participantes. Las cifras totales de la primera edición son:

• 103 participantes inscritos.
• 868 artículos creados para la liga.
• 594 han sido aprobados y han superado las reevaluaciones de los administradores (un 68,43 % del total).
• Se han concedido 266 insignias:
  • 190 correspondientes a Insignias Autor, por número de artículos validados durante el torneo.
  • 16 Insignias Heraldo, por invitar a participantes a la liga que hayan redactado artículos admitidos en la competición.
  • 3 Insignias Oficiales, concedidas a los tres primeros puestos de la clasificación.
  • 12 Insignias Honoris Causa, por revisar veinte o más artículos de otros participantes.
  • 45 Insignias de Rango, contando solo las finales (es decir, solo una por concursante).
• Apenas cuatro días después de su cierre, tres entradas de la LdA han obtenido la categoría de artículos buenos.
• Los tres primeros puestos del ranking han obtenido 236, 171 y 146 puntos, respectivamente. El campeón de segunda división ha conseguido 47 puntos y el de tercera, 12.

Los récords de la primera edición de la Liga de Autores han sido:

• Mayor número de artículos creados: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 115 artículos.
• Mayor número de artículos aprobados: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 86 artículos.
• Mayor número de evaluaciones: Bruno Rene Vargas (disc. · contr. · bloq.), 71 revisiones aceptadas sobre artículos de otros concursantes.
• Mayor número de participantes activos invitados: Marinna (disc. · contr. · bloq.), 9 participantes invitados que han obtenido artículos validados en el torneo.
• Mayor número de insignias: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 33 insignias finales (sin contar los rangos intermedios).

Desde la administración queremos dar las gracias a todos los que habéis formado parte de la primera edición de la Liga de Autores y animaros a participar en la próxima entrega, que tendrá lugar en la segunda mitad de este año.

Un saludo. Pho3niX _Discusión 06:33 7 ene 2016 (UTC)

Premio

		Wikiestrella del colaborador
		Por sus múltiples propuestas administrativas para mejorar Wikipedia en el café, encuestas y revalidaciones administrativas y temáticas, le concedo la Wikiestrella del colaborador. Churrasco italiano - Mensajes 16:38 25 ene 2016 (UTC).

Re

No tiene nada que ver con la redacción. Referencia con un enlace a una cuenta de youtube rapiñadora de contenido multimedia protegido por derechos de autor (en oposición a: un repositorio reconocido). Por otra parte, ¿por qué narices, como usuario veterano, se empeña en emplear una fuente "terciaria" (siendo benévolos) "teatralizada" como tronco de una biografía enciclopédica...?--Asqueladd _(discusión) 19:57 20 feb 2016 (UTC)

¿Mejor eso que nada? Para eso le he dejado una fuente secundaria de verdad en bibliografía. Para que la use.--Asqueladd _(discusión) 20:03 20 feb 2016 (UTC)

¿Era DEA en historia y no tiene cuenta en JSTOR? Nunca es tarde. Créesela. Es gratis. Me consta de todas maneras que el pdf también está disponible por internet. Salve.--Asqueladd _(discusión) 20:22 20 feb 2016 (UTC)

No le veo suelto con el internet. Me he tomado la libertad de crear una cuenta gratis para su libre uso con el artículo ya cargado. Usuario: ChochimDefiler, password zosimo888. De nada.--Asqueladd _(discusión) 20:32 20 feb 2016 (UTC)

Por cierto, no sé a cuento de qué viene mencionarme en el TAB como si le hubiera ¿denunciado? o no sé qué. PD: Páginas: 237-241.--Asqueladd _(discusión) 20:46 20 feb 2016 (UTC)

Si siempre pretendes ir por libre y desconocer las políticas, las consecuencias serán que te va a pasar esto. Por mi parte, no tengo nada más que decirte: esto no funciona liándote a guerras de ediciones, sabotear la discusión con falacias y descalificar a la otra parte con "vandalismos", etc.--Manuchansu (discusión) 20:28 20 feb 2016 (UTC)

Opinión

Hola Zósimo, Tenemos una consulta de borrado de una plantilla (anunciada en varias páginas del café, cosa totalmente inusual), y tal vez le interese opinar ahí una vez que haya leído los argumentos a favor y en contra así como los comentarios). Saludos, --Maragm (discusión) 15:23 2 may 2016 (UTC)

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO ¡Hola, Zósimo! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: (vis-à-vis) 21:50 1 jun 2016 (UTC)

Página de Movimiento de Reunificación con España

Buenos días

Como usuario con 10 años de membresía en Wikipedia solicito cordialmente revisar la decisión de eliminar la página de "Movimiento de Reunificación con España".

No soy puertorriqueño, no sabía que ya se había intentado crear, no se trata de promoción y creo que cumple actualmente con todos los requisitos para existir.

Señalo brevemente una serie de motivos por los que creo que debe existir tal página:

-El MRE es un movimiento legalmente constituido en Puerto Rico, como puede comprobarse en el certificado que puede encontrarse en Wikimedia Commons: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Movimiento_Reunificaci%C3%B3n_de_Puerto_Rico_con_Espa%C3%B1a.JPG

-El MRE tiene la suficiente relevancia como para haber intervenido en la ONU, de la que es posible encontrar el video de su intervención.

-Los argumentos que defendieron los usuarios que proponían su eliminación no son válidos además de no exponerse apropiadamente o con frases ofensivas ("son cuatro pelagatos" o "irrelevante salvo para hacer bromas en el bar"), así por ejemplo se afirma que es "de reciente creación", existiendo ya desde hace varios años

-Un usuario afirmó que saltó a los medios por "ser época veraniega", lo que actualmente no se sostiene, habiendo aparecido ya en numerosos medios de varios países y no sólo en época veraniega

-Otro usuario afirmó que el movimiento tenía sólo 87 seguidores, cuando en la actualidad su página de Facebook cuenta con 20.000 seguidores

-Otro usuario afirma que "el movimiento se olvidará en unos meses", lo que la realidad ha demostrado no ser cierto

-El número de votos a favor de mantenerse y de borrarse está en empate, por lo que siendo una decisión lejana a la unanimidad se demuestra que debe existir como entrada en una enciclopedia global como Wikipedia

-Internet recoge miles de entradas por ejemplo al buscar: "Movimiento de Reunificación con España"

-El movimiento se cita en otras páginas de la misma Wikipedia

Ruego restituir la página o reabrir el debate sobre la conveniencia de que exista dicha página.

--Perun~eswiki (discusión) 22:24 9 ago 2016 (UTC)

Gracias Zósimo. Sí, en lo que pueda colaborar en la restauración y edición del artículo lo haré. --Perun~eswiki (discusión) 09:58 17 ago 2016 (UTC)

No lo veo ¿puedes indicarme el vínculo? --Perun~eswiki (discusión) 10:08 18 ago 2016 (UTC)

Re: Lourdes Casanova

No, lo que ocurrió es que se había revertido mi edición sin fuentes secundarias de ningún tipo. Un saludo. --Halfdrag (discusión) 19:21 13 ago 2016 (UTC)

No. Está explicado en la discusión. --Halfdrag (discusión) 19:35 13 ago 2016 (UTC)