Usuario discusión:Zigurat/Archivo 1

Maxi Rodríguez

¿Por qué seguís revirtiendo mi edición actualizada por una antigua? Saludos, --Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 20:56 3 jul 2006 (CEST)

David Albelda

Hola. Cuando revertí no me fijé en que cambiaba lo de la tilde del segundo apellido y el tamaño de la bandera, fue un error. Lo que pretendía restaurar era la tabla de clubes, para dejarla tal y como aparece en Wikipedia:Modelo de futbolista. Para incluir los datos de los goles y partidos se pueden añadir dos columanas más a la tabla de plantilla, para que no se salga del estándar de futbolistas, o añadir otra tabla con esa información, como aparece en el artículo de Johan Cruyff, por ejemplo.

Siento las molestias y un saludo! Jarke (discusión) 18:26 28 jul 2006 (CEST)

Hermanamiento de ciudades

¡Hola! Bueno, para empezar no le tengo alergia a ninguna lengua, y menos al valenciano, pero esta versión de la Wikipedia es en castellano, no en catalán. Hay una política oficial, que votamos todos los wikipedistas, por la que los nombres de los pueblos y ciudades deben de escribirse con el nombre tradicional castellano, independientemente de cuál sea el nombre oficial o del que pongan en la Federación Española de Municipios. Por tanto, te pediría que colaborases. Y perdóname si estábamos editando a la vez y estabas trabajando sobre la versión anterior a la que había modificado. Un saludo desde San Juan, --Rodriguillo | Discusión 20:13 29 ago 2006 (CEST)

Acepto tus disculpas, no pasa nada :). Por cierto, fíjate que mi localidad se llama oficialmente Sant Joan d'Alacant pero cuando hablamos en castellano todos la llamamos San Juan o San Juan de Alicante, y con los demás pueblos hacemos lo mismo. Si te puedo ayudar en algo, dímelo. Saludos, --Rodriguillo | Discusión 20:25 29 ago 2006 (CEST)

Ya veo que el trabajo que he hecho, no es la primera vez que lo deshaces. Como bien dice Rodriguillo, yo tampoco tengo alergía a ninguna lengua (soy el primero que es bilingüe, galego-castelán/castellano-gallego), pero las reglas de wikipedia en castellano, dicen que los topónimos deben ponerse en castellano (mira la página de discusión de la página de Hermanamiento de Ciudades). Por lo que te agradecería no estropearas el trabajo de otros wikipedistas, pues sabes que eso joroba. Y sobre todo, más allá de que jorobe (siempre de podrá rehacer), sigue las reglas de wikipedia, a ver si vamos a empezar a pensar que el que tiene manía a ciertas lenguas eres tu. Para poner los topónimos en catalán, gallego, o chino cantonés, ya está su wikipedia; pero está es en castellano. Y te argumento lo que dice en las normas, el nombre oficial puede ser London, Milano o München, pero nosotros ni decimos eso ni ese es el nombre en castellano. Espero no volver a tener que deshacer la página de hermanamiento de ciudades ni ninguna más. Un saludo compañero.--Macalla 18:55 2 ene 2007 (CET) P.D.: los nombres de las ciudades francesas, italianas o checoslovacas no se han puesto en castellano porque no tienen traducción, no por otro motivo.--Macalla 18:56 2 ene 2007 (CET)

Tramquilizate un poco! Si hubieras pensado e indagado antes de ladrar, otro gallo cantaría. Me explico: desde que Rodriguillo me puso al tanto de la política de Wikipedia sobre toponimos la he respetado sin más. Si he revertido tus cambios, es simplemente por que en tu ciega cruzada no has respetado el formato que utilicé para crear la página. Te animo a que vuelvas a hacer los cambios pero respetando el formato, y ante cualquier duda consultame SIN RENCOR. --Zigurat 19:05 2 ene 2007 (CET)

Oki. Disculpa si mi tono te ha parecido ofensivo, no era mi intención. De acuerdo, lo haré del modo que dices compañero. P.D.: sí, te he copiado ciertas cosillas... :-) estoy empezando a hacerme el "perfil" y como no sé como se hace os voy copiando ciertas cosillas a unops y a otros. Un saludo compañero.--Macalla 16:49 3 ene 2007 (CET)

Saludos

Hola Zigurat,

te devuelvo el saludo y te agradezco la curiosidad, siempre es agradable conocer gente que comparte intereses semejantes a los de uno.

Para cualquier cosa tienes a un compañero. --Dani7 18:03 3 sep 2006 (CEST)

Faenza

Por favor, no me toques mis artículos del Wikiconcurso, ¿Vale?.Alain Prostático (Discuta) 10:45 1 oct 2006 (CEST)

Usuario bibliófilo

la trasladé a {{Usuario:333/Usuario bibliófilo}}

hola

Hola estimado usuario/a de wikipedia;si puedes ejercer la capacidad de voto,te invito a una votación donde se decidirá,si la ultima opción de borrado independientemente de los votos,lo decidá un bibliotecario segun su propio juicio,entre otras cosas. esta se acabara el 22 de abril,si gustas,pasa la vos a otros. gracias,que tengas un buen dia. Wikipedia:Votaciones/2007/Sobre reformar las consultas de borrado --Tegnomo (querellas?) 02:39 17 abr 2007 (CEST)

Premio RSS

Hola Zigurat. En la discusión de Premio RSS al mejor futbolista del año hay una discusión que te debe interesar. Saludos, Ffahm (Discusión) 21:35 3 may 2007 (CEST)

Premio RSS (2)

¿Cómo está?, está bien, pongalos como FC Barcelona, AC Milan, etc, pero no deshaga el trabajo hecho al enlazar correctamente a los artículos. Quita tiempo hacerlo y es por darle calidad a las cosas, al igual con las plantillas de países que son mejores que tanto código, a eso me refiero. --Nueva era 03:06 4 may 2007 (CEST)

Ad hominem

Querido amigo, bájele a la temperatura... use el sentido común, esas banderas no sirven para nada en ese artículo. --Nueva era 00:15 5 may 2007 (CEST)

Ok pero..

Ok, pero tus argumentos deberían ir en la discusión del artículo propiamente. --Nueva era 00:36 5 may 2007 (CEST)

• Ahi están. --Zigurat 00:38 5 may 2007 (CEST)

FC Andorra

Hola Zigurat. Pues porque es un equipo de la primera territorial... y nunca ha jugado ni siquiera en segunda división, es decir, nunca ha sido un equipo profesional. Considero a los equipos profesionales relevantes, a los amateurs no. Un saludo. Jarke (discusión) 11:11 5 jun 2007 (CEST)

No hay ninguna política de wikiproyectos, las políticas son del proyecto general. Y no hay ninguna que diga expresamente que no hay que incluir clubes amateurs, si no sería borrado sin más. Sin embargo hay una política sobre artículos irrelevantes, y el objetivo de la plantilla es decidir si es irrelevante o no. Mi argumento para justificar la irrelevancia es que es un equipo amateur, y por el mismo motivo que no incluimos arquitectos, fotógrafos o artistas aficionados, no deberíamos incluir clubes de fútbol o futbolistas aficionados. Saludos. Jarke (discusión) 10:28 6 jun 2007 (CEST)

Hola Zigurat, está bien, voy a retirar la plantilla. Creo que ya hemos expuesto nuestros puntos de vista, y no los vamos a cambiar, así que no vamos a estar todo el tiempo diciendo lo mismo. Al fin y al cabo, tienes razón, el FC Andorra ha ganado una competición. Pero hay muchos otros que realmente son irrelevantes. Gracias por defender tu postura de una forma tan respetuosa, algo cada vez más complicado de encontrar por aquí. Un saludo. Jarke (discusión) 23:50 7 jun 2007 (CEST)

Sobre banderitas y estandares

¿Cómo está? Sé que sus cambios son de muy buena fe, pero el tema de banderitas ya se discutió y se decidió no incluirlas: [1], [2], [3]. Un saludo. --Nueva era 06:56 12 jun 2007 (CEST)

Ok entiendo, pero las cosas son como son... banderitas decorativas. Además no es solo mi punto de vista. Hubo un debate y se llegó a acordar dicho estándar. Un saludo. --Nueva era 07:22 12 jun 2007 (CEST)

No diga ni insinúe cosas que no son. Más bien ¿porqué no me ayuda a mejorar artículos de futbolistas según Wikiproyecto:Futbolistas/Modelo? --Nueva era 07:30 12 jun 2007 (CEST)

jejejeje, tranquilo que sí le creo. Un saludo. --Nueva era 07:34 12 jun 2007 (CEST)

Helena Suková por Zigurat

Hola Zigurat. El artículo que acabas de crear (Helena Suková) tiene algunos aspectos a mejorar:

1. No tiene imágenes, podrías usar:
   • Image:Jo Durie and Helena Sukova doubles Wimbledon 2004.jpg
   • Si no sabes cómo insertar imágenes en un artículo, lee este tutorial

Esto es un mensaje automático, no hace falta que respondas. Saludos y gracias. BOTijo 12:22 13 jun 2007 (CEST)

Zoco

Para clasificar tus esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}} o {{miniesbozo}} utiliza, al final del artículo, la siguiente: {{esbozo|categoría}} o {{miniesbozo|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. En espera de que desarrolles tu esbozo, un saludo wikipedístico de digigalos (a mi página de discusión)/. digigalos 15:40 28 oct 2007 (CET)

Hola

Hola, Zigurat. Gracias por tus comentarios. Contribuir en Wikipedia es "casi un vicio" para mí. Así 2de pasadita" contribuyo con los niños que hacen sus tareas en Wikipedia. Espero que pronto seas profesor... y tu castellano...no hay problemas, entendí perfectamente. Que estés muy bien. Saludos penquistas.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 19:43 21 nov 2007 (CET)

Masculino/hombre, femenino/mujeres

Hola Zigurat, una cosilla. Has trasladado Campeones del Abierto de Australia (individual masculino) a Campeones del Abierto de Australia (Individual hombres) y en la explicación pones mismo criterio, ¿mismo criterio que qué?, ¿qué el resto de campeonatos de tenis? Si es así, perfecto por unificar pero, ¿con qué criterio? Quiero decir que creo que se usa más y suena mejor individual masculino que individual hombres. Además, en esta wikipedia se cuidan mucho de no abusar de mayúsculas, y el criterio usado en las desambiguaciones es ponerlo en minúsculas, por ejemplo: Las bicicletas son para el verano (obra), A sangre fría (novela) o Panda (banda) (salvo si es nombre propio, por supuesto). Creo que todo esto suena demasiado a reproche, nada más lejos de mi intención, sólo quiero aclarar mis dudas. Gracias por todas tus contribuciones y un saludo, Gons (¿Digame?) 04:04 23 nov 2007 (CET).

Sobre Trofeo Pichichi

La verdad, viendo los argumentos que me has dado, tienes razón, no me paré a pensar en ello supongo, al haber visto cosas con banderas autonómicas en otros artículos puestas con mala intención... pensaría mal, pero eso, que has hecho bien en deshacer mi edición, aunque no me guste la mezcla de banderas, dan algo más de información.

Y bueno, gracias por lo de los escudos, eso me dió por hacerlo al principio, pero lo tengo un poco apartado ya que es bastante complicadillo, pero ya volveré, ahora mi tiempo en wikipedia me lo quitan los avioncitos y el intento de hacer artículos destacados con más gente del wikiproyecto aviación, pero lo de las votaciones es demasiada tensión para mi jeje. Bueno, lo dicho, que has hecho bien en hacer el cambio, un saludo. --Carabás 14:03 2 dic 2007 (CET)

Paolo Maldini

Hola, no si yo tampoco tengo ninguna intención de entrar en ninguna guerra, te reverti para seguir las pautas del modelo establecido, sin más. No obstante creo que sería conveniente que cualquier cambio que realices lo comentes previamente en el wikiproyecto de futbol, a fin de homegeneizar lo más posible todos los artículos de futbolistas (que son miles...). Saludos.—Gorospe 09:32 18 dic 2007 (CET) En concreto aqui.

Premio Carlomagno

Gracias por el mensaje. Me parece bien que en todos los personajes ponga una brave definición. La he cambiado por "Papa de la Iglesia Católica", que es la primera definición que aparece en el artículo Juan Pablo II. Saludos--Irus (discusión) 19:18 22 feb 2008 (UTC)

Banderas

Hola! El uso de 20px es el estándar para este tipo de situaciones... por eso que la plantilla {{flagicon}} viene con el predeterminado a 20px. Así, alcanza para dar una pequeña imagen de la bandera sin romper la línea de texto... porque lo que importa es el texto y no la bandera que es solo un pequeño adorno. Con respecto a lo de UK y USA, es una preferencia personal para tratar de evitar usar los parserfunction que tiene la plantilla -¿qué tan dificil puede ser escribir "the United Kingdom"?- pero no es algo realmente relevante. Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 22:32 14 mar 2008 (UTC)

Premio Nobel en Fisiología o Medicina y Premio Nobel de Química

Solamente quiero felicitarte de lo bien que has dejado las tablas de esas páginas. Yo lo intenté, pero no sé lo suficiente sobre tablas para haberlas dejado tan bien. Creo que me gustaría alguna vez poner el orden de los años en orden cronológico inverso, es decir los años mas recientes arriba y los mas antiguos abajo. Si algun dia me da por ahi lo haré. Asi estan las listas de los premio nobel de literatura y de el de economia. Y me parece que en alguna lengua tambien hay algunos asi. Saludos cordiales.--Basquetteur (discusión) 20:31 6 abr 2008 (UTC)

San Baudilio de Llobregat

Veo que tienes un gran problema con los topónimos en español, lo cierto, es que los nombres propios personales no se traducen, asi que no pusiste un buen ejemplo. Al igual que usamos Londres en vez de London, desde hace cientos de años, San Baudilio es utilizado, mucho antes que Franco hubiera nacido. Veo que te fijas en mis sensibilidades, me alegro que te intereses, me gusta que se respete que la wikipedia en español, siga siendo en español, y no multilingüe. De todas formas, si tienes algun apunte más que hacer, encantado de oirlo. Saludos--Codorado (discusión) 16:32 2 may 2008 (UTC)

35 mejores jugadores de la historia de la Copa de Europa de baloncesto

Hola Zigurat.

No sólo no representa ningún problema, sino que creo que está mucho mejor así.

Tenía pensado completar el artículo con los 10 mejores entrenadores y los 5 mejores árbitros que tb se dieron a conocer en la misma gala como puedes ver en el siguiente enlace: [4]. No estoy muy familiarizado con el tipo de tabla que has utilizado para los jugadores así que si te parece te pediría que hicieras lo mismo que has hecho para los jugadores para los ya citados entrenadores y árbitros. Si no puede ser me lo comentas y ya me las arreglaré yo de alguna forma. Un saludo. --elemaki (discusión) 10:42 4 may 2008 (UTC)

Gerona

Hablando de baloncesto en español la ciudad se llama igual que cuando se habla de otra cosa: Gerona. Otra cosa es como se llame el club, que es una entidad privada y puede llamarse como le de la gana o según pague el patrocinador de turno. Véase WP:CT. felipealvarez (paliquear) 18:24 29 may 2008 (UTC)

Los nombres de las ciudades no varían según el tema que se esté hablando. El consenso es usar Gerona, y eso he hecho. Tu no has aportado ningún argumento para usar Girona en vez de Gerona, si quieres que se alcance algún consenso así acompañado de insultos al personal no creo que llegues muy lejos, ni en la wikipedia ni en la vida real. Un saludo felipealvarez (paliquear) 18:33 29 may 2008 (UTC)

Etiqueta,

Esto no va, ¿verdad? He dejado un día de bloqueo por falta a la etiqueta.

Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. RoyFocker, discusión 18:45 29 may 2008 (UTC)

Curioso que ataques como este queden impunes --Zigurat (discusión) 12:37 26 ago 2008 (UTC)

Ya que no puedo en su página pido disculpas al Usuario:Felipealvarez. Ni su intolerante cruzada y sus ambiguos argumentos merecen el trato de mi calentón. --Zigurat 18:58 29 may 2008 (UTC)

Acepto tus disculpas, pero intolerante no es mi cruzada, que no es tal, sino el hecho de que haya gente que no permita el uso de palabras perfectamente válidas en español cuando se habla en español. El victimismo como argumento (político) está muy visto y ya no resulta creíble, pues es falaz. felipealvarez (paliquear) 20:22 29 may 2008 (UTC)

Entonces aplícatelo, porque tan válida es Gerona como Girona en español. --Zigurat 10:45 30 may 2008 (UTC)

Sí, pues eso no es lo que piensan los lingüistas. Gerona es una palabra española, mientras que Girona no lo es. Busca algún diccionario de español donde diga lo contrario. felipealvarez (paliquear) 17:20 1 jun 2008 (UTC)

Tú sigue con tu ciega cruzada, portavoz de los lingüistas :P. El término idioma español es un eufemismo, en contraposición al nombre original:castellano; y al resto de lenguas de España. Además esta no es un polémica lingüística sino claramente de matiz político. Queensland es un topónimo claramente español? Tan complicado es usar Girona o A Coruña, si los autóctonos lo prefieren?. En fin prefiero no seguir discutiendo. Un saludo. --Zigurat 10:26 3 jun 2008 (UTC)

Tú que eres tan purista tendrías que saber que los topónimos no salen en diccionarios sino en enciclopedias.

Mejor sería impugnar las políticas en otro sitio ¿no? La política aprobada es la que aplica Felipealvarez. Si no te gusta, tienes dos opciones... Saludos, RoyFocker, discusión 10:44 3 jun 2008 (UTC)

El término idioma español es el término con el cual se denomina en exclusiva al idioma en el dialecto que yo hablo, el uso de castellano es exclusivo de la parte europea de España y de algunas zonas de latinoamérica'. Para mí, castellano es el dialecto de castilla, ese tan lleno de leísmos y laísmos. Los topónimos si salen en diccionarios, en diccionarios de topónimos ;). felipealvarez (paliquear) 11:26 3 jun 2008 (UTC)

Tranquilidad RoyFocker que simplemente estoy dando mi opinión. No nos calentemos por bobadas, ni tengamos la piel tan fina -me incluyo a mi. Por cierto se me ocurren más de dos opciones. :) Y a Felipealvarez:

• Eres prisionero de lo escrito:diccionario de español no es lo mismo que de topónimos. Aunque dejemos estos matices pueriles.
• Me parece muy bien lo que consideres tú o tu dialecto. Pero yo ya te he dado mi opinión. Hay mucha gente, lingüistas incluidos, que consideran que hablando en propiedad es tan lengua española el castellano, como el gallego, etc. Asimismo con lenguas británicas pueden ser el inglés o el gaélico. Pero este no era el tema que yo pretendía resaltar y que no pretendo profundizar -cansacio, aburrimiento, decepción.
• Disculpad por haceros seguir la polémica en mi página y no hacerlo extensivo a la vuestra.

Saludos --Zigurat 14:09 3 jun 2008 (UTC)

No te preocupes. Yo tomo nota de tu consejo: No calentarse por bobadas y lo recordaré en su momento ;-) RoyFocker, discusión 14:42 3 jun 2008 (UTC)

Veo que lees solo lo que te interesa, me incluía a mi también, pero bueno. Y a lo que dije, pese a las formas...

Una cosa es calentarse por una contestación en un tono no esperado y considerado no conciliador y otra por una conversación que ya cansa. --Zigurat 14:53 3 jun 2008 (UTC)

Por cierto, a los dos y de corazón, gracias por quitarme el mono de wikipedia. --Zigurat 14:56 3 jun 2008 (UTC)

Mira Zigurat: yo lo único que quiero evitar es el desgaste innecesario de Felipe porque si fuera porque estuviera armando jaleos con burradas lo dejaría ser pero lo que hace es aplicar por doquier la política de topónimos. Por otro lado se me ha encomendado velar porque las políticas aprobadas de wikipedia se cumplan: eso incluye WP:E pero también la de topónimos (aunque no me guste... pero ese es otro cantar). No tengo nada personal contra ti y la prueba de ello es que el bloqueo que te impuse fue breve pues supuse que era un calentón, pero son tus comentarios los que enturbian las cosas y sencillamente no es soportable. Espero que las dificultades que tengas puedan solucionarse pronto. Saludos cordiales, RoyFocker, discusión 16:17 3 jun 2008 (UTC)

OK, dejemoslo estar. Sólo una nota: sobre español, el problema está cuando se confunden la 2ª y 3ª acepción del DRAE, que no definen la misma cosa: 1. adj. Natural de España. U. t. c. s. 2. adj. Perteneciente o relativo a este país de Europa. 3. m. Lengua común de España y de muchas naciones de América, hablada también como propia en otras partes del mundo..Del DPD: español. Para designar la lengua común de España y de muchas naciones de América, y que también se habla como propia en otras partes del mundo, son válidos los términos castellano y español. La polémica sobre cuál de estas denominaciones resulta más apropiada está hoy superada. El término español resulta más recomendable por carecer de ambigüedad, ya que se refiere de modo unívoco a la lengua que hablan hoy cerca de cuatrocientos millones de personas. Asimismo, es la denominación que se utiliza internacionalmente (Spanish, espagnol, Spanisch, spagnolo, etc.). Aun siendo también sinónimo de español, resulta preferible reservar el término castellano para referirse al dialecto románico nacido en el Reino de Castilla durante la Edad Media, o al dialecto del español que se habla actualmente en esta región. En España, se usa asimismo el nombre castellano cuando se alude a la lengua común del Estado en relación con las otras lenguas cooficiales en sus respectivos territorios autónomos, como el catalán, el gallego o el vasco.. Un saludo. felipealvarez (paliquear) 17:00 3 jun 2008 (UTC)

Como te decía el usuario SergiL:

A la vista está.

"El artículo 3 de la Constitución española dice, literalmente, en su punto 1: "El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho de usuarla". En el punto 2 del artículo tercero habla de "las demás lenguas españolas..."

Es decir, la Constitución habla de "castellano", y de más de una lengua española. Así lo hacen también, en España, todos los medios de comunicación, políticos, textos oficiales, tratados, personajes públicos. Nadie habla de "español", salvo en tres casos: los que ignoran el tema y utilizan el término sin intencionalidad, los nacionalistas españoles, contrarios a las autonomías, que equiparan al castellano cono el "español", y menosprecian las demás lenguas españolas. Y en tercer lugar, los independentistas catalanes y vascos que hablan del "español", para subrayar su sentido como lengua imperial que consideran ajena e impuesta." --Zigurat (discusión) 18:55 7 jul 2008 (UTC)

Calentón

Te entiendo y te pido disculpas de nuevo.

• El problema vino de una tontería. Le escribí conciliadoramente como hago y hace todo wikipedista sobre un artículo que consideré que estéticamente al lado de Akasvayu Girona -nombre oficial del club de baloncesto- el topónimo Girona era el adecuado. Conozco la política de Topónimos de wikipedia, discrepo de ella pero la acepto, y seguramente en esa discusión me faltaba razón.
• Pero lo que me calentó no tiene nada que ver con topónimos ni con la política de wikipedia. Lo que provocó mi enojo y mi poco acertada reacción fue la burocrática y desangelada contestación. Si la lees fríamente no tiene nada de perverso, pero cometí el error de leerme previamente la página de discusión de Felipealvarez. Me calentó sobremanera su tono y las formas de los wikipedistas Felipealvarez, de Macalla y de algún otro en discusiones relacionadas.
• Sé que mis comentarios no han sido cordiales, pero términos como cruzada la saqué de la misma página de discusión de Felipealvarez. En todo caso ya me he disculpado del mismo Felipealvarez, reconociendo mi error.

No pretende ser una escusa a mi equivocación, pero si al menos una explicación. Disculpa por abusar de tu tiempo y un saludo. --Zigurat 11:02 4 jun 2008 (UTC)

Liga ACB

Las estadísticas acumuladas oficiales son las que he puesto yo... Compruébalo en las Estadísticas Históricas en la página de la ACB. Villamelano 18:40 17 jun 2008 (CET)

Entonces preferiría una tercera fuente que no bebiera de las dos anteriores:

• Las diferencias surgen cuando compruebas las estadísticas jugador a jugador, por ejemplo: Rafa Jofresa según la fuente que tu apuntas ha jugado 756 partidos. Pero si miras sus estadísticas pormenorizadas en la base de datos de ACB.com, pone que ha jugado 758. Te animo a que entres en Documentación/Enciclopedia y busques Rafael Jofresa, consultando el apartado Estadísticas ACB de la izquierda de su página. No te pongo el enlace porque falla.
• He consultado otras fuentes, y el numero de partidos jugados era de 758. Zonabasket, libertaddigital, Encarta, etc. así lo avalan. Consulta Google.
• Antes de deshacer tu edición esperaré a que contestes. --Zigurat 17:16 17 jun 2008 (UTC)

Las estadísticas en otras enciclopedias, bien pueden provenir de copiar los datos (estén bien o mal) de donde tú dices, pero yo, personalmente, considero más correcto y fiable el conjunto de datos aportado en el apartado específico de "Estadísticas Históricas", porque presupongo que ha habido una persona o grupo de personas que se ha dedicado explícitamente a ello y que sus datos serán más reales y fiables que los otros... Como todo en el "Maravilloso mundo de las Estadísticas", jeje, es susceptible de dudar y de confrontar... Pero vamos, yo considero más fiable (dentro de la relativa fiabilidad), a esa sección... Villamelano 13:01 18 jun 2008 (CET)

Creo que no me entendiste. En la misma fuente, ACB.com, si miras en su Enciclopedia todos los partidos detallados da un número diferente. Y si tu cuentas el número de partidos manualmente difiere del de Estadísticas Históricas. Por ello voy a revertir los cambios que hiciste, ya que son incorrectos. --Zigurat 16:20 18 jun 2008 (UTC)

Pues haz lo que quieras, chico... Para qué preguntas entonces?? Esta enciclopedia está llena de dictadores, la Virgen...!! Villamelano 18:21 18 jun 2008 (CET)

No seas injusto. No es ser dictador o no, es exponer lo correcto. Si no me has entendido pregunta, podrás comprobar tu mismo en la página de esos diferentes jugadores en ACB.com como se corresponde lo que te digo.

Además te he dado un dia para que lo compruebes tú mismo. Más no puedo hacer. Un saludo. --Zigurat 16:26 18 jun 2008 (UTC)

Gracias

Según para qué, nunca me molesta el trasteo de mis páginas. Eres bienvenido a mejorarlas cuanto gustes, y muchas gracias. Un abrazo. --Petronas (discusión) 17:50 10 jul 2008 (UTC)

Luc de Clapiers, marqués de Vauvenargues

He observado que falta el ISBN en toda la bibliografía que Ud. menciona. Atte

Ezarate (discusión) 16:39 14 jul 2008 (UTC)

Palmarés FC Barcelona

Muy buenas. Te he contestado en la discusión del artículo. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 14:22 15 ago 2008 (UTC)

Batallón Abraham Lincoln

Era un batallón, no una brigada. Saludos. --Petronas (discusión) 20:26 18 ago 2008 (UTC)

¡Gracias! Lo quité. No debí copiar bien el diff. Lástima, porque era muy bueno. Saludos. --Petronas (discusión) 21:21 18 ago 2008 (UTC)

Referencias en Serosidad

Hola Zigurat He observado que su artículo Serosidad no cuenta con referencias que apoyen la tesis que expone. Le recomiendo que las incluya para cumplir con la política de verificabilidad. Supongo que ya conocerá el procedimiento pero me he tomado la libertad de informarle. Por favor no se ofenda. Reciba un cordial saludo. --Dferg, ¿dígame? 19:52 23 ago 2008 (UTC)

Josep Marià de Cabanes pasa lo mismo Esteban (discusión) 15:26 25 oct 2008 (UTC)

José Luis Cidón Madrigal

Hola Zigurat, he visto tu mensaje en mi página web, Usuario Discusión:Mememax sobre la pagina de José Luis Cidón Madrigal, quería ocmentarte unas cosas:

• has borrado tu la entrada? en la politica de wikipedia yo sabía (igual me equivoco) que una bez que se pone la plantilla de autopromoción yo tengo un mes para demonstar que la pagina no sea autopromocional, sino una pagina util a la comunidad. Si me quitáis en el plazo de 3 días la entrada como puedo demonstarlo?
• el doctor José Luis Cidón Madrigal es una autoridad médica, si miras en su página web tiene un curriculum con mucha experiencia médica y con numerosas apariciones en televisión y otros medias así que no creo de haber creado una pagina sobre un desconocido para promocionar algo.
• Yo he sido un estudiante que trabajó con el y por eso quiero que el tenga más visibilidad y que se conozcan también sus clinicas, pero no me parece de haber sido muy promocional, ya que he mantenido un tono neutral en mi entrada, si hay algun lema promocional por favor decidmelo y lo quitaré y si hay alguna referencia que añadir lo haré con mucho gusto, no falto de material así que si hiciera falta quitar algo o añadir cosas no tengo problemas, pero en una comunidad como esta deberíamos comunicar entre nosotros antes de tomar iniciativas ¿no?

Espero recibir pronto un mensaje tuyo y conseguir recuperar mi entrada. Muchas gracias y un saludo. --Mememax (discusión) 07:39 26 ago 2008 (UTC)

Catalunya

La de cataluña me la borraron, pero fue la primera que hice

saludos Zerolex (¿Dudas?) 20:58 28 ago 2008 (UTC)

Wikiproyecto Olimpismo

Únete al Wikiproyecto:Olimpismo. Necesitamos tu colaboración para crear, mejorar, ampliar, categorizar y mantener los artículos relacionados con los Juegos Olímpicos y los Juegos Paralímpicos. Juntos podremos llevar este proyecto a buen término.

Un saludo. Pablovp (Comentarios) 13:45 15 oct 2008 (UTC)

Marinetti

Hola, Zigurat. He pedido referencias en algunas aportaciones que has hecho en el artículo Filippo Tommaso Marinetti. ¿Te sería posible aportar las fuentes? Lo digo sobre todo porque la información es un tanto chocante, aunque no dudo de que sea cierta, conociendo al personaje. Por otro lado, creo que en algunos casos, la redacción no es del todo neutral, y se hace sentir demasiado la opinión del autor ("Marinetti es la revolución", "Los guisos del futurismo son divertidos", etc.) Creo que estaría bien si pudieras echarle un vistazo. Un saludo, Hentzau (discusión) 20:21 26 oct 2008 (UTC)

Hola de nuevo. Como no has contestado ni has editado el artículo, te comunico que voy a ocultar el texto en cuestión hasta que se aporten fuentes. Un saludo, Hentzau (discusión) 14:34 6 nov 2008 (UTC)

No te preocupes, no hay motivo para disculparse. Es una pena que no dispongas de las fuentes, pues el tema era jugoso. ;) Aprovecho para desearte unas felices fiestas navideñas. Hentzau (discusión) 10:35 23 dic 2008 (UTC)

FIFA 100

Saludos Zigurat

Procedo a revertir esto, ya que el enlace de Portero refiere a otra cosa, si bien el término es correcto aquí nos refiere al Botones de los edificios. Saludos. Saloca; your comments 10:04 10 dic 2008 (UTC)

Josep Maria Socías i Humbert

Hola! Cuando puedas añade alguna referencia al artículo y quita el aviso que te he dejado. Un saludo. Bernard - Et voilà! 00:04 23 dic 2008 (UTC)

El de la infobox

Muchas gracias por tu saludo, compañerp. La verdad es que se agradece en un abinete tan hostil como éste. Llevo participando en la Wikipedia a través demi IP unos cuántos años, pero tengo que solventar algunos problemas que he tenido con ciertos bibliotecarios (Dios sabe por qué llegaron a ese cargo) antes de registrarme definitivamente para poder ir de cara. No dudes de que abordaremos el tema de las plantillas.

Salud y República. --62.42.47.229 (discusión) 21:06 28 ene 2009 (UTC)

Tony Massenburg

Hola Zigurat. En realidad me he dado cuenta de que el cambio que hice en el artículo de Tony Massenburg estaba incompleto, me explico: estoy siguiendo el criterio, en la creación de estadísticas de jugadores de la NBA, de que, en las temporadas en las cuales un jugador juegue en diversos equipos, sea el total de la temporada lo que aparezca sin fondo, y oscurecidas los datos parciales de cada equipo, es decir, que lo que lleve fondo sea la información secundaria. Puedes ver un ejemplo aquí. El tema es que si cambiamos en este artículo, habría que hacerlos en los otros 1000 que hay... Saludos Pacoperez (discusión) 18:03 4 feb 2009 (UTC)

Infobox de jugadores NBA

Hola de nuevo Zigurat. Veo que estás cambiando en las infoboxes de los jugadores de la NBA la bandera en los datos del nacimiento...no me parece mal, pero piensa una cosa....hay más de 1.400 jugadores en este momento en la Wikipedia, o te creas un robot que lo haga o va a ser una labor de chinos. Por otro lado, piensa también en la comodidad, a mí me resulta más rápido y sencillo poner, por ejemplo "[[Gary (Indiana)|Gary]], [[Indiana]] {{USA}}" que "{{bandera|Estados Unidos|tamaño=22px}} [[Gary (Indiana)|Gary]], [[Indiana]], [[Estados Unidos]]", y lo único que varía es la posición de la bandera. Pero ya te digo, por mí no hay inconveniente. Saludos. Pacoperez (discusión) 18:00 10 abr 2009 (UTC)

Lo mismo digo, llevamos con ese formato desde hace años y cambiar todo sería una labor que nos llevaría muchísimo tiempo. No obstante, no veo el porque de cambiarlo, como está queda bien. 2pac (discusión) 20:32 10 abr 2009 (UTC)

Motivos de peso no me das 2pac. Agradezco tus comentarios Pacoperez6 y sobre todo tus formas, si lo hice es porque creo que queda más estético. Y si es mucho trabajo, tranquilos que yo voy haciendo, siempre y cuando no me reviertan lo que hago. Un saludo a los dos. --Zigurat (discusión) 09:44 11 abr 2009 (UTC)

MVP de la Euroliga

¡Hola, Zigurat! El artículo MVP de la Euroliga fue creado el pasado 19 de abril por Pacoperez6 como una redirección a MVP de la Final Four de la Euroliga; unos días después iniciaste una serie de cambios en el artículo que hacen pensar que su contenido sería diferente; sin embargo, no escribiste ninguna introducción para el artículo que explique de qué se trata. ¿Podrías arreglar este problema? Saludos, Fernando H (discusión) 12:06 14 may 2009 (UTC)

Ah, comprendo... De acuerdo pues, una vez esté lista la introducción me avisas, o retiras tú mismo la plantilla (ya lo veré, pues lo puse en vigilancia). Saludos, Fernando H (discusión) 18:01 14 may 2009 (UTC)

Perfecto, buen trabajo. Añadí una breve explicación de las siglas; si te parece conveniente puedes colocar la explicación de otra manera. Gracias; saludos :) Fernando H (discusión) 18:15 14 may 2009 (UTC)

Maxwell

Entiendo que la frustación que sienten con que no van a ganar nada esta año les lleve a esto...;)Pacoperez (discusión) 20:01 15 jul 2009 (UTC)

He pedido protección yo en alguna parte, pero no me preguntes dónde...:) Creo que convendría....Pacoperez (discusión) 20:04 15 jul 2009 (UTC)

Muchas gracias!! Pero necesito ayudaaaaa....;)Pacoperez (discusión) 20:26 15 jul 2009 (UTC)

Banderas

¿Por qué el |tamaño=22px}}? Es más grande que el texto... Saludos, Gons (¿Digame?) 00:56 23 jul 2009 (UTC)

OK, gracias por la aclaración. Saludos, Gons (¿Digame?) 20:10 23 jul 2009 (UTC).

Tour de Francia

Buenas, pero antes de tu tabla había una anterior que has modificado sin consultarlo, luego lo propio es que acudieras a la pagina de discusión, saludos. --Gorospe (discusión) 15:35 18 ago 2009 (UTC)

Si te he de ser sincero tenía pensado, tras la vuelta de las vacaciones de verano, hacer una consulta al respecto en el wikiproyecto a fin de homogeneizar las tablas de las tres grandes vueltas. No obstante sigo pensando que aunque nadie haya mostrado su disconformidad deberías acudir a la pagina de discusión, saludos. --Gorospe (discusión) 15:45 18 ago 2009 (UTC)

Ya te avisare cuando habra esa consulta, saludos. --Gorospe (discusión) 16:23 18 ago 2009 (UTC)

Pallacanestro ACB

Hola Zigurat,

I don't know how you understand english language and how you can comprehend my words, but I'm very glad to know that you're interested in what I'm doing. Even if I haven't spanish origin :) I'm a fan of Liga ACB and spanish basketball. I've understood what you were saying to me. I wanna ask you for an help about the minor leagues, like Liga LEB and others, because is very difficult to me searching for informations about team history and curiosity. Thanks for all. Bye bye

--Stefanopiep 12 ott 2009 (UTC)

Partidos Copa de Europa FC Barcelona

Gracias por el apunte. Un saludo.--Espilas (discusión) 19:12 25 nov 2009 (UTC)

Enlaces

Hola Zigurat: El hecho de añadir enlaces u otras pequeñas aportaciones a las páginas es una simple contribución a los artículos. ¿Por qué en el momento que lo hago? En las páginas que vigilo (y esta la vigilo porque soy del barça) suelo aprovechar el aviso de los cambios recientes, sin más. Espero no haber causado ninguna molestia. Un saludo.--Espilas (discusión) 13:54 5 dic 2009 (UTC)

Cuidado con los traslados

Hola Zigurat. He dejado un comentario en una resolución de solicitud en el TAB a causa de un pequeño lío que habías provocado al mover texto de un título a otro por la vía del "corta y pega". Por favor, en un futuro evita hacer esas cosas. Si no puedes mover un artículo, pídeselo a un bibliotecario o pide el borrado de la redirección para hacer sitio. Te ruego que te pases por allí a leer el reporte. Gracias. Tirithel (discusión) 05:13 9 ene 2010 (UTC)

No problem. Para servirte. Saludos. Tirithel (discusión) 17:50 11 ene 2010 (UTC)

Andreu Bosch Girona

Buen apunte.--Espilas (discusión) 21:34 25 ene 2010 (UTC)

Consulta sobre Josep Castillo

Hola Zigurat: Veo en el anexo: futbolistas del Barça en Liga que Josep Castillo es catalán, pero [5]aquí se indica que es murciano. ¿Tienes información precisa para elegir una de las dos opciones? Un saludo.--Espilas (discusión) 18:46 27 mar 2010 (UTC)

• En realidad se pueden recoger las dos versiones, con la pequeña dificultad de la bandera. Tu verás. Un saludo.--Espilas (discusión) 19:01 27 mar 2010 (UTC)

Juan Rafa Mas

Hola Zigurat. La verdad es que los enlaces externos señalan a una "Alella" vizcaína, pero no tengo ninguna otra constancia de que esa localidad exista. Así que, si te parece, hasta nueva aclaración (tal vez de algún wikipedista que viva/conozca la "Alella" vasca), dejamos la catalana, cuya existencia está más constatada. Un saludo.--Espilas (discusión) 19:13 14 abr 2010 (UTC)

Animate!

Acabo de crear un Wikiproyecto:Motociclismo, y sería genial que te apuntaras o le dijeras a alguien de hacer algun artículo. --Angel junco (discusión) 17:36 18 abr 2010 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Hola queria escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 00:05 25 jun 2010 (UTC)

¿Llego tarde? :( muchas felicidades. Te estamparé una torta en la cara :P -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 18:53 26 jun 2010 (UTC)

Futbolistas del FC Barcelona en liga

Hola Zigurat!

En la tabla (y en el artículo) sólo figuran jugadores que han jugado como mínimo un partido con el Barça. Y lo cierto es que Adriano y Villa todavía no lo han hecho. Creo que hay que ser rigurosos y lo lógico es añadirlos a la tabla cuando hayan jugado. Tampoco hay que ser tan impacientes. Un saludo! Electro07 (discusión) 22:40 29 jul 2010 (UTC)

Tal y como está concebido el anexo, sólo tienen cabida futbolistas que han jugado como mínimo un partido con el Barça e, insisto, no es el caso de Adriano y Villa. Quizás soy demasiado riguroso, pero a mi me parece incoherente. No veo el problema a esperar a que debuten para añadirlos, por eso hablo de impaciencia. De todos modos, como eres el creador del anexo, déjalo como tu creas mejor. Saludos! Electro07 (discusión) 23:03 29 jul 2010 (UTC)

Precisamente, ese es el problema: que a veces el personal es demasiado "impaciente" y luego pasan cosas que perjudican la seriedad y credibilidad de la WP (por ejemplo). No digo que este sea el caso (ni tu caso), pero en general, yo suelo ser bastante "quisquilloso", jeje. De todos modos, en ningún momento me ofendió tu tono! salud! Electro07 (discusión) 23:30 29 jul 2010 (UTC)

Referencias en Jugador Revelación de la ACB

Hola Zigurat, el artículo Jugador Revelación de la ACB en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Bestiasonica (discusión) 20:49 10 sep 2010 (UTC)

Un saludo y buena suerte. --Bestiasonica (discusión) 19:59 12 sep 2010 (UTC)

Grácias por aportar fuentes donde verificar los contenidos. Un saludo! --Bestiasonica (discusión) 09:19 25 ene 2012 (UTC)

Borrar y trasladar

Hola Zigurat. Pues se arregla borrando y trasladando. Haz una petición a un bibliotecario en WP:TAB e indica exactamente qué ha pasado, cual es el nombre correcto y cual el erroneo. A todos nos puede pasar sin darnos cuenta. Un saludo. Petronas (discusión) 15:30 30 sep 2010 (UTC)

Francisco Abellán

Hola Zigurat! Todas la referencias que tengo indican que Abellán nació en Beniel. Lo he confirmado tras consultar la prensa de la época [6] [7], los Extra Liga de Don Balón y la web www.bdfutbol.com. Cuando pueda le echaré un vistazo al Diccionari del Barça. De todos modos, si buscas su nombre en Google, te aparecerá actualmente como empresario, precisamente en Beniel [8]. Electro07 (discusión) 10:33 24 oct 2010 (UTC)

Juan Ramón i Pera

Hola, Zigurat. He visto que has editado esta página pero no encuentro su sustituta. Me refiero al titular de esto [9] ¿Me ayudas? Un saludo--Espilas (discusión) 19:00 4 nov 2010 (UTC)

Gracias por tu respuesta. Un saludo.--Espilas (discusión) 16:49 5 nov 2010 (UTC)

RE:

Generalmente no le veo sentido a las redirecciones, y no veo que se añada tanto tamaño a los artículos; tan sólo añade 23 kb (o más, según la cantidad de enlaces de este tipo que haya en el artículo) --Salvador Diegusjaimes Cuéntame al oído 15:29 28 nov 2010 (UTC)

Prefiero hablarlo antes con él, porque no es solo el bot, también es el en persona. Millars (discusión) 18:04 28 nov 2010 (UTC)

Mapa en Liga ACB 2010-11

Tienes razón, el mapa de la Liga ACB 2010-11 es un poco grande, lo malo es que no se puede cambiar de tamaño sin empezar de nuevo todo el mapa. Porque si cambio el tamaño del mapa las coordenadas de posición de los equipos sobre el mapa no cambian automáticamente.

Saludos.
Papaloukas '81 (discusión) 11:47 12 dic 2010 (UTC)