Wikipedia:Bot/Autorizaciones/Archivo/2020

Strakbot

Esta postulación de bot está regulada por la política «Wikipedia:Política de bots».

Resultado

• La postulación es autorizada con un 100 % de los votos a favor.

Postulación de Strakbot como bot estándar controlado por Strakhov.

• Usuario controlador: Strakhov (disc. · 258 611 contr. · reg. · global · SUL)
• Bot: Strakbot (disc. · 110 132 contr. · reg. · global · SUL)
• Plazo de votación (14 días): 6 de abril de 2020 — 20 de abril de 2020 a las 22:23 (UTC) —plazo expirado—
• Idiomas del usuario controlador: castellano
• Tarea: Usar cat-a-lot y Quickcategories molestando lo mínimo posible
• Comentarios: Sin comentarios

  Asignar flag a Strakbot

Votos a favor / Yes Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista. Geom (discusión) 22:55 6 abr 2020 (UTC) Leoncastro (discusión) 00:58 7 abr 2020 (UTC) Era hora de que dejaras de molestar en cambios recientes. Claudieg (discusión) 02:08 7 abr 2020 (UTC) --vanbasten_23 (discusión) 12:19 7 abr 2020 (UTC) Gracias ;) El Hombre Ωmega ¡Tengamos una conversación! 18:00 8 abr 2020 (UTC) Valdemar2018 (discusión) 07:15 12 abr 2020 (UTC) Ivanhercaz (Discusión) 15:36 12 abr 2020 (UTC) No podría estar más de acuerdo. En cuanto se resuelva esto, ¡a darle caña! Y gracias por tu labor, Strakhov. ZebaX2010 [PRESS START] 17:25 12 abr 2020 (UTC) Juan25 (discusión) 23:47 15 abr 2020 (UTC) Esteban16 (mensajes) 00:13 16 abr 2020 (UTC)

Votos en contra / No Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

• Pregunta: ¿sería un problema que además de usar esas dos herramientas la cuenta con flag cree, además, las categorías agregadas en el caso de que éstas no existan? strakhov (discusión) 10:28 9 abr 2020 (UTC)

Por mí no hay problema. Siempre y cuando las categorías no estén vacías, me parece bien su creación. --vanbasten_23 (discusión) 11:07 9 abr 2020 (UTC)

@Vanbasten 23: Ok entonces. strakhov (discusión) 02:06 23 abr 2020 (UTC)

ErfgoedBot

Esta postulación de bot está regulada por la política «Wikipedia:Política de bots».

Resultado

• La postulación es autorizada con un 100 % de los votos a favor por silencio administrativo.

Postulación de ErfgoedBot como bot estándar controlado por Jean-Frédéric.

• Usuario controlador: Jean-Frédéric (disc. · contr. · reg. · global · SUL)
• Bot: ErfgoedBot (disc. · 10 875 contr. · reg. · global · SUL)
• Plazo de votación (14 días): 25 de julio de 2020 — 8 de agosto de 2020 a las 13:08 (UTC) —plazo expirado—
• Idiomas del usuario controlador: Python
• Tarea: Reports published in non-article space
• Comentarios: See for more information commons:Commons:Monuments database/Missing commonscat links, commons:Commons:Monuments database/Images without id, commons:Commons:Monuments database/Unused images

  Asignar flag a ErfgoedBot

Votos a favor / Yes Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista. —MarcoAurelio 09:17 26 jul 2020 (UTC) LasGitanas (discusión) 09:18 26 jul 2020 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. —MarcoAurelio 09:33 26 jul 2020 (UTC) Superzerocool (el buzón de msg) 00:11 27 jul 2020 (UTC) Valdemar2018 (discusión) 02:41 27 jul 2020 (UTC) MarcoTevar (discusión) 08:22 27 jul 2020 (UTC)

Votos en contra / No Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

Pero, ¿cuáles serían las tareas concretas que realizaría el bot? Introducir commonscat no se hace porque se incluye en el Control de autoridades, y en algún momento se planteó quitarlo incluso. Ahora se está hablando de un tema parecido en el Café. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 14:32 25 jul 2020 (UTC)

• @Vanbasten 23, parece que el bot actualiza esporádicamente páginas de wikiproyectos como Wikiproyecto:Patrimonio histórico/Fotos de Bienes de Interés Cultural sin usar. En todo caso está pidiendo autorización para generar esos informes en páginas fuera del espacio de contenidos (Reports published in non-article space). Saludos. -- Leoncastro (discusión) 15:16 25 jul 2020 (UTC)