Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2022/09

Cifras estadounidenses y conversión

Hola a todos, estoy trabajando en un artículo sobre un festival en los Estados Unidos y por razones obvias las fuentes muestras las medidas locales (yardas, millas, libras, etc.). Hice la conversión a kilómetros, metros, kilos, etc. y las añadí en entre paréntesis, pero no me convence mantener la medidas originales. Alguien que haya trabajado con estas cosas ¿mantengo las cifras originales con las conversiones en entre paréntesis o añado una nota afirmando tal conversión y pongo solo las conversiones? Teniendo en cuenta que en los países hispanohablante mayormente no se emplean las medidas estadounidenses. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 15:32 19 ago 2022 (UTC)

@Pzycho10: yo me inclinaría a dejar ambas medidas. Si bien no son de uso común en nuestros países, quizá sí lo sean para la población hispanohablante de Estados Unidos. La Plantilla:Convertir puede serte de utilidad. –FlyingAce^✈hola 05:45 21 ago 2022 (UTC)

@FlyingAce: gracias por la plantilla, la desconocía. Por cierto, en esa plantilla no encontré las yardas cúbicas ni metros cúbicos. Al parecer no están codificados. --Pzycho10 (discusión) 14:11 23 ago 2022 (UTC)

@Pzycho10: no están en los ejemplos, pero abajo en la sección de Conversiones sí aparecen. :) –FlyingAce^✈hola 18:29 23 ago 2022 (UTC)

También se explica cómo incluir alguna que aún no figure aquí. Manolo (Desfógate) 18:38 23 ago 2022 (UTC)

Me inclino a usar el sistema métrico, pero puedo entender que en páginas referentes a Estados Unidos puedan convivir ambas unidades. El problema es que unos dejan los cifras redondas y al convertir te sale nada exacto. Es lo que hay.--Manlleus (discusión) 21:53 1 sep 2022 (UTC)

Hacer relevante el artículo de Carlos "Chiquito" Uleriche

Hola me gustaría si algun bibliotecario me puede ayudar a salvar un artículo, al que consideraron en duda su relevancia. Es el del Carlos "Chiquito" Uleriche, a ese artículo ya lo edite, le agregué mas datos que comprueban su relevancia y nuevas referencias de fuentes fiables. Se trata de una persona que es un referente del turismo en la provincia de Santa Fe en más de cuarenta décadas. Creador de uno de los restaurantes más recurridos por famosos de todo el país. Le puse mucho empeño en la realización del mismo, incluso investigué en el mismo lugar. Abrí una página de discusión, pero no recibo ninguna respuesta y solo esta mis comentarios. No es autopromocion, ni se trata de una persona no relevante y encicoplédica, como se verán en las referancias se trata de un cultor muy destacado en su provincia natal. Por favor me gustaría que me ayuden a poder rescatar esa artículo. Desde ya agradesco la ayuda del que pueda y desee. --Gerchus7777 (discusión) 22:10 2 sep 2022 (UTC)

¿Ninguna plantilla de referencias?

He visto que el artículo de Escoba del 15 no tiene referencias, pero no tiene ninguna plantilla insertada acerca de esto. El artículo es extenso y me extrañó eso, por eso os lo dejo caer primero aquí en vez de ponerle yo mismo la plantilla. Gaescribe (discusión) 10:18 3 sep 2022 (UTC)

Gaescribe: la plantilla {{referencias}} la puedes poner tú mismo, no hay ningún problema. En este caso, he optado por abrir una CdB no solo por ese motivo, además incumple otras políticas. Manolo (Desfógate) 11:10 3 sep 2022 (UTC)

Gracias. ¿Y qué le pasa a la desescoba? Tampoco tiene referencias y, básicamente, me parece que también incumple el punto 8 de lo que Wikipedia no es. O quizá se debería fusionar con la Escoba, y hacer a Desescoba una sección de Escoba (aunque seguirían sin referencias). Saludos, Gaescribe (discusión) 14:13 3 sep 2022 (UTC)

Ya sabes... consulta de borrado. Igual que la plantilla de referencias, también la puedes abrir tú. No hay que ser veterano ni tener ningún permiso para hacerlo. Sé valiente. Si necesitas alguna ayuda (abrir una CdB puede ser un poco complicado), dímelo. Manolo (Desfógate) 14:32 3 sep 2022 (UTC)

...clearing samples...

En algunos casos mientras traduzco un artículo en el que se menciona el uso de samples, en el artículo original, por lo general de enwiki, me encuentro con esta frase (la misma que está en el título), y es ahí donde yo me atasco, ya que al traducir esto al español suena algo como limpiando samples, aclarando samples o despejando samples, puede que tenga sentido para el idioma inglés, pero para nuestro idioma..... nnnnooo parece muy coherente o con sentido, por lo que pido ayuda para ver que puedo utilizar en reemplazo de los anteriores términos por uno que sea más entendible y con mejor coherencia. wyffio 19:06 3 sep 2022 (UTC)

¿Limpiar o purgar caché? Manolo (Desfógate) 19:34 3 sep 2022 (UTC)

@J. Manolo G. P. Uh, nunca mencioné algún caché... wyffio 19:44 3 sep 2022 (UTC)

Admito que ha sido un tiro al aire porque, igual que a ti, tampoco se me ocurre una traducción adecuada. Por eso lo puse entre interrogantes. Manolo (Desfógate) 19:50 3 sep 2022 (UTC)

@Wyffio, para traducir mejor se necesitaría un poco de contexto. Clearing samples pueden ser desde limpieza de muestras a autorización de muestras. Mientras que lo primero es una parte del proceso de montaje, eliminando las partes indeseadas, seguramente en la mayor parte de los usos se trata de lo último: el hecho de obtener el permiso para reutilizar los samples; . -- Leoncastro (discusión) 20:09 3 sep 2022 (UTC)

@Leoncastro En ese caso te tengo que aclarar que cuando se refiere a clearing samples se refiere a el uso de permisos. wyffio 20:10 3 sep 2022 (UTC)

BANDA DE MUSICA - PUERTO BLESS

Buenas. YA hice varios intentos por generar un nuevo articulo, de una bande de musica reggea de argentina y es la tecera vez que me lo eliminan. Nadie me dice en que me estoy equivacando. Me pone error G3 y esto no es cierto. Es una banda que existe y creo que puede figurar como cuaquier banda (no es promocion). Me pone A4 y pienso que cometen el mismo error. Tiene interes enciclopedico como cualquier banda de musica. Y en el ultimo aviso pe puso G9 y me quieren bloquear. No entiendo nada. Alguien me puede dar una mano para publicar mi articulo? Tomate del cele (discusión) 19:52 5 sep 2022 (UTC)

A lo mejor si no lo pusieras en mayúsculas... G3 significa spam o autopromoción. Escribe en tu taller y pídele a alguien que lo revise. Intenta escribir menos cosas que parezcan promoción. --Goodlucksil (¿Algo útil?) 19:57 5 sep 2022 (UTC)

Los “errores” G3 y A4 no son errores, son criterios para el borrado rápido, G3 indica que el artículo contiene contenido publicitario, promocional o autopromocional (spam en cortas palabras), mientras que el criterio A4 indica que el artículo no es relevante; por otro lado el criterio G9 solo indica que tú haz vuelto a publicar el mismo artículo, incluso sabiendo que este ya ha sido eliminado. Si quisieras publicar el artículo, por lo general te recomiendo que lo trabajes en otro sitio como, por ejemplo, tu taller de usuario y que luego puedas buscar consenso o por la comunidad, o por algùn bibliotecario. Pero ojo, considerando que ya has intentado crear el artículo un par de veces, ten cautela al crearlo para no ser bloqueado por ser una cuenta con propósito particular.;-) wyffio 20:06 5 sep 2022 (UTC)

¿Puedo preguntar por qué, en menos de un mes, te has dedicado exclusivamente a editar y publicar el mismo artículo por tres veces? Wikipedia tiene más de 1 750 000 artículos donde también puedes colaborar. Manolo (Desfógate) 20:27 5 sep 2022 (UTC)

Solicitud de apoyo y revisión proyecto Nfasis

Hola chicos!! que bueno poder saludarles, agradecería si revisaran algunas mejoras que he hecho en este articulo. He estado intentando mejorarlo a fin de poder publicarlo y atendiendo todas las observaciones que han hecho, me encanta escribir sobre temas culturales y de arte.

Otros wikipedistas habían realizado mejoras. Porfa si entienden que tiene algún otro punto les agradezco si contribuyen.

Usuario:RAGPRO/Nfasis

Graaacias!!!!

Por cierto he visto que la Wiki de Gilberto Santa Rosa, necesita ser mejorada, una vez concluya con esto, iré a actualizar ese! RAGPRO (discusión) 02:20 10 sep 2022 (UTC)

¿"Presidente" o "presidenta"?

Por lo que veo, ambas opciones son válidas según la RAE. El artículo Cecilia Moreau decía que ella desempeña el cargo de presidenta de la Cámara de Diputados de la Nación Argentina, pero recientemente varios usuarios (IPs y cuentas nuevas) lo han estado cambiando a "presidente", argumentando que la ortografía debe ser correjida [sic]. Tengo entendido que en este caso en particular, el interés repentino de los usuarios no registrados por este artículo se da por este intercambio entre Cecilia Moreau y Javier Milei, más que por un deseo genuino de preservar la pureza de la lengua española. Mi pregunta para este artículo es, ¿lo dejamos como "presidente"? ¿Lo regresamos a "presidenta"? (yo lo había estado revirtiendo pero siento que caigo en guerra de ediciones) ¿Lo echamos a la ficha? Leo sus opiniones... –FlyingAce^✈hola 21:20 10 sep 2022 (UTC)

Esta discusión ya se planteó en 2014 aquí, precisamente por el nombramiento de Michelle Bachelet a la presidencia de Chile. Véase, además, DPD, Fundeu, RAE. Manolo (Desfógate) 22:12 10 sep 2022 (UTC)

@J. Manolo G. P.: Gracias por los enlaces :) Veo que @El ocelote ya revirtió el artículo a la versión original; voy a estar pendiente y si veo que los cambios persisten pediré que lo protejan. ¡Saludos! –FlyingAce^✈hola 01:17 11 sep 2022 (UTC)

Personajes destacados en la Guerra de Malvinas

Soy bastante nuevo y aún no hice mi primer articulo. En estos días al comentar que estaba participando en Wikipedia, un colega me propuso incorporar aquí a algunas reseñas bibliográficas de ex combatientes de la Guerra de Malvinas que han tenido un accionar destacado, ¿Qué opinan de esto? serían una aproximadamente 10 reseñas que muy llamativamente, a mi entender, no tienen su espacio aún en Wikipedia. Sirhound (discusión) 23:35 10 sep 2022 (UTC)

¿Biografías de soldados que combatieron en la guerra? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:20 12 sep 2022 (UTC)

Estimado, hago referencia a combatientes de servicio distinguido, condecorados al más alto grado o que participaron en operaciones transcendentales . Ej. pilotos que realizaron el hundimiento de navíos. Sirhound 17:09 12 sep 2022 (UTC)

Si es un artículo biográfico, puede ser, siempre que tenga fuentes independientes que respalden la información. Si es hacerles una entrevista, eso va a Wikinoticias. Onwa (discusión) 21:53 12 sep 2022 (UTC)

Gracias por el aporte... sería biográficos, voy a armar entonces una grilla de verificación de cumplimiento de criterios biográficos. Si cumplen los voy subiendo y los dejo para que me lo verifique alguno con mayor experiencia... capaz de los originales que pensé, algunos no sean elegibles por falta de material de fuentes independientes respaldatorias. Gracias. Sirhound 18:03 13 sep 2022 (UTC)

Error contacting the Parsoid/RESTBase server

Hola, estoy tratando de almacenar dos artículos y recibo el anuncio "Error contacting the Parsoid/RESTBase server (HTTP 400): (no message)". No tengo claro dónde se puede informar de problemas técnicos. Gracias de antemano. Rafstr (discusión) 15:05 11 sep 2022 (UTC)

Parece un error de la herramienta Parsoid (hay varios similares ya reportados; T279039, T269424). Nada que podamos resolver desde aquí. Puedes informar de ello en la discusión de la herramienta, o abrir otro ticket en Phabricator. -- Leoncastro (discusión) 15:16 11 sep 2022 (UTC)

Gracias Rafstr (discusión) 15:35 11 sep 2022 (UTC)

De todos modos, Rafstr, si se trataba de tu taller, inténtalo de nuevo tras esta pequeña corrección. -- Leoncastro (discusión) 15:41 11 sep 2022 (UTC)

Gracias por tu aporte. Si bien no fue exitoso, me sirve como orientación. Hoy repetí el procedimiento: traduje texto del inglés ý lo pasé a mi taller, pudiendo reproducir el error, pero sin llegar a descubrir su causa. Había sinogramas y pensé que podrían causar problemas, por lo cual los quité. El problema permaneció. Luego quité las referencias: lo mismo. Por último copié sucesivamente pequeñas porciones del texto a mi taller: funcionó sin que haya modificado el texto. Creo que hay un problema que aparece esporádicamente entre Firefox y el Parsoid/RESTBase server, ya que Firefox informa que la página de Wikipedia lo enlentece. Rafstr (discusión) 12:18 13 sep 2022 (UTC)

Corregir referencias

¿Existe alguna herramienta con la cual se pueda substituir texto en múltiples referencias? Ejemplo: Hrsg. --> editor. Gracias de antemano. Rafstr (discusión) 12:24 13 sep 2022 (UTC)

En la versión para computador hay un botón de "Buscar y reemplazar" que permite cambiar una cadena de texto todas las veces que aparezca en lo que se está editando, sea un artículo entero o una sección. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:03 15 sep 2022 (UTC)

Más concretamente en el editor de código 2010, ya que el editor visual y su editor de código 2017 también son versiones para computador, pero no disponen de ese botón. Véase la última función en Ayuda:Barra de herramientas de edición. -- Leoncastro (discusión) 18:08 15 sep 2022 (UTC)

Fichas más amplias que el texto de un artículo

Buenas a toda la comunidad. Ayer preparé el artículo de Tartrato de sodio para la fusión y me llamó la atención algo que ya me ha pasado más veces o que he visto por ahí. Se trata de que al utilizar múltiples fichas en un mismo artículo, al final cada ficha ocupe más que lo que se describe en el texto y acabe todo bastante descuadrado. Por poner de ejemplo, la ficha para el «tartrato disódico» comienza al final de las referencias.

No me parece un problema excesivamente grave, pero sí que creo que queda estéticamente feo y no sé si hay alguna solución. ¿Se pueden poner las fichas a la izquierda? ¿Quitar alguna? O ¿se puede reducir la información que aparece en una ficha? Ya me contáis cómo lo veis. Gracias de antemano y un saludo. KaiLVI (discusión) 11:41 18 sep 2022 (UTC)

@KaiLVI: puedes utilizar la planilla {{clear}}. Jcfidy (discusión) 15:25 18 sep 2022 (UTC)

@Jcfidy: Gracias

No comprendo por qué se han fusionado artículos de productos diferentes, para luego poner tres fichas en el mismo (una por cada artículo original). El resto de proyectos y Wikidata usa entradas separadas para describir dos compuesos distintos —Tartrato disódico (Q283499), Tartrato monosódico (Q836451)—, y aquí nos complicamos fusionando cosas distintas. Una cosa era fusionar Tartrato de sodio con Tartrato disódico —que ya era discutible— y otra mezclarlo con Tartrato monosódico, que es distinto. Por la misma regla de tres se podría fusionar todo con sal, o mezclar todos los canis en un solo artículo... pero no es así como se procede. Recomiendo deshacer la fusión y separar debidamente el contenido de los dos compuestos y su familia de sales. CC: KaiLVI, Marcelo. -- Leoncastro (discusión) 16:17 18 sep 2022 (UTC)

Buenas, @Leoncastro: Realicé la fusión ya que llevaba un tiempo solicitada. Mientras estaba en ello, vi que «Tartrato monosódico» y «Tartrato disódico» eran prácticamente la misma página duplicada, por lo que puestos a fusionar una, había que fusionar las dos. Mi razonamiento fue ese. Yo no sé si tienen envergadura suficiente como para tener dos artículos separados, pues de Química ando justo, pero no me parece descabellado que ambas sustancias aparezcan como subtipos de tartrato de sodio. De todas formas, si se quiere deshacer la fusión, por mí no hay problema.--KaiLVI (discusión) 20:37 18 sep 2022 (UTC)

•  Muy en contra de fusionar artículos sobre compuestos químicos diferentes (dejando de lado el criterio de los infraesbozos). Por lo mismo, hay que tener extremo cuidado a la hora de determinar si dos artículos tratan sobre el mismo compuesto químico (exactamente la misma composición química), basándose en fuentes fiables como PubChem. En el caso del tartrato de sodio tenemos dos entidades en Wikidata separadas: Tartrato monosódico (Q836451) y (R)-2-pentanol (Q24953060) (este último creado con PETSCAN). Normalmente recomendaría también fusionar entidades en Wikidata, pero si nos vamos a la ficha PubChem, tenemos a Sodium hydrogen tartrate y (R)-(-)-2-Pentanol respectivamente, por lo que tampoco procede fusionar entidades. Por lo tanto, recomiendo encarecidamente rechazar solicitudes de fusión en artículos de Wikipedia y entidades de Wikidata sobre compuestos químicos. --Amitie 10g (discusión) 22:47 18 sep 2022 (UTC)

Creación de artículo para Anna Alarcón

Hola, llevo varios intentos de crear un artículo para la artista y actriz Anna Alarcón Visús pero todos me lo han rechazado. No entiendo que es lo que estoy haciendo mal... ¿Alguien me podría ayudar? Gracias. JuanAlberto1970 (discusión) 13:38 6 sep 2022 (UTC)

JuanAlberto1970: puedes probar a crear el artículo de otro artista. O de una especie de coleóptero. O... A veces pasa que un tema por lo que sea se nos atraganta, no somos capaces de sacarlo adelante, etc. No pasa nada, hay millones de temas distintos en los que colaborar y centenares de miles de artículos por crear. Un saludo. strakhov (discusión) 17:55 10 sep 2022 (UTC)

Hola, asegúrate de que el punto de vista del artículo sea neutral y de aportar suficiente información relevante como: primeros años, vida privada, trabajos relevantes o futuros, filmografía completa, imágenes de licencia libre. Pero sobre todo asegúrate de que puedes añadir referencias a dicha información, para contrastar su veracidad, por lo demás, si cumples con todo ello y aún se sigue rechazando, puedes probar a dejar un comentario en Wikipedia:Café en la sección de "ayuda" o "consultas", tal vez puedan revisar tu artículo y decirte que necesita, en caso contrario deberías esperar a más adelante. A.piquerasm (discusión) 14:23 19 sep 2022 (UTC)

Color en línea temporal

Hola. No soy capaz de implementar en formato RGB el color "dorado" representativo de AP en la línea temporal de presidentes de las Islas Baleares. ¿Aguien podría ayudarme? Muchas gracias de antemano. HermanHn (discusión) 03:20 19 sep 2022 (UTC)

Hola, si necesitas un ejemplo de uso lo tienes en el artículo de Anexo:Presidentes del Gobierno de España, si editas el código verás en los parámetros de “Colors” el id “legimpar” que corresponde al color dorado, después hacen uso de él en el texto mediante “color:legimpar”. A.piquerasm (discusión) 11:13 19 sep 2022 (UTC)

En caso de que necesites variar los valores del tono de dorado aquí tienes ejemplos de variaciones de RGB: https://www.tug.org/pracjourn/2007-4/walden/color.pdf A.piquerasm (discusión) 11:21 19 sep 2022 (UTC)

@HermanHn, en la línea temporal <timeline> se definen las claves del color mediante identificadores en la variable Colors. Estos colores se pueden definir mediante una función rgb, cuyos parámetros deben ser valores mayores o iguales a cero y menores que uno. Según la ayuda de esa variable te explican cómo pasar del color hexadecimal a valores de esta función usando colorhexa.com y su resultado en RGB Percent; pero es mejor usar los valores del resultado RGB Decimal y dividirlos cada uno entre 256. Así, el «color "dorado" representativo de AP» —que según {{Color político|Alianza Popular}} es #FFD42A—, equivale según colorhexa a «RGB Decimal 255, 212, 42»; y dividiendo esos valores entre 256 nos quedan 0.996, 0.828 y 0.164; que son los valores que hay que poner en la declaración del color correspondiente. -- Leoncastro (discusión) 16:35 19 sep 2022 (UTC)

Muchas gracias a todos por vuestra ayuda. --HermanHn (discusión) 20:58 19 sep 2022 (UTC)

Hola, Leoncastro. ¿Tienes idea de por qué los partidos aparecen separados de forma no uniforme en la leyenda de la línea temporal de Presidente de Ceuta#Listado de presidentes? --HermanHn (discusión)

Relacionado en parte con esta cuestión, me gustaría saber también si alguien podría aclararme cómo aumentar el espacio entre parámetros de la leyenda de la línea temporal (véase Presidente del Principado de Asturias#Listado de presidentes). Gracias. --HermanHn (discusión) 01:07 20 sep 2022 (UTC)

@HermanHn, eso se hace aumentando el valor del atributo columnwidth de la variable Legend. -- Leoncastro (discusión) 15:55 20 sep 2022 (UTC)

Cierto, era mucho más sencillo de lo que pensaba. Muchas gracias y perdón por las molestias. --HermanHn (discusión) 19:21 20 sep 2022 (UTC)

Presidentas de la Región de Murcia

Me gustaría incorporar en la tabla principal del artículo Presidente de la Región de Murcia a las dos presidentas interinas que ejercieron brevemente su cargo tras sendas dimisiones: María Antonia Martínez (I Legislatura, del 9 de marzo de 1984 al 31 de marzo de 1984) y María Dolores Pagán (IX Legislatura, del 4 de abril de 2017 al 3 de mayo de 2017), que deben aparecer como cualquier otro por mucho que sus presidencias fueran en funciones (ejemplos: Zarrías en Andalucía o Rollán en la Comunidad de Madrid). El problema es que no consigo aclararme con dicha tabla por elevado número de casillas entrelazadas, por lo que querría saber si alguien experimentado en estos casos podría echarme una mano. Muchas gracias, un saludo. --HermanHn (discusión) 03:46 20 sep 2022 (UTC)

No comprendo el entrelazamiento de esa tabla; quedaría mejor con un formato similar al de Asamblea Regional de Murcia #Presidencia de la Asamblea Regional de Murcia. -- Leoncastro (discusión) 16:04 20 sep 2022 (UTC)

Martos Club Deportivo

Hola, me gustaría saber por qué el artículo Martos Club Deportivo no tiene relevancia enciclopédica aparente si es un club español que ha estado 32 temporadas en categoría nacional además de haber jugado copa del rey, por favor me podrian verificar para que no se borre dicho artículo. Muchas gracias. Fmartlop (discusión) 09:39 20 sep 2022 (UTC)

Como nadie dice nada, te responderé algo, pero ten en cuenta que mi visión de la relevancia, de Martos y del Larache CF no es la mayoritaria en la comunidad de Wikipedia en español, que es quien marca las normas en este proyecto. Paso a decir las cosas que veo.

1. No veo referencias. Te has currado un texto muy largo pero no has puesto referencias. La idea es que todo se referencia. Por ejemplo, si miras el artículo Rupia india verás la afirmación un anna se dividía en cuatro pice, que la puse yo hace la tira de años. Pues eso lo puse porque lo dice un tal Clifford Mishler en un libro que allí pone cuál es. Eso te falta: referencias.
2. El Martos no sé si cumple los criterios de relevancia para clubes deportivos. No he conseguido dar con eso pero sé que existen. Eso es otro problema. Igual alguien se atreve a poner un enlace a las condiciones de relevancia para clubes deportivos, porfa plis.
3. Si el club en sí no fuera lo bastante relevante (pero le fastidió la vida al Larache CF y sobre eso conozco a más de dos de mi familia que se van a mosquear) podrías plantearte una subsección de fútbol en la sección de deporte del articulo Martos. Pero siempre poniendo todas las referencias.
4. Hace como mil años, que era yo un crío, estaba con dos señores muy serios conocidos de mi casa pero que no se conocían entre sí. Y al decir uno de ellos que era de Martos, el otro dijo Si la Peña de Martos fuera de azúcar... A lo que el primer señor muy serio respondió ... el marteño estaría chupa que chupa. Después de oír aquello me quedé con la impresión de que Martos tenía que molar bastante y que la Peña tenía que ser algo digno de verse, cosas ambas que he podido comprobar a lo largo de mi vida. No tiene nada que ver con el Martos CD, pero Martos me cae bien y si no lo digo, hoy no duermo.
5. He encontrado Wikipedia:Relevancia enciclopédica pero no creo que te sea suficiente.

Mucha suerte B25es (discusión) 17:12 20 sep 2022 (UTC)

Juan Glassford

Hola,

Espero que este mensaje les encuentre muy bien. Quería solicitar su ayuda, ya que soy autor de un articulo que desafortunadamente fue catalogado como promocional/autopromocional. Esta no es mi intención, quiero un articulo relevante y que se apegue a los lineamientos de la comunidad.

Les comparto el artículo y quedo al tanto de sus comentarios/ideas para poder rescatarlo.

Artículo:

Juan Glassford (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Saludos cordiales,

--Andrew Sanchez-Kane (discusión) 19:21 20 sep 2022 (UTC)

Relevancia Enciclopédica de artículo creado

¡Buenos días! Espero que puedan ayudarme. En estos últimos días revisé el artículo Darío Gustavo Capitani por la plantilla de mantenimiento de relevancia enciclopédica y, gracias también a la sugerencia de otro bibliotecario, pude realizar mejoras y agregar las fuentes y referencias necesarias.

Las fuentes mencionadas son de medios de comunicación y periodistas independientes, tanto locales como regionales, y la fuente oficial de la Legislatura de Córdoba, que forma parte de los estamentos del Estado, aportando diversidad de información en materia política con múltiples autores.

Las mismas son fiables dado la relevancia que tienen en brindar información a la sociedad y las fuentes de acceso en primera persona que poseen, además de verificar la información y cumplir con los "valores noticia" de los periodistas.

Por otro lado, quisiera rescatar la relevancia enciclopédica en primer lugar porque existen otros artículos referidos a personas del ámbito de la política, tanto a nivel internacional, como políticos a nivel local. De esos artículos pude tomar referencia últimamente para armar y corregir este artículo sobre una persona destacada en la ciudad por su rol en el Estado de quien no había conocimiento en Wikipedia. Incluso, se aportaron más datos sobre la persona siendo verificables en las indicaciones en sus referencias correspondientes, además de las páginas web oficiales que dan cuenta sobre la temática en cuestión siendo estatales y neutras, al servicio de los ciudadanos argentinos. De todas maneras, el artículo puede continuar en desarrollo si así les pareciera.

Les agradecería si pudiesen explicitarme cuáles son las razones en este artículo en particular por las cuales carece de relevancia enciclopédica para poder trabajar en ello. Quedo atenta a su devolución y por si hiciera falta revisar nuevamente la redacción que el artículo ofrece para que sea relevante para toda la comunidad. Desde ya, ¡muchas gracias! Saludos cordiales. Sahumerio19 (discusión) 14:53 21 sep 2022 (UTC)

@Sahumerio19; una de las deficiencias que encuentro, es que está redactado como currículum y no tiene información propiamente enciclopédica, a pesar de haber añadido algunas referencias. Lo de vida personal, me da dudas sobre su relevancia enciclopédica. Si deseas mejorarlo, se puede trasladar a taller. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:22 22 sep 2022 (UTC)

Solicitud de ayuda de edición - renombrar Fuerzas separatistas rusas del Dombás

Todas las fuentes emplean fuerzas separatistas "prorrusas". "Fuerzas separatistas "rusas" es un error. Abrí una discusión aquí: Discusión:Fuerzas separatistas rusas del Dombás. ¿Alguien puede ayudar por favor? Gracias, Gitz6666 (discusión) 23:44 24 sep 2022 (UTC)

Comentario Tomar en cuenta que el usuario intentó hacer lo mismo en la Wikipedia inglesa sin éxito, y por el historial de ediciones puede tratarse de un POV warrior que busca modificar a su criterio en todas las Wikipedias, más que buscar un consenso. Taichi 〒 23:54 24 sep 2022 (UTC)

He expuesto mi opinión en la página de discusión correspondiente. B25es (discusión) 08:54 25 sep 2022 (UTC)

@Taichi "buscar un consenso" es la manera de editar todas la Wikipedias, así que si quieres editar Wikipedia lo que tienes que hacer es abrir una discusión y exponer tus argumentos: lo que yo hice. ¿Hay alguna razón por la que no debería proponer renombrar el artículo, o hay una manera diferente de hacerlo? Sobe la cuestión "¿(qué hacen) todas las Wikipedias?" publico ahora un comentario en la página de discusión. Gitz6666 (discusión) 10:49 25 sep 2022 (UTC)

Herediano eSports

El artículo fue marcado como posible contenido publicitario o autopromoción. Sin embargo, la redaccion de la entrada no sugiere contenido publicitario y cuenta con diversas citas. ¿Me ayudarían redactarlo mejor?

Herediano eSports Luispadillazumbado (discusión) 15:10 20 sep 2022 (UTC)

Por la cantidad de contenido sería mejor que por ahora el equipo de esports se trate en el artículo principal. Sobre las fuentes mencionadas, la 2 y la 3 son una misma, y la 1 no es una fuente independiente sino un comunicado del propio club objeto de análisis en el artículo. De su redacción, el "es producto de la estrategia digital del club, se quiere convertir en uno de los referentes a nivel nacional e internacional" no me convence en cuanto a la neutralidad. Saludos. Onwa (discusión) 21:34 26 sep 2022 (UTC)

Ayuda con traslado erróneo

Hola a todos. Pido ayuda para revertir el traslado hecho de la Selección de voleibol de Bolivia a Wikipedia:Selección masculina de voleibol de Bolivia. Lamentablemente no puedo hacerlo con los permisos que cuento. Gracias. Futbolero (Mensajes) 01:07 26 sep 2022 (UTC)

@Futbolero: se me ocurre que hagas la petición en el tablón de misceláneos para que un bibliotecario haga el traslado, ya que al parecer será necesario borrar la redirección que quedó en el título original para poder regresar el artículo a su lugar. –FlyingAce^✈hola 16:17 26 sep 2022 (UTC)

Así lo haré, mil gracias. @FlyingAce Futbolero (Mensajes) 16:22 26 sep 2022 (UTC)

Sobre IPs bloqueadas y relación con usuarios

Buenas! He intentado hacer una edición desde mi segunda residencia usando los datos del teléfono móvil y me ha saltado un aviso de que esa IP está bloqueada por lo que he tenido que iniciar sesión para hacerla, dicha IP es 37.10.128.0/17 Viendo las contribuciones me parece natural el bloqueo y no me supondría ningún problema iniciar sesión para editar, pero la verdad es que tengo cierto miedo ya que esa persona no soy yo y no sé si de alguna manera se puede relacionar esa IP con mi usuario. Me gustaría saber si voy a tener algún tipo de problema o algo parecido. Un saludo! Alogsh (discusión) 12:25 26 sep 2022 (UTC)

No debes de preocuparte, tu cuenta de usuario tendrá su propio historial de ediciones y accesos. Las IP pueden variar de titular con el tiempo, por lo que el historial de usuarios anónimos queda digamos a merced de varias personas/bots que bien pueden realizar modificaciones legítimas como vandalismos. No afectará a tu cuenta, solo le afectará lo que hagas con ella una vez inicies sesión. A.piquerasm (discusión) 13:52 26 sep 2022 (UTC)

Muchas gracias por la información, me imaginaba que no habría problemas pero lo quería confirmar. Alogsh (discusión) 14:48 26 sep 2022 (UTC)

No estoy deacuerdo

No estoy deacuerdo en la eliminación de este artículo, cuando aún ni lo he terminado: Anexo:Santos patrones de España. Amén de que lo estoy convenientemente referenciando. Espero se pueda llegar a un consenso, porque es una vergüenza. Por otro lado, estos artículos tienen referencias y están basandos en los artículos homónimos en inglés: Anexo:Santos patrones de los grupos étnicos, Anexo:Santos patrones de países, Anexo:Santos patrones por colectivos. AmaroPargoTenerife (discusión) 13:29 28 sep 2022 (UTC)

Comentario Desconozco los motivos que pudieran haber acarreado anteriores borrados, pero como dices, todavía sigues trabajando en él y aún falta contenido, me imagino que con el aviso de hoy tan reciente de que "Un wikipedista está trabajando actualmente en este anexo o sección" le darán más margen para su edición. A juzgar por las numerosas quejas en su página de discusión, parece que el usuario que ha marcado el artículo para su borrado no ha tenido en consideración que todavía se está trabajando en él, no te preocupes porque el borrado lo tendrá que valorar un bibliotecario. En caso de que llegaran a borrarlo, valora la idea de desarrollarlo en el taller y publicarlo una vez completo. A.piquerasm (discusión) 14:18 28 sep 2022 (UTC)

Muchas gracias. Voy hacer una consulta de borrado e intentaré seguir mejorando el artículo, aunque sinceramente se me han quitado ya las ganas. Gracias.--AmaroPargoTenerife (discusión) 15:42 28 sep 2022 (UTC)

Comentario La valoración anterior de un wikipedista es propia y está totalmente fuera de lugar. La buena fe brilla por su ausencia... --Marinero en tierra (discusión) 16:16 28 sep 2022 (UTC)

AmaroPargoTenerife: antes que nada, tu expresión «...es una vergüenza» está un poco alta de tono y, por lo tanto, fuera de lugar. Además, lo que acepten o no acepten en otra wiki y lo que hagan allí no tiene nada que ver con lo que se haga aquí. Dicho esto, como te han dicho más arriba, e incluso el mismo usuario que puso la plantilla, en tu página de discusión, el borrado (o no) del artículo dependerá de un bibliotecario, quien también podrá decidir trasladarlo a tu taller para que lo desarrolles ahí tranquilamente. Manolo (Desfógate) 16:33 28 sep 2022 (UTC)

Hola, creo que te refieres a mí por mi valoración sobre el motivo de borrado, ya me lo han dado a entender en mi página de discusión y lo lamento, ha sido un error por mi parte. A.piquerasm (discusión) 17:28 28 sep 2022 (UTC)

Lo siento mucho por la expresión, si bien sigo sin estar deacuerdo con la medida de borrado sin haber un consenso. AmaroPargoTenerife (discusión) 17:29 28 sep 2022 (UTC)

Comentario esto no lo menciona el que puso la plantilla de Borrado Rápido, para mí, los artículos están bien, tienen referencias y todo, pero, para el punto de vista de la Wikipedia, tanto el artículo por el cuál iniciaste esta sección como los artículos que añades que también están para borrado rápido, creeeeeeeo que también se debería de añadir el criterio A1.1, todos los artículos que mencionas solo son eso, colecciones de enlaces, claro, los habrás sacado de la Wikipedia en Inglés, pero recuerda, siempre, las wikis no son iguales. wyffio 21:13 29 sep 2022 (UTC)

A mí me parece bien el borrado. Un saludo. strakhov (discusión) 19:30 29 sep 2022 (UTC)

Cambio de Titulo

Buenas! alguien que me pueda colaborar con el cambio de un apellido mal escrito, no estoy autoconfirmada y no lo puedo realizar. el nombre correcto es Ricardo Giannetti

Gracias! Dalmaarias (discusión) 23:49 29 sep 2022 (UTC)

• Pregunta: @Dalmaarias ¿Posees alguna referencia que confirme lo del apellido? Antes de que yo o alguien haga el traslado. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:14 30 sep 2022 (UTC)

Leonpolanco: en la única referencia que posee, figura Ricardo Giannetti. Si eso es suficiente... Manolo (Desfógate) 03:50 30 sep 2022 (UTC)

me lo han pedido los familiares de él, tengo que actualizar su biografía. puedo conseguirte documentación del fallecido para constatar su apellido. no hay problema Dalmaarias (discusión) 16:53 30 sep 2022 (UTC)

Dalmaarias: entiendo que estás reconociendo, según tus propias palabras, que eres una usuaria con un propósito particular que está editando con un conflicto de interés. Por tu poca experiencia aquí, voy a pensar que estás obrando sin maldad, por simple desconocimiento de nuestras normas, pero te ruego encarecidamente que dejes de hacerlo. Tu actual actitud está prohibida y puede ser motivo de sanción (bloqueo). Antes de seguir editando y meterte en conflictos, echale un vistazo, para empezar, a los cinco pilares que son la base de nuestras políticas. Un saludo. Manolo (Desfógate) 17:26 30 sep 2022 (UTC)