Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/2024/01
Una idea sobre la herramienta de reversión[editar]
Quizá no sea este el medio correcto, pero creo que serviría de mucho que la herramienta de reversión incluyera una función de «revertir a esta versión», de manera que fuera posible restaurar cualquier versión de la página mediante un solo clic. Ya hay una herramienta que incluye esta función (TwinkleGlobal), pero no está integrada en MediaWiki. ¿Qué piensan ustedes? --Xacaranda (discusión) 15:57 30 dic 2023 (UTC)
- Sería muy útil. Hasta ahora es algo que hay que hacer manualmente y no es del todo fácil aclarar la versión concreta a la que se restaura el artículo, manteniendo la atribución correspondiente a los autores. Grabado (discusión) 12:10 1 ene 2024 (UTC)
- A lo que te refieres, por ejemplo, es cuando haya varias ediciones vandálicas de distintas IP, ¿revertir a la última versión estable? Virum Mundi LOG 14:24 1 ene 2024 (UTC)
- Me refiero a una función que permita restaurar una revisión específica con un botón. Xacaranda (discusión) 18:25 1 ene 2024 (UTC)
- Hay que tener en cuenta que las reversiones solo deberían aplicarse a vandalismos (otra cosa es que se siga esta norma a rajatabla, cosa que muchas veces no se hace). Una herramienta para recuperar una versión específica no sería compatible con la función del reversor salvo en el supuesto que acabo de preguntar (varias ediciones vandálicas hechas por distintas personas - que en la gran mayoría de casos son anónimas, o sea IP, y que no incluyan ni una edición que no sea vandálica, aunque no fuera del todo correcta). La herramienta de reversión está pensada para una sola persona (registrada o IP) que comete un vandalismo o una serie se vandalismos (siempre siendo la/s última/s en el historial), por lo que no recoge el vandalismo por múltiples cuentas/IP (no se puede revertir a varias personas, si se revierte a una, luego se debe deshacer manualmente las ediciones de otra, o desde un principio se deshace manualmente a todas a la vez o se recupera una versión anterior al editarla). Me imagino que sea el motivo por el que SeroBot a veces falla al revertir un vandalismo, dejando uno anterior hecho por otra IP intacto. No creo que sea factible la restauración de una versión específica con un solo click como parte de los permisos de un reversor, salvo si se actualizaran las normas relevantes a este flag y los supuestos de su uso. Sería demasiado arriesgado. A menos que haya entendido mal tu intención. Un saludo. Virum Mundi LOG 21:01 1 ene 2024 (UTC)
- En los accesorios ya hay una herramienta que hace esa función: «Reversión automática: permite revertir de manera automática a la edición anterior y añade varios enlaces de aviso al usuario». Estos enlaces aparecen al visualizar cualquier diff. -- Leoncastro (discusión) 21:40 1 ene 2024 (UTC)
- Otro problema es que la función sería muy útil (por así decirlo) para realizar guerras de ediciones. Quizá una posible solución sería limitar la herramienta de forma que no pueda revertir más allá de la última revisión por una cuenta registrada, ya que la mayoría de los vandalismos vienen de anónimos/as. Pero eso es agregar más complejidad.
- Pienso que sería útil porque a veces los artículos son vandalizados por varias IPs de forma consecutiva (a veces sucede con la misma persona si está conectado/a por IPv6), por lo que no basta con revertir las ediciones de la última persona. Xacaranda (discusión) 22:00 1 ene 2024 (UTC)
- Los accesorios de las preferencias están disponibles solamente para usuarios registrados. Y esta herramienta que indico sirve para regresar a cualquier revisión, independientemente de cuantas ediciones y cuantos usuarios hubieran editado posteriormente. -- Leoncastro (discusión) 22:16 1 ene 2024 (UTC)
- Gracias, @Leoncastro. No tenía ni idea de ese accesorio.
Lo acabo de activar, pero no veo ningún cambio. ¿Qué es lo que debería aparecerme? ¿Enlaces para revertir en cada una de las ediciones presentes en el historial de la página?Grabado (discusión) 17:54 2 ene 2024 (UTC)- Ya he visto cómo funciona, y por lo que veo sirve para revertir la última edición. Creo que a lo que se refiere Xacaranda, y lo que a mí también me gustaría, sería una opción de restaurar la página a una edición anterior concreta del historial. --Grabado (discusión) 17:57 2 ene 2024 (UTC)
- Me temo que no has entendido bien el funcionamiento de la herramienta, Grabado, pero seguramente es culpa de que no está muy bien explicada. Cuando consultas un diff aparecen dos enlaces de acción, «Revertir» y «Mensaje», y otros enlaces de aviso al usuario. Las dos acciones realizan la misma función salvo por que la segunda permite editar el «mensaje» del resumen de edición. Cuando se consulta un diff a la izquierda está una versión más antigua y a la derecha otra más reciente. Da igual cuantas ediciones existan de por medio y cuantos usuarios han participado entre una y otra edición, ya que la herramienta sirve para «revertir» la página a la versión anterior de la izquierda. Es decir, se restaura la página a una edición anterior concreta del historial (la de la izquierda del diff). Supongo que preferías un enlace directo en el historial. -- Leoncastro (discusión) 18:31 2 ene 2024 (UTC)
- PD: que a decir verdad, ni está bien explicada ni hace lo que muestra, ya que indica que son «Revertidos los cambios de [usuario de la edición derecha] a la última edición de [usuario de la edición izquierda]», mientras que lo que realmente hace es «Restaurar la edición de [usuario de la edición izquierda]», que ni siquiera tiene que ser su última edición y que además no revierte solamente los cambios del usuario de la derecha sino todas las ediciones posteriores a la que se recupera. -- Leoncastro (discusión) 18:39 2 ene 2024 (UTC)
- Gracias por lo extenso de la explicación, @Leoncastro. Pero al menos a mí, tanto si hago clic en «Revertir» como en «Mensaje», me lleva de nuevo a editar la página (a partir de esa versión antigua concreta, eso sí). De modo que al final tengo que hacer clic en «Publicar cambios» y escribir el resumen de edición manualmente. Grabado (discusión) 18:45 2 ene 2024 (UTC)
- @Grabado, pues entonces no te está funcionando adecuadamente esa herramienta, ya que el cambio a la versión antigua y la publicación se deberían hacer ambas de forma automática sin necesidad de intervención por parte del usuario. -- Leoncastro (discusión) 19:00 2 ene 2024 (UTC)
- Quizá sea de utilidad adaptar Twinkle Global para su uso en esta Wikipedia (yo lo tengo activo y funciona a la perfección, pero los mensajes están todos en inglés). En este caso, todas las diffs muestran un enlace "restaurar versión"; al darle clic se muestra una ventana emergente para añadir el resumen de edición (el cual es opcional) y al darle OK revierte la página a la versión seleccionada. –FlyingAce✈hola 18:56 2 ene 2024 (UTC)
- @Grabado, pues entonces no te está funcionando adecuadamente esa herramienta, ya que el cambio a la versión antigua y la publicación se deberían hacer ambas de forma automática sin necesidad de intervención por parte del usuario. -- Leoncastro (discusión) 19:00 2 ene 2024 (UTC)
- Gracias por lo extenso de la explicación, @Leoncastro. Pero al menos a mí, tanto si hago clic en «Revertir» como en «Mensaje», me lleva de nuevo a editar la página (a partir de esa versión antigua concreta, eso sí). De modo que al final tengo que hacer clic en «Publicar cambios» y escribir el resumen de edición manualmente. Grabado (discusión) 18:45 2 ene 2024 (UTC)
- Ya he visto cómo funciona, y por lo que veo sirve para revertir la última edición. Creo que a lo que se refiere Xacaranda, y lo que a mí también me gustaría, sería una opción de restaurar la página a una edición anterior concreta del historial. --Grabado (discusión) 17:57 2 ene 2024 (UTC)
- Gracias, @Leoncastro. No tenía ni idea de ese accesorio.
- Los accesorios de las preferencias están disponibles solamente para usuarios registrados. Y esta herramienta que indico sirve para regresar a cualquier revisión, independientemente de cuantas ediciones y cuantos usuarios hubieran editado posteriormente. -- Leoncastro (discusión) 22:16 1 ene 2024 (UTC)
- En los accesorios ya hay una herramienta que hace esa función: «Reversión automática: permite revertir de manera automática a la edición anterior y añade varios enlaces de aviso al usuario». Estos enlaces aparecen al visualizar cualquier diff. -- Leoncastro (discusión) 21:40 1 ene 2024 (UTC)
- Hay que tener en cuenta que las reversiones solo deberían aplicarse a vandalismos (otra cosa es que se siga esta norma a rajatabla, cosa que muchas veces no se hace). Una herramienta para recuperar una versión específica no sería compatible con la función del reversor salvo en el supuesto que acabo de preguntar (varias ediciones vandálicas hechas por distintas personas - que en la gran mayoría de casos son anónimas, o sea IP, y que no incluyan ni una edición que no sea vandálica, aunque no fuera del todo correcta). La herramienta de reversión está pensada para una sola persona (registrada o IP) que comete un vandalismo o una serie se vandalismos (siempre siendo la/s última/s en el historial), por lo que no recoge el vandalismo por múltiples cuentas/IP (no se puede revertir a varias personas, si se revierte a una, luego se debe deshacer manualmente las ediciones de otra, o desde un principio se deshace manualmente a todas a la vez o se recupera una versión anterior al editarla). Me imagino que sea el motivo por el que SeroBot a veces falla al revertir un vandalismo, dejando uno anterior hecho por otra IP intacto. No creo que sea factible la restauración de una versión específica con un solo click como parte de los permisos de un reversor, salvo si se actualizaran las normas relevantes a este flag y los supuestos de su uso. Sería demasiado arriesgado. A menos que haya entendido mal tu intención. Un saludo. Virum Mundi LOG 21:01 1 ene 2024 (UTC)
- Me refiero a una función que permita restaurar una revisión específica con un botón. Xacaranda (discusión) 18:25 1 ene 2024 (UTC)
Conquista de América[editar]
Recientemente se ha llevado a cabo la fusión de Conquista de América con Colonización europea de América, que llevaba propuesta desde 2021. Debido a que en su debate resultó que había cuatro wikipedistas a favor y uno en contra, decidí realizar la fusión. Ahora se ha vuelto a abrir otro debate para finalizar el proceso fusionando los historiales, o para revertir la fusión que se ha hecho, según consensue la comunidad. Quien quiera participar puede hacerlo (aquí). Hoppedup (discusión) 19:26 7 ene 2024 (UTC)
¿Mover Wikipedia:Wikipedia en CD al Museo?[editar]
Parece que Wikipedia:Wikipedia en CD fue un proyecto que intentó hacer una selección de artículos de Wikipedia para posibilitar su distribución en formato físico. En ello participaron @Wilfredor y @Platonides pero se ve que se quedó en la selección de artículos, en torno a 2011. ¿Podemos llevarlo al museo? ¿O simplemente borrarlo por ser algo que no se llevó nunca a cabo? Grabado (discusión) 12:14 1 ene 2024 (UTC)
A favor de cualquiera de las dos opciones. strakhov (discusión) 16:31 1 ene 2024 (UTC)
- A favor del Museo. Entiendo que llegaron a existir CDs creados por otras personas. Quizás dé para un artículo. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:42 1 ene 2024 (UTC)
- A favor de moverlo al museo. Jcfidy (discusión) 17:51 1 ene 2024 (UTC)
- A favor del museo. Manolo (Desfógate) 18:05 1 ene 2024 (UTC)
- Hubo CDs de otros idiomas, pero no tengo claro que de Wikipedia en español. Tiene sentido marcarlo en el museo. Platonides (discusión) 20:07 1 ene 2024 (UTC)
- A favor de moverlo al museo. A no mucho tardar los CDs resultarán hasta extraños, puede ser interesante recordar que se tratase de promover Wikipedia de ese modo. Ha sido leer esta sección y acordarme del Microsoft Encarta, que de hecho se menciona. C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 21:17 1 ene 2024 (UTC)
- A favor de moverlo al museo. Hoppedup (discusión) 19:20 7 ene 2024 (UTC)
- A favor de moverlo al museo. --Addicted04 (discusión) 18:12 17 ene 2024 (UTC)
Uso de la guía de estilo de Wikimedia en algunas plantillas[editar]
¡Hola!, hace un tiempo colaboré remodelando algunos portales usando la guía de estilo de Wikimedia. Me gustaría saber si hay posibilidad de usar estos colores y recomendaciones en plantillas como Plantilla:Población histórica y Plantilla:Mapa interactivo localidad, para armonizar el contenido de los artículos sobre localidades y entidades geográficas. --Addicted04 (discusión) 18:24 17 ene 2024 (UTC)
- Hacía tiempo que buscaba el enlace al manual de estilo de Wikimedia. Personalmente Muy a favor de normalizar el uso de colores en plantillas en la medida que se pueda, sobre todo con opciones pensadas para accesibilidad web. ile🍂 (discusión) 18:52 17 ene 2024 (UTC)
- Diría que lo mejor es consultar con los usuarios que más han contribuido en la creación de dichas plantillas (por ejemplo, formulando la respectiva propuesta en la página de discusión de cada plantilla). A priori no parece mala idea, aunque no estaría mal concretar un poco más los cambios que se desean realizar. strakhov (discusión) 19:21 20 ene 2024 (UTC)
Ocultar Categorías[editar]
Me gustaría proponer que la Categoría:Wikipedia:Mantenimiento de la plantilla Altura (pie y pulgada) se pueda ocultar ya que aparece en varios artículos en wikipedia, incluyendo el artículo Rocco Reed --
Lomeno 24 (Contactarme Aquí • 
Amigo(a)) 23:51 26 ene 2024 (UTC)
