Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2006/03

Ir al café de Técnica actual

 ← Mes anterior 

 Mes siguiente → 

Nueva plantilla de mantenimiento

He sido valiente y, habiéndome topado con un par de artículos muy geográfica y culturalmente acotados en su redacción, he creado la plantilla {{localismo}} (se aceptan y aprecian sugerencias de nombres más adecuados) para marcar aquellos artículos que muestran una perspectiva exclusivamente local. Taragüí @ 13:23 1 mar 2006 (CET)

Congratulaciones por la valentía. — Carlos Th (M·C) 17:37 1 mar 2006 (CET)

LOL. Era simplemente para que no me riñan los estandarizadores de plantillas. Taragüí @ 19:19 1 mar 2006 (CET)

La verdad me gusta la plantilla. Creo que es útil a juzgar algunos artículos que se ven por ahí.

— Carlos Th (M·C) 22:31 2 mar 2006 (CET)

Aplicación interwikis

Acabo de descubrir una página para certificar posibles interwikis entre las distintas wikipedias: http://tools.wikimedia.de/~flacus/IWLC/start.php . Un bot se encarga de encontrar artículos con el mismo nombre en las distintas wikipedias y realiza un listado. Luego un usuario, persona mediante la página indicada puede elegir la pareja de idiomas que quiere comparar y así certificar que el interwiki propuesto es válido. Con esta web, vuestro navegador se divide en tres secciones:

• las dos superiores muestran el artículo en las dos wikipedias elegidas (inglés-español, catalán-español, alemán-sueco, etc.)
• en la inferior están las distintas opciones (aceptar interwiki, no aceptarlo, dudar, indicar que el artículo ya se ha borrado, etc.)

Un bot se encargará más tarde de hacer los interwikis.

Me he permitido el lujo de añadir esta aplicación en Ayuda:Recursos para Wikipedia#Crear_interwikis --Aadrover (Vos direu... ) 23:40 2 mar 2006 (CET)

Esa aplicación existe desde hace algún tiempo. Creo que es exactamente la misma de la que se hablaba en la línea anterior a donde lo añadiste, así que fusioné ambas, puesto que la url que estaba puesta ya no funciona. ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 12:03 4 mar 2006 (CET)

Contador de artículos

Ola soy CHV de wiki:an y veo con extrañeza que nuestro contador no para de subir, ha pasado de los 1.170 artículos esta tarde a 2000 en la actualidad, y subiendo, cuando hoy solo hemos creado realmente unos 10. ¿Qué esta suceciendo? #CHV (Mi Buzón de Correos) 02:46 4 mar 2006 (CET)

Puedes revisar Special:Newpages para ver la última actividad en páginas creadas. A pedido de Willtron he estado creando el esqueleto de las páginas de los años desde el año 20 al 1988 con la ayuda de un bot. Las ediciones de los bots no aparecen en cambios recientes.

— Carlos Th (M·C) 05:00 4 mar 2006 (CET)

A menos que en cambios recientes escojas "mostrar las ediciones de los bots". ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 12:04 4 mar 2006 (CET)

• No existe un contador en las listas de subcategorías. Entiendo que se debería incluir todas las subcategorías de las categorías.

Por ejemplo en Actores de España se debería incluir todos los actores de las diferentes comunidades autónomas. Por eso soy de la opinión de que no se debería poner en el artículo del actor p.e. Actores de la Comunidad de Madrid el enlace Actores de España ya que estaría incluído. Todos los Actores madrileños son actores españoles. ¿me confundo? Si fuese así estaríamos repitiendo listas.

... --> Categoría:Actores de España --> Categoría:Actores por Comunidades Autónomas --> Categoría:Actores de la Comunidad de Madrid --> Silvia Abascal

-Aloneibar--alberto 12:44 27 mar 2006 (CEST)

Confirmación de correo electrónico

Hola a todos. Aparentemente algunos usuarios empezaron a tomar ventaja de nuestro sistema interno de e-mail [1], los administradores de sistema de Wikimedia han tenido que bloquear el sistema para todos aquellos usuarios que no hayan confirmado su dirección de correo electrónico.

Para poder volver a recibir correos, deben de seguir los siguientes pasos:

1. Actualicen la dirección de e-mail si es necesario.
2. Vayan a Especial:Preferences y buscar la opción de confirmar la dirección de correo (o nada más ir a Especial:Confirmemail)
3. Van a recibir un correo en sus buzones; hagan click en el vínculo incluido en el correo antes de la fecha de caducidad.

Algo que sería de mucha ayuda es que algún bibliotecario pusiera una nota acerca de esto en la lista de seguimiento, poniéndola en MediaWiki:Watchdetails (ejemplo), para que todos los usuario que no ven el Café se enteren de esto. Titoxd ^(Visítame) 05:16 4 mar 2006 (CET)

Em... "Aún no has confirmado tu durección de correo. Hasta que lo hagas, las siguientes funciones no estarán disponibles." ¿Esto lo corrigen los bibliotecarios o hay que avisar en mediazilla? ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 12:06 4 mar 2006 (CET)

Del mismo modo, el mensaje que te envían en la verificación de eswiki pone "Si esto no es tuya, no sigas el enlace.". Es mejor la versión usada en commons: "Si la cuenta no es tuya, no sigas el enlace". ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 12:53 4 mar 2006 (CET)

Arreglado Edub (discusión) 16:50 6 mar 2006 (CET)

Buenas. Solo por estar seguro. ¿No debería desaparecer el cartel de la página una vez que has confirmado? Juraría que en Commons cuando lo hice hace unos días desapareció y luego me lo he vuelto a encontrar. Aquí desde luego "no se va". Saludos, --Colegota (mensajes aquí) 08:25 8 mar 2006 (CET)

¿Qué cartel? Si te refieres al que sale en tu lista de seguimiento, no, no se va aunque confirmes el correo. --Edub (discusión) 11:25 9 mar 2006 (CET)

Para que se vaya debes editar tu monobook.css (o su homólogo dependiendo de qué skin uses) y añadir la línea

#confirmemail { display: none; }

Tu monobook.css es una subpágina de tu usuario. En mi caso: Usuario:Ciencia Al Poder/monobook.css (en minúscula la "m" de monobook) --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 15:19 10 mar 2006 (CET)

Buscar números

Hola! He notado que el buscador no funciona para los números. Si lo hace cuando presiono el botón de "Ir", pero no lo hace de la misma manera que pasa con las palabras cuando presiono el botón de "Buscar". ¿Alguien sabe si hay alguna razón para esto? Ultimamente estaba pensando en "rellenar" un poco los años, y si esto funcionara, me aliviaría la tarea. --Dianai, enviarme un mensaje 00:03 9 mar 2006 (CET)

Aparece como bug desde junio del año pasado. ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 17:56 9 mar 2006 (CET)

Mmm... ya veo... --Dianai, enviarme un mensaje 02:23 10 mar 2006 (CET)

Error en la plantilla ciudades de España

Hay un error en la plantilla ciudades de España y no se muestra la fotografía que debería de aparecer bajo el escudo y la bandera. Ver Madrid y/o Barcelona. A ver quién puede echarle un ojo. Gracias.--Txuspe 20:16 9 mar 2006 (CET)

Eso es porque he cambiado la plantilla de {{Infobox_Ciudad_Base}}, concretamente en el parámetro de "Imagen", para que se puedan meter en la tabla más de una imagen si fuese necesario (como así pasa en muchos artículos de localidades). Antes sólo había que poner un nombre de fichero de imagen, ahora habría que poner el código completo de la imagen, por ejemplo [[Imagen:España - Comunidad de Madrid - Madrid - Madrid.png|255px]] en vez de España - Comunidad de Madrid - Madrid - Madrid.png. En cualquier caso, yo ya estoy arreglando los datos poco a poco, pero no estaría mal que quienes suelen participar en artículos de localidades lo revisaran también, gracias. --Joanot Martorell ✉ 14:43 10 mar 2006 (CET)

Hola, he creado una pagina sobre la Silla Barcelona, a partir de una traducción de la edicion inglesa, y añadiendo nueva información, pero queria agragar la imagen que aparece en la edición inglesa, y al poner el mismo nombre de imagen, me aparece una foto diferente, supongo que es devido a que existen 2 imagenes con el mismo nombre. La cuestión es que no se como arreglarlo (como veis soy nuevo por aqui :P). Alguien me podria echar una mano? Gracias --Urdix 03:43 12 mar 2006 (CET)

Hecho. Había que subirla a Commons. Tuviste suerte de que la imagen era de Dominio Público sino, no habríamos podido subirla. --Emijrp 17:24 25 mar 2006 (CET)

Límite de 32kb

Cuando se edita un artículo de más de 32kbs aparece un mensaje que informa de que algunos navegadores pueden tener problemas editando artículos de ese tamaño. He estado leyendo lo que se dice en la wikipedia inglesa sobre el tema y al parecer el problema técnico ya no lo es tanto, en parte porque los navegadores afectados (netscape hasta la versión 4.76 cuando la versión actual es 8 o más y opera hasta 6.04 cuando la actual es 8.5 o más) son de hace ya bastante, y además porque se puede editar por secciones, lo que elimina el problema incluso en estos navegadores. Así que ahora mismo la razón más importante para limitar los artículos grandes es estilística; creo que es un matiz importante.

En consecuencia, propongo que se sustituya el mensaje actual de "algunos navegadores pueden tener problemas editando artículos de más de 32kbs" por algún otro de "este fichero ocupa XXX, es posible que sea más largo de lo necesario" o "de lo conveniente", o algo semejante.--Chabacano (discusión) 11:09 11 mar 2006 (CET)

Eso ya se hace. Extraído de un artículo grande, ADVERTENCIA: Esta página tiene un tamaño de 159 kilobytes; algunos navegadores pueden tener problemas editando páginas de 32kb o más. Por favor considera la posibilidad de descomponer esta página en secciones más pequeñas.. Saludos. --Emijrp 09:20 17 mar 2006 (CET)

No me expliqué bien. Lo que propongo es quitar esa mención a los problemas de los navegadores y sustituirla por alguna advertencia con razones estilísticas. La diferencia entre una y otra es que si se advierte de un límite técnico se corre el peligro de que el editor intente recortar de aquí y de allá para intentar encajonar el artículo en esos 32kbs, pues los límites técnicos son límites férreos. Sin embargo, siendo a dia de hoy un problema principalmente estilístico (apostaría a que hay más usuarios en activo de lynx que de netscape 4.76 e incluso estos últimos pueden editar por secciones), en lugar de un límite técnico debería dar un consejo de estilo (como mucho). Es decir, el mensaje actual de los 32kbs parece ser una reminiscencia de otros tiempos, y un día u otro dejará de tener sentido al margen de la arqueología de ordenadores. ¿Ha llegado ya ese día o esperamos un tiempo más? --Chabacano (discusión) 12:20 17 mar 2006 (CET)

Lo que se podría hacer es decir exactamente eso: que en algunos navegadores hay problemas editando artículos grandes, y que eso se puede evadir al editar por secciones. Titoxd ^(Visítame) 05:20 18 mar 2006 (CET)

Enlaces de imágenes inexistentes

En estos momentos, cuando alguien sigue un enlace a una página inexistente llega a la página de subir archivo. Archivo:Inexistente -> http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Upload&wpDestFile=Inexistente. Propongo cambiar este comportamiento para que lleve a http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Imagen:Inexistente, que es lo que se hace con las páginas normales.

Estuve recientemente cambiando el código que muestra en estas últimas para facilitar el uso y sería más fácil a la hora de buscar las imágenes que faltan en la wiki (ahora lo que hago es editar la barra de direcciones para que cuadre).

Los que deseen subir el archivo únicamente necesitarían un click más, dándoles a la vez el enlace equivalente a commons. Considero que sería provechoso también para los anónimos novatos que ante los enlaces rojos llegan a la página de subida, desconociendo las políticas. También podríamos añadir debajo un aviso de copyright... ¿Qué opinais? ¿Alguno ve algún motivo para dejar el funcionamiento actual?

▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 20:06 12 mar 2006 (CET)

Por mi parte no veo ningún problema con el cambio. Por lo demás dejaría la opción de subir a commons más destacada que la opción de subirlo directamente a Wikipedia en español.

— Carlos Th (M·C) 18:07 15 mar 2006 (CET)

Procedo a solicitarlo... Bug 5413 ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 18:09 31 mar 2006 (CEST)

Política sobre bots

Veo la necesidad de crear una política de bots en wikipedia en español para evitar cualquier tipo de inconveniente relacionado con la operación de estos, ya sea con flag o sin flag, y lo que se debe y no permitir que los bots realizen en la wikipedia en español. --kErosEnE (discusión) 21:53 14 mar 2006 (CET)

En la sección de políticas del café estoy presentando una propuesta para discusión.

— Carlos Th (M·C) 18:10 15 mar 2006 (CET)

Yo es que me he equivocado al colocar este tema en el sitio equivocado, pero las intenciones estaban. xD --kErosEnE (discusión) 19:35 15 mar 2006 (CET)

Comando sobre categorías

Quisiera saber si existe un comando como {{PAGENAME}}, pero que ennumere cantidad de artículos en una categoría, ¿existe esto?, ¿o es posible fabricar algo?. --Antoine (Let's chuchadas begins) 22:18 14 mar 2006 (CET)

No, no hay, aunque se podría crear. Pídelo en bugzilla como enhacement :P ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 19:23 16 mar 2006 (CET)

Páginas sin salida

Esta página no se pone al día de manera automática. ¿Sería posible manipularla para que funcionara bien? Se pierde mucho tiempo si se quiere trabajar en ella. Gracias Lourdes, mensajes aquí 00:19 16 mar 2006 (CET)

La actualizan más o menos semanalmente. Las bases de datos ya son demasiado grandes para hacerlo en tiempo real. Alguno de los del IRC puede pedir a los desarrolladores que la actualicen en algún momento particular si hace falta. Taragüí @ 19:38 16 mar 2006 (CET)

Gracias Taragui, quedé enterada. Lourdes, mensajes aquí 22:35 16 mar 2006 (CET)

Lo mismo pasa con la mayoría de páginas de Especial:Specialpages. Es un incordio a veces lo que tardan en actualizarlas, es verdad, pero bueno, hay que pensar también en lo que dice Taragüí, que al ser tantas no van a estar haciendolo a diario. --rsg (mensajes) 15:02 18 mar 2006 (CET)

Hace ya tiempo que no atienden las peticiones de actualizar las páginas especiales :(. Pero sí, deberían considerar actualizarlas con una frecuencia uniforme, porque lo mismo las actualizan cada 2 días que cada 15, saludos Yrithinnd (/dev/null) 02:39 21 mar 2006 (CET)

Por si le interesa a alguien, estas páginas ya las revisé y no son huerfanitas: Ami Onuki Astronomía precolombina Bailes de Candil Benjamin Disraeli Boodye Borja Oubiña Meléndez Bothrops atrox Bragui Brickell

Lourdes, mensajes aquí 00:32 23 mar 2006 (CET)

¿Y qué opinais de crear un plantilla o categoría que indique que dicho artículo ya no es huérfano?, de tal forma facilitaríamos mucho ese trabajo a los desarrolladores, y podrían revisar con más frecuencia las páginas que esten marcadas, y si ya no son huérfanas eliminarlas de la lista y quitarles la plantilla. ¿Os gusta la idea? KDK, puedes contestarme aquí en mi discusión ; Hasta luego ^_^ 23:09 23 mar 2006 (CET)

Pues si lo que dices da resultado, sería estupendo. Ya he revisado otras pocas: Brunilde, Cambronera (no existe), Carlos Ardila Lülle, Carlos Bossio, Carlos Rafael Rivera, Castlevania: Curse of Darkness, Categorías de intervenciones (impacto ambiental), Cayapa, Cañada Real Leonesa Occidental. Seguiré. Lourdes, mensajes aquí 23:28 23 mar 2006 (CET)

¿Pero que se entiende por página huérfana? KDK, puedes contestarme aquí en mi discusión ; Hasta luego ^_^ 01:13 24 mar 2006 (CET)

Página sin salida es aquel artículo que no tiene ningún enlace a otro artículo de la Wikipedia. Una vez que has entrado, no puedes salir sino vuelves atrás. Es conveniente que todos los artículos enlacen con otros que estén relacionados para permitir que quien busque información sobre un tema pueda encontrarla fácilmente. Página huérfana es aquel artículo que no es enlazado por ningún otro. La única manera de entrar es poniendo directamente la URL en el navegador. Si ningún artículo enlaza al huérfano éste se convierte en casi invisible. Para solucionarlo hay que navegar por artículos de la misma temática y ver si se pueden enlazar al artículo. Por motivos obvios es mucho más trabajo arreglar artículos huérfanos que sin salida. --Aadrover (Vos direu... ) 08:13 24 mar 2006 (CET)

Entonces os hago esta propuesta: las páginas sin categoría que las marque en cuanto se creen o se descubran hasta añadir la plantilla y entonces eliminarlas de la lista y quitarles la plantilla, sin embargo para lo de las huérfanas, y las creo que la única forma sería teniéndolas marcadas hasta que aparezca un vínvulo que enlace; mi idea es la siguiente, usar en cada página dos contadores, uno de enlaces entrantes y otro de salientes, revisar en los cambios recientes cuando aparece o desaparecen dichos enlaces y contarlos o descontarlos en dicho contador así cuando este sea 0 y mientras lo sea, la página aparecerá en la sección correspondiente, puede parecer un poco complejo implementarlo pero creo que es un sistema rápido y preciso.

Admins, ¿qué os parecen estas ideas? ¿las veis aplicables?

Nota: No sé mucho de programación, pero este sistema ya lo tuve que implementar en algunos proyectos. KDK, puedes contestarme aquí en mi discusión ; Hasta luego ^_^ 01:26 25 mar 2006 (CET)

Más páginas revisadas: Christian González no existe Chuflay, copy Ciclo de Proyecto (ingeniería) Claire Littleton Coche teledirigido Colaboratorio Colchón de arvejas Colegio Inmaculada - Jesuitas en propuesta de borrado Columna (militar) Comala (Colima) Computadoras digitales Comuna de García Rovira

Mañana sigo Lourdes, mensajes aquí 22:53 24 mar 2006 (CET)

Yo empecé a hacer un trabajo similar con las páginas sin categorizar, y hace rato que no se actualizan. ¿Cómo pido que las actualicen? Otra cosa, ¿por qué sólo puedo ver hasta la entrada Nº 1000 (o eso me pasa sólo a mí)? --Pertile (te leo) 23:57 24 mar 2006 (CET)

Por defecto se hacen listas de 1000 artículos, es así desde el inicio del universo. --Emijrp 17:17 25 mar 2006 (CET)

Intentaré hacer un robot que cada 2 ó 3 días que genere automáticamente las listas independientemente del software de mediawiki e independientemente de mi, a ver si saco un rato. Cuando lo haga pongo un aviso a las listas, saludos Yrithinnd (/dev/null) 10:26 29 mar 2006 (CEST) Por cierto hace poco que se han actualizado

También sería bastante útil que en estas páginas que tardan en actualizarse aparezca un mensaje indicando la fecha y hora de la última actualización. 146.83.108.130 16:57 29 mar 2006 (CEST)

Herramientas para la wikipedia

Emijrp nos avisó en el IRC de que hay una nueva aplicación de en, (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tools/Navigation_popups) que permite previsualizar páginas con solo tener el ratón sobre el link. Parece interesante--FAR, (Libro de reclamaciones) @ - quedan plazas libres para el wikiconcurso 12:22 25 mar 2006 (CET)

Si alguien no sabe instalarselo yo le ayudo. --Emijrp 17:16 25 mar 2006 (CET)

Muy interesante. --Edub (discusión) 18:35 25 mar 2006 (CET)

Icono en enlaces externos

Siempre ha aparecido un icono muy útil al lado de los enlaces a páginas externas. Desde hace poco, ya no veo ese icono, ¿soy yo, o ha sido eliminado? Si ha sido esto último, aquí dejo mi protesta. -- Dani (hablemos) 17:13 25 mar 2006 (CET)

¿A que icono te refieres? ¿Al de los idiomas? Descríbelo. --Emijrp 17:15 25 mar 2006 (CET)

Supongo que se refiere al ícono que tiene un cuadrado con una flecha apuntando hacia arriba y a la derecha. A mi me sigue apareciendo.--Beto29 (discusión) 21:20 25 mar 2006 (CET)

Pues si que sigue apareciendo en Explorer, pero en Opera 8.5 ha desaparecido (?)... bueno, muchas gracias por responder.-- Dani (hablemos) 22:21 25 mar 2006 (CET)

Ese icono a mi me sale, desde siempre. --Emijrp 22:37 25 mar 2006 (CET)

Monobook.js

Tengo una consulta referida al monobook.js

Estuve intentando creando un función de la botonera que en modo de edición de un página me permita abrir otra cuyo nombre use el nombre de la página actual. Esta función la aplicaría ejem: para la creación automática de un consulta de borrado y funcionaria de la siguiente manera:

1. inserta los tags con la plantilla asunto borrar
2. abre una nueva ventana con nombre Consulta borrado/pagina
3. ...

Se puede hacer esto?. Agradeecré sus comentarios y/o sugerencias. Saludos --Axxgreazz (consultas?) 17:32 27 mar 2006 (CEST)

Sí, es perfectamente posible. Un botón que te añada el texto de consulta y te abra una ventana nueva o por ejemplo un enlace que te vaya a la página a borrar y a la vez te añada el texto (pensado para abrir en otra pestaña). También que el mismo botón te ponga una plantilla o la otra según si estás en Consulta borrado/*** o no... las posibilidades son inmensas. Dejame un mensaje si tienes dudas. ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 16:57 31 mar 2006 (CEST)

Fondo transparente

Como podéis ver en commons:Commons:Village_pump#Coloured_"Image"_namespace, ahora las imagenes que tienen fondo transparente son fácilmente identificables gracias a un fondo "visible" de cuadros. Ese fondo sólo se ve en la página de descripción de la imagen, no afecta a la imagen en sí.

Mirad:

Image:Justice_and_law-wikinews.png (no transparente) Image:Justice_and_law.png (transparente)

Si no veis el fondo de cuadros en la segunda imagen, refrescad la caché del navegador.

De momento funciona en commons y aquí en es:. En los demás proyectos, cuando quieran hacerlo. ;-) Sanbec ✍ 10:26 28 mar 2006 (CEST)

Si, ya lo vi... menudo susto me llevé! :P Pensé que modificaban las imagenes tal cual. ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 16:59 31 mar 2006 (CEST)

Cambio de Login

El sitio es muy interesante, pero no encuentro dónde cambiar el login (encuentro cómo, pero no dònde). Quiero cambiarlo a Pablo Guinovart (separado). Gracias.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Pabloguinovart (disc. • contribs • bloq). en la discusión del Café, 12:02 30 mar 2006 (CEST)

Le respondo en su página. ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 18:30 31 mar 2006 (CEST)

Ir al café de Técnica actual

 ← Mes anterior 

 Mes siguiente →