Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2007/12

Ir al café de Técnica actual

 ← Mes anterior 

 Mes siguiente → 

{{Infobox EQuímico}}

Estoy loco con esta plantilla, si alguien me puede ayudar se lo agradeceria mucho. Y si esta mal hecha o de preferencia empezamos de nuevo, alguien podría traducir la Elementbox de la wikipedia en ingles? Es necesario para reactualizar las plantillas de elementos químicos del PR:Q. Gracias de antemano. Saludos Fidelmoquegua _¿? 06:41 2 dic 2007 (CET)

crear cuenta nueva

Imagino que soy torpe en esto de la informática. Estoy intentando crear una cuenta nueva para poder escribir algún artículo, pero cuando escribo la contraseña, siempre me responde el programa que "la contraseña tiene pocos caracteres, que debe tener 1 caracteres". Y no entiendo nada. Si alguien por ahí es tan amable, agradezco ayuda. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.79.148.103 (disc. • contribs • bloq). Macarrones (mensajes) 18:11 2 dic 2007 (CET)

Prueba con una contraseña más larga... Macarrones (mensajes) 18:11 2 dic 2007 (CET)

No se si será el caso, hace tiempo alguien me comentó que al poner en la contraseña lo mismo que en usuario le daba el error que tu comentas. M.Peinado ?¿? 21:13 2 dic 2007 (CET)

Estimada IP, prueba creando una contraseña mas larga, generalmente una contraseña tiene un límite mínimo de carácteres (Si mal no recuerdo deben de ser mas de 6), además solo incluye caracteres del abecedario inglés, esto es no acentos, no eñe, no caracteres de otros idiomas, etc. Saludos Álvaro_qc ^{[Moleste aqui]} 01:38 3 dic 2007 (CET)

Propuesta para evitar desambiguar

Quiero proponer una idea para evitar las desambiguaciones. Se trataría de elegir un nuevo color para los enlaces internos que apunten a artículos que esten en la categoría de desambiguar. Además del enlace azul y del rojo, ese nuevo color indicaría que es conveniente revisar el enlace y nos ahorraría mucho trabajo de mantenimiento. No se si técnicamente es posible, aunque no parece muy complicado. Urdangaray 20:27 3 dic 2007 (CET)

No entiendo la idea :'(. ¿Así como dices no habría páginas de desambiguación? --Racso ^¿¿¿??? 10:59 4 dic 2007 (CET)

Puestos a pedir, también sería interesante tener un color diferente para los enlaces a esbozos, bien porque dichos esbozos estén clasificados con la plantilla {{esbozo}}, o porque tengan menos tamaño que una cantidad determinada de bytes. Tal vez sería más interesante lo segundo, pero no sé si es posible hacerlo. HUB 20:57 3 dic 2007 (CET)

Lo del esbozo puedes hacerlo en "Mis preferencias", "Miscelanea". --Racso ^¿¿¿??? 21:03 3 dic 2007 (CET)

Gracias, Racso. ¿Se pueden cambiar los colores que vienen por defecto? HUB 23:43 3 dic 2007 (CET)

Parece ser que no :(. La verdad es que no tengo activada esa opción; sólo sabía que existía. Igual busqué por ahí cómo se podría cambiar el color, pero no hay forma. --Racso ^¿¿¿??? 10:59 4 dic 2007 (CET)

Se hace en Mis preferencias > Miscelánea: la primera opción dice "Límite para considerar como enlace a esbozo:" y hay que indicar una cantidad de Kb, yo uso 5 Kb como barrera y las páginas que están bajo eso, excepto que sean redirecciones, se ven de otro color, no me pregunten cuál :(, podría ser café o morado. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:41 4 dic 2007 (CET)

Eso lo sabíamos; lo que no sabemos es si se podrá cambiar el color :( (por lo que parece, bienvenido al club :P). --Racso ^¿¿¿??? 21:50 4 dic 2007 (CET)

Pero si ya está cambiado, no es azul, es un color oscuro que no alcanzo a distinguir. Ahora si quieres que en vez del color actual de esbozo haya otro ¿verde? ¿amarillo? (noooo), puedes pedírselo a los tipos que hacen estas cosas, pero no veo la necesidad. Saludos. Lin linao ¿dime? 06:56 5 dic 2007 (CET)

Bueno, no importa demasiado qué colores sean si se sabe qué indica cada color.

Aún está pendiente la pregunta de Urdangaray, espero no haber desviado la atención. Creo que se refiere a que, cuando un enlace apunta a una página que está en Categoría:Wikipedia:Desambiguación, aparezca el enlace en un color diferente. No se evitaría tener esa categoría pero, al ver claramente al editar que se está enlazando con una página de desambiguación, sería más fácil no dejar ese tipo de enlaces al editar los artículos y así reducir la tarea de desambiguar enlaces. HUB 12:33 4 dic 2007 (CET)

Ah, ahora sí entiendo! Me agrada la idea, a decir verdad! Aunque hay un error en lo que dices, HUB: no se ve claramente al editar, sino al ver el artículo sin editarlo. Claro, ese sistema serviría para, al estar leyendo un artículo, encontrar enlaces a desambiguaciones, que la mayoría de las veces (quizá todas) son erróneos. Y bueno, para implementar eso, había qué tener concenso (seguramente a muchos les parecerá inútil), y hablar con los devs. O quizá con monobook pueda hacer eso... --Racso ^¿¿¿??? 21:28 4 dic 2007 (CET)

Una pregunta tonta

¿Los espacios en blanco ocupan memoria? Lo digo porque me gusta editar los títulos así == Título == en vez de ==Título==. Además suelo dejar una línea en blanco entre dos informaciones distintas, creo que ayuda a que esté más claro a la hora de editar (Como, por ejemplo, después del título de este apartado). Gracias, Gons (¿Digame?) 13:28 4 dic 2007 (CET).

Sí ocupan, pero en el gran esquema de las cosas no importa. En particular, == Título == y ==Título== se muestran igual. Es bueno añadir espacio en blanco entre información diferente. Aumenta la legibilidad, así que no temas hacerlo. -- m:drini 17:06 4 dic 2007 (CET)

OK, gracias, Gons (¿Digame?) 06:47 5 dic 2007 (CET).

Merge

¿Alguien sabe cual es la utilidad de esta nueva función? He encontrado que existe una extensión de MediaWiki MergeUser para fusionar usuarios, pero no parece estar instalada.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 17:14 2 dic 2007 (CET)

Por lo que entiendo (creo), se trata de un log de fusión de historiales... Pero ni idea cómo se usará... - Julian's Rock ^[disc.] _[news] 20:54 7 dic 2007 (CET)

La Geologia Andina, y los Movimientos en Masa.

Primero me presenta, soy Patricio y estoy haciendo un doctorado en Ciencias de La Tierra, en Mega-deslizamientos, me gustaría discutir con alguien como los mega-deslizamientos produjeron cambios sustanciales en la evolución de la Cordillera de los Andes, como formación de lagunas, cierres de valles, etc.

Wikipedia NO es un foro. Álvaro_qc ^{[Moleste aqui]} 17:04 7 dic 2007 (CET)

Class

¿Dónde se puede ver el contenido de las clases que se usan en las plantillas? Cosas del tipo class="infobox", class="nickname", ... --Pablovp 14:09 8 dic 2007 (CET)

No estoy seguro, pero posiblemente lo pueda encontrar aquí. Álvaro_qc ^{[Moleste aqui]} 15:43 8 dic 2007 (CET)

En teoría, deben estar aquí--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 15:47 8 dic 2007 (CET)

Que alguien arregle navbox

Necesito que alguien que sepa arregle la Plantilla:navbox o me diga una alternativa. Gracias gustavocarra Deja aquí tu antibiótico 16:41 8 dic 2007 (CET)

Se me ocurre un buen arreglo: borrarla ;-) Sanbec ✍ 18:50 8 dic 2007 (CET)

Ediciones

Al pinchar en «Preferencias», en la sección «Datos personales», sale el número de ediciones. Pero al mirar aquí, sale un número menor. ¿A qué es debido? Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 15:46 9 dic 2007 (CET)

Pues por diferencia en la base de datos de la que se toman los números (una va con retraso respecto a la otra), o porque uno tiene en cuenta las ediciones borradas y otro no, posiblemente. Saludos, Eric - Contact 15:52 9 dic 2007 (CET) Santo cielo, de cinco líneas que tiene tu mensaje, tres son la firma!

Sí, Eric, es por que el que hay en Mis Preferencias incluye los borrados. Saludos, Racso ^¿¿¿??? 18:55 9 dic 2007 (CET) - :S

Sí, eso suponía, pero nunca me he molestado en preguntarlo, será porque no suelo mirar el número de ediciones que tengo, jeje. Saludos, Eric - Contact 19:42 9 dic 2007 (CET)

petición monobuquera

Hola. A todos los expertos en javascript que tenemos, les pido un pequeñisimo favor. Yo sé que existen botoneras, monobuques, etc etc con miles de opciones y atajos y mejoras. Yo lo que quiero es algo muy sensishito.

¿Qué necesito agregar (lo mínimo y básico) para obtener las sigueintes 2 funcionalidades?

1. Que al visitar un artículo, junto a las pestaña "vigilar" aparezca una pestaña nueva "uldiff" que lleve a la diff entre la versión actual y la penúltima?
2. Que en los enlaces de la esquina, junto a "lista de seguimiento" y "mis contribuciones", aparezca "mi registro", llevando a http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Log&user=Drini .

Supongo que no ha de ser complicado, pero no he podido encontrar la forma, me pierdo entre tantas opcioens y funciones de los "paquetes" para monobú. -- m:drini 00:29 9 dic 2007 (CET)

1. Este código que uso desde hace año y medio ;-) ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 23:07 10 dic 2007 (CET)

//Diferencias con la versión anterior
document.writeln("<script type=\"text/javascript\" src=\"/w/index.php?title=Usuario:Platonides/diff.js&amp;action=raw&amp;ctype=text/javascript&amp;dontcountme=s\"></scr"  + "ipt>");

gracias, sanbec me puso un script. -- m:drini 23:09 10 dic 2007 (CET)

¡aleluya!

Copio y pego este mensaje desde el wikizine:

[Inspector Gadget] - Our wikis support the function that you can put in a subpage of your useraccount your own javascript. That is usually /monobook.js This way you can change the behavior of the wiki or include specific functionality. In the years several users have written there own javascript modification. But to use them you need to tinker a bit, create that subpage, copy the code and so. Not exactly userfriendly for the no so technical Wikimadians. Now there is the "Gadget" function. When this function is active on your wiki you have a nice menu in the "Preferences" section to enable or disable the extra javascript functionality. And that is all you need to do.

This function is active on the English and French Wikipedia and commons. Go there and see how it works. To get this function also active on you wiki; 1) discus it on your wiki and get censuses 2) make a bugzilla ticket about it and wait 3) after a couple of weeks start annoying people about it in #wikimedia-tech http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Gadgets

Para los que no sepan inglés: han añadido en en, fr y commons una opción en mis preferencias para activar con solo marcar una casilla varios módulos "de fabrica" ¿el monobook suite integrado nativamente en mediawiki como quedaría?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 21:53 10 dic 2007 (CET)

Añadir material multimedia a los proyectos Wiki

Me gustaría saber si añadir contenidos multimedia al sistema Wiki es posible y viable, y si es así, no perder el tiempo y comenzar a subir material libre de derechos de autor restrictivos.

Los contenidos multimedia (imágenes, video, audio) libres de derechos se suben a http://commons.wikimedia.org/ no a wikipedia, que solo es para artículos. Desde luego, cualquier medio en commons puede ser enlazado desde artículos aquí.Fernando Estel ☆ · 星 ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 16:56 11 dic 2007 (CET)

¿Cómo bloquear un artículo para editarlo tú y en privado?

Tengo un proyecto de edición, pero una vez comenzado, es fácil ponerse las pilas y seguir editándolo por cuenta de cualquiera. Así que lo que nos interesa es bloquear su edición: ¿és esto posible?, ¿cómo?...

No se puede bloquear. El sistema wiki implica que cualquiera puede editar. Como mucho puedes colocar la plantilla {{endesarrollo|tu nombre de usuario}} para que otros sepan que estás trabajando en ese artículo. Bloquear solo puede hacerse por una causa justificada, como un ataque o vandalimo continuado contra ese artículo. Bienvenido a wikipedia :) Fernando Estel ☆ · 星 ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 16:54 11 dic 2007 (CET)

Podés ponerte a escribirlo en tu página de usuario o una sub página, que te serviría como "borrador". Salvo problemas graves (como que trataras de atacar a alguien) ese espacio se suele respetar. Pero cuidado: cuando termines y pongas el artículo en el nombre real, ahí lo va a poder editar cualquiera. Y si ya existiera el artículo, discutí primero si reemplazarlo con lo que hayas escrito, porque aunque cualquiera puede editar no suele ser bien visto que se "reemplace" un artículo por otro diferente de un saque. Thialfi 17:02 11 dic 2007 (CET)

Colores y discusiones

No me atreví a hacer el cambio global, porque luego me linchan. Pero, aquellos que quieran tener discusiones más fáciles de leer como se ve en http://matmor.unam.mx/~drini/wpshot.png , pueden copiarse Usuario:Drini/monobook.css (y si quieren, cambien los colores). En discusione laargas con muchos niveles, ayuda a llevar la discu y la estructura de la misma. -- m:drini 19:56 11 dic 2007 (CET)

¡Me gusta! Gracias, yo ya me lo puse. Paintman (¿hablamos?) 19:58 11 dic 2007 (CET)

Si se activara globalmente, ayudaría como dice el tomate, a concientizar sobre el uso correcto de : y :: (además, los que no lo quieran, siempre podrían deshacerlo en su monobook) :P Quizás si axxgreazz lo implementara en el famoso monobuque... ;) -- m:drini 20:07 11 dic 2007 (CET)

Mmm... lo probé un momento, pero lo sentí lento ¿lo alenta mucho? ¿o fue cosa de mí internet? C'est moi ^Parlez 00:58 12 dic 2007 (CET)

Buen trabajo Drini, me gusta que es compatible con el monobook.css de Axxgreazz :D. Álvaro_qc ^{[Moleste aqui]} 00:59 12 dic 2007 (CET)

Jejejej, yo ya lo ODIO :P No pensé que me cansaría tan rápido. -- m:drini 05:30 12 dic 2007 (CET)

Está interesante el asunto, pero no me gusta el hecho de que, como no se usan bien los :, las conversaciones quedan "locas". Sería bueno añadirle al tutorial de wikipedia el asunto de las sangrías, y de paso mandar a todo el mundo a ese tutorial, como repaso. Al menos yo no uso bien esto; este mensaje, por ejemplo, debería ir justo debajo del de Paintman, ¿no? Quizá el hecho de que meterlo allá parezca que estoy imponiendo el mío sobre los siguientes hace que no se ordene bien esto, por pura educación. --Racso ^¿¿¿??? 07:21 12 dic 2007 (CET)

Según mi sentido común, debería agregarse un : más por debajo del comentario que debas responder (en este caso estoy respondiendo el de Racso). Los que quisiesen responder al original de Drini, deberían usar sólo uno. ¿o debería usarse un : más por cada comentario, para dejarlo escalonado? Fernando 13:19 12 dic 2007 (CET)

No. Como dices está bien, un : más debajo del comentario. Como el primero de Drini no tiene ningún :, pues el mío tiene 1. Pero creo que la ubicación del comentario también importa. En fin, insisto en que sería excelente que se usaran las sangrías como debe ser; hasta hace un tiempo yo no tenía ni idea de lo del orden, y sangraba a lo loco; todavía lo hago a veces, porque veo que nadie las usa bien :(. ¡Al tutorial! --Racso ^¿¿¿??? 19:16 12 dic 2007 (CET) Me acabo de dar cuenta de que, además, los comentarios deben ir seguidos; sin espacios entre ellos. Si no, el sistemita de Drini no los arregla bien. Eso sería otro asunto para enseñar.

Yo pienso...

Buenos dias, Yo creo que Wikipedia no es del todo bueno, Por ciertos temas de busqueda como lo es Las mezclas, Me han mandado una tarea para hacerla en casa y he buscado sobre este tema y no me aparece completo, he buscado en (GOOGLE) y me aparece todo, Bueno Gracias. Mi nombre es Bryan. — El comentario anterior sin firmar es obra de Darkxxx (disc. • contribs • bloq). Sapey 15:13 11 dic 2007 (CET)

Gracias a Dios que existe google también. Edmenb (Mensajes) 15:15 11 dic 2007 (CET)

Bueno, mientras que google es un buscador que te redirige a páginas ajenas a el, wikipedia es una enciclopedia que muestra contenido propio. Álvaro_qc ^{[Moleste aqui]} 00:55 12 dic 2007 (CET)

{{Pues Arréglalo}}SM Baby Siabef 07:31 13 dic 2007 (CET)

Ayuda páginas de desambiguación

Hola wikipedistas! Veréis, tengo una duda. He añadido 3 artículos con títulos muy largos, de tal forma que me gustaría que, al introducir solo el nombre más importante en el buscador, la wiki dirigiese al artículo correspondiente. Pero no sé cómo hacerlo, y he pensado que una página de desambiguación estaría bien. Os digo los que son: Escala Bayley : que solo al poner Bayley, aparezca. O al poner Escala. Escala Brazelton: que solo al poner Brazelton aparezca. O al poner Escala. Inventario del desarrollo Battelle: que solo al poner Battelle aparezca. O al poner Inventario. ¿Me podéis ayudar o decirme cómo hacerlo, por favor? ¡Muchas gracias! --Petrus Ramus 12:36 13 dic 2007 (CET)

Creas el artículo Bayley y pones

#REDIRECT [[Escala Bayley]]

Sin embargo, ten cuidado al redirigir títulos que podrían aplicar a varios artículos (no funcionaría con Escala, porque hay 2 posibles opciones). -- m:drini 16:22 13 dic 2007 (CET)

Tienes mensajes nuevos

Saludos a todos!

Hace poco EVula me explicó en mi novísima página en Meta que cuando se tienen mensajes nuevos en Meta y en Commons, se puede recibir un correo, avisando del hecho. Esto, ¿es posible de aplicarse también aquí? Saludos, Cobalttempest →•← 03:02 19 dic 2007 (CET)

¿Pero es para tanto? O sea que el biblio que tiene 15 mensajes por día pidiéndole explicaciones por los borrados se ¡vuelve loco! Saludos. --Mafores (Libro de quejas) - (Correo) 03:04 19 dic 2007 (CET)

Por algo no es una preferencia predeterminada ;). Lo digo para los que no andan mucho por aquí (yo, por ejemplo, en Meta no ando ni de rodillas XD) Cobalttempest →•← 03:50 19 dic 2007 (CET)

Así es otra cosa. Debiste aclarar desde el principio que no iba a ser algo predeterminado XD. Bueno, si es así, yo pienso que no estaría demás... --Mafores (Libro de quejas) - (Correo) 04:03 19 dic 2007 (CET)

De hecho, no es predeterminado en ningún sitio. Ni en Meta ni en Commons. Por eso me tardé 4 días en darme cuenta del mensaje de EVula. Pero, ¿esto es posible? Cobalttempest →•← 04:33 19 dic 2007 (CET) Se trata de una casilla que puedes activar/desactivar en "My preferences", pero que aquí no tenemos

¿Por qué no va a ser posible? Es cuestión de que los developers hagan algunos cambiesillos y basta. --Mafores (Libro de quejas) - (Correo) 04:53 19 dic 2007 (CET)

De poder se puede, se lo pides a un developer y lo hace. Pero en mi opinión, lo veo innecesario ¿para qué un email de cada nuevo mensaje, si ya con un cartelito color pollo con letras moradas y azules, basta y sobra? —C'est moi ^Parlez 21:03 19 dic 2007 (CET)

Repito. Para los que no se pasen mucho por aquí. Pero como digan... Cobalttempest →•← 02:39 20 dic 2007 (CET)

Pues yo creo que es muy interensante, y como yo seguro que hay que lo creen, y como veo que otros no, que sea opcional. El mensaje de tienes nuevos mensajes solo muestra las diferencias de los dos últimos cambios, pero si recibes 3 mensajes desde la última revisión puede que se pierde algún mensaje. Por otra parte, si por cada mensaje nuevo se recibe un correo, no se perderá nada. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 12:57 20 dic 2007 (CET)

Página repetida con nombre distinto

Saludos,

Paseando por la wiki acabo de encontrar dos páginas repetidas referidas a la siguiente entrada:

Leslie Feist

Feist

Es posible que haya algún matiz diferenciador por posibles paseos de bots corrigiendo o porque alguien haya editado una y no la otra pero me parece que son casi el mismo texto. Me limito a informar sobre ello pues no sí se estaré en un error ni tampoco como se arregla (ni siquiera estoy muy seguro de que sea esta la sección correcta para indicar este problema pero es la que a mi juicio más se adecua).

--Mandos 16:25 20 dic 2007 (CET)^{-Discuteconmigo-}

Hola, Mandos. El contenido de los dos artículos era el mismo, a excepción de una tilde. En breve un bibliotecario fusionará los historiales. Para saber cómo fusionar dos artículos puedes leer Wikipedia:Páginas para fusionar#Cómo fusionar. Puedes ver un ejemplo en mis tres últimas ediciones (1, 2, 3). En la última edición, una vez que he comprobado que todo el contenido está sin repetir en el artículo a mantener, simplemente he insertado {{subst:fusión historiales|Feist|Leslie Feist|firma=~~~~}}, tal como pone aquí. Saludos. HUB 17:17 20 dic 2007 (CET)

Ya está fusionado. HUB 17:50 20 dic 2007 (CET)

Francisco Alcedo y Bustamante

En el texto sobre este marino hay una referencia a Lángara, pero a Isidro Lángara, futbolista, en lugar de a Juan de Lángara, marino. Creo que debería cambiarse la dirección de este enlace. Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de 213.4.194.151 (disc. • contribs • bloq). Macarrones (mensajes) 21:07 23 dic 2007 (CET)

Arreglado. No dudes en corregir tú mismo todos los errores que veas. Gracias y un saludo Macarrones (mensajes) 21:07 23 dic 2007 (CET)

Mantenimiento: Separacion

Hola gente, paso por aquí para saber si hay una plantilla y una categoria de mantenimiento sobre separar articulos (en contrapartida de la fusion). Si fuere asi hacemelo saber.

Un saludo y feliz Navidad a todos!

Usuario:faelomx | charlar es muy gratis -> fecha -> 19:44 21 dic 2007 (CET)

No, e incluso no está explicado en ninguna parte, aunque yo tengo cierta idea de cómo se hace. Tomatejc Habla con el vegetal 18:16 22 dic 2007 (CET)

Hasta donde me suena, no se pueden clonar historiales, ¿no? Sólo se podría copiar el contenido y decir de dónde se ha tomado... Saludos, Eric - Contact 16:59 24 dic 2007 (CET)

"Error en la página"

Hola, mi nombre es Rafael y tengo un problema bastante serio a decir verdad. Sucede que cuando visualizo Wikipedia no tengo problemas, pero cuando quiero editar algo me registro con mi nombre de usuario y contraseña. Y ahí me aparece en la parte inferior izquierda del Internet Explorer el mensaje de "listo pero con errores en la página" ¿y cuál es el error? ¡Que no me muestra la barra de botones wiki para editar! Imaginense lo engorroso que es editar un enlace interno, una negrita o un subrayado sin esa barra. ¿A alguno le ha pasado? ¿Es problema de wikipedia o de Internet explorer? ¿Qué me sugieren. Un abrazo. Rafunken 05:12 20 dic 2007 (CET)

Ah, sí, no es de preocuparse. Veo que tienes el monobook-suite instalado (1), es lo que causa el mensaje de error. Parece que hay un error en la programación, quizá al copiar. Lo malo es que... um, no sé como puedo ayudarte. Alguien que sepa sobre JavaScript podrá hacerlo. Saludos, Cobalttempest →•← 05:16 20 dic 2007 (CET)

La sugerencia más rápida es blanquear la página Usuario:Rafunken/monobook.js y darle a f5, los botones standard vuelven, por lo menos. Cobalttempest →•← 05:17 20 dic 2007 (CET)

En un momento a mí me pasó lo mismo. Si todavía no lo pudiste arreglar te recomiendo chequear el contenido de tu monobook y dejarlo tal cual figura en Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/Configuración. Debés tener alguna diferencia mínima. Un saludo. Ale Flashero - Discuta! 07:42 20 dic 2007 (CET)

Prueba con Mozilla Firefox, no se si se arreglará tu problema, pero al menos dejaras de utilizar Microsoft Internet Explorer (por algunos llamado "el innombrable"). Xavigivax - (Habla conmigo) 12:53 20 dic 2007 (CET)

No es el IE el problema (¡haya lo que haya siempre se lo atribuyen al pobre!). Lo que arruina todo el monobú son las dos barras (//) que hay al principio del código que incluye la botonera flotante. Te recuerdo que si quieres anular un módulo no es este el mejor método (de hecho, te arruina varios módulos más), sino ir a Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/Configuración y seguir los pasos que se detallan allí. Hazme caso, y no sólo te van a aparecer los botones, sino un montón de módulos más que permanecían ocultos debido al problema (alcanzé a notar al de búsqueda, y el de enlaces wiki, y el de ToolbarExtendido, de seguro hay más). ¡Saludos! --Mafores (Libro de quejas) - (Correo) 16:55 20 dic 2007 (CET)

Bueno, les comento que ya está solucionado el problema. Es más, estoy escribiéndoles y mirando con placer la barra de botones que tengo en la pàgina. Gracias a todos por sus respuestas, que fueron conduciendome a la solución. Me dieron una mano de oro. Nos vemos.Rafunken 04:27 21 dic 2007 (CET)

No sé porque dices eso del IE, a mi me va bien (excepto cuelgues ocasionales). Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 15:13 23 dic 2007 (CET)

¡Ssshhh! No lo digas muy alto o te obligarán a instalarte el firefox, como hicieron conmigo. XD (Y la verdad es que es va mucho mejor :P) Felices fiestas Raystorm (Yes?) 19:26 24 dic 2007 (CET)

Yo personalmente no tengo nada contra el IE (ni me parece nada malo), pero de todas maneras el otro día adopté el Firefox :P, y sí, creo que es mejor. --Mafores (Libro de quejas) - (Correo) 22:35 24 dic 2007 (CET)

¿Qué pasó?

En el artículo: "Mexicana de Aviación" aparecen cambios aparentemente hechos por una persona de habla inglesa, además hay demasiados enlaces a artículos que no han sido creados . ¿Alguien puede por favor revisarlo? Gracias --Un tipo 07:12 25 dic 2007 (CET)

Arreglé algunos: en general se trata de enlaces puestos en su versión inglesa, que sin traducirlos aquí «no enlazan» a artículos que sí existen. ----Antur---- (mensajes) 07:22 25 dic 2007 (CET)

Portal Sabías que..

Necesito ayuda urgentemente: soy incapaz de crear el Portal:Sabías que/Calendario para el año 2008, con sus días, enlaces y demás: enero está ya aquí y no consigo actualizarlo. Algún alma caritativa que sepa de plantillas que lo intente, por favor. Mercedes (mensajes) 07:24 26 dic 2007 (CET)

Ya respondí en la discusión del ¿Sabías que... Saludos. Pólux (disceptatio) 16:42 26 dic 2007 (CET)

Gracias venía a avisar que lo habías hecho y está solucionado. Mercedes (mensajes) 16:46 26 dic 2007 (CET)

UserBoxes

¡Hola a todos los del Café! Les saludo muy cordialmente. He tenido varios problemas para navegar en las páginas de ayuda y a veces tardo hasta media hora buscando lo que necesito. No se si puedan ayudarme informándome cómo crear una Userbox..?. Les agradeceré bastante. Saludos. EdTower (Comentario a mis aportes, Aquí) 15:24 24 dic 2007 (CET)

Aquí lo tienes: WP:UB. Un saludo Macarrones (mensajes) 15:48 24 dic 2007 (CET)

Oh! Muchas gracias, no esperaba una respuesta tan rápida. Saludos. EdTower (Comentario a mis aportes, Aquí) 16:30 24 dic 2007 (CET)

Genial. Ya hice una me quedo casi bien, Me podria decir alguien cómo se puede trasladar a userboxes de "Ideales"...? Gracias.EdTower (Comentario a mis aportes, Aquí) 19:22 24 dic 2007 (CET)

Creo que ya lo traslade pero no quedo bien... (Usuario:Userbox/Ideales/Justicia) help. EdTower (Comentario a mis aportes, Aquí) 20:48 24 dic 2007 (CET)

Pues yo lo veo muy bien, ¿qué es lo que falla? —Macarrones (mensajes) 00:13 26 dic 2007 (CET)

Esque no aparece en la categoria "Ideales" de los Userbox... pero creo que ahi está. ¡Gracias! Saludos.--EdTower (Comentario a mis aportes, Aquí) 19:47 26 dic 2007 (CET)

Edicion menor

Alguien me podria explicar ¿que es una edicion menor?

y tambien queria saber si yo hice un articulo y despues de grabrlo me doy cuenta que tengo algunos errores pequeños no puedo unirlo con el otro en el historial ya que no hay diferencias importantes y esto tiene que ver algo con las ediciones menores??? — El comentario anterior sin firmar es obra de Cholon (disc. • contribs • bloq). Gons (¿Digame?) 03:19 27 dic 2007 (CET).

Una edición menor es un cambio pequeño de estilo, una corrección otrográfica, etc., algo que no cambia ni el sentido ni la profundidad de un artículo. Véase Ayuda:Edición menor.

Cada vez que le das a grabar, es una versión nueva con lo que aparece en el historial. Precisamente el hacer una corrección otrográfica o de estilo es el mejor ejemplo para marcar una edición como edición menor. Aadrover (Vos direu... ) 08:01 27 dic 2007 (CET)

Incoherencia conceptual

Buenas, esta es la primera vez que consulto algo y, si por el motivo que fuese "metiese la pata" o hiciese algo incorrecto agraderia que se me avisara, y ayudara a resolverlo. Muchas gracias a todos. Mi duda reside en dos enlaces internos con los que parece que hay una especie de error (involuntario seguramente). Éstos son: Niflheim y Helheim. Parece ser que en los dos se explica exactamente lo mismo, "que reina Hela y que todos los muertos al final van a parar a él". Pero, ¿cúal es el verdadero? Otras gracias, repitiendo que no sé siquiera si este es el sitio correcto o no... Gracias. TheNava

Sí, son artículos un poco confusos. Si te interesa el tema, consulta aquí y aquí, y, por supuesto, intenta mejorar lo nuestro. Si no tienes tiempo, dentro de un rato lo hago yo (si no se adelanta alguien...). --Camima 23:38 27 dic 2007 (CET)

Ok, he resumido algo la información de los dos enlaces que me has dado y creo que ahora está algo mejor especificada. ¡A seguir mejorando! Gracias. TheNava

Una de Wikiproyectos

Acabo de encontrar una perla que no necesita comentarios, en Wikiproyecto:Rally:

Evitar enlaces innecesarios; por ejemplo: no hacer enlace a las fechas, si estas llevan al artículo de la fecha general y no a una fecha específica relacionada al artículo. Ilustrando: Si se hace un comentario como "Sébastien Loeb fue campéon en la temporada 2006." y se hace un enlace al año, el lector se va del artículo y del tema, así no tiene caso hacerlo; sin embargo, si 2006 enlaza al artículo "Temporada 2006 del WRC", entonces sí vale la pena enlazar.

El resultado de tan peculiar política es éste, que hace necesario esto. Bonito modo de crear grupos aislados de información sin relación entre sí. Y de eliminar de paso la idea de enciclopedia. Manuel Trujillo Berges 14:24 19 dic 2007 (CET)

Seguramente está mal aplicado, pero en un artículo no hay que enlazar todas las palabras que tengan artículo propio, solamente las que tienen algún tipo de relación con lo que uno lee. Por ejemplo, si hablo de los límites de Entre Ríos y menciono al Río Paraná, tiene sentido que enlace a Río Paraná, pero no tanto que enlace a Río. Thialfi 15:30 19 dic 2007 (CET)

Pero en una biografía el nacimiento y la defunción deben enlazar a los artículos de los lugares en los que han sucedido. Manuel Trujillo Berges 15:37 19 dic 2007 (CET)

Por supuesto, por eso digo, mal ejemplo y mala aplicación. Pero el fundamento básico que motiva esa recomendación, que es que cada artículo de un tema enlace a otros temas relacionados, es legítimo. Igual todo esto no me parece muy importante: eso no es una política, es un criterio del Wikiproyecto de cómo manejarse. No es obligatorio seguirlo, y no hay problemas con que tengan esos criterios mientras no llamen a desobedecer políticas o normas reales. Thialfi 15:47 19 dic 2007 (CET)

Es un ejemplo de dónde debió aplicarse "ignora las reglas". Qué importa que la regla dice algo, si no es apropiado, se ignora. Eso es lo que sucede cuando se pone más atención en jugar a Wikipedia (seguir las reglas del juego) en vez de escribir una enciclopedia. -- m:drini 17:42 19 dic 2007 (CET)

Y hablando de Wikiproyectos, aprovecho para recordar algo que ya puse en su día sobre el Wikiproyecto:Unión Ibérica, un comentario con escasa trascendencia pese a que podría resultar bastante interesante rescatar. Kordas (sínome!) 21:53 19 dic 2007 (CET)

Mejor borrado, no creo que la wikipedia esté para promover nada. Además esta fallecido, solo tiene un comentario en su pagina de discusión. Ensada ! ¿Digamelón? 07:23 20 dic 2007 (CET)

"...(si) se hace un enlace al año, el lector se va del artículo y del tema, así no tiene caso hacerlo." Medalla de oro, qué queréis que os diga. Es como intentar acaparar lectores a costa de otras temáticas wikipédicas. Por mi parte creo que es mejor seguir esperando hasta que lo de los wikiproyectos sea un pozo tan negro que nadie se oponga a que les empecemos a meter mano. Creo que en una subpágina de Irricín había un esbozo de anteproyecto de propuesta de política para crear proyectos "homologados" que pudieran aprobar convenciones de estilo específicas sobre su temática (sin saltarse las generales, claro está). Gaeddal 13:32 22 dic 2007 (CET) Pd: Y atención a lo que ha dicho Drini, porque el 90% de los wikiproyectos se han creado (y se usan) para jugar a Wikipedia, no para crear una enciclopedia.

No presumamos mala fe de esta manera, por favor... Raystorm (Yes?) 19:24 24 dic 2007 (CET)

Ey ey! Que yo he presumido buena fe, pero me ha hecho gracia esa especie de "competencia desleal". Es lo de siempre, alguien puede hacer algo malo de buena fe, lo que no quita para destacar que sea algo malo. Gaeddal 13:12 26 dic 2007 (CET) Pd: Maldito espíritu navideño xD...

El error que yo señalaba es, por un lado, de una incorrecta expresión en el texto del Wikiproyecto. Lo que deberían decir, y se entendería mucho mejor, es que Temporada 2006 del WRC debe ser lo enlazado, y no Temporada 2006 del WRC. Esa indicación sería lógica y entendida y compartida por todos. Pero el segundo error es de quien interpreta esa indicación como que hay que quitar de cualquier artículo lo que se salga de su ámbito: fechas y lugares de nacimiento, nacionalidades, etc. Sobre los Wikiproyectos, hay de todo: más serios y menos serios, ojalá todos fuesen serios y trabajasen en la vía correcta, y sé de lo que hablo ya que colaboro con algunos de temáticas que me interesan, y en ellos se encuentra gente que conoce de esas temáticas y puede ayudar en caso de dudas o de necesitar ayudas puntuales, así como pueden crear convenciones sobre cuestiones de detalle que pueden resultar útiles a la comunidad. Manuel Trujillo Berges 20:54 26 dic 2007 (CET)

Esa fue precisamente la premisa de la que partimos con el tema de las homologaciones de wikiproyectos. El problema está en cómo separar la paja del grano. Gaeddal 00:42 27 dic 2007 (CET)

Plagio a Wikipedia

Alguna vez ví en alguna página de discusión una plantilla que informaba de que el contenido de un artículo de Wikipedia habría sido plagiado con posterioridad por otro sitio web sin respetar la licencia correspondiente, lo cual sería como recordatorio para no tratar en el futuro al artículo o sección como copyvio del sitio que se lo habría robado.

¿Alguien sabe qué plantilla era esa? Thialfi 03:59 29 dic 2007 (CET)

Puedes verla en Discusión:Accidente de Chernóbil. -=BigSus=- (Comentarios) 16:22 29 dic 2007 (CET)

Errores en la situación de poblaciones de Soria en Google Earth

He detectado error en puntos de información procedentes de Wikipedia en la situación de las poblaciones de Soria: Calatañazor, Muriel El Viejo, Cubilla, Talveila, Vadillo, Casarejos, y Herrera de Soria que aparecen en Google Earth, según Wikipedia, en Gerona, en la comarca de La Selva y que aparentemente dicho error procede de haber situado estos datos en longitud Este , en lugar de Oeste.

No se como se efectúan estos cambios, pero lo dejo aquí por si alguien sabe como hacerlo o comunicarlo para que se rectifique.

Si el error está aquí, en nuestras páginas, l podemos corregir, y eventualmente (esperemos) goole earth reflejará lso cambios. Nosotros no tenemos control sobre qué y cuando aparece en google earth. -- m:drini 00:36 26 dic 2007 (CET)

De existir algún tipo de inclusión automática de puntos de información de Wikipedia en Google Earth, seguramente han de ser desde la versión en inglés. Te recomendaría buscar en ella. Gustrónico (*,+) 21:10 29 dic 2007 (CET)

Minúsculas en cargos

Hola, hace un tiempo, escribí lo siguiente en la página de discusión del artículo Michelle Bachelet, pero no obtuve respuesta. Espero tener más suerte aquí.

Hace un tiempo correjí pacientemente todos los errores en el uso de minúsculas en los cargos, como "Presidenta de Chile" por "presidenta de Chile", ya que así es como indica la RAE que se deben escribir los cargos. Pero, lamentablemente, el usuario B1mbo (disc. · contr. · bloq.), en un acto sin argumentos y que demuestra cierta ignorancia de su parte, deshizo mi trabajo hecho. Si cualquiera de ustedes busca en Google "ortografía RAE", se encontrarán con este documento oficial de la RAE. En él, pueden buscar la palabra "cargo" y se darán cuenta que aparecen los ejemplos "presidente del Ecuador" y "ministro de Trabajo", dejando en claro cuál es la forma correcta de escribir esos cargos. Espero sus opiniones de apoyo u oposición, para así llegar a un acuerdo, de una manera más sensata y responsable que entrar en una guerra de ignorantes "editar-deshacer".

Esperando sus comentarios, se despide

Jorge Moraleh 19:03 26 dic 2007 (CET)

El link no sirve, es este. Habla con B1mbo, presenta tus argumentos y llega a un acuerdo con él. Además, se puede evitar tildar a otro de ignorante, nadie está libre de eso. Saludos.-- Michael Scott >>> Talking head here 23:22 26 dic 2007 (CET)

Si alguien tiene ganas de buscar, este fue un tema que ya salió con Antoine. Sería interesante ver en que se quedó entonces.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 23:29 26 dic 2007 (CET)

Emmm... no revertí por el tema de las mayúsculas (únicamente), sino que por desenlazar todos los años. --B1mbo (¿Alguna duda?) 04:09 30 dic 2007 (CET)

ISBN

Hola, ¿me puede decir algún biblio cómo se añaden buscadores a la página de libros por ISBN? Es a raíz de esto. Saludos, Eric - Contact 13:47 29 dic 2007 (CET)

Parece que no se puede o nadie que sepa ha visto los llamados :(. Resulta que hay enlaces comerciales a librerías que tienen ventas por Internet y hace un tiempo una usuaria anónima dió la alerta, pero no le dieron pelota. Lin linao ¿dime? 20:33 29 dic 2007 (CET)

No me he fijado mucho, pero supuse que era normal que estuvieran esos enlaces a librerías, porque de otra forma sólo valdrían los listados oficiales de libros por ISBN de cada país. Lo que se decía en ese sitio del tablón era que no había vínculos a librerías especializadas, pero ahora ya es cuestión de ver si se añaden, o si se retiran todos los enlaces a librerías comerciales (que no son pocas), lo cual me extrañaría... Saludos, Eric - Contact 20:52 29 dic 2007 (CET)

Reducir el tamaño de imagenes

Hola, soy Pablo, queria saber como se reducen el tamaño de las imagenes, ya que quiero editar un articulo titulado "Goya (Corrientes)", pero al presinar "Mostrar Previsualización" la imagen me aparece en un tamaño demasiado grande. Esperando su ayuda. — El comentario anterior sin firmar es obra de Pablodem (disc. • contribs • bloq). Edmenb (Mensajes) 23:25 28 dic 2007 (CET)

Le ayudo en su pagina de discusión. Edmenb (Mensajes) 23:25 28 dic 2007 (CET)

Puedes usar la siguiente sintaxis:

[[Imagen:Madrid-prado.jpg|thumb|100px|Museo del Prado]]

La opción thumb reduce el tamaño de la imagen y permite poner un texto de comentario.

Adicionalmente puedes encontrar mayor información sober los formatos de imágenes en Ayuda:Imágenes. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 23:29 28 dic 2007 (CET)

Muchas gracias por la ayuda.Usuario:Pablodem (Usuario Discusión:Pablodem) 20:11 28 dic 2007 (CET)

Yo recomiento no usar el tamaño explícito (salvo en casos excepcionaleS), porque así cada usuario puede ver las imágnes al tamaño qu haya confugurado a sus preferencias (por ejemplo, un monitor a 640 de resolución vería una imagen de 200px de ancho demasiado grande, y uno con un monitor de 1800 pixeles de ancho la vería muy pequeña. -- m:drini 02:31 29 dic 2007 (CET)

Tienes toda la razón, es mucho mejor dejar que cada usuario las vea del porte que le acomode. Lamentablemente, casi todo el mundo le asigna un número al tamaño de una foto... :S

Jorge Moraleh 00:51 31 dic 2007 (CET)

Consulta/pedido extensión (LilyPond)

Hola!

¿Se podrá instalar en la wikipedia en español alguna extensión como LilyPond, o alguien sabe si existe alguna manera de escribir partituras en forma "vectorial"? Sería de utilidad para ejemplificar los artículos de música.

No sabía bien dónde plantearlo, y supuse que por aquí estaría bien. Cualquier cosa me redirigen al lugar que corresponda. Gracias.

Saludos, nael 05:44 31 dic 2007 (CET)

Bugzillaes algo que sólo los desarrolladores pueden hacer (o no hacer). -- m:drini 06:56 31 dic 2007 (CET)

Gracias por el dato. Veo que está pedido desde el 2004, y que de hecho su programador original #c14 dejó el proyecto en el 2006 debido a la nula respuesta... :-( nael 15:28 31 dic 2007 (CET)

Plantilla cronología extra

Alguien podría decirme cómo ocupar la plantilla "cronología extra"? La pongo después de una plantilla Single y sale debajo del artículo "This album", y si lo pongo dentro de la plantilla single sale lo mismo debajo de la plantilla, pero no logro conseguir que muestre adecuadamente el single anterior, el actual, y el siguiente.

Si no, en dónde se ha ocupado correctamente esta plantilla? como para copiar la manera en que se hizo. Muchas gracias!

Jorge Moraleh 21:51 31 dic 2007 (CET)

Mensaje en inglés

Al ir a ver la página de usuario de Emijrp (Usuario:Emijrp) me sale un mensaje en el que la parte de arriba está en inglés ¿es un error o simplemente no está traducido? Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 15:09 31 dic 2007 (CET)

Yo lo veo todo en español, Lourdes, mensajes aquí 15:16 31 dic 2007 (CET)

Esto es lo que veo yo:

Ver código fuente
De Wikipedia, la enciclopedia libre
para Usuario:Emijrp
You do not have permission to do that, for the following reasons: 
Esta página ha sido protegida para evitar su edición. 
Esta página ha sido protegida contra creación por Retama. Contacta a un bibliotecario si deseas crear la página con contenido útil. La razón dada fue Creación reiterada 
Volver a Usuario:Emijrp.

Gons (¿Digame?) 15:24 31 dic 2007 (CET).

El mensaje sólo es visible para los usuarios no bibliotecarios pues la página de usario de Emijrp está protegida. Ya he traducido el mensaje por lo que ya no verás ese texto en inglés. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 17:39 31 dic 2007 (CET)

¡Anda leshe!, ¿y por qué está protegida la página para la lectura de los no biblios? ¿Qué secretos esconde? Gons (¿Digame?) 10:31 1 ene 2008 (CET).

¡Qué misterio! Gracias por traducirlo, saludos, Ratchet ^Disc _Cont 12:38 1 ene 2008 (CET)

No es que se impida la lectura a los no biblios: es que no contiene nada. Puesto que había IPs que la editaban continuamente y que el usuario no se considera retirado de Wikipedia y, por tanto, no desea aparecer como tal, opté por proteger contra creación. Si os interesa el método, existe una discusión sobre la implementación de la funcionalidad ([1]). Feliz 2008 :) Retama 13:15 1 ene 2008 (CET)

Calculador de edad

Hola, me gustaría saber si, así como lo hay en :en, existe aquí en wikipedia en español algún mecanismo que calcule automáticamente la edad según la fecha de nacimiento puesta. Si es así, cómo se ocupa? Muchas gracias

Jorge Moraleh 00:54 31 dic 2007 (CET)

Si te refieres a userbox(es), existe {{Usuario:Miguel303xm/Edad|día=XX|mes=XX|año=XXXX}}. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:36 31 dic 2007 (CET)

Y si es para actualizar automáticamente en algún artículo, existe {{edad|día de nacimiento|mes de nacimiento|año de nacimiento}} --Fernando Estel ☆ · 星 ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 13:11 31 dic 2007 (CET)

Excelente! Era justo lo que quería muchas gracias

Jorge Moraleh 20:13 31 dic 2007 (CET)

Pero tengamos en cuenta que la {{Plantilla:Edad}} calcula la edad sólo en años, mientras que la wiki inglesa además de tener esa plantilla tiene otras dos: [2], en años y días y [3], sólo en días. Saludos.--Fernando Carrazzoni Almost Alive. 16:49 10 ene 2008 (CET)

He añadido a {{edad}} la función de restar fechas. Sanbec ✍ 09:52 16 ene 2008 (UTC)