Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2009/05

Ir al café de Técnica actual

 ← Mes anterior 

 Mes siguiente → 

Ayuda con los ``boxes´´ de usuario

Hola buenos días,queria saber si alguien podria enseñarme a colocar los boxes que lucen tantos usuarios en sus páginas.Lo he intentado con pesimos resultados y quiero colocar boxes que le den a mi página un aire menos austero.Cualquier indicación,sugerencia o contribución respecto a este tema,por favor,a mi pág de discursión.Gracias por la ayuda de antemano.Saludos.--L-G Montero (discusión) 10:47 2 may 2009 (UTC)L-G Montero.

Ya le respondo yo en su página de discusión, Poco a poco...¡adelante! 11:05 2 may 2009 (UTC)

el articulo sobre "TIPOGRAFIA"

Buenos dias Me refiero al articulo de "Tipografia" Que dice que Wikipedia utiliza en sus textos la Fuente o Tipo de Letra "Times" y con la que se publica es un tipo de letra de "Palo Seco" esa es mi opinion

rc.tipografo@hotmail.com sin otro particular ATENTAMENTE,

Wikipedia no especifica una fuente particular para sus textos, se muestra con la fuente predeterminada del navegador (que puede incluso ser Times, dependiendo de la configuración). Dicho esto, si el artículo dice que Wikipedia la usa, eso no es cierto y hay que corregirlo. Gracias. Drini (disc.) Bibliotecario, Burócrata, Verificador de usuarios, Supervisor, Steward, Controlador de Bot 16:14 4 may 2009 (UTC)

Sistema de íconos

Hola todos:

No estoy satisfecho con el sistema de íconos actual. Quiero proponer que se renueve el sistema de íconos. Actualmente, el ícono del artículo destacado es bajo la línea y está ubicado sobre las fichas. Con un sistema tomado de la Wikipedia francesa, el ícono se ubicará en el lugar correcto a pesar de anuncios en el encabezado. Para conocer más de lo tecnical, pueden contactarme. Abrazos, obentomusubi 19:53 4 may 2009 (UTC)

Herramientas

Hola a todos ¿existe alguna pagina o categoria donde se agrupen todas las herramientas disponibles? Por ejemplo en:Wikipedia:Tools. Aqui solo he encontrado Ayuda:Recursos para Wikipedia pero esa esta un poco incompleta. Por cierto, por herramientas me refiero a las modificaciones/adiciones al monobook.js, los scripts disponibles como este que apenas lo he encontrado navegando por las subpaginas de Macy (disc. · contr. · bloq.). Saludos. by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 05:13 7 may 2009 (UTC)

En cuanto a herramientas en general puedes ver esta, pero no se de alguna que muestre scripts, lo que puedes hacer es ver alguna página en en.Wiki, para encontrar un script que te guste e importarlo a tu monobook. Un saludo.--LyinB ^{Deja un mensaje}_{Contribuciones} 06:34 7 may 2009 (UTC)

Aquí o aquí hay alguno más, si lo que buscas es con vistas al patrullaje, pero tooodo en una página no creo que encuentres, Poco a poco...¡adelante! 09:36 7 may 2009 (UTC)

Plantilla:Ficha de elección

Hola, han existido un par de quejas por la Plantilla:Ficha de elección, elaborada en base a la plantilla homónima de la wiki inglesa. He elaborado un borrador de la plantilla pero en esta versión aplico un formato vertical para los candidatos/partidos, en lugar de uno horizontal. El objetivo es que la plantilla sea menos ancha. También propongo eliminar información que la sobrecarga, más detalles en la página de discusión respectiva. Les invito a observar la comparación entre el modelo actual y el modelo que he bautizado como "compacto". El objetivo de esta consulta es obtener consenso para empezar a eliminar el formato horizontal. En la actualidad, ambos formatos estan presentes en la plantilla, pero sólo uno puede utilizarse a la vez. Saludos. Dove Columbidae 13:30 7 may 2009 (UTC)

Yo te invito a que le quites ese size=3 de tu firma. --Usuario:drini 13:48 7 may 2009 (UTC)

 A favor, no veo ningún problema con eso. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 15:44 7 may 2009 (UTC)

Ícono de enlaces wiki de buenos artículos

Hola de nuevo,

Propongo que usemos para los enlaces de buenos artículos a otros wikis. Lo actual es no aparece bien. El ícono de artículos destacados es . Noten que y son ubicados más bajo que . Por eso, aparecerá mejor. obentomusubi 00:18 5 may 2009 (UTC)

No entiendo el "por que" de crear dos hilos para tratar lo mismo (incluso existiendo uno ya), pero en fin, lee el primer hilo by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 03:57 5 may 2009 (UTC)

Este hilo es para los enlaces en el izquierdo del monitor. obentomusubi 06:14 5 may 2009 (UTC)

Propongo que se reemplace el código actual pertinente a los enlaces interwiki en el monobook.css con Usuario:The Obento Musubi/entrewiki.css. obentomusubi 07:47 5 may 2009 (UTC)

Gracias por tus sugerencias (ambos hilos), Obento Musubi. Personalmente, te sugiero dedicar más tiempo a lo realmente importante, que es crear una enciclopedia (nuevos artículos, wikificación, antivandalismo...) que es lo que realmente necesitamos. Seguro que puedes aportar mucho desde ahí. Un saludo, -- Lucien ~ Dialoguemos... 09:00 5 may 2009 (UTC)

No hay de que. Trabajaré pronto en mejorar artículos. Primero, creía que era necesario decirles estas cosas a ustedes. Abrazos, obentomusubi 09:12 5 may 2009 (UTC)

Yo no veo problemas de alineación de esos íconos. Pero la verdad creo que lo más coherente y fácilmente comprensible es que el ícono de artículo bueno, sea cual sea, sea el mismo en todas partes (y, de paso, que los íconos de buenos reprobados, buenos en espera, etc, sean versiones derivadas del mismo). Es por lo mismo que "cortar", "copiar" y "pegar" tienen los mismos íconos en todos los programas de microsoft Belgrano (discusión) 11:33 5 may 2009 (UTC)

Plantilla BD

La plantilla {{BD}} no está incluyendo la categoría de persona viva cuando se deja en blanco el año de muerte. (Por lo menos esto ocurre en Ricardo Lagos y Sebastián Piñera.—comu_nacho (discusión) 14:41 7 may 2009 (UTC) En la discusión de la plantilla dice que parece que no a todos les ocurre lo mismo.—comu_nacho (discusión) 14:53 7 may 2009 (UTC)

Yo sí veo la categoría en ambos artículos... Muro de Aguas 14:56 7 may 2009 (UTC)

La categoría de personas vivas es una categoría oculta. Rastrojo Siémbrame 14:58 7 may 2009 (UTC)

Preferencias:Miscelánea: "Mostrar categorías escondidas", saludos, Poco a poco...¡adelante! 15:00 7 may 2009 (UTC)

Eso lo explica. Gracias. —comu_nacho (discusión) 15:00 7 may 2009 (UTC)

Como citar un libro

Hola compañeros wikipedistas, solo deseo saber como citar un libro, ya me di una vuelta por la sección Wikipedia:Referencias, pero no me queda claro. Sería mas conveniente para mi que alguien me informe sobre algún artículo que incluya citas de libros para posteriormente analizar el código fuente. Saludos. --★Hack-Master★ (discusión) 01:41 8 may 2009 (UTC)

Quizás esto pueda serte útil, la idea es rellenar los parámetros que puedas con los datos que sabés del libro, y eliminar los que no completás. Nótese que si llenaste los parámetros "apellidos" y "nombre", no tenés que rellenar el que dice "autor", y a la inversa. O también al final de este artículo hay una sección que especifica los libros que se usaron, o también está este otro. Saludos, Cally ¿Qué pasa? 01:52 8 may 2009 (UTC)

Editar

He estado editando algunos temas y la ortografía y gramática no están mal, pero la gente repite muchísimas palabras iguales todo el rato y yo no soy nadie para andar tocando en lo que otros han escrito, a parte del tema de ortografía. ¿Qué hago?— El comentario anterior sin firmar es obra de Dakryon (disc. • contribs • bloq). ----Antur---- (mensajes) 12:43 8 may 2009 (UTC)

Sí estas dispuesto a colaborar si eres alguien: el estilo de redacción también puede ser mejorado y Wikipedia se construye y mejora entre todos. ----Antur---- (mensajes) 12:45 8 may 2009 (UTC)

PD: Por cierto esto no es buena idea: Lee por favor Wikipedia:Topónimos. ----Antur---- (mensajes) 12:49 8 may 2009 (UTC)

¿Cómo hacer limpieza en Categoría:Wikipedia:Título erróneo?

Hola, ¿sabe alguien como hacer limpieza (si es que hay que hacerla, claro) en esta categoría?. Cuando visito las páginas de usuario parecen ser correctas y, por ejemplo en Usuario:Treehill/Archivo no veo muy coherente el comentario "El título de este artículo se muestra incorrectamente debido a limitaciones técnicas. El título correcto es Archivo.". ¿Por qué permitimos "títulos incorrectos"?, saludos, Poco a poco...¡adelante! 09:20 6 may 2009 (UTC)

No hay que hacer limpieza. En los títulos de artículos hay ciertas limitaciones, ya que no pueden empezar por minúscula, ni llevar ciertos caracteres. Por eso se indica mediante la plantilla el título que sería correcto. Tal vez fuese más acertado llamar a la categoría títulos con limitaciones o algo semejante. -=BigSus=- (Comentarios) 09:38 6 may 2009 (UTC)

Creo que eso sería un avance, otra duda que me asalta: ¿por qué no es iPhone un "título incorrecto" mientras que uCoz sí lo es?, saludos, Poco a poco...¡adelante! 09:55 6 may 2009 (UTC)

Umm, parece que ya se permite que empiece con minúscula, aunque el enlace del navegador sigue mostrándo el artículo comenzando por mayúscula. Deberíamos retirar la plantilla de uCoz y de otros casos semejantes. -=BigSus=- (Comentarios) 10:24 6 may 2009 (UTC) Poco a poco, eres una máquina de proponer cosas y pillar resquicios je je. Buen trabajo.

[off-topic] Es que esta inspirado el chaval XD by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 03:34 7 may 2009 (UTC)

O mejor, no deja de dar la lata :P —Poco a poco...¡adelante! 09:28 7 may 2009 (UTC)

A ver... lo que hay que hacer es cambiar {{título erróneo|...}} por {{DISPLAYTITLE:...}} [1]. La primera es una plantilla que se usaba antes (y que se debería borrar), pero desde hace bastante el MediaWiki trae la posibilidad de hacerlo con el uso de DISPLAYTITLE. Ésta es la que se recomienda usar, pues también cambia el título de la página. Muro de Aguas 14:50 7 may 2009 (UTC)

Gracias por el apunte maestro, una duda, acabo de probar (grabando) y el título no cambia, ¿tarda tiempo? ¿sirve únicamente para que el título comience con minúscula o tiene otras ventajas?, saludos, Poco a poco...¡adelante! 15:11 7 may 2009 (UTC)

En realidad acabo de comprobar que tampoco va tan bien como esperaba. Sólo funciona si el título es parecido [2]. Si pones el DISPLAYTITLE y el título no coinciden en la mayor parte de las letras, parece no funcionar. Muro de Aguas 15:16 7 may 2009 (UTC)

He borrado el artículo. Resumiendo, el título original (Bison San) sólo ha cambiado cuando he puesto {{DISPLAYTITLE:bison San}}. Sólo en estos casos se puede utilizar, por tanto, esa palabra mágica. Muro de Aguas 15:23 7 may 2009 (UTC)

Entradas en Google Earth

Encontré en el mapa de mi ciudad, Santo Domingo, Rep. Dominicana, una referencia fuera de la ubicacin real.

Colocaron el icono de Wiki que se refiere a la Catedral Primada de América en otro templo (las Ruinas de San Francisco) y no se como arreglarlo. Colocaron el icono en las coordenadas 18°28'37"N, 69°53'08"O y debe estar en 18°28'22.64"N, 69°53'3.42"O

Por favor que alguien me ayude. --Gminino (discusión) 06:08 8 may 2009 (UTC)

Pues, por desgracia desde la wiki no podemos resolver eso, ya eso queda en manos de google by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 03:43 10 may 2009 (UTC)

Update translatewiki.net

• Currently 100.00% of the MediaWiki messages and 94.74% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (discusión) 17:26 9 may 2009 (UTC)

Un problema en Anexo:Episodios de The Suite Life on Deck

En Anexo:Episodios de The Suite Life on Deck, aparece la lista de episodios del programa de la primera temporada. Sin embargo, arriba de la plantilla aparece este símbolo: }. Traté de editarlo para eliminarlo pero no encuentro donde pueda hacerlo. ¿Me podría alguien ayudar? 189.164.92.204 (discusión) 00:42 10 may 2009 (UTC)

 Arreglado. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 01:48 10 may 2009 (UTC)

{{commons}}

La palabra commons sale repetida desde hace poco, pero no encuentro el problema. ¿Algún técnico puede revisar las plantillas incluidas en ésa? Mercedes (Gusgus) mensajes 08:19 10 may 2009 (UTC)

También pasa con {{commonscat}} Luis1970 (discusión) 09:20 10 may 2009 (UTC)

El problema está en el <span class="interProject">[[commons:enlace|Commons]]</span>, hay que seguir acotando.—Chabacano 09:41 10 may 2009 (UTC)

 Arreglado cortesía de Chabacano. — dferg 10:15 10 may 2009 (UTC)

Problemas con el GeoHack

Es cosa de mi ordenador, o el GeoHack (lo que permite ver las coordenadas) en español está dando fallos: véase [3] (en inglés) frente a [4] (en español). La versión en español sale llena de emoticonos (o chinos). Parece un problema de codificación, pero me extraña que solo me lo de la versión en español, mientras que la que está en inglés, francés, euskera, catalán, italiano, etc. me funcionan correctamente. ¿alguna forma de arreglarlo?. Gracias. felipealvarez (paliquear) 21:27 3 may 2009 (UTC)

Por cierto, no son chinos, pues la versión en japonés, chino o coreano me funcionan correctamente. felipealvarez (paliquear) 21:28 3 may 2009 (UTC)

Ahora reviso el problema, creo saber qué lo causa Drini (disc.) Bibliotecario, Burócrata, Verificador de usuarios, Supervisor, Steward, Controlador de Bot 21:38 3 may 2009 (UTC)

 Hecho Está resuelto ya, es el mismo problema de siempre: influenza porcina. Perdón,quise decir: plantillas redirigidas. Había una plantilla redirigida {tl} -> {EnlacePlantilla} y como he documentado antes, GeoTemplate no permite el uso de plantillas redirigidas. Resuelto. Drini (disc.) Bibliotecario, Burócrata, Verificador de usuarios, Supervisor, Steward, Controlador de Bot 21:56 3 may 2009 (UTC)

¡Gracias!. ¿Alguna idea de por qué falló de repente?, cuando no había habido modificaciones en la plantilla desde hace tiempo. felipealvarez (paliquear) 22:00 3 may 2009 (UTC)

Quizá fallo por la firma de drini.- 天使 BlackBeast Do you need something? 22:52 3 may 2009 (UTC)

¿Cual es el problema de mi firma? Yo sólo hago lo que los usuarios me piden. Y respecto a la plantlla, la plantilla "en la wiki" funcionaba, el detalle es que geohack se usa fuera de la wiki, y si antes soportaba ESA redirección y ahora no, ingoro porqué. La última vez que falló fue por lo mismo:plantillas redirigidas. Drini (disc.) Bibliotecario, Burócrata, Verificador de usuarios, Supervisor, Steward, Controlador de Bot 00:10 4 may 2009 (UTC)

Si, tal vez sea culpa de la firma de drini... o de la influenza, o de ambas, ¿quien sabe? :P by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 04:50 4 may 2009 (UTC)

Tras mucho pensarlo, creo que sin duda esto es obra del Cojuelo. felipealvarez (paliquear) 08:07 5 may 2009 (UTC)

No os metáis con Drini. Gracias a su firma sabemos que hay alguien con casi tantos títulos como la Duquesa de Alba ;) Saludos. wikisilki·iklisikiw 09:34 10 may 2009 (UTC)

Ficha que hace falta

¿Existe alguna plantilla específica para obras de teatro? No la he encontrado y considero que la plantilla para libros no concuerda del todo con lo que se precisa para este tipo de artículos. Como no soy muy bueno editando y creando plantillas dejo una propuesta con los parámetros que debería tener (repito, si no es que existe una plantilla ya y no he sido capaz de encontrarla).

Ficha de obra teatral | imagen = imagen de alguna producción teatral de la obra o relacionada con la misma de algún modo. | pie de imagen = texto que sirva como epígrafe. | título original = en la lengua original | título en español = en caso de existir diversas traducciones colocar todas las variantes conocidas | autor = | género= | temas=

Primera puesta en escena: al igual que ocurre con plantillas como la de películas, debería haber una subdivisión en la plantilla que (con otro recuadro) separe la sección anterior de esta. Aquí deberían colocarse los datos de la primera escenificación de la obra. | año = | teatro = | lugar= | dirección=

Publicación: otra subdivisión. Aquí deberían ir los datos de la versión publicada del texto teatral, en caso de existir una. En caso de no existir traducción al español podrían colocarse los datos de alguna edición en el idioma original. | formato= | editorial= | fecha de publicación= | país= | idioma= | páginas= | ISBN=

Saludos.--Luke in spanish (discusión) 17:59 10 may 2009 (UTC)

De última, hasta que se cree, podés usar mi ficha multiuso, usada para todo lo que te puedas imaginar, porque la voy adaptando. Así ves que figura en Bacab, Ruinas de los Quilmes, Cailleach Béirre... copiá y pegá la infobox en tu texto, reemplazá y adaptá los parámetros, cambiale la imagen y listo. Saludos y espero haberte sido de utilidad, Cally ¿Qué pasa? 00:37 14 may 2009 (UTC)

Problema en Liga de Campeones de la CONCACAF 2008-2009

Hay un problema aquí. En el partido de ida, abajo dice goleslocal=, y eso no debería aparecer. ¿Podría alguien ayudarme? 189.164.162.124 (discusión) 18:29 11 may 2009 (UTC)

Arreglado, era porque el parámetro anterior no estaba cerrado con |. Un saludo y gracias por el aviso. Millars (discusión) 19:06 12 may 2009 (UTC)

Renaming of Disney films

Hello, the Usuario:Pizzahutpanpizza has renamed most of Disney films with their english name. See Contribuciones. It's something ok with the spanish conventions ? --Gdgourou (discusión) 06:24 14 may 2009 (UTC)

Pues no, la convención sobre títulos dice que debe estar en castellano. ¡Gracias! Xavigivax (Habla conmigo) 09:36 14 may 2009 (UTC)

Parece ser que el usuario ya ha sido advertido por BetoCG. Xavigivax (Habla conmigo) 09:37 14 may 2009 (UTC)

Puede hacerse si en distintos países de habla hispana se usan títulos distintos para la película, pero no por sistema. Y lo que no se debía trasladar, por ejemplo, es La sirenita (desambiguación), que hace referencia a otros artículos con ese nombre. Saludos. wikisilki·iklisikiw 09:41 14 may 2009 (UTC)

Usuario:HUB has blocked him idefinitenely... so thanks for your responses and actions. --Gdgourou (discusión) 10:40 14 may 2009 (UTC)

Centrar texto de columnas en tablas

Hola, tengo una duda. ¿Cómo se podría centrar el contenido de toda una columna de una tabla de forma automática? Es decir, sin ir celda a celda centrándola. Supongo que será alguna instrucción en la descripción de la columna, pero no sé como. El ejemplo sería la columna AÑO de la primera tabla del enlace siguiente. Gracias. aNtEceSSor (discúteme...) (Mis fotos...) 14:27 14 may 2009 (UTC)

¿? Netito⁷⁷⁷ 00:55 15 may 2009 (UTC)

Me ha hecho gracia tu respuesta. Pensaba que solo estaba tu firma... Jeje. Pero lo que pasa es que con ese ejemplo, Netito, se pone toda la tabla centrada. Lo que quiero es que solo una columna en concreto se centre, no todas. En el enlace de mi ejemplo, me gustaría que fuese solo la columna AÑO. Un saludo. aNtEceSSor (discúteme...) (Mis fotos...) 07:21 15 may 2009 (UTC)

INICIO DE PÁGINA A UN CLIK

¿Sería posible programar (o crear) un pequeño botón-link al final de cada artículo que te redireccionara al principio del mismo, tal y como lo haría la tecla inicio?

Esto sería muy útil, sobre todo para la gente que evita el teclado o que le supone un movimiento innecesario. Sin pretender caer en pereza extrema, creo la dinámica es siempre buena a la hora de navegar en un portal con semejante volumen de información.

Esto se me ha ocurrido porque a veces la barra de desplazamiento o la rueda del ratón se hacen tediosos, y por otra parte no todo el mundo conoce y/o utiliza habitualmente el botón inicio con soltura, costumbre o comodidad. Por eso si alguien ha llegado al final de un artículo, que mejor que un botón que te devuelva al punto de partida. La mayoría de artículos finalizan en un espacio demasiado alejado del cuadro de búsqueda, obligándote a desplazarte nuevamente hasta el principio si se desea seguir buscando.

¿Algun comentario/opinión al respecto? --SailorSun (discusión) 13:08 15 may 2009 (UTC)

Me parece una buena idea, pero me atrevo a decir que sería bueno que a la izquierda de cada subtítulo aparezca un símbolo con una flecha hacia arriba que te redirija a arriba. Incluso al lado del botón editar. Salu2. aNtEceSSor (discúteme...) (Mis fotos...) 09:56 16 may 2009 (UTC)

Este hilo ya está en otro sitio, hasta con el mismo título. Mercedes (Gusgus) mensajes 10:36 16 may 2009 (UTC)

Traducción plantilla inglesa

¿Podría alguien tranducir la siguiente plantilla a wiki española? Gracias de antemano. aNtEceSSor (discúteme...) (Mis fotos...) 10:48 16 may 2009 (UTC)

Hola, me he llevado tu propuesta alWikiproyecto:Plantillas, ahí podrán decirte con certeza si recomiendan fusionar, crear o si la plantilla ya existe. Por favor, comentarios allí, saludos, Poco a poco...¡adelante! 12:02 16 may 2009 (UTC)

Gracias. aNtEceSSor (discúteme...) (Mis fotos...) 12:07 16 may 2009 (UTC)

 Hecho, aquí. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 15:42 16 may 2009 (UTC)

Enlaces visibles por defecto para todos los usuarios

Hola, en Preferencias:Accesorios:Accesorios para la interfaz existe una función que se llama "Muestra dos enlaces hacia lista de artículos sin wikificar en las categorías y de artículos cortos." gracias a la cual aparecen los siguientes dos enlaces en la caja de herramientas cuando se navega en una categoría: "Por wikificar" y "Listar esbozos". Estos enlaces permiten buscar esbozos y artículos por wikificar en la categoría (y subcategorías) en la que se navega en ese momento gracias a la herramienta CatScan. Es una herramienta útil para la mejora de Wikipedia por temas de interés. ¿Estáis de acuerdo en mostrar esos enlaces por defecto para todos los usuarios en lugar de que haya que activarlos en las preferencias?, saludos cordiales, Poco a poco...¡adelante! 17:02 18 may 2009 (UTC)

Son enlaces de los que todo editor, sea registrado, casual o anónimo, debería disponer. Aquí hay una breve descripción de su uso. Gustrónico ☏ 19:36 18 may 2009 (UTC)

No todo usuario es editor. Me parece bien que sea opcional, y no creo que sea lo mejor para anónimos. Dicho esto, sigo pidiendo un enlace a la página de usuario o discu en la interfaz de anónimos (si eso se considera pernicioso, no veo cómo ésto sea justificable). --Usuario:drini 01:09 19 may 2009 (UTC)

Traslado a Commons

Evidentemente los siguientes archivos están libres en sus proyectos pero no me dejan trasladarlos a Commons, pues tengo problemas a pesar que ya dí mi nombre de usuario y contraseña. Alguien puede trasladarlos:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Nyiri6_.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Singh01_.jpg

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Rohonczi_Codex_7.JPG

http://en.wikipedia.org/wiki/File:EXCERPT_FROM_PAGE_109_OF-_Csapodi_Csaba-_A_%E2%80%9EMagyar_Codexek%E2%80%9D_elnevez%C3%A9s%C5%B1_gy%C5%B1jtem%C3%A9ny_(K31_%E2%80%93_K114),_Library_of_the_Hungraian_Academy_of_Sciences,_Budapest,_1973.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/File:JesseTree.JPG

Gracias.Inri (discusión) 01:53 19 may 2009 (UTC)

No debes usar tu contraseña de Commons, sino la que asignes cuando registres tu cuenta en el TUSC. --Usuario:drini 03:43 19 may 2009 (UTC)

Una herramienta que puede ser muy útil

Bueno, creo que alguno más lo habrá visto por la tele, hoy, en Antena 3, España. Se llama approbo, y sirve para detectar si un texto está copiado de alguna web. Me he registrado, y me ha parecido muy útil para detectar copyvios y plagios de webs. ¿Cómo lo veis? Saludetes!! Rastrojo Riégame 14:22 15 may 2009 (UTC)

he escrito a los de Symmetric preguntando por la licencia, en caso de ser libre, me pregunto ¿se podría utilizar para crear un robot anti-plagio?, incluso he fantaseado con que fuese un módulo de wikipedia que se activase al cuardar cambios de determinado tamaño.--Antonio (discusión) 15:05 15 may 2009 (UTC)

¿Es más eficiente que una simple búsqueda en Google?, ¿qué base de datos utiliza? Echando un vistazo dicen que realizan la comparación basándose "en el buscador propio y en los buscadores más populares de la red". Da la impresión de que se trata simplemente de una interfaz que finalmente acaba usando buscadores ya existentes. Si es así no veo que sea en absoluto una novedad como herramienta para detectar plagios o copyvios.--Xosema (discusión) 15:30 15 may 2009 (UTC)

No se si lo habéis probado, pero para poder buscar hay que registrarse indicando bastantes datos personales lo que no me da mucha confianza. Morza (sono qui) 14:05 16 may 2009 (UTC)

Yo lo he probado, rellenándolo con datos falsos, y la verdad es que funciona bastante bien Rastrojo Riégame 17:43 16 may 2009 (UTC)

Esto es lo que dice La Razón Diario,

"No es lo mismo que hace, por ejemplo, Google. Un buscador te da la información en bruto, nuestro programa es capaz de validar que hay una copia, busca la información y te la muestra", afirmó Manso. [5]

Por otro lado, antes se usaba el Copyscape pero ahora no porque había limitado la búsqueda de cada ip a cierto número permitido de veces para usar el servicio. A simple vista era lo mismo que usar google solamente que este te tiraba los resutados más "directos" por así decirlo y a veces te encontraba algunos plagios que google no. Quizás en este (aclaro, yo todavía ni lo probé) pase lo mismo

PERO, claras desventajas del approbo: hay que subir todo el texto que se va a copiar a un archivo a parte y además registrarse, lo cual lo hace bastante impráctico a la hora de rapidez para buscar la solución. Si fuese como el copyscape, sería una gran ventaja, pero visto lo anterior, no parece serlo.

El que quiera lo puede tener de segunda opción si tiene tiempo y ganas.

Equi → Respondeme → ♪ & 01:49 19 may 2009 (UTC)

Posible error de peticion en Articulo de traducion solicitado

perdon si este no es el lugar apropiado, pero no se donde ponerlo.

Sucede que en la lista corriente de articulos para traducir aparece Arqitectura colonial. Solicitan que se tradusca desde el ingles. El enlace que dan dirige a un articulo que ya ha sido traducido: Arquitectura colonial de Estados Unidos

Adicionalmente habia un articulo Arquitectura colonial española que ahora redirige a Arquitectura de España. Es posible que esa parte (la relacionada con estilos coloniales en America Hispana) necesite expansion, pero no estoy seeguro que eso se podria traducir de algun articulo de la wiki inglesa. Lnegro (aprendiz) (discusión)

Hola soy nueva en esto de Wikipedia y tengo algunas dudas. Queria saber como puedo enlazar mi entrada desde otra, ya que si no las buscas por el título nunca podrá aparecer mi entrada. Mi entrada es una traducción y no se si puedo poner el enlace de la página original que está en la versión inglesa de Wikipedia.

Muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Lnegro (disc. • contribs • bloq). 15:24 20 may 2009 (UTC)

pone la(s) palabra(s) que deseas enlazar entre dos corchetes cuadrados: ( [[) en cada lado (pero en la otra direccion al final.. no los puedo mostrar aqui porque sino apareceria como un enlace). Si presionas donde dice 'editar" (en azul al lado de cada titulo) seras trasladado a una pagina de editar, si miras una donde hay palabras enlazadas, veras lo que quiero decir. Mira esto por ejemplo. Cuando termines, presiona abajo donde dice: Grabar la pagina (despues de escribir un resumen donde lo pide) Mejor aun, presiona primero "Mostrar previsualizacion", corrije cualquier error, y despues presiona "grabar la pagina" Buena suerte y bien venido. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lnegro (disc. • contribs • bloq). 19:19 20 may 2009 (UTC)

Una duda con el monobook

Cuando veo una diferencia de ediciones con el monobook-suite, arriba al lado de "Revertir" y "Mensaje", aparecen "Prueba", "Wikietiqueta", "Blanqueo", "Bloqueo" y otras opciones más. ¿Esas para que sirven? Habije (discusión) 23:38 13 may 2009 (UTC)

Hola, cada una de ellas revierte al usuario que realizó dicha edición, y se rellena el campo de resumen con lo que indicas. Por ejemplo, si reviertes a un usuario por blanqueo, automaticamente se escribe en el resumen Blanqueo. Aunque, Bloqueo es ya para los bibliotecarios. Ahora pregunto yo, ¿por qué mi monobook es diferente? No me aparece nada de eso.- 天使 BlackBeast Do you need something? 01:38 14 may 2009 (UTC)

Quizá no hayas instalado el monobook Suite. Mercedes (Gusgus) mensajes 10:18 14 may 2009 (UTC)

Tengo entendido en mi corto tiempo usando el MS que "revertir" solo revierte, "mensaje" es para adicionarle algo al resumen de edicion (ej:Revertidos los cambios de Blackbeast a la ultima edicion de Manuelt15 usando monobook-suite(aqui va el resumen)). Los demas botones son plantillas de avisos a usuarios: "prueba" le deja una plantilla {{aviso prueba}}, "wikietiqueta" le deja un {{aviso etiqueta}} y asi sucesivamente.... ¿Por que estas plantillas estan ahi? Simple y sencillo, cuando se tiene el diff abierto (click derecho>nueva ventana/pestaña) y "revertir", de esa manera se puede revertir y dar un aviso casi al mismo tiempo :P by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 03:38 14 may 2009 (UTC)

Woooo... Este, me perdí. Y tu Manuel, ¡hablas demasiado! Bueno, yo creo que tengo el full, como se ve aquí. Este.. ¿Dónde estará el Sr. Axxgreaz? A ver si me explica mejor.- 天使 BlackBeast Do you need something? 00:12 17 may 2009 (UTC) Pd: Mercedes, gracias, tu siempre estas atenta, :D

Qué coas, en el mío no existe el famoso botón revertir, uso para esas cosas Twinkle. Saludos, Cally ¿Qué pasa? 00:15 17 may 2009 (UTC)

Yo diría que son los fastbuttons, no la suite monobook... Saludos. wikisilki·iklisikiw 11:18 17 may 2009 (UTC)

Ahh, entonces eso sí que es, los fastbuttons. Yo no los tengo instalados. Otro ser sabio, Wikisilki.- 天使 BlackBeast Do you need something? 13:23 17 may 2009 (UTC)

No es de los Fastbuttons, es del MS como podeis leer aquí. Blackbeast, andas lento!! Si lo puse bien explicito ¬¬ el boton "blanqueo" le deja un {{aviso blanqueo}} al usuario y asi sucesivamente :P by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 05:45 19 may 2009 (UTC)

Pseudocopia de Wikipedia o mirror?

He encontrado que en http://proyectos.pixelamigo.com/open/es/index.html Aparece una pseudocopia de Wikipedia-es, pero no es un remedo total. No sé si es algún tipo de estafa o qué?

Las imitaciones de Wikipedia no son nada nuevo, lo malo es cuando violan el copyright. Y este es uno de ellos, ya que están usando en su portada el logo de la wiki original. Saludos, Cally la discu... 00:55 22 may 2009 (UTC)

Interfaz para anónimos

Editando como anónimo... he notado que es muy difícil acceder a la página propia de discusión o al historial de contribuciones, ya que, a diferencia de lo que sucede para usaurios, en la parte superior de la pantalla no aparecen dichos enlaces, ni en la barra lateral de navegación. ¿No debería agregarse al menos uno de esos enlaces (discu / contribuciones) para anónimos? ¿Alguna página del espacio mediawiki que se deba corregir? 200.95.230.173 (discusión) 19:01 12 may 2009 (UTC)

Yo veo los enlaces perfectamente (ambos: el de discusión y el de historial). --201.221.150.224 (discusión) 00:33 14 may 2009 (UTC)

Si te dejan un mensaje, te aparecerá el aviso naranja. Podrían incluirse esos enlaces, pero quizás fuese confuso para quienes únicamente leen wikipedia. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 13:31 16 may 2009 (UTC)

Sí, Platonides, pero no todas las IPs son "read only", hay IPs que editan. Y a 201.221.150.224: sí, cuando FIRMAS aparecen los enlaces, pero ¿y si estás editando y los necesitas? ¿Y si no estás en el café? A eso me refiero que no hay un enlace "al menos" a la página de usuario y/o al historial de contribuciones en la interfaz para anónimos. 200.95.230.173 (discusión) 19:05 16 may 2009 (UTC)

Existe una sencilla y rápida solución para esto: registrarse. Saludos. wikisilki·iklisikiw 19:23 16 may 2009 (UTC)

No, no es una solución, porque los anónimos también tienen derecho a editar. Por algo no requerimos registro forzoso. --Usuario:drini 01:10 19 may 2009 (UTC)

Pues, propongo que en el cuadrito de "herramientas" a la derecha se agreguen los enlaces hacia la pagina, discusion y contribuciones del usuario/IP, o aun mejor, añadir otro cuadrito ^_^ by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 05:51 19 may 2009 (UTC)

Eso, eso, eso, pero ¿cómo? (cuando menos a la discu o al historial, pero sólo uno para no sobrecargar) --Usuario:drini 15:51 19 may 2009 (UTC)

Pues pa' saber, yo no me llevo bien con Mediawiki :( y respecto a uno de ellos, es mejor que enlace a la discusion, de ahi el anonimo puede pasar a las contribuciones by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 04:52 20 may 2009 (UTC)

Buscar y reemplezar en monobook

Bueno, parece ser que el botón de buscar y reemplazar incluído en el monobook no funciona cuando te encuentras en una subpágina, o supongo que en ningún sitio que no sea el espacio artículo. ¿Esto tendría alguna solución? saludos, y gracias de antemano Billy mensajes 17:29 20 may 2009 (UTC)

¿Algún ejemplo donde te ocurra? A mí me va bien... Muro de Aguas 17:39 23 may 2009 (UTC)

Ocurre, o por lo menos a mí, en cualquiera de mis subpáginas de usuario. Saludos Billy mensajes 21:39 23 may 2009 (UTC)

Una de coordenadas

He implementado la idea de emijrp como un artilugio. Quienes no deseen ver las coordenadas en la parte superior de los artículos, pueden ir a Especial:Preferencias y activar la opcion (sección de accesorios). --Usuario:drini 17:25 23 may 2009 (UTC)

Muy bueno, no sé por qué alguien habría de ocultar las coordenadas, pero bueno. Aibdescalzo (mailbox) - 17:37 23 may 2009 (UTC)

porque a algunos les molesta y en ciertos navegadores y ciertas configuraciones, tienden a salir incorrectamente. --Usuario:drini 17:48 23 may 2009 (UTC)

Que curioso, no sabía que habían problemas con las coordenadas. Aibdescalzo (mailbox) - 18:17 23 may 2009 (UTC)

¿No es un poco absurdo habilitar una opción para esconder algo que se ve mal en lugar de intentar arreglarlo? --Xosema (discusión) 19:39 23 may 2009 (UTC)

¿Qué es lo que falla? Paintman (discusión) 20:49 23 may 2009 (UTC)

No sé, pregúntale a emijrp, él dice que fallan. --Usuario:drini 21:04 23 may 2009 (UTC)

Teneis detalles sobre qué es lo que no funciona en la discusión que hay más arriba. A mi me parece también extraña una opción para ocultar algo que no acaba de funcionar, las coordenadas son un elemento ya imprescindible. A quien hay que pedir ayuda para arreglarlo?Gaianauta (mensajes aquí) 16:50 24 may 2009 (UTC)

Plantilla para notas

¿Qué plantillas tenemos para poner notas? Hay una que es Label, ¿no? o <group note> o algo parecido, OboeCrack (Discusión) 23:26 29 may 2009 (UTC)

Se usa <references group=nota />... siempre y cuando se use <ref group=nota></ref> para hacer la nota... — Nixôn 23:29 29 may 2009 (UTC)

Sería ideal tener algo para poner las notas con letras en superíndice.^a Así interrumpirían menos el texto que poniendo^{Nota 1}, ^{Nota 2}, etc. Escarlati - escríbeme 23:44 29 may 2009 (UTC)

Para eso yo uso {{ref label|título de la ref|letra o término}}, "la letra" y luego al final {{nota|título de la ref}} "Contenido de la referencia"... saludos... — Nixôn 23:54 29 may 2009 (UTC)

Un ejemplo: Célula#Notas. Retama (discusión) 08:38 30 may 2009 (UTC)

Gracias Nixón, Retama. Escarlati - escríbeme 11:59 30 may 2009 (UTC)

Me pregunto si habrá alguna manera de hacer que funcionen al modo de las referencias, en que el texto va en el mismo sitio que la etiqueta. Resulta complicado hacer mantenimiento de notas, porque cada vez que se introduce una nueva al principio o al medio, hay que renombrar todas las otras. Saludos. Lin linao ¿dime? 12:12 30 may 2009 (UTC)

(quito sangría) Pues yo creo que debería haber algo en plan más sencillo como <nota><nota />, que tuviera el mismo funcionamiento que <ref></ref>. Lo que dices Lin Linao no lo sabía, y creo que es un motivo más para intentar crear algo más sencillo. He visto también que usan <references group=a /> y <ref group=a> en cada una. No tiene los inconvenientes que dices, pero sale como a1, a2 y a3. Quedaría mejor que fuera a, b, c, sin tanta plantilla. OboeCrack (Discusión) 12:20 30 may 2009 (UTC)

Por algo como <nota>Texto de la nota<nota /> es que preguntaba :). Lin linao ¿dime? 12:30 30 may 2009 (UTC)

Pues sí, la verdad es que sería mucho más sencillo e intuitivo. ¿No se puede aplicar? Millars (discusión) 16:33 30 may 2009 (UTC)

Me temo que es un trabajo para los developers—Chabacano 16:52 30 may 2009 (UTC)

¿Dondé se podría pedir? Me parece una muy buena idea. OboeCrack (Discusión) 00:44 1 jun 2009 (UTC)

Con <ref group=nota></ref> (y <references group=nota /> en el apartado Notas) no es necesario renombrar todas las demás cuando se añade una nueva, funciona exactamente igual que <ref>. El por qué se llama ref group=nota y no solo nota y references nota/, más fácil de recordar, es un misterio para mí. Por otra parte el que en el superíndice salga Nota 1 no está mal, así se diferencian mejor de las citas. Mercedes (Gusgus) mensajes 08:01 1 jun 2009 (UTC)

Yo encuentro que el superíndice Nota 1 es muy intrusivo, y si no fuera muy complicado, encuentro mucho mejor el desarrollo de <nota></nota> con un superíndice de letra o n1, n2... Saludos. wikisilki·iklisikiw 19:53 1 jun 2009 (UTC)

Variaciones del interlineado

He notado desde hace tiempo que hay variaciones en el interlineado de las líneas que tienen números de llamada a notas al pie y las que no. Para demostrar el ejemplo aquí mismo agrego una nota de referencia al fin de ésta oración y se supone que esta línea con referencia debería verse con un interlineado mayor que la antecedente.​ Tal vez es algo que me pasa sólamente a mi, pero uso varios navegadores y sistemas operativos y veo lo mismo. Ojeando la Wikipedia en inglés he notado que esto no ocurre. Seguro que no es gran problema, pero en términos de diseño y legibilidad significa un error. Leandroidecba (discusión) 23:37 31 may 2009 (UTC)

Lamentablemente pasa en Internet Exporer, pero en Firefox seguro que no ocurre: es el que uso yo. No se puede arreglar, este tema ya salió en hilos anteriores, pero no sabría explicarte porqué. Simplemente usa Firefox, no sé otra solución. OboeCrack (Discusión) 00:38 1 jun 2009 (UTC)

Yo uso Firefox y me sucede, el interlineado es mayor cuando hay una llamada a referencias. Saludos. wikisilki·iklisikiw 00:51 1 jun 2009 (UTC)

Yo he preguntado allá, a ver si nos ayudan. Locos ~ epraix Beaste~praix 01:19 1 jun 2009 (UTC)

Gracias por la rápida respuesta. Estuve viendo que tu pregunta en la Wikipedia en inglés ya tuvo respuesta y dicen que han solucionado el error mediante una variable CSS en MediaWiki:Common.css:

/* Reduce line-height for <sup> and <sub> */
sup, sub {
    line-height: 1em;
}

No sé quién tendrá acceso a este archivo. Pero me estuve fijando en el código de la Wikipedia en español y no veo que se haya implementado esa solución. Leandroidecba (discusión) 02:59 1 jun 2009 (UTC)

Nó, no está implementado y los únicos que pueden modificar el espacio de nombres de MediWiki son los Burócratas. Locos ~ epraix Beaste~praix 03:08 1 jun 2009 (UTC)

También hay que agregar al MediaWiki:Common.js este codigo para asegurar compatibilidad con el IE7:

    // In print IE (7?) does not like line-height
    appendCSS( '@media print { sup, sub, p, .documentDescription { line-height: normal; }}');

Locos ~ epraix Beaste~praix 18:29 1 jun 2009 (UTC)

 Hecho. Probad a ver si ya os funciona bien. Muro de Aguas 19:21 1 jun 2009 (UTC)

Funciona! Locos ~ epraix Beaste~praix 19:31 1 jun 2009 (UTC) Para Firefox.

Sí, funciona bien. Gracias a todos.^{Parece que anda bárbaro.}--Leandroidecba (discusión) 16:27 2 jun 2009 (UTC)

En este hilo sobre el mismo tema hay unas líneas de muestra que facilitan la comprobación de cada usuario en su propio navegador. En mi caso, en el IE siempre fue bastante más notorio que en el Firefox, aunque sí se producía en ambos. Ahora en cambio en el Firefox es imperceptible; pero en IE me sigue sucediendo. Gustrónico ☏ 16:33 2 jun 2009 (UTC)

En IE7 no se ve bien, si queréis subo una foto. OboeCrack (Discusión) 00:37 3 jun 2009 (UTC)

Ya refrescaste la cache? Locos ~ epraix Beaste~praix 01:14 3 jun 2009 (UTC) Funciona correctamente en IE6 e IE8

Después de lo que me dijiste, sí. Le dí a F5 y borré todo el historial por si acaso. Aunque en verdad a mí personalmente me da igual porque uso Firefox. Sólo quería asegurarme de que iba, y resulta que no. :( OboeCrack (Discusión) 01:25 3 jun 2009 (UTC)

Alguien sabe cómo corregirlo, OboeCrack (Discusión) 23:43 4 jun 2009 (UTC)

Plantilla:Coord no funciona!

Desde hace ya semanas la Plantilla:Coord está produciendo una salida ilegible cuando se usa la opción display=title, hay al menos 1500 artículos de WP que lo usan.

Ejemplo: Krakatoa - Las coordenadas mostradas en el título, a la derecha quedan ilegibles, en cambio ver la versión en inglés, con la misma plantilla pero allí sí funciona. El problema parece relacionado con la falta de una línea en el encabezado como la que aparece en la versión inglesa de WP: From Wikipedia, the free encyclopedia

Otro ejemplo: Eratóstenes (monte submarino)

Gaianauta (mensajes aquí) 15:13 19 may 2009 (UTC)

Yo la veo perfectamente. Ejemplo: Mérida (Venezuela) --Usuario:drini 15:47 19 may 2009 (UTC)

¿Has intentado hacer un "hard-refresh" Shif-Control-R o algo así?

Yo igual veo perfectos los dos ejemplos.--LyngB ^{Deja un mensaje}_{Contribuciones} 05:01 20 may 2009 (UTC)

He probado en dos sistemas operativos distintos y con dos navegadores, y en todos los casos las coordenadas de Krakatoa siguen saliendo superpuestas con el recuadro de arriba a la derecha. De veras soy el único al que le pasa?? Mérida (Venezuela) no da problemas porque tiene la linea introductoria Para otros usos de este término, véase Mérida., que deja sitio para las coordenadas. Otro ejemplo más claro en el que estoy trabajando: Umbral de Camarinal. Las coordenadas quedan mezcladas con el texto en la parte superior derecha. Gaianauta (mensajes aquí) 16:56 24 may 2009 (UTC)

Pues, parece que sí, eres el único. ¿Nuevamente, has intentado vaciar tu caché? (Hace varias semanas se modificó el código) --Usuario:drini 12:54 20 may 2009 (UTC)

Si, también con la caché vacía. Como digo el problema es independiente del ordenador, sistema operativo y navegador que use. Gaianauta (mensajes aquí) 16:56 24 may 2009 (UTC)

Habría que ver qué versión de navegador estás utilizando. posiblemente sea hora de actualizarlo. Saludos, Alpertron (discusión) 14:17 20 may 2009 (UTC)

Como decía, he probado bajo Linux con Firefox y en Windows con Explorer y Firefox. Todos muestran, en muchos artículos, las coordenadas donde siempre solieron aparecer, arriba a la derecha, pero superpuestas con recuadros de imagen o con el texto de la priumera línea. Otro ejemplo:Lugar más alejado del mar Gaianauta (mensajes aquí) 14:11 22 may 2009 (UTC)

A mi también me da el mismo problema con explorer 7. Intenté hacer algunos cambios en la llamada a coord del artículo Krakatoa y no conseguí nada... Saludos, Elisardojm (discusión) 06:49 22 may 2009 (UTC)

Menos mal, :-) Nadie mas? Gaianauta (mensajes aquí) 14:11 22 may 2009 (UTC)

Lo mismo por aquí, utilizando Opera.Xosema (discusión) 14:29 22 may 2009 (UTC)

Me pasa también con el Firefox 3.0.10 en windows. ¿Será un problema del infobox?. Porque no tiene sentido que otros artículos con la plantilla coord aparezcan bien... Saludos, Elisardojm (discusión) 15:09 22 may 2009 (UTC)

Creo que el problema es que la plantilla se hizo para en.WP y allí funciona porque todos los artículos tienen una línea bajo el título del artículo que dice From Wikipedia, the free encyclopedia, que en nuestra WP no existe. Por eso los artículos de es.WP en los que tenemos la línea introductoria tipo "Para otros usos de este término, véase ..." o cualquiera de las frases estándar que aparecen bajo el título, en los que el resto del texto queda algo desplazado hacia abajo, en esos la plantilla coord pone el globito y las coordenadas sin solaparlos con nada. Espero explicarme- Gaianauta (contacta) 22:36 25 may 2009 (UTC)

Si esa fuera la razón, fallaría en todos los navegadores, y esto no es así (y la mayoría de los usuarios no tenemos problema). ¿podría ser que algo en su monobook personal cause el problema? --Usuario:drini 19:03 27 may 2009 (UTC)

Drini, puedes decirnos en qué equipo no te da problemas? Has visto la imagen de abajo de Elisardojm? No te ocurre lo mismo? Gaianauta (contacta) 15:56 2 jun 2009 (UTC)

He accedido a Umbral de Camarinal como anónimo, de forma que no se cargue el monobuque y, como se ve en la imagen, las coordenadas aparecen superpuestas en la esquina del texto. Es una página vista en Firefox 3.0.10 en windows, pero en el explorer en el mismo equipo pasa lo mismo... Saludos, Elisardojm (discusión) 14:43 28 may 2009 (UTC)

He retirado la imagen, es una violacion de copyright by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 16:54 28 may 2009 (UTC)

Las coordenadas no se visualizan bien

Pongo una nueva imagen que espero ayude en algo. Saludos, Elisardojm (discusión) 23:41 28 may 2009 (UTC)

He probado el caso que comentas y yo tampoco lo veo bien en firefox 3 (ubuntu/linux y windows). -=BigSus=- (Comentarios) 06:16 29 may 2009 (UTC)

Arreglado. Parece que formaba parte de una mejora de Drini relacionada con el sitenotice [6]. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 23:43 9 jun 2009 (UTC)

Estupendo, felicitaciones, Ahora parece haber vuelto a la situación de hace unos meses. Creo de todas formas que el emplazamiento es aún mejorable. EN muchos artículos las coordenadas quedan superpuestas con la linea que subraya el título del artículo (esto lo he probado solo en firefox, última versión para windows). Ver p.e. Volcán Evermann. Gaianauta (contacta) 00:16 10 jun 2009 (UTC)

Creo que entonces debes reajustar el CSS, porque al menos aquí ahora aparece sobre la línea. --Usuario:drini 22:24 10 jun 2009 (UTC)