Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2017/04

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Ficha de edificio[editar]

Hola. En este artículo no se reflejaba la imagen del edificio especificada en Wikidata, a pesar de no estar relleno el parámetro localmente e importar la plantilla ({{Ficha de edificio}}) la propiedad P18 ("imagen"). Como esta edición solventó el problema, sospecho que puede ser porque los "espacios" o "el vacío" son interpretados como algo por la plantilla y no importa imagen de allá. Si es posible corregirlo para que se precise algún caracter "real/visible" especificado en el parámetro imagen= para anular a Wikidata, estaría bien hacerlo (yo ahora mismo no sé). Un saludo. Strakhov (discusión) 18:42 1 abr 2017 (UTC)

✓ Hecho. El problema es que se estaba dando prioridad al parámetro imagen= tan solo por estar presente, incluso estando vacío. Se resuelve así; cambiando el parámetro del valor local al interior de la llamada a la plantilla «Propiedad» y fijando el campo «prioridad=no»: {{Propiedad|P<xx>|parámetro|prioridad=no}} -- Leoncastro (discusión) 19:18 1 abr 2017 (UTC)
¡Gracias! Strakhov (discusión) 23:44 11 abr 2017 (UTC)

Cambio de título[editar]

Hola, acabo de finalizar la creación de la página "Rebeca uribe" sin embargo, cometí el error de poner el apellido de la pagina en minúsculas. Al tratar de cambiar el nombre de "Rebeca uribe" a "Rebeca Uribe" mediante el método sugerido por Wikipedia {{MOSTRARTÍTULO:título modificado}} pero al ingresar esto la página me arroja el siguiente mensaje: "Atención: el título mostrado "Rebeca Uribe" se ignoró porque no es equivalente al título real de la página." Me gustaría aprender que estoy haciendo mal y el procedimiento correcto, de ante mano muchas gracias

El procedimiento correcto es "trasladar". La opción "Trasladar" está en la parte de arriba, junto a "Leer, Editar, Ver historial". Ener6 (mensajes) 17:28 2 abr 2017 (UTC)
Hola OliverAlmadez. Ayuda:Cómo cambiar el nombre de una página describe la forma correcta: la que dice Ener6 aquí arriba. Como no eres usuario autoconfirmado, todavía no puedes hacer eso. Ya he trasladado la página. Recuerda firmar tus mensajes. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 17:32 2 abr 2017 (UTC).
Quizá tendríamos que cambiar Trasladar por Renombrar, que es menos confuso?--Kim (discusión) 01:46 5 abr 2017 (UTC)
Yo estaría de acuerdo. Me da la impresión que "trasladar" deriva del concepto que tuvieron los programadores para describir lo que se hace internamente con la base de datos: Todas los registros de ediciones se "trasladan" de un nombre a otro. Sin embargo, el concepto que manejamos los editores se corresponde con "renombrar" y no con "trasladar". Ener6 (mensajes) 02:03 5 abr 2017 (UTC)
Bien, en ese caso y si no hay oposición habría que buscar la plantilla para modificarla, Alguien sabe donde está eso? --Kim (discusión) 17:38 5 abr 2017 (UTC)

Wikidata weekly summary #254[editar]

17:53 3 abr 2017 (UTC)

no aparece un mapa[editar]

hola a todos: En el artículo "valle de la muerte" , en la ficha técnica no aparece el mapa de California Alguien sabe cómo arreglarlo? He estado intentándolo pero las fichas técnicas no me salen muy bien todavía Gracias JuanCamacho (discusión) 10:44 4 abr 2017 (UTC)JuanCamacho

Todo apunta a que es un error de software, porque acepta cualquier valor para el ancho excepto «280». Casualmente el que estaba puesto. No me preguntes por qué, porque tampoco lo entiendo. Pero cambiando el tamaño se soluciona. Es absurdo. -- Leoncastro (discusión) 13:07 4 abr 2017 (UTC)

Gracias! JuanCamacho (discusión) 15:16 4 abr 2017 (UTC)JuanCamacho

Problemas para incluir artículo[editar]

Quiero lanzar una consulta a este foro sobre un artículo que he incluido en Wikipedia. Se trata de Manuel Torres Aguilar y me lo marcan como posible autopromoción, a pesar de tener diversas fuentes referenciadas y un largo listado de publicaciones. ¿Alguien puede ayudarme qué hago mal? ¿Cómo puedo solucionar el tema? Mucas gracias. Mendoza Comunicación (discusión) 17:14 4 abr 2017 (UTC)

Puedes comenzar haciendo una lectura de las normas sobre promoción, lo que no es Wikipedia, o neutralidad. Asimismo, también es conveniente leer el manual de estilo. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 10:19 8 abr 2017 (UTC)

Páginas de seguimiento[editar]

Hay algún método sencillo para saber cuánta gente sigue una página?. Gracias--Kim (discusión) 01:48 5 abr 2017 (UTC)

Hola JKim, ¿te sirve ir al historial y luego en Información de la página? (un ejemplo). Saludos! Superzerocool (el buzón de msg) 11:21 5 abr 2017 (UTC)
En el ejemplo dice "menos de 30 vigilantes", Es algo vago, no?. Alguien puede sufrir ataques e intento de acoso y estaría bien mas info. --Kim (discusión) 17:36 5 abr 2017 (UTC)
Me parece que cuando son menos de 30 siempre se ponen así ("menos de 30"), y sólo los bibliotecarios saben cuantos son exactamente. Creo que la cusa radica en evitar que un vándalo encuentre un artículo que nadie siga (que tenga cero vigilantes), entonces piense dentro de su vandálica mente: "muejeje... vandalizaré en este artículo y nadie se dará cuenta". Ener6 (mensajes) 17:54 5 abr 2017 (UTC)
Por cierto, no entendí lo que mencionas: "ataques e intento de acoso". Ener6 (mensajes) 17:56 5 abr 2017 (UTC)
@JKim, teniendo en cuenta que el ejemplo es sobre una pequeña villa cuya página fue visitada 56 veces en el último año, creo que “menos de 30 vigilantes” puede ser suficiente información. Si prefieres otro ejemplo puedes consultar los vigilantes de la portada. -- Leoncastro (discusión) 19:02 5 abr 2017 (UTC)
Hola Ener6 , hay un usuario que lleva mucho tiempo molestando. Sospecho que me sigue pero no estoy seguro al 100x100. Mejor dicho, era para confirmarlo. Gracias. --Kim (discusión) 19:33 5 abr 2017 (UTC)
Me parece que son dos conceptos diferentes: De lo que estuvimos hablando hasta hora es de la "lista de seguimiento", que todo wikipedista tiene. Es una lista de artículos, y al entrar a la lista de seguimiento, muestra los cambios que hubo en esa lista de artículos. Los de "30 o menos" de más arriba se refiere al número de wikipedistas que tienen ese artículo específico como parte de su lista de seguimiento.
Otra cosa totalmente diferente es ver las contribuciones que tuvo un wikipedista específico. Todos pueden ver la lista de ediciones de cualquier otro wikipedista, es una información pública. Sin embargo, eso nada tiene que ver con la lista de seguimiento. Por ejemplo, aquí está la lista de mis contribuciones: [6] y aquí está la tuya: [7]. Abmas listas (o la de cualquier otro) puede ver cualquier persona, incluso si no tiene cuenta y visita wikipedia de forma anónima. Así que si alguien te sigue, lo tiene fácil, sólo tiene que consultar tu lista de contribuciones. Ener6 (mensajes) 19:42 5 abr 2017 (UTC)

Problema con filtros de edición[editar]

Soy coordinador de un proyecto del programa educativo (con el flag de voluntario en campus de cursos), y quisiera consultar un problema relacionado con los filtros de edición. Concretamente, dos alumnas, al intentar corregir este artículo que han creado, se han encontrado con que les salta un filtro de edición, según parece por intentar eliminar grandes cantidades de contenido arbitrariamente. Dado que el artículo tiene una plantilla de mantenimiento crítico (aclaro que estamos mejorando el artículo para que pueda ser finalmente retirada) y que las cuentas de usuario de las alumnas aún no tienen el autoconfirmado, puede ser que el sistema las esté confundiendo con vándalos malintencionados. ¿Sería alguien tan amable de ayudarme con este asunto? Agradeceré sobremanera cualquier ayuda o consejo.--Ad crumenam (Buzón) 11:47 5 abr 2017 (UTC)

@Ad crumenam: hay un TAB dedicado a problemas con los filtros que es justamente Wikipedia:Filtro de ediciones/Portal/Archivo/Reporte de falsos positivos/Actual.
De todas manera, ¿cuáles son los nombres de usuarios de las estudiantes? Así podemos revisar qué filtro les ha saltado y por qué.
PS: si el caso es el de Blavian le han saltado filtros de edición por no ser una usuaria autoconfirmada, en un caso por eliminar mucha información junta y en otro por eliminar referencias, en cuanto haga un par más de ediciones ya no tendría problemas.
Saludos.--Mans I need no introduction... 12:19 5 abr 2017 (UTC)
Ok, muchas gracias por tu ayuda, EMans (disc. · contr. · bloq.). Saludos.--Ad crumenam (Buzón) 14:31 5 abr 2017 (UTC)

Plantilla:RobotDestruir[editar]

Buenos días. Me preguntaba si alguien sería tan amable de echarme un cable con esta sugerencia. Muchas gracias, —MarcoAurelio 11:47 5 abr 2017 (UTC)

✓ Respondido en la discusión. -- Leoncastro (discusión) 13:58 5 abr 2017 (UTC)
@MarcoAurelio y a los demás, me gustaría conocer la opinión de la comunidad, sobre el cambio en la redacción y comportamiento de la plantilla, antes de solicitar el cambio en el TAB. Los cambios se pueden ver comparando las páginas de prueba de la plantilla actual y la propuesta. -- Leoncastro (discusión) 23:53 6 abr 2017 (UTC)
Una pregunta por favor: Nunca usé ni vi antes esa plantilla, pero entiendo que se usa para que un robot mande a borrar una página. También entiendo que la actualización que indica MarcoAurelio y que Leoncastro realizó en borrador sirve para que una persona, al ver que un robot marcó una página, aumente un motivo de borrado. No sé si entendí bien. ¿Es correcto?
Si es como describo, no entiendo la utilidad de la actualización: Si una persona ve que un robot marcó una página con {RobotDestruir}, puede cambiarla por {destruir} y ahí describir el motivo. Ener6 (mensajes) 11:44 8 abr 2017 (UTC)
La actualización es símplemente para hacer el parámetro 1= (autor) opcional y no obligatorio como hasta ahora. Los robots de pywikibot que mandan páginas para borrar no suelen incorporar la función de buscar quién fue el autor de la página, pero ello no debería ser un óbice a la hora de que los robots que manden páginas a borrar se puedan beneficiar de usar esta plantilla. Un saludo. —MarcoAurelio 11:50 8 abr 2017 (UTC)
Gracias. Entonces entendí mal, pero ahora sí entiendo.
Creo que el dato del autor no es importante a la hora de borrar un artículo marcado por un robot, tomando en cuenta especialmente que casi siempre se tratará de páginas vacías o casi vacías.
Respecto al motivo del borrado, supongo que los robots solo expondrán el motivo de que se trata de páginas casi vacías o vandálicas. ¿qué otro motivo es capaz de detectar un robot?
Sin embargo, yo les preguntaría a los bibliotecarios que se encuentran con esta plantilla: ¿Les es de utilidad el dato del autor? ¿Les es de utilidad un motivo específico? (sabiendo que un robot es el que manda a borrar). Ener6 (mensajes) 12:16 8 abr 2017 (UTC)
Sin ser bibliotecarios yo mismo te respondo a tus preguntas: sí y no. No creo que sea de utilidad el dato del autor y por eso se ha transformado en opcional. Tampoco se borra para mantener la funcionalidad con los códigos ya existentes que usan el parámetro. Pero sí, sí es de utilidad un motivo específico para detectar si el bot está detectando un motivo correcto. Todo depende de como se programe el script; por ejemplo se me ocurre que se puede detectar la creación de nuevas páginas que contengan enlaces promocionales determinados (G3), insultos (G2), expresiones sin sentido -del tipo “asdasdasd”- (G1), o que sean redirecciones inexistentes (R1). Si la condición de borrado marcada no coincide con el concepto real de borrado, se puede contactar con el autor del bot para que revise su programación. Detrás de cada bot hay siempre una persona responsable. -- Leoncastro (discusión) 14:28 8 abr 2017 (UTC)
Leoncastro, me vale completamente tu respuesta, por lo que en mi opinión la actualización me parece muy bien. Ener6 (mensajes) 20:01 8 abr 2017 (UTC)
Soliciado el cambio en el TAB. -- Leoncastro (discusión) 11:21 12 abr 2017 (UTC)

Pequeña falla en 'Popups'[editar]

Tengo un pequeño problema en un detalle del uso de 'Popups de navegación'. Utilizo esta opción desde hace años, y hace desde hace algún tiempo cambió su comportamiento al utilizar la opción de 'Revertir'. Me explico:

Teniendo en pantalla mi lista de seguimiento, o los cambios recientes, cuando sitúo el ratón sobre un diff, aparece el menú y la opción de revertir. Yo siempre utilizaba esta opción pinchándola con la tecla Control apretada, de forma que se abre una nueva pestaña del navegador y allí se revierte. Sin embargo, desde hace algún tiempo (creo que es un mes o dos), al hacer lo mismo, en la nueva pestaña no se revierte, sino que se queda con la ventana de edición abierta y no se guarda. Yo tengo que ir a esa ventana y darle guardar. Es como si se ejecutara sólo la mitad de script y se detuviese.

Sin embargo, cuando hago exactamente la misma operación, pero sin la tecla control, (es decir, sin abrir otra pestaña, sino usando la misma abierta), funciona perfectamente y termina toda la operación.

¿Alguien sabe por qué ocurrirá esto? Antes no pasaba esto, y en la nueva pestaña terminaba todo bien. ¿Hubo algún cambio en la programación de los Popups, o será mi navegador? Uso Firefox. Gracias, Ener6 (mensajes) 13:37 6 abr 2017 (UTC)

A mí me pasa lo mismo, y también uso Firefox. Además de que no guarda, tampoco pone el resumen de edición. --Julián L. Páez (discusión) 07:50 8 abr 2017 (UTC)
Gracias por la anotación. En mi caso, el resumen de edición lo coloca siempre bien. Quizá en tu caso el script se detenga en un punto anterior.
Recuerdo que hace mucho tiempo entré a curiosear la programación de estos scripts de popups. Trataré de ver si hubo algún cambio mas o menos reciente (aunque creo que me costará porque no recuerdo dónde encontrarlos). Ener6 (mensajes) 09:45 8 abr 2017 (UTC)
Tres cosas. Primero, aunque quizás no tenga nada que ver, en su página de ayuda se menciona que tiene limitaciones con Firefox y Adblock Plus: «En algunos casos, la extensión Adblock Plus podría bloquear el funcionamiento de los popups de navegación. Esto puede solucionarse añadiendo una excepción en las reglas de filtrado: haz clic secundario sobre el icono de la barra de estado y selecciona Desactivar en es.wikipedia.org». Segundo; también se menciona que «Para informar sobre errores, sugerencias o mejoras sobre el funcionamiento de los popups de navegación, por favor realiza tus comentarios en la página de discusión de la Wikipedia en inglés, “Wikipedia talk:Tools/Navigation popups”», en donde recientemente ya se ha reportado ese problema. Y finalmente tercero, en el historial del script se pueden ver los cambios realizados en el código original. -- Leoncastro (discusión) 10:32 8 abr 2017 (UTC)
Muchas gracias Leoncastro! Yo ni siquiera me dispuse a empezar la búsqueda y tu ya viniste con todos los datos completos sobre el tema. Te quedo muy agradecido.
Aunque mi inglés deja mucho que desear, y aunque ya describieron exactamente lo que ocurre, indicaré que a mí también me pasa lo mismo.
Espero que lo solucionen, aunque ya me estoy acostumbrando a cambiar de ventana y presionar alt-mayus-S (pero eso sí, pierdo un ratito extra cada vez que revierto). Ener6 (mensajes) 11:34 8 abr 2017 (UTC)

Resultados de la búsqueda en los proyectos hermanos[editar]

¡Hola!

El Equipo de Búsqueda de Descubrimiento contactó a esta comunidad en septiembre del año pasado para discutir cómo comenzar a trabajar para mostrar otros proyectos Wikimedia en los resultados de búsqueda. El equipo pronto estará listo para colocar las actualizaciones finales del código en la prueba A/B más reciente y para hacer que este cambio ocurra en producción. La actualización solamente añadirá extractos de los proyectos hermanos de Wikimedia en una barra lateral que se mostrará en la página de resultados de búsqueda. Se espera que la fecha de activación sea cerca del final de abril de 2017 en todas las Wikipedias.

Hay descripciones de más pruebas en «Mejoras en el Resultado de Búsqueda Interwiki/Pruebas». Si deseas probrar estos resultados por adelantado, se dispone de instrucciones para pruebas autoguiadas. Hay más información sobre este trabajo en «Mejoras en el Resultado de Búsqueda Interwiki». Nos emociona llevar a cabo el que es uno de los cambios más importantes para buscar en Wikipedia y apreciamos tus comentarios.

¡Gracias! CKoerner (WMF) (discusión) 21:54 6 abr 2017 (UTC)

Este cambio me gusta, Jmvkrecords Intracorrespondencia 22:06 6 abr 2017 (UTC).

Jammu y Cachemira[editar]

hola a todos! El estado de la India, Jammu y Cachemira tiene una extensión de 222.236 km² siendo el quinto estado más extenso del país. Pero en la ficha técnica aparece que la superficie es 22.236 km² y no se puede cambiar curiosamente, yo al menos no puedo. alguien me puede ayudar? Gracias, saludos! JuanCamacho (discusión) 11:12 7 abr 2017 (UTC)JuanCamacho

Ya fue arreglado (me parece que por Asqueladd). Sin embargo, te comento que para hacer este cambio, debes pinchar el enlace que está en la parte inferior de la ficha de datos, que dice "[editar datos en Wikidata]". Allí se puede cambiar los datos necesarios. buscas el dato Superficie, y pinchas en editar, entonces anotas el dato correcto. Ener6 (mensajes) 11:56 7 abr 2017 (UTC)
También se puede añadir una referencia en Wikidata, con la opción 'Añadir referencia'. Por cierto, en el artículo tampoco hay referencias de ese dato. Sería bueno aprovechar para añadir la referencia que tengas de la superficie de ese estado. Ener6 (mensajes) 11:59 7 abr 2017 (UTC)

Muchas gracias Ener6 y Asquelad. Ya he añadido la referencia de un censo de los estados de la India en el artículo Estados y territorios de la India donde vienen todos los datos de población, área... Saludos JuanCamacho (discusión) 15:28 7 abr 2017 (UTC)JuanCamacho

Plantilla[editar]

¿Tenemos en es.wikipedia alguna plantilla similar a esta para sistituirla en el artículo Pheidole pallidula? Gracias --Jcfidy (discusión) 08:15 8 abr 2017 (UTC)

No existe en eswiki ninguna plantilla que enlace a la misma dirección “antcat.org”, y -de momento- solo hay cuatro páginas que la enlacen, aunque no siguen todas el mismo patrón.[8] La plantilla inexistente se está usando en varios artículos.[9] Si vas a emplearla regularmente y la consideras necesaria, puedes copiarla de la versión inglesa. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 10:41 8 abr 2017 (UTC)
En efecto sólo hay 4 enlaces externos a ese dominio. Saludos, —MarcoAurelio 11:53 8 abr 2017 (UTC)
En todo caso, si la copio, la añadiré como recurso al Wikiproyecto:Artrópodos para que la puedan utilizar en los artículo los integrantes de ese wikiproyecto. --Jcfidy (discusión) 12:15 8 abr 2017 (UTC)
He modificado un poco la plantilla y ahora acepta tanto los parámetros en español como en inglés (por ejemplo |título= o |title=). -- Leoncastro (discusión) 14:13 8 abr 2017 (UTC)

Wikidata weekly summary #255[editar]

18:34 10 abr 2017 (UTC)

Caleta Tortuga Negra[editar]

¿Alguien como yo ve el punto rojo que señala la Caleta Tortuga Negra boyando en el centro de la imagen, como un kilómetro a la izquierda más o menos de la plantilla? Y si lo hace, ¿sabe cómo arreglarlo? Gracias. --Ganímedes (discusión) 12:29 12 abr 2017 (UTC)

@Ganímedes: eso es porque queda fuera del continente y al no entrar en la imagen las islas ubica la marca fuera. --Jcfidy (discusión) 13:00 12 abr 2017 (UTC)
Pero y entonces... ¿qué sentido tiene poner ese mapa? ¿No hay otro más adecuado que lo pueda sustituir? --Ganímedes (discusión) 13:02 12 abr 2017 (UTC)
He tratado de utilizar la plantilla {{Mapa de localización de Islas Galápagos}} pero sigue poniendo el punto fuera, tal vez no entendí bien su utilización. --Jcfidy (discusión) 13:10 12 abr 2017 (UTC)
✓ Hecho. Solo era necesario cambiar el nombre del mapa de geolocalización. -- Leoncastro (discusión) 13:11 12 abr 2017 (UTC)

banderas estados Venezuela[editar]

hola a todosː Estoy escribiendo la ficha técnica del artículo Cordillera de la Costa (Venezuela) y dos de las banderas, la de Sucre y la del distrito capital, no me salen. Alguien lo puede arreglar?? Muchas graciasJuanCamacho (discusión) 09:57 13 abr 2017 (UTC)

Lo que puedes hacer es usar la plantilla {{VEN}}, según los parámetros de su documentación. -- Leoncastro (discusión) 10:32 13 abr 2017 (UTC)

muchas gracias Leoncastro JuanCamacho (discusión) 11:11 13 abr 2017 (UTC)

mapa en Ficha técnica[editar]

hola a todosː En el artículo lago Pickwick estoy intentando añadir el mapa Tennesseermfinal.jpg en la plantilla pero no sale, aparece "Error ...". No sé qué es lo que estoy haciendo mal, alguien puede arreglarlo? muchas gracias JuanCamacho (discusión) 11:47 14 abr 2017 (UTC)

@JuanCamacho: la imagen que estabas tratando de añadir no es un mapa de localización. ver. --Jcfidy (discusión) 12:06 14 abr 2017 (UTC)
@JuanCamacho, cuando uses la plantilla {{Ficha de cuerpo de agua}} dispones de dos secciones para usar mapas de geolocalización usando los parámetros |mapa_loc y |mapa_loc_1 (con sus parámetros asociados para etiqueta, tamaño, etc.) que son mapas son predefinidos según ya ha indicado Jcfidy. Pero también dispones de los parámetros |mapa, |mapa2 y |mapa3 para usar mapas personalizados. Muchas otras plantillas usan la misma estructura, teniendo |mapa_loc y |mapa, para los preestablecidos y los personalizables respectivamente. -- Leoncastro (discusión) 14:25 14 abr 2017 (UTC)

Muchas gracias Jcfidy y Leoncastro JuanCamacho (discusión) 15:24 14 abr 2017 (UTC)

Cambio de servidor 2017[editar]

m:Tech/Server_switch_2017/es:

Podrás leer, pero no editar, todas las wikis durante un corto período.

No podrás editar durante aproximadamente 20 a 30 minutos el miércoles 19 de abril (y el miércoles 3 de mayo). La prueba comenzará a las 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT, 23:00 JST).
Si tratas de editar o guardar durante ese período, verás un mensaje de error. Esperamos que ninguna edición se pierda durante esos minutos, pero no podemos garantizarlo. Si ves el mensaje de error, espera hasta que todo vuelva a la normalidad. Después podrás guardar tus ediciones. Sin embargo, recomendamos que primero realices una copia de tus cambios, solo por si acaso.
Otros efectos: m:Tech/Server_switch_2017/es

Por favor, comparte esta información con tu comunidad! --Elitre (WMF) (discusión) 07:57 10 abr 2017 (UTC)

Todo el tráfico se cambiará al centro de datos secundario hoy, a 14:00 UTC. ¡Por favor, comparte esta información con tu comunidad! Trizek (WMF) (discusión) 10:00 19 abr 2017 (UTC)

Especial:Libros[editar]

Hola. En Especial:Libros hay un cuadro llamado «Guardar y compartir tu libro» en el que se pueden escoger dos opciones. ¿Hay alguna forma de deshabilitar la opción «Wikipedia:Libros/»? ¿A alguien le parece útil esa opción? Jmvkrecords Intracorrespondencia 23:10 11 abr 2017 (UTC).

@Jmvkrecords, sí, la forma de deshabilitar esa opción es eliminando el permiso $wgCollectionSaveAsCommunityPageRight a todos los usuarios autoconfirmados. Según se explica en la documentación de MediaWiki, eso se consigue añadiendo la siguiente línea en el archivo de configuración local LocalSettings.php:
$wgGroupPermissions['user']['collectionsaveascommunitypage'] = false;
Por ejemplo la wikipedia rusa ya solicitó el cambio hace dos años tras un consenso comunitario.
Yo he solicitado hace unos días en el TAB el borrado masivo del contenido del espacio inexistente Wikipedia:Libros/, al hilo de la actividad no registrada de los cursos de la UOC, y -jem- ya aportaba la solución: debatir en el Café, consensuar la retirada de ese permiso, mejorar la documentación de esa herramienta y actuar sobre las páginas existentes. En ese aspecto mi opinión es retirar el permiso y borrar o trasladar todas las subpáginas. -- Leoncastro (discusión) 01:08 12 abr 2017 (UTC)
Entre anteayer y ayer hice un borrado masivo de los libros realizados para el ya famoso curso de la UOC. Acerca del tema de este hilo, entiendo que los libros son creaciones personales y que no deberían estar como subpáginas de Wikipedia:Libros, salvo que la comunidad de Wikipedia por algún casual quisiera consensuar la creación de libros sobre diversas temáticas y darles, por decirlo de alguna manera, carácter "oficial" como contenidos destacados de Wikipedia. Pero yo no veo que esa posible salvedad sea factible con la cantidad de asuntos abiertos que tenemos en cuanto a mantenimiento, y por mi parte no le dedicaría tiempo. Sabbut (めーる) 06:05 12 abr 2017 (UTC)
Gracias Leoncastro por la explicación. En ese caso estoy A favor A favor de pedir en Phabricator el retiro de ese permiso, Jmvkrecords Intracorrespondencia 07:35 12 abr 2017 (UTC).
  • En contra En contra de desactivar esa opción, esa herramienta sirve para crear libros a partir de diferentes artículos (se supone relacionados) que después se pueden imprimir en pdf o conpartir con otras personas. --Jcfidy (discusión) 07:41 12 abr 2017 (UTC)
comentario Comentario lo que sí se podría hacer es que solo deje guardar en una subpágina de usuario y no en Wikipedia:Libros --Jcfidy (discusión) 07:43 12 abr 2017 (UTC)

@Jcfidy: Nadie está proponiendo eliminar la herramienta, solo una opción dentro de ella, a menos que interpretes que al retirar el permiso a los autoconfirmados se retiraría en los dos casos (lo cual no es correcto), Jmvkrecords Intracorrespondencia 07:53 12 abr 2017 (UTC).

(conflicto de edición) Ahhh, ok. Acabo de releer la primera intervención y ya me dí cuenta de que propones eliminar la opción de guardar en Wikipedia:Libros, de ser así también estoy A favor A favor. --Jcfidy (discusión) 07:58 12 abr 2017 (UTC)
A favor A favor también de eliminar esa opción. --Tximitx (discusión) 19:29 16 abr 2017 (UTC)

¿Exactamente en qué consisten y para qué sirven esos "libros"? --Ganímedes (discusión) 01:17 17 abr 2017 (UTC)

@Ganímedes, básicamente es para poder imprimir varios artículos juntos. Por ejemplo, un libro sobre aves: juntas los enlaces sobre aves, el vuelo de las aves, su plumaje, su pico, y unos cuantos géneros de aves, y generas un libro como este. Pulsas “Descargar PDF” y obtienes un único documento con toda la información seleccionada. En Wikipedia ese libro solo contiene los enlaces, pero en el documento PDF va el contenido de esos artículos. Tienes más información en su ayuda. -- Leoncastro (discusión) 03:06 17 abr 2017 (UTC)
Ganímedes, la información completa la puedes ver en m:Book_tool/es, Jmvkrecords Intracorrespondencia 03:09 17 abr 2017 (UTC).
A favor A favor Actualmente te da la opción de guardarlo en un espacio personal y Wikipedia:Libros/, esta última me parece innecesaria porque los libros son solo de interés personal.--Rosymonterrey (discusión) 01:40 17 abr 2017 (UTC)
Una pregunta: ¿hay alguna forma de buscar todos los libros existentes en los espacios personales de todo usuario?
Al entrar al enlace en el que se listan todos los libros existentes [14], puedo ver una lista completa de los libros, y buscar alguno que me interese. Sin embargo, con este cambio, dejarán de haber libros de esta forma centralizada, y ya no será posible buscar libros creados por otros wikipedistas. No sé si es así, ¿o hay alguna forma de buscar todos los libros que hayan sido guardados es espacios de usuario? Ener6 (mensajes) 01:53 17 abr 2017 (UTC)
A todos los libros creados la herramienta les añade automáticamente la plantilla {{Libro guardado}}, que categoriza en Categoría:Wikipedia:Libros. Por cierto, yo también estoy A favor A favor de retirar esta función. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 02:14 17 abr 2017 (UTC)
A favor A favor Pudiéndose guardar en un espacio personal, y categorizándose en Categoría:Wikipedia:Libros, no veo necesidad de este espacio. Lo que sí, sería bueno mejorar un poco la documentación de la herramienta. ~ℳɑrio - (¿Hablemos?)

┌─────────────────────────────┘
Solicitado el cambio en phabricator, Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:59 25 abr 2017 (UTC).

  • En contra En contra de eliminar la opción. Discrepo con que los libros sean "creaciones personales". En la Wikipedia en inglés hay miles de libros realizados por la comunidad. Que en la Wikipedia en español haya pocos no es motivo para borrarlos. --167.58.98.238 (discusión) 18:29 25 abr 2017 (UTC)
Si existen libros con utilidad para la comunidad, o realizados por ella, se pueden trasladar desde el espacio de usuario al de Wikipedia. Sigo sin ver utilidad a mantener una opción que suele ser mal usada por usuarios novatos. Y tampoco veo en qué te podría servir, como IP, Jmvkrecords Intracorrespondencia 17:42 26 abr 2017 (UTC).

Opción desactivada, Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:36 28 abr 2017 (UTC).

Wikiproyecto:Ilustración[editar]

Al inscribirse un nuevo participante el usuario se graba en Wikiproyecto:Ilustración/participantes que actualmente es una redirección, he estado mirando en Wikiproyecto:Ilustración para modificar la url de Inscribete aquí para que apunte a Wikiproyecto:Ilustración/Taller gráfico/participantes y no quede grabado en la redirección (esta versión de la página) pero no encuentro la forma de hacerlo. Para que funcione ¿debe grabarse en la redirección, o funcionará grabando directamente en su lugar (me refiero a orden numérico y no que sean totos el 1 como he visto que sucede [o sucedía] en otros Wikiproyectos)? --Jcfidy (discusión) 06:43 17 abr 2017 (UTC)

¿Y no se puede invertir la redirección?, ¿o hay algún motivo de peso para conservar la página en la dirección actual? En este momento la plantilla solo funciona correctamente si la página tiene el título exacto de «Wikiproyecto:LoQueSea/participantes», esa es también la explicación de por qué muestra la lista completa de participantes cuando no debería hacerlo. Pregunto de ignorante, ¿se conoce otro caso o esta es la única excepción? Lo que veo es que dicha página solo se enlaza en Wikiproyecto:Ilustración y que dicho wikiproyecto no tiene otra lista de participantes; así que, personalmente, no veo el motivo por el cual está bajo un subespacio. Pero esa es solo mi opinión. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 09:37 17 abr 2017 (UTC)
No tengo ni idea Metrónomo, yo miré aquí para ver si entendía algo el tema de las subpáginas y vi que Ilustración/participantes aparece como borrada (casi al final) pero no sé porque se borró y redireccionó, el tema es que está almacenando los nuevos participantes en la redirección. Tal vez lo que haya que hacer es trasladar la lista de participantes y hacer que no sea redirección pero no sé cómo funcionará. --Jcfidy (discusión) 10:04 17 abr 2017 (UTC)
Como solución se puede usar el parámetro participantes de la {{Ficha de wikiproyecto}}, como he realizado aquí. Si no están de acuerdo con la solución propuesta pueden revertirme sin problema. -- Leoncastro (discusión) 12:46 17 abr 2017 (UTC)
El problema de que sean todos el número 1 se debe a que se crea una sección nueva (sin título) por cada usuario, y entonces cada nombre es el número 1 de su sección. Debería existir un método para concatenar un texto nuevo sin que sea una nueva sección. -- Leoncastro (discusión) 12:52 17 abr 2017 (UTC)

19:32 17 abr 2017 (UTC)

Wikidata weekly summary #256[editar]

New filters for Recent Changes - Beta deployment schedule for your wiki[editar]

¡Holà!

Sorry to write in English, pero mi español no esta bastante bueno para escribir. :/ Por favor, ayuda a traducir a tu idioma! Please also inform everyone about this change. ¡Gracias!

The Collaboration team is going to launch a new Beta feature on your wiki, ⧼eri-rcfilters-beta-label⧽. This deployment would happen on April 24 (hour to be precised). This new feature will be listed with all other Beta features.

What it this new feature?

This feature improves Special:RecentChanges and Special:RecentChangesLinked by adding new useful features that will ease vandalism tracking and support of newcomers:

  • Filtering - filter recent changes with easy-to-use and powerful filters combinations.
  • Highlighting - add a colored background to the different changes you are monitoring, to quickly identify the ones that matter to you.

Some wikis have also access to Quality and Intent Filters, user predictions based on ORES that identify real vandalism or good faith intent contributions that need assistance. A separate process has to be performed to have access to those predictions that will make Quality and Intent filters working.

What will happen?

When the deployment will be done, users who want to try the new filters will be able to do so by activating them in their Beta preferences. Other users who don't want to try the new filters will have nothing to do. They will see no changes in the Recent Changes page.

How to prepare this change?

You can discover the purpose of this project by visiting the quick tour help page. Also, please check the documentation (and help to translate it).

For an early trial, the new filters are available on mediawiki.org's Beta features.

You can ping me if you have questions. You can also check the FAQ.

All the best, Trizek (WMF) (discusión) 09:56 19 abr 2017 (UTC)

PS: if this message is not at the right place, please move it and ping me. :)

The deployment will happen at 14:00 UTC. Trizek (WMF) (discusión) 12:29 21 abr 2017 (UTC)
Hello,
The new filters are available since a few days. Have you tried them?
Thank you for your feedback! Trizek (WMF) (discusión) 12:54 26 abr 2017 (UTC)

jamón jamón[editar]

hola a todosː Estoy intentando añadir la imagen Jamon,_jamon.jpg a la ficha técnica de la película jamón jamón pero no me aparece. he probado cambiando el tamaño pero no lo consigo, alguien lo puede mirar y arreglar? muchas gracias JuanCamacho (discusión) 11:51 19 abr 2017 (UTC)

Esa imagen no existe en Commons, JuanCamacho. --Jcfidy (discusión) 11:56 19 abr 2017 (UTC)

Gracias Jcfidy, ya de paso, cómo puedo saber cuándo una foto existe en Commons? JuanCamacho (discusión) 12:02 19 abr 2017 (UTC)

Poniendo en la caja de búsqueda File:NombreDeLaImagen.ext (ext=extensión). Si sabes que una imagen se había subido pero no aparece puedes tratar de buscarla en los registros para saber si se borró. Ejemplo--Jcfidy (discusión) 12:06 19 abr 2017 (UTC)

Gracias de nuevo JuanCamacho (discusión) 15:58 19 abr 2017 (UTC)

Esa imagen pertenece a un cartel de una película de 1992, y está bajo Fair use. No se puede subir a Commons. Lamento. Saludos. --Ganímedes (discusión) 10:15 20 abr 2017 (UTC)

ok gracias, Ganimedes JuanCamacho (discusión) 15:35 25 abr 2017 (UTC)

¿Duda razonable?[editar]

Hola: He estado intentando llevar a cabo mantenimiento básico en el artículo Guerra Civil Siria (ver aquí mi última reversión de mis propias ediciones) pero se está incorporando una cantidad de espacios duros del tipo &nbsp; que no los estoy colocando yo... Al principio, había añadido espacios duros tipo {{esd}} y pensé que se estaban simplemente duplicándose, pero ocurre lo mismo si solo pongo un punto, que aparece en el historial como una edición de más de 350 bytes aunque solo he añadio un punto... Tras percatarme de esto, limpié el caché, tanto de la página como de mi ordenador, pero sigue sucediendo lo mismo. La página en cuestión tiene 407 634 bytes, pero no sé si esto puede influir de alguna manera. Aunque pruebé con un espacio duro en mi Taller, allí funcionó perfectamente pero no tengo tiempo ahora mismo de experimentar más. ¿Es algo puntual que ha surgido hoy? ¿A otros usuarios se les está sucediendo lo mismo? ¿En esa página en concreto? Agradecería comentarios al respecto. Gracias. Un saludo, --Technopat (discusión) 09:01 21 abr 2017 (UTC)

@Technopat, ante todo quería informarte del uso de la plantilla {{esd}}. Cuando una cifra contiene varios espacios duros, por ejemplo un millón 1&nbsp;000&nbsp;000, en lugar de repetir la plantilla por cada espacio duro 1{{esd}}000{{esd}}000 (lo que queda tan complejo como usando &nbsp;), se puede usar la plantilla de este modo: {{esd|1 000 000}}, facilitando la edición y la lectura del código.
La verdad es que yo he editado el artículo sin ese problema. He traducido y arreglado referencias, y me he hartado de eliminar y añadir espacios (sobrantes y separadores respectivamente), sin ese problema. Lo que sí he notado es que esa página es demasiado larga y se hace muy complicado manejarla; de ahí que le he puesto la plantilla {{largo}}. En resumen, parece que no le sucede a todos. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 16:16 21 abr 2017 (UTC)
Hola Leoncastro. Gracias por tus comentarios. Efectivamente, cada vez que uso esa {{esd}} me acuerdo, después de pulsar «guardar», perdón, «publicar cambios», me acuerdo de la versión que señalas y para no perder más tiempo voviendo para atrás lo dejo para otro futuro repaso... Ya bastante me costó «aprender» a sustituir la sintaxis wiki &nbsp; por eso de la esd como para recordarme de la versión que propones. Ya sabes que a las personas mayores siempre nos cuesta un poco más adaptarnos a las nuevas teconologías, pero no debes perder la esperanza... tiempo al tiempo. Ya pasaré por el artículo para ver si sigue pasando lo mismo. Saludos, --Technopat (discusión) 23:00 21 abr 2017 (UTC)
Pues, acabo de intentar editar la página de nuevo, y una vez más, añadir un simple punto en el primer párrafo, aparece como una edición de 329 bytes debido a que aparecen un montón de plantillas &nbsp; que no he colocado... Saludos, --Technopat (discusión) 23:34 21 abr 2017 (UTC)
Lo he pasado a un editor externo y le he limpiado caracteres unicode. A ver si esa era la solución. ¿Technopat, puedes intentarlo una vez más? Gracias. -- Leoncastro (discusión) 23:51 21 abr 2017 (UTC)

Hola de nuevo, Leoncastro: ¡Ferpecto! Acabo de realizar una nueva prueba y funcionó perfectamente. Pasaré a revisar el artículo y te/os mantendré informado/s. Gracias y saludos, --Technopat (discusión) 23:56 21 abr 2017 (UTC)

Lo único que no he entendido es por qué a tí te cambia esos espacios duros unicode a entidades HTML, pero a mí no. En fin, no me va a quitar el sueño. Caso resuelto. -- Leoncastro (discusión) 00:00 22 abr 2017 (UTC)
Hola de nuevo, Leoncastro: Tras media docena de edicones distintas —llámame desconfiado si quieres— me atrevo a decir que parece resuelto el tema. Muchas gracias, de nuevo. Saludos, --Technopat (discusión) 00:27 22 abr 2017 (UTC)
PD: Aclaro tu última duda y por si ayuda de alguna manrea a esclarecer esto: no es que se me iban cambiando, sino que se introducían en sitios donde no estaba editando, es decir en párrafos donde aún no había siquiera llegado a editar... Saludos, --Technopat (discusión) 00:30 22 abr 2017 (UTC)

Ayuda con la plantilla "Lista de episodios"[editar]

Buenas: hola estaba actualizando artículos que necesitaban ser "wikificados", ya había editado y acomodado varios pero me encontré con uno en el cual me paso un pequeño problema que no pude solucionar, en la plantilla {{Lista de episodios}} están EpisodioNúmero y EpisodioNúmero2 correspondientes a #(serie) y #(temp.), concretamente queria editar Anexo:Episodios de Liga de la Justicia pero el primer capitulo cuenta con 3 partes (orígenes secretos parte 1, 2 y 3) al momento de ordenarlos en la lista de episodios al colocar en EpisodioNúmero = 1 , 2, 3. y EpisodioNúmero2 1, 2, 3 estos se acomodan corespondientemete uno abajo del otro, el problema surge cuando edito el siguiente episodio (en este caso "la noche mas oscura") a diferencia del anterios solo posee dos partes al igual que el resto de los episodios (parte 1 y parte 2) al ordenarlos en EpisodioNúmero = 1 y 2 EpisodioNúmero2 = 1 y 2. Estos se ordenan al lado y no debajo, intente colocar "br", dejar un espacio usando enter o {{salto}} pero solo se desordena y todo pierde la secuencia, el sitio en ingles List of Justice League episodes utiliza un formato distinto siendo:
EpisodeNumber={{anchor|JL1}}1 {{anchor|JL2}}2 {{anchor|JL3}}3
EpisodeNumber2=1 2 3
no se que formato utilizar, para ver claramente a que me refiero esta en mi taller Usuario:Agrr1/Taller Un saludo y agradecería a quien respondiera, -- Agrr1 - Andrés (discusión) 21:40 23 abr 2017 (UTC)

Normal que no funcione, la plantilla {{Lista de episodios}} está diseñada pensando en poner un único número en el parámetro EpisodioNúmero. Que visualmente “funcione” agregando tres líneas es una mera casualidad del destino. Podrías usar simplemente comas (,) como separadores, resultando 1, 2, 3 en horizontal, sin complicarte tanto en que queden verticalmente un número sobre otro. O eso o rediseñar las plantillas. -- Leoncastro (discusión) 03:38 24 abr 2017 (UTC)
Esta bien, pensé que había que hacer algo en especial en la plantilla por como esta el sitio en ingles, ahí si están ubicados los números verticales. Gracias haré eso de poner una "," como separador... y no entiendo eso de rediseñar la plantilla, puedo sustituirla por otra?. Saludos -- Agrr1 - Andrés (discusión) 10:32 24 abr 2017 (UTC)

Wikidata weekly summary #257[editar]

16:40 24 abr 2017 (UTC)

traslado de artículos[editar]

holaː Estoy intentando trasladar el artículo Paraguari (departamento) a Paraguarí (departamento), con la tilde en la última "í" pero no me deja porque dice que ya existe un artículo con ese nombre, y cuando lo busco no lo encuentro. Me pasa lo mismo con Ñeembucu que quiero trasladarlo a Ñeembucú... Alguien puede ayudarme en este asunto? Gracias JuanCamacho (discusión) 18:19 24 abr 2017 (UTC)

@JuanCamacho, es que tanto Paraguari (departamento), como Paraguarí (departamento), existen pero son redirecciones a Departamento de Paraguarí. Lo mismo sucede con Ñeembucu y Ñeembucú, que son redirecciones a Departamento de Ñeembucú. Ninguna de esas redirecciones debe trasladarse. -- Leoncastro (discusión) 19:32 24 abr 2017 (UTC)

ok gracias Leoncastro JuanCamacho (discusión) 06:22 25 abr 2017 (UTC)

la hija de Ryan[editar]

holaː estoy intentando añadir el archivo Dingle Peninsula.png, que he comprobado que aparece en Commons, en el artículo La hija de Ryan, pero no aparece la imagen del mapa, alguien puede mirarlo? gracias JuanCamacho (discusión) 15:47 25 abr 2017 (UTC)

✓ Hecho. No sé que clase de símbolo de dos puntos has utilizado, pero no era correcto. Ya lo he resuelto. -- Leoncastro (discusión) 16:03 25 abr 2017 (UTC)

Gracias Leoncastroǃ JuanCamacho (discusión) 16:12 25 abr 2017 (UTC)

mapa de Paraguay[editar]

Holaː Quiero crear un mapa de Paraguay en el que aparezcan coloreadas las regiones, parecido a este de México

Regiones de México:     Noroeste     Noreste     Occidente     Oriente     Centronorte     Centrosur     Suroeste     Sureste

pero no sé cómo crearlo, alguien me puede ayudar? muchas gracias JuanCamacho (discusión) 11:29 26 abr 2017 (UTC)

@JuanCamacho: ese tipo de pedidos deben realizarse en el taller gráfico. --Jcfidy (discusión) 11:41 26 abr 2017 (UTC)

Gracias Jcfidy JuanCamacho (discusión) 11:43 26 abr 2017 (UTC)

como crear una pagina en un idioma nuevo[editar]

Hola como están yo quisieras traducir la wikipedia para el sendinés y no se como crear una wikipedia nueva para esto. quisieras saber como. muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Bitus15 (disc.contribsbloq).

Disculpa mi ignorancia Bitus15, pero el “sendinés” creo que es el dialecto portugués de Sendim (Miranda de Duero),[26] por lo que ¿no es lo mismo que el mirandés, un dialecto asturiano? Siendo así, quizás te interese participar en la Wikipedia en asturiano (que parece que necesita algo de ayuda) antes de embarcarte en la creación de otra wikipedia más. -- Leoncastro (discusión) 01:27 28 abr 2017 (UTC)
El sendinés es una variedad de mirandés, que es parte del asturleonés, pero tiene Wikipedia propia: mwl. Para pedir una Wikipedia nueva, hay que hacer varias cosas, bastante engorrosas, entre ellas traducir los mensajes y menús de Wikipedia. Pero además el idioma tiene que tener código ISO y el sendinés no lo tiene. Por ello, Bitus15, te recomiendo participar en la Wikipedia mirandesa, y si el sendinés tiene ortografía aparte establecida (no de tu creación), que consigas que pueda usarse, como sucede con otros idiomas con varias normas ortográficas. Saludos. Lin linao ¿dime? 01:52 28 abr 2017 (UTC)

Igual muchas gracias, voy esta escribiendo en el propio mirandés aunque lo que se escribe hay muchas cosas que no son lo de Sendim, aunque puede que esté mezclado

Fotos representativas de personajes[editar]

Hola tengo una consulta, ¿si tuviéramos los derechos de cada personaje de una serie no sería útil identificarlos visualmente a cada uno en el artículo de la serie en cuestión? Bueno eso intenté hacer aquí, se me dijo que sobrecarga la página, entonces mi pregunta es si hay algún límite de referencia para saber cuanto tengo que aligerar el peso de las fotos para poder conservarlas-- Esceptic0 | ✉ ✍ 18:56 7 abr 2017 (UTC)

comentario Comentario : no se trata de imágenes como la que ha usado a modo de prueba en la última edición, se trata de rostros recortados incluidos en las tablas. Fui yo quien las quitó por última vez y tuve que advertirle ante su insistencia en incluirlas de nuevo; acabó dejándome un comentario bastante faltón en mi PD del que no se ha disculpado. Me parece bastante inadecuado incluir esas imágenes, no sólo por innecesario sino por simple cuestión de estética, y no soy el primero que lo apunta. La palabra que lo define es chabacano y como muestra, un ejemplo:.

Cock Sparrow (discusión) 19:22 7 abr 2017 (UTC)

En contra En contra, Primero no se estila en los artículos colocar imágenes de fondo transparente, además de ser antiestético son Bytes innecesarios. Saludos. --Chico512 19:33 7 abr 2017 (UTC)
Pregunta: ¿Podría alguien ajustar esa tabla para que se ajuste al 100% de la pantalla? Tal como está se ve parcialmente. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:47 9 abr 2017 (UTC)
He cambiado el tamaño de texto tanto en la tabla en discusión como en la tabla de lista de episodios. Referente a lo de las imágenes desde el punto de vista estético y navegación en dispositivos móviles sería preferible que no se usen.kovox90      22:44 9 abr 2017 (UTC)
¿en Mr. Robot también están estéticamente mal? Cock Sparrow si vine acá es para no seguir discutiendo con vos, como me dijiste "no la sigas". El tema de la sobrecarga para dispositivos móviles no se solucionaría poniendo imágenes de pocos kb y listo?-- Esceptic0 | ✉ ✍ 04:56 10 abr 2017 (UTC)
El café es público y puede participar quien quiera, siempre que tenga que ver con el tema expuesto en el hilo, faltaría más. Lo de "no sigas" iba por una acusación falsa en mi PD. Cock Sparrow (discusión) 06:12 10 abr 2017 (UTC)
@Kovox90, el problema no es el tamaño del texto, sino el espacio desaprovechado. Lo he puesto aún más estrecho manteniendo el formato y reduciendo el tamaño de las columnas; puesto que realmente estas columnas no contienen información sino un color para representar un estado, que se puede representar igualmente mediante una leyenda. -- Leoncastro (discusión) 13:08 10 abr 2017 (UTC)
Bueno ahora chico512 borró las de Mr robot, al parecer tampoco le interesan los consensos, a mi me parecen necesarias para identificar a los personajes eso de "esteticamente incorrecto" no me parece muy claro ¿quién decide el formato? -- Esceptic0 | ✉ ✍ 14:55 10 abr 2017 (UTC)
@Esceptic0:, que manía de mezclar temas, cada problema se resuelve es su sitio, sobre Salsa de Soya deje bien en claro del porque reponía esa imagen, decidamos si se elimina o se cambia esa imagen de salsa de soya en la discusión respectiva. Y por favor centrémonos en el tema. --Chico512 15:24 10 abr 2017 (UTC)

Hola, me parece que los artículos de obras artísticas deberían tener imágenes relacionadas a la obra. Me parece que poner fotos de los actores fuera del contexto de la obra no es adecuado. --NaBUru38 (discusión) 15:01 14 abr 2017 (UTC)

la cara de los actores es la misma que la de los personajes, no tienen ningun maquillaje o lo que fuere que cambiase su aspecto.

Podría votar mas gente o exponer mejores argumentos ? porque hasta ahora el no me gusta no me satisface, a mi no solo me gusta sino que me parece UTIL Esceptic0 | ✉ ✍ 22:02 19 abr 2017 (UTC)

Presentar las fotografías de todo el elenco en una tabla es un mal precedente para otros programas, series o películas.
¿En qué ayuda esto para entender la trama de una película conocida?
Actor Fotografía (del actor) Personaje Fotografía (del personaje)
Anthony Daniels C-3PO
Kenny Baker R2-D2 Archivo:R2D2 (22213548240).jpg
Jimmy Vee
Peter Mayhew Chewbacca
Joonas Suotamo
Pues eso, en nada. Para el que quiera conocer más sobre el actor o el personaje, se pueden disponer de los enlaces a sus artículos correspondientes, sin tener que llenar de fotografías el artículo de la obra en cuestión. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 13:52 20 abr 2017 (UTC)
De esa forma ya no sería útil porque esos actores no son reconocibles por esos personajes, se podría solo poner las fotos de los personajes ¿que tal eso? Esceptic0 | ✉ ✍ 18:17 25 abr 2017 (UTC)
Si se dispone de fotos de los personajes se puede hacer una galería de fotos en el artículo sin embargo por lo genera las fotos de personajes estan protegidas por derechos de autor de las televisoras, asi que veo difícil su uso--Chico512 15:52 26 abr 2017 (UTC)
Entonces poner los actores que sin maquillaje visualmente son indistinguibles de los personajes al lado está mal pero es aceptable hacer una galería debajo con los mismos ? ? ? Esceptic0 | ✉ ✍ 16:44 27 abr 2017 (UTC)
cuando hay fotos sobre ciertos temas se pueden agrupar en galerías, ya sea de los actores en personaje,o el set de grabación, la locación externa, etc. --Chico512 02:24 28 abr 2017 (UTC)

Entonces esto estaría mal:

Personaje Foto Actor Detalle
Elliot Alderson Rami Malek Ingeniero, técnico de seguridad de Allsafe y pirata informático. Padece un trastorno paranoide lo que le lleva a aislarse de otras personas.
Mr. Robot Foto de Christian Slater Christian Slater Recluta a Elliot en un grupo de piratas informáticos llamado fsociety.
Angela Moss Foto de Portia Doubleday en el Festival internacional de Toronto 2009 Portia Doubleday Amiga de la infancia de Elliot, que también trabaja en Allsafe.
Darlene Carly Chaikin Integrante de fsociety.
Tyrell Wellick Martin Wallström Directivo de E Corp, corporación de alcance global, cliente de Allsafe.
Gideon Goddard Michel Gill Jefe en Allsafe de Elliot y Angela.
Krista Gordon Gloria Reuben Psicóloga de Elliot.
Shayla Frankie Shaw Dealer de Elliot.
Ollie Parker Ben Rappaport Novio de Angela, también empleado de Allsafe

¿Pero esto estaría bien?:

Personajes
[[Archivo:|center|border|180x180px|alt=|Elliot Alderson ]]
Mr Robot
Mr Robot  
Angela Moss
Angela Moss  
Darlene
Darlene  
Gideon Goddard
Gideon Goddard  
Krista Gordon
Krista Gordon  
Shayla
Shayla  
Ollie Parker
Ollie Parker  

Esceptic0 | ✉ ✍ 17:42 28 abr 2017 (UTC)

Creo que sería más apropiado agregar un enlace externo a la galería de Commons, en donde puedes agregar a la categoría los personajes, el set de grabación, las localizaciones, etc. En este caso “Mr. Robot” está casi vacía, pero por ejemplo, para que veas un caso completo, retomo la idea de Star Wars:
-- Leoncastro (discusión) 17:57 28 abr 2017 (UTC)
@Esceptic0: sería la segunda opción, pero el hacer galerías de solo personajes no, como te han indicado solo cuando el personaje tenga alguna caracterización que identifique al personaje (vestimenta tipica, disfraz, etc) se podría considerar una galería, esto si en las galerías no solo abarcan a los personajes sino a más cosas relacionadas con la obra. Por otro lado también esta la opción que menciona Leoncastro el solo enlazar la página de commons Saludos. --Chico512 18:13 28 abr 2017 (UTC)
@Esceptic0 y Chico512: La galería se me antoja enorme. Pero esa es una opinión personal. Lo bueno de los enlaces a galerías (o categorías) de Commons es que se pueden “inflar” todo lo que se quieran, con cientos de imágenes si es necesario, que para eso es su espacio. No como el artículo, donde cinco o seis imágenes en una galería ya ocupan bastante. -- Leoncastro (discusión) 18:27 28 abr 2017 (UTC)
Se puede poner en español esa galería en commons de star wars? ? Esceptic0 | ✉ ✍ 18:52 28 abr 2017 (UTC)
Si te fijas tiene mensajes en inglés, español, alemán, francés... En Commons se puede poner todo en múltiples idiomas. Si miras el wikicódigo verás que eso se logra en base a plantillas. Tienes un selector de idioma arriba, luego a la izquierda. -- Leoncastro (discusión) 19:03 28 abr 2017 (UTC)
Si lo vi no preguntaría si no, lo que pasa que eso solo cambia el texto inicial no los títulos como "Actors", "Production" Esceptic0 | ✉ ✍ 01:34 29 abr 2017 (UTC)
Pues no sé responderte porque soy un novato en Commons. Quizás debas preguntar eso allí. -- Leoncastro (discusión) 02:17 29 abr 2017 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
pues no no se puede,en commons se usa el inglés como predeterminado. Acabo de encontrar una manera y que se puede automatizar, es usando wikidata el tema es que el <iframe> no es aceptado como wikicódigo pero se podría agregar un enlace a cada página donde halla reparto pero no logro encontrar como enlazar directamente sin tener que poner Ejecutar y luego Mostrar->ImageGrid en algo como: Veo que tampoco me deja usar Tinyurl lo pongo sin la parte inicial .com/lnrc6cq Esceptic0 | ✉ ✍ 11:50 29 abr 2017 (UTC)

Repetir plantillas empleadas[editar]

Hola estimados amigos: Los que empleamos linux, y a veces usamos la Terminal, sabemos que pulsando las flechas de dirección de nuestro teclado podemos avanzar y retroceder en el historial de los comandos que hemos empleado, pudiendo así buscar y repetir un comando que necesitamos nuevamente. ¿Se podrá hacer algo parecido en Wikipedia? repetir las plantillas que hemos usado. Estoy pensando en los que empleamos harvard para las referencias, sería muy útil. ¿Habrá un experto en programación que lo pueda hacer? Desde ya muy agradecido. Saludos. Jorval (Chao.) 23:24 28 abr 2017 (UTC)

Añadir mapa a ficha técnica de río[editar]

Holaː me gustaría añadir un mapa a la ficha del río Chico. El mapa a añadir es el de la provincia del Chubut, que, por ejemplo, aparece en el artículo Rawson. El río en cuestión aparece muy bien definido en ese mapa, es el que va desde los dos lagos al sur de la provincia en dirección noreste hasta confluir con el otro río que se ve en el mapa y que fluye en dirección oeste-este. No sé cómo hacerlo, alguien me puede ayudar? muchas gracias JuanCamacho (discusión) 12:10 29 abr 2017 (UTC)

¿A cuál Río Chico te refieres? Has enlazado una página de desambiguación y en la sección Hidrografía apartado Argentina aparecen varios. --Jcfidy (discusión) 12:52 29 abr 2017 (UTC)
✓ Hecho aquí. --Jcfidy (discusión) 13:07 29 abr 2017 (UTC)

Gracias Jcfidyǃ JuanCamacho (discusión) 14:44 29 abr 2017 (UTC)

Como cambiar el titulo de visualizacion de mi pagina wikipedia[editar]

Necesito ayuda para cambiar el titulo de mi pagina en Wikipedia o como hacer para borrar dicha pagina y hacer una nueva. Gracias

¿Y qué página es esa? Sabbut (めーる) 22:14 29 abr 2017 (UTC)
@Sabbut:, se refería a su PU. Ya fue borrada. Jcfidy (discusión) 04:54 30 abr 2017 (UTC)